Kotimaan politiikka

[Paapaa]

Kohta tulee valuuttaa EU maihin.Helleenit maksaa velkaansa.
Voi tosin muutamia vuosikymmeniä vierähtää siinäkin savotassa.

Mene ja tiedä, mutta ainakin Kreikan työttömyys on jatkanut laskuaan jo 6 v, BKT/capita on jopa nousussa ja velan suhde BKT:hen on laskussa. Jos tuo jaloille nousee, niin hieno homma.

 

[FiveBridges]

Mene ja tiedä, mutta ainakin Kreikan työttömyys on jatkanut laskuaan jo 6 v, BKT/capita on jopa nousussa ja velan suhde BKT:hen on laskussa. Jos tuo jaloille nousee, niin hieno homma.

Jep,hieno homma.Sanoi Katainen & Urpilainen.
Näin suomi nousuun.Kyll se sitten siitä..??

”Vakuus”huijaus: Urpilainen ja Katainen ostivat 880 miljoonan euron ”vakuudet” kreikalta lainaamalla kreikalle ERVV:n kautta 800 miljoonaa euroa ylimääräistä!


Urpilaisen hankkimat vakuudet maksaneet suomalaisille jo yli miljoonan – paperit voivat olla pian turhia

 

[Lallijuoppo]

Mene ja tiedä, mutta ainakin Kreikan työttömyys on jatkanut laskuaan jo 6 v, BKT/capita on jopa nousussa ja velan suhde BKT:hen on laskussa. Jos tuo jaloille nousee, niin hieno homma.

Kyllä minä ainakin muistan lukeneeni ihan IMF:nkin sanomana, että Kreikka tarvitsee velkojen leikkauksen ja tolla velkataakalla se ei noise ikinä.

Se että jotkut euroministerit sanoo jotakin on ihan diipadaapaa, samaan verrattavissa kuin "emme devalvoi" Viinaselta aikoinaan. Sitähän ei tiedä, vaikka tosiasiassa on sovittu, että Kreikan ei tarvitse jotain maksaa, mutta ne pidetään siellä kirjanpidossa vaan mukana ettei äänestäjät suutu.

 

[Zefram Cochrane]

Eli jo vuonna 2040 ollaan omillamme mikäli Kreikka maksaa joka vuosi ilman ongelmia tuon. Oli kyllä aivan perkeleen hyvä sijoitus.

Oli hyvä sijoitus! Ilman sitä Eurooppa olisi syöksynyt todella syvään kuiluun. Suomen osuus olisi ollut kymeniä ellei satoja miljaldeja euroja. Typerykset/populistien perseen nuolijat eivät tietysti ymmärrä tätä.

 

[Lallijuoppo]

Oli hyvä sijoitus! Ilman sitä Eurooppa olisi syöksynyt todella syvään kuiluun. Suomen osuus olisi ollut kymeniä ellei satoja miljaldeja euroja. Typerykset/populistien perseen nuolijat eivät tietysti ymmärrä tätä.

Jotain piti tehdä, mutta ei sitä olisi näin pitänyt tehdä. Pelastettiin Saksan pankit ilman mitään ehtoja.

 

[jeppe82]

Jotain piti tehdä, mutta ei sitä olisi näin pitänyt tehdä. Pelastettiin Saksan pankit ilman mitään ehtoja.

Mua vituttaa se että suomalaiset eivät osaa myydä eikä neuvotella. Myydään alihintaan tärkeää perusinfraa ulkomaille, lainataan muille rahaa paskoilla ehdoilla. Ite kun otetaan lainaa, maksetaan tietenkin täyttä korkoa, eikä neuvotella yhtään. Johtuuko se sitten paskasta itsetunnosta, tyhmyydestä, välinpitämättömyydestä vai mistä?

 

[Zefram Cochrane]

Jotain piti tehdä, mutta ei sitä olisi näin pitänyt tehdä. Pelastettiin Saksan pankit ilman mitään ehtoja.

Saksan pankkien kaatuminen ei tietysti vaikuta Eurooppaan mitenkään.

 

[moonspell]

Sipilä lähti lupaamaan juhannusmökkiään matujen käyttöön:

Myös Sipilä lähtee Junckerin maahanmuuttopalaveriin

Pääministeri Sipilä kertoo Twitterissä osallistuvansa Brysselissä sunnuntaina järjestettävään maahanmuuttotapaamiseen. Komission puheenjohtaja Juncker on kutsunut koolle EU-johtajia avoimella kutsulla.

Tarkoituksena on etsiä ratkaisuja maahanmuuton hallintaan, joka on tulehduttanut maiden välejä.

Epävirallisen tapaamisen osallistujalista on elänyt viime päivinä. Myös Ruotsin pääministeri Löfven on osallistumassa.

 

[jeppe82]

Tarkoituksena on etsiä ratkaisuja maahanmuuton hallintaan, joka on tulehduttanut maiden välejä.

Kuinka tässä nyt näin on käynyt? En olisi ikinä pystynyt tätä veikkaamaan, todella mystinen juttu että maiden välit ovat tulehtuneet.

 

[Lallijuoppo]

Saksan pankkien kaatuminen ei tietysti vaikuta Eurooppaan mitenkään.

Ilman mitään ehtoja oli se mun pointti. Sitä kuvittelisi, että neuvotteluasema olisi aika huono, jos anoo pelastusta, mutta näköjään ei tarvitse kuin sanoa että paljonko laitetaan.

 

[Lucas]

Oli hyvä sijoitus! Ilman sitä Eurooppa olisi syöksynyt todella syvään kuiluun. Suomen osuus olisi ollut kymeniä ellei satoja miljaldeja euroja. Typerykset/populistien perseen nuolijat eivät tietysti ymmärrä tätä.

Suomen osuus siitä Kreikan "lainasta" on noin 5 miljardia euroa kun laskee mukaan ne EKP:n kontolleen ottamat velat ja jyvittää ne jäsenmaille asukaslukujen suhteessa.

Omasta mielestäni Kreikan olisi pitänyt antaa kaatua konkurssiin ja noudattaa niitä sopimuksia mitä on ettei euromaat takaa toisiaan. Sille olisi ollut vitun sama vaikka koko maapallon talous olisi vajonnut kivikautta edeltävälle tasolle. Silloin olisivat keinottelijat kerralla oppineet sen ettei veronmaksajat maksa heidän kusetuspisnestensä tappioita. Nythän ne vetävät samaa kusetusta uudelleen kun uskovat että mustan pekan käy lopulta lunastamassa veronmaksajat jos riski realisoituu.

 

[Zefram Cochrane]

Ilman mitään ehtoja oli se mun pointti. Sitä kuvittelisi, että neuvotteluasema olisi aika huono, jos anoo pelastusta, mutta näköjään ei tarvitse kuin sanoa että paljonko laitetaan.

Jep, selvästikin väärin sammutettu.

Muistan kuinka uusia päätöksiä piti tehdä joka päivä, että koko homma ei olisi kaatunut. Ei ollut aikaa/mahdollisuuksia hienosäätöön.

 

[Zefram Cochrane]

Suomen osuus siitä Kreikan "lainasta" on noin 5 miljardia euroa kun laskee mukaan ne EKP:n kontolleen ottamat velat ja jyvittää ne jäsenmaille asukaslukujen suhteessa.

Omasta mielestäni Kreikan olisi pitänyt antaa kaatua konkurssiin ja noudattaa niitä sopimuksia mitä on ettei euromaat takaa toisiaan. Sille olisi ollut vitun sama vaikka koko maapallon talous olisi vajonnut kivikautta edeltävälle tasolle. Silloin olisivat keinottelijat kerralla oppineet sen ettei veronmaksajat maksa heidän kusetuspisnestensä tappioita. Nythän ne vetävät samaa kusetusta uudelleen kun uskovat että mustan pekan käy lopulta lunastamassa veronmaksajat jos riski realisoituu.

Ompa hyvä, että noin "viisas" ei pääse päättämään.

 

[jeppe82]

Jep, selvästikin väärin sammutettu.

Muistan kuinka uusia päätöksiä piti tehdä joka päivä, että koko homma ei olisi kaatunut. Ei ollut aikaa/mahdollisuuksia hienosäätöön.

Kattellaan sitten kun Suomessa osuu paska tuulettimeen, moniko on meitä auttelemassa.

Suomi on vähän kuin se kiltti poika joka ostaa tytölle kaikkea kivaa ja tekee kaiken tyttönsä puolesta, ja ihmettelee hoomoilasena kun tyttö käy hakemassa kunnon kyytiä naapurin Reiskalta.

 

[Zefram Cochrane]

Kattellaan sitten kun Suomessa osuu paska tuulettimeen, moniko on meitä auttelemassa.

Suomi on vähän kuin se kiltti poika joka ostaa tytölle kaikkea kivaa ja tekee kaiken tyttönsä puolesta, ja ihmettelee hoomoilasena kun tyttö käy hakemassa kunnon kyytiä naapurin Reiskalta.

Parempi olisi jos missään päin Eurooppaa ei paska osuisi tuulettimeen. Ei tarvittaisi värikkäitä vertauksia.

 

[jeppe82]

Parempi olisi jos missään päin Eurooppaa ei paska osuisi tuulettimeen. Ei tarvittaisi värikkäitä vertauksia.

Totta puhut, mutta elämä ei valitettavasti toimi niin.

 

[Lallijuoppo]

Parempi olisi jos missään päin Eurooppaa ei paska osuisi tuulettimeen. Ei tarvittaisi värikkäitä vertauksia.

Olisi kyllä oikein ironian huippu, jos rauhanprojekti päättyisi sisällissotaan.

 

[Hesemonni]

Onko Techin Hakkarais-fanit muistaneet lähettää vihapostia Ruoholle jo?

 

[Melbac]

Sisäministeri Kai Mykkänen haluaa lisää kiintiöpakolaisia ja tiukempaa valvontaa EU:n ulkorajoille – ”Pakoon lähteneitä on paljon enemmän kuin mitä nyt Eurooppaan on tullut”



Samalla EU:n ulkorajojen valvontaa tulisi tiukentaa niin, että turvapaikanhakijoiden tulo esimerkiksi Välimeren yli saataisiin merkittävästi vähenemään.

”Pakolaisten päävirta täytyisi jotenkin fiksummalla tavalla saada järjestettyä”, hän sanoo HS:n haastattelussa.

”Olemme nähneet, miten Australiassa vastaavat leirit toimivat, ja se ei meille kelpaa”, hän sanoo.

Laiton siirtolaisuus toki on tyrehtynyt.


Eli kokoomuksen mielestä "jotenkin" asia pitäisi ratkaista. Toimiva ratkaisu on olemassa, sitä kaavaillaan/yritetään toteuttaa mutta kokoomukselle se ei kelpaa. Silti mitään vaihtoehtoa ei ole tarjota.

ei voi ymmärtää että miksei toi austraalian tapa hoitaa asia muka kelpaa?.oliskohan jollain jotain tekemistä noiden pakolaiskeskuten kanssa?.

 

[Tlapio]

Onko Techin Hakkarais-fanit muistaneet lähettää vihapostia Ruoholle jo?

Viittaat varmaankin tähän uutiseen?
Kansanedustaja Ruoholle satoi törkypostia – Orpo aikoo nostaa vihapuheen torjunnan esiin hallituksessa: ”Uhkailua ei voi sallia”

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) on tyrmistynyt kokoomuskansanedustaja Veera Ruohon saamista vihaposteista.
Orpo aikoo nostaa some-uhkailun ja vihapuheen uudestaan myös hallituksen agendalle.


Vihdoinkin lakiin tulee sanat mitä ei saa enään sanoa.

 

[Tlapio]

ei voi ymmärtää että miksei toi austraalian tapa hoitaa asia muka kelpaa?.oliskohan jollain jotain tekemistä noiden pakolaiskeskuten kanssa?.

Eiköhän tässä ole se että "follow the money" ni löytyis totuus.

 

[Melbac]

Viittaat varmaankin tähän uutiseen?
Kansanedustaja Ruoholle satoi törkypostia – Orpo aikoo nostaa vihapuheen torjunnan esiin hallituksessa: ”Uhkailua ei voi sallia”

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) on tyrmistynyt kokoomuskansanedustaja Veera Ruohon saamista vihaposteista.
Orpo aikoo nostaa some-uhkailun ja vihapuheen uudestaan myös hallituksen agendalle.


Vihdoinkin lakiin tulee sanat mitä ei saa enään sanoa.

Joo sinne tulee.Jotain epämääräistä joka sitten voi sopia vaikka mihin puheeseen joka ei sovi jonkun agendaan.

/edit
Siellä taas jonnet kuitenkin kirjoittavat jostain juuri hankitusta emailista pilapäissään kaikkea ja noi ottaa asiat vähän liian vakavasti.

 

[Hesemonni]

/edit
Siellä taas jonnet kuitenkin kirjoittavat jostain juuri hankitusta emailista pilapäissään kaikkea ja noi ottaa asiat vähän liian vakavasti.

Vähän niinkuin Teuvo vain läpällä vähän halaili ja pussaili, niinku silleen "hyväntahtoisesti flirttaillen"?

Sitten kun ollaan kellojen alla niin kyynelehdintään, uhriudutaan ja marttyyriudutaan. Tämähän se on ollut tuon puolueen jäsenten Modus Operandi suunnilleen koko puolueen olemassaolon ajan. Soini edellä ja sitten muut perässä.

 

[jeppe82]

Vähän niinkuin Teuvo vain läpällä vähän halaili ja pussaili, niinku silleen "hyväntahtoisesti flirttaillen"?

Sitten kun ollaan kellojen alla niin kyynelehdintään, uhriudutaan ja marttyyriudutaan?

Kai sä oot myös yhtä huolissasi siitä että joku Halla-Aho on saanut varmasti satoja törkyposteja vuosien varrella?

 

[Hesemonni]

Kai sä oot myös yhtä huolissasi siitä että joku Halla-Aho on saanut varmasti satoja törkyposteja vuosien varrella?

Tottakai.

 

[jeppe82]

Tottakai.

Hyvä.

 

[innos]

Vähän niinkuin Teuvo vain läpällä vähän halaili ja pussaili, niinku silleen "hyväntahtoisesti flirttaillen"?

Mitä mahtaa olla sitten aito ja oikea varsinainen pahoinpitely, jos tuollainen tököily on sitä myös..

 

[Zefram Cochrane]

Tottakai.

Paskat.

 

[Griffin]

Mitä mahtaa olla sitten aito ja oikea varsinainen pahoinpitely, jos tuollainen tököily on sitä myös..

Riippuu kaikesta päätellen pinnan väristä. Valkoisella pinnalla lika näkyy helposti ja mustalla pinnalla häviää sinne.

 

[Don Stupido]

Sisäministeri Kai Mykkänen haluaa lisää kiintiöpakolaisia ja tiukempaa valvontaa EU:n ulkorajoille – ”Pakoon lähteneitä on paljon enemmän kuin mitä nyt Eurooppaan on tullut”



Samalla EU:n ulkorajojen valvontaa tulisi tiukentaa niin, että turvapaikanhakijoiden tulo esimerkiksi Välimeren yli saataisiin merkittävästi vähenemään.

”Pakolaisten päävirta täytyisi jotenkin fiksummalla tavalla saada järjestettyä”, hän sanoo HS:n haastattelussa.

”Olemme nähneet, miten Australiassa vastaavat leirit toimivat, ja se ei meille kelpaa”, hän sanoo.

Laiton siirtolaisuus toki on tyrehtynyt.


Eli kokoomuksen mielestä "jotenkin" asia pitäisi ratkaista. Toimiva ratkaisu on olemassa, sitä kaavaillaan/yritetään toteuttaa mutta kokoomukselle se ei kelpaa. Silti mitään vaihtoehtoa ei ole tarjota.

Sisäministeri Kai Mykkänen haluaa kymmenkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän: "Nykyjärjestelmä on kaukana täydellisestä"

"Sisäministeri Kai Mykkänen haluaa kymmenkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän: "Nykyjärjestelmä on kaukana täydellisestä""

16 EU-maata kokoustaa asiasta, mutta onneksi Suomi on jo antautuneena housut kintuissaan ottamassa kaiken rikkauden minkä muut EU-maat vain päättävät meille määrätä? Ovatkohan nämä Mykkäset ja Orpot oikeasti käyneet jonkun Otto Wille Kuusisen poliittisen koulun, kun varmaan myisivät sielunsakin sopivasta EU-palkintovirasta.

 

[wanderer_]

Mitä mahtaa olla sitten aito ja oikea varsinainen pahoinpitely, jos tuollainen tököily on sitä myös..

Miten niin "aito ja oikea"? Pahoinpitelyjä on monenasteisia. Niskasta vääntäminen takaapäin on pahoinpitely, niinhän oikeus päätti. En jaksa uskoa, että satunnaiset kirjoittelijat täällä tietävät tapahtuman yksityiskohtia tarkemmin kuin mitä oikeudessa on esitetty. Hakkarainen ei myöskään kiistänyt tapahtunutta. Hän selvisi kuitenkin pelkillä sakoilla, eli sen "vakavammaksi" tekoa ei katsottu.

Väkivallan vähättely on vastenmielistä.

 

[Lallijuoppo]

Miten niin "aito ja oikea"? Pahoinpitelyjä on monenasteisia. Niskasta vääntäminen takaapäin on pahoinpitely, niinhän oikeus päätti. En jaksa uskoa, että satunnaiset kirjoittelijat täällä tietävät tapahtuman yksityiskohtia tarkemmin kuin mitä oikeudessa on esitetty. Hakkarainen ei myöskään kiistänyt tapahtunutta. Hän selvisi kuitenkin pelkillä sakoilla, eli sen "vakavammaksi" tekoa ei katsottu.

Väkivallan vähättely on vastenmielistä.

Niin, se on todellakin kumma juttu, että Vapaavuori melkein tappoi sen uhrinsa eikä yksikään toimittaja tai muiden puolueiden tyypit kyseenalaista Vapaavuoren soveltuvuutta julkiseen hommaansa, jossa voi myös jeesustella ettei persujen kanssa tehdä yhteistyötä.

Kaikesta huolimatta Hakkarainen ei ilmeisesti tehnyt muuta otti niskalenkin pariksi sekunniksi. Toki siinäkin voi huonolla tuurilla käydä pahastikin, mutta mitä ilmeisemmin se ei edes yrittänyt vahingoittaa Ruohoa, oli pelkkä vahinko jos niska kipeytyi. Mutta milloinkas känbniääliöt ovat pystyneet tekojensa seurauksia arvioimaan.

On pahointipelyita ja on pahoinpitelyitä. En todellakaan ymmärrä niitä tuomioita mitä annetaan tapauksissa, joissa suoranainen kidutus on jatkunut tuntikausia ja uhri on saanut todella pahat vammat. Silloin kyllä oikeus löytää ties mitä syitä, miksi se ei nyt niin kovin paha juttu ollut.

 

[wanderer_]

Niin, se on todellakin kumma juttu, että Vapaavuori melkein tappoi sen uhrinsa eikä yksikään toimittaja tai muiden puolueiden tyypit kyseenalaista Vapaavuoren soveltuvuutta julkiseen hommaansa, jossa voi myös jeesustella ettei persujen kanssa tehdä yhteistyötä.

Kaikesta huolimatta Hakkarainen ei ilmeisesti tehnyt muuta otti niskalenkin pariksi sekunniksi. Toki siinäkin voi huonolla tuurilla käydä pahastikin, mutta mitä ilmeisemmin se ei edes yrittänyt vahingoittaa Ruohoa, oli pelkkä vahinko jos niska kipeytyi. Mutta milloinkas känbniääliöt ovat pystyneet tekojensa seurauksia arvioimaan.

On pahointipelyita ja on pahoinpitelyitä. En todellakaan ymmärrä niitä tuomioita mitä annetaan tapauksissa, joissa suoranainen kidutus on jatkunut tuntikausia ja uhri on saanut todella pahat vammat. Silloin kyllä oikeus löytää ties mitä syitä, miksi se ei nyt niin kovin paha juttu ollut.

Miten tuo persujen ja muiden puolueiden yhteistyökyky tai -kyvyttömyys tähän liittyy? Ei mitenkään.



Laitatko esimerkkejä tapauksista (mielellään siis ihan oikeuden pöytäkirjoista, eikä mutua tuomion perusteella), joissa kidutusta on vähätelty oikeuden toimesta.

 

[JCSH]

Niin, se on todellakin kumma juttu, että Vapaavuori melkein tappoi sen uhrinsa eikä yksikään toimittaja tai muiden puolueiden tyypit kyseenalaista Vapaavuoren soveltuvuutta julkiseen hommaansa, jossa voi myös jeesustella ettei persujen kanssa tehdä yhteistyötä.

Vapaavuoren pahoinpitelystä on yli 35 vuotta aikaa. Se ei ole hirveän relevantti enää kun mietitään Vapaavuoren nykyistä uraa politiikkona.
Hakkarainen taaskin "hölmöili" ollessaan kansanedustaja ja teki tuon vielä eduskunnan tilaisuudessa (?).

 

[Lallijuoppo]

Miten tuo persujen ja muiden puolueiden yhteistyökyky tai -kyvyttömyys tähän liittyy? Ei mitenkään.



Laitatko esimerkkejä tapaukseista (mielellään siis ihan oikeuden pöytäkirjoista, eikä mutua tuomion perusteella), joissa kidutusta on vähätelty oikeuden toimesta.

Tarkoitan luonnollisesti sitä, että tuomio on aivan naurettavan lievä. Ja sitten vielä perustellaan, että miksi pahoinpitely ei ollut niin törkeä, että siitä olisi pitänyt jotain maksimeja antaa.

 

[wanderer_]

Tarkoitan luonnollisesti sitä, että tuomio on aivan naurettavan lievä. Ja sitten vielä perustellaan, että miksi pahoinpitely ei ollut niin törkeä, että siitä olisi pitänyt jotain maksimeja antaa.

No, pistähän esimerkkejä sitten. Ja tosiaan ne tuomion perustelut myös, ei omaa mielipidettä tuomion lievyydestä.


Toi sun tyylisihän on ns. olkiukkoilua, jossa tarkoituksena on vähätellä Hakkaraisen tekemisiä, koska "jokin muu tuomitaan liian lievästi".

 

[Lallijuoppo]

No, pistähän esimerkkejä sitten. Ja tosiaan ne tuomion perustelut myös, ei omaa mielipidettä tuomion lievyydestä.


Toi sun tyylisihän on ns. olkiukkoilua, jossa tarkoituksena on vähätellä Hakkaraisen tekemisiä, koska "jokin muu tuomitaan liian lievästi".

No, minäpä kopsaa äkkiä Murha.infosta nopeiten löytämäni lievän tuomion. Saattaisi löytää tämänkin foorumin aiheeseen keskittyneeltä osiolta kaikkea kivaa.
-----------------------------------
Varkaudessa vaimoaan monta kertaa vuosien aikana pahoinpidellyt nelikymppinen mies tuomittiin käräjäoikeudessa 10 kk:n ehdolliseen vankeuteen useista pahoinpitelyistä, vapaudenriistosta ja muista rikoksista.

Mies mm. löi vaimoaan kirveen hamarapuolella käteen, kun tämän käsi oli pöydällä, löi puukolla reiteen sekä pieksi naista nyrkein sekä metalli- ja muoviputkin.
Yhden pahoinpitelyn yhteydessä mies työnsi naisen kylmään suihkuun, teippasi sen jälkeen naisen kädet ja jalat ja vei tämän alasti parvekkeelle talviaikana. Naisen kertoman mukaan mies oli kahdesti käynyt katsomassa häntä parvekkeella ja virtsannut hänen päälleen.

Nainen sanoi, ettei ollut uskaltanut aiemmin kertoa kokemastaan poliisille tai lääkärille. Esim. kirveen lyönnin seurauksena murtuneet kämmenluut hän selitti niin, että puupölkky oli pudonnut kädelle. Mies oli tällöin ollut mukana lääkärillä.
Mies on kiistänyt kaiken.
Tuomion perusteluissa käräjäoikeus mainitsee, että väkivallanteossa on käytetty vaarallisia tekovälineitä. Tekotapa vapaudenriistossa on ollut nöyryyttävä, ja siinä yhteydessä tapahtuneessa pahoinpitelyssä nainen on ollut puolustuskyvytön.

Mies joutuu korvaamaan naiselle runsaat 7000 euroa mm. kivusta ja särystä, henkisestä kärsimyksestä ja pysyvästä kosmeettisesta haitasta + asianajokulut.

Referoin tämän 15.10.15 ilmestyneestä Warkauden lehdestä, kun en muuten osannut kopsata.
Mielestäni aivan naurettava tuomio vai mitä olette mieltä?
--------------
Joo, samaa mieltä että ihan naurettava tuomio.

 

[wanderer_]

No, minäpä kopsaa äkkiä Murha.infosta nopeiten löytämäni lievän tuomion. Saattaisi löytää tämänkin foorumin aiheeseen keskittyneeltä osiolta kaikkea kivaa.
-----------------------------------
Varkaudessa vaimoaan monta kertaa vuosien aikana pahoinpidellyt nelikymppinen mies tuomittiin käräjäoikeudessa 10 kk:n ehdolliseen vankeuteen useista pahoinpitelyistä, vapaudenriistosta ja muista rikoksista.

Mies mm. löi vaimoaan kirveen hamarapuolella käteen, kun tämän käsi oli pöydällä, löi puukolla reiteen sekä pieksi naista nyrkein sekä metalli- ja muoviputkin.
Yhden pahoinpitelyn yhteydessä mies työnsi naisen kylmään suihkuun, teippasi sen jälkeen naisen kädet ja jalat ja vei tämän alasti parvekkeelle talviaikana. Naisen kertoman mukaan mies oli kahdesti käynyt katsomassa häntä parvekkeella ja virtsannut hänen päälleen.

Nainen sanoi, ettei ollut uskaltanut aiemmin kertoa kokemastaan poliisille tai lääkärille. Esim. kirveen lyönnin seurauksena murtuneet kämmenluut hän selitti niin, että puupölkky oli pudonnut kädelle. Mies oli tällöin ollut mukana lääkärillä.
Mies on kiistänyt kaiken.
Tuomion perusteluissa käräjäoikeus mainitsee, että väkivallanteossa on käytetty vaarallisia tekovälineitä. Tekotapa vapaudenriistossa on ollut nöyryyttävä, ja siinä yhteydessä tapahtuneessa pahoinpitelyssä nainen on ollut puolustuskyvytön.

Mies joutuu korvaamaan naiselle runsaat 7000 euroa mm. kivusta ja särystä, henkisestä kärsimyksestä ja pysyvästä kosmeettisesta haitasta + asianajokulut.

Referoin tämän 15.10.15 ilmestyneestä Warkauden lehdestä, kun en muuten osannut kopsata.
Mielestäni aivan naurettava tuomio vai mitä olette mieltä?
--------------
Joo, samaa mieltä että ihan naurettava tuomio.

No, maallikkona 10 kk ehdollista vankeutta kuulostaa toki vähältä. Väkivaltarikosten tuomiot ovat aika löysiä täällä Suomessa.

 

[jeppe82]

Tuomiot ovat Suomessa kautta linjan naurettavia.

En tiedä Hakkaraisen keissistä yhtään, kun ei kiinnosta lukea taas yhden känniääliön toilailuista.

Ihmeellistä itkua kun vaaditaan kovempia rangaistuksia ja samalla itketään jostain sakkotuomiosta.

 

[JCSH]

/edit
Siellä taas jonnet kuitenkin kirjoittavat jostain juuri hankitusta emailista pilapäissään kaikkea ja noi ottaa asiat vähän liian vakavasti.

Jos pystyt luotettavasti kertomaan mitkä noista on piloja joita ei tarvi ottaa tosissaan ja mitkä on oikeasti vakavia uhkauksia niin veikkaan että Supo palkkaa sut mielellään

 

[Sceppe]

Tuomiot ovat Suomessa kautta linjan naurettavia.

En tiedä Hakkaraisen keissistä yhtään, kun ei kiinnosta lukea taas yhden känniääliön toilailuista.

Ihmeellistä itkua kun vaaditaan kovempia rangaistuksia ja samalla itketään jostain sakkotuomiosta.

Paljousalennusta käytetään välillä siten ettei voi kuin ihmetellä ja lieventävät asianhaarat joskus pikemminkin raskauttavia. Rahallisesta rikoksesta tulee linnaa ja henkirikoksesta ehdollista tai sakkoa ihan niin kuin rahaa ei voisi korvata, mutta pilattu ihmiselämä ei paina paljoa mitään.

 

[Don Stupido]

Tuomiot ovat Suomessa kautta linjan naurettavia.

En tiedä Hakkaraisen keissistä yhtään, kun ei kiinnosta lukea taas yhden känniääliön toilailuista.

Ihmeellistä itkua kun vaaditaan kovempia rangaistuksia ja samalla itketään jostain sakkotuomiosta.

Tähän liittyvänä "hauskana" yksityiskohtana, aina kun noista väkivaltarikosten tuomioiden koventamisista keskustellaan kaivautuu jostain kolhoosiensa nurkista vanhoja kommaritutkijoita ja professoreita kitisemään kuinka kovemmat tuomiot eivät auta mitään, mutta auta armias kun kyse on rasismi- ja viharikoksista, niin samat tyypit ovatkin kovaan ääneen vaatimassa rangaistusten koventamista (koska tässä tapauksessa ne kovemmat tuomiot sitten taas mystisesti jotenkin auttavatkin).

 

[wanderer_]

Tähän liittyvänä "hauskana" yksityiskohtana, aina kun noista väkivaltarikosten tuomioiden koventamisista keskustellaan kaivautuu jostain kolhoosiensa nurkista vanhoja kommaritutkijoita ja professoreita kitisemään kuinka kovemmat tuomiot eivät auta mitään, mutta auta armias kun kyse on rasismi- ja viharikoksista, niin samat tyypit ovatkin kovaan ääneen vaatimassa rangaistusten koventamista (koska tässä tapauksessa ne kovemmat tuomiot sitten taas mystisesti jotenkin auttavatkin).

Tässäkin olisi hyvä nähdä jokunen esimerkki. Yksi ei oikein riitä, vaan useampia, niin katsotaan, pitääkö väitteesi "kommaritutkijoista" paikkansa. Eli siis sama henkilö vastustamassa väkivaltarikosten tuomioiden koventamista ja toisaalta puolustamassa viharikosrangaistusten koventamista.

 

[innos]

Miten niin "aito ja oikea"? Pahoinpitelyjä on monenasteisia. Niskasta vääntäminen takaapäin on pahoinpitely, niinhän oikeus päätti. En jaksa uskoa, että satunnaiset kirjoittelijat täällä tietävät tapahtuman yksityiskohtia tarkemmin kuin mitä oikeudessa on esitetty. Hakkarainen ei myöskään kiistänyt tapahtunutta. Hän selvisi kuitenkin pelkillä sakoilla, eli sen "vakavammaksi" tekoa ei katsottu.

Väkivallan vähättely on vastenmielistä.

Niin on vastenmielistä. Siksi juuri koitinkin erottaa pahoinpitelyt ja pahoinpitelyt toisistaan. Jos liioittelee känniurpon hurmurointiyrityksen - jonka tarkoituksena mitä luultavimmin ei ollut tuottaa vahinkoa - samaan rikosnimikkeeseen kuin teot, joiden tarkoituksena mitä luultavimmin on tuottaa vahinkoa tai olla välittämättä tuottaako, se haisee minusta väkivallan vähättelyltä.

Millaisiin tilanteisiin virallinen lievä pahoinpitely voisi sitten sopia, jos ei tuollaiseen, jossa lopetetaan kun käsketään?

 

[wanderer_]

Niin on vastenmielistä. Siksi juuri koitinkin erottaa pahoinpitelyt ja pahoinpitelyt toisistaan. Jos liioittelee känniurpon hurmurointiyrityksen - jonka tarkoituksena mitä luultavimmin ei ollut tuottaa vahinkoa - samaan rikosnimikkeeseen kuin teot, joiden tarkoituksena mitä luultavimmin on tuottaa vahinkoa tai olla välittämättä tuottaako, se haisee minusta väkivallan vähättelyltä.

Millaisiin tilanteisiin virallinen lievä pahoinpitely voisi sitten sopia, jos ei tuollaiseen, jossa lopetetaan kun käsketään?

Menepäs tiedustelemaan asiaa oikeudesta. Sinun mutuilusi tuskin riittävät kyseisen päätelmän tekemiseen.


Känni ei muuten ole lieventävä asianhaara, kuten ei "hurmurointikaan". Itse asiassa jälkimmäinen oli pahentava tekijä, koska tuli myös ahdistelutuomio.

 

[innos]

Menepäs tiedustelemaan asiaa oikeudesta. Sinun mutuilusi tuskin riittävät kyseisen päätelmän tekemiseen.

Näin hyvillä vinkeillä päästään pitkälle.

 

[jeppe82]

Niin on vastenmielistä. Siksi juuri koitinkin erottaa pahoinpitelyt ja pahoinpitelyt toisistaan. Jos liioittelee känniurpon hurmurointiyrityksen - jonka tarkoituksena mitä luultavimmin ei ollut tuottaa vahinkoa - samaan rikosnimikkeeseen kuin teot, joiden tarkoituksena mitä luultavimmin on tuottaa vahinkoa tai olla välittämättä tuottaako, se haisee minusta väkivallan vähättelyltä.

Millaisiin tilanteisiin virallinen lievä pahoinpitely voisi sitten sopia, jos ei tuollaiseen, jossa lopetetaan kun käsketään?

Ottamatta kantaa lievän ja normipahoinpitelyn rajaan, niin mielestäni meidän tulisi jo pikkuhiljaa päästä eroon ajatuksesta että "se nyt vaan vähän urpoili kännissä". Päinvastoin, känni pitäisi aina laskea raskauttavaksi asiaksi.

 

[innos]

Ottamatta kantaa lievän ja normipahoinpitelyn rajaan, niin mielestäni meidän tulisi jo pikkuhiljaa päästä eroon ajatuksesta että "se nyt vaan vähän urpoili kännissä". Päinvastoin, känni pitäisi aina laskea raskauttavaksi asiaksi.

Toki. Selvänä voimankäyttö olisi varmaankin ollut paremmin hallussa ja teko jäänyt muutenkin tekemättä. Mutta en kyllä silti tekoa ja tekijää vähemmän tyhmänä pitäisi, jos se olisi selvänä tehty.




Mutta asiaan liittyen lueskelin ylen antia Kansanedustaja Hakkaraiselle ei eduskuntaryhmältä lisärangaistusta: "Yöt menevät unitableteilla" – Yle seurasi hetki hetkeltä oikeudenkäyntiä ja osui erikoinen kohta silmään:

klo 10:06: Syyttäjä: Kun teko kohdistuu niskan ja kaulan alueelle, siinä saattaa jopa henki lähteä. Näitä on aika paljon täällä talossa nähty. 60 päivän ehdollinen vankeus on oikea rangaistus, sanoo syyttäjä Velitski.

"Näitä on aika paljon täällä talossa nähty".. Hengen lähtöjä kuristamalla vai? Onko kellään ideoita mihin tämä viittaa? Vai pitääkö tiedustella suoraan oikeudesta?

Edit: varmaankin "täällä talossa" tarkoittaa jotain muuta taloa kuin oletin, eikä sielläkään tekoa taidettu tehdä, heh.

 

[jeppe82]

"Näitä on aika paljon täällä talossa nähty".. Hengen lähtöjä kuristamalla vai? Onko kellään ideoita mihin tämä viittaa? Vai pitääkö tiedustella suoraan oikeudesta?

Kuulostaa erikoiselta tosiaan tämä kommentti. Mutulla heitän että syyttäjällä on noussut nyt hieman hattuun tämä keissi. Aikamoista liioittelua.

 

[Sceppe]

Ottamatta kantaa lievän ja normipahoinpitelyn rajaan, niin mielestäni meidän tulisi jo pikkuhiljaa päästä eroon ajatuksesta että "se nyt vaan vähän urpoili kännissä". Päinvastoin, känni pitäisi aina laskea raskauttavaksi asiaksi.

Ekalla kerralla ehkä lieventävä, mutta seuraavilla kerroilla raskauttava, kun tekijä tietää että omalla kohdalla juominen johtaa vääriin tekoihin. Tämänkaltainen juomari saattaa itsensä tarkoituksella tilaan jossa rikkoo lakia.