TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Veikkaisin että kännissä tehtyjä hölmöyksiä ja etenkin näitä humalaisten miesten kännilähentelyitä. Itselle on kerrottu ihan silminnäkijäkertomuksina, että tuolla eduskunnassa on ollut suhteellisen "avoin ja ymmärtäväinen" asenne alkoholiin ja sen käyttöön. Tästä kertoo aika paljon tämä tapaus Hakkarainen, johon liittyen on ollut kommentteja tyyliin "ohhoh ohhoh...Teuvo se on taas kännissä".
Eikö tuo tarkoita oikeustaloa? Jos väite on että Suomen oikeuslaitoksen historiassa humalainen mies on saanut toiselta ihmiseltä hengen pois ottamalla liian kovan otteen kaulan alueelta voin hyvin uskoa sen.
Näitä känniääliöitähän näkee joka kerta baareissa. Eikä tämä koske ainoastaan miehiä, naisetkin ovat kännissä idiootteja. Mua on puristeltu perseestä, koitettu väkisin suudella sekä haukuttu homoksi jos en ole lämmennyt 3 promillen humalassa olevalle naiselle.
Mutta edeltävä lause ei tue tuota teoriaa. Jos humalaisten miesten kännilähentelyt tuottaisivat "aika paljon" hengenlähtöjä, saisimme kuulla siitä joka meetoon päivä.
Aivan totta. Varmaan tarkoittanee sitten oikeustaloa, koska en ihan helposti usko, että kyseiset temput eduskuntatalossa olisivat niin yleisiä tai sitten saa todellakin olla huolissaan siitä, mitä siellä eduskunnassa oikein tapahtuu.
Sen sijaan että alkoholin vaikutuksen alaisena tehdyn rikoksen tuomitsemisessa käytettäisiin raskauttavaa perustetta, niin parempi olisi käsitellä se normaalina rikoksena, mutta määrätä syytetty pistämään korkki kiinni tai menemään hoitoon (jonka hän maksaa itse). Jos hoito toimii, niin se ehkäisee vastaavia tekoja paremmin kuin mikään korotetun sakon periminen tai kovempi ehdolllinen/ehdoton tuomio.
Ihan hyvä idea periaatteessa kyllä, mutta hoitoon pakottaminen ei oikein toimi oikeassa elämässä. Alkoholistia ei saa lopettamaan, jos ei hän sitä itse halua. Juominen jatkuu hoidon jälkeen uudestaan.
Eikö se ainakin Nykäsellä tominut? Ainakin muistan jonkun kuolemattoman sanonnan tyyliin "Antabus saa viinan maistumaan perkeleen pahalta".
Antabus voi toimiakin, mutta eri asia käyttääkö porukka sitä sitten. Pointti oli vaan se että alkoholisteja, tai muitakaan addikteja, ei voi auttaa jos eivät itse sitä apua halua.
Totta tuokin on. Mutta samaan porukkaan tuskin tehoaa mikään kovennettu rangaistuskaan, vaan korkki narahtaa kun tilaisuus tulee.
Ei kyllä mitään hajua, kuinka suuri osa "ensikertalaisia" mutta suurin osa saa kyllä vuosikausia perseillä ennenkuin kutsu oikeuteen tulee. Ja silloinkin tuomio on tyyppiä lyhyt ehdonalainen.
Minusta kyllä riittää ihan se, että kun pomppaa pystyyn kuin vieteriukko, kun joku vaatii rikollisille kovempia rangaistuksia, mutta on hiirenhiljaa, kun joku vaatii vihapuheesta kovempia rangaistuksia.
Joo. Kyllä mä oletan, että vaikkapa se kommari Martin Scheinin ihan itse on tyrkyttämässä kommarimielipiteitään joka kerta, kun joku ajattelee suomalaisen etua ensin eikä elintasopakolaisen.Sä nyt ilmeisesti oletat, että asiantuntijat tyrkyttävät noissa tapauksissa mielipiteitään medioihin, eikä niin päin, että mediat valitsevat haastateltavat
Ei ole helppoa. Martin Scheininkin on sellainen lausuntoautomaatti, että miljoonien juttujen joukosta ei löydä mitään ellei muista just jotain sanamuotoa mitä se on joskus käyttänyt.
Olisiko tähän jotain inputtia ettei ole vain uutisten kopiointia?
Odotellaan inputtia sen aikaa kunhan saadaan käärme takaisin Suomeen.
Hymähdin...
Kaikkien etujen mukaista on, että persut on oppositiossa ikuisesti, niin eivät pääse möhlimään mitään.
Kataisesta on ainesta vaikka yritysjohtajaksi. Hänellä ei ole mitään syytä lähteä politiikkaan punavihreän median ja populistien kusitolpaksi. Tämä on menetys Suomelle.
Mitä ainesta?
"Pystyisittekö hyödyntämään osaamistani Suomen Pankin johtoryhmässä?"Eiköhän jykä pääse muutaman vuoden sisään jonkin valtio-omisteisen yrityksen johtotehtäviin. Ei taidolla vaan hyvillä veljillä. Sanokaa mun sanoneen
Eiköhän Kataiselta löydy taitoa saada vaikkapa jonkun firman hankkeelle luvat. Siitähän Lipponenkin veti isot hynät, vaikka tuskin mikään firman sen taitoja muuten tarvitse.
Voihan se matelija perustaa vaikka himasen kanssa tulevaisuustutkimuskeskuksen.
Eistn. Taas joudutaan antamaan himaselle 700k ja loput kreikkalaisille.
Autan vähän:
Tuo hyppyritukka tosiaan oli aika rasittava, muuta aika keskivertoporukkaa.
Kannattaa sitten pitää silmät auki, kun noista asioista keskustellaan seuraavan kerran, mutta ainakin se voidaan jo sanoa, että kun rasismi- ja viharikoksista puhutaan loistavat nuo tuomioiden koventamisen hyödyttömyydestä itkijät aina poissaolollaan.
Ja olen sitä mieltä, että Ruotsilla olisi ollut kaikki oikeudet heittää perseilevät suomalaiset takaisin Suomeen. Kysymättä Suomen mielipidettä asiaan ja jos olisivat alkaneet venkoilemaan, niin olisivat poistaneet passivapauden. Ja jos karkotetut olisi tavattu uudestaan Ruotsista, niin olisi laitettu ekalla kerralla vaikka kuukaudeksi johonkin kivalle keskitysleirille lappiin kaivamaan ojaa ja ilmoitettu, että seuraavalla kerralla ojankaivamista on vuosi ja sen jälkeen tulee aina vuosi lisää, kunnes lakkaa kiinnostamassa tulla Ruotsiin.
Jep. Ylipäätään vähän ihmettelen että mistä perusvihervasemmistolaiset ovat kaivaneet sen oletuksen, että järjettömän mamutuksen vastustajat olisivat jotenkin sitten mystisesti paapomassa oman maan rikollisia? Itseltäni ei nimittäin ainakaan paljoa armoa heru edes niille Ruotsiin muuttaneille suomalaisille, jotka nyt vanhoina vähän väliä itkevät kuinka Ruotsin pitäisi järjestää heille suomenkielisiä palveluita. Vaikka toki ymmärrän, että jos kaikki muutkin Ruotsin kymmenet mamuryhmät pillittävät samasta asiasta, niin mikseivät suomalaisetkin sitten olisi samalla tavalla Ruotsin valtion kukkarolla. Mutta täysin järjetöntä valtionvarojen tuhlausta tuo on jokatapauksessa.
Demokraattinen vallanvaihto ei ole kaappaus. Jos SMP:läiset eivät viitsi vaivautua paikalle äänestämään niin turha on sitten jälkeenpäinkään ulista kaappauksista.
Kaksinaamaiset ihmiset olettavat että kaikki muutkin ovat kaksinaamaisia. Siitä nämä typerät olettamukset johtuvat.
Varastelu, murrot, satunnaiset pahoinpitelyt ja ryöstöt vaativat tietynlaista luonnetta ja ihmisen perusluonne ei muutu vuosienkaan saatossa. Toki myös Hakkarainen pitäisi potkia ns. vittuun munaamasta puoluettaan, jos ei muuten niin valehtelun (markkinoi itseään ehdolla ollessaan hurskaana ja raittiina vaikka todellisuudessa on olemattomalla itsekontrollilla varustettu päihderiippuvainen) ja impulssikontrollin puutteen takia.
Vaatii toki, mutta nämä luonteenpiirtelyt ovat saattaneet vaatia nuoruudessakin estoista ohittamiseen mielenterveysongelmia.
Noh,ensi vaaleissahan se nähdään että ketä "kaappasi" puolueen.Epäilisin että sinisten äänimäärä taitaa olla vähäinen vaikka kovasti väittävätkin olevansa ne jotka niitä ääniä on ps:lle hankkinut.
