Kotimaan politiikka

[JCSH]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että jos se sattuisi teidän mamuttajien omalle kohdalle, että oma jälkikasvu joukkoraiskattaisiin ja tapettaisiin katuojaan näiden kultamunien toimesta, niin olisitteko vieläkin sitä mieltä että se on hyväksyttävä hinta politiikasta jota kannatatte? Minusta on vähän sairas ajatus, että tuollaisen jälkeen olisi edelleen sitä mieltä että näitä on hyvä tuoda Suomeen koska kivat peli- ja ruoanlaittohetket.

Tämä käytiin läpi jo tuolla aiemmin:

Kotimaan politiikka

Hallitukset ovat ottaneet paljon pakolaisia Ukrainasta. Niitä kohtaan on vain vähän rasismia. Tosi jännä juttu. Mistähän kummasta tuo johtuu? 🤔

bbs.io-tech.fi

 

[Propatria]

Tämä käytiin läpi jo tuolla aiemmin:

Kotimaan politiikka

Hallitukset ovat ottaneet paljon pakolaisia Ukrainasta. Niitä kohtaan on vain vähän rasismia. Tosi jännä juttu. Mistähän kummasta tuo johtuu? 🤔

bbs.io-tech.fi

Ok. Onneks tuolla tavalla ajattelevat ovat vähemmistössä, niin ei mene meno ihan sekopäiseksi.

 

[Jan11]

Ok. Onneks tuolla tavalla ajattelevat ovat vähemmistössä, niin ei mene meno ihan sekopäiseksi.

Väittäisin kyllä enemmistössä, koska ensinnäkään mitään päätöksiä ei pystyttäisi tekemään, eikä mikään yhteiskunta toimisi, jos kaikkeen ja kaikkiin pitäisi suhtautua paranoidisen riskikeskeisesfi.
Epäillä pitäisi naapurista lähtien aina kaikkia.

 

[vermont]

Melko utopistinen ajatus kyllä tämä maahanmuuttohoukuttelu Suomeen. Mitkä tekijät puoltavat muuttoa Suomeen vs johonkin manner-Euroopan verrokkiin, jotka samalla tavalla kilpailevat maahanmuuttajista?

• Turvallisuus, noh noh, Venäjän naapurimaa
• Sosiaaliturva --> kehitys menossa yhä karsitumpaan suuntaan
• Laadukas ja ilmainen koulutus --> kehityssuunta menossa kovaa alaspäin

Näihin kun lisää erittäin suuren kielimuurin, korkean verotuksen, masentavan ilmaston etelä-Suomessa yli puolet vuodesta, pitkät ja kalliit yhteydet ulkomaailmaan (kun Finnair lopulta yksityistetään), maine insinöörien halpamaana jne jne. Aika temput saa keksiä, että voitetaan muu maailma nettomaksavilla maahanmuuttajilla..

 

[Propatria]

Kyllä tuolla tavalla ajattelevat ovat jo niin syvässä päädyssä, että aivan taatusti vähemmistönä ovat ja pysyvät. Viimeistään siinä kohtaa kun läheiselle sattuisi jotain ikävää, niin järkevä ihminen alkaisi miettiä omia asenteitaan haitallisia ilmiöitä kohtaan.

 

[Jan11]

Kyllä tuolla tavalla ajattelevat ovat jo niin syvässä päädyssä, että aivan taatusti vähemmistönä ovat ja pysyvät. Viimeistään siinä kohtaa kun läheiselle sattuisi jotain ikävää, niin järkevä ihminen alkaisi miettiä omia asenteitaan haitallisia ilmiöitä kohtaan.

Eli yhteiskunnatko eri perustuisikaan luottamukseen vaan epäilyyn?

Ehkä joki madmax dystopia, jossa kaikkia on varautuneita kaikkia vastaan voisi tulla siitä mieleen. Ei pohjoismainen luottamusyhteiskunta.

 

[Propatria]

Eli yhteiskunnatko eri perustuisikaan luottamukseen vaan epäilyyn?

Ehkä joki madmax dystopia, jossa kaikkia on varautuneita kaikkia vastaan voisi tulla siitä mieleen. Ei pohjoismainen luottamusyhteiskunta.

Noin niinkuin lähtökohtaisesti ihmisillä ja yleensä eläimilläkin lienee ensisijainen tarve suojella niitä lähimmäisiä ja omaa laumaa. Tää nyt ei ole edes mitään rakettitiedettä. Siellä vasemmiston syvässä päädyssä sitten ollaan valmiita riskeeraamaan niin läheisten kuin muidenkin kanssaeläjien turvallisuus. Ja ihan vaan hyvesignaloinnin ja moraaliposeerauksen takia. Voin heti kertoa että tuo ajattelu on todellakin vähemmistössä niin ihmis- kuin eläinkunnassakin.

Luottamusyhteiskunnassakin voi ja pitää alkaa epäillä toisten tarkoitusperiä, jos sitä luottamusta rikotaan toistuvasti. Sulla lähti vähän taas lapasesta noiden dystopioidesi kanssa.

 

[Jan11]

Noin niinkuin lähtökohtaisesti ihmisillä ja yleensä eläimilläkin lienee ensisijainen tarve suojella niitä lähimmäisiä ja omaa laumaa. Tää nyt ei ole edes mitään rakettitiedettä. Siellä vasemmiston syvässä päädyssä sitten ollaan valmiita riskeeraamaan niin läheisten kuin muidenkin kanssaeläjien turvallisuus. Ja ihan vaan hyvesignaloinnin ja moraaliposeerauksen takia. Voin heti kertoa että tuo ajattelu on todellakin vähemmistössä niin ihmis- kuin eläinkunnassakin.

Luottamusyhteiskunnassakin voi ja pitää alkaa epäillä toisten tarkoitusperiä, jos sitä luottamusta rikotaan toistuvasti. Sulla lähti vähän taas lapasesta noiden dystopioidesi kanssa.

Kyllä minullakin on jälkikasvua, vieläpä naispuoleisia ja asustelevat molemmat kaupungissa, missä on ihan reippaasti maahanmuuttajia.
Mutta ei, en valvo öitäni peläten, että heidät raiskataan. Ja ei, eivät hekään.

Sanoisin, että lapasesta on lähtenyt ennemminkin heillä, jotka perustavat elämänsä epäilyyn, pelkoon ja muukalaiskammoon.

Ja asia ei mitenkään ole vasemmisto-oikeistoasia, vai pitikö se vasemmisto vaan lätkäistä tekstin sekaan kun et muuta keksinyt.

 

[Propatria]

Kyllä mullakin on jälkikasvua, vieläpä naispuoleisia ja kosiskelevat kuolemat kaupungissa, missä on ihan reippaasti maahanmuuttajia.
Mutta ei, en valvo öitäni peläten, että heidät raiskataan. Ja ei, eivät hekään.

Sanoisin, että lapasesta on lähtenyt ennemminkin heillä, jotka perustavat elämänsä epäilyyn, pelkoon ja muukalaiskammoon.

Eli et edes kommentoinut alkuperäiseen kysymykseen, vaan aloit mutuilemaan omiasi. Kokeilepa vähän skarpata.

 

[Jan11]

Eli et edes kommentoinut alkuperäiseen kysymykseen, vaan aloit mutuilemaan omiasi. Kokeilepa vähän skarpata.

Alkuperäinen kysymys oli älytöntä jossittelua. Kannattaa pitäytyä todellisuudessa, mitä siinä omassa elämässä oikeasti tapahtuu, eikä jossitella älyttömyyksiä.

 

[Propatria]

Alkuperäinen kysymys oli älytöntä jossittelua. Kannattaa pitäytyä todellisuudessa, mitä siinä omassa elämässä oikeasti tapahtuu, eikä jossitella älyttömyyksiä.

Älytöntä jossittelua? Älyätkö sinä, että tuo sinun jossitteluksi sanomasi asia on ollut monelle suomalaiselle täyttä totta. Ja sen on mahdollistanut politiikka jota te kannatatte. Teillähän muuttuu jutut koko ajan vaan sekopäisemmiksi. Ihan niin kuin eläisitte jossain rinnakkaistodellisuudessa.

 

[Jan11]

Älytöntä jossittelua? Älyätkö sinä, että tuo sinun jossitteluksi sanomasi asia on ollut monelle suomalaiselle täyttä totta. Ja sen on mahdollistanut politiikka jota te kannatatte. Teillähän muuttuu jutut koko ajan vaan sekopäisemmiksi. Ihan niin kuin eläisitte jossain rinnakkaistodellisuudessa.

Ketkä me? En kuulu mihinkään poliittiseen liikkeeseen.
90-luvulla kyllä työskentelin lähellä politiikkaa, mutta silloinkin useammalle puolueelle.
Kannattaa vaan lopettaa se leimakirveiden heittely.

Ihmiset on ihmisiä väristä, kielestä ja uskonnosta riippumatta. Siihen ei tarvita poliittista ideologiaa.

 

[Propatria]

Ketkä me? En kuulu mihinkään poliittiseen liikkeeseen.
90-luvulla kyllä työskentelin lähellä politiikkaa, mutta silloinkin useammalle puolueelle.
Kannattaa vaan lopettaa se leimakirveiden heittely.

Ihmiset on ihmisiä väristä, kielestä ja uskonnosta riippumatta. Siihen ei tarvita poliittista ideologiaa.

Kyllä täällä äkkiä näkee ihan kaikkien kommentoinnista, että ovatko ne sympatiat vasemmalla vai oikealla. Oikealla näihin asioihin suhtaudutaan enemmän rationaalisesti, kun taas vasemmalla mennään tunteella. Nuo tunnepohjaiset asenteet vaan johtaa hyvin monesti huonoihin asioihin, kun unohdetaan se järjen käyttö.

 

[Jan11]

Kyllä täällä äkkiä näkee ihan kaikkien kommentoinnista, että ovatko ne sympatiat vasemmalla vai oikealla. Oikealla näihin asioihin suhtaudutaan enemmän rationaalisesti, kun taas vasemmalla mennään tunteella. Nuo tunnepohjaiset asenteet vaan johtaa hyvin monesti huonoihin asioihin, kun unohdetaan se järjen käyttö.

Näin näitä asioita koetaan. Joku voisi luulla toisinkin päin, kun tätä ketjua lukee. Maahanmuuttovastainen öyhötys saattaa näyttäytyä nimenomaan tunneperäisenä ja liittyä oikeistopopulismiin.

Mutta hyvä muistaa, että myös oikealla, siis siinä sivistyneemmässä puolueessa, on edelleen sosiaaliliberaalia sivistysporvaria yllin kyllin, vaikka juuri nyt he ei olekaan kokoomuksessa vallan kahvassa.
Veikkaan silti, että jonain päivänä, kun sodat on taas ohi, nousee uusi liberalismin aika ja he sitten taas palaa ruiskukissa vallankahvaan, lienee tosin se seuraava poliitikkosukupolvi.

 

[No Future]

Kyllä täällä äkkiä näkee ihan kaikkien kommentoinnista, että ovatko ne sympatiat vasemmalla vai oikealla. Oikealla näihin asioihin suhtaudutaan enemmän rationaalisesti, kun taas vasemmalla mennään tunteella. Nuo tunnepohjaiset asenteet vaan johtaa hyvin monesti huonoihin asioihin, kun unohdetaan se järjen käyttö.

Sehän nimenomaan ei ole rationaalista että vetää jotain kansanryhmiä tms koskevia yleistyksiä koska ”jollekin läheiselle on sattunut jotain ikävää”. Inhimillistä se voi olla, mutta ei rationaalista.

 

[Propatria]

Esimerkki. Tietty kuvitteellinen uskonnollinen ryhmä on tilastollisesti huomattavan yliedustettuna seksuaalirikoksissa.

Vaihtoehdot ratkaisuun

A: ei oteta enää kyseisen uskontokunnan edustajia Suomeen, koska silloin naisia ja lapsia raiskataan vähemmän.

B: tilastoharha. Kyseessä on yksittäistapauksia ja suomalaisetkin raiskaa. Raiskauksia tapahtuu joka tapauksessa, joten tuon uskontokunnan edustajia on ihan sama ottaa jatkossakin Suomeen. Jos joku lapsi vahingossa raiskataan, niin se on hyväksyttävä hinta tästä politiikasta. Vaikka riski lapseni joukkoraiskaamisesta kasvaisikin, hyväksyn sen riskin, kunhan vaan saadaan kivoja pelihetkiä.

Vain toinen vastaus on rationaalinen ja perustuu tilastoihin ja faktaan. Toinen on sitten se vasemmiston vaihtoehto.

 

[Propatria]

Sehän nimenomaan ei ole rationaalista että vetää jotain kansanryhmiä tms koskevia yleistyksiä koska ”jollekin läheiselle on sattunut jotain ikävää”. Inhimillistä se voi olla, mutta ei rationaalista.

Se on nimenomaan rationaalista, että osaa lukea tilastoja ja vetää niistä johtopäätöksiä, minkälaista politiikkaa kannattaa edistää. Se on sitä tunnetta, että ohittaa tietoisesti tilastofaktat ja uskoo sitkeästi maahantulijoiden hyvyyteen.