• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Valemedia, salaliitot, minulla on oikeaa tietoa ja ymmärrän asioita muut ovat lampaita… mitä näitä selityksiä nyt onkaan tyhmälle kansalle.
Voit aloittaa kertomalla, että mitkä ovat ne rajat ja mikä on se hallinto palestiinassa, jotka tulisi tunnustaa? Gaza vai sekä gaza että länsiranta? Näitähän hallitsevat eri tahot. Kumpi, ei kumpikaan vai molemmat tunnustetaan? Mitkä ovat näiden rajat?

Ja vastauksesi ei kelpaa, että "no kyllä hallitus tai joku muu sen tietää". Jos mielipide on vahva tuon puolesta, niin nämä asiat pitäisi olla selvät.

Ei pelkästään sinulle osoitettu kysymys, mutta sinun viesti nyt sattui olemaan viimeisin. Saa vastata myös PCB, Vindicator Rapeto, draco76, erihyva ja muutkin samaa mieltä olevat. Erityisesti kun tätä samaa aihetta pitää tuoda myös muihin ketjuihin, vaikka tälle aiheelle on ihan oma ketjunsa.
 
Voit aloittaa kertomalla, että mitkä ovat ne rajat ja mikä on se hallinto palestiinassa, jotka tulisi tunnustaa? Gaza vai sekä gaza että länsiranta? Näitähän hallitsevat eri tahot. Kumpi, ei kumpikaan vai molemmat tunnustetaan? Mitkä ovat näiden rajat?

Ja vastauksesi ei kelpaa, että "no kyllä hallitus tai joku muu sen tietää". Jos mielipide on vahva tuon puolesta, niin nämä asiat pitäisi olla selvät.

Ei pelkästään sinulle osoitettu kysymys, mutta sinun viesti nyt sattui olemaan viimeisin. Saa vastata myös PCB, Vindicator Rapeto, draco76, erihyva ja muutkin samaa mieltä olevat. Erityisesti kun tätä samaa aihetta pitää tuoda myös muihin ketjuihin, vaikka tälle aiheelle on ihan oma ketjunsa.
"YK:n mukaan Israelin rajat ovat ne, jotka vallitsivat ennen vuotta 1967."
Palestiinan valtion maantieteellinen alue muodostuisi tällä perusteella toisistaan erillään olevista Gazasta sekä Itä-Jerusalemista ja Länsirannasta, joista ensiksi mainittu rajoittuu Israelin lisäksi Egyptiin ja viimeksi mainittu Jordaniaan.

Israelia ei ilmeisesti enää ole, kun rajat eivät ole selvät? Pitäisiköhän meidän perua Israelin tunnustaminen? Mitkä ovat tunnustetut Israelin rajat? Kannattaa lukea muutenkin tuo artikkeli. Hamasin valtaa Suomi ei ole tunnustamassa. Sinne täytyy saada uusi hallinto, joka ei onnistu Israelin aggression takia. Siksikin tunnustamisesta olisi hyötyä.
 
"YK:n mukaan Israelin rajat ovat ne, jotka vallitsivat ennen vuotta 1967."


Israelia ei ilmeisesti enää ole, kun rajat eivät ole selvät? Pitäisiköhän meidän perua Israelin tunnustaminen? Mitkä ovat tunnustetut Israelin rajat? Kannattaa lukea muutenkin tuo artikkeli. Hamasin valtaa Suomi ei ole tunnustamassa. Sinne täytyy saada uusi hallinto, joka ei onnistu Israelin aggression takia. Siksikin tunnustamisesta olisi hyötyä.

Mitenköhän tuo tunnustaminen tehtäisiin. Mukaan joku ehdollisuus, että joo muuten hyvä mutta Hamas ei maistu hallintona. Ei kai siinä Suomi paljon voi väännellä vaan se on joko-tai tunnustetaan tai ei. Jolloin itsellä fiilis, että mikä ongelma on tunnustaa valtio myöhemmin vs. nyt karmealla hädällä.

Valtion tunnusmerkit by Montevideo 1933 on kuitenkin aika selkeä ja tiivis lista: kansa, maa-alue, hallitusvalta ja kyky täyttää kansainväliset sitoumukset.
 
Mitenköhän tuo tunnustaminen tehtäisiin. Mukaan joku ehdollisuus, että joo muuten hyvä mutta Hamas ei maistu hallintona. Ei kai siinä Suomi paljon voi väännellä vaan se on joko-tai tunnustetaan tai ei. Jolloin itsellä fiilis, että mikä ongelma on tunnustaa valtio myöhemmin vs. nyt karmealla hädällä.

Valtion tunnusmerkit by Montevideo 1933 on kuitenkin aika selkeä ja tiivis lista: kansa, maa-alue, hallitusvalta ja kyky täyttää kansainväliset sitoumukset.
Nuo tunnusmerkit eivät ole selviä vaikka kyseinen lista onkin selkeä. Valtio voi olla vaikka osa noista puuttuisi.

Tuo hallitus onkin vaikea kysymys. Periaatteessa demokratia päättää, mutta se tarvitsee rajoituksia kuten natsi-Saksa osoitti. Taikka nykyään Putin ja ehkä Trump, noissa ei ollut tosiasiallista demokratiaa.
 
Missä nämä "sosialistit" kun kokoomus on ollut mahtipuolueena 80- luvun lopusta lähtien ja lipponen teki aimo harppauksen demareissa oikealle, kuten siimes vassareissa.

Vaikea löytää muuta syyllistä kuin kokoomus, mutta vakaasta kannatuksesta päätellen ilmeisesti joku porukka on saanut mitä haluaa
Lipposesta tulee mieleen Venäjän imperialismin tukeminen sekä Suomen ajaminen Niinistön kanssa eurostoliittoon ja yhteisvaluuttaan.

Sama vanha laulu kokoomuksesta ainoana syyllisenä ei muuta sitä tosiasiaa että sosialistien (sdp, vas, vihr) päätavoite on ollut vuosikymmeniä rapauttaa Suomen taloutta, turvallisuutta ja omavaraisuutta. Siinä on heillä isot meriitit.
 
Lipposesta tulee mieleen Venäjän imperialismin tukeminen sekä Suomen ajaminen Niinistön kanssa eurostoliittoon ja yhteisvaluuttaan.

Sama vanha laulu kokoomuksesta ainoana syyllisenä ei muuta sitä tosiasiaa että sosialistien (sdp, vas, vihr) päätavoite on ollut vuosikymmeniä rapauttaa Suomen taloutta, turvallisuutta ja omavaraisuutta. Siinä on heillä isot meriitit.
Tuo sama tavoite on kaikilla pääpuolueilla, mukaanlukien kokoomus ja ps.
 
Eiköhän Suomi tunnusta Palestiinan siinä vaiheessa vasta, kun asia on täysin selvä.
Mua on enemmänkin alkanut kiinnostamaan eroaako kristilliset hallituksesta - tämä asia kun on heille kynnyskysymys. Nähtävästi Suomi nimittäin valmistautuu Palestiinan tunnustamiseen. Ja jos britit ja Kanada tämän tekee, tulee näiden vanavedessä ihan varmasti muitakin valtioita tunnustamaan. Mutta siis, hajoaako tähän asiaan meidän hallitus?

Toinen vaaranpaikka hallitukselle on se, että Suomi on nyt ilmoittanut virallisesti olevansa kiinnostunut yhteisvelan hyödyntämisestä - jälleen kerran. Vaikka puolustusmenojen lisäyksestä EU:n velkavivulla ei puhuta yhteisvelkana, sitä se todellisuudessa on. Tainnut ainakin yksi hallituspuoluesta todeta, etteivät kannata minkäänlaista yhteisvelkaa, eli olisiko siinä toinen hallituksesta kävelemään lähtevä kristillisten lisäksi?

Monen asiantuntija-arvion mukaan Safe on teknisesti yhteisvelkaa, vaikka se poikkeaakin vuonna 2020 perustetusta elpymisvälineestä.

Yhteisvelka tarkoittaa parempia ja käytännössä siis halvempia lainaehtoja.
 
"YK:n mukaan Israelin rajat ovat ne, jotka vallitsivat ennen vuotta 1967."
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin sen haaveillun "palestiinalaisvaltion" rajat tulisi ainakin päätöslauselmien mukaan sopia pohjautuen vuoden 1967 aselepolinjoihin, ei automaattisesti muodostaa rajaa aselepolinjan mukaan.
Hamasin valtaa Suomi ei ole tunnustamassa. Sinne täytyy saada uusi hallinto, joka ei onnistu Israelin aggression takia. Siksikin tunnustamisesta olisi hyötyä.
Tuo on enemmän sanakikkailua. Tuollainen "tunnustaminen" tulkitaan käytännössä tunnustamiseksi riippumatta siitä mitä Hamas tekee, eikä kenelläkään EU:ssa ole minkäänlaista suunnitelmaa ja aikomusta tehdä mitään Hamasin painostamiseksi, jolloin se jää turhaksi sananhelinäksi ja poliittiseksi silmänkääntötempuksi. Samoin ajatus siitä, että aselepo automaattisesti tarkoittaisi uuden hallinnon muodostamista Gazaan on toiveajattelua - Fatahilla ei ole kykyä pakottaa Hamasia luopumaan vallasta ja vapaaehtoisesti se ei sitä tule tekemään. Joten taas kun mennään tietynlainen idealismi edellä eikä huomioida millään tavalla realiteetteja silloin kun realiteetit on liian ikäviä hyväksyä. Jollain tasolla hämmästyttävää että Kokoomus kaikista puolueista on niinkin aktiivisesti haluamassa tulla kusetetuksi.
 
Eiköhän Suomi tunnusta Palestiinan siinä vaiheessa vasta, kun asia on täysin selvä.
Tässä vaiheessa minäkin näen asian niin, että rajoilla yms ei ole vielä mitään merkitystä sillä Palestiinan valtio tulisi tunnustaa vasta siinä vaiheessa kun Hamasin vaikutusvalta alueella on saatu nujerrettua.

Nykyisellään näyttää siltä, että Palestiina olisi vain yksi paskavaltio lisää ja lopputulosta kukaan ei halua mutta ovat silti tunnustamassa saadakseen ilmeisesti jonkinlaisen hengähdystauon tms.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 252
Viestejä
4 865 979
Jäsenet
78 556
Uusin jäsen
pc.masterace

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom