Kotimaan politiikka

[gintonic45]

Suomalaisia ei suomesta saa pois, niin tässä pitäisi keksiä ratkaisuja ongelmaan eikä voivotella kuinka mamut sitä ja tätä. Jos kantokyky on ylitetty, niin täytyy laittaa autoon jykevämpi jousitus.

He eivät ole suomalaisia vaikka laki onkin sen virheellisesti niin määritellyt ja tottakai heidät saa pois.

• Heidät saa pois Suomesta
• Heidän kansalaisuuden saa pois
• Heille saa luotua sellaiset elinolosuhteet että he omatoimisesti ja itsenäisesti poistuvat maasta
• Heille ja heidän vanhemmille saa myös luotua sellaiset olosuhteet että he käyttäytyvät jatkossa kuin kuoropoika pyhäkoulussa

Jos olet seurannut toista ketjua aiheesta niin tiedät tämän koska tämä sama keskustelu on käyty jo noin miljoona kertaa läpi. Suomi on demokratia joten kaikki muutokset voidaan tehdä mitä tarvitsee tehdä. Mitään muuta meillä ei olekaan kuin ratkaisuja ja tuskin edes 1000 sivuinen kirja riittäisi niiden kaikkien ylöskirjaamiseen.

Ongelma on siinä että ne ihmiset, poliitikot ja puolueet jotka ovat olleet tätä vahinkoa aiheuttamassa tekevät kaikkensa paskoakseen jokaisen toimivan keinon ja edes niistä keskustelun. Ymmärrän kyllä että varsinkin juuri tällä kyseisellä ryhmällä on kovan halu saada ainakin näennäisesti vietyä keskustelu ratkaisuihin vastuusta, mutta kun itsekin epäsuoraan myönnät että vasemmisto on paskonut Suomen maahanmuuttopolitiikallaan niin mikä on mielestäsi heidän vastuu tässä asiassa? Olisitko valmis kannattamaan perustuslainmuutosta jossa vasemmistopuolueilta kielletään jatkossa osallistuminen maahanmuuttopolitiikkaan ja sisäisen turvallisuuden hoitoon? Mitä väliä ratkaisujen etsimisellä on jos samat sabotöörit ovat jo aiheuttamassa uutta vahinkoa?

 

[Sikatiiker]

Jos olet seurannut toista ketjua aiheesta niin tiedät tämän koska tämä sama keskustelu on käyty jo noin miljoona kertaa läpi. Suomi on demokratia joten kaikki muutokset voidaan tehdä mitä tarvitsee tehdä. Mitään muuta meillä ei olekaan kuin ratkaisuja ja tuskin edes 1000 sivuinen kirja riittäisi niiden kaikkien ylöskirjaamiseen.

Ongelma on siinä että ne ihmiset, poliitikot ja puolueet jotka ovat olleet tätä vahinkoa aiheuttamassa tekevät kaikkensa paskoakseen jokaisen toimivan keinon ja edes niistä keskustelun. Ymmärrän kyllä että varsinkin juuri tällä kyseisellä ryhmällä on kovan halu saada ainakin näennäisesti vietyä keskustelu ratkaisuihin vastuusta, mutta kun itsekin epäsuoraan myönnät että vasemmisto on paskonut Suomen maahanmuuttopolitiikallaan niin mikä on mielestäsi heidän vastuu tässä asiassa?

Tästä olen ihan samaa mieltä. Konstit on monet, vaan vanhat puolueet jotka on lähteneet jokaisen poliittisen trendin kelkkaan missä omaa etua voi ajaa, eivät uskalla myöntää virheitään ja lähteä korjaamaan niitä. Isoimmat suomalaiset valtapuolueet tekivät vuoden 2015 tulija-aallostakin bisnestä. Vastaanottokeskuksien rahoitukset oli ihan villiä länttä ja kaikkialle hosuttiin rahaa ihan miten sattuu että saadaan omaa kilpeä kiillotettua.

Meillä on nostettu 1-2% puolue tuonne 15-20% puolueiden kastiin ihan vain sillä lupauksella että nämä maahanmuuttoasiat pannaan uuteen uskoon. PS:n menestys alun perin perustui nimenomaan siihen uuteen vaihtoehtoon minkä puolue tarjosi tähän. Suurin kannatushuuma taisi sulaa siihen miten kädenlämpöinen puolueesta piti tehdä että puolue pääsee osallistumaan hallitusyhteistyöhön. Harmi että jopa enenevissä määrin löytyy edustajia, jotka olisivat valmiita tekemään maahanmuuttopolitiikkaakin järkevästi, mutta nämä tavoitteet eivät kuulu kuin yhden puolueen ohjelmaan ja tavoitteisiin.

 

[gintonic45]

Tästä olen ihan samaa mieltä. Konstit on monet, vaan vanhat puolueet jotka on lähteneet jokaisen poliittisen trendin kelkkaan missä omaa etua voi ajaa, eivät uskalla myöntää virheitään ja lähteä korjaamaan niitä. Isoimmat suomalaiset valtapuolueet tekivät vuoden 2015 tulija-aallostakin bisnestä. Vastaanottokeskuksien rahoitukset oli ihan villiä länttä ja kaikkialle hosuttiin rahaa ihan miten sattuu että saadaan omaa kilpeä kiillotettua.

Meillä on nostettu 1-2% puolue tuonne 15-20% puolueiden kastiin ihan vain sillä lupauksella että nämä maahanmuuttoasiat pannaan uuteen uskoon. PS:n menestys alun perin perustui nimenomaan siihen uuteen vaihtoehtoon minkä puolue tarjosi tähän. Suurin kannatushuuma taisi sulaa siihen miten kädenlämpöinen puolueesta piti tehdä että puolue pääsee osallistumaan hallitusyhteistyöhön. Harmi että jopa enenevissä määrin löytyy edustajia, jotka olisivat valmiita tekemään maahanmuuttopolitiikkaakin järkevästi, mutta nämä tavoitteet eivät kuulu kuin yhden puolueen ohjelmaan ja tavoitteisiin.

Ihan rehellisesti sanottuna ottaen huomioon tilanteen kokonaiskuvan, Perussuomalaiset on onnistuneet saamaan ihan hyviä muutoksia läpi kun kuitenkin samassa hallituksessa on Cuckoomus ja RKP. Olen toki itsekin pettynyt monen asian tekoon ja puutteeseen, mutta absoluuttinen joustamattomuus kaikessa johtaa siihen ettei persut koskaan pääsisi hallitukseen. Loppupeleissä vika on aina tyhmän kansan joka ei ymmärrä äänestää ratkaisua ennen kuin luodit lentelevät omasta etuovesta sisään.

 

[pomk]

Kjeh kjeh, veikkaa nyt 10 kertaa, että miksiköhän aihetta ei tutkita tai ketkä ovat näiden lukujen selvittämistä vastaan?

Luultavasti persut vastustavat. Muutenhan he olisivat hallituksessa vaatineet että asia tutkitaan.

Helpompi änkyröidä kun asioita perustelee vain tunteilla.

Ei hirveesti auta, jos myös päiväkotiryhmät on sellaisi jossa ei osata suomea. Ja jos siellä on yksi tai kaksi sellaista jotka osaa suomea niin muut pilaa niiden suomen kielen ääntämisen.

Heh. Ei se nyt ihan noin mene.

Eli ongelmallisia lapsia ei pidää keskitää vaan hajauttaa ja laittaa se tuki sinne.

Kuten jo yllä kirjoitinkin. Hajauttaminen olisi todella hyvä idea.

Ja mitä tulee kd:n ja kepun toimintaan, niin heidän äänestäjien kohdalla kotona kasvattaminen on ihan toimiva ratkaisu. Lapset oppii sen suomen ja ovat tottelevaisia. Ja kun äiti hoitaa lapsia kotona, niin se ei rasita yhteiskuntaa, koska päiväkotipaikan todellisia kustannuksia ei veloteta vanhemmilta.

Jep. Vaan miten sallit tuon, mutta kiellät saman toisilta? Niinpä. Jotkut tasokokeet kaikille yksivuotiaasta asti muutaman kuukauden välein kuulostaa aika kalliilta. Järjestelmän kehittämiseen ja sovittamiseen menee muutama vuosi ja sitten lopulta kunta hoksaa että se tulee sille halvemmaksi jos laskevat kriteerejä ja se siitä sitten.

Kotihoidon tuen lopettaminen ratkaisisi koko paskan heti.

He eivät ole suomalaisia vaikka laki onkin sen virheellisesti niin määritellyt ja tottakai heidät saa pois.

• Heidät saa pois Suomesta
• Heidän kansalaisuuden saa pois
• Heille saa luotua sellaiset elinolosuhteet että he omatoimisesti ja itsenäisesti poistuvat maasta
• Heille ja heidän vanhemmille saa myös luotua sellaiset olosuhteet että he käyttäytyvät jatkossa kuin kuoropoika pyhäkoulussa

Älä viitsi. Suomalainen on suomalainen ja se siitä. Moiselle mielivaltaiselle kansalaisoikeuksien poistamiselle ei saada koskaan yli 50% kannatusta. Eikö olisi parempi keskittyä johonkin toteuttamiskelpoiseen?

Kjeh kjeh, veikkaa nyt 10 kertaa, että miksiköhän aihetta ei tutkita tai ketkä ovat näiden lukujen selvittämistä vastaan?

Luultavasti persut vastustavat. Muutenhan he olisivat hallituksessa vaatineet että asia tutkitaan.

Helpompi änkyröidä kun asioita perustelee vain tunteilla.

Ei hirveesti auta, jos myös päiväkotiryhmät on sellaisi jossa ei osata suomea. Ja jos siellä on yksi tai kaksi sellaista jotka osaa suomea niin muut pilaa niiden suomen kielen ääntämisen.

Heh. Ei se nyt ihan noin mene.

Eli ongelmallisia lapsia ei pidää keskitää vaan hajauttaa ja laittaa se tuki sinne.

Kuten jo yllä kirjoitinkin. Hajauttaminen olisi todella hyvä idea.

Ja mitä tulee kd:n ja kepun toimintaan, niin heidän äänestäjien kohdalla kotona kasvattaminen on ihan toimiva ratkaisu. Lapset oppii sen suomen ja ovat tottelevaisia. Ja kun äiti hoitaa lapsia kotona, niin se ei rasita yhteiskuntaa, koska päiväkotipaikan todellisia kustannuksia ei veloteta vanhemmilta.

Jep. Vaan miten sallit tuon, mutta kiellät saman toisilta? Niinpä. Jotkut tasokokeet kaikille yksivuotiaasta asti muutaman kuukauden välein kuulostaa aika kalliilta. Järjestelmän kehittämiseen ja sovittamiseen menee muutama vuosi ja sitten lopulta kunta hoksaa että se tulee sille halvemmaksi jos laskevat kriteerejä ja se siitä sitten.

Kotihoidon tuen lopettaminen ratkaisisi koko paskan heti.

 

[Timo 2]

Heh. Ei se nyt ihan noin mene.

Kyllä se menee. Ihan läheltä kuulleena toi on tilanne. Lapset matkii toisiaan ja myös se ääntäminen saa vaikutteita muista lapsista.

Jep. Vaan miten sallit tuon, mutta kiellät saman toisilta? Niinpä. Jotkut tasokokeet kaikille yksivuotiaasta asti muutaman kuukauden välein kuulostaa aika kalliilta. Järjestelmän kehittämiseen ja sovittamiseen menee muutama vuosi ja sitten lopulta kunta hoksaa että se tulee sille halvemmaksi jos laskevat kriteerejä ja se siitä sitten.

Kotihoidon tuen lopettaminen ratkaisisi koko paskan heti.

Eli tästä tullaankin siihen että ongelma ei oli kotihoito tai kotihoidon tuki, vaan maahanmuuttopolitiikka, jossa on ns huonoa ainesta otettu tänne.

Neuvolakäyntien yhteydessä voisi tarkistaa kehityksen ja oppimisten tason ja kriteerit valtakunnalliset.

Lisäksi pitää miettiä voidaanko nämä ongelmaliset maahanmuuttajat potkia pihalle ja millä kriteerillä.

 

[pomk]

Kyllä se menee. Ihan läheltä kuulleena toi on tilanne. Lapset matkii toisiaan ja myös se ääntäminen saa vaikutteita muista lapsista.

Jep. Ja sen myötä ne mamut oppii sit puhumaan suomea täydellisellä ääntämyksellä.

Eli tästä tullaankin siihen että ongelma ei oli kotihoito tai kotihoidon tuki, vaan maahanmuuttopolitiikka, jossa on ns huonoa ainesta otettu tänne.

Neuvolakäyntien yhteydessä voisi tarkistaa kehityksen ja oppimisten tason ja kriteerit valtakunnalliset.

toisaalta jotta siellä päiväkodissa opitaan suomea mahdollisimman hyvin, niin me tarvitaan natiivisti suomea puhuvia sinne mahdollisimman paljon, eikö?

Aines ei ole huonoa, vaan tapa miten mahdollistamme eriytymisen valtakulttuurista.

Lisäksi pitää miettiä voidaanko nämä ongelmaliset maahanmuuttajat potkia pihalle ja millä kriteerillä.

Oleskeluluvat tarkistetaan jo nyt ihan järkevin kriteerein. Siitä oon samaa mieltä että rikoksia toistuvasti tekevät suomalaiset vois vaikka muiluttaa venäjälle. Etenkin persupoliitikot.

 

[zaneislandd]

Luultavasti persut vastustavat. Muutenhan he olisivat hallituksessa vaatineet että asia tutkitaan.

Helpompi änkyröidä kun asioita perustelee vain tunteilla.

Älä nyt oikeasti viitsi heitellä siinä kuperkeikkoja. En kyllä enää tiedä miksi edes vastaan sinulle kun 4-vuotiaan kanssakin saa parempaa keskustelua aikaiseksi. https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/01/MaahanmuuttopolOhjelmaIso.pdf PS on aivan varmasti eniten yrittänyt tutkia maahanmuuton kustannuksia ja vuosia vaatinut niiden selvittämistä. Kyllä sinä itsekin tiedät, että vasemmistoliitolta ei koskaan vastaavaa kustannusten selvityshalua kuultaisi muutakuin samanlaisena onttona kaikuna kuin sinun jauhamisessasi.

Oleskeluluvat tarkistetaan jo nyt ihan järkevin kriteerein. Siitä oon samaa mieltä että rikoksia toistuvasti tekevät suomalaiset vois vaikka muiluttaa venäjälle. Etenkin persupoliitikot.

Omien kansalaisten karkottamisen kanssa on tiettyjä ongelmia. Mutta vassarina karkottaisin persut, mutta jättäisit tänne aatetovereidesi kanssa esim. raiskaavat maahanmuuttajat.

Eikö yhtään omatuntoa kolkuta kulkea omaan pesään kusevien joukossa, katso nyt tätäkin farssia Pääkirjoitus | Turvallisuus on Suomen tärkein varjeltava asia Eli miinoja ei saa käyttää ja puolustaa rajoja. Kaikki venäjän rajalle saattamat pitää ottaa avosylin vastaan? Kunhan persut muilutetaan Venäjälle. Tätähän se koko vassareiden haittamaahanmuuton puolustaminenkin on - oman (tai enemmänkin muiden) pesän paskomisesta nauttimista.

 

[Sikatiiker]

Ihan rehellisesti sanottuna ottaen huomioon tilanteen kokonaiskuvan, Perussuomalaiset on onnistuneet saamaan ihan hyviä muutoksia läpi kun kuitenkin samassa hallituksessa on Cuckoomus ja RKP. Olen toki itsekin pettynyt monen asian tekoon ja puutteeseen, mutta absoluuttinen joustamattomuus kaikessa johtaa siihen ettei persut koskaan pääsisi hallitukseen. Loppupeleissä vika on aina tyhmän kansan joka ei ymmärrä äänestää ratkaisua ennen kuin luodit lentelevät omasta etuovesta sisään.

Joo, ovat saaneet omia ydinasioitaan läpi. Nyt siitä tosin pyritään vastustajilla vaikenemaan ja syyttelemään vaalilupausten pettämisestä jossain verotus- ja köyhien tukiasioissa ihan kuin kenenkään ilmaisesta rahasta ei voisi ottaa ikinä senttiäkään pois.

Lähinnä jäi vähän enemmän piippuun silloin kun Soinin kokoonpanolla pääsivät hallitukseen.

 

[inexcess]

Se on miellyttävää nähdä, millä tavalla Suomen media on alkanut kantaa huolta Perussuomalaisten kannatuksesta käänteisessä mielessä. Aiemmin suuri huomenaihe oli se, että Perussuomalaiset nousevat suurimmaksi puolueeksi ja pyrkivät ottamaan pääministerin paikan.

Nyt suuri huolenaihe on se, että Perussuomalaisille käy "Siniset" ja puolue poistuu puoluekartalta tai hiipuu kristillisten kokoiseksi pienpuolueeksi. Esimerkiksi HS ei viitsinyt enää ilakoida Persujen kannatuspudotuksella ja pitänyt ykkösuutisotsikkoa etusivullaan koko päivää.

Nähtävästi päätoimituksissa on tajuttu, ettei läheskään kaikki Persujen äänestäjät palaa vanhojen puolueiden kannattajiksi vaan saattavat lähteä hakemaan radikaalimpaa vaihtoehtoa.

Eduskuntavaalit | Ylen kannatusmittaus: Sdp yhä suosituin, kokoomus kirinyt

Perussuomalaisten kannatus jatkaa laskuaan.

www.hs.fi

 

[blueowl]

Se on miellyttävää nähdä, millä tavalla Suomen media on alkanut kantaa huolta Perussuomalaisten kannatuksesta käänteisessä mielessä. Aiemmin suuri huomenaihe oli se, että Perussuomalaiset nousevat suurimmaksi puolueeksi ja pyrkivät ottamaan pääministerin paikan.

Nyt suuri huolenaihe on se, että Perussuomalaisille käy "Siniset" ja puolue poistuu puoluekartalta tai hiipuu kristillisten kokoiseksi pienpuolueeksi. Esimerkiksi HS ei viitsinyt enää ilakoida Persujen kannatuspudotuksella ja pitänyt ykkösuutisotsikkoa etusivullaan koko päivää.

Nähtävästi päätoimituksissa on tajuttu, ettei läheskään kaikki Persujen äänestäjät palaa vanhojen puolueiden kannattajiksi vaan saattavat lähteä hakemaan radikaalimpaa vaihtoetoa.

Eduskuntavaalit | Ylen kannatusmittaus: Sdp yhä suosituin, kokoomus kirinyt

Perussuomalaisten kannatus jatkaa laskuaan.

www.hs.fi

Luin tuon uutisen, mutta en edes silmiä siristämällä saa rivien välistä samaa tulkintaa kuin sinä.

Oletko kenties lukenyt jotain muitakin hesarin artikkeleita kuin tuon linkittämäsi?

 

[vindicator rapeto]

Se on miellyttävää nähdä, millä tavalla Suomen media on alkanut kantaa huolta Perussuomalaisten kannatuksesta käänteisessä mielessä. Aiemmin suuri huomenaihe oli se, että Perussuomalaiset nousevat suurimmaksi puolueeksi ja pyrkivät ottamaan pääministerin paikan.

Nyt suuri huolenaihe on se, että Perussuomalaisille käy "Siniset" ja puolue poistuu puoluekartalta tai hiipuu kristillisten kokoiseksi pienpuolueeksi. Esimerkiksi HS ei viitsinyt enää ilakoida Persujen kannatuspudotuksella ja pitänyt ykkösuutisotsikkoa etusivullaan koko päivää.

Nähtävästi päätoimituksissa on tajuttu, ettei läheskään kaikki Persujen äänestäjät palaa vanhojen puolueiden kannattajiksi vaan saattavat lähteä hakemaan radikaalimpaa vaihtoehtoa.

Eduskuntavaalit | Ylen kannatusmittaus: Sdp yhä suosituin, kokoomus kirinyt

Perussuomalaisten kannatus jatkaa laskuaan.

www.hs.fi

Suomessa juuri käytiin välivaalit. Sen tuloksen perusteella on turvallista sanoa että persujen kannattajat eivät ole hyppäämässä "radikaalimman vaihtoehdon" kannattajiksi: samalla kun persut menettivät ja menettävät edelleen huimat määrät äänestäjiä, vasemmistopuolueet vahvistuvat. Ja Keskusta myöskin.

Mun mielestä muuten mielenkiintoinen ilmiö tämä ettei pääministeripuole Sekoomus ole menettämässä äänestyskuntaansa, vaan isku osuu apupuolueeseen persuihin. Muistaakseni kun Keskusta alkoi sekoilemaan niin - vaikka olikin pääministeripuolue - niin silloin osumaa tuli ja reilusti.

Mun pointti on siis että ei tämä mene minkään valmiin transkriptin mukaan, ja ihan selvästi äänestävä kansa tietää mitä tekee ja ymmärtää antaa palautetta juuri sinne minne se kuuluukin.

 

[renee]

Suomessa juuri käytiin välivaalit. Sen tuloksen perusteella on turvallista sanoa että persujen kannattajat eivät ole hyppäämässä "radikaalimman vaihtoehdon" kannattajiksi: samalla kun persut menettivät ja menettävät edelleen huimat määrät äänestäjiä, vasemmistopuolueet vahvistuvat. Ja Keskusta myöskin.

Mun mielestä muuten mielenkiintoinen ilmiö tämä ettei pääministeripuole Sekoomus ole menettämässä äänestyskuntaansa, vaan isku osuu apupuolueeseen persuihin. Muistaakseni kun Keskusta alkoi sekoilemaan niin - vaikka olikin pääministeripuolue - niin silloin osumaa tuli ja reilusti.

Mun pointti on siis että ei tämä mene minkään valmiin transkriptin mukaan, ja ihan selvästi äänestävä kansa tietää mitä tekee ja ymmärtää antaa palautetta juuri sinne minne se kuuluukin.

Kokoomushan tekee juuri sellaista politiikkaa, jota se on aina luvannutkin tehdä. Itse en ole yllättynyt kannatuksen säilymisestä.

Mitä tulee Sipilän hallitukseen ja Keskustaan, niin siinäkään kombossa kannattajien odotukset eivät kohdanneet. Niin kuin ei nyt PS:n hallituspolitiikka puhuttele PS:n äänestäjiä.

 

[Ninjin]

He eivät ole suomalaisia vaikka laki onkin sen virheellisesti niin määritellyt ja tottakai heidät saa pois.

• Heidät saa pois Suomesta
• Heidän kansalaisuuden saa pois
• Heille saa luotua sellaiset elinolosuhteet että he omatoimisesti ja itsenäisesti poistuvat maasta
• Heille ja heidän vanhemmille saa myös luotua sellaiset olosuhteet että he käyttäytyvät jatkossa kuin kuoropoika pyhäkoulussa

Jos olet seurannut toista ketjua aiheesta niin tiedät tämän koska tämä sama keskustelu on käyty jo noin miljoona kertaa läpi. Suomi on demokratia joten kaikki muutokset voidaan tehdä mitä tarvitsee tehdä. Mitään muuta meillä ei olekaan kuin ratkaisuja ja tuskin edes 1000 sivuinen kirja riittäisi niiden kaikkien ylöskirjaamiseen.

Ongelma on siinä että ne ihmiset, poliitikot ja puolueet jotka ovat olleet tätä vahinkoa aiheuttamassa tekevät kaikkensa paskoakseen jokaisen toimivan keinon ja edes niistä keskustelun. Ymmärrän kyllä että varsinkin juuri tällä kyseisellä ryhmällä on kovan halu saada ainakin näennäisesti vietyä keskustelu ratkaisuihin vastuusta, mutta kun itsekin epäsuoraan myönnät että vasemmisto on paskonut Suomen maahanmuuttopolitiikallaan niin mikä on mielestäsi heidän vastuu tässä asiassa? Olisitko valmis kannattamaan perustuslainmuutosta jossa vasemmistopuolueilta kielletään jatkossa osallistuminen maahanmuuttopolitiikkaan ja sisäisen turvallisuuden hoitoon? Mitä väliä ratkaisujen etsimisellä on jos samat sabotöörit ovat jo aiheuttamassa uutta vahinkoa?

Iso osa ongelmasta ratkaisi itsensä ihan vain sillä että rahahanat laitettaisiin kiinni ja setelien heittely näille lopetettaisiin. Ruotsista taisi myös pitkästä aikaa poistua enemmän ulkomaalaisia kuin saapui ja tämä oli heidän kiristystensä ansiota. Väitän että iso-osa ei ole kiinnittynyt tähän maahan mitenkään muuten kun tukiensaajana.

Täällä on paljon porukkaa jotka näkevät kantaväestön jonain Jizya-veronmaksajana ja todennäköisesti lähtisivät paremmille laitumille kun homma loppuisi. En ole ihan 100% varma miten homma menee nyt vai riippuuko kunnasta, joutuvatko esim. tuillaeläjät käymään kasvotusten jossain edes muutaman kuukauden välein näyttäytymässä vai voiko kaiken vain klikutella netistä? Ulkomailla elely sosiaalituilla pitäisi kaitsia kokonaan.

Sosiaaliturvavaltio, munaton kansa ja päättäjät ei oikein ole sellainen yhdistelmä mistä tulee hyvää jälkeä.

 

[inexcess]

Luin tuon uutisen, mutta en edes silmiä siristämällä saa rivien välistä samaa tulkintaa kuin sinä.

Oletko kenties lukenyt jotain muitakin hesarin artikkeleita kuin tuon linkittämäsi?

Olen seurannut Persuihin liittyvää uutisointia 2000-luvun loppupuolelta lähtien. Pääsääntöisesti on ollut niin, että kun Perussuomalaisten kannatus kyntää kannatusmittauksissa kohti nollaa, sillä "ilakoidaan" tietyissä medioissa nostamalla uutinen näyttävästi esiin ja pitämällä sitä näyttävästi esillä. Tätä ilmiötä ei tällä hetkellä juuri esiinny medioissa. Kannatusmenetys mainitaan, mutta sillä ei erityisemmin ilakoida, eikä sitä hehkuteta.

Suomessa juuri käytiin välivaalit. Sen tuloksen perusteella on turvallista sanoa että persujen kannattajat eivät ole hyppäämässä "radikaalimman vaihtoehdon" kannattajiksi: samalla kun persut menettivät ja menettävät edelleen huimat määrät äänestäjiä, vasemmistopuolueet vahvistuvat. Ja Keskusta myöskin.

Mun mielestä muuten mielenkiintoinen ilmiö tämä ettei pääministeripuole Sekoomus ole menettämässä äänestyskuntaansa, vaan isku osuu apupuolueeseen persuihin. Muistaakseni kun Keskusta alkoi sekoilemaan niin - vaikka olikin pääministeripuolue - niin silloin osumaa tuli ja reilusti.

Mun pointti on siis että ei tämä mene minkään valmiin transkriptin mukaan, ja ihan selvästi äänestävä kansa tietää mitä tekee ja ymmärtää antaa palautetta juuri sinne minne se kuuluukin.

Kuntavaaleissa persujen kannatus puolittui: 14,4% -> 7,6%. On lähes varmaa, että kannatus jatkaa tästäkin laskuaan mitä pidemmälle Kokoomus-hallitus jatkaa. Samanaikaisesti on lähes varmaa, että Sinimustien kannatus nousee ja saattaa nousta rajustikin. Ensimmäinen podcast uskalsi ottaa Tuukka Kurun haastatteluun ja katsojia on kertynyt parissa päivässä mukavat +14.000. Kurun esiintyminen on varsin vakuuttavaa.

En ole pitkiin aikoihin kyennyt käsittämään sitä, miksi ylemmän keskiluokan ja hyvätuloisten alimman puoliskon ihmiset menevät äänestämään Kokoomusta, joka tekee näille palkansaajille kaikkein vahingollisinta politiikkaa. Nykyinen hallitus on tehnyt erityisesti em palkansaajaryhmiin kuuluvien yksityissektorin työntekijöihin kohdistuvia todella kovia etuleikkauksia, mutta vastaavasti verotus ei ole keventynyt mihinkään. Tyhmä saisi olla, mutta ei wannabe-kokoomuslainen.

 

[Timo 2]

Sinimustat? Ei kai kukaan täyspäinen fasisteja äänestä tai tue?
Sinimusta tulee ihan suoraan sieltä Vihtori Kosolasta ja lapuan liikkeestä. Lapuan liikehän muilutti poliittisia vastustajiaan venäjälle ja menivät entisen pressankin muimuttamaan.

Lisäksi lapuan liike tunnetaan Mätsälän kapinasta, jonka P.E. Svinhufvud sai puheellan hajoamaan.

Suoraan sanottuna äänestän ennemmin vaikka demareita kuin sinimustia. Vireiden ja vasemmistoliiton kohdalla pitää jo ruveta miettimään.

 

[inexcess]

Sinimustat? Ei kai kukaan täyspäinen fasisteja äänestä tai tue?
Sinimusta tulee ihan suoraan sieltä Vihtori Kosolasta ja lapuan liikkeestä. Lapuan liikehän muilutti poliittisia vastustajiaan venäjälle ja menivät entisen pressankin muimuttamaan.

Lisäksi lapuan liike tunnetaan Mätsälän kapinasta, jonka P.E. Svinhufvud sai puheellan hajoamaan.

Suoraan sanottuna äänestän ennemmin vaikka demareita kuin sinimustia. Vireiden ja vasemmistoliiton kohdalla pitää jo ruveta miettimään.

Eipä ole enää muuta vaihtoehtoa vastustaa älyvapaata maahanmuuttoa. Olen tähän asti sanonut, että Perussuomalaiset edustaa minulle "vähiten huonoa puoluetta Suomessa". Lähtemällä Kokoomuksen asiankannattajaksi, ja palkansaajien etuleikkaajaksi, he ovat onnistuneet tuhoamaan oman kannatuksensa ja myös uskottavuutensa.

Älyvapaan maahanmuuton laineet alkavat näkyä jo aivan kaikkialla tässä yhteiskunnassa. Perheellisenä ihmisenä näen sen esimerkiksi siten, ettei suomalaisille lapsille tahdo enää löytyä mitään kesätyöpaikkoja, koska joka hanttihommaan löytyy palkkatuettu mamu. Oma muksuni ja muutaman tuntemani henkilön muksut hakivat läheiseen Prismaan kesätöihin. Ketään heistä ei otettu. Kun menen asioimaan Prismaan, näen siellä joka paikassa ei-suomalaisia nuoria tekemässä kesätöitä. Puhuva pää Kokoomuksesta kertoo televisiossa, ettei suomalaisia kiinnosta hanttihommat.

Mamuille ja heidän perheilleen järjestellään talousasiat kuntoon, mutta suomalaisen palkansaajan tämä yhteiskunta hylkää heti, kun hän ajautuu ahdinkoon. Tuntemani monilapsisen perheen yksinhuoltajaisä joutui työttömäksi ja sen seurauksena talousvaikeuksiin. Mistään ei anneta edes harkinnanvaraista tukea sen vuoksi, että tällä miehellä on vanha velkainen kerrostalokämppä. Samaan aikaan näen huntunaisia kaupungilla työntämässä lapsia Emmaljungan rattaissa.

On täysin järjetöntä äänestää puolueita, jotka puheistaan huolimatta toimivat omaa ja läheisten etua vastaan, maan edusta puhumattakaan.

 

[Timo 2]

Eipä ole enää muuta vaihtoehtoa vastustaa älyvapaata maahanmuuttoa. Olen tähän asti sanonut, että Perussuomalaiset edustaa minulle "vähiten huonoa puoluetta Suomessa". Lähtemällä Kokoomuksen asiankannattajaksi, ja palkansaajien etuleikkaajaksi, he ovat onnistuneet tuhoamaan oman kannatuksensa ja myös uskottavuutensa.

Älyvapaan maahanmuuton laineet alkavat näkyä jo aivan kaikkialla tässä yhteiskunnassa. Perheellisenä ihmisenä näen sen esimerkiksi siten, ettei suomalaisille lapsille tahdo enää löytyä mitään kesätyöpaikkoja, koska joka hanttihommaan löytyy palkkatuettu mamu. Oma muksuni ja muutaman tuntemani henkilön muksut hakivat läheiseen Prismaan kesätöihin. Ketään heistä ei otettu. Kun menen asioimaan Prismaan, näen siellä joka paikassa ei-suomalaisia nuoria tekemässä kesätöitä.

Mamuille ja heidän perheilleen järjestellään talousasiat kuntoon, mutta suomalaisen palkansaajan tämä yhteiskunta hylkää heti, kun hän ajautuu ahdinkoon. Tuntemani monilapsisen perheen yksinhuoltajaisä joutui työttömäksi ja sen seurauksena talousvaikeuksiin. Mistään ei anneta edes harkinnanvaraista tukea sen vuoksi, että tällä miehellä on vanha velkainen kerrostalokämppä. Samaan aikaan näen huntunaisia kaupungilla työntämässä lapsia Emmaljungan rattaissa.

On täysin järjetöntä äänestää puolueita, jotka puheistaan huolimatta toimivat omaa ja läheisten etua vastaan, maan edusta puhumattakaan.

Tuen häpeilemättömiä fasisteja vain kuolleen ruumiini yli.

Maahanmuuttopolitiikka on tärkää, mutta se ei anna oikeutusta äänestää fasisteja ja/tai ryhmiä jotka käyttää lapuan liikeen symbooleja.

Jos on eri mieltä kannattaa lukaista lapuan liikkeestä hieman lisää:

Luettelo Lapuanliikkeen kyydittämistä henkilöistä vuonna 1930 – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

K. J. Ståhlbergin kyyditys – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Lapuanliike – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Vihtori Kosola – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Fasistien äänestäminen ei ole koskaan oikeutettua ja sinimustat on ihan aitoja fasisteja ja äärioikeistoa. Kukaan täysjärkinen ei todellakaan voi tukea tälläistä ryhmää joka tarkoituksella käyttää lapuan liikeen tunnuksia.

 

[inexcess]

Tuen häpeilemättömiä fasisteja vain kuolleen ruumiini yli.

Maahanmuuttopolitiikka on tärkää, mutta se ei anna oikeutusta äänestää fasisteja ja/tai ryhmiä jotka käyttää lapuan liikeen symbooleja.

Jos on eri mieltä kannattaa lukaista lapuan liikkeestä hieman lisää:

Luettelo Lapuanliikkeen kyydittämistä henkilöistä vuonna 1930 – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

K. J. Ståhlbergin kyyditys – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Lapuanliike – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Vihtori Kosola – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Fasistien äänestäminen ei ole koskaan oikeutettua ja sinimustat on ihan aitoja fasisteja ja äärioikeistoa. Kukaan täysjärkinen ei todellakaan voi tukea tälläistä ryhmää joka tarkoituksella käyttää lapuan liikeen tunnuksia.

Valitettavasti tuo fasisti/äärioikeistolevy on niin loppuun soitettu, ettei ketään enää kiinnosta. Suomessa on yhä kasvava määrä tavallisia valkoihoisia ihmisiä, jotka ovat täysin kyllästyneet siihen, että heitä potkitaan heidän omassa kotimaassaan päähän. Me ja meidän mielipiteemme eivät ole olleet enää aikoihin vanhoille puolueille koiranpashankaan arvoisia.

Ehkäpä siellä Kokoomuksen ja RKP:n puoluetoimistoissa olisi pitänyt tajuta tämä kuvio, kun siellä strategioitiin millä tavalla Persut saadaan (jälleen kerran) halattua kuoliaaksi. Persut oli se hunajapurkki, joka veti puoleensa muutosta haluavat ihmiset. On aivan turha kuvitella, että suurehko osa näistä ihmisistä oikeasti palaisi vanhoihin puolueisiin, joista he aikoinaan pettyneinä lähtivät Persuihin. Ei ole mitään syytä palata, koska asiat ovat menneet vanhoissa puolueissa vain huonompaan suuntaan.

Hollannissa kansa äänesti vuonna 2023 ylivoimaiseen voittoon äärioikeistolaisen PVV:n. Saksassa äärioikeistolainen AfD nousi CDU:n kantaan ja nyt siellä joudutaan jo (demokratian nimissä ) miettimään koko puolueen kieltämistä, koska muussa tapauksessa AfD tulee voittamaan seuraavat liittopäivävaalit.

 

[Timo 2]

Valitettavasti tuo fasisti/äärioikeistolevy on niin loppuun soitettu, ettei ketään enää kiinnosta. Suomessa on yhä kasvava määrä tavallisia valkoihoisia ihmisiä, jotka ovat täysin kyllästyneet siihen, että heitä potkitaan heidän omassa kotimaassaan päähän. Me ja meidän mielipiteemme eivät ole olleet enää aikoihin vanhoille puolueille koiranpashankaan arvoisia.

Sinimustathan on sitä perussuomalaisten syvintä päätyä joka erotettiin tai ymmärsi erota.

Perussuomalaisia on monesti aiheetta leimailtu äärioikeistoksi, muttä nää sinimustat käyttää ihan aitoja äärioiston symbooleja sinimusta on ihan oikeasti suomessa perinteisesti ollut äärioikeiston symbooli ja sillä on ihan selkeä kytkös lapuan liikkeeseen joka muuten lakkautettiin jo 1932.

En todellakaan usko että saavat mitään kovin merkittävää kannatusta. Ihmiset kavahtanevat ainoja fasisteja ja sinimustista kertoo kaiken että ottivat riveihinsä "olen fasisti" Toni Jalosen.

Suomessa väki on fiksumpaa kuin amerikassa kaksipuolue järjestelmä ohjaa äänestää fasistien defacto kaappaamaa puoluetta.

Ehkäpä siellä Kokoomuksen ja RKP:n puoluetoimistoissa olisi pitänyt tajuta tämä kuvio, kun siellä strategioitiin millä tavalla Persut saadaan (jälleen kerran) halattua kuoliaaksi. Persut oli se hunajapurkki, joka veti puoleensa muutosta haluavat ihmiset. On aivan turha kuvitella, että suurehko osa näistä ihmisistä oikeasti palaisi vanhoihin puolueisiin, joista he aikoinaan pettyneinä lähtivät Persuihin. Ei ole mitään syytä palata, koska asiat ovat menneet vanhoissa puolueissa vain huonompaan suuntaan.

Perussuomalaisiata on ollut siirtymää kepuun ja demreihin sekä iso osa katsomoon.

Hollannissa kansa äänesti vuonna 2023 ylivoimaiseen voittoon äärioikeistolaisen PVV:n. Saksassa äärioikeistolainen AfD nousi CDU:n kantaan ja nyt siellä joudutaan jo (demokratian nimissä ) miettimään koko puolueen kieltämistä, koska muussa tapauksessa AfD tulee voittamaan seuraavat liittopäivävaalit.

Saksassa sen adf toiminta on ollut kyllä hyvin kyseenalaista ja kieltoa ajetaan samoilla perusteilla kun NSDAP kiellettiin.

Esimerkkejä tosta ADF:n ongelmallisuudesta:

Björn Höcke (AfD:n Thüringenin osavaltion osaston puheenjohtaja);kutsuu holokaustin muistomerkkiä häpeäpaaluksi.

Puolueen riveissä toimii uusnatseja ja äärioikeistoa

Puolue on selvästi venäjä myönteinen ja ukraina vastainen.

Puolueen perustaja ja kaksi puheenjohtajaa on eronnut puolueesta ja kertovat samaa puolueen radikalisaatiosta:

Leader of Germany’s far-right AfD steps down — and quits party

Jörg Meuthen says the right-wing party has ‘totalitarian overtones.’

www.politico.eu

AfD leader quits party caucus hours after German election breakthrough

Frauke Petry ‘drops bomb’ on rightwing nationalist party by announcing she will instead serve as independent MP

www.theguardian.com

https://www.reuters.com/article/world/german-afd-founder-leaves-party-decrying-xenophobic-shift-idUSKCN0PI256/

Saksa ylipäätään on herkkä ton uusnatsismin ja äärioikeiston kanssa historian takia, niin siksi afd:n kielto on tän kanssa linjassa, kun ottaa huomioon puolueeen muuttumisen vuosien aikana.