Kotimaan politiikka

[Tonninkala]

Ja se mikä ei minua yllättänyt enää ollenkaan on se, ettei persut ole puhuneet sanaakaan pakkoruotsista miesmuistiin, vaikka pakkoruotsi taas lisääntyy ensi syksynä ja tuottaa hankaluuksia ja kustannuksia kunnille (joita valtio "pohjattomasta kassastaan" ilmeisesti kompensoi pikkurahalla eli parillasadalla miljoonalla eurolla tms.).

Mitäs pienistä, lisää vaan pakkoruotsia ja Suomi nousuun!

Tämä on yksi suurimmista raharei-istä minkä todellisia kuluja ei olla haluttu edes mitoittaa tai arvuutella. Kaksikielijärjestelmän ylläpitäminen keinotekoisesti maksaa todennäköisesti miljardeja vuodessa valtiolle kun virastoissa joudutaan tuottamaan palvelut kahteen kertaan. Silti suomenruotsalaisten osuus alle 5% väestöstä ja tästäkin vielä pienempi osuus on niitä jotka osaavat vain ruotsia. Unohtamatta yleisradion rahoitusta johon yhtä lailla palaa rahaa kaksikielijärjestelmän takia. Mistään muualta maailmasta ei löydy yhtä typerää ja kallista järjestelmää.

 

[Naamapalmu]

SDP ja Lindtman antoi eilen oman tulevaisuusvisionsa, vielä kun olisivat kertoneet mistä rahat kaivetaan kaiken maailman tukipaketeille, no tietysti "työllisyydestä ja talouskasvusta", se onkin taikasana kaikkeen. Tämä 8 listan ohjelma oli ihan huttua ja moni listatuista keinoista todennäköisesti päinvastoin lisäisivät velanottoa. Maamme suurin puolue (galluppien perusteella) elää vieläkin vaihtoehtotodellisuudessa, vaikka talouden tarkkailuluokka kolkuttaa ovella, silloin on kylmää kyytiä ja EKP sanelee mitä tehdään.

 

[samsungaaja]

Olisiko mahdollista nyt säästää ulkomaille (ja yrityksille) syydettävästä rahasta. No kyllä kansa pikkuvipit kustantaa..

 

[draco76]

Vappusatasen sijaan pitäis keskittyä hankkeisiin kuten sukupuolineutraalit liikennemerkit millä aiheutettiin kunnille miljoonalaskut sen sijaan että rahaa olis jaettu vastikkeettomasti satanen/per kansalainen (Ken tietää tällä olis ryö mies riipassu jopa napakat kännit ) . Nyt rahaa poltettiin pieruna saharaan että saatiin 0.0000001% kansalaisille mielenrauha että liikennemerkeissä ei ole väärännäköinen hahmo. Silti uudistus meni metsään sillä liikennemerkin polkupyöräksi jäi klassinen munamankeli joka viestii selkeästi toksisesta patriarkaatista.

Noh onneksi vaalit on 3 vuoden kuluttua niin saadaan äänestettyä jälleen vihreät valtaan että päästään korjaamaan tämä virhe pikimmiten uusimalla jälleen kaikki liikennemerkit!

Ja nyt yksityslääkärien kelakorvauksia korotetaan ja julkiselta puolelta leikataan. Liikennemerkit täytyy vaihtaa muutenkin aina välillä, samalla voi iusia ulkonäköä.

Hallitus valmistelee: Kela-korvauksiin uusia korotuksia – Näitä palveluja se koskee

Hallitus suunnittelee Kela-korvausten merkittävää nostamista jo ensi vuoden alusta alkaen.

www.iltalehti.fi

 

[Naamapalmu]

Ja se mikä ei minua yllättänyt enää ollenkaan on se, ettei persut ole puhuneet sanaakaan pakkoruotsista miesmuistiin, vaikka pakkoruotsi taas lisääntyy ensi syksynä ja tuottaa hankaluuksia ja kustannuksia kunnille (joita valtio "pohjattomasta kassastaan" ilmeisesti kompensoi pikkurahalla eli parillasadalla miljoonalla eurolla tms.).

Mitäs pienistä, lisää vaan pakkoruotsia ja Suomi nousuun!

Mun mielestä on vähän huvittavaa, että kaikki on automaattisesti perussuomalaisten syytä, oli kyse leikkauksista tai leikkaamattomuudesta, verojen kiristyksestä tai kevennyksistä, pakkoruotsista tai tunnin junaradasta. Ei varmaan tule yllätyksenä, että RKP:lle piti antaa pakkoruotsissa periksi, että saatiin itselle tärkeitä asioita läpi. (esimerkiksi se maahanmuutto, mikä repii nyt RKP:tta sisältä käsin)

 

[Rullis]

Ei ollut tiedossa se, että taloustilanne on kääntynyt alamäkeen.

Joopajoo koko vaalit rummutetaan, kuinka valtion velanotto on karannu käsistä. Tämän jälkeen ennätysmäärä konkursseja, nousevat korot ja historiallisen suuret poliittiset lakot.

Valtiovarainministeriö oli kertonut hyvinvointialueiden rahoitusvajeesta jo ennen vaaleja. Ukrainan tilanne luisuu koko ajan huonompaan suuntaan. Niin onpa nyt tosiaan yllätys, että taloustilanne kääntynyt alamäkeen.

Jos näistä ei valtiojohto tajua niin mistä sitten?

 

[Paapaa]

Niin onpa nyt tosiaan yllätys, että taloustilanne kääntynyt alamäkeen.

Jos näistä ei valtiojohto tajua niin mistä sitten?

No siis kaikille muilla oli paitsi sulle). Kerrotko vielä alijäämän vuoden, kahden, ja 3v päästä niin ei sitten tule muillekaan yllätyksenä

Yhä edelleen hallituksen täytyy toimia VVM:n virkavastuulla tekemän arvion perusteella. Ja se on se, joka tässä on heikentynyt.

 

[Rullis]

Ja se mikä ei minua yllättänyt enää ollenkaan on se, ettei persut ole puhuneet sanaakaan pakkoruotsista miesmuistiin, vaikka pakkoruotsi taas lisääntyy ensi syksynä ja tuottaa hankaluuksia ja kustannuksia kunnille (joita valtio "pohjattomasta kassastaan" ilmeisesti kompensoi pikkurahalla eli parillasadalla miljoonalla eurolla tms.).

Mitäs pienistä, lisää vaan pakkoruotsia ja Suomi nousuun!

Aattelitko, että persut menee rkp:n kanssa samaan hallitukseen pakkoruotsia poistamaan? Tietysti jos hallitusvastuu rupee ahdistaan liikaa ja oppositioon haluaa takas huutelemaan bensan hinnasta niin tuolla tempulla saa varmasti hallituksen hajalle yhden viikonlopun aikana.

 

[Jage]

Joopajoo koko vaalit rummutetaan, kuinka valtion velanotto on karannu käsistä. Tämän jälkeen ennätysmäärä konkursseja, nousevat korot ja historiallisen suuret poliittiset lakot.

Niin on, mutta se velanoton tarve olikin alimitoitettu. Konkursseja jäi tekemättä osittain koronatukien vuoksi, jolloin jo pystyyn kuolevia yrityksiä väen väkisin pidettiin elossa. Nouseviin korkoihin ei Suomen hallituksella/hallituksilla ole mitään vaikutusvaltaa ja historiallisen suuria poliittisia lakkoja, niistä taasen käy kiittäminen poliittista vasemmistoa.

 

[Naamapalmu]

Ja nyt yksityslääkärien kelakorvauksia korotetaan ja julkiselta puolelta leikataan. Liikennemerkit täytyy vaihtaa muutenkin aina välillä, samalla voi iusia ulkonäköä.

Hallitus valmistelee: Kela-korvauksiin uusia korotuksia – Näitä palveluja se koskee

Hallitus suunnittelee Kela-korvausten merkittävää nostamista jo ensi vuoden alusta alkaen.

www.iltalehti.fi

Joo, liikennemerkkejä uusitaan tyyliin öö 10+ vuoden välein(?). Mikäli nyt tehty muutos olisi ollut ajankohtainen, eli merkkien uusiminen olisi ollut lähitulevaisuudessa joka tapauksessa, niin ok, ihan perusteltua uusia. Mikäli tämä uusimisen ajankohtaisuus olisi ollut vasta vuosien päässä, niin muutos olisi pitänyt siirtää seuraavaan uusinta-ajankohtaan.

 

[Rullis]

Kerrotko vielä alijäämän vuoden, kahden, ja 3v päästä niin ei sitten tule muillekaan yllätyksenä

Julkisen talouden alijäämä suhteessa BKT:hen heikkenee noin 3,5 prosenttiin vuosina 2024–2026.

Ole hyvä.

 

[Tonninkala]

Joo, liikennemerkkejä uusitaan tyyliin öö 10+ vuoden välein(?). Mikäli nyt tehty muutos olisi ollut ajankohtainen, eli merkkien uusiminen olisi ollut lähitulevaisuudessa joka tapauksessa, niin ok, ihan perusteltua uusia. Mikäli tämä uusimisen ajankohtaisuus olisi ollut vasta vuosien päässä, niin muutos olisi pitänyt siirtää seuraavaan uusinta-ajankohtaan.

Kyllä pointti tuossa liikennemerkkien uusimisessa oli se että uusimista vauhditettiin pakottamalla vaihto kerralla. Vaikka normaalisti liikennemerkkien uusinta tapahtuu sitä mukaan kun laskettu käyttöikä ylittyy. Nyt piti kaikki merkit uusia kerralla (vaikka käyttöikää oli useissa tapauksissa jäljellä runsaasti) joka loi turhia kuluja vs että merkit olisi vaihdettu sitä mukaan kun tarve. Ja tämähän ei vihreille kelvannut sillä pelkäsivät että muutos "sukupuolineutraaleihin"-merkkeihin olisi voitu vetää takaisin.

Täysin vastuutonta ideologista politiikkaa millä on aiheutettu turhia kuluja veronmaksajille. 99% kansasta olisi varmasti ollut tyytyväisiä jos rahaa olisi säästettyä sen sijaan että myötäiltiin sitä 0.000001% kansasta joka myös ahdistuu kaikesta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mun mielestä on vähän huvittavaa, että kaikki on automaattisesti perussuomalaisten syytä, oli kyse leikkauksista tai leikkaamattomuudesta, verojen kiristyksestä tai kevennyksistä, pakkoruotsista tai tunnin junaradasta. Ei varmaan tule yllätyksenä, että RKP:lle piti antaa pakkoruotsissa periksi, että saatiin itselle tärkeitä asioita läpi. (esimerkiksi se maahanmuutto, mikä repii nyt RKP:tta sisältä käsin)

Aattelitko, että persut menee rkp:n kanssa samaan hallitukseen pakkoruotsia poistamaan? Tietysti jos hallitusvastuu rupee ahdistaan liikaa ja oppositioon haluaa takas huutelemaan bensan hinnasta niin tuolla tempulla saa varmasti hallituksen hajalle yhden viikonlopun aikana.

Pakkoruotsi on perinteisesti ollut persuille sydämenasioita, tai ainakin ollut olevinaan - no kannattajakunnalle joka tapauksessa.

Maahanmuuttokriittisyys alkaa olla jo valtavirtaa, ja jos persut pelkästään siihen profiloituu, voi niille käydä kuten vihreille, eli menettävät merkityksensä alkuperäisessä tarkoituksessaan ja kannatus katoaa.

Ja pakkoruotsin poistaminen on yksi asia, mutta nythän siis pakkoruotsi LISÄÄNTYY. Kyllä nyt prkl olisi persujen pitänyt lyödä nyrkkiä pöytään hallitusneuvotteluissa tai vaikka nyt tänä keväänäkin, että tämä peli ei vetele ja jos tähän ei tule muutosta, niin yrittäkööt Orpo luoda uuden hallituksen... Ja se mikä olisi todellakin helpottanut persujen asiaa on se, että oikeastaan koko kansa ja myös kokoomuksen kannattajat on niiden puolella tässä asiassa!!!

Olisi kyllä ollut kiva nähdä mitä olisi tapahtunut, jos keskusta olisi lähtenyt hallitukseen RKP:n sijaan... Kepu pettää aina! AINA!

 

[Naamapalmu]

Pakkoruotsi on perinteisesti ollut persuille sydämenasioita, tai ainakin ollut olevinaan - no kannattajakunnalle joka tapauksessa.

Maahanmuuttokriittisyys alkaa olla jo valtavirtaa, ja jos persut pelkästään siihen profiloituu, voi niille käydä kuten vihreille, eli menettävät merkityksensä alkuperäisessä tarkoituksessaan.

Ja pakkoruotsin poistaminen on yksi asia, mutta nythän siis pakkoruotsi LISÄÄNTYY. Kyllä nyt prkl olisi persujen pitänyt lyödä nyrkkiä pöytään hallitusneuvotteluissa tai vaikka nyt tänä keväänäkin, että tämä peli ei vetele ja jos tähän ei tule muutosta, niin yrittäkööt Orpo luoda uuden hallituksen... Ja se mikä olisi todellakin helpottanut persujen asiaa on se, että oikeastaan koko kansa ja myös kokoomuksen kannattajat on niiden puolella tässä asiassa!!!

Pakkoruotsi on ollut myös Kokoomukselle sydämenasioita, ennen Perussuomalaisten jytkyjä, Kokoomuksen sisällä pakkoruotsin purku sai enemmistön tuen, eli ihmisille pitäisi olla valinnanvapaus valita toinen kieli. Näitä asioita ei vain nosteta sieltä median uutisista yhtä aktiivisesti palstoille öyhötys mielessä, niin ihmisillä unohtuu tällaiset asiat.

 

[Tonninkala]

Kyllä nyt prkl olisi persujen pitänyt lyödä nyrkkiä pöytään hallitusneuvotteluissa tai vaikka nyt tänä keväänäkin, että tämä peli ei vetele ja jos tähän ei tule muutosta, niin yrittäkööt Orpo luoda uuden hallituksen... Ja se mikä olisi todellakin helpottanut persujen asiaa on se, että oikeastaan koko kansa ja myös kokoomuksen kannattajat on niiden puolella tässä asiassa!!!

Samaa mieltä. Mikäli Orpo mielii käyttää persuja keppihevosena leikkauksissa (Kokoomus leikkaa mutta persut kantaa vastuun). Olisin odottanut että persuista löytyy sen verran selkärankaa että vaaditaan kaikki tai ei mitään. RKP olisi hyvin voitu pitää oppositiossa ja ottaa Kepu tilalle jos ei muuta niin kiristämällä. Kepu on kuitenkin tämän suomalaisille velkaa sillä alkuperäiset lehmänkaupat RKP:n kanssa pakkoruotsista teki nimenomaan Virolainen ja Kepu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pakkoruotsi on ollut myös Kokoomukselle sydämenasioita, ennen Perussuomalaisten jytkyjä, Kokoomuksen sisällä pakkoruotsin purku sai enemmistön tuen, eli ihmisille pitäisi olla valinnanvapaus valita toinen kieli. Näitä asioita ei vain nosteta sieltä median uutisista yhtä aktiivisesti palstoille öyhötys mielessä, niin ihmisillä unohtuu tällaiset asiat.

Se oli 2010. Onhan siitäkin jo aikaa, ja sen koommin koko aihe on ollut pääasiassa vaiettu tabu kokoomuksessa. No on se v*ttu aika vaiettu tabu ollut persuissakin, ei sen puoleen... Siitähän tässä oli juuri puhe.

Mutta jos kansalta kysytään, niin pakkoruotsia ei tueta, ja kokoomuksen kannattajistakin varmasti yli puolet on tätä mieltä. Ainoa selkeästi pro-pakkoruotsipuolue on RKP. Sieltäkin on silti kuulunut soraääniä joskus jopa. Sehän oli tämä vuoden 2018 pressaehdokas jolla oli joskus ihan rakentavatkin mielipiteet asian suhteen. (Kaiken lisäksi se oli vuonna 2018 ainut ehdokas, joka kannatti Suomen NATO-jäsenyyttä...)

 

[Cluuduli]

Kyllä pointti tuossa liikennemerkkien uusimisessa oli se että uusimista vauhditettiin pakottamalla vaihto kerralla. Vaikka normaalisti liikennemerkkien uusinta tapahtuu sitä mukaan kun laskettu käyttöikä ylittyy. Nyt piti kaikki merkit uusia kerralla (vaikka käyttöikää oli useissa tapauksissa jäljellä runsaasti) joka loi turhia kuluja vs että merkit olisi vaihdettu sitä mukaan kun tarve. Ja tämähän ei vihreille kelvannut sillä pelkäsivät että muutos "sukupuolineutraaleihin"-merkkeihin olisi voitu vetää takaisin.

Täysin vastuutonta ideologista politiikkaa millä on aiheutettu turhia kuluja veronmaksajille. 99% kansasta olisi varmasti ollut tyytyväisiä jos rahaa olisi säästettyä sen sijaan että myötäiltiin sitä 0.000001% kansasta joka myöahdistuu kaikesta.

Eikö tuossa liikennemerkkiuudistuksessa ollut tarkoituksena tehdä graafisesti entisiä yksinkertaisemmat merkit automaattista tunnistusta varten?

 

[Naamapalmu]

Se oli 2010. Onhan siitäkin jo aikaa, ja sen koommin koko aihe on ollut pääasiassa vaiettu tabu kokoomuksessa. No on se v*ttu aika vaiettu tabu ollut persuissakin, ei sen puoleen... Siitähän tässä oli juuri puhe.

Mutta jos kansalta kysytään, niin pakkoruotsia ei tueta, ja kokoomuksen kannattajistakin varmasti yli puolet on tätä mieltä. Ainoa selkeästi pro-pakkoruotsipuolue on RKP. Sieltäkin on silti kuulunut soraääniä joskus jopa. Sehän oli tämä vuoden 2018 pressaehdokas jolla oli joskus ihan rakentavatkin mielipiteet asian suhteen. (Kaiken lisäksi se oli vuonna 2018 ainut, joka kannatti Suomen NATO-jäsenyyttä...)

Pakkoruotsihan oli suuresti esillä myös vuonna 2014-2015, silloinen hallitus sai käsiteltäväksi pakkoruotsia koskevan kansalaisaloitteen. Pakkoruotsin purun ajaminen käytännössä tarkoittaisi hallituksen hajoamista, se on RKP:n olemassaolon ehto.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pakkoruotsihan oli suuresti esillä myös vuonna 2014-2015, silloinen hallitus sai käsiteltäväksi pakkoruotsia käsittelevän kansalaisaloitteen. Pakkoruotsin purun ajaminen käytännössä tarkoittaisi hallituksen hajoamista, se on RKP:n olemassaolon ehto.

Niin, mutta kun nyt ei ollut puhe edes pakkoruotsin purkamisesta vaan siitä, ettei se LISÄÄNTYISI ensi syksynä! (Tämä lisäys oli ilmeisesti Marinin hallituksen aikaansaannos.)

RKP:lle olisi voitu sanoa, että saatte pitää kaksikielisyytenne, ja jos olette oikein kilttejä niin ehkä nyt vittu sitten pakkoruotsinnekin, mutta syksyn 2024 LISÄYS EI VETELE! Että tuossa on ovi, jossei kelpaa!

Ja tämähän on nyt siis ihan RAHA-ASIAKIN, ja todellakin älytöntä survoa lisää rahaa tällaiseen nyt tässä tilanteessa. Tai yhtään missään tilanteessa, mutta etenkin NYT.

 

[Naamapalmu]

Niin, mutta kun nyt ei ollut puhe edes pakkoruotsin purkamisesta vaan siitä, ettei se LISÄÄNTYISI ensi syksynä! (Tämä lisäys oli ilmeisesti Marinin hallituksen aikaansaannos.)

RKP:lle olisi voitu sanoa, että saatte pitää kaksikielisyytenne, ja jos olette oikein kilttejä niin ehkä nyt vittu sitten pakkoruotsinnekin, mutta syksyn 2024 LISÄYS EI VETELE! Että tuossa on ovi, jossei kelpaa!

Ja tämähän on nyt siis ihan RAHA-ASIAKIN, ja todellakin älytöntä survoa lisää rahaa tällaiseen nyt tässä tilanteessa.

You win some, you lose some.

Kehitysyhteistyörahoitusta leikataan lisää ja leikkauksia aikaistetaan, kehitysyhteistyörahoista leikataan hallituskaudella yli miljardi euroa, mikä on vähintään historiallista. Ei tämä helppo pala ollut varmastikaan Kokoomukselle ja RKP:n osalta tiedämme, että se repii puoluetta sisältä.

 

[Erkki_erikeepperi]

You win some, you lose some.

Kehitysyhteistyörahoitusta leikataan lisää ja leikkauksia aikaistetaan, kehitysyhteistyörahoista leikataan hallituskaudella yli miljardi euroa, mikä on vähintään historiallista. Ei tämä helppo pala ollut varmastikaan Kokoomukselle ja RKP:n osalta tiedämme, että se repii puoluetta sisältä.

Mun kirjoissani pakkoruotsin pitäisi olla tyyliin ensimmäinen asia johon tämä tai mikään muukaan hallitus puuttuu, koska se ei nauti demokraattista kannatusta, se on erittäin haitallista ja kallista. Ja periaatteessa hyvin helppo korjata.

Kehitysavusta sentään selvitään rahalla. Pakkoruotsista ei selvitä pelkällä rahalla, vaan siihen pitää jokaisen suomalaisen osallistua käytännön tasolla. Eikä ole mikään ihan pikku panostus yksilöiltä, vaan aika monta tuntia saa sen parissa aikaa viettää.. Ja ensi syksystä lähtien taas lisää.

Ehkä olinkin "onnekas" kun otin pakkoruotsini kagoseen jo silloin aikoinaan kun se alkoi vasta seiskaluokalla!

 

[Tonninkala]

You win some, you lose some.

Kehitysyhteistyörahoitusta leikataan lisää ja leikkauksia aikaistetaan, kehitysyhteistyörahoista leikataan hallituskaudella yli miljardi euroa, mikä on vähintään historiallista. Ei tämä helppo pala ollut varmastikaan Kokoomukselle ja RKP:n osalta tiedämme, että se repii puoluetta sisältä.

Milloin nuo leikkaukset astuu voimaan? Eikö tuota kehitysapurahaa syydetä maailmalle silti miljaritolkulla. Mitä ymmärtäsin niin nykyiset "leikkaukset" kehitysavun osalta tarkoittaa lähinnä sitä että sitä ei lähinnä nosteta. Noin 1.3-1.4 Miljardia näkyy olevan tällä hetkellä nuo avut.

 

[Ernomies]

Lisää tukia varakkaille. Jos 30 euron tuella ei ole varaa yksityiseen niin ei ole 50 tuellakaan.

Niin, sitten kun se lekuri lähettää röntgeniin ja verikokeisiin niin tuleekin muutama satanen laskua.

 

[Goingdown]

Joo, liikennemerkkejä uusitaan tyyliin öö 10+ vuoden välein(?). Mikäli nyt tehty muutos olisi ollut ajankohtainen, eli merkkien uusiminen olisi ollut lähitulevaisuudessa joka tapauksessa, niin ok, ihan perusteltua uusia. Mikäli tämä uusimisen ajankohtaisuus olisi ollut vasta vuosien päässä, niin muutos olisi pitänyt siirtää seuraavaan uusinta-ajankohtaan.

Kyllä pointti tuossa liikennemerkkien uusimisessa oli se että uusimista vauhditettiin pakottamalla vaihto kerralla. Vaikka normaalisti liikennemerkkien uusinta tapahtuu sitä mukaan kun laskettu käyttöikä ylittyy. Nyt piti kaikki merkit uusia kerralla (vaikka käyttöikää oli useissa tapauksissa jäljellä runsaasti) joka loi turhia kuluja vs että merkit olisi vaihdettu sitä mukaan kun tarve. Ja tämähän ei vihreille kelvannut sillä pelkäsivät että muutos "sukupuolineutraaleihin"-merkkeihin olisi voitu vetää takaisin.

Siksi tuossa olikin 10 vuoden siirtymäaika, jotta kaupungit voivat vaihtaa liikennemerkkinsä kunhan niiden käyttöikä loppuu.

Edit: Lisäsin lainaukseen myös Dehirin, tässä puhutaan samasta.

Maanteiden liikennemerkit - Väylävirasto

Väylävirasto vastaa maanteillä käytetyistä liikennemerkeistä.

vayla.fi

 

[Tonninkala]

Lisää tukia varakkaille. Jos 30 euron tuella ei ole varaa yksityiseen niin ei ole 50 tuellakaan.

Unohtamatta markkinatalouden oppeja joissa sopivasti hintojakin tarkastetaan yläkanttiin sopivassa suhteessa kasvaneisiin korvauksiin.

 

[Rullis]

Pakkoruotsi on perinteisesti ollut persuille sydämenasioita

Moni sydämen asia jää ajatuksen tasolle, heti kun peppu lässähtää Audin takapenkille. Ei huolta, että tämä "kannattajakunta" muistaisi mitään näistä ensi vaaleissa. Onhan se nyt selvä lobotomia potilaallekin, ettet muodosta rkp:n kanssa hallitusta, jos tarkoitus olisi oikeasti pienentää Ruotsin kielen asemaa.

Vähä sama miten voit äänestää omia vuodentakaisia bensaehdotuksia vastaan tai heilua mediassa saksien kanssa, vaikka pienituloiselta ei leikata ennen vaaleja.

 

[Naamapalmu]

Milloin nuo leikkaukset astuu voimaan? Eikö tuota kehitysapurahaa syydetä maailmalle silti miljaritolkulla. Mitä ymmärtäsin niin nykyiset "leikkaukset" kehitysavun osalta tarkoittaa lähinnä sitä että sitä ei lähinnä nosteta. Noin 1.3-1.4 Miljardia näkyy olevan tällä hetkellä nuo avut.

Maa- ja aluekohtaisesta yhteistyöstä leikataan vuosina 2024-2028 reilut 500m€, YK-järjestöjen rahoituksesta 160m€, humanitaarisesta avusta 130m€, sun muista lainoista ja sijoituksista. Kuluvalla hallituskaudella tuki erityisesti kohdennetaan Ukrainaan, Ukrainan osuus Suomen kehitysavusta oli jotain 300m€ luokkaa. Tämän lisäksi perheenyhdistämistä kiristetään ja pakolaiskiintiö puolitetaan. En nyt kaikkea ulkomuistista muista, mutta Perussuomalaiset saivat aika paljon asioitaan läpi maahanmuuttopolitiikassa, eikä tässä ole kaikki.

 

[Tonninkala]

Maa- ja aluekohtaisesti yhteistyöstä leikataan vuosina 2024-2028 reilut 500m€, YK-järjestöjen rahoituksesta 160m€, humanitaarisesta avusta 130m€, sun muista lainoista ja sijoituksista. Kuluvalla hallituskaudella tuki erityisesti kohdennetaan Ukrainaan, Ukrainan osuus Suomen kehitysavusta oli jotain 300m€ luokkaa. Tämän lisäksi perheenyhdistämistä kiristetään ja pakolaiskiintiö puolitetaan. En nyt kaikkea ulkomuistista muista, mutta Perussuomalaiset saivat aika paljon asioitaan läpi maahanmuuttopolitiikassa, eikä tässä ole kaikki.

Kuulostaa ihan hyvältä alulta. Mutta enemmänkin voitaisiin varmasti leikata.

 

[Ernomies]

Juu juu, mutta se köyhä ei sinne lekurille pääse ollenkaan kun ei ole varaa, rikas menisi muutenkin, nyt vaan vähän halvemmalla, eli saa tukea yksityisellä käyntiinsä.

Yleislääkärille 50€ korvauksen sisään ajamisen jälkeen erotus julkisen max.23€ asiakasmaksun kanssa olisi ehkä vain 25-30€ niin voisi joku mennäkin.

Mutta olen muutamia kertoja elämässä käynyt yksityisellä ja tökkii kummasti tuo julkiselle lähetteiden laittaminen kun ei pääse rahastaan niin ei koskaan enää.

 

[Eore]

Ammattikoulutukseen 100 miljoonan leikkaukset. Suomi nousuun terveisin Petteri. Vittu mikä uuno, ei voi muuta sanoa.

 

[Paapaa]

"Opiskelijat palautetaan opintotuen asumislisän piiriin."

Oho, 2017 tämä taisi poistua eli Sipilän hallituksen aikana ja nyt tulee siis takaisin. Eli opiskelijoiden kohdalla tämä tarkoittanee lisää leikkauksia.

 

[Naamapalmu]

Lisää tukia varakkaille. Jos 30 euron tuella ei ole varaa yksityiseen niin ei ole 50 tuellakaan.

Edellisellä hallituskaudella Kela-korvauksia ajettiin alas ja hoitojonot kasvoivat.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ammattikoulutukseen 100 miljoonan leikkaukset. Suomi nousuun terveisin Petteri. Vittu mikä uuno, ei voi muuta sanoa.

Käytännössä toi raha siirretään peruskoulun pakkoruotsiin! Jee jee!

 

[qtba]

"Opiskelijat palautetaan opintotuen asumislisän piiriin."

Oho, 2017 tämä taisi poistua eli Sipilän hallituksen aikana ja nyt tulee siis takaisin. Eli opiskelijoiden kohdalla tämä tarkoittanee lisää leikkauksia.

First we give them siima, then we pull the matto!

Ei mennyt ihan mun jakeluun aikoinaan, kun opiskelijat siirrettiin yleisen piiriin (vaikka itse hyödyin vuoden verran tästä päätöksestä). Mutta näen että tähän suuntaan tehtynä muutos voi aiheuttaa kokoaan isompia haitallisia vaikutuksia, jos päätöstä ei jaksoteta. Monelle opiskelijalle aika iso annos kylmää vettä niskaan.

 

[draco76]

Edellisellä hallituskaudella Kela-korvauksia ajettiin alas ja hoitojonot kasvoivat.

Tukiaisista piti luopua eikä lisätä. Nyt yöpäivystyksiä lakkautetaan, jotta keskituloiset ja rikkaat saisivat mennä yksityiselle julkisen sijaan.

 

[breez]

"Opiskelijat palautetaan opintotuen asumislisän piiriin."

Oho, 2017 tämä taisi poistua eli Sipilän hallituksen aikana ja nyt tulee siis takaisin. Eli opiskelijoiden kohdalla tämä tarkoittanee lisää leikkauksia.

Sopivasti tässä välissä on solut jo remontoitu yksiöiksi. Ei taida tulla uutta remonttikierrosta vaikka solujen kysyntä nyt sitten palaisikin entiselle tasolle.

 

[Haudankaivaja]

Tukiaisista piti luopua eikä lisätä. Nyt yöpäivystyksiä lakkautetaan, jotta keskituloiset ja rikkaat saisivat mennä yksityiselle julkisen sijaan.

Eiköhän nuo korotukset siirry muutenkin vaivihkaa palvelujen hintaan. Nyt se 15 min yleislääkäri on 100€ luokkaa, muutaman vuoden päästä vähintään 130€.

 

[Nakkipaketti (vegaaninen)]

En tiedä onko järkevää arvioida leikkauksia vain omien ennakkoluulojen perusteella. Suuressa mittakaavassa kaksikielisyys - marjoja, kehitysapu - marjoja. Toki minäkin voin sanoa, että autoilevilta pensamiehiltä pensasta 200 rosenttia, liharuoasta 200 rosenttia, mutta ei sillä Suomen taloutta ratkaista. Ehkä valtionvierailuiden tarjoiluja voisi tilata lähipitseriasta kalliiden ravintoloiden sijaan.

 

[Naamapalmu]

Ammattikoulutukseen 100 miljoonan leikkaukset. Suomi nousuun terveisin Petteri. Vittu mikä uuno, ei voi muuta sanoa.

Tämä leikkaus ei kohdistu peruskoulun päättäviin ja jatko-opintoihin suuntautuviin nuoriin, eikä vailla ammatillista perustutkintoa olevia ihmisiä. Leikkaus kohdistuu toisen asteen tai korkeamman asteen suorittaineisiin aikuisiin, eli näihin kahden tai useamman tutkinnon suorittaneisiin.

 

[hkultala]

Ammattikoulutukseen 100 miljoonan leikkaukset. Suomi nousuun terveisin Petteri. Vittu mikä uuno, ei voi muuta sanoa.

Kannattaisi ottaa selvää, mistä tässä on oikeasti kyse, eikä vaan meuhkata.

 

[aukusti]

Tukiaisista piti luopua eikä lisätä. Nyt yöpäivystyksiä lakkautetaan, jotta keskituloiset ja rikkaat saisivat mennä yksityiselle julkisen sijaan.

Missä päin yksityisellä puolella on yöpäivystyksiä? Ei ainakaan täällä päin Suomea.

 

[hkultala]

Siksi tuossa olikin 10 vuoden siirtymäaika, jotta kaupungit voivat vaihtaa liikennemerkkinsä kunhan niiden käyttöikä loppuu.

Edit: Lisäsin lainaukseen myös Dehirin, tässä puhutaan samasta.

Maanteiden liikennemerkit - Väylävirasto

Väylävirasto vastaa maanteillä käytetyistä liikennemerkeistä.

vayla.fi

Siinä on 10 vuoden siirtymäaika, mutta silti monet kaupungit alkoivat hirveällä innolla niitä vaihtaa, vaihtoivat heti pois paljon uusia merkkejä joissa olisi ollut todella monta vuotta käyttöikää jäljellä.

Kaupunkien virkamiehissä on todella paljon typeryksiä.

IMHO näiden liikennemerkkien ennenaikaisen uusimisen hinta pitäisi pidättää näiden vaihtamispäätöksiä tehneiden typerien virkamiesten palkasta.

 

[Eore]

Tämä leikkaus ei kohdistu peruskoulun päättäviin ja jatko-opintoihin suuntautuviin nuoriin, eikä vailla ammatillista perustutkintoa olevia ihmisiä. Leikkaus kohdistuu toisen asteen tai korkeamman asteen suorittaineisiin aikuisiin, eli näihin kahden tai useamman tutkinnon suorittaneisiin.

En tiedä miten tämän pitäisi muuttaa tuo leikkaus yhtään paremmaksi? Eikö nimenomaan pitäisi helpottaa motivoitunutta työvoimaa kouluttautumaan aloille, joilla on kysyntää? Sen sijaan, että otetaan resursseja pois ammatillisesta koulutuksesta. Aikuispuolen opiskelijat kuitenkin yleensä on sellasia, joilla on oikea kiinnostus työllistymiseen. Koulutusleikkauksia kun tehdään, niin pitäisi lähtee ekana vähentämään yliopistolta rahoitusta kaikenmaailman humanistisista höpöhöpö-koulutuksista, niistä kun ei edes teoriassa tule minkäänlaista hyötyä yhteiskunnalle tulavaisuudessa.

Kannattaisi ottaa selvää, mistä tässä on oikeasti kyse, eikä vaan meuhkata.

Kannattisi varmaan? Kyseessä on 100miljoonan leikkaus ammatilliseen koulutukseen. Vai olenko väärässä? Tai missä kohtaa olen väittänyt jotain muuta? Se tarkoittaa vähemmän resursseja ammatilliseen koulutukseen, jotka on nyt jo liian vähäiset.

 

[asddsa]

Opiskelijoilta leikkaus ei vaikuta itsestä fiksulta. Paljon turhempiakin rahareikia on, joista voitaisiin lähteä liikkeelle. Ei nuo opiskelijoiden tuet nytkään mitään suuria ole.

 

[draco76]

Missä päin yksityisellä puolella on yöpäivystyksiä? Ei ainakaan täällä päin Suomea.

En niin väittänytkään.

 

[hkultala]

En niin väittänytkään.

Haluatko selventää, että mitä sitten väitit?

jos et noin väittänyt, niin kirjoittamassasi ei ole sitten yhtään mitään järkeä.

 

[Jage]

Ammattikoulutukseen 100 miljoonan leikkaukset. Suomi nousuun terveisin Petteri. Vittu mikä uuno, ei voi muuta sanoa.

Tässä taisi nyt olla kyse aikuisista, jotka hakevat esimerkiksi toista ammattia.

Myös korkeakoulut mainittiin, joka on tavallaan ihan hyvä. Saa enemmän motivaatiota hakea alalle joka a) Työllistää ja b) Osuisi kerrasta nappiin.

 

[Naamapalmu]

En tiedä miten tämän pitäisi muuttaa tuo leikkaus yhtään paremmaksi? Eikö nimenomaan pitäisi helpottaa motivoitunutta työvoimaa kouluttautumaan aloille, joilla on kysyntää? Sen sijaan, että otetaan resursseja pois ammatillisesta koulutuksesta. Aikuispuolen opiskelijat kuitenkin yleensä on sellasia, joilla on oikea kiinnostus työllistymiseen. Koulutusleikkauksia kun tehdään, niin pitäisi lähtee ekana vähentämään yliopistolta rahoitusta kaikenmaailman humanistisista höpöhöpö-koulutuksista, niistä kun ei edes teoriassa tule minkäänlaista hyötyä yhteiskunnalle tulavaisuudessa.

Koska meillä on ihan oikea ongelma olemassa näiden ikiopiskelijoiden kanssa, nämä ihmiset vievät myös opiskelupaikkoja tutkintoa tarvitsevilta. Kouluttautua voi myös työn ohella, se on vain järjestely kysymys ja näin tekee moni ihminen. Perusopetukseen lisätään 200 miljoonaa ja ammatilliseen koulutukseen käytetään edelleen yli 2mrd€ 100m€ leikkauksesta useamman tutkinnon omaavilta huolimatta.

Kannattaa nyt vaikka Yleltä katsoa se hallituksen kehysriihi, niin tietää mistä puhuu ja sieltä ehkä niitä vastauksiakin löytyy.

 

[Rullis]

Eikai kukaan nyt huvikseen mitään sähkärin tai lähärin hommia opettele aikuisiällä ilman halua työllistyä? Luulisi, että nuo ikiopiskelijat löytyvät yliopiston käytäviltä. Tietysti kolmessa vuodessa voi lukea lääkäriksi samalla kun yöt ajaa taksia...

 

[draco76]

Haluatko selventää, että mitä sitten väitit?

jos et noin väittänyt, niin kirjoittamassasi ei ole sitten yhtään mitään järkeä.

Mutta toki halusit vain haukkua hallitusta sekä pahoja riistokapitalistisia yksityisiä lääkärifirmoja, faktoista piittamatta.

Jos johonkin laittaa rahaa, niin se on jostain pois. Ellei sitten usko taikaseinään rahoittajana. Oletko noin hallituksen lumoissa, eihän persut voi tehdä mitään väärin? Haittaisiko sinua edes, jos julkinen terveydenhoito romutettaisiin kokonaan?