En tiedä onko tuo HS:n artikkeli maksumuurin takana. Minulle näkyvät Purran perustelut.
Ei hallituksen tarvitse hyväksyttää SAK:ssa päätöksiään. Näin varmaan tapahtuu demarivetoisessa hallituksessa, mutta ei se ole mikään sääntö. En tiedä ymmärsinkö oikein sinua. Vähän on vaikeasti kirjoitettu.
En huomaa artikkelista muita Purran viittaamia "väärinymmärryksiä" kuin tuon sairausajan palkanmaksun, josta Purra nyt vaan on itse väärässä.
Ei esityksiä tarvitse hyväksyttää kuin eduskunnassa, mutta kolmikantainen neuvottelu mm. työlainsäädännön ja työttömyysturvalain osalta on toki tarpeellista. Tuo hallituksen osaaminen on jo todistetusti näissä asioissa, kuten tästäkin Purran perustelusta ilmenee, vajavaista.