Kotimaan politiikka

[Maniac]

No ehkä pointti meni ohi.

Jos lähdet tappamaan jonkin naisen kissoja, satuttaaksesi naista. tunkeudetu hänen mökkiin/kotiin, sotket paikat ja jätät tapetut kissat näkyville ja nuotiotakaan et sammuta. (en varma kuka kissan raatoja levitti)

Vs se että päätät syystä tai toisesta tappaa omat kissat.

Kisalle toki ihan sama kenenkä kissat on

Mikä tässä nyt on se käytännön ero? Molemmissa tapauksissa olet päästä viallasi ja olet hoidon tarpeessa. Ei tuota kissojen tahallista tappamista voi puolustella millään tapaa, ihan sairasta toimintaa jo oletuksena.

 

[Paapaa]

Sovitaanko niin että lopetat sen maalitolppaleikin samantien? Minusta kuulostaisi reilulta että ihmisiä arvioidaan tekojensa, ei sanojensa perusteella, etenkin kun asioiden irroittaminen kontekstistaan vaikuttaa olevan toimittajien erikoisalaa.

Nyt meni ohi, mitä maalitolppia siirsin? Ja et vielä kertonut, missä mediassa PS siis julistettiin rasistipuolueeksi.

Musta mitään puoluetta ei kanata yhden rivijäsenen teon perusteella julistaa yhtään miksikään. Ei PS:ää rasistipuolueeksi tai SDP:tä eläinrääkkäyspuolueeksi. Mutta jos 10 näkyvää demaria harrastaa eläinrääkkäystä, niin sitten jo voi. Sama koskee rasismia tai natsilarppaamista. Junnilan osallistuminen natsitilaisuuteen ei tee PS:stä natsipuoluetta, mutta ymmärrettävästi nostaa Junnilan tien pystyyn.

Mutta kummankin puolueen edustajien temput kyllä nousevat otsikoihin. SDP:n osalta nousee vaikkei kyse ollut edes kansanedustajasta tai ministeristä. Eli matalalla kynnyksellä pääsi ykköuutiseksi.

 

[Maniac]

Nyt meni ohi, mitä maalitolppia siirsin? Ja et vielä kertonut, missä mediassa PS siis julistettiin rasistipuolueeksi.

Musta mitään puoluetta ei kanata yhden rivijäsenen teon perusteella julistaa yhtään miksikään. Ei PS:ää rasistipuolueeksi tai SDP:tä eläinrääkkäyspuolueeksi. Mutta jos 10 näkyvää demaria harrastaa eläinrääkkäystä, niin sitten jo voi. Sama koskee rasismia tai natsilarppaamista. Junnilan osallistuminen natsitilaisuuteen ei tee PS:stä natsipuoluetta, mutta ymmärrettävästi nostaa Junnilan tien pystyyn.

Mutta kummankin puolueen edustajien temput kyllä nousevat otsikoihin. SDP:n osalta nousee vaikkei kyse ollut edes kansanedustajasta tai ministeristä. Eli matalalla kynnyksellä pääsi ykköuutiseksi.

Miksi koet jatkuvasti tarvetta muuttaa alkuperäistä argumenttia? Missä puhuin julistamisesta?

Maalitolpat siirtyivät kun aloit tekemään omaa määrittelyä koska puolueesta voidaan puhua tietyillä nimityksillä vrt. mitä on tehty median toimesta jo nyt.

Pääkirjoitus | Perussuomalaiset ei voi vetää rasismissa omaa linjaansa

Hallituspuolueet ovat sitoutuneet rasismin vastustamisessa nollatoleranssiin. Eduskunnalle pitää antaa varmuus siitä, että kaikki hallituspuolueet ymmärtävät samalla tavalla sen, mitä rasismi on.

www.hs.fi

Leimakirves senkun heiluu valtakunnan suurimmalta medialta.

Ja taas maalitolppaleikki jatkuu, eli syystä X kansanedustaja voi perseillä enemmän kuin ministeri, vaikka ministerit valitaan kansanedustajista? Molemmat ovat aivan samalla tapaa luottamustehtäviä.

SDP:n tapauksessa oli konkreettisesta teosta, tämä on IMO aina vakavampi juttu kuin ajatus asiasta, jota ei ole ryhdytty teoilla toteuttamaan. Siksipä odottelen näkeväni seuraavaa marssia kissojen puolesta ja puolueen tiedonantoa eläinten oikeuksien parantamisesta, kun nyt jo persujen rasistiseksi tulkituista teksteistä nousee tälläinen haloo. Mutta näitähän ei tulla näkemään, koska säännöt eivät ole kaikille puolueille samat.

 

[pulatunnus]

Mikä tässä nyt on se käytännön ero? Molemmissa tapauksissa olet päästä viallasi ja olet hoidon tarpeessa. Ei tuota kissojen tahallista tappamista voi puolustella millään tapaa, ihan sairasta toimintaa jo oletuksena.

Aika iso ero on siinä tunketuuko joku jonkin kotiin, ja tappaa siellä hänen kissoja, vai tappaako omia kissoja.

Toki se että yrittää tappaa kissan lapiolla on kissan kannalta ihan yksi ja sama onko se oma vai ei.

Jos taasen emä on pyräyttänyt vajaa kymmennen ei toivottua kissanpentua ja pennusta pitäisi päästä eroon, niin se pitääkö sitä jossain jänghällä pahana että ne tappaa on sitten oma juttunsa, ja jos sen valitsee niin ei tässä nyt sitä haeta että lapio olisi jonkin hyväväline.

Vaikka sen tekisi asianmukaisesti, on ihan eriasia että jonkun vieraan ihmisen kissoja , niin jos ei tekijää satu, niin se sattuu sitä kissojen omistajaa.
Tässä lapio tapauksessa erityisen pahasti sattuu kun hän vielä alkaa miettiin rakkaita kituvia kissojaan.


Voi toki olla vaikea samaistua naisen asemaan, jos ei ole omia lemmikkejä joihin kokee syvää kiintymystä. Mutta voi kuvitella tilannetta missä omaan kotiin olisi tungeudettu, sotkettu ja tuhottu juuri ne itselle rakkaat asiat. ja maalattu oveen että nimenomaan näin teimme. -> seuraa herkästi turvattomuuden tunnetta, vaikka tekijät jäisi kiinni, niin voi pitkään seurata se pelko ja jännitus käykö näin uudestaan.

 

[Jpee]

Mikä tässä nyt on se käytännön ero? Molemmissa tapauksissa olet päästä viallasi ja olet hoidon tarpeessa. Ei tuota kissojen tahallista tappamista voi puolustella millään tapaa, ihan sairasta toimintaa jo oletuksena.

Juurikin näin. Ei se vika siellä päässä ole sen pienempi, kiduttaa tai tappaa sitten kenen vain kissoja.
Hämmästyttävää vaan, että täällä vielä kehdataan puolustella ja selittelemällä vähätellä moista sadistista ja iljettävää tekoa.

 

[Maniac]

Aika iso ero on siinä tunketuuko joku jonkin kotiin, ja tappaa siellä hänen kissoja, vai tappaako omia kissoja.

Toki se että yrittää tappaa kissan lapiolla on kissan kannalta ihan yksi ja sama onko se oma vai ei.

Jos taasen emä on pyräyttänyt vajaa kymmennen ei toivottua kissanpentua ja pennusta pitäisi päästä eroon, niin se pitääkö sitä jossain jänghällä pahana että ne tappaa on sitten oma juttunsa, ja jos sen valitsee niin ei tässä nyt sitä haeta että lapio olisi jonkin hyväväline.

Vaikka sen tekisi asianmukaisesti, on ihan eriasia että jonkun vieraan ihmisen kissoja , niin jos ei tekijää satu, niin se sattuu sitä kissojen omistajaa.
Tässä lapio tapauksessa erityisen pahasti sattuu kun hän vielä alkaa miettiin rakkaita kituvia kissojaan.


Voi toki olla vaikea samaistua naisen asemaan, jos ei ole omia lemmikkejä joihin kokee syvää kiintymystä. Mutta voi kuvitella tilannetta missä omaan kotiin olisi tungeudettu, sotkettu ja tuhottu juuri ne itselle rakkaat asiat. ja maalattu oveen että nimenomaan näin teimme.

En voi ymmärtää moista tarvetta puolustella sairasta tekoa millään tapaa. Kissojen lopettamiseen, jos siihen asti päädytään muiden vaihtoehtojen jälkeen on eettisempiäkin tapoja.

 

[Paapaa]

Miksi koet jatkuvasti tarvetta muuttaa alkuperäistä argumenttia? Missä puhuin julistamisesta?

No viestini sisältö on identtinen jos korvaat sanan "julistaa" sanalla "leimata". En tiedä, miksi tuohon tartuit. Sama asia. Eli missä PS on "LEIMATTU" rasistipuolueeksi? Laita vaikka sitaatti artikkelista, johon postasit linkin ja jota et mitenkään avannut. Juttu on maksumuurin takana. Otsikossa ei PS:ää leimattu rasistipuolueeksi.

Maalitolpat siirtyivät kun aloit tekemään omaa määrittelyä koska puolueesta voidaan puhua tietyillä nimityksillä vrt. mitä on tehty median toimesta jo nyt.

No en siirtänyt mitään maalitolppia kun en ole omia väitteitäni lähtenyt muuttelemaan missään vaiheessa.. En siis tiedä, mitä oikein höpötät. Ehkä sekoitat nyt johonkin toiseen keskustelijaan.

SPD:tä kohdellaan tässä osin rankemmin kuin PS:ää, sillä Näkkäljärvi ei ole kansanedustaja eikä ministeri. Ja hyvä että kohdellaan, musta eläinrääkkäys on todella tuomittava teko josta pitäisi antaa kova rangaistus.

Ja taas maalitolppaleikki jatkuu, eli syystä X kansanedustaja voi perseillä enemmän kuin ministeri, vaikka ministerit valitaan kansanedustajista? Molemmat ovat aivan samalla tapaa luottamustehtäviä.

Kenestä nyt puhut. Näkkäljärvi ei ole kansanedustaja, eikä ministeri. Hän on kaupunginvaltuutettu.

 

[Disfear]

Laiton uhkaus ei ole "ikivanha demokraattinen oikeus".

Jotenkin sain sen kuvan, että tarkoitit ylipäätään tuota marssia vertauksessasi Capitoliin. Siksi puhuin siitä oikeudesta mielenilmaukseen. Ilmeisesti siis yksilöit lähinnä nuo pari tyyppiä, joilla se lakana Petteristä ja Riikasta oli. Siitä jo olin samaa mieltä, että tuollaista en toivoisi näissä tapahtumissa näkeväni. En toisaalta usko, että oppositio tuota allekirjoittaisi eikä se kyllä tähän mennessä tietääkseni ole ihmisiä tuollaisiin teksteihin yllyttänyt vrt. Trump ja kannattajiensa yllyttäminen Capitolin valtaamiseen.

 

[pulatunnus]

En voi ymmärtää moista tarvetta puolustella sairasta tekoa millään tapaa. Kissojen lopettamiseen, jos siihen asti päädytään muiden vaihtoehtojen jälkeen on eettisempiäkin tapoja.

Sori huono ulosantini, mutta olet ymmärtänyt aivan väärin, en puolustele, vaan nimenomaan yrittänyt viestiä että tuossa on paljon vakavammasta kyse kuin kissojen tappamisesta.

Jos ei ole omaa lemmikkiä johon on kovasti kiintynyt niin ehkä voi olla vaikea kuvitella miltä naiselta tuntuu. (oletan että olivat rakkaita).

Mutta yritän esimerkkiä, jos kuvittelee oman kodin, tai oman huoneen ja rakkaan asian, jos joku vieras tulee sotkee kodin/huoneen, vie sen rakkaan asian ja ilkeällä tavalla tuhoaa sen loppullisesti , maalaa oveen vielä tekstin että tuhosin sen.

Pienemmästäkin voi käydä niin että siitä jää pitkäksi aikaa pelkoja, se menee ihon alla, on henkilökohtainen juttu.

Jos yhden tekijän kasvot ilmestyy päivänpolitiikkaan, niin ei varmaan helppoa.

 

[Maniac]

No viestini sisältö on identtinen jos korvaat sanan "julistaa" sanalla "leimata". En tiedä, miksi tuohon tartuit. Sama asia. Eli missä PS on "LEIMATTU" rasistipuolueeksi? Laita vaikka sitaatti artikkelista, johon postasit linkin ja jota et mitenkään avannut. Juttu on maksumuurin takana. Otsikossa ei PS:ää leimattu rasistipuolueeksi.



No en siirtänyt mitään maalitolppia kun en ole omia väitteitäni lähtenyt muuttelemaan missään vaiheessa.. En siis tiedä, mitä oikein höpötät. Ehkä sekoitat nyt johonkin toiseen keskustelijaan.

SPD:tä kohdellaan tässä osin rankemmin kuin PS:ää, sillä Näkkäljärvi ei ole kansanedustaja eikä ministeri. Ja hyvä että kohdellaan, musta eläinrääkkäys on todella tuomittava teko josta pitäisi antaa kova rangaistus.



Kenestä nyt puhut. Näkkäljärvi ei ole kansanedustaja, eikä ministeri. Hän on kaupunginvaltuutettu.

Öö, jos sinusta artikkeli ei anna sitä kuvaa että perussuomalaiset ovat eri linjalla rasismin suhteen, niin en tiedä mitä sinulle kertoa enempää.

Et vai? Eli sinusta SDP:stä puhutaan mediassa samalla tapaa mediassa vrt. persut? Tätähän alkuperäisellä argumentillani kritisoin. Sinä sensijaan toit tähän oman käsityksesi asiasta, koska puolueesta voidaan käyttää kyseisiä termejä. Mitä tämä on muuta kuin maalitolppien siirtämistä? Moniko persu olikaan tuomittu natsismista?

Luojan kiitos ettei ole, nythän eläinrääkkääjät saavat itselleen samaistumisen kohteen. Lindtman sensijaan on natsihörhöilyineen, missä on puolueen natsismin vastainen tiedonanto?

 

[Mestaritonttu]

Hyvä että myös ulkomaalaiset mediat nostaa Näkkäläjärven (ja Lindtmanin) tekemiset otsikoihin.
Nyt olisi sitten Lindtmanin hyvä astua esiin ja alkaa selittelemään millaista mainehaittaa tuollainen uutisointi Suomelle aiheuttaa.
Parasta Näkkäläjärven nimityksessä on se että puolueessa tiedettiin millainen kaveri kyseessä ja silti nimitettiin puoluesihteeriksi. Mitä se kertoo puolueesta itsestään? Eikö noin isosta puolueesta löydy parempaa ainesta?

Uutisvinkit tulivat todennäköisesti samoilta taustavoimilta tälläkin kertaa. Tässä taitaa olla kyseessä Marinistien kosto Lindmanilaisille.

 

[Paapaa]

Öö, jos sinusta artikkeli ei anna sitä kuvaa että perussuomalaiset ovat eri linjalla rasismin suhteen, niin en tiedä mitä sinulle kertoa enempää.

En tiedä, en näe artikkelia joka on maksumuurin takana ja jota et referoinut tai siteerannut mitenkään. Joten paha kommentoida mitään.

Eli sinusta SDP:stä puhutaan mediassa samalla tapaa mediassa vrt. persut?

Toistetaas taas. Minusta Näkkäljärvi on saanut useana päivänä poikkeuksellisen suuren huomion ottaen huomioon että ei ole ministeri tai edes kansanedustaja. Häntä siis kohdellaan kuin olisi kansanedustaja. Lindmanin natsipelleily noussut myös nyt jo toisen kerran otsikoihin. Hän puolestaan ansaitsee PJ:nä ja kansanedustajana suurennuslasin alle joutumisen kuten Purra. Tosin Purra on lisäksi ministeri, mikä lisää syynäämistä entisestään. Tässä asiassa SPD:tä kohdellaan samalla tavalla kuin persuja ja osin siis jopa kovemmin. (Paitsi toki PS-lumihiutaleiden mielestä, jotka osaavat vain itkeä kun media on paha vain PS:lle.)

Toki PS:ssä perseilijöitä on vaan niin paljon, että kohuja tulee määrällisesti vaan paljon enemmän. Puolue kuhisee rasisteja, joten ei ihme että teema nousee jatkuvasti esille. Viimeksi tänään kun PS-valtuutettu erosi rasististen kirjoitusten takia valtuustoryhmästä.

Mutta tässä tapauksessa kohtelu on hyvin samanlaista.

 

[Maniac]

Toistetaas taas. Minusta Näkkäljärvi on saanut useana päivänä poikkeuksellisen suuren huomion ottaen huomioon että ei ole ministeri tai edes kansanedustaja. Häntä siis kohdellaan kuin olisi kansanedustaja. Lindmanin natsipelleily noussut myös nyt jo toisen kerran otsikoihin. Hän puolestaan ansaitsee PJ:nä ja kansanedustajana suurennuslasin alle joutumisen kuten Purra. Tosin Purra on lisäksi ministeri, mikä lisää syynäämistä entisestään. Tässä asiassa SPD:tä kohdellaan samalla tavalla kuin persuja ja osin siis jopa kovemmin. (Paitsi toki PS-lumihiutaleiden mielestä, jotka osaavat vain itkeä kun media on paha vain PS:lle.)

Toki PS:ssä perseilijöitä on vaan niin paljon, että kohuja tulee määrällisesti vaan paljon enemmän. Puolue kuhisee rasisteja, joten ei ihme että teema nousee jatkuvasti esille. Viimeksi tänään kun PS-valtuutettu erosi rasististen kirjoitusten takia valtuustoryhmästä.

Mutta tässä tapauksessa kohtelu on hyvin samanlaista.

Jos on jäänyt huomaamatta niin Näkkäljärvi on noussut merkittävään asemaan suurimmassa oppositiopuolueessa, joten hänen saama huomio ei ole mitenkään kohtuutonta tai poikkeuksellista, etenkin kun otetaan huomioon tyypin rikosten laatu. Siksi odottaisinkin että asiasta nousisi isompikin kohu, mutta jäänee näkemättä kun kuuluu ns. paremmistoon.

Ihan samalla tapaa noita perseilijöitä löytyy muistakin puolueista, jännä miten Hussein Al-Taee sai jatkaa metkujaan SDP:ssä huolimatta antisemitismistään. Tuo Oulun tapaus on juuri niin naurettavaa kohua kun olla ja voi, erehdyt kommentoimaan mamun perseilyä hieman värikkäämmin sanankääntein, niin johan on sirkus taas pystyssä. Sen sijaan että tämä mamu osaisi käyttäytyä kuten liikenteessä ihmisten odotetaan käyttäytyvän, surkuhupaisaa tämä nyky-Suomen meno.

 

[Naamapalmu]

Jos on jäänyt huomaamatta niin Näkkäljärvi on noussut merkittävään asemaan suurimmassa oppositiopuolueessa, joten hänen saama huomio ei ole mitenkään kohtuutonta tai poikkeuksellista, etenkin kun otetaan huomioon tyypin rikosten laatu. Siksi odottaisinkin että asiasta nousisi isompikin kohu, mutta jäänee näkemättä kun kuuluu ns. paremmistoon.

Koska kyseessä ei ole persujen puoluesihteeri (Arto Luukkanen/Simo Grönroos, eivät ole myöskään kansanedustajia) niin asia on eri, mutku, mutku...

 

[ihottuma]

Eilinen marssi. Oppositio lietsoo tätä toimintaa.
Ilmeisesti heille päiden leikkaaminen ei olisi ongelma, mutta rasismi on?
Tätä vartenko ne niitä kaulankatkojia (ISIS-äitejä jne.) tänne tuovat, niin ei tarvitse itse osallistua likaiseen työhön?

Ei varmasti allekirjoita.
Eihän Trumpkaan käskenyt ihmisten vallata capitolia, mutta niin vain kävi ja vasemman laidan mielestä se tapahtui hänen toimiensa johdosta. Samalla lailla Suomalainen oppositio lietsoo näitä anarkisteja tuonne marssimaan oksettavine iskulauseineen.

EIkös samalla logiikalla nykyistä hallitusta voisi väittää terrorismia tukevaksi hallitukseksi, sillä aivan samalla tavalla äärioikeiston ryhmät joita ilmeisesti Supokin pitää terroristeina, marssii iloisesti hallituspuolueiden lietsomisen vuoksi, osittain jopa samassa porukassa?

 

[j1h2d]

On ihan oikein, että SDP:n puoluesihteeri joka on usean demarinkin mielestä vastenmielinen kissantappaja, joutuu median riepotukseen.
EDIT: Poistin provon persujen suuntaan, ei vaan jaksa tapella aiheesta.

 

[Joku_242]

Ehkä vasemmistokin alkaa nyt miettiä että kannattaako ikivanhoista jutuista alkaa järjestää jotain mylvintäfestareita? Kun varmaan suunnilleen keltä tahansa löytyy menneisyydestä jotain jollain tasolla sopimatonta.

 

[ihottuma]

Ehkä vasemmistokin alkaa nyt miettiä että kannattaako ikivanhoista jutuista alkaa järjestää jotain mylvintäfestareita? Kun varmaan suunnilleen keltä tahansa löytyy menneisyydestä jotain jollain tasolla sopimatonta.

Ehkä ihmisten pitäisi edes hieman tutustua niihin joita äänestää edustamaan itseään, on se ehdokas sitten mistä tahansa poliittiselta kentältä?

Yhteiskunnan kannalta lienee varmasti parasta, ettei päättäviin tehtäviin pääse sellaisia ihmisiä, joilla on vaikeuksia toimia yhteiskunnan sääntöjen mukaan?

 

[Joku_242]

Ehkä ihmisten pitäisi edes hieman tutustua niihin joita äänestää edustamaan itseään, on se ehdokas sitten mistä tahansa poliittiselta kentältä?

Yhteiskunnan kannalta lienee varmasti parasta, ettei päättäviin tehtäviin pääse sellaisia ihmisiä, joilla on vaikeuksia toimia yhteiskunnan sääntöjen mukaan?

Paremminkin sanoisin ettei nyky-yhteiskunnan säännöt ainakaan henkilökohtaisesti merkitse mulle paskankaan vertaa. Koko homma on mennyt isoksi avohoitolaksi, joten aivan paskan hailee niistä säännöistä, sama vaikka ottaa irti se mitä tästä pökäleestä vielä lähtee.

 

[ihottuma]

Paremminkin sanoisin ettei nyky-yhteiskunnan säännöt ainakaan henkilökohtaisesti merkitse mulle paskankaan vertaa. Koko homma on mennyt isoksi avohoitolaksi, joten aivan paskan hailee niistä säännöistä, sama vaikka ottaa irti se mitä tästä pökäleestä vielä lähtee.

Miksi sitten pitäisi välittää millään tavalla siitä, mitä joku omasta toiminnasta sanoo?

 

[Naamapalmu]

Ehkä ihmisten pitäisi edes hieman tutustua niihin joita äänestää edustamaan itseään, on se ehdokas sitten mistä tahansa poliittiselta kentältä?

Edes puolueilla ei ole sellaisia toimintaoikeuksia, että voitaisiin aukottomasti tarkastaa kaikkien taustat (luotetaan ns. toisen sanaan) saati resursseja käydä tuhansia hakemuksia hyvin yksityiskohtaisesti läpi, niin vaikea nähdä kansalaisen olevan sen enempää ajan tasalla vaikkapa jonkun satunnaisen kuntavaaliehdokkaan taustoista. (pl. tietysti media aikaa saaneet tapaukset) Ja missä menee se raja, koska tietty piste on ylitetty ja voidaanko me sulkea ihmisiä millä perustein pois tietyiltä yhteiskunnan alueilta, ei ole varmaan helppoja asioita ratkaistavaksi.

 

[Paapaa]

Jos on jäänyt huomaamatta niin Näkkäljärvi on noussut merkittävään asemaan suurimmassa oppositiopuolueessa, joten hänen saama huomio ei ole mitenkään kohtuutonta tai poikkeuksellista, etenkin kun otetaan huomioon tyypin rikosten laatu.

Musta kohu on suuri isolle yleisölle tuntemattomalle kunnallispoliitikolle. Harva saa maistaa tuollaista negatiivista julkisuutta. Ja tämä on jo toinen kierros. Hänen rikoksistaan kirjoteltiin aika paljon jo vuonna 2019 kun oli ehdolla Eurovaaleissa. Eikä silloinkaan tullut valituksi. Eli aika tuntematon poliitikko, jolla ei ole kovin loistelias ura takanaan.

 

[Joku_242]

Miksi sitten pitäisi välittää millään tavalla siitä, mitä joku omasta toiminnasta sanoo?

Moraalisoturien mylvintä on silti vastenmielistä. Ja on siinä silti tiettyä halua heittää kapuloita rattaisiin sen verran kuin voi.

 

[maninthemoon]

Musta kohu on suuri isolle yleisölle tuntemattomalle kunnallispoliitikolle. Harva saa maistaa tuollaista negatiivista julkisuutta. Ja tämä on jo toinen kierros. Hänen rikoksistaan kirjoteltiin aika paljon jo vuonna 2019 kun oli ehdolla Eurovaaleissa. Eikä silloinkaan tullut valituksi. Eli aika tuntematon poliitikko, jolla ei ole kovin loistelias ura takanaan.

Kaikki ketkä moista sadismia harrastaa, niin joutuisi ison yleisön tietoon. Ihan sama kuinka tuntematon tai tunnettu "kansan palvelija" on, niin jalkapuuhun vaan.

Jos harva saa maistaa tämmöistä julkisuutta, niin toivotaan, että harva moisia julmuuksia meillä tekee.

Jos näistä ei kansaa muistutella, niin äkkiäkös tuommoiset suurelta yleistä unohtuu tai ei ole edes tiedossa.

 

[pulatunnus]

Musta kohu on suuri isolle yleisölle tuntemattomalle kunnallispoliitikolle. Harva saa maistaa tuollaista negatiivista julkisuutta. Ja tämä on jo toinen kierros. Hänen rikoksistaan kirjoteltiin aika paljon jo vuonna 2019 kun oli ehdolla Eurovaaleissa. Eikä silloinkaan tullut valituksi. Eli aika tuntematon poliitikko, jolla ei ole kovin loistelias ura takanaan.

Ehkä nyt mennyt minulla osa uutisvirrasta ohi, huomioiden tehtävä mihin valittiin (* ja teko mihin osallistunut, niin ei tuo nyt vaikuta kohtuuttomalta. Mutta minulta mennyt osa tapausta käsittelevistä uutisoinneista ja artikkeleistä ohi, myös mennyt ohi se missä tapausta vähän taustotettaisiin hänen puoleltaan.

(*
Kyse suurimmasta oppositiopuolueesta, yhdestä pitkäaikaisesta suurpuolueesta ja vaalin yhdestä kolmesta tasaväkisestä suurimmasta puolueesta. Puolueesta jonka arvoihin kuvio ei oikein sovi.

Lisäksi puolueen uusi puheejohtaja asettui Näkkäläjärven taakse. Lindmanin on täynnyt tietää puoluesihteerin taustat ja hänellä on täytynyt olla vahva usko hänen sopivuuteen tehtävään.

Ei mitään käsitystä muuten hänen kyvykkyydestä ja sopivuudesta, joten tässä nyt syntyy mielikuva vain tämän uutisoinnin perusteella ja nyt kun puolusihteeri astuu medianeteen, niin silmiin piirtyy lapiolla hajatuasueella kaikkea mätkivä hahmo, eli pikkusen on vaikettanut valtakunnanpolitiikkaan lähtöä.

 

[j1h2d]

Ehkä vasemmistokin alkaa nyt miettiä että kannattaako ikivanhoista jutuista alkaa järjestää jotain mylvintäfestareita? Kun varmaan suunnilleen keltä tahansa löytyy menneisyydestä jotain jollain tasolla sopimatonta.

Täällä on aika moni vasemmistoon kuuluva tuominnut tämän nimityksen ja teon vääränä.
Edelleenkin esim. minun mielestäni on oikein että tämä asia on esillä ja olen kyseisen puolueen jäsen.

 

[bonekuukkeli]

Raaka teksti mielenosoituskyltissä kuohuttaa

Järjestäjä sanoo, että järjestäjällä tai poliisilla ei ollut oikeutta poistaa mielenosoituksen arvojen vastaista kylttiä mielenosoituksesta.

www.is.fi

Siinä sitä parasta suvaitsevaistoa. Antiautoritäärinen ryhmä vaatii Purran ja Orpon päiden leikkaamista. Järjestäjät eivät ole saaneet viedä kylttejä pois ja poliisi ei ole puuttunut asiaan. Natsiliput kyllä lähtee, mutta tämmöinen kai on "eri asia", kuten aina.

 

[Disfear]

Raaka teksti mielenosoituskyltissä kuohuttaa

Järjestäjä sanoo, että järjestäjällä tai poliisilla ei ollut oikeutta poistaa mielenosoituksen arvojen vastaista kylttiä mielenosoituksesta.

www.is.fi

Siinä sitä parasta suvaitsevaistoa. Antiautoritäärinen ryhmä vaatii Purran ja Orpon päiden leikkaamista. Järjestäjät eivät ole saaneet viedä kylttejä pois ja poliisi ei ole puuttunut asiaan. Natsiliput kyllä lähtee, mutta tämmöinen kai on "eri asia", kuten aina.

Hyvä osoitus siitä, että idioottimaiset tempaukset nostetaan mediassa esille muidenkin kuin persujen osalta. Ja sen sijaan että tuollaiseen viestiin kannustettaisiin, järjestävä taho on tuominnut sen ja koittanut saada sen pois. En ihmettelisi jos suuri osa marssilla olleista tuomitsisi tuon myös, sillä jotkut ihmiset tuon perusteella tuomitsevat koko joukon.

Guevara- ja sirppiliput oli siirretty letkan perälle, eli sitäkään ei katsottu hyvällä.

 

[Jpee]

Musta kohu on suuri isolle yleisölle tuntemattomalle kunnallispoliitikolle. Harva saa maistaa tuollaista negatiivista julkisuutta. Ja tämä on jo toinen kierros. Hänen rikoksistaan kirjoteltiin aika paljon jo vuonna 2019 kun oli ehdolla Eurovaaleissa. Eikä silloinkaan tullut valituksi. Eli aika tuntematon poliitikko, jolla ei ole kovin loistelias ura takanaan.

Juu "tuntematon" kunnallispoliitikko, mutta kissan kiduttaja sai kuitenkin SDPn puoluekokouksessa 257 ääntä ja uuden puheenjohtajan luottamuksen. Mitä se kertoo SDPstä puolueena. Arvot kohdillaan näköjään, kun sitä kokoajan mainostavatkin. Itse olen vaan käsittänyt tuon sanan "arvo" näköjään kokoajan ihan väärin jos sillä tuota tarkoitetaan.
Mielestäni asia saanut ihan liian vähän huomioita.
No, toisaalta hyvä, että SDP teki tuollaisen valinnan niin nousi tämäkin asia uudestaan tapetille ja ihmiset näkee millainen toiminta SDPssä ihan ok.

 

[hyvää_päivää]

Hyvä osoitus siitä, että idioottimaiset tempaukset nostetaan mediassa esille muidenkin kuin persujen osalta. Ja sen sijaan että tuollaiseen viestiin kannustettaisiin, järjestävä taho on tuominnut sen ja koittanut saada sen pois. En ihmettelisi jos suuri osa marssilla olleista tuomitsisi tuon myös, sillä jotkut ihmiset tuon perusteella tuomitsevat koko joukon.

Guevara- ja sirppiliput oli siirretty letkan perälle, eli sitäkään ei katsottu hyvällä.

Kertoo vaan sen että minkälaisia latvakakkosia noissa mielenosoituksissa yleensä liikkuu. Lääkitys nyt ensin kohdilleen ja sitten töihin ansaitsemaan elantonsa.

 

[Disfear]

Kertoo vaan sen että minkälaisia latvakakkosia noissa mielenosoituksissa yleensä liikkuu. Lääkitys nyt ensin kohdilleen ja sitten töihin ansaitsemaan elantonsa.

Tuolla taisi olla päälle 11000 ihmistä. Nyt on kahdelta porukalta selvinnyt noi tyhmät kyltit. Aika pieni osuus siis. Ja tarkoitatko siis että tosta yli kymppitonnin joukosta merkittävä osa olisi työttömiä? Vai nimenomaan noiden tyhmien kylttien kantajista? Vai mikä juttu toi oli että pitäisi olla töissä eikä mielenosoituksessa?

 

[Neuvostoliitto]

Tuolla taisi olla päälle 11000 ihmistä. Nyt on kahdelta porukalta selvinnyt noi tyhmät kyltit. Aika pieni osuus siis. Ja tarkoitatko siis että tosta yli kymppitonnin joukosta merkittävä osa olisi työttömiä? Vai nimenomaan noiden tyhmien kylttien kantajista? Vai mikä juttu toi oli että pitäisi olla töissä eikä mielenosoituksessa?

Onhan siitä ollut suomenkielisessä(kin) mediassa uutinenkin, että vihervasemmistolainen mielenlaatu ja siihen usein liittyvä vain mieleisten asioiden suvaitseminen ovat yhteydessä lisääntyneisiin mielenterveysongelmiin. Olen myös itse havainnut sen tuntemieni ihmisten keskuudessa.

Olisiko 11000 ihmisen voimalla voinut saada jotain hyödyllistä aikaan? Toki myös mielenosoitukseen osallistumisesta yksilölle tuleva hyvä mieli on tärkeää, mutta ainakaan minun rasistiset ajatukset eivät vähenny vaikka miljoona ihmistä marssisi kaduilla. Ne vähentyisivät näkemällä vaikkapa 11000 nuorta, hyväkuntoista, tietyistä maista saapunutta miestä työnteossa kielen opetelleena. Aivan kuten vähenevät katsomalla joistakin muista maista tulleiden ihmisten ahkerointia, josta itsekin haluan ottaa mallia, sen sijaan että marssisin joukon seassa vaatien muita muuttumaan.

 

[BNo1]

Onhan siitä ollut suomenkielisessä(kin) mediassa uutinenkin, että vihervasemmistolainen mielenlaatu ja siihen usein liittyvä vain mieleisten asioiden suvaitseminen ovat yhteydessä lisääntyneisiin mielenterveysongelmiin. Olen myös itse havainnut sen tuntemieni ihmisten keskuudessa.

Luulen että se on suoraan verrannollinen siihen miten tieto lisää tuskaa, konservatiivit yleensä pyrkii jäädyttämään elinympärinstönsä ja haluavat estää muutoksen ettei asiat muuttuisi (niille epäsuotuisiksi).

 

[Joku_242]

Täällä on aika moni vasemmistoon kuuluva tuominnut tämän nimityksen ja teon vääränä.
Edelleenkin esim. minun mielestäni on oikein että tämä asia on esillä ja olen kyseisen puolueen jäsen.

Kumpaan nimitykseen siis viittaat?

 

[D`Walker]

Liittyen tuohon kaulankatkomisiin: Jos olet mukana tapahtumassa missä on x, tai tapahtuu y, olet automaattisesti niiden kannattaja. Eikö me jo opittu tämä kesällä tapaus Junnilan kohdalla? En edes jaksa selvittää oliko joku vihervasemmiston kansanedustaja tai puolueaktiivi tuolla marssimassa, mut jos oli, niin hän kannattaa tai ainakin hyväksyy poliittisen väkivallan koska pieni hörhöporukka oli mukana. Huolestuttavaa on, että 11 000 ihmistä flirttailee väkivaltaisen anarkistiporukan kanssa ja marssii heidän kanssa pääkaupungissa.

Samat säännöt kaikille, vai miten? Ei tietenkään ole, mutta vain muistutuksena.

 

[JCSH]

Liittyen tuohon kaulankatkomisiin: Jos olet mukana tapahtumassa missä on x, tai tapahtuu y, olet automaattisesti niiden kannattaja. Eikö me jo opittu tämä kesällä tapaus Junnilan kohdalla? En edes jaksa selvittää oliko joku vihervasemmiston kansanedustaja tai puolueaktiivi tuolla marssimassa, mut jos oli, niin hän kannattaa tai ainakin hyväksyy poliittisen väkivallan koska pieni hörhöporukka oli mukana. Huolestuttavaa on, että 11 000 ihmistä flirttailee väkivaltaisen anarkistiporukan kanssa ja marssii heidän kanssa pääkaupungissa.

Samat säännöt kaikille, vai miten? Ei tietenkään ole, mutta vain muistutuksena.

Muistaakseni Junnilan kohdalla kyse oli siitä, että se kyseenalainen taho oli ihan sen tapahtuman järjestäjä. Eli kyse ei ollut siitä, että siellä vaan jotku randomit tyypit heilutti jotain kylttiä.

 

[erihyva]

Vai mikä juttu toi oli että pitäisi olla töissä eikä mielenosoituksessa?

Kyllähän noiden kaikkien 11000 lapsen, aikuisen ja vanhuksen pitäisi olla töissä sunnuntaina.

 

[pulatunnus]

Liittyen tuohon kaulankatkomisiin: Jos olet mukana tapahtumassa missä on x, tai tapahtuu y, olet automaattisesti niiden kannattaja. Eikö me jo opittu tämä kesällä tapaus Junnilan kohdalla? En edes jaksa selvittää oliko joku vihervasemmiston kansanedustaja tai puolueaktiivi tuolla marssimassa, mut jos oli, niin hän kannattaa tai ainakin hyväksyy poliittisen väkivallan koska pieni hörhöporukka oli mukana. Huolestuttavaa on, että 11 000 ihmistä flirttailee väkivaltaisen anarkistiporukan kanssa ja marssii heidän kanssa pääkaupungissa.

Samat säännöt kaikille, vai miten? Ei tietenkään ole, mutta vain muistutuksena.

nyt kannattaisi selventää puhutko "Me emma vaikene" mielenosoituksesta, jonka teema ei ollut kaulankatkominen ja siihen osallistuminen lähinnä rasismin ja fasismin vastaisuus (nimenomaan hallituksesta), mutta ei kaulankatominen.

Jos puhut a-ryhmästä, joka osoitti mieltää lakanalla jossa oltiin leikkaamissa päitä Riikalta ja Orpolto, jos sen riveissä oli marssimassa, niin sitten leimaantuu a-ryhmän ja sen lakanan kanssa samaan kastiin.

Tosin jos näinä aikoina lähtee maan pääkaupunkiin kaataan fasisti natsi hallintoa, niin tulee mieleen pikkuputinit. riippumatta siitä missä kohtaa joukkoa marssii

 

[OscarK]

Kertoo vaan sen että minkälaisia latvakakkosia noissa mielenosoituksissa yleensä liikkuu. Lääkitys nyt ensin kohdilleen ja sitten töihin ansaitsemaan elantonsa.

No mitä nyt noita kuvia katsonut mielenosoituksesta, niin näytti kaikki olevan sellaista porukkaa, jotka elävät verorahoilla.

 

[D`Walker]

Muistaakseni Junnilan kohdalla kyse oli siitä, että se kyseenalainen taho oli ihan sen tapahtuman järjestäjä. Eli kyseessä ei ollut siitä, että siellä vaan jotku randomit tyypit heilutti jotain kylttiä.

Kyllä niissä uutisissa muistutettiin myös jostain Odineista ja PVL:stä jotka olivat paikalla ja samalla vähintään vihjailtiin äärioikeistokytköksistä. Tapahtuma oli terrori-iskun muistelu, ei muuta.

Ihan samalla logiikalla jokainen eiliseen vassarimarssiin osallistuja on vähintään punakaartimyönteinen, ellei jopa jäsen. Lopettakaa se punapesu, sillä noita ääriryhmiä löytyy molemmilta laidoilta, toiset vaan avoimesti julistavat väkivaltaa (punikit).

Tai sitten otettaisiin järki käteen ja todettaisiin, että miekkareihin voi osallistua kuka vaan, eikä se leimaa koko porukkaa. Valtamedia tämän yleistämisen aloitti, niin jatkan toki heidän tiellään.

 

[JCSH]

Kyllä niissä uutisissa muistutettiin myös jostain Odineista ja PVL:stä jotka olivat paikalla ja samalla vähintään vihjailtiin äärioikeistokytköksistä. Tapahtuma oli terrori-iskun muistelu, ei muuta.

Niissä uutisissa puhuttiin siitä, että mitkä ovat sen tilaisuuden järjestäneen “Kansallismielisten liittouma”:n yhteydet Odineihin ja PVL:ään. Eli kyse ei ollut siitä, että jotka vain olivat paikalla, vaan siitä, että ketkä sen tilaisuuden järjestivät. Junnila ei voi valita, että ketä saapuu johonkin tilaisuuteen. Mutta hän voi kyllä valita sen, että kenen järjestämään tilaisuuteen hän menee puhumaan

 

[Timo 2]

Mutta hän voi kyllä valita sen, että kenen järjestämään tilaisuuteen hän menee puhumaan

Ah taas guilty as assosation. Viis siitä mitä henkilö sanoo, hän on syyllinen ja paha ihminen koska keskustemi väärien ihmisten tai väärien ihmisten järjestämässä tapahtumassa.

Pitäisikö mun nyt alkaa kaivaa vasemmistolaisia, liberaaleja vihreitä, yms jotka ovat puhuneet väärässä tapahtumassa?

 

[D`Walker]

Niissä uutisissa puhuttiin siitä, että mitkä ovat sen tilaisuuden järjestäneen “Kansallismielisten liittouma”:n yhteydet Odineihin ja PVL:ään. Eli kyse ei ollut siitä, että jotka vain olivat paikalla, vaan siitä, että ketkä sen tilaisuuden järjestivät. Junnila ei voi valita, että ketä saapuu johonkin tilaisuuteen. Mutta hän voi kyllä valita sen, että kenen järjestämään tilaisuuteen hän menee puhumaan

Eikai siinä sitten mitään. Näin turkulaisena sanoisin, että jos kaupunki ei terrori-iskua halua muistotapahtumalla kunnioittaa, niin tekee sen sitten kuka vaan niin hyvä juttu. Siinä tapahtumassa ei ollut mitään vikaa ja natsilarppaajatkin käyttäytyivät kunnioitettavasti. Järjestäjätaho oli myös asiallinen. Samaa ei voi sanoa vastamielenosoittajista. "Ei natseja Turkuun ei natseja minnekkään!" hiljaisen hetken aikana. Aikuismaista.

Lisäksi aika jännä, jos varsinaissuomalainen kansanedustaja ei voi tuollaiseen koko maan ja varsinkin paikallisia ihmisiä koskettavaan tapahtumaan osallistua ilman mainehaittaa. "Mutku väärä järjestäjä ja seura!"

Samalla tavalla jokainen niistä 11 000 marssijasta Helsingissä kannattaa poliittista väkivaltaa. Vai lopetetaanko tämä hiton vastakkainasettelu, eikä mennä sinne Jenkkien tielle....

 

[OscarK]

Niissä uutisissa puhuttiin siitä, että mitkä ovat sen tilaisuuden järjestäneen “Kansallismielisten liittouma”:n yhteydet Odineihin ja PVL:ään. Eli kyse ei ollut siitä, että jotka vain olivat paikalla, vaan siitä, että ketkä sen tilaisuuden järjestivät. Junnila ei voi valita, että ketä saapuu johonkin tilaisuuteen. Mutta hän voi kyllä valita sen, että kenen järjestämään tilaisuuteen hän menee puhumaan

Oletko oikeasti tuota mieltä, että tilaisuudella, sen tarkoituksella ja sen sisällöllä ei ole mitään merkitystä, vaan ainoa mikä merkitsee on se, kuka tilaisuuden järjestää?

Tuolla samalla logiikallahan asiatkin ovat tuomittavia vain sen perusteella kuka asian esittää, eikä sen perusteella mikä se itse asian sisältö on.

Huhhuh, aika kylmäävää ajattelua.

 

[hyvää_päivää]

Tuolla taisi olla päälle 11000 ihmistä. Nyt on kahdelta porukalta selvinnyt noi tyhmät kyltit. Aika pieni osuus siis. Ja tarkoitatko siis että tosta yli kymppitonnin joukosta merkittävä osa olisi työttömiä? Vai nimenomaan noiden tyhmien kylttien kantajista? Vai mikä juttu toi oli että pitäisi olla töissä eikä mielenosoituksessa?

Ei tollasissa käy muuta kuin hieman jälkeenjääneet ja työttömät vasuripellet. Kukaan joka kantaa jotain che Gueavaraa tai muuta vasuripelleilyä ei ole tehnyt töitä päivääkään. Tehkööt jotain järkevää.

Rasisimi ei häviä millään mielenosoituksilla ja lipuilla. Ei siis vittu mitään hyötyä koko hommassa. Tekisivät jotain oikeasti järkevää ton paskan sijaan. Ajan ja energian haaskausta, mutta nämä kai samaa porukkaa jotka vaihtavat someen profiilikuvaan lipun kun joku tragedia tapahtuu ja luulee että nyt ovat tehneet jotain oikeasti hyödyttävää. Ai että kun maailma pelastuu.

 

[j1h2d]

Kumpaan nimitykseen siis viittaat?

Kissantappajan puoluesihteeriksi nimitykseen.

Se että järjestetään mielenosoitus missä on yksi anarkistien lippu tai joku muu, ei ole sama asia kuin (ex) ministeri natsiJunnillan osallistuminen natsitapahtumaan. Varsinkaan kun jälkikäteen on täysin selvää, että kyseessä oli pesukarhumies jonka nettisivutkin olivat tunnetun natsin mukaan nimetty.
Mitä tulee itse mielenosoitukseen, niin en pidä Suomea kovin rasistisena paikkana mutta olen huomannut että avoimesti rasistinen puhe on esim. täälläkin foorumilla lisääntynyt ja ilmiselvän rasismin puolustaminen kasvanut vs ennen.

Voisitteko arvon persukannattajat lopettaa tuon spinnaamisen, kun voisitte vaikka takertua kissantappajaan joka on ihan oikea epäkohta. Ihan muutenkin vituttaa jatkuva sormien osoittelu, polarisaatio ja puheen koveneminen joka suuntaan ja tämä koskee vasemmistoa sekä oikeistoa.

En pidä tästä kehityksestä.

 

[JCSH]

Oletko oikeasti tuota mieltä, että tilaisuudella, sen tarkoituksella ja sen sisällöllä ei ole mitään merkitystä, vaan ainoa mikä merkitsee on se, kuka tilaisuuden järjestää?

Sanoinko noin? En.

 

[pulatunnus]

Kissantappajan puoluesihteeriksi nimitykseen.

Se että järjestetään mielenosoitus missä on yksi anarkistien lippu tai joku muu, ei ole sama asia kuin (ex) ministeri natsiJunnillan osallistuminen natsitapahtumaan. Varsinkaan kun jälkikäteen on täysin selvää, että kyseessä oli pesukarhumies jonka nettisivutkin olivat tunnetun natsin mukaan nimetty.
Mitä tulee itse mielenosoitukseen, niin en pidä Suomea kovin rasistisena paikkana mutta olen huomannut että avoimesti rasistinen puhe on esim. täälläkin foorumilla lisääntynyt ja ilmiselvän rasismin puolustaminen kasvanut vs ennen.

Voisitteko arvon persukannattajat lopettaa tuon spinnaamisen, kun voisitte vaikka takertua kissantappajaan joka on ihan oikea epäkohta. Ihan muutenkin vituttaa jatkuva sormien osoittelu, polarisaatio ja puheen koveneminen joka suuntaan ja tämä koskee vasemmistoa sekä oikeistoa.

En pidä tästä kehityksestä.

Näissä tapahtuma arvosteluissa vaikuttaa siltä että ne nähdään vähän eritavoin.
Osan mielestä , Turun "terrori-isikun muistojuhla" oli tärkeä tapahtuma jonka järjestäjät ovat tärkeällä asialla, ja osaa jakaa niiden arvoja enemmän tai vähemmän, osa korostaa että holokaustin kieltämisestä irtisanoutuvat. Syy osallistua vahvasti siellä puuhamiesten aatteessa.

Tapahtumissa varmasti myös sivullisia, joille puuhamiesten aatteet ja motiivit ei tiedossa saati syy osallistua, eivät välttämättä edes tiedä järjestäjää. Mutta itse tapahtuman otsikko koskettaa, jollain voi olla henkilökohtaista kontaktia iskuun.

Helsingin "Me emme vaikene", sekin varmaan osallistujille hyvin erilaisin motiveein, tuskin kaikki oli lukenut ja perehtynyt järjestäjiin. Maan pääkaupunkiin slouganilla "Rasisti ja fasisti uloshallituksesta" tuo osalle mieleen putinisti, ja järjestäjä puuhamiehet asemoituu vahvasti ihan toiseen laitaan Turun muistotilaisuuden järjestäjiin verrattuna, ja jopa niiden mielestä jotka pitää Turun järjestäjiä natseina.

Vaikka Helsingin miekkarin puuhanaisia mieleltään enemmän pasivisteiksi, niin noin iso tapahtuma kerää myös niitä radigaalimpia kannattajia.

Kumpikin varmaan ajatukseltaan laajasti kannatettava, kuka vastustaisi Turun terroristi-iskun uhrien muistamista, ja kuka ei vastustaisi fasismia ja rasismia.

Spoileri

Sori toistoa, no jälkimmäinen on tänäpäivänä kyllä niin huono että tulee mieleen että onko vaan niin läpinäkyvä, rauhaisaan hallituksen vastustamiseen marssiin jotenkin niin ....

 

[Gespard]

ja luulee että nyt ovat tehneet jotain oikeasti hyödyttävää. Ai että kun maailma pelastuu.

Nykymaailmassa on jo saavutus jos ei ole haitaksi. On niin monia itsekkäitä ympäristönsä tuhoajia.

 

[Disfear]

Ei tollasissa käy muuta kuin hieman jälkeenjääneet ja työttömät vasuripellet. Kukaan joka kantaa jotain che Gueavaraa tai muuta vasuripelleilyä ei ole tehnyt töitä päivääkään. Tehkööt jotain järkevää.

Rasisimi ei häviä millään mielenosoituksilla ja lipuilla. Ei siis vittu mitään hyötyä koko hommassa. Tekisivät jotain oikeasti järkevää ton paskan sijaan. Ajan ja energian haaskausta, mutta nämä kai samaa porukkaa jotka vaihtavat someen profiilikuvaan lipun kun joku tragedia tapahtuu ja luulee että nyt ovat tehneet jotain oikeasti hyödyttävää. Ai että kun maailma pelastuu.

Sen verran voimakkaita ennakkoluuloja että antaa olla vaan. Voihan olla että siellä oli joukossa myös työttömiä oikeistopellejä. Tai työttömiä keskustapellejä. Työttömäthän on pellejä muutenkin. Joutaisi jokainen kansalainen sunnuntaina töihin persupinssi rinnassa vaan niin välttyy pelleleimalta.