• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Näytä missä Halla-aho ja Rydman on irtisanounut tuosta.
Purra , PS johto, Rydman jne. Eivät ole uskottavasti irtisanouteen rasismista. vaan päinvastoin. (*

PSllä Junnila kohun myötä tuli uskotavuus ongelma rasismin suhteen, eikä puolue ja sen johto ole yrittäneet palauttaa uskotavuutta.

Junnilan eron jälkeen hallitus piti palaveria ja ilmeisesti siellä Purra sai vakuuteltua kumppanit, mutta jo tiedostutilaisuudessa meni ihan käteen, Rydmanin nimitys vain pahensi tilannetta, ja Rydmainin toiminta viestikohun jälkeen vain pahensi tilanentta.

Se onko se tahallista, vai taitamattomuutta. sitä voi arvailla.

Mutta jos ei tämänpäin uutisten jälkeen linja muutu, niin entistä vahvemmin tuntuu siltä ettei tahtoa ole.

Jos en nyt sekoile nimimerkeissä, niin muistutan että tässä ei nyt haeta heinakuussa muotoiltu hallituksen tekstiä, vaan sitä miten PS uskottavasti osoittaa olevan sen tekstin takana hallituksessa
 
Ihan hyvä että rasismin käsitettä yritetään selkiyttää. Sen pitäisi olla kaikkien etu. Vigelius selittikin asian ongelmallisuutta juuri twitterissä ja TV:ssäkin. Klassinen rasismin määritelmä on minusta järkevä.
Tätä selkiyttämistä näytti kannattavan ihan poliitikkojen jälkeen tulleet asiantuntijatkin studiossa. Se helpottaa niin kansalaisten, poliitikkojen kuin muiden johtavassa asemassa olevien irtisanoutumista rasismista ja poistaa asian ympärillä vellovaa epäselvyyttä. Onko se Punaisen Ristin, THL:n vai minkä tahon käyttämä määritelmä, sitä nyt arvioidaan kyseisen työryhmän sisällä.
 
Halla-aho:
Rydman: Sanna Ukkola Show: Oletko rasisti, Wille Rydman? | Verkkouutiset

Voi olla että on muitakin tapauksia, joiden myötävaikutuksella RKP kertoo edelleen käsittelevänsä rasismiasiaa epäilemättä istuntotauolta palaamiseen saakka.


Missä tuossa vähätellään?

Purra , PS johto, Rydman jne. Eivät ole uskottavasti irtisanouteen rasismista. vaan päinvastoin.

Mikä tuossa ei ole uskottavaa?


Pitäisikö perussuomalaisten polvillaan julistaa irtisanoutumista ja pidättäytyä kaikesta maahanmuuttokritiikistä tai jotain?
 

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson vaatii perussuomalaisilta katumusta ja etäisyyttä kaikesta, mikä voidaan kokea rasismiksi.

Henrikssonin mukaan ruotsalaisen eduskuntaryhmän tulee käydä vakavia keskusteluja siitä, voiko ryhmä tukea perussuomalaisia ministereitä mahdollisessa luottamusäänestyksessä. Sellainen on todennäköisesti tulossa, kun eduskunta aloittaa syysistuntokautensa.

Henriksson ei ota vielä kantaa siihen, pysyvätkö RKP:n rivit yhtenäisinä, jos eduskunta kesätauon jälkeen äänestää Purran ja Rydmanin luottamuksesta.

Kesällä julki tulleet kirjoitukset ovat Henrikssonin mukaan nakertaneet RKP:n luottamusta perussuomalaisten ministereihin. Henriksson sanoo, että kirjoitukset ovat saaneet RKP:n väen voimaan huonosti.

– Haluamme nähdä todellisia rasisminvastaisia toimia ja katumusta, jotta luottamus voidaan saada takaisin, Henriksson vaatii.

RKP:n sisällä eripuraa, luottamusäänestystä tulossa ja Anna-Maja vs Eva. Syksyllä tuo sitten nähdään miten menee, mutta ei ole läpihuutojuttu todellakaan.
 
Halla-aho:
Rydman: Sanna Ukkola Show: Oletko rasisti, Wille Rydman? | Verkkouutiset

Voi olla että on muitakin tapauksia, joiden myötävaikutuksella RKP kertoo edelleen käsittelevänsä rasismiasiaa epäilemättä istuntotauolta palaamiseen saakka.


Nämä on näitä Halla-ahon puutteita, hänellä ei itsehillintä riitä olla sanailematta puhemiehenäkään. Vähätteli tai ei, mutta kuittaili jotain kuitenkin herkässä tilanteessa. Ja tässä ei tarvita mitään todisteita mistään, riittää ihan että RKP:llä on vaan sellainen fiilis ja tunnelma, että luottamusta ei persuihin ole, niin hallitus voi kaatua. Luottamus on pitkälti fiiliskysymys.
 
Nämä on näitä Halla-ahon puutteita, hänellä ei itsehillintä riitä olla sanailematta puhemiehenäkään.

Halla-aho osoittaa hienolla tavalla kelpaamattomuutensa valtiomieheksi, joka voisi nousta presidentiksi. "Trololoooo!" Se on Halla-ahon paras ja tärkein anti suomalaiselle politiikalle ja yhteiskunnalle. Ja sillä hävitään presidentinvaalit.
 
Vähätteli tai ei, mutta kuittaili jotain kuitenkin herkässä tilanteessa.
Politiikassa ja liike-elämässä ihan peruslainalaisuus on, että ihan sama mitä sopimusta väännetään, niin sen jälkeen kun nimet on saatu paperiin, ei siitä sopimuksesta jälkikäteen twiittailla mitään muuta kuin se mitä on yhdessä sovittu, vaikka olisi yleisölle kuinka ilmeistä että katkeralta maistuu.
 
Pitäisikö perussuomalaisten polvillaan julistaa irtisanoutumista ja pidättäytyä kaikesta maahanmuuttokritiikistä tai jotain?
Purran päätettävä haluaako PS olla hallituksessa vai ei, vai haluaako se KOK SDP pohjaisen hallituksen missä PS ei ole mukana.

Jos Purra haluaa olla hallituksessa, niin ensimmäisenä hänen on kyettävä esiintyyn uskottavasti, samalla ratkaistava Rydmanin asema, Purralle helpompi olla uskottava jos vaihtaa Rydmanin johonkin uskottavaan henkilöön.

Käytännössä Purra on menettänyt sen pelivaran mitä puolueella oli hallituskauden alussa, nyt se ehkä joutuu vetään vähän overiksi antirasismissa, siivoon kaiken vihjailun, kiertelyn, siirtyyn suoraan antirasismiin.

Vaikka Purra saisi oman ulosannin kuosiin, niin onko hänelle kykyjä saada muut, Halla-Ahokin pitäisi saada samaan muottiin, tai vähintään pitää suu kiinni. Some tilit ehkä kannattaa antaa konsulttien haltuun.

Ei, ei kukaan usko että asenteet muuttuu, ei siitä ole kyse, vaan siitä että kykenevät toimimaan ajankohtaisessa ympäristössä.
 
Nämä on näitä Halla-ahon puutteita, hänellä ei itsehillintä riitä olla sanailematta puhemiehenäkään. Vähätteli tai ei, mutta kuittaili jotain kuitenkin herkässä tilanteessa. Ja tässä ei tarvita mitään todisteita mistään, riittää ihan että RKP:llä on vaan sellainen fiilis ja tunnelma, että luottamusta ei persuihin ole, niin hallitus voi kaatua. Luottamus on pitkälti fiiliskysymys.
Minua taas huolestuttaa se, että meillä on eduskunnassa, saati sitten hallituksessa, tuollaisia herkkiä lumihiutaleita joilla menee kasetti sekaisin vääristä mielipiteistä. Tuollaisten ihmisten henkiset kyvyt eivät ole sillä tasolla, että heidän pitäisi toimia minkäänlaisissa päättävissä tehtävissä.

Normaaleilla henkisillä kyvyillä varustettu ihminen osaa käsitellä eri mielipiteitä siten, että voi reilusti ja suoraan sanoa kollegalle, että ”olen muuten tuosta jyrkästi eri mieltä, mutta jatketaanpa hommia”. Tuollaisia herkkiä lumihiutaleita ei tarvita missään, koska ei heistä mihinkään ole.
 
Käytännössä Purra on menettänyt sen pelivaran mitä puolueella oli hallituskauden alussa, nyt se ehkä joutuu vetään vähän overiksi antirasismissa, siivoon kaiken vihjailun, kiertelyn, siirtyyn suoraan antirasismiin

Hyvä että puhut suoraan. Tästähän tässä nyt taitaakin olla kyse.

Ei ole kyse siitä että PS olisi rasistinen. Valkoisella on mustaa siitä että PS on ihan selväsanaisesti irtisanoutunut rasismista. Tämä ei riitä vaan sitä pitäisi lähteä mukaan tähän "antirasismiin" jota vasemmistopuolueet harrastavat joka menee täysin överiksi monella saralla.

PS ei tuollaiseen tietenkään halua lähteä. Paitsi että "antirasismi" sikäli kuin se ymmärretään on ja sitä kuvaillaan sitä käyttävien tahojen toimesta, on täysin pimeää, se tietäisi PS:n kannatuksen syöksyä.
 
Minua taas huolestuttaa se, että meillä on eduskunnassa, saati sitten hallituksessa, tuollaisia herkkiä lumihiutaleita joilla menee kasetti sekaisin vääristä mielipiteistä. Tuollaisten ihmisten henkiset kyvyt eivät ole sillä tasolla, että heidän pitäisi toimia minkäänlaisissa päättävissä tehtävissä.

Normaaleilla henkisillä kyvyillä varustettu ihminen osaa käsitellä eri mielipiteitä siten, että voi reilusti ja suoraan sanoa kollegalle, että ”olen muuten tuosta jyrkästi eri mieltä, mutta jatketaanpa hommia”. Tuollaisia herkkiä lumihiutaleita ei tarvita missään, koska ei heistä mihinkään ole.
Oppositiossa voi tarinoida mitä lystää, mutta halituksessa asiat sovitaan, ja esiinnytään yhteisesti.

Kommari vertaus, jos sovitaan että nyt turvataan omistuksen suoja, niin ei silloin kommaripuole lähde nimittään vallakumous aktivistiä talousministeriksi, koska siitä seuraa se että sen jälkeen kaivetaan pahimmat punikki heitot, jos kuitenkin niin käy, niin niihin ei vastata, no läpällä, vitsillä, hehe en vastusta työväen osuuskunta omistamista, en vastusta kolhooseja Vaan silloin pitää viestiä että kannatta liberaalia markinataloutta, kannattan yksityisomistamisen suojaa, ajan perintöveron lakkauttamista. Kannatan valtion ja kunta yhtiöiden yksityistämistä. ja sitten oikeasti ajaa niitä asioita. Sitten voi ajaa sitä pääomaveron pientä korotusta, jonka oli saanut neuvotteluissa läpi.
 
PS ja RKP tulevat työryhmässään käymään perusteelliset neuvottelut hallituksen antirasististen toimien tiedonannosta ja sen sanamuodoista.

RKP:n neuvotteluasema on sellainen, että se voi uhata hajottaa halllituksen jos ei saa tuohon paperiin persuja osoittamaan riittävästi antirasismiaan ja katumustaan, ja jos hallitus hajoaa, RKP on mahdollisesti uudessakin hallituksessa, ja persut ei ole.
 
Hyvä että puhut suoraan. Tästähän tässä nyt taitaakin olla kyse.

Ei ole kyse siitä että PS olisi rasistinen. Valkoisella on mustaa siitä että PS on ihan selväsanaisesti irtisanoutunut rasismista. Tämä ei riitä vaan sitä pitäisi lähteä mukaan tähän "antirasismiin" jota vasemmistopuolueet harrastavat joka menee täysin överiksi monella saralla.
Ei, PS ei ole irtisanoutunut rasismista,

Irtisanoutuminen on samalla tasolla kun alkoholisti lupaa, nyt lopetan juomisen, jonka jälkeen some pursuaa vanhoja kaljasekoiluja, selittään että vastustaa vodka kännejä, hehe. Kaljakännit ok.

Onko tämä rasismi joku sisäänkirjoitettu geneettinen erityispiirre meissä?
Persuissa ? vai mitä tarkoitat.

En tuohon ota kantaa, vaan siihen että Purran joukkoineen voi olla mahdotonta osoittaa että niin syvällistä muutosta, riittää se että uskottavasti pystyvät toimiin hallituksessa ja käsitteleen tulevat "kohtu" asianmukaisesti.
 
Ei, PS ei ole irtisanoutunut rasismista,

Irtisanoutuminen on samalla tasolla kun alkoholisti lupaa, nyt lopetan juomisen, jonka jälkeen some pursuaa vanhoja kaljasekoiluja, selittään että vastustaa vodka kännejä, hehe. Kaljakännit ok.

Pitää varmaan taas postata tämä linkki kun tällaista valhetta yhä levitetään.

Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista" (yle.fi)

Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista"

Hallituspuolueiden puheenjohtajat Petteri Orpo (kok.), Riikka Purra (ps.), Anna-Maja Henriksson (rkp.) ja Sari Essayah (kd.) julkaisivat tiistai-iltana julkilausuman, jossa he vakuuttavat hallituksen työskentelevän määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi.

Julkilausumassa todetaan, ettei ketään saa syrjiä esimerkiksi sukupuolen, iän, vakaumuksen tai etnisen tai kansallisen alkuperän vuoksi.

– Hallitus työskentelee tasa-arvon ja syrjimättömyyden eteen hallitusohjelmassa yhdessä kirjattujen periaatteiden mukaisesti. Hallitustyöskentelyssä on nollatoleranssi rasismille. Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja kaikenlaisesta ääriajattelusta sekä sitoutuu omassa työskentelyssään aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti, puheenjohtajat kirjoittavat.
 
Pitää varmaan taas postata tämä linkki kun tällaista valhetta yhä levitetään.
Niin tämä on se "nyt lopetan juomisen" kohta.

Onko hallituksen antirasistinen työryhmä sitten se päivä kun läheiset voivat tulla Minnesota-katkolle kertomaan selvin päin olevalle juopolle tuntemuksistaan.
 
Niin tämä on se "nyt lopetan juomisen" kohta.

Onko hallituksen antirasistinen työryhmä sitten se päivä kun läheiset voivat tulla Minnesota-katkolle kertomaan selvin päin olevalle juopolle tuntemuksistaan.

Tuossa irtaudutaan ihan selkeästi rasismista. Se nyt ei nähtävästi näytä vain käyvän hallituksen vastustajille koska kaikelta kritiikiltä putoaisi pohja. Mikä tahansa käy vaikka ihan selkeä mustaa valkoisella olevan faktan kiistäminen.
 
Tuossa irtaudutaan ihan selkeästi rasismista. Se nyt ei nähtävästi näytä vain käyvän hallituksen vastustajille koska kaikelta kritiikiltä putoaisi pohja. Mikä tahansa käy vaikka ihan selkeä mustaa valkoisella olevan faktan kiistäminen.
En tiedä mikä motiivisi postata 11.7 päivättyä uutista.

Tänäpäivänä tuo vaikuttaa sormet ristissä annetulta julkilausumalta. Se Purran blogikirjoituskin taisi olla tuon jälkeen, Rydamin sekoilut, Halla-Ahon viserrykset jne jne.
 
Oppositiossa voi tarinoida mitä lystää, mutta halituksessa asiat sovitaan, ja esiinnytään yhteisesti.

Kommari vertaus, jos sovitaan että nyt turvataan omistuksen suoja, niin ei silloin kommaripuole lähde nimittään vallakumous aktivistiä talousministeriksi, koska siitä seuraa se että sen jälkeen kaivetaan pahimmat punikki heitot, jos kuitenkin niin käy, niin niihin ei vastata, no läpällä, vitsillä, hehe en vastusta työväen osuuskunta omistamista, en vastusta kolhooseja Vaan silloin pitää viestiä että kannatta liberaalia markinataloutta, kannattan yksityisomistamisen suojaa, ajan perintöveron lakkauttamista. Kannatan valtion ja kunta yhtiöiden yksityistämistä. ja sitten oikeasti ajaa niitä asioita. Sitten voi ajaa sitä pääomaveron pientä korotusta, jonka oli saanut neuvotteluissa läpi.
Tykkään tyylistäsi sekoittaa keskustelua. :cool:
 
En tiedä mikä motiivisi postata 11.7 päivättyä uutista.

Tänäpäivänä tuo vaikuttaa sormet ristissä annetulta julkilausumalta. Se Purran blogikirjoituskin taisi olla tuon jälkeen

Peruuko Purra blogissaan tuon irtisanoutumisen tai kumoaaki siinä jokin asia sen?
 
Puolue on hallituksessa. Jos hallitus irtisanoutuu rasismista niin se pitää sisällään myös sen puolueen kaiken järjen mukaan.
Hallituksessa tai ts. valtioneuvostossa on puolueen nimeämiä ministereitä ei varsinaisesti koko puolue, hallitustyöskentely tarkoittaa on työskentelyä näiden ministereiden välillä.
 
Mitä ihmettä. Mikä pitäisi vahvistaa? Sinä annoit ymmärtää että siinä blogissa olisi jotenkin irtisanouduttu.
Sori, olen heikko ulosannissa. En silti ihan ymmärrä miksi sen noin käännät.

Kun Orpo piti kädestä kiinni, niin pystyi toisen kirjoittamaan(* paperiin nimenlaittaa, mutta sen jälkeen selittelee niitä näitä blogissa, sen jälkeen Halla-Aho selittelee niitä näistä, sen jälkeen Rydman tekee mitä teki jne.

Kuullostaa pussikalja alkoholisti nuorelta joka allekirjoittaa vanhempien laatiman lupauksen, ja sen jälkeen selittelee vodka kännejä, tarkoitus oli vain vetää kaljaa, ja lupaa sormet ristissä ettei enään vedä vodkakännejä. Kertoo myös että kohtuu käytöllä vodka ihan ok.

(*
Joo, ei ole lähdettä kuka tekstin puhtaaksi kirjoitti, tai lähdettä kuka sen saneli. se ei ole pointti
 
Viimeksi muokattu:
Niin tämä on se "nyt lopetan juomisen" kohta.

Onko hallituksen antirasistinen työryhmä sitten se päivä kun läheiset voivat tulla Minnesota-katkolle kertomaan selvin päin olevalle juopolle tuntemuksistaan.

Se on yksi monista poliittisista pelle-esityksistä millä omasta erinomaisesta suvaitsevaisuudestaan hullaantuneet pääsevät taas esittämään parempaa mitä oikeasti ovatkaan. Tämä taikasanalevyn pyöritys muisuttaa päivä päivältä enemmän pahkasikaa... mutta mikäs tässä nauraessa. Niin kauan kun keskittyvät taikasanoihin ja katumusharjoitusten vakavuuden mittaamiseen epämääräisillä heinähattukriteereillä niin ei ole energiaa ainakaan keksiä uusia veroja ja menolisäyksiä. :P
 
  • Tykkää
Reactions: skl
Olisiko salaliittoteoriat oikea osoite?
Jos katsot esim valtioneuvostoa käsittelevä Wikipedia-artikkelia, ei siellä mainita puoluetta. Toiseksi puoluehan voi nimittää ministeriksi kenen tahansa Suomen kansalaisen, jopa puolueeseen kuulumattoman henkilön.
 
En tiedä mikä motiivisi postata 11.7 päivättyä uutista.

Tänäpäivänä tuo vaikuttaa sormet ristissä annetulta julkilausumalta. Se Purran blogikirjoituskin taisi olla tuon jälkeen, Rydamin sekoilut, Halla-Ahon viserrykset jne jne.

Nyt on aikalinjat jotenkin sekaisin. Rydmanin viestit olivat 7 vuoden takaa ja sinä kirkkain silmin väität, että ne olisi tapahtuneet 11.7.2023 jälkeen :D:lol:
 
Jos se Purran blogikirjoitus, tai Rydmanin kirjoitus tai Halla-ahon kirjoitus on jotenkin ongelmallinen niin voisiko sieltä linkata tai ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla tai omalla vapaavalintaisella tavalla kertoa jos niissä on joku ongelmallinen kohta jossa jotenkin kumottu hallituksen rasismista irtisanoutuminen tai sitä jotenkin vähätelty tjs?

Jos tähän ei pystytä niin voisiko turhan ulinan asiasta lopettaa?
 
Niin tämä on se "nyt lopetan juomisen" kohta.

Kiitos kun vahvistit agendan. Eli ensin pyydetään irtisanoutumista, mutta kun irtisanoudutaan, niin keksitäänkin väittää että "et sinä kuitenkaan sitä tarkoita" :) Eli vihan kierre on jatkuva, omalta viholliselta halutaan vain vaatia erilaisia lausuntoja, mutta mikään ei kelpaa kuitenkaan. Eli tässä paljastuu se tosiasia, että todellisuudessa teillä persujen vastustajilla ei ole mitään ongelmaa näiden kohuttujen asioiden kanssa, sillä mikään niiden korjaaminen ei kuitenkaan teille kelpaa. Eli todellisuudessa te vain vihaatte persuja ja tähän kaikki perustuu, huolimatta mistään sanotusta tai tehdystä.
 
Jos katsot esim valtioneuvostoa käsittelevä Wikipedia-artikkelia, ei siellä mainita puoluetta. Toiseksi puoluehan voi nimittää ministeriksi kenen tahansa Suomen kansalaisen, jopa puolueeseen kuulumattoman henkilön.
Olen miettinyt tämän kaaoksen aikana että olisiko ollut fiksuinta, että persut olisi nimennyt SDP:n ja Vihreiden kansanedustajia hallitukseen?
 
Se on yksi monista poliittisista pelle-esityksistä millä omasta erinomaisesta suvaitsevaisuudestaan hullaantuneet pääsevät taas esittämään parempaa mitä oikeasti ovatkaan. Tämä taikasanalevyn pyöritys muisuttaa päivä päivältä enemmän pahkasikaa... mutta mikäs tässä nauraessa. Niin kauan kun keskittyvät taikasanoihin ja katumusharjoitusten vakavuuden mittaamiseen epämääräisillä heinähattukriteereillä niin ei ole energiaa ainakaan keksiä uusia veroja ja menolisäyksiä. :P
Sulta on vissiin mennyt ohi, että RKP on luvannut hallitukselta antirasistisia menolisäyksiä osana PS:n katumusharjoitusta. :p
 
Nyt on aikalinjat jotenkin sekaisin. Rydmanin viestit olivat 7 vuoden takaa ja sinä kirkkain silmin väität, että ne olisi tapahtuneet 11.7.2023 jälkeen :D:lol:
Sori, yritin pitää postauksen lyhyenä, jä jättää toistamatta asioista.

Tietenkään en tarkoittanut niitä viestejä, vaan sitä miten Rydman toimi niiden julkaisun yhteydessä jälkeen.
Jos seuraavaksi kyse Halla-Ahon jostain vanhoista, niin en tarkoittanut niitä, vaan niitä viserryksiä mitä Halla-Ahon tehnyt tuon jälkeen.
 
Sulta on vissiin mennyt ohi, että RKP on luvannut hallitukselta antirasistisia menolisäyksiä osana PS:n katumusharjoitusta. :p

Niihin ei päästä koskaan jos katumusharjoituksia ei saada loppuun. Nythän ne reppanat eivät itsekään tiedä ja ymmärrä miten katumusharjoitusten vakavuusaste pitäisi mitata... :D
 
Velkaantuminen on toki jatkumassa nykyhallituksenkin aikana. Ihan vaan sivuhuomiona ja ettei totuus unohtuisi.
Yli 15 vuoden aikana paisutettujen julkisten menojen tasapainoon laitto ei taida tapahtua aivan hetkessä.

Tosin henkilökohtaisesti olisin halunnut nähdä kovempia leikkauksia ja julkisen sektorin hötön karsintaa. Valitettavasti nykyisessä poliittisessa ilmastossa tämä on vaikeaa, koska vajaa puolet kansasta on saatu uskomaan, että rahaa kyllä on. Tämä sitten yhdistettynä siihen, että kaksi maan mahtavinta mediaa, YLE ja Sanoma, tekee hartiavoimin töitä hallituksen hajottamiseksi.

Voi olla niin, että isommat leikkaukset toteutuvat sitten kun IMF:n kravattimiehet tulee ja sanelee mistä leikataan.
 
Yli 15 vuoden aikana paisutettujen julkisten menojen tasapainoon laitto ei taida tapahtua aivan hetkessä.

Tosin henkilökohtaisesti olisin halunnut nähdä kovempia leikkauksia ja julkisen sektorin hötön karsintaa. Valitettavasti nykyisessä poliittisessa ilmastossa tämä on vaikeaa, koska vajaa puolet kansasta on saatu uskomaan, että rahaa kyllä on. Tämä sitten yhdistettynä siihen, että kaksi maan mahtavinta mediaa, YLE ja Sanoma, tekee hartiavoimin töitä hallituksen hajottamiseksi.

Voi olla niin, että isommat leikkaukset toteutuvat sitten kun IMF:n kravattimiehet tulee ja sanelee mistä leikataan.
Osaatko antaa jonkun esimerkin missä valtio olisi tehnyt isoja leikkauksia ja näin kasvattanut hyvinvointia?

Vastaavasti moni äärimmäisen heikossa kunnossa ollut valtiontalous ollaan saatu pystyyn lainaamalla rahaa ja rakentamalla infraa lisää.

Tietysti jos on sitä mieltä, että kansalaiset on polttoainetta valtiota varten ja kasvavat tuloerot on vain hyvä asia niin ymmärrän yskän.

Itse katsoisin lähinnä mitä meidän verrokkimaat ruotsi, tanska ja viro on tehnyt, sekä mihin se on johtanut.
 
Osaatko antaa jonkun esimerkin missä valtio olisi tehnyt isoja leikkauksia ja näin kasvattanut hyvinvointia?

Vastaavasti moni äärimmäisen heikossa kunnossa ollut valtiontalous ollaan saatu pystyyn lainaamalla rahaa ja rakentamalla infraa lisää.

Tietysti jos on sitä mieltä, että kansalaiset on polttoainetta valtiota varten ja kasvavat tuloerot on vain hyvä asia niin ymmärrän yskän.

Itse katsoisin lähinnä mitä meidän verrokkimaat ruotsi, tanska ja viro on tehnyt, sekä mihin se on johtanut.
Tuskin näiden leikkausten tarkoitus on varsinaisesti kasvattaa hyvinvointia vaan se, että tuelevaisuudessa voidaan vielä jakaa hyvää. Toki jollain toimilla pyritään samaa ihmisiä töihin mikä lisää hyvää, joillain toimilla karsitaan taas enemmänkin valtion kuluja. Toki varmasti järkevä lainanotto investointeihin on myös tärkeää, mutta juoksevia kuluja lainalla ei mielestäni järkevä rahoittaa.
 
Eli tässä paljastuu se tosiasia, että todellisuudessa teillä persujen vastustajilla ei ole mitään ongelmaa näiden kohuttujen asioiden kanssa, sillä mikään niiden korjaaminen ei kuitenkaan teille kelpaa. Eli todellisuudessa te vain vihaatte persuja ja tähän kaikki perustuu, huolimatta mistään sanotusta tai tehdystä.

Varmaan on olemassa joitain persujen vihaajiakin, mutta viha on kovin vahva sana suomalaisessa politiikassa. Itse en kannata persuja, mutta en vihaa mitään puoluetta tai poliitikkoa, se olisi mielestäni älytöntä. En vain henk.koht. koe, että historiallisesti oikeistopopulistipuolueet olisivat muuttaneet yhteiskuntia parempaan suuntaan missään. On parempia vaihtoehtoja. En myöskään pidä persujen retoriikasta ja tilannetajun / itsekontrollin puutteesta, jota edustavat mm. Jani Mäkelät ja Halla-ahot. En myöskään pysty kannattamaan puoluetta, jonka näkyviä hahmoja vuodesta toiseen ovat Huhtasaaren, Hakkaraisen ja Tynkkysen kaltaiset hahmot. Makuasioita, joku selvästi tykkää näistäkin ja ajattelee että tuo porukka puikkoihin laittamalla maa menee parempaan suuntaan.

Persut saivat vaaleissa paljon kannatusta ja demokratiassa on toki hyvä että vetovastuu vaihtuu vaalituloksen mukaisesti. Annan siis persujen mielellään koittaa vuorollaan. Mutta hallituksessa pitää pystyä leikkimään kiltisti muiden kanssa, tarvittaessa pistää suu välillä hetkeksi suppuun eikä kaivaa maata hallituskumppaneiden alta, tai voi olla että hallitusmatka loppuu lyhyeen. Rasismikeskustelua ei varmasti tulla lopettamaan persujen toiveesta, mutta se voi kuitenkin loppua yleisön kyllästymiseen, jos persujen itsehillintä kestää pysyä nuhteessa ja kaidalla polulla jatkossa.
 
Työvoiman ja tavaroiden vapaan liikkuvuuden hyötyihin nähden listaamasi ongelmat ovat niin marginaalisia, että sata kertaa sadasta liikkuvuus kannattaisi vapauttaa.

Hieman merkittävämpi ongelma oli se, että Suomeen tuli 30 000 turvapaikanhakijaa joista puolet ei ollutkaan oikeutettuja turvapaikkaan, jolloin kuormittivat järjestelmää turhaan aiheuttaen massiiviset turhat kulut, ja yksi teki jopa tappavan terrori-iskun. Mutta kun tehdään se käsittely vapaan liikkuvuuden alueen ulkopuolella, niin ei ole tätä ongelmaa.
Empä nyt sanoisi, jos vain silmänsä avaa, niin näkee pääkaupunkiseudulla ja muuallakin jo kaduilla hilluvia nuoria, siis lapsosia jotka käyttävät huumeita. Trendi on huonoon suuntaan enkä sanoisi "marginaaliseksi".

Siis mitenkä sä nyt yhdistät ihmisten vapaan liikuuvuuden ja huumeiden salakuljetuksen?
Vapaa liikkuvuus helpottaa merkittävästi huumeiden kuljetusta. Lisäksi vapaa liikkuvuus helpottaa rikollisia siinä mielessä että voivat poistua maasta helposti ja näiden rikosten tutkiminen ja selvittäminen ja niistä kiinni jääminen on merkittävästi vaikeampaa.

Ei se että vertailukohta ei ole täsmälleen 1:1 tee siitä olkiukkoa
Mittakaavaero on merkittävä ja siksi se on olkiukko.

En puhunutkaan siitä kuinka monelle se on järin tarpeellista tai kovin merkittävää vaan ainoastaan siitä että vapauksilla on seurauksia ja seurauksista voi puhua erikseen. Mainitsemiesi lisäksi esim vaihto-oppilaat ja toisessa maassa tilapäisesti asuvat hyötyvät
Niin, vaihto-oppilailla on lupa olla maassa.

Onneksi ei. Halukkaat saavat muuttaa Kiinaan, Pohjois-Koreaan tai Saudeihin ja aloittaa fyysiset rangaistukset oman kehon kohtelusta vaikka itsestään
Tuota, jos on poliittista tahtoa estää huumeiden käyttö ja sen massiiviset haitat yhteiskunnalle, niin se onnistuu vain siten että huumeiden käyttö kriminalisoidaan, eli poistetaan / tuhotaan huumeparoneilta markkinat tai jollain oikeasti toimivalla tavalla tuhotaan huumeiden levittäjiltä markkinat ja siis liiketaloudellinen insentiivi tehdä tätä yhteiskuntaa merkittävästi haittaavaa työtä.

Onko vastaavaa videota Portugalista tai Alankomaista jotka ovat EU:ssa ja joissa on vapaampi linja ja yhteiskunnan tukema terveydenhuolto?
Sikäli kuin ymmärrän niin portugalissa on 25000 addiktoitunutta huumeiden käyttäjää, se tekee noin 2,5 promillea väestöstä. USA:ssa vastaava luku ehkä 2,1 miljoonaa. Väestöä taitaa olla 330 miljoonaa, se tekee jo 7,5 promillea eli kolminkertainen ero. Eroa voi selittää myös yksinkertaisesti markkinakoon ero ja markkinoiden kehittyneisyys huumeiden käytössä, ei niinkään suoraan politiikan toimivuus, sillä USA:ssa on väkeä noin 33 kertaa enemmän. Potentiaalisia huumeiden käyttäjiä ja sellaisiksi saatavia on siis yhdysvalloissa paljon enemmän huumeparoneille.

Myös kulttuurilla on paljon vaikutusta ja Portugalissa oli aikoinaan yli 100000 huumeisiin pahasti addiktoitunutta. Ihmiset vielä muistavat sen helvetin sieltä ja toki politiikan toimivuus huumeista irroittamiseen voi olla toimivampi ja sukulaiset osaavat ohjata huumeisiin narahtaneet sinne helpommin, mutta ei tule unohtaa talouden mittakaavaetua yhdysvalloista eli isompi markkina pistää rikolliset moninverroin kovemmin ponnistelemaan jotta voivat toisten kurjuudella sitten rikastua.
 
Viimeksi muokattu:
Halla-aho:
Rydman: Sanna Ukkola Show: Oletko rasisti, Wille Rydman? | Verkkouutiset

Voi olla että on muitakin tapauksia, joiden myötävaikutuksella RKP kertoo edelleen käsittelevänsä rasismiasiaa epäilemättä istuntotauolta palaamiseen saakka.

Niin, eikö Halla-ahon pointti tuossa ole ihan selkeä että hänelle ei valkoisena sallittu sananvapautta yhdenvertaisesti?

edit: ah, kappas, luinpa tuon Etelä suomen sanomien panettelutekstin. Ihan pimeää kirjoittelua sielläkin. Voi voi.

Politiikassa ja liike-elämässä ihan peruslainalaisuus on, että ihan sama mitä sopimusta väännetään, niin sen jälkeen kun nimet on saatu paperiin, ei siitä sopimuksesta jälkikäteen twiittailla mitään muuta kuin se mitä on yhdessä sovittu, vaikka olisi yleisölle kuinka ilmeistä että katkeralta maistuu.
Ihan samaa mieltä että sovittuja asioita ei ole tyylikästä repiä enää auki, mutta taidat vetää puurot ja vellit nyt kuitenkin sekaisin, vai mihin sopimukseen nyt viittaat jonka hän on tuolla xiitillä repinyt auki?
 
Viimeksi muokattu:
Niin minkäs hallituspuolueen edustajat toivovat hallituksen kaatumista? PS vai joku muu?



^Jaahas tämä olikin ilmeisesti uutisankka.

Anna-Maja Henriksson Ylen A-studiossa: Biaudet ei halua kaataa hallitusta | Uutissuomalainen | Uusimaa

"

Helsingin Sanomat julkaisi aiemmin tässä kuussa Biaudet'n haastattelun, jossa hänen kerrottiin haluavan kaataa hallituksen. Henriksson kuitenkin kertoi A-studiossa, että Biaudet ei ole omien sanojensa mukaan näin sanonut.

– Hän itse on sitä mieltä, että hän ei näin ole tässä haastattelussa sanonut. No, se on hänen ja Helsingin Sanomien välinen asia.



Henrikssonin mukaan RKP:n kanta muodostuu eduskuntaryhmässä. Siksi jutun otsikossa ollut "Hän haluaa kaataa hallituksen" ei heijasta RKP:n puoluejohdon tai eduskuntaryhmän kantaa.

Henriksson kertoi käyneensä haastattelun kommenteista Biaudet'n kanssa vakavan mutta rakentavan keskustelun.

"



Jännä tulkinta HS:lta useaan kertaan vaikka Biaudet näin ei sitten kuitenkaan ole sanonut?

Kuten sanoin aikaisemmin niin ei noin oikein voi hallituksessa julistaa. Ei tämä nyt yllätä että otettiinkin täysillä pakkia. Tai siis näin ei tietenkään sanottu ja HS ilmeisesti keksi itse. :rolleyes:
 
Alkaahan tämä aika kohtuuttomaksi kyllä nykyisin työntekijälle mennä. Eläkkeet nousee nopeammin kuin palkat ja nyt uhataan viedä jo palkalliset sairaslomapäivätkin. Minun alallani on 70- luvulta työn tuottavuus noussut 400%-500% ja nyt ei ole vara maksaa palkallista sairaslomaa? Jokin tässä nyt mättää. Joku on ne automatisaation ja tuottavuuden kasvut vetänyt liiviinsä, jos sairaiden ihmisten työehtoja joudutaan siitä huolimatta tällä lailla polkemaan. Hallitus voisi selvittää minne ne voitot on menneet ja keskittyä kaivamaan sieltä roposensa yrittäjille.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaahan tämä aika kohtuuttomaksi kyllä nykyiselle työntekijälle mennä. Eläkkeet nousee nopeammin kuin palkat ja nyt uhataan viedä jo palkalliset sairaslomapäivätkin. Minun alallani on -70 luvulta työn tuottavuus noussut 400%-500% ja ei ole vara maksaa palkallista sairaslomaa? Jokin tässä nyt mättää. Joku on ne automisaation ja tuottavuuden kasvut vetänyt liiviinsä, jos sairaiden ihmisten työehtoja joudutaan siitä huolimatta tällä lailla polkemaan.
Terveydenhuoltoon kaadetaan aika simona rahaa ja se on kasvanut esimerkiksi suomessa yli 50% suhteessa BKT:hen 1975 -> 2023. Toki varmaan muuallakin homma levähtnyt suuhteessa BKT:hen.

Yksi yksinkertainen syy on siihen se että ihmiset ovat sairaampia, ja keskimäärin vanhempia, liikkuvat vähemmän, ovat ylipainoisia, masentuneita ja omaavat laajemman kirjon ylipainon seurannaissairauksista, diabetes, verenkiertohäriöt, nivelsairaudet, mielenterveysongelmat, jne. Pelkästään kakkostyypin diabetekseen menee useampi miljardi rahaa vuosittain ja se on ihmisten itse aiheuttama sairaus noin 90 prossan tn:llä.
 
Terveydenhuoltoon kaadetaan aika simona rahaa ja se on kasvanut esimerkiksi suomessa yli 50% suhteessa BKT:hen 1975 -> 2023. Toki varmaan muuallakin homma levähtnyt suuhteessa BKT:hen.

Yksi yksinkertainen syy on siihen se että ihmiset ovat sairaampia, ja keskimäärin vanhempia, liikkuvat vähemmän, ovat ylipainoisia, masentuneita ja omaavat laajemman kirjon ylipainon seurannaissairauksista, diabetes, verenkiertohäriöt, nivelsairaudet, mielenterveysongelmat, jne. Pelkästään kakkostyypin diabetekseen menee useampi miljardi rahaa vuosittain ja se on ihmisten itse aiheuttama sairaus noin 90 prossan tn:llä.
Totta.
Käyttäjä @91danger91 on täällä aiheesta hyvin kirjoittanutkin ja minulle myös piirtyy hieman sellainen kuva, kuin tässä oltaisi vain edellisen sukupolven palvelijoita ja orjia.
He keräsivät marjat talouskasvusta, maksoivat pieniä eläkemaksuja, saikuttelivat krapuloissaan täydellä palkalla, jäivät aikaisin eläkkeelle jne. ja me olemme väliinputoajia jotka maksavat lystin.
Samalla lääketiede edistyy suurin harppauksin, niin lasku sen kun vain venyy eliniänodotteen noustessa.
Vanhempansa sotivat heille itsenäisyyden ja nyt nämä velliperseet maksattavat lapsillaan ja lapsenlapsillaan eläkkeensä, hoitonsa ja ilmastonmuutoksensa.

Vähän kovempia otteita kaivattaisiin, kiitos.
Jos eläköitynyt, ylipainoinen 2-tyypin diabeetikko ei rupea liikuttamaan todistettavasti persettään, niin ostakoot insuliininsä jatkossa ilman kelakorvausta.
Siinä esimerkkinä yksi käytännön toimi.
 
Viimeksi muokattu:
^Jaahas tämä olikin ilmeisesti uutisankka.

Anna-Maja Henriksson Ylen A-studiossa: Biaudet ei halua kaataa hallitusta | Uutissuomalainen | Uusimaa

"

Helsingin Sanomat julkaisi aiemmin tässä kuussa Biaudet'n haastattelun, jossa hänen kerrottiin haluavan kaataa hallituksen. Henriksson kuitenkin kertoi A-studiossa, että Biaudet ei ole omien sanojensa mukaan näin sanonut.

– Hän itse on sitä mieltä, että hän ei näin ole tässä haastattelussa sanonut. No, se on hänen ja Helsingin Sanomien välinen asia.



Henrikssonin mukaan RKP:n kanta muodostuu eduskuntaryhmässä. Siksi jutun otsikossa ollut "Hän haluaa kaataa hallituksen" ei heijasta RKP:n puoluejohdon tai eduskuntaryhmän kantaa.

Henriksson kertoi käyneensä haastattelun kommenteista Biaudet'n kanssa vakavan mutta rakentavan keskustelun.

"



Jännä tulkinta HS:lta useaan kertaan vaikka Biaudet näin ei sitten kuitenkaan ole sanonut?

Kuten sanoin aikaisemmin niin ei noin oikein voi hallituksessa julistaa. Ei tämä nyt yllätä että otettiinkin täysillä pakkia. Tai siis näin ei tietenkään sanottu ja HS ilmeisesti keksi itse. :rolleyes:
Joku puhuu muunneltua totuutta tai on sekaisin kuin seinäkello, en lähde arvamaan kumpi taho. Tosin ei paljoa yllättäisi, jos hesari haluaisi tällaista narratiiviä luoda tyhjästä.
 
Sulta on vissiin mennyt ohi, että RKP on luvannut hallitukselta antirasistisia menolisäyksiä osana PS:n katumusharjoitusta. :p
Timo Harakka keksi jo ratkaisun Sanna Ukkola Show:ssa, laitetaan Riikka Purra puhumaan moskeijaan yhdenvertaisuudesta ja uskonnonvapaudesta, tiedä sitten puhuuko kummassa rukoussalissa ekana, miesten vai naisten. En tiedä mitä sieniä hän vetää, mutta ei tällaista voi olla kannattamatta, vahva peukutus tälle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 544
Viestejä
4 745 626
Jäsenet
77 346
Uusin jäsen
hjulius

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom