• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Minkäs takia muuten Riikka nimimerkki oli ampumassa lapsia lähijunassa? Kait sillekkin on jokin syy, kuin pelkästään rasismi?
Jaa-a. Ei liene hyväksyttävä toimi riippumatta siitä että mitä on tapahtunut. Rasismia veikkaan.

Mitkä asiat itse koet niin raskauttaviksi että lasten tappaminen tai siitä meuhkaaminen muuttuu oikeutetuksi?
 
Minkäs takia muuten Riikka nimimerkki oli ampumassa lapsia lähijunassa? Kait sillekkin on jokin syy, kuin pelkästään rasismi?
Valtiovarainministerin ampumisfantasioiden syyksihän kertoi, että lapsi oli sanonut, että ei kiinnosta vittu Suomi.

Sitä en tiedä mitä tehtaanpuiston homo oli tehnyt, pahimmassa tapauksessa varmaan kehunut arvoisan puhemiehen sexyjä punaisia poskia.
 
Jaa-a. Ei liene hyväksyttävä toimi riippumatta siitä että mitä on tapahtunut.

Mitkä asiat itse koet niin raskauttaviksi että lasten tappaminen muuttuu oikeutetuksi?
Luulen että ei tuossa oltu oikeasti ampumassa ketää, vaan ylireagoitu johonkin vittumaiseen tilanteeseen.
 
Luulen että ei tuossa oltu oikeasti ampumassa ketää, vaan ylireagoitu johonkin vittumaiseen tilanteeseen.
vitsin voimalla vaan purettu pahaa oloa juu. Näin se aina on persujen kanssa. Tässä tapauksessa ensin on kysytty lapselta kysymys, lapsi antanut lapsellisen vastauksen, jonka jälkeen Riikka omien sanojensa mukaan vetänyt kilarit siellä lähijunassa ja lopuksi kirjoittanut nettiin että tappaisi ihmisiä jos hänelle annettaisiin välineet. Ei kuulosta kovin tasapainoiselta tai edes vitsikkäältä.

Mutta mitä luulet että tapahtuisi jos kirjoitus kohdistuisi köyhiin ja se olisi turhautuneen Petterin kynästä?
 
Kyllä, se on eri asia. Tilanteen muuttaakin se että huhtikuussa niistä kirjoituksista oltiin ylpeitä (oikeasti ollaan varmasti edelleenkin) ja kannustettiin ihmisiä lukemaan niitä. Ja itseasiassa muutama päivä sittenkin vielä koettiin ettei lausunnoissa ole mitään mikä ei kestä päivänvaloa.

Kyllähän tuo vähän venkoilulta näyttää. Mutta nyt kun Purra on täydellisesti tuominnut tuollaiset kirjoitukset ja pyytänyt omia vanhoja kirjoituksiaankin julkisesti anteeksi, pitää ehkä katsoa eteenpäin ja seurata miten uusi linjansa hänen puolueessaan pitää. Loogisesti puheenjohtajana Purra ei voi enää sallia vastaavia kirjoituksia tai puheita, joita sanojensa mukaan ei pysty hyväksymään. Ei näytä että tähän vielä kaatuu hallitus, ehkä oppositiokin haluaa lomailla ja katsoo että tätä lehmää voi lypsää vielä syksylläkin.
 
vitsin voimalla vaan purettu pahaa oloa juu. Näin se aina on persujen kanssa.

Mutta mitä luulet että tapahtuisi jos kirjoitus kohdistuisi köyhiin ja se olisi turhautuneen Petterin kynästä?
Silloin tietäisi että Orpo on kunnolla mukana köyhien vähentämisessä :rofl:

Mutta kyllähän se on tyhmää keltä tahansa kirjoitella tollasia yleisesti nettiin, jos se siellä ikuisesti säilyy.
 
Silloin tietäisi että Orpo on kunnolla mukana köyhien vähentämisessä :rofl:

Mutta kyllähän se on tyhmää keltä tahansa kirjoitella tollasia yleisesti nettiin, jos se siellä ikuisesti säilyy.
Huoh. Vastaa edes kerran kysymykseen.

Ja onko ongelmana nyt sinusta se että noi ”vitsit” arkistoitui, vai niiden sisältö?
 
Välikysymyksiä tehtiin vuonna 2021 5kpl ja vuonna 2022 7kpl. Ja nyt ne ovat ongelma kun persut ovat hallituksessa?

Yleensä välikysymys ei tee mitään kun enemmistöhallitus on hallituksen takana. Nyt RKP on ratkaisevassa asemassa mutta ilman sitäkin hallitus saattaa saada luottamuksen.
 
Viimeksi muokattu:
Kummatkin on ongelma.
miksi sitten täällä keskustelussa niiden sisältöä jatkuvasti vähätellään persuliinien toimesta, jos kyse on ihan oikeasta ongelmasta?

Ja vielä kerran. Mitä luulet että tapahtuisi jos Petteri olisi vastaavat ”vitsit” nettiin kirjoitellut? A) jatkaisiko ministerinä vai B) heitettäisiinkö helvettiin saman tien koska rikkoo puolueen arvoja? Persutkin on sitoutuneet aivan samalla tavalla rasismin nollatoleranssiin, mutta mulla on kutina siitä että se tarkoittaa aivan eri asioita kokoomukselle.
 
miksi sitten täällä keskustelussa niiden sisältöä jatkuvasti vähätellään persuliinien toimesta, jos kyse on ihan oikeasta ongelmasta?

Ja vielä kerran. Mitä luulet että tapahtuisi jos Petteri olisi vastaavat ”vitsit” nettiin kirjoitellut? A) jatkaisiko ministerinä vai B) heitettäisiinkö helvettiin saman tien koska rikkoo puolueen arvoja? Persutkin on sitoutuneet aivan samalla tavalla rasismin nollatoleranssiin, mutta mulla on kutina siitä että se tarkoittaa aivan eri asioita kokoomukselle.
Joskus 15vuotta sitten rasismista puhuminen oli ihan eri tasolla kuin nykyään. Ennen noista kirjoituksista ei pahemmin välitetty.

Nykyään jos tutkittaisiin jokaisen iotechiläisen koko nettihistoria, niin heistä aika pieniosa pääsisi ministeri hommiin.
 
Välikysymyksiä tehtiin vuonna 2021 5kpl ja vuonna 2022 7kpl. Ja nyt ne ovat ongelma kun persut ovat halituksessa?

Yleensä välikysymys ei tee mitään kun enemmistöhallitus on hallituksen takana. Nyt RKP on ratkaisevassa asemassa mutta ilman sitäkin hallitus saattaa saada luottamuksen.
Nyt on myös oppositiolla erityisen hyvä asetelma vähän möyhentää kokoomusta ja rkp:ta. Riittävän monta kertaa kun pakottaa äänestämään että rasismi on ok ja luottamusta löytyy, niin puolueet hajoavat tai eivät ainakaan kerää uusia aktiiveja hetkeen.

Erittäin toimivaa oppositiopolitiikkaa.
 
Joskus 15vuotta sitten rasismista puhuminen oli ihan eri tasolla kuin nykyään. Ennen noista kirjoituksista ei pahemmin välitetty.
Et vieläkään vastannut kysymykseen. Mitä kuvittelet että Orpolle kävisi kokoomuksen keulahahmona? Leikitään että kirjoitukset olisi vaikka 16 vuotta vanhoja.
 
Et vieläkään vastannut kysymykseen. Mitä kuvittelet että Orpolle kävisi kokoomuksen keulahahmona? Leikitään että kirjoitukset olisi vaikka 16 vuotta vanhoja.
Jos hallituksella pitää luottamus, niin tuskin älämölöä suurempaa.
 
En minä pääministerinä vaihtaisi paikkaa, jollei olisi pakko.
Kyse ei ole siitä mitä pääministeri tekisi, vaan siitä mitä puolue tekisi pääministerille. Rydman heitettiin helvettiin aika rivakasti vain siitä että väitetysti jutteli tuhmia 14 vuotiaille.

Kyse oli myös Orposta, ei sinusta.
 
Kyse ei ole siitä mitä pääministeri tekisi, vaan siitä mitä puolue tekisi pääministerille. Rydman heitettiin helvettiin aika rivakasti vain siitä että väitetysti jutteli tuhmia 14 vuotiaille.
Se on sitten toinen juttu siinä vaiheessa.
 
Hieman on eroa sillä jos ministeri virassa ollessaan tekee rasistisia lausuntoja (kuten annat ymmärtää), ja sillä että kaivetaan esiin jotain 15 vuotta vanhoja kirjoituksia jolloin kyseinen henkilö ei vielä ollut politiikassa mitenkään mukana.
Kyllä, se on eri asia. Tilanteen muuttaakin se että huhtikuussa niistä kirjoituksista oltiin ylpeitä (oikeasti ollaan varmasti edelleenkin) ja kannustettiin ihmisiä lukemaan niitä. Ja itseasiassa muutama päivä sittenkin vielä koettiin ettei lausunnoissa ole mitään mikä ei kestä päivänvaloa.
(Lainaus artikkelista);
Purra ei siis vahvistanut eikä kiistänyt olevansa ”riikka”. Hän ei ole myöskään reagoinut lukuisiin Twitterin käyttäjien yrityksiin saada asiaan selvyyttä.

Vieraskirjan tekstit ovat jo noin 15 vuotta vanhoja.

Purra kuitenkin jatkoi keskustelua Twitterissä samana päivänä, kun Iltalehti valmisteli 1. helmikuuta julkaistua juttuaan. Twiittinsä perusteella Purra ei vieläkään irtisanoudu taustastaan nimimerkkikirjoittelijana tai Scriptan vieraskirjan rasistisesta keskustelukulttuurista, päinvastoin.

Hän ylisti Scriptaa ja sen vieraskirjaa ”kulttuuris- ja poliittishistoriallisestikin merkittäväksi” keskusteluareenaksi.

”Hyvä se on, että luetaan. Vieläkin. Vielä, kun penkojat oppisivat lukemastaan jotakin.”



Nyt sitten hommafoorumilla on pettyneitä jäseniä, kun menikin anteeksi pyytämään. Itsekin Purra vielä maanantaina;
"Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella"

Vaikuttaa kyllä siltä, että anteeksipyyntö esitettiin, koska yksinkertaisesti vaan oli pakko.
 
Orpo ei hyväksy Purran säkkikirjoituksia, mutta kuittaa nämäkin eilisillä anteeksipyynnöillä. Vieraskirjan teksteihin oli litania selityksiä:

- 15 vuoden takaa eli vanha juttu
- ei ollut politiikassa
- konteksti eli rasistikerhossa kuuluikin noin kirjoitella

Mutta mitkä näistä selityksistä istuu säkkikirjoituksiin? Kirjoituksiin, joita Purra edelleen pitää bloginsa kautta julkaistuna eli seisoo niiden sanojen takana.
 
Eli uudestaan. Mitä kuvittelet että Orpolle tapahtuisi vastaavan kohun seurauksena? Miksei sama juttu tapahdu nyt Purralle? Mitä eroa puolueiden arvoissa on joka selittää tämän eron toiminnassa?
Ei ole viellä esimerkkiä olemassa, niin en osaa arvata kuinka hyvin on kokoomus siinä vaiheessa Orpon takana vanhojen netti kirjoituksien takia.
 
(Lainaus artikkelista);
Purra ei siis vahvistanut eikä kiistänyt olevansa ”riikka”. Hän ei ole myöskään reagoinut lukuisiin Twitterin käyttäjien yrityksiin saada asiaan selvyyttä.

Vieraskirjan tekstit ovat jo noin 15 vuotta vanhoja.

Purra kuitenkin jatkoi keskustelua Twitterissä samana päivänä, kun Iltalehti valmisteli 1. helmikuuta julkaistua juttuaan. Twiittinsä perusteella Purra ei vieläkään irtisanoudu taustastaan nimimerkkikirjoittelijana tai Scriptan vieraskirjan rasistisesta keskustelukulttuurista, päinvastoin.

Hän ylisti Scriptaa ja sen vieraskirjaa ”kulttuuris- ja poliittishistoriallisestikin merkittäväksi” keskusteluareenaksi.

”Hyvä se on, että luetaan. Vieläkin. Vielä, kun penkojat oppisivat lukemastaan jotakin.”



Nyt sitten hommafoorumilla on pettyneitä jäseniä, kun menikin anteeksi pyytämään. Itsekin Purra vielä maanantaina;
"Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella"

Vaikuttaa kyllä siltä, että anteeksipyyntö esitettiin, koska yksinkertaisesti vaan oli pakko.
Itselleni tämä pakko ei ole tullut mitenkään yllätyksenä.
 
Ei ole viellä esimerkkiä olemassa, niin en osaa arvata kuinka hyvin on kokoomus siinä vaiheessa Orpon takana vanhojen netti kirjoituksien takia.
Melkoista mielikuvituksen puutetta, jota ei ollut havaittavissa Marin kohujen aikaan. Kokoomus perinteisesti siirtää edes etäisesti haitalliset kasvot syrjään saman tien, sillä haluaa esiintyä arvopuolueena jolla on korkea moraali. Persuilla ei taas ole arvoja tai moraalia, joten ei ole syytä vaikuttaa kenenkään tekemisiin millään tavalla. Ano tosin sai kenkää, joka oli itsessään pieni ihme.
 
Melkoista mielikuvituksen puutetta, jota ei ollut havaittavissa Marin kohujen aikaan. Kokoomus perinteisesti siirtää edes etäisesti haitalliset kasvot syrjään saman tien, sillä haluaa esiintyä arvopuolueena jolla on korkea moraali. Persuilla ei taas ole arvoja tai moraalia, joten ei ole syytä vaikuttaa kenenkään tekemisiin millään tavalla. Ano tosin sai kenkää, joka oli itsessään pieni ihme.
Ei se mikään pieni ihme että Ano sai kenkää, koska hän oli liian seko jopa Persuihin.
 
Hallituksen rasismin vastainen taival lähtee mallikkaasti käyntiin. Voi toki olla sattumaa, mutta siinä tapauksessa ihan hyvää ajoitusta ja optiikkaa ainakin.


Oikeusministerihän taisi olla muuan Leena Meri (PS)
Korvataan varmaan uudella ”OlenRasisti.fi” sivustolla.

Ja on kyllä pikkumaista paskaa poistella tommosia sivustoja kesälomalta käsin.
 

Vihervasemmiston pää-äänenkannattaja Sijoittaja.fi spekuloi, että Suomikuvaan ja maineeseen liittyvät riskit saattaapi olla jo realisoitumassa

Perustellumpi syy voi olla se, miten Suomen uutta hallitusta on viime aikoina kansainvälisillä media-alustoilla uutisoitu. Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä.

Ensimmäinen kolaus Suomen maineelle oli uuden hallituksen muodostaminen, joka kesti poikkeuksellisen kauan. Sen jälkeen kansainvälisessä mediassa on tuotu esille nykyhallituksen ministereiden äärioikeistolaista suuntautuneisuutta. Näistä kansainväliset sijoittajat eivät tykkää ja se näyttää näkyvän Helsingin pörssin viime aikojen kehityksessä.
 
Ja on kyllä pikkumaista paskaa poistella tommosia sivustoja kesälomalta käsin.

juoni tihentyy:

syyskuu 13, 2021 15:50
Leena Meri: Oikeusministeriöllä kummallinen Antirasisti-kampanja

Lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri ihmettelee oikeusministeriön operoimaa Antirasisti-kampanjaa. Meren mielestä kampanjan tarkoituksena on erilaisten termien juurruttaminen verorahoin, ja hän huomauttaa kampanjan vievän työntekijäresursseja. Kampanja saa rahoitusta muun muassa EU:lta sekä työ- ja elinkeinoministeriöltä.


– Mikroaggressio, vähemmistöstressi ja tietysti vihapuhe. Kampanja määrittelee siis jopa vihapuheen, vaikka sitä ei lainsäädännössä ole. Ja tietysti vihapuhe määritellään niin, että se kohdistuu lähinnä maahanmuuttoon. Se on suvaitsemattomuutta, mutta kuka sen määrittelee onkin taas asia, jota ei kerrota.

– Itse toivon, että oikeusministeriössä aikaa panostettaisiin siihen, että saisimme esityksen seksuaalirikoslainsäädännön uudistamisesta. Lapsiin kohdistuvien rikosten tuomiot ovat aivan liian löperöitä, Leena Meri toivoo.

Lietsonta kaventaa sananvapautta

Meri pitää myös erittäin kyseenalaisena, että oikeusministeriön koordinoima kampanja kehottaa ihmisiä tällaiseen ilmiantokulttuuriin, joka voi helposti johtaa siihen, ettei kriittistä ajattelua maahanmuutosta tai vaikka islamista saisi esittää. Sitä kautta kysymys on perusoikeuksista, kuten mielipiteen ilmaisusta ja sananvapaudesta. Listassa on esimerkiksi islamofobia, muttei kristittyjen pelosta halaistua sanaa.

– Ihmisten syrjintä terveydentilan, vammaisuuden, uskonnon tai vaikka mielipiteen perusteella on yksiselitteisesti väärin, mutta nykyinen ilmapiiri, jossa syrjinnän uhreina nostetaan usein esiin lähinnä ulkomaalaistaustaiset henkilöt, jättää huomioimatta edellä mainitut muut ryhmät, Meri huomauttaa.

Vitsejä kehotetaan ilmiantamaan jopa poliisille

Kampanja kehottaa puuttumaan myös vitseihin ja pyytämään muita sivullisia puuttumaan tilanteeseen tai jopa soittamaan poliisin paikalle.

– Huumoria on monenlaista, hyvää ja huonoa, mutta se, että pitäisi ryhtyä yksityiseksi ”sanapoliisiksi” tuntuu todella erikoiselta, Meri toteaa.

Kampanjan sivut on luettavissa täällä ja oikeusministeriön tiedote kampanjasta täältä.

 
Vihervasemmiston pää-äänenkannattaja Sijoittaja.fi spekuloi, että Suomikuvaan ja maineeseen liittyvät riskit saattaapi olla jo realisoitumassa

Toi on kyllä omasta mielestäni todella kaukaa haettua. Helsingin pörssi-indekseihin vaikuttaa voimakkaasti aika pieni joukko yrityksiä ja itse en kyllä mitenkään usko, että hallituksen toiminta tai kommentit olisivat erityisesti vielä heikentäneet pörssin tuotto-odotuksia. Enemmän siellä on taustalla yleinen markkinasentimentti ja ihan yksittäisten firmojen kursseihin vaikuttavart normaalit asiat.

PS:n maineenpaskominen voi pitkällä aikavälillä jotain vaikuttaa, mutta vaikutus on pörssissä hidas ja helposti hukkuu taustakohinaan. Eivät sijoittajat ihan niin pienestä kuitenkaan omistuksiaan myy, että lyhyessä ajassa katoaisi miljardeja vain Purran ja Junnilan takia.
 
Toi on kyllä omasta mielestäni todella kaukaa haettua. Helsingin pörssi-indekseihin vaikuttaa voimakkaasti aika pieni joukko yrityksiä ja itse en kyllä mitenkään usko, että hallituksen toiminta tai kommentit olisivat erityisesti vielä heikentäneet pörssin tuotto-odotuksia. Enemmän siellä on taustalla yleinen markkinasentimentti ja ihan yksittäisten firmojen kursseihin vaikuttavart normaalit asiat.

PS:n maineenpaskominen voi pitkällä aikavälillä jotain vaikuttaa, mutta vaikutus on pörssissä hidas ja helposti hukkuu taustakohinaan. Eivät sijoittajat ihan niin pienestä kuitenkaan omistuksiaan myy, että lyhyessä ajassa katoaisi miljardeja vain Purran ja Junnilan takia.

voi olla hyvin näin - itselle mielenkiintoista tässä lähinnä se, että tuollaisia ulostuloja tulee tuolta taholta. ja sinällään konkreettinen esimerkki mitä se mainehaitta voi tarkoittaa, kun sitäkin täällä pari sivua takaperin kummasteltiin ja kyseenalaistettiin.
 
voi olla hyvin näin - itselle mielenkiintoista tässä lähinnä se, että tuollaisia ulostuloja tulee tuolta taholta. ja sinällään konkreettinen esimerkki mitä se mainehaitta voi tarkoittaa, kun sitäkin täällä pari sivua takaperin kummasteltiin ja kyseenalaistettiin.

Joo, ja siis mun ei ollut tarkoitus sinänsä vähätellä mainehaittaa. En vain usko, että se ilmenee tuolla tavalla, vaan toisella tavalla ja pidemmällä aikavälillä. Musta hallitus ovat tämän maan tärkeä mainostoimitsto ja PS:n soisi ymmärtävän vastuunsa myös tässä roolissa.
 
Kai sitä voi keskustaakin äänestää ;)
Liberaalipuolue, kokoomus, kd ja niin edelleen. Vai onko kaikki puolueet vasemmistoa jos eivät rasisteja?
Kokoomus on ainoa joka noista pärjää, mutta duunarit todellakin saa kyytiä jos kokoomusta äänestää.
 
Kokoomus on ainoa joka noista pärjää, mutta duunarit todellakin saa kyytiä jos kokoomusta äänestää.
Ja persuja (ja kd:ta sekä keskustaa) äänestäessä ihmisoikeudet ja tasa-arvo saa kyytiä.

Hurjaa on. Harmi ettei suomesta löydä puolueen vertaa ihmisiä jotka ymmärtäisivät taloudesta jotain olematta ihmisperseitä.
 
Hieno tilanne suomalaisilla kun voi valita vasemmiston "taloudenhoidon" ja persujen rasismin välillä.
Valinta tehdään äänestämällä. Kokoomus on se jota äänestetään jos halutaan leikkauksia ja se on nyt suurin puolue niukin naukin. Tosin voi olla että kokoomuslainen politiikka ei auta talouteen vaan vain heikentää työntekijän asemaa.

Hallituksen suunnitelma myydä valtion omaisuutta vähentää valtion nettovarallisuutta 4 miljardilla eurolla, minkä lisäksi menetetään varallisuuden tuomat tasaiset tulovirrat, sanoo Ronkainen.

– Kun ohjelmassa ei kasvateta valtion tuloja, voi tämä johtaa velkaantumispaineiden kasvuun.

Velkaantumisen sijaan tähtäimessä on ay-liike
Hallitusohjelman onnistuminen valtiontalouden tasapainottamisessa on niin epävarmalla pohjalla, että varsinainen tavoite vaikuttaakin olevan ay-liikkeen heikentäminen, arvioi Ronkainen.

Ei sen puoleen, ei muutkaan puolueet esittäneet talouden korjaamista. Ainoa kunnollinne taisi olla pienpuolue liberaalipuolue jota ei uskallettu äänestää jotta ääni ei menisi hukkaan. Toivoisin sen saavan kunnon jalansijan eduskunnasta, se kerää nimiä kannattajakorttiin tällä hetkellä. Käykää ihmeessä kirjoittamassa.

Jeps.
Parempi vaihtoehto se on valita rasisti, kuin maailmaa halaava wokettaja.
Kokoomus ei ole kumpaakaan.

Kokoomus on ainoa joka noista pärjää, mutta duunarit todellakin saa kyytiä jos kokoomusta äänestää.
Persuja äänestämällä sama juttu.
 
Prof. Kimmo Grönlund arvioi Höblalle, että kriisi ei suinkaan pääty, vaan että vielä lisää luurankoja löytyy ps-kaapeista.
Näin tarkkaa kun ollaan jo persuja syynätty, niin olen kyllä ihmeissään että enempää ei ole viellä löydetty.
 
Valinta tehdään äänestämällä. Kokoomus on se jota äänestetään jos halutaan leikkauksia ja se on nyt suurin puolue niukin naukin. Tosin voi olla että kokoomuslainen politiikka ei auta talouteen vaan vain heikentää työntekijän asemaa.



Ei sen puoleen, ei muutkaan puolueet esittäneet talouden korjaamista. Ainoa kunnollinne taisi olla pienpuolue liberaalipuolue jota ei uskallettu äänestää jotta ääni ei menisi hukkaan. Toivoisin sen saavan kunnon jalansijan eduskunnasta, se kerää nimiä kannattajakorttiin tällä hetkellä. Käykää ihmeessä kirjoittamassa.


Kokoomus ei ole kumpaakaan.
Kokoomusta ei duunari äänestä, kuin korkeintaan aseella uhkailun alla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 727
Viestejä
5 135 642
Jäsenet
82 036
Uusin jäsen
ipe430

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom