Kotimaan politiikka

[erihyva]

Media jatkaa tänään entiseen malliin hyökkäystä ja hallituksen hajottamista. Näkökulmia on vain vähän muutettu, jotta samasta paskasta uutisointia voidaan jatkaa ja jatkaa.

HS-analyysi | Kokoomus ajautui kiusalliseen tilanteeseen

Petteri Orpo halusi yhdistää puolueensa liberaalit ja konservatiivit puhumalla taloudesta. Mutta toimiiko viesti yhteisestä talousvisiosta hallituksen seilatessa kriisistä toiseen, kysyy HS:n politiikan toimittaja Robert Sundman.

www.hs.fi

Analyysi: Riikka Purran anteeksipyyntö mitataan teoilla

Ylimpien vallankäyttäjien pitäisi antautua myös median haastateltavaksi, kirjoittaa politiikan toimituksen päällikkö Paula Pokkinen.

yle.fi

Ihan asialliset kirjoitukset, onko sinulla niiden sisällöstä jotain huomautettavaa? Mitä politiikan toimittajien pitäisi tehdä, jos he eivät saisi kirjoittaa politiikasta?

 

[Manala]

Käyttämättä Googlea, tuleeko mieleen ainuttakaan eurooppalaista poliitikkoa, jonka 15 vuoden takaisista nettikirjoituksista tai vastaavan mittaluokan asioista olisi koitunut maalle mainehaittaa? Tapauksia on varmasti satoja, joita vastaan media on lokakampanjoitaan käynyt. Eipä vaan tule itsellä mieleen ainuttakaan.

Voisiko se kenties kertoa jotain Purran kirjoituksien poikkeuksellisesta graaviudesta ja niihin liittyvien sammutustöiden ala-arvoisuudesta?

 

[mustajoki]

Entäs Tytin ja Sannan hommaava sosiaalinen pääoma Fortumin sotkuista? Luulisi sen pääoman kestävän pitkään.

Sipilän ja Lintilän hommaama, tarkemmin sanottuna. Fortumhan hankki Uniperista osuuksia 2017.

Paateron ja Rinteen parivaljakko sitten valjaissa, kun hankittin osakeenemmistöä 2019. Tosin kuukausi sen jälkeen tehtiin selväksi, että pääministeri ei saa ohjeistaa samaankaan puolueeseen kuuluvia ministereitä, varsinkaan omistajaohjauksesta vastaavia. Postin johtohan kimmastui Rinteen toiminnasta niin, että viikkojen lööppikierre alkoi, ja lopulta pääministeri vaihtui. Sen jälkeen postipalveluillahan on mennyt tosi hienosti, kun on jätetty rauhaan.

 

[Joku_242]

Ei se ole mikään kuvitteellinen termi. Ihmisillä on jokin käsitys ja kuva eri maista. Käymättä näissä maissa ja tutustumatta paikallisiin se maakuva saattaa osittain altistua juuri esimerkiksi ministereiden öyhötyksen takia. Ei siis kauttaaltaan ehkä, mutta osittain.

Yhdysvalloissa Trump on omalla perseilyllään vahvasti lisännyt kahtiajakoa, ja ihan varmasti se vaikuttaa ihmisten käsityksiin Yhdysvaltojen nykytilasta. Ettei ne ihan merkityksettomiä asioita ole, vaikka en itse vielä siihen uskokaan, että edellisen neljän vuoden aikana saatu mainehyöty vielä tässä kesän jäljiltä on peruuttamattomasti pilattu.

Kyllä tuosta silti saa vaikutelman että sillä yritetään vaikuttaa äänestäjiin, etteivät he äänestäisi persuja kun sitä korostetaan niin paljon ja toitotetaan. Ja kuten täällä aiemmin linkatussa haastattelussa on todettu, media on aiemminkin selkeästi ja tietoisesti yrittänyt kampittaa persuja...

Vaikea uskoa että tuollaisilla asioilla olisi lähellekään niin suurta merkitystä kuin väitetään. Lisäksi maahanmuuttovastaiseksi profiloitumalla on sekä hyvät että huonot puolet: tulee vähemmän porukkaa sosiaaliturvan perässä, mutta toisaalta koulutettuja voi olla jonkin verran vaikeampi rekrytä.

 

[stool]

Onhan se selvää, että Marinin halituksen myötä Suomi sai lähes poikkeuksetta kansainvälisissä medioissakin maineen modernina uudisraivaajana, mikä oli varmasti positiivinen asia Suomen näkökulmasta (oli hallituksen politiikasta sitten mitä mieltä tahansa). Nyt tilanne on päinvastainen, vaikka tuskin tämä sekoilu kansainvälisesti kovin paljon palstatilaa saakaan. Vaikeahan sen vaikutuksia on todellisuudessa arvioida, mutta kyllä sillä jotain merkitystä on. Tämä kansan kahtiajakautuminen on tietysti aina vähän huolestuttava asia.

 

[inexcess]

Sipilän ja Lintilän hommaama, tarkemmin sanottuna. Fortumhan hankki Uniperista osuuksia 2017.

Paateron ja Rinteen parivaljakko sitten valjaissa, kun hankittin osakeenemmistöä 2019. Tosin kuukausi sen jälkeen tehtiin selväksi, että pääministeri ei saa ohjeistaa samaankaan puolueeseen kuuluvia ministereitä, varsinkaan omistajaohjauksesta vastaavia. Postin johtohan kimmastui Rinteen toiminnasta niin, että viikkojen lööppikierre alkoi, ja lopulta pääministeri vaihtui. Sen jälkeen postipalveluillahan on mennyt tosi hienosti, kun on jätetty rauhaan.

Sipilän ja Lintilän aikana Fortum sai luvan ostaa Uniperista ~40%.

Marinin hallituksen aikana annettiin lupa kasvattaa Uniper-omistuksia ~70 prosenttiin.

Myöhemmin Tytti Tuppurainen (SDP) meni omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä antamaan Fortumille luvan lainoittaa/taata lainoja Uniperille kaikkiaan 8 miljardin euron edestä. Eli enemmän kuin mitä Fortumilla oli sijoituksia sisällä Uniperissa. Tämä siis tilanteessa, että Uniper vapaapudotuksessa ja tappiota tuli yli sata miljoonaa euroa viikossa.

Mutta ei ole teidän syy, ettette tiedä näitä. Eihän media koskaan osoittanut sormella ketään Marinin hallituksesta ja vaatinut selityksiä umpityperille käsittämättömyyksille.

 

[Darknessi]

Sipilän ja Lintilän hommaama, tarkemmin sanottuna. Fortumhan hankki Uniperista osuuksia 2017.

Paateron ja Rinteen parivaljakko sitten valjaissa, kun hankittin osakeenemmistöä 2019. Tosin kuukausi sen jälkeen tehtiin selväksi, että pääministeri ei saa ohjeistaa samaankaan puolueeseen kuuluvia ministereitä, varsinkaan omistajaohjauksesta vastaavia. Postin johtohan kimmastui Rinteen toiminnasta niin, että viikkojen lööppikierre alkoi, ja lopulta pääministeri vaihtui. Sen jälkeen postipalveluillahan on mennyt tosi hienosti, kun on jätetty rauhaan.

Tarkoitan sitä, kun Uniperista luovuttiin ja Sanna oli bilettämässä ja Tytti germanistina oli Saksassa neuvottelemassa. Siitähän oli uutinen, kun Tytti iloitsi miten tuli sosiaalista pääomaa.

 

[inexcess]

Onhan se selvää, että Marinin halituksen myötä Suomi sai lähes poikkeuksetta kansainvälisissä medioissakin maineen modernina uudisraivaajana, mikä oli varmasti positiivinen asia Suomen näkökulmasta (oli hallituksen politiikasta sitten mitä mieltä tahansa). Nyt tilanne on päinvastainen, vaikka tuskin tämä sekoilu kansainvälisesti kovin paljon palstatilaa saakaan. Vaikeahan sen vaikutuksia on todellisuudessa arvioida, mutta kyllä sillä jotain merkitystä on. Tämä kansan kahtiajakautuminen on tietysti aina vähän huolestuttava asia.

Olen suuresti taloudesta kiinnostunut ihminen ja arvioin hallituksien menestymistä paljon valtion menojen/tulojen ja viennin kehityksen näkökulmasta.

Marinin poseeraukset Times-lehden ja muiden lehtien kansissa eivät valitettavasti ole näkyneet Suomen valtion kassassa positiivisesti. Päinvastoin, rahan käyttö on ollut holtitonta käyttäen verukkeena kaikkeen koronaa ja Ukrainan sotaa.

Kumma kyllä, esimerkiksi Tanska sai budjettinsa tasapainoon koronaa seuraavana vuonna ja pystyi jopa vähentämään velkaantuneisuuttaan. Mutta nämä ovat toki sivuseikkoja 15 vuotta vanhoihin blogikirjoituksiin verrattuna.

 

[draco76]

Far-right Finnish leader Riikka Purra sorry in racist posts uproar

Riikka Purra admits making the comments in 2008, while the PM vows no tolerance of racism.

www.bbc.com

BBC on luokitellut Purran äärioikeistolaiseksi (far-right). Marinin parantama maakuva romuttui kunnolla. Hyvä puoli on että eiköhän meidän maakuva parane taas kunhan persut heitetään hallituksesta ulos. Eri asia milloin se tapahtuu, meneekö vaaleihin vai jo aiemmin.

BBC on jo todella vakavasti otettava media.

 

[pagi]

BBC on jo todella vakavasti otettava media.

Ei tuon jälkeen

 

[oddjobs]

Purra tulossa Orpon kanssa median eteen 13:30 alkavaan tiedotustilaisuuteen. Alunperin piti olla vain Orpo ja alkaa klo 13

 

[Halpuuttaja]

Ja kuten täällä aiemmin linkatussa haastattelussa on todettu, media on aiemminkin selkeästi ja tietoisesti yrittänyt kampittaa persuja...

Mikä haastattelu kyseessä? Jos aiemmin linkatusta A-talkista puhut niin siinä ei puhuttu siitä miten media kampittaa persuja vaan muut puolueet.

 

[Jan11]

Politiikan ristiriitoja Suomessa selittää aika paljon ihmiskeskeisen ja mekanistisen maailmankäsityksen törmäys. Siis yksille ihmisyys on keskiössä, talous ja hallinto on väline ihmisiä varten. Ja toisille talous ja hallintamekanismit on keskiössä, ihmiset taloutta varten.

Tämä on tietysti kärjistys, eikä sellaisena koko kuva asiasta. Mutta mielipiteeni kanssa en ole ihan yksin, sillä asiasta on huomauttanut jo vuosia sitten esim. edesmennyt tunnettu vasemmistotaustainen yhteiskuntatieteilijä prof. Antti Eskola, mutta myös vaikkapa Perussuomalaisten Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila pari päivää sitten, siis ihan vaan kaksi ääripäätä mainitakseni.

 

[Joku_242]

Far-right Finnish leader Riikka Purra sorry in racist posts uproar

Riikka Purra admits making the comments in 2008, while the PM vows no tolerance of racism.

www.bbc.com

BBC on luokitellut Purran äärioikeistolaiseksi (far-right). Marinin parantama maakuva romuttui kunnolla. Hyvä puoli on että eiköhän meidän maakuva parane taas kunhan persut heitetään hallituksesta ulos. Eri asia milloin se tapahtuu, meneekö vaaleihin vai jo aiemmin.

BBC on jo todella vakavasti otettava media.

No "äärioikeistoa" on ollut hallituksessa jo puolessa Eurooppaa, joten kyllä siinä on boikotoitavaa jos "maakuvan" perusteella tekee esim. investointipäätöksiä. Eli kuulostaa pelottelupuheelta, jolla yritetään saada ihmiset äänestämään "oikein".

 

[MkH]

Voisiko se kenties kertoa jotain Purran kirjoituksien poikkeuksellisesta graaviudesta ja niihin liittyvien sammutustöiden ala-arvoisuudesta?

En usko. Parin kuukauden päästä niitä ei muista kukaan, paitsi suomalainen vasemmisto, joka jatkaa niiden rummuttamista seuraavat neljä vuotta. Mihinkään sammutustöihin ei alunperinkään olisi pitänyt lähteä, vaan suhtautua asiaan kuten turhasta itkevään lapseen ja jättää se ilman mitään huomioita. Nyt se sai huomiota ja tajusi, että kannattaa itkeä lisää.

 

[Manala]

En usko. Parin kuukauden päästä niitä ei muista kukaan, paitsi suomalainen vasemmisto, joka jatkaa niiden rummuttamista seuraavat neljä vuotta. Mihinkään sammutustöihin ei alunperinkään olisi pitänyt lähteä, vaan suhtautua asiaan kuten turhasta itkevään lapseen ja jättää se ilman mitään huomioita. Nyt se sai huomiota ja tajusi, että kannattaa itkeä lisää.

No käyttämällä omaa muotoiluasi: Tuleeko mieleen ainuttakaan eurooppalaista poliitikkoa, joka olisi fantasioinut lasten tappamisesta, oli asiassa rasistista yhteyttä tai ei?

Keksitkö jotain kovinkin paljon hirveämpiä asioita, mitä korkeasti koulutettu tutkijana työskentelevä pienen lapsen äiti voisi nettiin kirjoitella? Jos voit niin minkä tyyppisiä juttuja?

 

[pagi]

Missä se fantasioi lasten tappamisella?

Hyvä tilaisuus pyytää uudestaan kommentoimaan niitä junaläppiä omien linssiesi läpi. Niissä

 

[Varistin]

Politiikan ristiriitoja Suomessa selittää aika paljon ihmiskeskeisen ja mekanistisen maailmankäsityksen törmäys. Siis yksille ihmisyys on keskiössä, talous ja hallinto on väline ihmisiä varten. Ja toisille talous ja hallintamekanismit on keskiössä, ihmiset taloutta varten.

Tämä on tietysti kärjistys, eikä sellaisena koko kuva asiasta. Mutta mielipiteeni kanssa en ole ihan yksin, sillä asiasta on huomauttanut jo vuosia sitten esim. edesmennyt tunnettu vasemmistotaustainen yhteiskuntatieteilijä prof. Antti Eskola, mutta myös vaikkapa Perussuomalaisten Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila pari päivää sitten, siis ihan vaan kaksi ääripäätä mainitakseni.

Tätä olen myös itse miettinyt, toki asiaa voi katsoa monella tavalla, mutta laitimmaisen oikeiston ja vasemmiston suurin (ei-taloudellinen) ero lienee ihmiskuva. Hyvin kärjistettynä, oikeistolle ihminen on itsekäs ja itsenäinen toimija, vasemmistolle taas yhteiskunnan ja olosuhteiden uhri.

Näin esimerkiksi oikeistolaisen mielestä ihminen on työtön, koska työttömänä on liian helppoa ja siksi siihen itsekkäästi jäädään. Näin työttömyyden hoidon oikea lääke on tehdä työttömyydestä epämukavampaa. Sitten kun se on riittävän epämukavaa, työttömät päättävät lähteä töihin.

Vasemmistolaisen mielestä taas ihminen on työtön, koska on olosuhteiden uhri ja kykenemätön parempaan. Siksi työttömyyden hoitoon oikea lääke on antaa työttömälle lisää apua, rahallisesti ja muuten. Kun apua annetaan riittävästi, pääsee työtön taas töihin.

 

[sahaaja]

Jos vaihteeksi sitten vähän lainsäädännön valmistelustakin kommenttia. Siellä taustalla on kokoomus jo hääräämässä: STM:ssä vauhti päällä: Useita kritisoituja lakihankkeita pantu jo vireille – oppositiosta rajuja moitteita

Edellisen hallituksen vammaislakia ollaan lykkäämässä ja muuttamassa säästösyistä:

Vielä hallitusneuvotteluiden aikaan STM lausui STT:n mukaan hallitusneuvottelijoille, ettei ministeriö näe vaihtoehtona lain voimaantulon siirtämistä tai lain sisällön muuttamista.

Nyt siis kuitenkin sekä voimaantuloa että lain sisältöä ollaan muuttamassa säästösyistä. Uusi hallitus haluaa lain voimaantuloa siirtämällä ja lakia muuttamalla rajata uudistuksen kustannuksia.

Ja samalla sitten leikataan lastensuojelusta:

HALLITUS aikoo muuttaa myös lastensuojelulakia nopealla aikataululla. Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ollaan laskemassa 25 vuodesta 23 vuoteen.

Hallitusohjelmassa jälkihuollon ikärajan laskemisella tavoitellaan 24 miljoonan euron säästöjä. Hallituksen on määrä antaa esitys lakimuutoksesta vielä tänä vuonna.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen määritelmän mukaan jälkihuollolla tarkoitetaan ”sijaishuollon tai pitkän avohuollon sijoituksen päättymisen jälkeen tarjottavaa kokonaisvaltaista tukea lapselle tai nuorelle”.

”Jälkihuollon tarkoituksena on tukea lapsen kotiutumista sijaishuollosta tai auttaa nuorta saavuttamaan valmiudet itsenäisen elämän aloittamiselle”, THL:n lastensuojelun käsikirjassa todetaan.

Näin omaan korvaan ei kuulosta kovin järkevältä leikkauskohteelta. Käsittääkseni lastensuojelu on jo pitkään muutenkin ollut kroonisesti alirahoitettu ja luulisi että tuo jälkihuolto on aika kriittistä siltä kannalta, että lastensuojelussa kasvanut nuori pääsee yhteiskuntaan kiinni eikä syrjäydy tai päädy laittomuuksiin.

Jos uskoisi salaliittoihin, niin tuossahan voisi tietenkin nähdä sellaisen tavoitteen, että tarkoituksena on lisätä pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan pahoinvointia, jotta rikollisuuden kasvusta huolestuneet kansalaiset jatkossakin äänestävät oikeita puolueita.

 

[pagi]

Minulla ei ole vihalaseja päässä ja en saa siitä oikein mitenkään väännettyä lasten murhaamisella fantasiointia tai kuten osa väittää, joukkomurhalla fantasiointia.

Sanoinko mitään vihasta? Voin toki kysyä neljännen kerran: miten sinä tulkit(si)sit kyseisen kommentin junatarinasta? Esitin omani pari sivua sitten kommenttina muistaakseni juuri sinulle

 

[Tönölä]

Purra pyörii Orpon perseen takana, eikä uskalla yksin tulla selittämään asioitaan, vittu että on säälittävä akka, ei helvetti. Mitä Orpoon tulee niin onneksi vitun olkoon petteri, huikea meininki päällä!

Ja lopeta se opposition äänestäjille vittuilu, kuka helvetti sinä kuvittelet Orpo olevansa! Montako sataa tuhatta äänestäjää?

 

[draco76]

Jos vaihteeksi sitten vähän lainsäädännön valmistelustakin kommenttia. Siellä taustalla on kokoomus jo hääräämässä: STM:ssä vauhti päällä: Useita kritisoituja lakihankkeita pantu jo vireille – oppositiosta rajuja moitteita

Edellisen hallituksen vammaislakia ollaan lykkäämässä ja muuttamassa säästösyistä:


Ja samalla sitten leikataan lastensuojelusta:


Näin omaan korvaan ei kuulosta kovin järkevältä leikkauskohteelta. Käsittääkseni lastensuojelu on jo pitkään muutenkin ollut kroonisesti alirahoitettu ja luulisi että tuo jälkihuolto on aika kriittistä siltä kannalta, että lastensuojelussa kasvanut nuori pääsee yhteiskuntaan kiinni eikä syrjäydy tai päädy laittomuuksiin.

Jos uskoisi salaliittoihin, niin tuossahan voisi tietenkin nähdä sellaisen tavoitteen, että tarkoituksena on lisätä pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan pahoinvointia, jotta rikollisuuden kasvusta huolestuneet kansalaiset jatkossakin äänestävät oikeita puolueita.

Nuo ovat täysin vääriä päätöksiä. Leikata pitää mutta ei noista.

 

[Juhanator]

Omasta mielestäni voitaisiin jo keskittyä oikeisiin ongelmiin ja ajankohtaisiin asioihin, Suomella on sen verran vakavammat ajat NYT ja tulevaisuudessa edessä mitä tulee talouteemme.
Aikuiset ihmiset pyytää anteeksi, anteeksi voitaisiin myös antaa ja jatkaa työn tekemistä.

Nuhteettomia ja taustaltaan täydellisiä historialtaan ei aina hommiin saada, mutta jos työ hoituu, sen on joskus riitettävä.

 

[Jumputin]

Jotain Keski-Eurooppalaista korruptiopoliitikkoa ei kiinnosta vittuakaan, jos täällä joku on joskus kirjoittanut nettiin sanan neekeri. Etelässä päin on tapana hukuttaa maahanpyrkivät Välimereen eikä sekään maakuva kiinnosta ketään.

Hyvä kun alleviivasit minkälaista mainehaittaa ja mielikuvaa voi ulkomailla syntyä, kun otit esiin Keski-Eurooppalaisen korruptiopoliitikon.
Hallituksessa olevien ministerien sanomisilla ja tekosilla on merkitystä myös Suomen kuvaan eurooppalaisten silmissä.

 

[oddjobs]

olipahan tiedotustilaisuus.
luulenpa että nollatoleranssia rasismille ja sen toteutumista käytännössä päästään vielä melko nopeasti testaamaan.

 

[namlepo]

Nii. Mieluummin sitä kuuluu itäeuroopan maihin kuin näihin natsien jälkeläisiin. Muyta ei kelpaa sekään kaikille.

 

[Jumi]

Petteri Orpo: Selkeä anteeksipyyntö oli ”oikea lopputulema”

Pääministeri Petteri Orpo (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) pitivät tiedotustilaisuuden ”ajankohtaisista asioista”. Iltalehti seurasi tiedotustilaisuutta tässä jutussa.

www.iltalehti.fi

Orpon ja Purran lehtistötilaisuus meni meikän silmään hyvin, ehkä jopa erittäin hyvin.

 

[pagi]

Käy lue se vieraskirja läpi, siinähän oli linkit mistä pääsee alkuun. Ctrl+f riikka ja Pirjo ja heidän viestit löytyy. Tämähän menee mielenkiintoiseksi, jutun Twitteriin levittänyt sanoo itsekin näin:

Viides kerta toden sanoo: mikä on sinun tulkintasi?

Tuossa Tapio Kuusitapio (ilmeisesti nimimerkki sen perusteella mitä luin) sanoo että paskaa huumoria mutta ei millään kiistä omaa tulkintaansa väkivaltafantasiasta. Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia

 

[Jan11]

Kun tuota Orpon ja Purran tiedotustilaisuutta seurasin (loppui juuri), niin ei tämä varmaan tässä vielä ole. En tiedä, onko Purrralla käytössään kriisiviestintäkonsulttia, mutta tilaisuuden perusteella vaikuttaisi siltä, että ei ole.

Jos laitetaan politiikka sikseen ja keskitytään viestintään, niin Purran osalta koko tilaisuus oli täynnä sellaista mixed messagea, missä sanat ja kehon kieli ei kohdanneet sekä missä anteeksipyyntö ja taisteluhuuto kietoutui yhteen ja samaan. Ja erityisesti se, että anteeksipyynnön kohdalla sävyssä ei ollut ainakaan minun korviini ja silmiini tunnetta toisin kuin taisteluhuudoissa, joissa ääni ja kehonkieli selvästi muuttui.

Kyllä paikalla olleet kymmenet toimittajat sen varmasti myös aistivat kun se jopa tv-lähetyksen läpi välittyi.

Kulmunin tapauksesta tiedämme, että valtioneuvoston asioihin saa käyttää valtioneuvoston kilpailutuksen voittaneen sopimuskumppanin (Ellun Kanat) asiantuntemusta harjoitellakseen kiperiä paikkoja varten (ja vastaavasti tiedämme, että puolueen puheenjohtajakisaa varten ei). Jatkossa Purran ja muidenkin ministerien kyllä kannattaisi tämä mahdollisuus hyödyntää ja tällaisia avainhetkiä varten vetää aamupäivä treeniä ammattilaisen kanssa.
Voi tietysti olla, että onkin treenannut, mutta ei vaan onnistunut.

 

[pagi]

Petteri Orpo: Selkeä anteeksipyyntö oli ”oikea lopputulema”

Pääministeri Petteri Orpo (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) pitivät tiedotustilaisuuden ”ajankohtaisista asioista”. Iltalehti seurasi tiedotustilaisuutta tässä jutussa.

www.iltalehti.fi

Orpon ja Purran lehtistötilaisuus meni meikän silmään hyvin, ehkä jopa erittäin hyvin.

Onko taso oikeasti näin alhainen? En tiedä kun en noita juuri koskaan katso.

Kunpikaan ei nähdäkseni vastannut ruotsiksi, mikä lienee osalle jopa plussaa ja oli esillä jo edellisen hallituksen aikaan. Niistä vastauksista mitä näin ei jäänyt suoraselkäisyys päällimmäisenä mieleen ja Purran piti vielä uhriutua jostain mesimäyrästä. Orpolle pisteet siitä että sanoi halliksesta tyyliin: kyllä puhetta mahtuu

 

[Jan11]

Tämän luettua tuli olo, että tämä touhu ei ole enää terveellä tasolla. Voisi varmaan kontallaan kyynelehtiä ja silti olisi väärin joku asia.

Marinhan käytti tämän kyseisen tunne-elementin 110 prosenttisesti, oliko kolmeen vai neljään kertaan.Silti kriitikkojen mielestä oli väärin joku asia. Mutta useimmin se sai kohut sillä erää laantumaan.
Tämä oli sen mun pointti, viestinnällisesti. Sanat ei saa jäädä tyhjiksi.

 

[neko]

Mikään ei kelpaa vihervasemmistolle, kun sillä on selkeästi joku tavoite nyt. On ihan sama vaikka Purra olisi mennyt polvilleen. Sitten seissyt päällään jne. Mikään ei riitä.

 

[amblik]

Käy lue se vieraskirja läpi, siinähän oli linkit mistä pääsee alkuun. Ctrl+f riikka ja Pirjo ja heidän viestit löytyy. Tämähän menee mielenkiintoiseksi, jutun Twitteriin levittänyt sanoo itsekin näin:

Olisiko mitenkään mahdollista että jos linkität niin avaat sen olennaisen sisällön tänne kuten säännöt sanoo? Tai edes linkittäisit siihen viestiin johon tekstissäsi viittaat?

edit: ok, siltä osin multa väärinkäsitys että vika olikin osittain siinä ettei ketjunsisäistä viestiä ilmeisesti twitteristä pysty enää linkittämään nitterissä, viestisisällön avaaminen foorumilla olisi kuitenkin edelleen toivottavaa.

 

[Router]

Jokaisen menneisyydestä löytyy jotain joka näyttäisi myöhemmin poliitikkona epäedulliselta ja lähes kaikki meistä on joskus puhuneet jostakin vähemmistöstä alatyylisesti tai kertoneet mauttoman vitsin.
Nämä episodit alleviivaa vain sitä miten vaarallisia demokratialle nämä punavihernatsit on etenkin kun kun kaikki valtamedia on niiden valtaamia.
Samaan aikaan yrittävät kahmia maailman rasistisinta porukkaa tänne EUn ulkopuolelta. Näin rasismi lisääntyy takuuvarmasti kun tulijat perseilevät ja kantaväki paheksuu. Tätä paheksuntaa sitten väitetään rasismiksi mitä se ei tietenkään oikeasti ole. Ja näin vastakkainasettelun kierre kasvaa ja voimistuu. Olennainen kysymys on ketkä tämän aloitti ja miksi? Mitään persuja ei edes olisi ilman tätä punavihernatsimafiaa. Kaikille voimille syntyy yleensä vastavoima ja persut ovat täysin tämän punavihernatsimafian tuotos.

 

[Jumi]

Kun tuota Orpon ja Purran tiedotustilaisuutta seurasin (loppui juuri), niin ei tämä varmaan tässä vielä ole. En tiedä, onko Purrralla käytössään kriisiviestintäkonsulttia, mutta tilaisuuden perusteella vaikuttaisi siltä, että ei ole.

Jos laitetaan politiikka sikseen ja keskitytään viestintään, niin Purran osalta koko tilaisuus oli täynnä sellaista mixed messagea, missä sanat ja kehon kieli ei kohdanneet sekä missä anteeksipyyntö ja taisteluhuuto kietoutui yhteen ja samaan. Ja erityisesti se, että anteeksipyynnön kohdalla sävyssä ei ollut ainakaan minun korviini ja silmiini tunnetta toisin kuin taisteluhuudoissa, joissa ääni ja kehonkieli selvästi muuttui.

Kyllä paikalla olleet kymmenet toimittajat sen varmasti myös aistivat kun se jopa tv-lähetyksen läpi välittyi.

Kulmunin tapauksesta tiedämme, että valtioneuvoston asioihin saa käyttää valtioneuvoston kilpailutuksen voittaneen sopimuskumppanin (Ellun Kanat) asiantuntemusta harjoitellakseen kiperiä paikkoja varten (ja vastaavasti tiedämme, että puolueen puheenjohtajakisaa varten ei). Jatkossa Purran ja muidenkin ministerien kyllä kannattaisi tämä mahdollisuus hyödyntää ja tällaisia avainhetkiä varten vetää aamupäivä treeniä ammattilaisen kanssa.
Voi tietysti olla, että onkin treenannut, mutta ei vaan onnistunut.

Täh?! Mulla meni kyllä nuo mixed messaget ja kehon kieli täysin ohi. Puhe oli vakuuttavaa ja lopussa konkreettista kun Purra otti kysyttäessä puheeksi mesimäyrät ja salaliittoteoriat, jotka kummatkin ovat minun korvaan utopistisia syytteitä.

 

[Jan11]

Täh?! Mulla meni kyllä nuo mixed messaget ja kehon kieli täysin ohi. Puhe oli vakuuttavaa ja lopussa konkreettista kun Purra otti kysyttäessä puheeksi mesimäyrät ja salaliittoteoriat, jotka kummatkin ovat minun korvaan utopistisia syytteitä.

Toinen, aivan mahdollinen tapa tulkita on, että nämä itse puheeksi otetut median haastamiset olivat vastahyökkäys. Minusta se oli amatöörimäinen moka.
Nimittäin jos heität haasteen, siihen usein myös vastataan.

 

[91danger91]

Omasta mielestäni voitaisiin jo keskittyä oikeisiin ongelmiin ja ajankohtaisiin asioihin, Suomella on sen verran vakavammat ajat NYT ja tulevaisuudessa edessä mitä tulee talouteemme.
Aikuiset ihmiset pyytää anteeksi, anteeksi voitaisiin myös antaa ja jatkaa työn tekemistä.

Nuhteettomia ja taustaltaan täydellisiä historialtaan ei aina hommiin saada, mutta jos työ hoituu, sen on joskus riitettävä.

Silakkaosastolle tämä ei sovi vaan tervaa ja höyneniä heitetään tyypin päälle joka ei ollut politiikassa mukana edes silloin.

Tämä koko touhua paisutellaan vasemmiston toimesta vain sen takia että toivotaan että hallitus kaatuisi. Ideologisesti työttömät haluavat vetää toimeentulotukea loppuun asti, alkoholistiduunarit saikuttaa dokausperjantait työnantajan piikkiin jne.

Riikka Purra on joo ollut rasisti ja on ehkä vieläkin mutta joku raja tälle riehuvalla punikkilaumalle pitää vetää. Mitkään anteeksipyynnöt eivät kommunisteillle kelpaa vaan Purran tapaiset henkilöt tulee poliittisesti teloittaa NKVD:n toimesta. Vassarit voisivat mennä töihin yksityiselle tai perustaa firman sen sijaan että käyttäytyisivät kuin aikuiset vauvat.

Ainiin, mutta vastuunkanto omasta elämästä on aivan mahdoton asia. Täysin ylitsepääsemätöntä.

 

[Darknessi]

Jos vaihteeksi sitten vähän lainsäädännön valmistelustakin kommenttia. Siellä taustalla on kokoomus jo hääräämässä: STM:ssä vauhti päällä: Useita kritisoituja lakihankkeita pantu jo vireille – oppositiosta rajuja moitteita

Edellisen hallituksen vammaislakia ollaan lykkäämässä ja muuttamassa säästösyistä:


Ja samalla sitten leikataan lastensuojelusta:


Näin omaan korvaan ei kuulosta kovin järkevältä leikkauskohteelta. Käsittääkseni lastensuojelu on jo pitkään muutenkin ollut kroonisesti alirahoitettu ja luulisi että tuo jälkihuolto on aika kriittistä siltä kannalta, että lastensuojelussa kasvanut nuori pääsee yhteiskuntaan kiinni eikä syrjäydy tai päädy laittomuuksiin.

Jos uskoisi salaliittoihin, niin tuossahan voisi tietenkin nähdä sellaisen tavoitteen, että tarkoituksena on lisätä pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan pahoinvointia, jotta rikollisuuden kasvusta huolestuneet kansalaiset jatkossakin äänestävät oikeita puolueita.

2020 vasta nousi 21 vuodesta 25. Itse kun olen lastensuojelussa ollut, niin ajatus silloin tuossa 21 ikäisessä, että kaveri kerkiää suorittaa asevelvollisuuden ja saamaan 2.asteen koulutuksen. Aika korkealta omaan silmään tuo 25 vaikuttaa. 23 vuottakin on jo parannus aikaa ennen 2020.

 

[Joku_242]

Toinen, aivan mahdollinen tapa tulkita on, että nämä itse puheeksi otetut median haastamiset olivat vastahyökkäys. Minusta se oli amatöörimäinen moka.
Nimittäin jos heität haasteen, siihen usein myös vastataan.

Tietty tilanne oikeasti taitaa olla aika pitkälle se, että media on se vihollinen ja päinvastoin, ja kumpikin osapuoli tajuaa tilanteen.

 

[pagi]

Silakkaosastolle tämä ei sovi vaan tervaa ja höyneniä heitetään tyypin päälle joka ei ollut politiikassa mukana edes silloin.

Tämä koko touhua paisutellaan vasemmiston toimesta vain sen takia että toivotaan että hallitus kaatuisi. Ideologisesti työttömät haluavat vetää toimeentulotukea loppuun asti, alkoholistiduunarit saikuttaa dokausperjantait työnantajan piikkiin jne.

Riikka Purra on joo ollut rasisti ja on ehkä vieläkin mutta joku raja tälle riehuvalla punikkilaumalle pitää vetää. Mitkään anteeksipyynnöt eivät kommunisteillle kelpaa vaan Purran tapaiset henkilöt tulee poliittisesti teloittaa NKVD:n toimesta. Vassarit voisivat mennä töihin yksityiselle tai perustaa firman sen sijaan että käyttäytyisivät kuin aikuiset vauvat.

Ainiin, mutta vastuunkanto omasta elämästä on aivan mahdoton asia. Täysin ylitsepääsemätöntä.

Keräsit kaikki buzzwordit samaan viestiin? Bingo!

itselleni ainakin on väliä onko hallituksen kakkosministeri sitoutunut hallitusohjelmaan vai ei

 

[Jan11]

Tekirin (kriisiviestintätoimisto) vaikutuksen huomasi kyllä Marinissa, olihan se täysin läpinäkyvää, mutta hyvin toimi. Siinä olet aivan oikeassa, että nykyhallituksellakin kannattaisi noita enemmän hyödyntää.

Marin ei käyttänyt Tekiriä, kuten Kulmuni ja muut keskustalaiset. Käsittääkseni demarit käyttää yleensä BCW:ta, mutta valtioneuvoston sopimuskumppani on Ellun Kanat. En tiedä kumpaa Marin noista käytti, mutta ei Tekiriä.
Firmalla toki ei sinällään ole väliä, mikä tahansa huippulafkoista on näissä avuksi,

 

[91danger91]

Keräsit kaikki buzzwordit samaan viestiin? Bingo!

itselleni ainakin on väliä onko hallituksen kakkosministeri sitoutunut hallitusohjelmaan vai ei

Jos teet virheen menneisyydessä, kuten sanot sopimattomasti tai loukkaat jotakuta, et voi koskaan saada sitä anteeksi?

Hieno lähtökohta noin niinku elämään. Miksei vaan teloiteta kaikkia jotka ovat elämässään epäonnistuneet? Kulttilauman johtajat päättävät ketkä ovat riittävän puhtaita elämään ja loput viedään gulakille tai kiinalaisille uudelleenkoulutusleireille?

Tervetuloa vaan kaikki rasistit tänne näin!

 

[pagi]

Jos teet virheen menneisyydessä, kuten sanot sopimattomasti tai loukkaat jotakuta, et voi koskaan saada sitä anteeksi?

En sanonut noin. Sanoin että toivoisin kakkosministerin sitoutuvan hallitusohjelmaan. Voin vielä vääntää rautalangasta että Purran anteeksipyyntö kelpaa itselleni

Hieno lähtökohta noin niinku elämään. Miksei vaan teloiteta kaikkia jotka ovat elämässään epäonnistuneet? Kulttilauman johtajat päättävät ketkä ovat riittävän puhtaita elämään ja loput viedään gulakille tai kiinalaisille uudelleenkoulutusleireille?

Tervetuloa vaan kaikki rasistit tänne näin!

Lisää buzzwordeja. Pitääkö tällä kierroksella saada koko lomake?

 

[Jan11]

En tiedä itsekään, mutta Marin bailasi Tekirin varatoimitusjohtajan kanssa, joten siitä voinee jotain oletuksia vetää.

Kulmunin jälkeen kukaan ei uskaltanut tehdä Saukkomaan kanssa enää sopimuksia. Lintilä ei edes silloin, kun oli pahasti myrskyn silmässä. Ja se kyllä näkyi.

 

[breez]

Riikka Purra on joo ollut rasisti ja on ehkä vieläkin mutta joku raja tälle riehuvalla punikkilaumalle pitää vetää. Mitkään anteeksipyynnöt eivät kommunisteillle kelpaa vaan Purran tapaiset henkilöt tulee poliittisesti teloittaa NKVD:n toimesta. Vassarit voisivat mennä töihin yksityiselle tai perustaa firman sen sijaan että käyttäytyisivät kuin aikuiset vauvat.

Punaviherkommunistiselle rasmus-takku-silakalle Hjallis Harkimolle mikään ei riitä ja haluaa äänestyttää eduskuntaa Purran luottamuksesta, luonnollisesti itse äänestäen epäluottamuksen puolesta.

 

[Tönölä]

Tuo Orpo on niin limanuljaska että ei mitään räjää, mitä vittua se edes pyöri tuolla Purran kanssa, onko tuolla paskalla edes selkärankaa!

Sen se ainakin osaa että vittuillaan miljoonille äänestäjille persujen edessä, mutta hei!, Orpon mielestä väärin äänestetty!. Katotaan vittu oikeasti tulevaisuudessa että kuka on Petteri ja kestääkö hän oikeaa painetta, ole varma että sitä on tulossa!

 

[pagi]

Punaviherkommunistiselle rasmus-takku-silakalle Hjallis Harkimolle mikään ei riitä ja haluaa äänestyttää eduskuntaa Purran luottamuksesta, luonnollisesti itse äänestäen epäluottamuksen puolesta.

Vitun Hjallis. Menis töihin ni tietäis mistä raha tulee

 

[Disfear]

Jos teet virheen menneisyydessä, kuten sanot sopimattomasti tai loukkaat jotakuta, et voi koskaan saada sitä anteeksi?

Hieno lähtökohta noin niinku elämään. Miksei vaan teloiteta kaikkia jotka ovat elämässään epäonnistuneet? Kulttilauman johtajat päättävät ketkä ovat riittävän puhtaita elämään ja loput viedään gulakille tai kiinalaisille uudelleenkoulutusleireille?

Tervetuloa vaan kaikki rasistit tänne näin!

Riippuu varmaan siitä, saavutatko luottamuksen tänä päivänä. Purran toiminta omaan silmään tällä viikolla on aiheuttanut aika ison loven sen suhteen. En voi enää luottaa siihen, etteikö hän edelleen ajattelisi näin. Anteeksipyyntelyt ja tiedotustilaisuudet eivät ole tulleet proaktiivisesti.

Joillekin se luottamus merkkaa jotain, joillekin ei.

 

[mitsumies]

Suomessa vuosina 2003–2009 miesten keskimääräinen rangaistus taposta oli yhdeksän vuotta ja viisi kuukautta ehdotonta vankeutta, naisten kahdeksan vuotta ja kahdeksan kuukautta.[2] Suomen lainsäädännön mukaan tappo vanhenee rikoksena 20 vuodessa

Naurattaa että 15 vuotta vanhat kirjoitukset eivät kuitenkaan vanhene koskaan, vähintään yhtä vakava kuin ihmisen tappaminen, ellei vakavampi.

 

[draco76]

Tiedotustilaisuus meni hyvin kolmea viimeistä kysymystä lukuunottamatta. Purran tulisi ottaa mallia Orposta, hän oli vakuuttava ja tarvittaessa lyhytsanainen. Ärtyneisyys oli näkyvissä mutta se vain tehosti puhetta. Näkee että Purra ei ole yhtä kokenut. Ei kannattaisi taipua selittelemään monisanaisesti vaan myöntää olevansa vääränsä taikka sanoa ettei kommenttia. Orpo esimerkiksi sanoi lopussa että en ala kommentoimaan, paljon parempi kuin Purran esiintyminen. Tuo median ajojahtikysymys oli vaikea hoitaa kokeneellekin, olisi pitänyt lopettaa ajoissa eikä nostaa mitään esimerkkejä esiin. Ei väestönvaihtoa eikä mesimäyriä kaksoisviestinnän suhteen, vaan hoitaa ne muissa haastatteluissa. Median hyökkäykseen olisi voinut sanoa että media hoitaa työnsä kuten parhaaksi näkee ja kaksoisviestintään sanoa vain ettei harrasta sitä eikä tietääkseen muutkaan.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin hyvin hoidettu kriisiviestintä josta Purra ehkä oppi lisää.