Kotimaan politiikka

[Jumi]

Kaikki menee just niinku pitää - demokratian horjuttajista huolimatta. Tällä kertaa he ovat tosin saamattomampia ja tyhmempiä kuin ennen. On käynyt jopa mielessä että kaikki on vain esitystä ja suunniteltua/salaliitto, niin ala-arvoisen huonoa on ihan oikean tutkijan analyysit tai korkea-arvoisten julkisuuden toimittajien ulostulot. Kerrassaan uskomatonta.

Toisaalta, tämä Kekkosen ja fasistin metsätyksestä kertova tunnin haastattelu jakaa niin monia kohtia viime viikojen kanssa, että "Venäjä siellä puhuu".

 

[Lacsative]

Minäpä kerron sinulle yhden asian. Olen joskus puhunut paskaa. Olen sanonut asioita, jotka eivät ole olleet ehkä täysin totta. Lapsena kerroin äidilleni alkavani astronautiksi. En alkanut. Olen kirjoittanut nettiinkin paskaa. Esimerkiksi olen väittänyt olevani parempi cs-pelaaja kuin joku toinen. En todellakaan halua toistaa kaikkia kommentteja, mitä olen vastapelaajilleni sanonut, olin vihainen. Olen purkanut pahaa oloani kirjoittamalla. Sitten paha oloni on lievittynyt. Tekee hyvää päästää tunteita ulos. Ei sitä kannata ottaa niin vakavasti.

Paskanpuhumisessa ei sinänsä ole vikaa, mutta lueppa nuo Purran tekstit, niissä on kyse hieman enemmästä kuin paskanpuhumisesta. Siitä syystä Purrakin joutui pyytämään anteeksi. Toisekseen, on hieman eri asia rivikansalaisen kirjoittaa paskaa, kuin valtiovarainministerin.

Samat jutut ei päde molemmille, senhän näki esim. Marinin poskettomassa bilekohussa, mitään laitonta tai edes moraalisesti väärää ei tehty, mutta kohu tuli silti. Joten älkää nyt persujen kannattajat jaksako pöyristyä kun media puuttuu näihin Purra Junnila -keisseihin. Median tehtävä on tehdä naurettavia kohuja, niin typerää kuin se onkin, niin se sisältyy sananvapauteen.

 

[inexcess]

Samat jutut ei päde molemmille, senhän näki esim. Marinin poskettomassa bilekohussa, mitään laitonta tai edes moraalisesti väärää ei tehty, mutta kohu tuli silti. Joten älkää nyt persujen kannattajat jaksako pöyristyä kun media puuttuu näihin Purra Junnila -keisseihin. Median tehtävä on tehdä naurettavia kohuja, niin typerää kuin se onkin, niin se sisältyy sananvapauteen.

Enpä kyllä muista, että Marinin jauhosekoilun yhteydessä YLE olisi lähtenyt rakentelemaan pitkiä aasinsiltoja Kolumbian huumekartelleihin, huumeiden tuontiin Eurooppaan ja Euroopan huumekuolemiin. Sitten olisi varsin suorasti kerrottu, että Marinin silloin epäillyllä huumeiden käytöllä on vahva yhteys tällaiseen toimintaan.

Mutta niin vain YLE yhdisti Perussuomalaiset puolueena "väestövaihto" termin käyttämisen avulla äärioikeistolaiseen terrorismiin, natsismiin ja jopa juutalaisvainoihin. Eipä kyllä tule mieleeni, milloin ikinä suomalainen valtamedia olisi syyllistynyt suuren puolueen tämän luokan mustamaalaamiseen ja vielä ykkösuutisessaan.

Mutta myönsihän sen jo YLE:n pitkäaikainen politiikkatoimittaja A-talkissa, että Perussuomalaisten tukahduttaminen on ollut pitkäaikainen suunnitelma. Tämä on nyt virallisesti sanottu, ei voi puhua enää salaliittoteoriasta.

 

[Lacsative]

Itse olen lähinnä tässä ihmetellyt, että mitä sitten jos Riikka Purra on ollut rasisti, tai on sitä vieläkin? Eikö pluralistisessa yhteiskunnassa ihmiset saa olla ihan mitä mieltä tahansa, niin kauan kun se ei johda mihinkään rikolliseen toimintaan? Viimeksi kun tarkistin, niin Suomen laki ei (vielä) tunne ajatusrikoksia ja edustuksellisen demokratian peruspilareihin kuuluu se, että ihan kaikilla on oikeus tulla edustetuksi ja valituksi parlamentissä. Myös rasisteilla.

Ajatusrikosta ei ole, mutta onhan sillä väliä mitä maan johtajat sanoo tai kirjoittaa. Ajatella saa mitä haluaa, sitä ei kukaan näe, Purra oli kuitenkin tehnyt virheen ja kirjottanut nettiin ajatuksiaan. On olemassa hähmäinen ja häilyväinen (subjektiivinen siis) moraalinen koodisto mitä saa tehdä ja mitä saa sanoa tai kirjoittaa, etninen syrjintä = rasismi tai ihmisten minkäänlainen syrjiminen ei tietenkään ole sallittua maamme johtajille. Käsi ylös jos joku kehtaa olla eri mieltä. Asiasta on todisteena myös se, että Purra oli pakotettu pyytämään anteeksi = joku hallituksessa näki että moraalinen koodisto sen velvoitti. Se on hähmäinen koodisto kiistatta, pääministeri ei joidenkin mukaan saa esim. bilettää näkyvästi. Mielipiteitä koodisto täynnä, sitten on näitä perusperiaatteitakin kuten rasismi = täysin tuomittavaa paitsi vatipäiden mielestä.

 

[vrds]

En tiedä mikä on paskempi viesti kuin omani mutta löysin sen tästä.

Olisit myös laittanut sen sun viestin linkin tähänš. Mä olen ihan oikeasti huolissani meidän hallituksen tasosta. Orpo on osoittanut olevansa heikko ja kokoomus peesasi perässä, Beniä lukunottamatta, persujen materiaali mihinään suuntaan on seitinohut (esim. Halla-Aho pressaehdokkaaksi naurattaa ja itkettää) ja sitten marginaalipuolueet peesaavat kun ovat heikkoja.

Orpo on oikeasti ihan hukassa ja sen pitäisi heittää hanskat tiskiin. Vaikka Niinistöllä ei ole asiaa sisäpolitiilkaan, se varmaan just siemailee konjakkia koska Biden Suomeen ja kotimaassa kaikki ”hanskassa”. Ei ole, asiat on ihan päin helvettiä ja jos hallitus ei hajoa niin kansan rivit voivat alkaa jopa poikkeuksellisesti möykkäämään.

Tuo on ollut ihan säälittävää räpellystä. Mä olen lukenut tässä ainakin viiden maan sanomalehtiä ja ei tämä ole mikään Hesarin salaliitto. Kannattaa opiskella kieliä ja lukea muutakin kuin kotimaista mediaa. Tämä hallitus ei tule näkemään vuotta 2024, hyvä jos viikon 28. Loppuun asti.

 

[kasa]

Paskanpuhumisessa ei sinänsä ole vikaa, mutta lueppa nuo Purran tekstit, niissä on kyse hieman enemmästä kuin paskanpuhumisesta. Siitä syystä Purrakin joutui pyytämään anteeksi. Toisekseen, on hieman eri asia rivikansalaisen kirjoittaa paskaa, kuin valtiovarainministerin.

Samat jutut ei päde molemmille, senhän näki esim. Marinin poskettomassa bilekohussa, mitään laitonta tai edes moraalisesti väärää ei tehty, mutta kohu tuli silti. Joten älkää nyt persujen kannattajat jaksako pöyristyä kun media puuttuu näihin Purra Junnila -keisseihin. Median tehtävä on tehdä naurettavia kohuja, niin typerää kuin se onkin, niin se sisältyy sananvapauteen.

Purra ei tietääkseni ollut 15 vuotta sitten valtionvaraiministeri.. En ole kyseisiin kirjoituksiin perehtynyt sen enempää, tiedostan kyllä että törkyä siellä varmasti on. Niinkuin valtaosa internetistä nykyään muutenkin.

Se mikä on oikeasti vaarallista, että natsithan nousi aikanaan valtaan nimenomaan sen takia, että kommunistinen puolue Saksassa kiellettiin. (ja taisivatko ensin yrittää toiseen suuntaan blokata?) En halua että Suomessa kielletään kumpaakaan äärilaitaa, niin vastenmielisiä kuin ne molemmat ovatkin, ettei käy saman lailla kuin silloin ja ala läski tummumaan.

Sen takia pitää sietää jonkun verran myös mielipiteitä, mistä ei itse pidä.

 

[Lacsative]

Enpä kyllä muista, että Marinin jauhosekoilun yhteydessä YLE olisi lähtenyt rakentelemaan pitkiä aasinsiltoja Kolumbian huumekartelleihin, huumeiden tuontiin Eurooppaan ja Euroopan huumekuolemiin. Sitten olisi varsin suorasti kerrottu, että Marinin silloin epäillyllä huumeiden käytöllä on vahva yhteys tällaiseen toimintaan.

Mutta niin vain YLE yhdisti Perussuomalaiset puolueena "väestövaihto" termin käyttämisen avulla äärioikeistolaiseen terrorismiin, natsismiin ja jopa juutalaisvainoihin. Eipä kyllä tule mieleeni, milloin ikinä suomalainen valtamedia olisi syyllistynyt suuren puolueen tämän luokan mustamaalaamiseen ja vielä ykkösuutisessaan.

Mutta myönsihän sen jo YLE:n pitkäaikainen politiikkatoimittaja A-talkissa, että Perussuomalaisten tukahduttaminen on ollut pitkäaikainen suunnitelma. Tämä on nyt virallisesti sanottu, ei voi puhua enää salaliittoteoriasta.

Itse en Ylen uutisia lue ollenkaan, mutta yleisesti media on kallellaan vihervasemmalle, joten eihän se ole yllätys että persuja grillataan enemmän kuin muita puolueita. Lehdistönvapaus kuuluu kuitenkin demokratiaan, oikeistolaisilla on täysi vapaus perustaa miljoona omaa mediaa ja vaientaa siellä vihervasemmistoa, mutta jostain syystä suomessa ei valtamediassa oikeistoa ole kuin lähinnä IS:llä. Perustaisi omansa sitten?Sivistyksen puutetta oikealla? Tuskin ainakaan Kokoomuksessa, erittäin sivistynyt puolue. En tiedä miksei oikeistolaiset ole valtamediassa enempää mukana, esim. omalla lehdellään. Jotain pieniä toki on.

 

[vrds]

Mitä niitä on iloa lukea, värittynyttä tarinaa jonkun kotimaisen/naapurimaan toimittajan syöttämänä?

Oletan että tämä on persulaseilla, joten mikä ei ole ollut faktaa? Junnila, Rydman, Purra? Kauheaa ajojahtia.

 

[inexcess]

Itse en Ylen uutisia lue ollenkaan, mutta yleisesti media on kallellaan vihervasemmalle, joten eihän se ole yllätys että persuja grillataan enemmän kuin muita puolueita. Lehdistönvapaus kuuluu kuitenkin demokratiaan, oikeistolaisilla on täysi vapaus perustaa miljoona omaa mediaa ja vaientaa siellä vihervasemmistoa, mutta jostain syystä suomessa ei valtamediassa oikeistoa ole kuin lähinnä IS:llä. Perustaisi omansa sitten?Sivistyksen puutetta oikealla? Tuskin ainakaan Kokoomuksessa, erittäin sivistynyt puolue. En tiedä miksei oikeistolaiset ole valtamediassa enempää mukana, esim. omalla lehdellään. Jotain pieniä toki on.

Joo, mutta kun se YLE on valtiomedia. Se pyörii verovaroilla ja hyökkää jatkuvasti maan suurinta mielipideoppositiota vastaan. Jopa YLE:n pitkäaikainen politiikan toimittaja myöntää, että "kaikki miettii miten Perussuomalaiset saadaan tukahdutettua".

Suomessa morkataan Venäjää ja Unkaria siitä, että oppositio yritetään väkisin tukahduttaa mitä erilaisimmilla konsteilla. Sitten ei huomata, että meillä Suomessa on täsmälleen sama tilanne. Aika koomista kyllä.

 

[evakko]

Riikka Uosukainen (YLE:n pitkäaikainen toimittaja 1979-2020) spekuloi kohdasta 20:30 pitkään, millä eri strategioilla Perussuomalaisten ja niiden sisarpuolueen Ruotsidemokraattien nousua on pyritty estämään.

A-Talk: Vaalikevät käynnistyy | A-studio

Puolueiden väliset jakolinjat kirkastuvat, kun eduskuntavaalit lähenevät. Tiedämmekö jo, mitkä tulevat olemaan eduskuntavaalien teemat ja millaiset hallitukset ovat ensi vaalikaudella mahdollisia? A-Talkissa politiikan kevättä analysoivat toimittajat Unto Hämäläinen ja Riikka Uosukainen sekä...

areena.yle.fi

Uosukainen loistaa myös 32 min kohdalla, Kokoomuksen ja SDP:n talouspolitiikan yhteensovittamisessa ei vaikeuksia, kyseessä urbaanilegenda

 

[vrds]

En voi jutun faktoja kommentoida kun ei ole yhtään ulkomaalaista uutista linkattu. Liity Twitteriin jos haluat pysyä ajan hermolla, sieltä ne toimittajat uutisensa nykyään kaivaa, ei tarvi lukea mitään heidän omia sävellyksiä asioista. Alkaa myös nopeasti huomata miten vääristelevät asioita usein.

Eli onko Junnilan, Rydmanin ja Purran kommentit siis totta vai ei? Maan medista viis. Siis Faktoina? Fake social media news?

 

[a-p]

Tässä hyvä esimerkki antifasistisesta toiminnasta, jos ei saada hallitusta nurin kohuilla täytyy tehdä vallankaappaus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Miksi ihmeessä eroaisi?

Priimaa pukkaa Koskelta.

 

[kasa]

Joo, mutta kun se YLE on valtiomedia. Se pyörii verovaroilla ja hyökkää jatkuvasti maan suurinta mielipideoppositiota vastaan. Jopa YLE:n pitkäaikainen politiikan toimittaja myöntää, että "kaikki miettii miten Perussuomalaiset saadaan tukahdutettua".

Suomessa morkataan Venäjää ja Unkaria siitä, että oppositio yritetään väkisin tukahduttaa mitä erilaisimmilla konsteilla. Sitten ei huomata, että meillä Suomessa on täsmälleen sama tilanne. Aika koomista kyllä.

Yle ei sais kyllä ottaa mitään poliittista kantaa. Mutta eihän siellä muuta olekkaan kun jotain pride-juttuja, persujen kauhistelua ja joka päivän pääuutinen: ilmastonmuutos.

 

[Lacsative]

Purra ei tietääkseni ollut 15 vuotta sitten valtionvaraiministeri.. En ole kyseisiin kirjoituksiin perehtynyt sen enempää, tiedostan kyllä että törkyä siellä varmasti on. Niinkuin valtaosa internetistä nykyään muutenkin.

Joo ei toki ollut vielä 15v sitten, mutta on selvää että media joka tuottaa itselleen rahaa, myy nämä jutut vaikka olisi kirjoitettu 13 vuotiaana. Minusta Purran pahoittelut oli ratkaisevaa tässä, peukku sille ja eteenpäin. Sitä edeltävä uho "en aio pahoitella" oli lähinnä se nolo juttu, kun pahoitteli lopulta.

En halua että Suomessa kielletään kumpaakaan äärilaitaa, niin vastenmielisiä kuin ne molemmat ovatkin, ettei käy saman lailla kuin silloin ja ala läski tummumaan.

Sen takia pitää sietää jonkun verran myös mielipiteitä, mistä ei itse pidä.

Näistä olen täysin samaa mieltä. Perussuomalaisia ei pidä vaientaa tms, se johtaa vaan entistä suurempaan tyytymättömyyteen kansanriveissä, kuten Ruotsindemokraateille kävi Ruotsissa. Perussuomalaisilla pitää olla edustus, pitipä heistä tai ei. Samoin kuin vasemmistoliitolla ja vihreillä, se on demokratian tulosta. Muutamat toimittajat voisi myös paksuntaa nahkaansa hieman, kun toisen laidan eli tässä tapauksessa persujen mielipiteet aiheuttaa varsin irrationaalisia kirjoituksia, ja mopon käsistä lähtöä.

 

[erihyva]

Suomessa morkataan Venäjää ja Unkaria siitä, että oppositio yritetään väkisin tukahduttaa mitä erilaisimmilla konsteilla. Sitten ei huomata, että meillä Suomessa on täsmälleen sama tilanne.

No nyt! Aikamoinen lausunto.

 

[vrds]

Riippuu miten ovat uutisoineet. Tässä esimerkki vääristelystä:

Racism and rape fantasies: A PR headache for Finland's new government

The incoming economy minister has addressed a rally organised by neo-Nazis, while the Speaker of Parliament has a decades-long track record of race-related court convictions and deeply disturbing blog postings.

www.euronews.com

Lukuisia kontekstista irrotettuja lauseita mm. tästä:

Muutama täky Illmanin Mikalle

Koska oletettavana peruspersulaisena osaat todennäköisesti vain toista kotimaista ja Google translaten käytön ja puuttellisen medialukutaidon ja faktat on ylilauta- ja ps-tasoa, olen hampaaton. Olisin voinut toki kysyä ennen bannia että todista mikä tämän hallitusperseilyn väitteistä ovat sitten epätosia. Mutta ei sillä ole väliä. Hallitus kaatuu ja sekä Kokoomus että Persut menettävät isosti uskottavuutensa. Tosin jälkimmäisellä sitä ei juuri koskaan ole ollutkaan. Ps. Lue painettuja ulkomaisia lehtiä. Niissä on sentään astetta luotettavammat lähteet kuin Twitterissä.

 

[vrds]

Jaa semmoinen trolli siellä

No olisit nyt edes vaivautunut yrittämään kumoamaan ne Junnilan, Rydmanin ja Purran kommentit valheeksi.

Finnische Ministerin wegen rassistischer Postings unter Druck

Riikka Purra, Chefin der rechtspopulistischen Partei "Die Finnen", räumt ein, 2008 "wütend" gewesen zu sein – das sei aber kein Grund für einen Rücktritt

www.derstandard.at

Fakenews

 

[sahaaja]

Itse olen lähinnä tässä ihmetellyt, että mitä sitten jos Riikka Purra on ollut rasisti, tai on sitä vieläkin? Eikö pluralistisessa yhteiskunnassa ihmiset saa olla ihan mitä mieltä tahansa, niin kauan kun se ei johda mihinkään rikolliseen toimintaan?

Saahan sitä. Nythän lähinnä ollaan tiedusteltu, että onko yhä samaa mieltä kuin 31-vuotiaana. Onhan nuo ministerin asemassa olevan henkilön nykyiset mielipiteet ja arvot ihan hyvä selvittää, jos tuntuu että niissä on epäselvyyttä.

Eikä siinä kai sen kummempaa ongelmaa olisi, jos Purra olisi ilmaissut edelleen olevansa ylpeä rasisti. Ei sitä oikeutta kukaan ole tietääkseni häneltä kieltänytkään. Moni tietenkin on ilmaissut mielipiteensä siitä, että rasisti ei olisi sopiva henkilö ministeriksi. Ja saahan pluralistisessa yhteiskunnassa mielipiteitä olla. Purran kannalta ne relevantit mielipiteet taitavat löytyä lähinnä tuolta hallituskumppanien tahoilta. Sen porukan kesken pitää luottamus säilyä, jos halutaan hallituksen pysyvän toimintakykyisenä. Ja jos sinne suuntaan on sitten antanut vähän erilaista kuvaa, niin eiköhän se ole ihan ymmärrettävää, jos ei enää nähdäkään yhteistyötä mahdolliseksi.

Näin yleisesti demokratian kannalta nämä asiat olisi hyvä kyllä tuoda jo kansanedustajaehdokkaan itsensä taholta esille ennen vaaleja, mutta hyvä että nyt selvitellään. Kansa sitten päättää jälleen neljän vuoden päästä, että kokeeko Purran myös silloin luottamuksen arvoiseksi itseään edustamaan.

Itse en Ylen uutisia lue ollenkaan, mutta yleisesti media on kallellaan vihervasemmalle, joten eihän se ole yllätys että persuja grillataan enemmän kuin muita puolueita.

Näin muuten sivuhuomiona, vaikka toimittajissa korostuisikin vihreät tai vasemmistoliitto puoluekannatuksessa, niin ei ne toimittajat päätä sitä, mitä artikkeleita julkaistaan. Toimituspäällikkö taitaa isommissa medioissa olla se päättävä taho, ja he tuppaavat monissa medioissa olemaan enemmän kokoomustaustaisia. (Ylenkin nykyinen toimituspäällikkö näyttää olleen kokoomuksen listoilla joskus kunnallisvaaliehdokkaana)

Ylipäätään näiden viimeikaisten kohujen taustathan ovat kaivaneet esille yksittäiset someaktiivit. Eri mediat ovat lähinnä sitten julkaisseet juttuja siinä vaiheessa, kun nuo kuvakaappaukset Junnilan tai Purran kommenteista olivat jo alkaneet leviämään. Päin vastoin tuntuu, että viime hallituskaudella paljon hanakammin toimittajat penkoivat hallituksen asioita, kuin mitä ovat nyt tehneet.

 

[Kaaaapo]

Tää koko touhu rupeaa näyttämään siltä (ei pelkästään Suomessa, vaan ympäri Eurooppaa), että seuraavan parin kymmenen vuoden sisällä täällä pukkaa sisällissotaa. Ranska etunenässä, sitten varmaan Saksa, Ruotsi ja Espanja seuraa perässä ja riippuen tilanteen etenemistä muut pienemmä valtiot jatkaa. Toivottavasti tuohon mennessä olen tyytyväisenä palmun juurella jossakin päin Etelä-Amerikkaa tai Kaakkois-Aasia.

 

[Hair]

Kuka hyötyy?
Uskoisin että Venäjällä on hyvä mieli, kun nato-suomessa yhtenäisyys ja poliittinen päätöksenteko halvaantunut.
Varmaan osalla vasemmistoa yhä tiiviit kytkökset tuonne itänaapuriin...
Jokaisen pitäisi hieman vetää henkeä, ja tosiaan miettiä kenen tarkoitusperiä tämä jatkuva hallituksen painostus ajaa?
Onko 15v sitten keskustelupalstalla julkaistut mielipidekirjoitukset sellainen asia, jonka takia on nykypäivänä kykenemätön toimimaan ministerinä?
Mitä niin raskauttavaa siellä kirjoitettiin?
Oikeasti.
Kuka hyötyy, jos hallitus joutuu median, vasemmiston, trollien painostuksesta eroamaan?
Kenties uudet vaalit siihen päälle.
Ei kai vaaleilla valittu enemmistö joudu taipumaan vähemmistön öyhötyksen tieltä?
Öyhötyksen joka hyvinkin voi olla itänaapurin masinoimaa.
Millainen demokratia sellainen on?

Kenen etu on heikentää suomalaisten yhteenkuuluvuutta, lisätä kahtiajakoa? Kenen?

Suomalaiset ovat perinteisesti olleet hyvinkin pragmaattista kansaa, höpöhöpöjutut ovat jätetty omaan arvoonsa.
Mitä on muuttunut?

 

[namlepo]

Tämä oo mikään kriisi. Lähinnä twitteri porukka kiihoittanut toisiaan. Ja iltapaska lehdet. Muita kiinnosta paskan vertaa.

 

[Ile_26]

Olisit myös laittanut sen sun viestin linkin tähänš. Mä olen ihan oikeasti huolissani meidän hallituksen tasosta. Orpo on osoittanut olevansa heikko ja kokoomus peesasi perässä, Beniä lukunottamatta, persujen materiaali mihinään suuntaan on seitinohut (esim. Halla-Aho pressaehdokkaaksi naurattaa ja itkettää) ja sitten marginaalipuolueet peesaavat kun ovat heikkoja.

Orpo on oikeasti ihan hukassa ja sen pitäisi heittää hanskat tiskiin. Vaikka Niinistöllä ei ole asiaa sisäpolitiilkaan, se varmaan just siemailee konjakkia koska Biden Suomeen ja kotimaassa kaikki ”hanskassa”. Ei ole, asiat on ihan päin helvettiä ja jos hallitus ei hajoa niin kansan rivit voivat alkaa jopa poikkeuksellisesti möykkäämään.

Tuo on ollut ihan säälittävää räpellystä. Mä olen lukenut tässä ainakin viiden maan sanomalehtiä ja ei tämä ole mikään Hesarin salaliitto. Kannattaa opiskella kieliä ja lukea muutakin kuin kotimaista mediaa. Tämä hallitus ei tule näkemään vuotta 2024, hyvä jos viikon 28. Loppuun asti.

Asiat on ihan päin helvettiä ja hallitusohjelmaa ei ole kerennyt edes aloittamaan. Kenenkäs hedelmiä nämä oikein on?

 

[B12]

Asiat on ihan päin helvettiä ja hallitusohjelmaa ei ole kerennyt edes aloittamaan. Kenenkäs hedelmiä nämä oikein on?

90% koko showsta on peppukipuilua siitä, että persut pääsivät hallitukseen. En oikein ymmärrä, miten päin helvettiä asiat muka ovat. Nyt keskitytty vain kampeamaan persut ulos ja hallitusohjelma jäänyt ihan paitsioon. Ei tämmöistä kampanjaa ole koskaan ennen ollut, tai en ainakaan muista. Ihan jo alkaa olla samalla tasolla kuin usan republikaanien vs demokraattien syvät päädyt. Kohta varmaan siirryttäisiin tulitaisteluihin, jos olisi hövelimpi asepolitiikka.

 

[artiveka]

90% koko showsta on peppukipuilua siitä, että persut pääsivät hallitukseen. En oikein ymmärrä, miten päin helvettiä asiat muka ovat. Nyt keskitytty vain kampeamaan persut ulos ja hallitusohjelma jäänyt ihan paitsioon. Ei tämmöistä kampanjaa ole koskaan ennen ollut, tai en ainakaan muista. Ihan jo alkaa olla samalla tasolla kuin usan republikaanien vs demokraattien syvät päädyt. Kohta varmaan siirryttäisiin tulitaisteluihin, jos olisi hövelimpi asepolitiikka.

Olihan aivan selvää että näitä asioita tullaan taas käsittelemään, kun tietää millaisia juttuja johtavat persut ovat aiemmin kirjoitelleet. Nyt kun ovat hallitusvastuussa, ne luonnollisesti kiinnostavat taas koti- ja ulkomailla ihan eri tavalla. Purran aiemmista törkykirjoituksista en ollut tietoinen ennen, joten se oli kyllä pettymys. Ei se ole median vika koti- eikä ulkomaassa, jos ihan itse ovat kirjoitelleet sellaista mitä yleisesti paheksutaan ja josta saadaan nostettua kohu.

Oikein hyvä että asiaa käsitellään, se kertoo ettei Suomi hyväksy tälläisiä kirjoituksia ja puheita. Purrakin sai vielä jatkaa kun pyysi anteeksi ja sanoi ettei myöskään hyväksy moisia puheita ja kirjoituksia enää laisinkaan. Nyt sitten katsotaan onko Purra sanojensa mittainen ja pitääkö puheenjohtajana puolueensa puhtaana näistä jutuista jatkossa. Ei ole mahdotonta, että joku persu testaa tätä linjan pitävyyttä vielä, ehkä sinä jonain lämpimänä viikonloppuiltana twitterissä.

Katsotaan miten hallitustyö lähtee käyntiin. Täysin eroonhan näistä asioista persut eivät pääse näillä henkilöillä, ovat itse luoneet itselleen sellaisen painolastin. Ei kannata kirjoitella sellaisia asioita, joiden takana ei voi seistä selkä suorana julkisesti.

 

[B12]

Olihan aivan selvää että näitä asioita tullaan taas käsittelemään, kun tietää millaisia juttuja johtavat persut ovat aiemmin kirjoitelleet. Nyt kun ovat hallitusvastuussa, ne luonnollisesti kiinnostavat taas koti- ja ulkomailla ihan eri tavalla. Purran aiemmista törkykirjoituksista en ollut tietoinen ennen, joten se oli kyllä pettymys. Ei se ole median vika koti- eikä ulkomaassa, jos ihan itse ovat kirjoitelleet sellaista mitä yleisesti paheksutaan ja josta saadaan nostettua kohu.

Oikein hyvä että asiaa käsitellään, se kertoo ettei Suomi hyväksy tälläisiä kirjoituksia ja puheita. Purrakin sai vielä jatkaa kun pyysi anteeksi ja sanoi ettei myöskään hyväksy moisia puheita ja kirjoituksia enää laisinkaan. Nyt sitten katsotaan onko Purra sanojensa mittainen ja pitääkö puheenjohtajana puolueensa puhtaana näistä jutuista jatkossa. Ei ole mahdotonta, että joku persu testaa tätä linjan pitävyyttä vielä, ehkä sinä jonain lämpimänä viikonloppuiltana twitterissä.

Katsotaan miten hallitustyö lähtee käyntiin. Täysin eroonhan näistä asioista persut eivät pääse näillä henkilöillä, ovat itse luoneet itselleen sellaisen painolastin. Ei kannata kirjoitella sellaisia asioita, joiden takana ei voi seistä selkä suorana julkisesti.

Eli vähän sama asia, kuin entinen alkoholisti/narkkari. Vaikka olisit ollut kuivilla 20v, olet silti alhainen juoppo/narkkari, etkä pääse siitä irti koskaan. Vain menneisyydellä on merkitystä, ei nykyisyydellä. Menneisyys kertoo, mitä todellisuudessa olet, vaikka pystyisitkin feikkaamaan nykyhetken ruusuisemmaksi.

Tätäkö tarkoitit? Politiikkaa se on ja siihen kuuluu alhainenkin loanheitto ja vanhojen kaivelu, jos sillä saadaan vastapuolta vahingoitettua. Siviilissä saatetaan olla armollisempia jopa entisiä juoppoja kohtaan.

 

[Ile_26]

Eli vähän sama asia, kuin entinen alkoholisti/narkkari. Vaikka olisit ollut kuivilla 20v, olet silti alhainen juoppo/narkkari, etkä pääse siitä irti koskaan. Vain menneisyydellä on merkitystä, ei nykyisyydellä. Menneisyys kertoo, mitä todellisuudessa olet, vaikka pystyisitkin feikkaamaan nykyhetken ruusuisemmaksi.

Tätäkö tarkoitit? Politiikkaa se on ja siihen kuuluu alhainenkin loanheitto ja vanhojen kaivelu, jos sillä saadaan vastapuolta vahingoitettua. Siviilissä saatetaan olla armollisempia jopa entisiä juoppoja kohtaan.

Ei poliitikko voi olla ihminen paitsi jos on oma suosikki poliitikko. Näin se menee puolin ja toisin.

On ihan ok ryypätä ja bilettää pienen lapsensa kustannuksella, mutta ei ole ok jos on huolissaan lastensa ympäristöstä ja miltä se näyttää tulevaisuudessa. Karrikoidusti sanoen.

 

[artiveka]

Eli vähän sama asia, kuin entinen alkoholisti/narkkari. Vaikka olisit ollut kuivilla 20v, olet silti alhainen juoppo/narkkari, etkä pääse siitä irti koskaan. Vain menneisyydellä on merkitystä, ei nykyisyydellä. Menneisyys kertoo, mitä todellisuudessa olet, vaikka pystyisitkin feikkaamaan nykyhetken ruusuisemmaksi.

Tätäkö tarkoitit? Politiikkaa se on ja siihen kuuluu alhainenkin loanheitto ja vanhojen kaivelu, jos sillä saadaan vastapuolta vahingoitettua. Siviilissä saatetaan olla armollisempia jopa entisiä juoppoja kohtaan.

Näin se taitaa politiikassa olla, jos tahriinnut niin ei sitä koskaan saa täysin pois, oppositio ei ainakaan unohda. Ja väistämättä hallitusohjelmastakin tulee käsiteltäväksi asioita eduskuntaan mm. maahanmuuttoon liittyen, jossa yhteydessä opposition on luontevaa nostaa nämä asiat taas tapetille.

Se on harmillista itse asioiden käsittelyn kannalta, mutta näin se vaan menee. Olen sanonut että toivoisin Suomeen ministereitä, joilla ei olisi tämän tapaisia painolasteja. Toivoin että Purra olisi ollut sellainen, mutta nuo aiemmat kirjoituksensa nyt lukeneena ei voi todeta kun että ei taida olla ministeriainesta hänkään harkintakyvyltään. Suomesta pitäisi löytyä parempaa eturivin johtotehtäviin.

 

[root]

Politiikkaa se on ja siihen kuuluu alhainenkin loanheitto ja vanhojen kaivelu, jos sillä saadaan vastapuolta vahingoitettua. Siviilissä saatetaan olla armollisempia jopa entisiä juoppoja kohtaan.

Nyt ei ole vielä nähty mitään. Somekampanjoita vasta harjoiteltiin Marinin hallituksen aikana. Nyt on saatu pidettyä peli käynnissä. Suomi on pysynyt pitkään erikoisuutena, isossa maailmassa loanheitto on paljon vauhdikkaampaa. Sitä kohti mennään.

 

[B12]

Olen sanonut että toivoisin Suomeen ministereitä, joilla ei olisi tämän tapaisia painolasteja. Toivoin että Purra olisi ollut sellainen, mutta nuo aiemmat kirjoituksensa nyt lukeneena ei voi todeta kun että ei taida olla ministeriainesta hänkään harkintakyvyltään. Suomesta pitäisi löytyä parempaa eturivin johtotehtäviin.

Nuorena ollaan radikaalimpia kuin vanhana noin pääsääntöisesti, eli painolasteja löytyy vähän jokaiselta. Koskee oikeistoa, vasemmistoa ja vihreistöä yhtäläisesti ja erilaisia ylilyöntejä löytyy kunhan jaksaa kaivella. Toiset vain ovat hyväksyttävämpiä kuin toiset ja se riippuu sen hetken poltiikasta. Some siitä uutta, että siellä säilyy paska ikuisesti sen jälkeenkin kun paperilehdet ja pampfletit on aikoja sitten laitettu saunan sytykkeiksi. 15v sitten persut oli aikalailla yhteen asiaan keskittynyt protesti-/ räyhäpuolue, jossa oli kaikenlaisia Halmeita ja muita vielä nykyistä pahempia hörhöjä.

 

[Griffin]

Olisit myös laittanut sen sun viestin linkin tähänš. Mä olen ihan oikeasti huolissani meidän hallituksen tasosta. Orpo on osoittanut olevansa heikko ja kokoomus peesasi perässä, Beniä lukunottamatta, persujen materiaali mihinään suuntaan on seitinohut (esim. Halla-Aho pressaehdokkaaksi naurattaa ja itkettää) ja sitten marginaalipuolueet peesaavat kun ovat heikkoja.

Orpo on oikeasti ihan hukassa ja sen pitäisi heittää hanskat tiskiin. Vaikka Niinistöllä ei ole asiaa sisäpolitiilkaan, se varmaan just siemailee konjakkia koska Biden Suomeen ja kotimaassa kaikki ”hanskassa”. Ei ole, asiat on ihan päin helvettiä ja jos hallitus ei hajoa niin kansan rivit voivat alkaa jopa poikkeuksellisesti möykkäämään.

Tuo on ollut ihan säälittävää räpellystä. Mä olen lukenut tässä ainakin viiden maan sanomalehtiä ja ei tämä ole mikään Hesarin salaliitto. Kannattaa opiskella kieliä ja lukea muutakin kuin kotimaista mediaa. Tämä hallitus ei tule näkemään vuotta 2024, hyvä jos viikon 28. Loppuun asti.

Ei kansa ala. Vihervahemisto voi yrittää alkaa, jos totaalisia tyhjäpäitä ja kremlin ohjaamia kommunisteja on siellä tarpeeksi.
Hallituksen pitäisi nyt alkaa toteuttamaan ohjelmaansa ja jättää vasemmiston länkyttäminen täysistä epäolennaisuuksista huomiotta.

Ja jos on käynyt ilmi, että ylellä on poliittisia päämääriä, niin leikkuri käyntiin, rankalla kädellä, kunnes keskittyy vain puhtaaseen tiedonvälitykseen. Ylelle ei kuulu politiikan teko millään tavalla, eikä se saa yrittää ajaa minkään ryhmän etua.

 

[hkultala]

Hallitus hajoaa siihen että joku alkaa sekoilemaan. Edellisessä se oli Keskusta, sitä ennen PS. Keskusta ei hajottanut hallitusta ja Siniset pelastivat sitä edeltävän. Jos RKP saa tarpeeksi hyvitystä niin ei se minnekään lähde.

Toissa hallituksessa sekoilijat tosin olivat siniset kokoomuksen ja keskustan avustuksella.

Soini halusi pitää kiinni ministerinsalkustaan tappioistaan huolimatta ja hajotti oman puolueensa jotta saa pitää salkkunsa. Ja Kokoomus ja Keskusta auttoivat Soinia, koska ajattelivat että heikommat persut on heille eduksi.

 

[Manala]

On tätä ollut hurja seurata. Pidän näitä viimeaikaisia käänteitä todella surullisina maamme poliittisen johdon uskottavuuden kannalta ja muutenkin. Aivojaan vielä kehittävän myöhäisteini-ikäisen ragekiukuissa nämä väärän väristen lasten tappamisella fantasioimiset ja nettinatsien kutsuhuudot vielä jotenkin ymmärtäisi, muttei oppineelta, poliittista uraa luovalta yli kolmekymppiseltä pienen lapsen äidiltä.

Pidin Purraa jokseenkin maltillisena fiksumman reunan edustajana, mutta nuo kirjoituksensa ovat kyllä ihan järkyttävää oksennusta. En tältä palstaltakaan voi kuvitella tuollaisia kuin muutamalta bannialttiilta nimimerkiltä, jotka istuisivat taas kerran punalaputettuina vastaavanlaista tekstiä tänne tuottaessaan. Ja tää on nyt sitten meidän varapääministeri. Fantsua. Paitsi ettei, on surullista ja pelottavaa. Sirkukselle oli kiva naureskella vielä pari päivää sitten, enää ei ole.

Purra ei selkeästi ole muuttunut ajatusmaailmaltaan mihinkään ja katuu ainoastaan ns. kiinni jäämistä ja sitä, ettei tämän hetkisessä asemassaan voi enää samaan tapaan ulostaa todellisia ajatuksiaan ilman sordiinoa. Kaikki muka-anteeksipyytely on pelkkää taktista "Sorry, not sorry" trapetsitaiteilua, jossa viestitään omille rassereunan faneille, että ei tässä olla mihinkään muututtu.

Sitä suurempi ongelma on kuitenkin tämä täydellinen lapatossu nimeltään Orpo, joka kaikenlaisen vihapuheen ja rasismin nollatoleranssin lanseeraajana ja arvopohjan vartijana kiittelee ja kumartelee syvään näistä fauxpologisista irtisanoutumisista. Ihan hemmetin irvokasta ja kertoo lähinnä siitä, ettei talouspolitiikan ulkopuolella mitään arvopohjaa ole todellisuudessa olemassakaan. Jäljelle jää tunne, että meillä on yhtä lailla kaksilla rattailla ajeleva pääministeri, jonka kiemurteleviin puheisiin ei voi enää luottaa.

 

[namlepo]

Oli juttua että nykyään tuollaisista jutuista tulis todennäköisesti poliisi tutkinta. Mites niiden nykyinen levittäjä? Hänhän niitä alkoi tuutata näkösellä. Eli pitäisikö häntä alkaa poliisin nyt tutkia vihapuheesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?

 

[pagi]

Oli juttua että nykyään tuollaisista jutuista tulis todennäköisesti poliisi tutkinta. Mites niiden nykyinen levittäjä? Hänhän niitä alkoi tuutata näkösellä. Eli pitäisikö häntä alkaa poliisin nyt tutkia vihapuheesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?

Joohei. Logiikka on yhtä vahva kuin että onnettomuuskuvien julkaisija on vastuussa onnettomuudesta

 

[mitsumies]

On tätä ollut hurja seurata. Pidän näitä viimeaikaisia käänteitä todella surullisina maamme poliittisen johdon uskottavuuden kannalta ja muutenkin. Aivojaan vielä kehittävän myöhäisteini-ikäisen ragekiukuissa nämä väärän väristen lasten tappamisella fantasioimiset ja nettinatsien kutsuhuudot vielä jotenkin ymmärtäisi, muttei oppineelta, poliittista uraa luovalta yli kolmekymppiseltä pienen lapsen äidiltä.

31v

Edit: näköjään aamusilmillä meni pointti ohi niin että heilahti, niinhän tuossa sanoitkin eli vanha akka jo ollut

Tosin, meillä kaikilla on heikot ja pimeimmät hetkemme. Jotain maanmutaaja ahdistelua taisi tuohon aikaan olla taustalla niin ihmekkös se että vihastuttaa ja käsittelee kokemuksiaan sitten tuolla tavalla. Tuntuu vähän kummalliselta kun ihmiset eivät vain ole kykeneviä antamaan anteeksi jos on joskus töppäillyt. Joskus elämä vain menee päin persettä ja silloin tulee tehtyä typeryyksiä. Melko maltillista on netissä räyhätä heikkona hetkenä.

Ihan hemmetin irvokasta ja kertoo lähinnä siitä, ettei talouspolitiikan ulkopuolella mitään arvopohjaa ole todellisuudessa olemassakaan. Jäljelle jää tunne, että meillä on yhtä lailla kaksilla rattailla ajeleva pääministeri, jonka kiemurteleviin puheisiin ei voi enää luottaa.

Tämä oli täysin selvää jokaiselle joka hiemankin osaa katsoa neutraalimmin asioita arvopohja arvopohja arvopohja hölinöistä kun PS potkittiin pihalle. Arvopohja on työkalu siinä missä mikä tahansa muukin, ei mikään sen kummempi tai absoluuttinen asia. Se muovautuu tilanteen mukaan.

 

[namlepo]

Eli netistä jos löydät mitä vaan juttuja voit niitä edelleen jakaa. En oikein usko että noin menee.

 

[pagi]

31v

Eli yli kolmekymppinen vai mitä tarkoitat?

Tosin, meillä kaikilla on heikot ja pimeimmät hetkemme. Jotain maanmutaaja ahdistelua taisi tuohon aikaan olla taustalla niin ihmekkös se että vihastuttaa ja käsittelee kokemuksiaan sitten tuolla tavalla. Tuntuu vähän kummalliselta kun ihmiset eivät vain ole kykeneviä antamaan anteeksi jos on joskus töppäillyt. Joskus elämä vain menee päin persettä ja silloin tulee tehtyä typeryyksiä. Melko maltillista on netissä räyhätä heikkona hetkenä.

No eilenhän hän pyysi anteeksi ja myönsi että osa noista on hänen kirjoittamiaan. Sitä ennen sanoi ettei enää ajattele samalla tavalla. Tämän jälkeen voi jatkaa mutta kai sitä saa kysyä että oletko edelleen (hallitusohjelman vastaisesti) tuota mieltä?

 

[pagi]

Eli netistä jos löydät mitä vaan juttuja voit niitä edelleen jakaa. En oikein usko että noin menee.

Jep ei menekään. Lapon tai snuffin levittäminen on kiellettyä melkein joka paikassa vaikka olisi saanut materiaalin mistä tahansa. Sen sijaan jossain on se harmaan sävy että saa näyttää alkuperäisen lähteen väitetyille nettipuheille. Tuosta harmaan sävystä voi väitellä

 

[mitsumies]

Eli yli kolmekymppinen vai mitä tarkoitat?

No eilenhän hän pyysi anteeksi ja myönsi että osa noista on hänen kirjoittamiaan. Sitä ennen sanoi ettei enää ajattele samalla tavalla. Tämän jälkeen voi jatkaa mutta kai sitä saa kysyä että oletko edelleen (hallitusohjelman vastaisesti) tuota mieltä?

Saa toki, mutta aika selkeästi ainakin omasta mielestä on sanoutunut irti näistä 15v takaisista tykittelyistään. JHa esim. ei ole samalla tavalla, ainoastaan että esittäisi asiat korrektimmin. Toisaalta eipä niissä mielestäni mitään sellaista ole mistä pitäisikään irtisanoutua. Nämä tehtaankadun homo jutut on kokonaisina blogeina ihan ok kontekstissaan ja ihan selkeää mustaa huumoria. Onko se sitten epäkorrektia? Varmaan riippuu lukijasta. Jonkun mielestä se on mautonta, joku taas ei ymmärrä lukemaansa tippaakaan. Yleistä nykyään tuo jälkimmäinen.

 

[Manala]

Tosin, meillä kaikilla on heikot ja pimeimmät hetkemme. Jotain maanmutaaja ahdistelua taisi tuohon aikaan olla taustalla niin ihmekkös se että vihastuttaa ja käsittelee kokemuksiaan sitten tuolla tavalla. Tuntuu vähän kummalliselta kun ihmiset eivät vain ole kykeneviä antamaan anteeksi jos on joskus töppäillyt. Joskus elämä vain menee päin persettä ja silloin tulee tehtyä typeryyksiä. Melko maltillista on netissä räyhätä heikkona hetkenä.

Ongelma nyt on siinä, että kun ei selvästikään koe töpänneensä eikä siten pyydä töppäämisiään oikeasti anteeksi. Ei se ole jäänyt tässä epäselväksi, ettei Riikalle tule mieleenkään todellisuudessa sanoutua irti vuosien takaisista kirjoitteluistaan. Ja kaikkihan aina nää maanmutaaja-juttunsa perustelee joko omalla tai jonkun läheisen, tutun tai mielipidepalstan kirjoittajan huonolla kokemuksella, joka todellisuudessa joko tapahtui tai oli tapahtumatta. Siinä ei ole mitään uutta.

 

[mitsumies]

Ongelma nyt on siinä, että kun ei selvästikään koe töpänneensä eikä siten pyydä töppäämisiään oikeasti anteeksi. Ei se ole jäänyt tässä epäselväksi, ettei Riikalle tule mieleenkään todellisuudessa sanoutua irti vuosien takaisista kirjoitteluistaan. Ja kaikkihan aina nää maanmutaaja-juttunsa perustelee joko omalla tai jonkun läheisen, tutun tai mielipidepalstan kirjoittajan huonolla kokemuksella, joka todellisuudessa joko tapahtui tai oli tapahtumatta. Siinä ei ole mitään uutta.

MIelenkiintoista, mitä pitäisi sitten tehdä? Millainen rituaali tulisi suorittaa?

Riikka Purra (@ir_rkp)

Kuvasin eilen lähtökohtia, joissa olen kirjoittanut Scriptan vieraskirjaan 15 vuotta sitten. Ilmaisin tuolloin itseäni tavoilla ja sanoilla, joita en nykyään mitenkään hyväksy enkä käyttäisi. 1/7

nitter.net

 

[pagi]

Saa toki, mutta aika selkeästi ainakin omasta mielestä on sanoutunut irti näistä 15v takaisista tykittelyistään.

Nyt onkin, eilen iltapäivällä toisella kierroksella Salen vihjeen jälkeen. Ja tätä pidettiin ketjussa virheenä

JHa esim. ei ole samalla tavalla, ainoastaan että esittäisi asiat korrektimmin. Toisaalta eipä niissä mielestäni mitään sellaista ole mistä pitäisikään irtisanoutua. Nämä tehtaankadun homo jutut on kokonaisina blogeina ihan ok kontekstissaan ja ihan selkeää mustaa huumoria. Onko se sitten epäkorrektia? Varmaan riippuu lukijasta. Jonkun mielestä se on mautonta, joku taas ei ymmärrä lukemaansa tippaakaan. Yleistä nykyään tuo jälkimmäinen.

No tässähän se pointti suunnilleen onkin. Se mitä joku pitää selkeästi mustana huumorina toinen näkee vastavetona woke-pakotukselle ja toinen irrottaa irtolauseita ja joku käyttää todisteena just siihen suuntaan mihin haluaa itse kulloinkin argumentoida. Koska pidän Hallista kielellisesti lahjakkaana ja älyllisesti hyvänä keskitasona uskoisin että hän tietää tämän

 

[mitsumies]

Nyt onkin, eilen iltapäivällä toisella kierroksella Salen vihjeen jälkeen. Ja tätä pidettiin ketjussa virheenä

Kokonaisuutena pidän virheenä tuota jatkuvaa selittelyä ja pakittelua. Olisi pitänyt selkeämmin alkuun kertoa tuo kasvutarina, konteksti jolloin on tykitellyt ja pahoitellut sen aikaisia ilmauksia jotka on tehty sen ajan olotilojen aikana josta on menty eteenpäin. En tiedä onko puolueilla minkäänlaista kriisiviestintä apua yleisestikkään saatavilla kun tuntuu että nämä menee jokaisella puolueella päin persettä joka ikinen kerta. Myös Marinilla mutta koska tietyt syyt niin teflon pinta, samat selittelyt itku kurkussa ei olisi menneet läpi Stubbilla, Kataisella, Orpolla tai Sipilällä. Joka muuta väittää, korvat heiluu.

 

[Manala]

MIelenkiintoista, mitä pitäisi sitten tehdä? Millainen rituaali tulisi suorittaa?

Riikka Purra (@ir_rkp)

Kuvasin eilen lähtökohtia, joissa olen kirjoittanut Scriptan vieraskirjaan 15 vuotta sitten. Ilmaisin tuolloin itseäni tavoilla ja sanoilla, joita en nykyään mitenkään hyväksy enkä käyttäisi. 1/7

nitter.net

Se on vähän myöhäistä nyt. Se "rituaali" olisi pitänyt suorittaa heti. Sen sijaan Purra paljasti alkuun sen todellisen suhtautumisensa vanhoihin kirjoituksiinsa. Eli että ei irtisanoudu. Nyt kaikki sen jälkeen tehtävä anteeksipyytely on pelkkää taktista selittelyä koetun pakon edessä. Arvo sellaisella on ihan pyöreä nolla ja se oikeastaan vaan pahentaa asiaa.

Mutta kuten sanoin, suurempi ongelma tässä on Orpo. Purra saa puolestani olla niin rasisti kuin haluaa, vaikka sitä toivoisikin, että toisiksi korkeimmalla ministeripallilla istuisi joku sellainen, joka ei alkaisi spontaanisti ampua tummaihoisia lapsia lähijunassa, jos sattuisi saamaan jostain pistoolin käteensä.

 

[pagi]

ei alkaisi spontaanisti ampua tummaihoisia lapsia lähijunassa, jos sattuisi saamaan jostain pistoolin käteensä.

Tekee mieli vähän vielä kaivella tätä kun en saanut mitään toista tulkitaa tuolle tekstille kuin omani. Twitterissä ja Suomen Uutisissa Turkkila luki viestin niin että uhkailtu nainen toivoi voivansa puolustautua ja sanoi asian ehkä kömpelösti.

En myöskään ymmärtänyt väitteitä siitä että Hesarin tulkinta oli jonkun poistetun lauseen takia irrotettu kontekstista tai liittyi perheväkivaltaan. Perheväkivalta taisi olla toinen rinnakkainen aihe. Lisäksi 08 tuo taisi olla aivan kouluammuskelujen jälkeen

twiitti:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Teksti:

Tule uhatuksi junassa, vastaanota Hesarin posketon hyökkäys. Ei tämä nyt ihan näinkään voi mennä. @suutiset: Vieraskirjan riikan keskustelu liittyi itsepuolustukseen – asekommenttia edelsi suora väkivaltauhkaus lähijunassa – ”BANG BANG” @riikkapurra

 

[Halpuuttaja]

Mutta myönsihän sen jo YLE:n pitkäaikainen politiikkatoimittaja A-talkissa, että Perussuomalaisten tukahduttaminen on ollut pitkäaikainen suunnitelma. Tämä on nyt virallisesti sanottu, ei voi puhua enää salaliittoteoriasta.

Nuo toimittajat A-talkissa puhuivat siitä miten parlamenttien muut puolueet ovat yrittäneet kutistaa persuja ja heidän sisarpuolueitaan muissa pohjoismaissa, mm. sulkemalla ulos valiokunnista (Ruotsi), muuttamalla eduskunnan istumajärjestystä jne. Puhe ei ollut mediasta, media ei noista asioista päätä.

 

[pagi]

Nuo toimittajat A-talkissa puhuivat siitä miten parlamenttien muut puolueet ovat yrittäneet kutistaa persuja ja heidän sisarpuolueitaan muissa pohjoismaissa. Puhe ei ollut mediasta.

Jos ymmärsin oikein ”kaikki keinot” tarkoittaa:
1) pyydä hallitukseen
2) älä pyydä hallitukseen
3) osoita istumapaikka rivin päädystä

ei ihme että kokee itsensä uhatuksi näiden painostusten jälkeen

 

[pagi]

Itse olen lähinnä tässä ihmetellyt, että mitä sitten jos Riikka Purra on ollut rasisti, tai on sitä vieläkin? Eikö pluralistisessa yhteiskunnassa ihmiset saa olla ihan mitä mieltä tahansa, niin kauan kun se ei johda mihinkään rikolliseen toimintaan? Viimeksi kun tarkistin, niin Suomen laki ei (vielä) tunne ajatusrikoksia ja edustuksellisen demokratian peruspilareihin kuuluu se, että ihan kaikilla on oikeus tulla edustetuksi parlamentissa (tai tulla valituksi sinne). Myös rasisteilla.

Tietenkin saa olla. Ja Petteri Orpo saa toivoa rehellistä vastausta tätä kysyttäessä ja käyttää tätä vastausta päätöksentekoon

 

[kuoris]

Ero tulee ensi viikolla tai sitten ei ollenkaan. Jos Purra selviää ensi viikon yli niin medialla on jo uudet jutut ja tämä unohtuu (jää toki kytemään jos löytyy jotain uutta).

Ihmettelen kyllä miksi täällä foorumilla on n-sana sallittu mutta ei saa kirjoittaa ryss*.

 

[pagi]

Ero tulee ensi viikolla tai sitten ei ollenkaan. Jos Purra selviää ensi viikon yli niin medialla on jo uudet jutut ja tämä unohtuu (jää toki kytemään jos löytyy jotain uutta).

Näin uskon ja toivon tapahtuvan. Veikkaan jopa että mennään samalla pohjalla neljä vuotta. Jytkystä on 12 vuotta ja on korkea aika nähdä PS:n osaaminen

Ihmettelen kyllä miksi täällä foorumilla on n-sana sallittu mutta ei saa kirjoittaa ryss*.

Onko noin? Vaikuttaako konteksti? Jännä linjanveto, mutta oletan että moderointi perustuu aika pitkälti siihen että pahimmat viestit raportoidaan