TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
15 vuoden takaa? Ei muistu mieleen että yhdenkään toisen poliitikon tai puolueen taustoja olisi pengottu samanlaisella intensiivisyydellä kuin nyt. Siinä kieltämättä tulee mieleen että ne motiivit eivät todennäköisesti ole ihan hirveän yleviä.
Ihan muuten vaan Marin näki tarpeelliseksi erikseen todeta että hän ei ole käyttänyt huumeita ko. bileissä jos siellä ei niitä käytetty? Ja tämä on soveltuvaa käytöstä ministerille pyöriä tälläisissä porukoissa ministeripestinsä aikana?
/img-s3.ilcdn.fi/347779bef7490cc81264bb46254437795ebc51c5fbcece5c815a32e5b4313677.jpg)
www.iltalehti.fi
Haha. Eli ei todisteita mistään ja silti oot varma että laittomia huumeita on käytetty? Mut sit Purra on perusteettoman vainon uhri kunnes sanoo että vesi on märkää?Ihan muuten vaan Marin näki tarpeelliseksi erikseen todeta että hän ei ole käyttänyt huumeita ko. bileissä jos siellä ei niitä käytetty? Ja tämä on soveltuvaa käytöstä ministerille pyöriä tälläisissä porukoissa ministeripestinsä aikana?
"
Pääministeri Marin vastaa:
– Minä en tiedä mikä tämä on, minä en tiedä mihin sillä viitataan. Sen voin sanoa, että itse en ole käyttänyt huumeita."
Analyysi: Näin Sanna Marinin ”jauhojengi” -keskustelu lipesi käsistä hetki hetkeltä
Miksi pääministerin kohussa ei kerrottu, että ”Rayharautio” oli pelkkä hauskanpitoon tarkoitettu biletili, jos epäily pitää paikkansa, kirjoittaa vapaa toimittaja Jussi Mäkinen.
Nyt sitten tämä sama jengi on ristiinnaulitsemassa Purraa kirjoituksista, joiden alkuperää ei voida todentaa. Surkuhupaisaa suorastaan.
Se toki voi kertoa jotain muiden puolueiden ohjelmasta ja uskottavuudesta.
Luultavasti vasemmiston ulkopuolella on kohtalaisen laaja konsensus siitä, että leikkauksia ei ole mahdollista välttää ja ne tulevat osumaan yhteen ja toiseenkin suomalaiseen.
Niinpä, jännä miten tämä syyttömyysolettama toimii selvästi vasemmistolla vain toiseen suuntaan. I rest my case.
Marinin huume epäilys tapahtui kesken pääministerikauden ja toinen 15 vuotta sitten. Laittoi nuo mitenpäin vaan niin erityisen raskauttavaksi asian tekee sen, että tapahtui kesken kauden.
Aika hienosti väistit tilaston. Ignorasit listan korkeimmat sijoitukset ja sen faktan, että kyseiset kansalaisuudet raiskaavat kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaiset. Lisäksi suomalaisten joukkoon on ilmeisesti laskettu myös ns. ei-kantasuomalaiset.
Älä nyt ihmeessä kirjoita noin, tuohan tulkitaan uhkaukseksi väkivaltaan ryhtymisestä ennen kuin kerkeät kissaa sanomaan.
Kukaan mistään väkivallasta puhunut, vaikka sitä toki kohdistetaan kiihtyvissä määrin kantaväestöä kohtaan. Suomen talous tulee romahtamaan tällaisella hälläväliä ovet on auki kaikille -politiikalla ja oma kulttuuri näivettyy. Sitten varmaan on aika karu meininki, kun ei ole rahaa ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja jengit vaeltaa kaduilla.
Eiköhän siellä kriisikokousta olla kasaamassa ja toivotaan Riikalta vastausta kysymykseen: "Onko nämä julkitulleet kaikki vai onko vielä jotain muuta luvassa"
www.is.fi
Totta, mutta Purra ei edes yrittänyt kierrellä tuon avulla, vaan totesi jo tässä vaiheessa suoraan, että ne "hänen vanhat tekstit olivat vain vihaista tekstiä". Kai se pitää ajatella edes jollakin tasolla onnistuneena damage controllina, ettei lähdetä ensimmäisenä kieltämään asioita, jotka ovat käytännössä itsestäänselviä.
Joo, niin sen täytyy olla. Ihan vahingossa sinne on kirjoitettu useiden ihmisten toimesta nimimerkillä "riikka" ja vieläpä niin, että kaikki sanomiset sopivat yhteen Riikka Purran historian ja kirjoitushetken tapahtumien/matkojen kanssa ja lisäksi niin, ettei Purra viitsi edes alkaa tässä vaiheessa edes kiistämään asiaa.
www.hs.fi
En ole missään sanonut, että kaikki viestit ovat päättömiä. En ole myöskään lukenut koskaan sitä Halla-ahon Scriptaa, enkä nähnyt livenä ainuttakaan viestiä siellä. Sen sijaan luotan siihen, että toimittajat ovat tehneet sen osalta tarvittavan työn ja varmaan tekevät sitä parasta aikaa lisääkin.
Sen aiemminkin mainitun HS:n artikkelin mukaan siellä on kyllä luettu aika paljon ilman mitään satunnaisia Twitterin kuvakaappauksia jo alkuvuodesta lähtien ja myös kyselty niistä Purralta.
Monessa asiassa Purra voi olla noissa ihan oikeilla jäljillä ja vähintään kannattajat seisovat takana. Ongelma on pikemminkin siinä, että nykypäivänä tuollaisista ei ole korrektia jäädä kiinni.
No sieltä löytyy noin neljäkymmentä kaipaamasi Riikan kirjoittamia, reipasta, viestiä.
Täytyy sanoa etten oikein hahmota miten tuon konteksti paransi asiaa, mutta ei se mitään.
canada.unofficialbird.com
Nii joku random nimimerkki "riikka" on nykyään ministeri niinkö?
Taitaa olla väärä linkki
totta, kiitos kun huomautit. Korjasin sen. twitterin statuslinkit saa muuten toimimaan nitterillä ihan vaan vaihtamalla twitter.comin nitter-palvelimen domainiksi.
Tuota alkuperäistä vieraskirjaahan pääsee lukemaan waybackmachinella.
Ai se "random-riikka", joka...
"Heittää ampumisesta". Minkä maan kieltä tämä on?
Voit toki "heittää vitsiä", mutta et voi "heittää ampumisesta". Toivottavasti tämä ei nyt mennyt trollin/tekoälyn opettamisen piikkiin.
Ei ole tarkoitus keskustella keskustelijasta, mutta kannattanee ainakin nyt vähän keskittyä lukemaansa ennen kuin vastaa. Etenkin kun samaan aikaan yrittää esiintyä kielipoliisina.
Meni ohi. Ei ole tarkoitus olla kielipoliisi, mutta tuo kommentti vaikutti kirjoittajan viestihistorian huomioiden siltä, että nyt puhutaan jostakin muusta agendasta ja jollakin muulla kielellä ja ajattelin että sitä olisi syytä tarkentaa.
Sinun ensimmäinen quote oli suora vastaus siihen minkä laitoin quoteksi ensimmäisenä. Ei tarvitse tässä kohtaa huomioida mitää agendoja eikä viestihistorioita.
Laitan kuvana, kun ei teksti näytä toimivan:;
Ymmärsin asian, en poikkeavaa/erikoista kirjoitustyyliä. Kuten sanoin, trollikellot alkoivat kilkattamaan tämän ja kirjoittajan kaikkien aiempien kirjoitusten myötä. Annetaan tämän nyt kuitenkin olla, kun ei se tänne kuulu.
Ei hän väittänyt sinun väittävän kaikkien viestien olevan päättömiä, vaan että on päätöntä olettaa kaikkien nimim. 'riikka' viestien olevan saman henkilön kirjoittamia.Laitan kuvana, kun ei teksti näytä toimivan:;
Tuosta oli kyse. En tosiaan ole lukenut kaikkia riikan/Purran viestejä, enkä ole missään myöskään väittänyt niitä kaikkia päättömiksi ja siihen vastasin.
Jos välissä oli jotain muita viestejä, niin niiden kirjoittajat ovat minulla ignoressa, enkä ole niitä siten huomannut.
Hän on sanonut että on kirjoittanut foorumeille vuodesta 2000 lähtien ja antakoot sikojen tonkia. Toivottavasti eivät välitä tuon taivaallista ja keskittyvät työhönsä.
Tuo on varmasti erittäin arka paikka suvaitsevana itseään pitäville naisille. Kuinka paljon huonoa käytöstä tulee suvaita jotta ei tekisi itsestään sellaista hirviötä (natsi) jollaisia halveksuu julkisesti? Tuli mieleen transnaisten uhriutuminen siitä että harva heteromies hyväksyisi heidänlaisiaan kumppaniksi. Jos et halua panna transhenkilöä, olet transfoobikko...
Mikäli omat arvot perustuvat johonkin muuhun kuin esoteerisiin uskomuksiin, niin ne voidaan rationalisoida ja selittää muille rautalankaa käyttämällä. Uskomusta taas ei voida, se on vain tunne joka pohjautuu... johonkin. "Sisäiseen tietoon"?
Ongelma rasismin määrittelyssä on se että ne tahot jotka sen mieluiten haluaisivat tehdä, haluavat kieltää ihmisyyden. Ennakkoluuloisuus ja halu kuulua samankaltaisten joukkoon on pysyvä osa ihmisluontoa, tärkein syy miksi ihmiset ovat leiriytyneet omiin maihinsa, heimoihinsa, klaaneihinsa. Ihmiset hakeutuvat samankaltaisten läheisyyteen, eikä erilaisuuden hyväksyminen ole luontaista. Nämä tahot jotka ovat ottaneet oikeudekseen määritellä mitä rasismi on haluavat että se käsittää kaiken tuon, sen sijaan että sillä tarkoitettaisiin vain vihan motivoimia tekoja. Ihmiset voidaan ohjelmoida ja pakottaa suvaitsemaan erilaisuutta jotta yhteiskuntien erimuotoisuus toimisi jotenkuten, mutta se johtaa ennenpitkää vakaviin ongelmiin.
Se on vain liian pitkä tie selittää jollekin joka kokee että nimimerkki 'riikan' kirjoitukset ovat täysin ok. Mielipideasioitahan nämä ovat myös, on varmasti niitäkin joiden mielestä ne kirjoitukset ovat täyttä asiaa ja joku varmaan seisoisi avoimesti ylpeänä sellaisten viestien takana.
Joo voihan se olla. On sitä itsekin tullu heitettyä aikanaan "vitsiä" netissä. Tosin nimimerkin takaa niin kuin aina.Ai se "random-riikka", joka...
- on selvästi Riikka Purra, joka sanoi näiden viestien näyttämisen jälkeen että "olen ilmaissut itseäni tavoilla, joita en nykyään hyväksyisi" (linkki)
- kertoo viesteissa olleensa samana päivänä konferenssissa Barcelonassa, jolloin siellä oli myös Riikka Niskakari, eli nykyinen Riikka Purra (sama lähde kuin edellisessä)
Kaikenlaisia sattumia...
Kyllä tämä mainittu osasto on tosiaan torpedoimassa maahanmuuttopolitiikan järkeistämistäkin pitkälle tulevaisuuteen. Kaipaisin asiaan tunteetonta pragmaattista otetta ilman rasistisia puheita, kuten joku muukin.
Kuten olen sanonut aiemminkin, monille ei-rasisteille tekee tiukkaa harjoittaa itsekkäämpää politiikkaa maailmanparannuksen sijaan. Suomalaiset kun tuppaa olemaan niin sääntöautisteja, että tekee todella kipeää myöntää itselleen ettei edes yritä olla hyveellisyyden puolella.
Eli myönnät siis että persut ovat ainoa puolue joka voi ja yrittää asialle saada jotain muutosta? Mikään muu puolue ei aio tehdä mitään asialle? Mikä estää...? Hassua kun muissa pohjoismaissa nämä asiat ovat demareiden työlistalla.
Näinhän se on, ei me aina ymmärretä toisiamme. Suuri osa kansalaisista kun ihmettele, että miksi nämä epäisänmaalliset rasistit, ihmisarvon ja sananvapauden polkijat asuvat täällä, eivätkä esim. itärajan itäpuolella.
Ei ole hyvään toviin käytetty epäasiallista kieltä, 2008 taisi olla nuo kirjoitukset peräisin.
En myönnä, vaan totean että persujen menetelmillä ja nykyihmisillä ei näytä tulevan muutosta paljon mihinkään. Demarit ovat ilmeisesti muissa pohjoismaissa saaneet jotain aikaankin näissä asioissa?
Suomen SDP ei voi ajaa maahanmuuttoon liittyviä kiristyksiä, koska puolueessa pesii vaarallinen natsi.
