TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Niin, valheen määritelmä on "Vilpillisesti esitettävä totuudenvastainen, perätön väittämä tai tieto." Voi olla että tässä tarvitaan sanoilla taiteilua ja ero on hiuksen hieno, mutta voidaan toki mennä silläkin määritelmällä että kyisenen kirjoitus on panettelua Junnilaan kohtaan eikä ole sisällöltään asiallinen ja neutraali.
Mielestäni kyseinen kirjoitus ei ole lainkaan normaalia journalismia vaan poliittista yhteiskunnallista vaikuttamista panettelun menetelmin ja lukijalle väärän tiedon ja mielikuvan syöttämistä jossa Helsingin sanomat ja muutkin mediat toki ovat onnistuneet. Se vain, että se on mielestäni politiikassa harmillista jos perättömillä väitteillä saadaan etua politiikassa. Se huonontaa poliittista ilmapiiriä ja johtaa todennäköisesti huonontuvaan poliittiseen ilmapiiriin jossa politiikan tekeminen entisestään vaikeutuu.
www.hs.fi
Eiköhän se ensisijassa ole vasemmisto ja perussuomalaisvastaiset tahot, puolueet ja media jotka pyrkivät näillä toimin vaikuttamaan sisäpolitiikkaan. Ulkomaiset uutistalot eivät ole järin kiinnostuneita suomesta sen ollessa niin pieni ja kaukainen maa jä näiden asioiden leviäminen & levitys vaatii aktiivista toimintaa suomalaisilta tahoilta itseltään. On hyvin mahdollista että esimerkiksi Helsingin sanomat ja muut ei hallitustahot tekevät aktiivisesti työtä sen eteen että negatiivinen suomikuva leviää. Sillä voidaan tehdä rahaa ja vaikuttaa myös maan sisäpolitiikkaan.Riikka "riikka" Purra vie positiivista Suomi-kuvaa myös maailmalle:
Riikka Purra | ”Kiihkoiluskandaali ympäröi Suomen hallituksen” – Näin maailmalla uutisoidaan ”riikan” kirjoituksista
Suomen hallituksen painotetaan joutuneen hankalaan tilanteeseen nimimerkki ”riikan” vanhojen kommenttien takia.
Hieno olkiukko. Ihan itsekkö rakensit?
Nyt en ymmärrä.
Tulee rankka koulutie monelle, kun ruotsia pitää alkaa lukemaan yhtä paljon kuin suomenkieltä.
Hesari = repriliaanit, kenties? NWO ja niin edelleen.
Lindtman ei ole ministeri mutta hänen pj-kampanjaansa nuo kuvat tuodaan kohta esiin. Mikä niissä oli mielestäsi pahempaa kuin ”riikan” kirjoituksissa? Ehkä se ettei me tiedetä kunkin viestin kohdalla kuka ne on kirjoittanut tai onko tämä politiikassa tai julkisuudessa, mutta argumentin vuoksi jos nuo kaikki lainatut olisivat Purran kirjoittamia
Moisen klikkiotsikon jälkeen varmaan yrittäisin lukea taustat
Vaikea sanoa mistä puhut, mutta todennäköisyys että jokin ulkomainen mediatalo tekee jutun aiheesta ilman että jotkin suomalaiset tahot, tiedonantajat, ovat aktiivisia asian tiimoilta on about nolla.
Kyllä toi nyt aika selvää on mitä tarkoitti. Ihan sattumalta ja erillään tuosta toisesta kommentista kirjoitti tuosta tapauksesta joka ei mitään sellaista sisältänyt ja sekin tapahtui lähijunassa ensin? Siihen tapaukseen liittyen kirjoitti että kuinka onneksi jäivät seuraavalla pysäkillä pois tai olisi jotain saattanut tehdä mutta ampumiskommentti oli ihan toinen juttu saman kommentin sisällä? Aikamoinen tulkinta, mutta ei mikään enää yllätä.
En jaksa rullata niin oliko äsken lainatussa listassa kärjessä Irak ja Syyria? Somalia taisi olla top vitosessa ja muista yli 50:stä Afrikan maasta en muista.
Siitä ei nyt ollut kyse.
Vaan?
Olet oikeassa OT:sta, mutta haluaisin kuitenkin muistuttaa että nyt puhutaan nuorista miehistä joilla oli käytettävissään huomattavasti vähemmän mediaa kuin meillä. Toki Suomessa sanomalehdet ja radio ovat uutisoineet Euroopan tapahtumista, mutta kuinka tarkasti nuoret miehet ovat uutisia seuranneet tai päätelmiä tehneet.
Parempaan suuntaan menevä talous Suomessa on kremlille huono juttu. Romahdus, joka seuraa, jos vasemmisto hämmentää enää yhtään on taas kremlille erinomainen juttu. Kyllä se on melkoselvää, että sieltä tämä somemeuhaaminen on lähtöisin, ainankin suunnitelmatasolla.
Pointti oli, että moni sivuuttaa kaikki maahanmuuton ongelmat koska näkevät jo niiden esille nostamisen rasistisena, jota se ei ole. Myöskään tilastot eivät ole rasistisia kuten sanoit, mutta kyse ei ollut siitä, että minkä maalaiset raiskaavat eniten. Leikin avulla voi hieman tutkia, että onko kyllin kypsä keskustelemaan aiheesta, vai vedelläänkö sitä pelkällä tunteella ja itsepetoksessa.
Eli pitäis olla hiljaa rasismista ja antaa sen kuplia pinnan alla vapaasti? Ei ikinä
Niinpitäkään, kun käsite "rasismi" on pöhötetty nykyiselle tasolleen, on hyvä, jos Suomessa on mahdollisimman paljon "rasisteja".
Mitä nyt sanalla oikein tarkoitat, kun oikein lainausmerkit laitoit ympärille?
Missä? Hommafoorumillako?
Ainakin Vasemmistoliiton Dan Koivulaakso tulee mieleen.
Se on täysin älytön idea, kun sanan "rasisti" alle heitetään nykyinen määrä tavaraa ja kokoajan lisätään. Sinne on mennyt niinpaljon asiallista asiaa (kun on seurannut, mistä "rasisti" korttia on heiluteltu), jotta on suorastaan ansio, kun vasemmistolainen heiluttaa jollekulle "rasisti" korttia..
Väännätkö rautalangasta, koska en itse ymmärtänyt. Käsittääkseni keskustelu meni näin:
En ymmärtänyt tätä linkkiä mutta ymmärtääkseni nimimerkki Riikka ehdotti myös että miehiltä pitäisi kieltää aseenkantoluvat synnynnäisen ominaisuuden perusteella. Tästä ei kuitenkaan ole noussut jostain syystä kohua. Luulin että rikolliset käyttävät myös luvattomia aseita
Ah kuinka toivoisin järkiperäisiä ja itselleen rehellisiä argumentteja jokaiselta puolelta
Ja vasemmisto -sanan alle on kaadettu kaikki paitsi rasistit? Hieno maailmankuva.
Ehkä se on osalle tavallaan kuin itsesuojelurefleksi. Kipukaan ei ole kivaa, mutta joskus silläkin on funktionsa esim. jos laitat käden kuumalle liedelle.
Alkukantainen refleksi on juu. Ehkä apinoilta voi moista odottaa.
Riikka "riikka" Purra vie positiivista Suomi-kuvaa myös maailmalle:
Riikka Purra | ”Kiihkoiluskandaali ympäröi Suomen hallituksen” – Näin maailmalla uutisoidaan ”riikan” kirjoituksista
Suomen hallituksen painotetaan joutuneen hankalaan tilanteeseen nimimerkki ”riikan” vanhojen kommenttien takia.
Ei lasketa koska kysyttäessä pahoitteli
Itsepetosta tässä viime sivuilla kyllä esittää lähinnä väitteet, että hakaristin piirtelijä voi ihan hyvin olla vain Suomen ilmavoimien heraldiikan fanittaja, ei se symboli liity mitenkään natseihin. Tai että se suomalainen Waffen-SS-pataljoona oli vain kasa poikaviikareita, pahimmillaankin lähtivät vain pikkaisen tihutöihin - kenelläkään ei varmasti ollut ideologista syytä lähteä vieraan maan asevoimien alaisuuteen samalla, kun omakin maa oli sodassa.
Onhan nyt tässä maassa oltava taloustietoisia poliitikkoja jotka osaavat tehdä päätöksiä euroista ottamatta kantaa jonkun etnisyyteen? Tai valehtelematta cv:ssä? Moni on puhunut tyhmiä netissä ja yksityistilaisuuksissa - ainakin minä - ja jos näistä irtisanoutuu on homma mielestäni ok
Eroaa sillä että Riikka ei irtisanoutunut vaan sanoi ympäripyöreästi että on joskus kirjoittanut asiattomuuksia. Tänään kysyttäessä irtisanoutui rasismista mutta ei noin sanoin vaan sanomalla että onhan se hallitusohjelmassa. Puolestani hyväksytään molemmat. Ja LindtmanEi lasketa koska kysyttäessä pahoitteli
Pahoittelun jälkeen ei taida merkittävästi erota Purran viimeaikaisista kommenteista?
Omien havaihtojen pohjalta on siten, että Vasemmiston mielestä melkolailla kaikki, mutta erityisesti perussuomalaiset ovat natseja tai rasisteja jos eivät allekirjoita vasemmiston politiikkaa ja noudata sitä, joten kyse ei sinänsä ole normaalista politiikasta jota vasemmisto harrastaa vaan tälläisestä ääriliikehdinnästä jonka pohjalta he uskottelevat itsellensä olevansa hyvän asialla ja sitä tehdään estoitta ja rajatta. Asia jota nyt käytetään työkaluna takaisin valtaan pääsyyn ja vastapuolen politiikan haittaamiseksi on käytännössä marginaaliasia jota ei käytännössä esiinny merkittävällä tavalla missään suomessa tai jos jonkun mielestä esiintyy, niin sitten kannattaa matkustaa ja katsella maailmaa.
Mutta kun Suomessa on persujen kannatuksesta päätellen hyvin paljon ihmisiä, jotka eivät hyväksy tätä vallinnutta, vapaata maahanmuuttopolitiikkaa. Mitä asialle pitäisi mielestäsi tehdä? Joukkotappelu? Unohtakaa ne Waffenit ja natsit, kun meillä on ajankohtaisempiakin ongelmia. @pomk jo sanoikin, kuinka rasismia ei saa haudata ja jättää muhimaan, mutta juuri sitä tämä ongelmien hyssyttely ruokkii. Kuten jo kerran totesin, ei nämä ihmiset ongelmineen täältä minnekkään häviä, vaikka perussuomalaiset poistettaisiin yhtälöstä. Ja nyt kun vasemmisto sanoo, että asioista ei saa vieläkään puhua ja ongelmia ei saa korjata koska rasismi, niin osoittakaa sitten sieltä hallitusohjelmasta, että mikä siellä on rasismia, älkääkö kaivelko mitään natsifantasioitanne.
No ei hänkään sentään ihan tappamisista, vaikka väkivaltafantasioineen on kyllä ilmeisesti ollut vasemman laidan pahimman luokan hourupäitä.
Rasismia olisi nimenomaan heittää kaikki venäläiset pois etnisin syin tutustumatta yksilöön. Suvaitsevaisuuden paradoksi on selitetty jos sen haluaa etsiä ja lukea
Voi nyt vittu oikeasti. Syrjitäänkö persujen äänestäjiä seuraavaksi? Veikkaan että ovat väkivaltaisempi osapopulaatio kuin loput? Ai ei kuulosta reilulta? Harmin paikka
Tånne ei jäisi juuri ketään.
Älä viitti.
