• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Persut = fasistipuolue.

Ei helvetti teidän kanssa. Alkaa olla Ylilaudan tasoista keskustelua.
Sinuako ei kiinnosta millainen historia äänestämälläsi poliitikolla on? Kenen (muun kuin poliitikon) etua palvelee että poliitikoista ei saisi kaivaa negatiivista tietoa? Juhantalo, Uffe, jne olisi nykyään vitun hienoja miehiä ja kansanedustajaehdokkaita kunhan vain unohdetaan kaikki koplaukset kun ne on jo vanhoja juttuja.

Ei. Ei kiinnosta mitä joskus silloin on sanonut vuonna 2006 kun maailma oli erilainen, ja kaikkea tätä paskaa ei tuomittu.

Itse asiassa alkaa huolettaa oma somehistoria, mitä on tullut sanottua vuonna 2010, ja minut vielä viedään rikosoikeuteen tuon johdosta tulevaisuuden mittakaavalla.
 
Entäs Romanian kerjäläiset, ja neekerilapset, saivatkohan monta hakattua?

 
Ei minua Riikan käyttämät termit häiritse vaan se millainen porukka niitä käyttää. Oleellinen kysymys on että puhuisiko Riikka vieläkin noin jos se ei olisi julkisessa asemassa ja anonyymiteetti olisi taattu, se nimittäin kertoo enemmän persoonasta ja siitä mitä edustaa joka on aika oleellinen asia kun toimii kansanedustajana. Riikan kohdalla on vaarana että moni äänestäjä ei oikeasti tiedä mitä se edustaa ja ajattelee, koska eihän ne nytkään pysty tunnustamaan edes kirjoittiko se noita vai ei.
Eli poliitikon pätevyys kansanedustajaksi tulee arvioida nykyään sen perusteella millainen ihminen olisi jos ei olisi poliitikko? Mitä ihmettä? Onko tämä sama analyysi nyt varmasti tehty kaikille kansanedustajille, vai koskeeko vain persuja? Paavo Arhinmäki olisi siltoja maalaava ja aineita vetävä työtön anarkisti. Eikai se nyt ihan näinkään voi mennä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyvää tekstiä ja jokaiselle selväjärkiselle itsestäänselvää.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Ei vieläkään sanonut yhtään asiaa, mistä olisi nykyään eri mieltä viestiensä kanssa. Harmittelee sitä, että ei voi nykyisessä asemassa käyttää samanlaista kieltä.
 
Kuvitteleekohan Purra, että hän voi olla ministeri, vaikka ei kertoisi ovatko hänen kirjoituksiaan. Itse en usko tuohon, tätä tentataan niin kauan että vastaus tulee. Joko vastaa kyllä/ei, tai ministerinpaikka oli siinä. Todennäköistä on että koko hallitus kaatuu, riippumatta mitä vastaa.
 
Mistä se olisi eri mieltä? Johan siinä käytetyt sanat tuomitaan, seksuaalisesta ahdistelusta varmasti samaa mieltä yhä.
Vielä kun samanlaista ymmärrystä löytyisi tiettyjen feministien miesvihalle. Jostain ahdistelusta sekin on useimmiten syntynyt.
Noh. eivät ole mestarin oppipoikia, niin ei voi olla ymmärrystäkään.
 
Vastauksissa myös hyvä esimerkki miksi turhaa tuommoinen selittely.
Huutelijoita twitteristä löytyy aina ja jokaiselle poliitikolle. Meinaatko, että huutelijoiden mukaan pitäisi omaa käytöstä määrittää? Kuulostaa heikolta ja selkärangattomalta.

Kyllä kunnollinen ministeri pyrkii olemaan luotettava henkilö kansan silmien edessä ja kohtaa musiikin, kun menneet tekoset palaavat kummittelemaan.
 
Eikös Marinin johdolla nyt ole aloitettu viime vuosina sellainen linja, että mistään kohusta ei tarvitse kenenkään erota. Kummasti sitten sama porukka vaatii muita eroamaan. Hivenen huvittavaa sanoisinko :)

Kannattaisi kaikkien vastata vain "Minäkin olen ihminen" meemillä näihin ;)
 
Viimeksi muokattu:
Onko aate siis pakollinen osa maahanmuuton vastustamista, ja voiko sitä edes tehdä puhtaasti pragmaattisin syin?

Kuvittelin purran olevan jälkimmäistä sakkia, mutta näköjään ääriainesta hänkin ja myöhemmin vain vähän siistitty olemusta.
Onko täysin mahdoton ajatus ymmärtää että kaikki ihmiset eivät kulje kultaista keskitietä tekojensa ja ajatusmaailman suhteen? Totesi Purra äänestäneensä mm vihreitä, kokoomusta ja SDP:tä.

Olen itse tehnyt pahoja asioita, kasvanut niistä pois ja oppinut. En silti ole keneltäkään pyytämässä anteeksi asioita joita olisi voinut jättää tekemättä, koska se on osa minun omaa kasvutarinaani.

Tekopyhyyttä
 
Onko täysin mahdoton ajatus ymmärtää että kaikki ihmiset eivät kulje kultaista keskitietä tekojensa ja ajatusmaailman suhteen? Totesi Purra äänestäneensä mm vihreitä, kokoomusta ja SDP:tä.

Olen itse tehnyt pahoja asioita, kasvanut niistä pois ja oppinut. En silti ole keneltäkään pyytämässä anteeksi asioita joita olisi voinut jättää tekemättä, koska se on osa minun omaa kasvutarinaani.

Tekopyhyyttä
No poliitikoksi ei välttämättä ole asiaa moisella startilla. Ei mulla muuta.

Ja rasismin tilalle vaikka joku vakavempi juttu, kuten tappo, niin kyllähän se omien tekojen anteeksipyytämisestä kieltäytyminen kuulostaisi aika pahalta.
 
Onko täysin mahdoton ajatus ymmärtää että kaikki ihmiset eivät kulje kultaista keskitietä tekojensa ja ajatusmaailman suhteen? Totesi Purra äänestäneensä mm vihreitä, kokoomusta ja SDP:tä.

Olen itse tehnyt pahoja asioita, kasvanut niistä pois ja oppinut. En silti ole keneltäkään pyytämässä anteeksi asioita joita olisi voinut jättää tekemättä, koska se on osa minun omaa kasvutarinaani.

Tekopyhyyttä

1.) Purra on itse dokumentoinut kaiken tämän nettiin ja nyt myöntänyt kirjoitusten olevan hänen kynästään

2.) Purra on valtiovarainministeri eikä random nimimerkki foorumilla (joskin saattaisi toivoa olevansa)

3.) Purra tulee olemaan kansainvälisillä foorumeilla tekemisissä muunmaalaisten (ja kenties jopa eriväristen + BMI yli 30!) kollegoiden kanssa, jossa kaikki tämä tuo ylimääräistä painolastia
 
Kuvitteleekohan Purra, että hän voi olla ministeri, vaikka ei kertoisi ovatko hänen kirjoituksiaan. Itse en usko tuohon, tätä tentataan niin kauan että vastaus tulee. Joko vastaa kyllä/ei, tai ministerinpaikka oli siinä. Todennäköistä on että koko hallitus kaatuu, riippumatta mitä vastaa.

Vaikeaa tulee olemaan Purran ja hallituksen jatko. Edelleen kaipaan ensisijaisesti Suomelle toimintakykyisiä ministereitä, joilla ei ole tällaisia painolasteja taakkanaan. Purra on pettymys. Onko persuissa enää parempaa tarjolla, ehkä scripta / homma -aikakauden jälkeen tulleita?

Valtionvarainministeri on onneksi kai enimmäkseen kotimaassa eikä kovin paljon tekemisissä ulkomaalaisten kanssa, ettei tarvitse esimerkiksi turkkilaisille selitellä turkkilaisapina -juttuja tai amerikkalaiselle mustalle ministerille n-wordin käyttöä. Onneksi ollaan jo Natossa. Mutta silti on melko kohtuuton rasite Suomelle, että ministeri ja hallitus joutuisi joka käänteessä selittämään näitä juttuja varsinaisten asioiden ajamisen sijaan. Sillä näin siinä tulee todennäköisesti käymään, vaikka joku uskoisi hänen ajattelutapansa muuttuneenkin.
 
Persujen olisi itse pitänyt olla aloitteellisia ja perata medialle kaikki viimeisen 25 vuoden aikana Web Archivesta löytyvä nettiaineisto jo ennen vaaleja, jotta vaalien jälkeen niistä ei tule enää polemiikkia. Jos Purra olisi sanonut jo vuosi sitten, että hei, netissä on tämmöisiä viestejä, mutta nykyään olen täysin eri ihminen ja irtisanoudun vanhan minäni rageilusta, niin ei oltaisi tässä tilanteessa nyt.

Sikäli kyllä ajattelematonta, että käyttää nimimerkkinä omaa etunimeään, kun y74tyg8 olisi ihan yhtä hyvä :facepalm:. Doksaus tietysti onnistuu ihan vain viestejä lukemalla, lipsautuksia kirjaamalla (kuten lomamatkan mainitseminen) ja kirjoitustyylejä vertaamalla. Varminta pitää mölinät mahassa.
 
Huomenna ulkomaiden lehdistössä tiedossa. PS poistunee tällä viikolla hallituksesta. Ei vaan voi jatkaa. Biden tapaa Purran? Hehehe. Rasistien vastainen mielenosoitus eduskuntatalon portailla?
 
Riikka näköjään kommentoi asiaa:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Noniin. Ehkä vähän tarkoituksellisen epämääräinen vastaus, kun ei ota suoraan kantaa siihen mitä kaikkea on sanonut, mutta eipä tuossa tilanteessa oikein poliitikolta sovi muutakaan odottaa.

Ainakin omasta puolestani riittävä vastine noihin vanhoihin teksteihin. Palataan aiheeseen sitten, jos ilmenee, että noita väkivaltafantasioita on oikeasti käyty toteuttamassa. Eiköhän sitä hallitusohjelmassa riitä lähivuosinä ihan riittämiin kritisoitavaa, mikäli tuo vastine tulee hallituskumppaneille riittämään. :)
 
Näemmä länsimaisen oikeusjärjestelmän peruspilarikin ehti vasemmistolta unohtua erokiimoissaan, missä olikaan nyt todettu Purran kirjoittaneen tekstit? Eli taas hutkitaan ennen tutkimista, ei jumalauta mitä menoa taas.
 
Riikka sanoi juuri sitä samaa eli tuollaisen nettiöyhöttämisen sijaan on lähdetty politiikkaan ajamaan niitä asioita joihin haluaa muutosta. Kasvutarina.
 
Kunnes asiasta saadaan varmuus, niin pidättäydyn kannassani. Menee muuten ihan naurettavaksi ajojahdiksi.
Vaan mistä varmuus jos Riikka ei sitä anna? Pitääkö laittaa kintaalla? On jo nykytietojen valossa _varsin_ epätodennäköistä että kukaan muu noita olisi kirjoittanut. Eduskunta-avustajaakaan voi tuskin syyttää.

Noh, vähintään kiusallista meno siihen asti. Orpon lehdistötiedotus huomenna lienee myös varsin kiusallinen. Viimeistään ensi viikolla eduskunnassa ”pääsee” Orpo taas äänestämään luottamusta rakkaalle hallituskumppanilleen, vaan mitäköhän RKP äänestää?

Sirkus on vasta alkamassa.
 
Minä vähän veikkaan, että isot herrat ei välitä paskaakaan mitä sanoja jotkut sanoneet 15v sitten.

Monet isot herrat ovat varmaan sen verran kyynisiä, että tuskin itse paljon välittävät. Heillä on kuitenkin kotimaassaan media ja kannattajat, josta he kyllä välittävät. Kyllä näissä on ulkomaan medioillekin tunteita herättäviä otsikon aineksia. Voi esimerkiksi kuvitella mitä turkkilaisapina -jutusta olisi keitelty Nato -prosessin aikana.

Turhaa tasoitusta annetaan tämmöisillä, kyllähän Suomesta pitäisi löytyä ykkösriviin parempaakin. Anteeksianto yksilön kasvutarinalle ym. on ok, jos siihen uskoo, mutta maamme eturivin tehtäviin ei pitäisi olla asiaa jos toimintakyky on syystä tai toisesta merkittävästi mennyt. Maan etu yksilön edelle.
 
Vaan mistä varmuus jos Riikka ei sitä anna? Pitääkö laittaa kintaalla? On jo nykytietojen valossa _varsin_ epätodennäköistä että kukaan muu noita olisi kirjoittanut. Eduskunta-avustajaakaan voi tuskin syyttää.

Noh, vähintään kiusallista meno siihen asti. Orpon lehdistötiedotus huomenna lienee myös varsin kiusallinen. Viimeistään ensi viikolla eduskunnassa ”pääsee” Orpo taas äänestämään luottamusta rakkaalle hallituskumppanilleen, vaan mitäköhän RKP äänestää?

Sirkus on vasta alkamassa.
Ministereinä on ollut aikaisemminkin henkilöitä joita on jopa tuomittu rikoksista. Nyt jahdataan 15 vuotta vanhasta nettikirjoittelusta jalkapuuhun ja häpeäpaaluun.

Kyllä se sirkus pyörii jo niiden päässä jotka demokratiaa tällä hetkellä eniten vastustaa
 
20 vuotta vanhat natsikuvat on vaan "noh kuka meistä ei olisi tyhmyyksiä tehnyt 20v sitten, ei haittaa"

15 vuotta sitten nettiin kirjoitettu keeneri "voi vtu roviolle tommoiset ihmissaastat itqwinqparq"

Eli raja menee siis siinä jossain 15-20 vuoden välillä. Tai ehkäpä todennäköisemmin se on vain puoluekohtaista, eikä ajanjaksolla ole mitään väliä.
 
No poliitikoksi ei välttämättä ole asiaa moisella startilla. Ei mulla muuta.

Ja rasismin tilalle vaikka joku vakavempi juttu, kuten tappo, niin kyllähän se omien tekojen anteeksipyytämisestä kieltäytyminen kuulostaisi aika pahalta.
Ai rasismista seuraava on tappo? Närästys korkeintaan. Tai no tosiaan, onhan Suomessa tehty rasistinen murhakin.
 
Ai rasismista seuraava on tappo?
No viharikoksia molemmat. Kunhan yritin alleviivata että sillä voi olla monelle merkitystä että miten menneisyyteensä suhtautuu.

En missään sanonut että se seuraava olisi millään asteikolla.

loistavasti väärinymmärretty :kippis:
 
Nämä kaikki kohut on jotain menneisyydestä kaivettuja, ajalta ennen. Ei ole sentään läpsitty baarissa miehiä perseelle, vedetty kännejä huumeluolassa, otettu hieman esiintymiskurssia valtion piikkiin kesken hallitusvastuun.
 
Vaan mistä varmuus jos Riikka ei sitä anna? Pitääkö laittaa kintaalla? On jo nykytietojen valossa _varsin_ epätodennäköistä että kukaan muu noita olisi kirjoittanut. Eduskunta-avustajaakaan voi tuskin syyttää.

Noh, vähintään kiusallista meno siihen asti. Orpon lehdistötiedotus huomenna lienee myös varsin kiusallinen. Viimeistään ensi viikolla eduskunnassa ”pääsee” Orpo taas äänestämään luottamusta rakkaalle hallituskumppanilleen, vaan mitäköhän RKP äänestää?

Sirkus on vasta alkamassa.

Edelleenkään, nykyisen oikeuskäytännön mukaan henkilö on syytön ennenkuin tuomioistuimessa on todettu toisin. Kumma juttu miten tämä yksinkertainen ihmisoikeus unohtuu niiden perään eniten huutelevilta. Muutenkin tämä meno alkaa vaikuttaa lähinnä Orwellin maalaamalta dystopialta, kun ihmisiä aletaan arvioimaan jo menneisyyden facebook-tykkäysten perusteella.

Sinällään hämmästelin miksi Purra kommentoi kirjoituksia ylipäätään, etenkään kun ei ottanut kantaa onko kirjoittanut näitä vai ei. Pelkkä epäilys kun ei riitä mihinkään, vaikka sitä ei tätä ketjua tai twitteriä lukiessa uskoisikaan.
 
Edelleenkään, nykyisen oikeuskäytännön mukaan henkilö on syytön ennenkuin tuomioistuimessa on todettu toisin.
Ja mikä tuomioistuin tämän tutkisi ja tuomion antaisi? Ei sellaista ole.

On paljon asioita jotka ovat täysin laillisia juttuja, mutta samanaikaisesti käytännössä estävät vakavan politiikan tekemisen.
 
Sitten se sirkus saadaankin jos hallitus kaatuu ja ääriajattelijat näkee, että äänestämällä ei voi vaikuttaa. No eipähän sen jälkeen ainakaan tarvisi enää olemattomasta äärioikeistosta vaahdota. Semmoista kehitystä ei toivottavasti nähdä.

Viittaat että jos persut ei pärjää hallituksessa niin veri alkaa virtaamaan kaduilla? Jännästi tulee taas sellaista historiallisen kainalotuulahduksen hajua :D
 
Sitten se sirkus saadaankin jos hallitus kaatuu ja ääriajattelijat näkee, että äänestämällä ei voi vaikuttaa. No eipähän sen jälkeen ainakaan tarvisi enää olemattomasta äärioikeistosta vaahdota. Semmoista kehitystä ei toivottavasti nähdä.
Väkivaltafantasiat eivät palstalle oikein sovi.

On harmi, että suomesta ei löydy ketään maahanmuuttokriittistä tahoa, joka olisi aiheesta kiinnostunut pragmaattisista syistä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 596
Viestejä
5 131 645
Jäsenet
82 018
Uusin jäsen
LudvigBorga

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom