Kotimaan politiikka

[pomk]

Mikä niin hurja viesti siellä on? Nuohan ovat lähinnä seksuaalisen ahdistelun uhrin kokemuksia ahdistelusta nykyään pahoilla sanoilla kuten neekeri höystettynä.

Mikä ongelma purralla sitten on ilmoittaa olleensa noiden kirjoittaja. Terapeutin raportti vielä viitteeksi hetkellisestä mielenvikaisuudesta ja homma on paketissa ja päästään jatkamaan persujen elintason leikkaamista kokoomuksen ohjelman mukaisesti.

 

[pomk]

Muuttaisiko se sinun tai kenenkään vihervassarin suhtautumista häneen? Tuskinpa vain.

No ainakin suoraselkäisempi kuva tulisi henkilöstä. Terapiassakin asioita läpikäytäessä ensin myönnetään ongelma ja sitten myöhemmin voidaan saavuttaa tilanne jossa oma aiempi toiminta jopa tuomitaan.

 

[artiveka]

Mikä niin hurja viesti siellä on? Nuohan ovat lähinnä seksuaalisen ahdistelun uhrin kokemuksia ahdistelusta nykyään pahoilla sanoilla kuten neekeri höystettynä.

Jos ei ymmärrä mikä noissa jutuissa on vikana, niin sitten sitä on varmaan myös mahdoton selittää, näkemysero on niin suuri.

 

[Kaaaapo]

No ainakin suoraselkäisempi kuva tulisi henkilöstä. Terapiassakin asioita läpikäytäessä ensin myönnetään ongelma ja sitten myöhemmin voidaan saavuttaa tilanne jossa oma aiempi toiminta jopa tuomitaan.

Turhaan kiertelet. Vastauksesi kysymykseeni on 'ei'. Olisit voinut sen sanoa ihan suoraan.

 

[PalleX]

Oiskohan aika perustaa ketju "Suomalaiset poliitikot" . Olisi kiva keskustella niistä poliittisista päätöksistä täällä poliitikkojen sijaan. Henkilöketjuun voisi sitten mennä purkamaan pahaa oloaan henkilöitä vastaan.

 

[erihyva]

En itse jaksa pahoittaa mieltäni jos joku on 2008 käyttäny rumia sanoja. Muistaakseni tuohon aikaan kaupungissani kaikki käytti neekeriä ihan avoimesti vielä.

Mitenkäs nämä muut Riikan käyttämät termit?

pikkusomppu, maanmutaaja, neegeri, mokkakikkeli, turkkilaisapina

Olivatko nekin mielestäsi neutraaleja termejä vuonna 2008?

 

[BNo1]

No itse en näe sitä kauhean oleellisena jos on aikoinaan käyttänyt rumaa kieltä nimimerkillä kirjoittaessa, vaikka vasemmiston moraalisoturit eri mieltä onkin.

Ei minua Riikan käyttämät termit häiritse vaan se millainen porukka niitä käyttää. Oleellinen kysymys on että puhuisiko Riikka vieläkin noin jos se ei olisi julkisessa asemassa ja anonyymiteetti olisi taattu, se nimittäin kertoo enemmän persoonasta ja siitä mitä edustaa joka on aika oleellinen asia kun toimii kansanedustajana. Riikan kohdalla on vaarana että moni äänestäjä ei oikeasti tiedä mitä se edustaa ja ajattelee, koska eihän ne nytkään pysty tunnustamaan edes kirjoittiko se noita vai ei.

 

[mitsumies]

Mitenkäs nämä muut Riikan käyttämät termit?



Olivatko nekin mielestäsi neutraaleja termejä vuonna 2008?

Hyvin yleisiä tuon ajan maahanmuuttokriittisissä piireissä, joka ihan syystä oli aika tuohtunutta ja turhautunutta asianlaitaan. Kieli muuttuu ja tilalle on tullut matut, juhlapaikanhakijat, iphone miehet yms.

Maanmutaajaa en aiemmin ollut kuullukkaan, mielestäni hyvä ja kuvaava termi jota aion jatkossa itsekkin käyttää.

 

[baggio]

Tarvitseeko enää ihmetellä miksi työperäistäkin maahanmuuttoa yritettiin, onneksi epäonnistuneesti, vastustaa.

 

[mitsumies]

Riikan kohdalla on vaarana että moni äänestäjä ei oikeasti tiedä mitä se edustaa ja ajattelee, koska eihän ne nytkään pysty tunnustamaan edes kirjoittiko se noita vai ei.

Ihan vaan äänestäjien oikeusturvaa ajattelet ja olet heidän puolesta huolissaan? Oletpa jalosieluinen

Uusimaa | Tulospalvelu | Eduskuntavaalit 2023 | yle.fi

Tarkastele eduskuntavaalien 2023 tulosta vaalipiirissä Uusimaa Ylen tulospalvelussa

vaalit.yle.fi

Nähdään äänimäärä seuraavissa ek vaaleissa, palataan sitten tähän uudestaan.

 

[kuoris]

Riikan kohdalla on vaarana että moni äänestäjä ei oikeasti tiedä mitä se edustaa ja ajattelee, koska eihän ne nytkään pysty tunnustamaan edes kirjoittiko se noita vai ei.

Vaihtoehtona on pettää äänestäjät jotka toivoivat kunnon arjalaista natsimuijaa tai jatkaa natsailua ja riskeerata oma jatko hallituksessa. Vox populi.

Venäjän propagandan pussiin tämäkin menee kun Suomessa on lisää natseja vallassa.

 

[erihyva]

Hyvin yleisiä tuon ajan maahanmuuttokriittisissä piireissä

Kyllähän noita rasistit tosiaan käyttivät vuonna 2008 ja taitavat käyttää vielä tänä päivänäkin.

 

[all-in]

Nuo alhaiset termit jostain ihmisistä voi tuoda äänestäjiä, mutta haitata liiaksi työtä jonka on juuri aloittanut.

 

[Ile_26]

Öö siellä pitäs niinkuinnoin tehdä hallituksessa töitä. Jos hallituspuolueet (jossa muuten ole mitään vihervasemmistoa likimainkaan) alkaa menettä luottamuksen niin kannattaa alkaa joko selitellä tai mennä oppositioon taas. Ja sieltä oppositiosta ei nousta silleen että puolueen kärkinimien sieghailaukset ja neekeröinnit on aina pinnalla kun hallitukseen yritettään mennä. Kukaan hallituskumppani ei koske siihen pitkällä tikullakaan ellei näitä tälläkertaa tosissaan perata ja "vahingolliset elementit" siivota pois. Muuten se on ikuinen oppositio.

Kuka olisi sellainen ehdokas joka ei ole neekeriä maininnut, puolueessa joka on nykyisellään syntynyt haittamaahanmuuton vaikutuksesta?

 

[artiveka]

Hyvin yleisiä tuon ajan maahanmuuttokriittisissä piireissä, joka ihan syystä oli aika tuohtunutta ja turhautunutta asianlaitaan. Kieli muuttuu ja tilalle on tullut matut, juhlapaikanhakijat, iphone miehet yms.

Maanmutaajaa en aiemmin ollut kuullukkaan, mielestäni hyvä ja kuvaava termi jota aion jatkossa itsekkin käyttää.

Hyvä, sanoisin että on suomalaisittain hyve seistä avoimesti selkä suorana edustamiensa arvojen ja sanomistensa takana. Sanasta miestä, sarvesta härkää. Silloin tietää mistä tuulee. Jos Purra on nuo kirjoittanut ja mahdollisesti ajattelee edelleen niin, miksi on muuttanut puhetapaansa tai miksi nyt ei myönnä niitä? Eikö sitä persutkin voisi puhua edelleen suoraan omiksi kokemillaan termeillä, niin että kansakin ymmärtää? Tulisi vähemmän näitä kohujakin.

 

[oddjobs]

15 vuotta jatkuneen "ei olla rasisteja"-diskurssin ja semantiikkapainin päätteeksi ollaan nyt päästy siihen pisteeseen että se on ihan OK koska puolueessa ei ole ketään kuka ei olisi

 

[mitsumies]

Hyvä, sanoisin että on suomalaisittain hyve seistä avoimesti selkä suorana edustamiensa arvojen ja sanomistensa takana. Sanasta miestä, sarvesta härkää. Silloin tietää mistä tuulee. Jos Purra on nuo kirjoittanut ja mahdollisesti ajattelee edelleen niin, miksi on muuttanut puhetapaansa tai miksi nyt ei myönnä niitä? Eikö sitä persutkin voisi puhua edelleen suoraan omiksi kokemillaan termeillä, niin että kansakin ymmärtää? Tulisi vähemmän näitä kohujakin.

Koska tuollaiset puheet ovat mauttomia ja karkeita törkypuheita. Samat asiat voi sanoa myös fiksummin.

 

[pomk]

Kuka olisi sellainen ehdokas joka ei ole neekeriä maininnut, puolueessa joka on nykyisellään syntynyt haittamaahanmuuton vaikutuksesta?

Onko aate siis pakollinen osa maahanmuuton vastustamista, ja voiko sitä edes tehdä puhtaasti pragmaattisin syin?

Kuvittelin purran olevan jälkimmäistä sakkia, mutta näköjään ääriainesta hänkin ja myöhemmin vain vähän siistitty olemusta.

 

[pomk]

Kaikkiko neekerin sanoneet ovat rasisteja? Meneekin hankalaksi sitten, neekerinsuukonkin nimi kun vaihdettiin vasta 2001. Politikkaan pystyy siis lähinnä joskus 2000+ syntyneet.

Kai sillä on jotain väliä että missä asiayhteydessä ja millä tarkoitusperin sitä käytti?

 

[pomk]

Ja näin kommentteja lukiessa vahvistuu näkemys siitä että suomi on kuin onkin euroopan rasistisin maa. Siis jos tommosta sakkia on eduskuntaan peukuttanut viidesosa väestöstä, tietäen että millaista sontaa liikkuu heidän päidensä sisällä, niin en yhtään enää kyseenalaistaisi sitä taannoista tutkimusta aiheesta.

 

[Nakkipaketti (vegaaninen)]

Eli persuilla tulee kaikenlaista natsikohua nyt liukuhihnalta, mutta persujen mukaan vika löytyy edelleen muualta kuin peilistä

Toista se oli edellisen hallituksen kohdalla, kun kriiseihin oli oikea syy, kuten pääministerin aamupalamakkarat.

 

[Joku_242]

Onko aate siis pakollinen osa maahanmuuton vastustamista, ja voiko sitä edes tehdä puhtaasti pragmaattisin syin?

Kuvittelin purran olevan jälkimmäistä sakkia, mutta näköjään ääriainesta hänkin ja myöhemmin vain vähän siistitty olemusta.

Ja näin kommentteja lukiessa vahvistuu näkemys siitä että suomi on kuin onkin euroopan rasistisin maa. Siis jos tommosta sakkia on eduskuntaan peukuttanut viidesosa väestöstä, tietäen että millaista sontaa liikkuu heidän päidensä sisällä.

Iso osa ihmisistä ei taida tosiaan pystyä ajamaan tällaisten meidän kaltaisten ns. etuoikeutettujen etuja ilman että saa vetoapua esim. vaikka juuri rasismista - sehän vaatisi että kykenee myöntämään itselleen ettei ole moraalisesti hyvä ihminen, eikä edes tavoittele sitä.

 

[mitsumies]

Onko tämä joku uusi salaliitto, että jokainen äänestäjä on ollut tietoinen mokkakikkeliteksteistä?

Riikka näköjään kommentoi asiaa:

Saatko kaikki 6 linkattua? Ei toimi ilman tiliä

 

[Ylimaisteri]

Persut = fasistipuolue.

Ei helvetti teidän kanssa. Alkaa olla Ylilaudan tasoista keskustelua.

Sinuako ei kiinnosta millainen historia äänestämälläsi poliitikolla on? Kenen (muun kuin poliitikon) etua palvelee että poliitikoista ei saisi kaivaa negatiivista tietoa? Juhantalo, Uffe, jne olisi nykyään vitun hienoja miehiä ja kansanedustajaehdokkaita kunhan vain unohdetaan kaikki koplaukset kun ne on jo vanhoja juttuja.

Ei. Ei kiinnosta mitä joskus silloin on sanonut vuonna 2006 kun maailma oli erilainen, ja kaikkea tätä paskaa ei tuomittu.

Itse asiassa alkaa huolettaa oma somehistoria, mitä on tullut sanottua vuonna 2010, ja minut vielä viedään rikosoikeuteen tuon johdosta tulevaisuuden mittakaavalla.

 

[Panzu]

Entäs Romanian kerjäläiset, ja neekerilapset, saivatkohan monta hakattua?

Riikka Purran kuolemanpartiot

https://pbs.twimg.com/media/F0bgcPFX0AAVKUW?format=jpg&name=900x900 Valtiovarainministerimme Riikka Purra on netissä koonnut ihmisiä hakkaamaan ker...

www.vauva.fi

 

[Butali]

Ei minua Riikan käyttämät termit häiritse vaan se millainen porukka niitä käyttää. Oleellinen kysymys on että puhuisiko Riikka vieläkin noin jos se ei olisi julkisessa asemassa ja anonyymiteetti olisi taattu, se nimittäin kertoo enemmän persoonasta ja siitä mitä edustaa joka on aika oleellinen asia kun toimii kansanedustajana. Riikan kohdalla on vaarana että moni äänestäjä ei oikeasti tiedä mitä se edustaa ja ajattelee, koska eihän ne nytkään pysty tunnustamaan edes kirjoittiko se noita vai ei.

Eli poliitikon pätevyys kansanedustajaksi tulee arvioida nykyään sen perusteella millainen ihminen olisi jos ei olisi poliitikko? Mitä ihmettä? Onko tämä sama analyysi nyt varmasti tehty kaikille kansanedustajille, vai koskeeko vain persuja? Paavo Arhinmäki olisi siltoja maalaava ja aineita vetävä työtön anarkisti. Eikai se nyt ihan näinkään voi mennä.

 

[pomk]

Onko tämä joku uusi salaliitto, että jokainen äänestäjä on ollut tietoinen mokkakikkeliteksteistä?

No se nähdään kohta että uhraavatko persut riikan alttarilla vai eivät. Ts. ovatko yhtä mieltä kirjoitteluista vai eivät.

 

[Halpuuttaja]

Riikka näköjään kommentoi asiaa:

Parempi sävy tällä kertaa. Ei uhriutumista, eikä vasemmiston ja median syyttelyä.

 

[mitsumies]

Hyvää tekstiä ja jokaiselle selväjärkiselle itsestäänselvää.

 

[oddjobs]

napakka pelisääntökeskustelu ja luottamusliimaa tähän väliin niin taas jaksetaan ainakin viikonloppuun

 

[pomk]

napakka pelisääntökeskustelu ja luottamusliimaa tähän väliin niin taas jaksetaan ainakin viikonloppuun

Joo orpon kommentteja odotellessa. Vähintään kiusallinen tilanne taas.

 

[erihyva]

Ei vieläkään sanonut yhtään asiaa, mistä olisi nykyään eri mieltä viestiensä kanssa. Harmittelee sitä, että ei voi nykyisessä asemassa käyttää samanlaista kieltä.

 

[pomk]

Vastauksissa myös hyvä esimerkki miksi turhaa tuommoinen selittely.

No kierrellen kaarrellen tuossakin edelleen liikutaan.

 

[mitsumies]

Ei vieläkään sanonut yhtään asiaa, mistä olisi nykyään eri mieltä viestiensä kanssa. Harmittelee sitä, että ei voi nykyisessä asemassa käyttää samanlaista kieltä.

Mitä sitten? Get over it

 

[PCB]

Kuvitteleekohan Purra, että hän voi olla ministeri, vaikka ei kertoisi ovatko hänen kirjoituksiaan. Itse en usko tuohon, tätä tentataan niin kauan että vastaus tulee. Joko vastaa kyllä/ei, tai ministerinpaikka oli siinä. Todennäköistä on että koko hallitus kaatuu, riippumatta mitä vastaa.

 

[pomk]

Mistä se olisi eri mieltä? Johan siinä käytetyt sanat tuomitaan, seksuaalisesta ahdistelusta varmasti samaa mieltä yhä.

Vielä kun samanlaista ymmärrystä löytyisi tiettyjen feministien miesvihalle. Jostain ahdistelusta sekin on useimmiten syntynyt.
Noh. eivät ole mestarin oppipoikia, niin ei voi olla ymmärrystäkään.

 

[Halpuuttaja]

Vastauksissa myös hyvä esimerkki miksi turhaa tuommoinen selittely.

Huutelijoita twitteristä löytyy aina ja jokaiselle poliitikolle. Meinaatko, että huutelijoiden mukaan pitäisi omaa käytöstä määrittää? Kuulostaa heikolta ja selkärangattomalta.

Kyllä kunnollinen ministeri pyrkii olemaan luotettava henkilö kansan silmien edessä ja kohtaa musiikin, kun menneet tekoset palaavat kummittelemaan.

 

[Andan]

Eikös Marinin johdolla nyt ole aloitettu viime vuosina sellainen linja, että mistään kohusta ei tarvitse kenenkään erota. Kummasti sitten sama porukka vaatii muita eroamaan. Hivenen huvittavaa sanoisinko

Kannattaisi kaikkien vastata vain "Minäkin olen ihminen" meemillä näihin

 

[hoppa]

Entäs Romanian kerjäläiset, ja neekerilapset, saivatkohan monta hakattua?

Riikka Purran kuolemanpartiot

https://pbs.twimg.com/media/F0bgcPFX0AAVKUW?format=jpg&name=900x900 Valtiovarainministerimme Riikka Purra on netissä koonnut ihmisiä hakkaamaan ker...

www.vauva.fi

Mitäs täällä oli?
Ollut näköjään sellaista tuubaa että ketjukin poistettu.

 

[pomk]

Näkemissäni teksteissä en nähnyt koko ihmisryhmän syyttämistä

No ei niissä ketään henkilöitykkään? Että mistäköhän sitten on kyse?

 

[Panzu]

Mitäs täällä oli?
Ollut näköjään sellaista tuubaa että ketjukin poistettu.

riikan viesteissä oli epäsuora kehotus vain tyyliin Natseja tänään Stadissa hakkaamassa kerjäläisiä ja neekerilapsia, any one?

https://pbs.twimg.com/media/F0bgcPFX0AAVKUW?format=jpg&name=900x900

 

[erihyva]

Mistä se olisi eri mieltä? Johan siinä käytetyt sanat tuomitaan, seksuaalisesta ahdistelusta varmasti samaa mieltä yhä.

Missä kohtaa hän tuomitsee sanat?

 

[Ile_26]

Onko aate siis pakollinen osa maahanmuuton vastustamista, ja voiko sitä edes tehdä puhtaasti pragmaattisin syin?

Kuvittelin purran olevan jälkimmäistä sakkia, mutta näköjään ääriainesta hänkin ja myöhemmin vain vähän siistitty olemusta.

Onko täysin mahdoton ajatus ymmärtää että kaikki ihmiset eivät kulje kultaista keskitietä tekojensa ja ajatusmaailman suhteen? Totesi Purra äänestäneensä mm vihreitä, kokoomusta ja SDP:tä.

Olen itse tehnyt pahoja asioita, kasvanut niistä pois ja oppinut. En silti ole keneltäkään pyytämässä anteeksi asioita joita olisi voinut jättää tekemättä, koska se on osa minun omaa kasvutarinaani.

Tekopyhyyttä

 

[pomk]

Onko täysin mahdoton ajatus ymmärtää että kaikki ihmiset eivät kulje kultaista keskitietä tekojensa ja ajatusmaailman suhteen? Totesi Purra äänestäneensä mm vihreitä, kokoomusta ja SDP:tä.

Olen itse tehnyt pahoja asioita, kasvanut niistä pois ja oppinut. En silti ole keneltäkään pyytämässä anteeksi asioita joita olisi voinut jättää tekemättä, koska se on osa minun omaa kasvutarinaani.

Tekopyhyyttä

No poliitikoksi ei välttämättä ole asiaa moisella startilla. Ei mulla muuta.

Ja rasismin tilalle vaikka joku vakavempi juttu, kuten tappo, niin kyllähän se omien tekojen anteeksipyytämisestä kieltäytyminen kuulostaisi aika pahalta.

 

[Ile_26]

No poliitikoksi ei välttämättä ole asiaa moisella startilla. Ei mulla muuta.

Miksi ei olisi, synnit on anteeksiannettavissa?

 

[oddjobs]

Onko täysin mahdoton ajatus ymmärtää että kaikki ihmiset eivät kulje kultaista keskitietä tekojensa ja ajatusmaailman suhteen? Totesi Purra äänestäneensä mm vihreitä, kokoomusta ja SDP:tä.

Olen itse tehnyt pahoja asioita, kasvanut niistä pois ja oppinut. En silti ole keneltäkään pyytämässä anteeksi asioita joita olisi voinut jättää tekemättä, koska se on osa minun omaa kasvutarinaani.

Tekopyhyyttä

1.) Purra on itse dokumentoinut kaiken tämän nettiin ja nyt myöntänyt kirjoitusten olevan hänen kynästään

2.) Purra on valtiovarainministeri eikä random nimimerkki foorumilla (joskin saattaisi toivoa olevansa)

3.) Purra tulee olemaan kansainvälisillä foorumeilla tekemisissä muunmaalaisten (ja kenties jopa eriväristen + BMI yli 30!) kollegoiden kanssa, jossa kaikki tämä tuo ylimääräistä painolastia

 

[oddjobs]

Miksi ei olisi, synnit on anteeksiannettavissa?

missäs se anteeksipyyntö olikaan?

...

 

[Ile_26]

missäs se anteeksipyyntö olikaan?

...

Kysymys kuuluu keneltä sitä pitää pyytää?

 

[mitsumies]

missäs se anteeksipyyntö olikaan?

...

Keneltä siis pitää pyytää anteeksi? Kollektiivisesti maanmutaajilta, sinulta vai twittervasukeilta?

 

[pomk]

Miksi ei olisi, synnit on anteeksiannettavissa?

No ensin pitää maksaa aneet ja pyytää anteeksi niitä syntejä. Purra on vain pahoitellut että jäi kiinni ja käytti tietynlaista kieltä, ei itse ajatuksiaan.