• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

En ota kantaa puheen poliittiseen sisältöön. Ymmärtääkseni puhetta on kehuttu ainakin twitterissä retoriikasta. Nuori kundi pitää ensimmäisen puheensa eduskunnassa. Vetää ilman papereita lähes täydellisen puheen.

Demareita varmaan harmittaa. Ulla Kaukola halveksi tätä Bergbromia ennen vaaleja pintakäsittelijäksi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


On kyllä outoa, että SDP:ssä leimataan ihmistä ammatin tai koulutuksen perusteella.

Ultsi tais hakea pintakäsittelijällä että käsittelee asioita pinnallisesti tiktokissa tms.
 
Muistaakseni tuo SDP:n suosio vain perusasteen koulutuksen saaneiden joukossa selittyy hyvin pitkälle sillä, että SDP on erittäin suosittu eläkeläisten joukossa, ja todella suuri osa noista vain perusasteen koulutuksen saaneista aikuisista ovat eläkeläisiä.
 
Hengaamiset epämääräisten radikaalien ääriryhmien kanssa on tosiaan syytä tuomita, tapahtuivat ne sitten oikealla tai vasemmalla.
Vuosi kaksi vankeutta vai mikä tuomio sinun mielestäsi olisi paikallaan jos sattuu ääripäiden kanssa samaan tapahtumaan tai vaikka perhetuttu on vähän kärkäs sanomisissaan. Pitäisikö henkilö tuomita muiden tekemisten mukaan. Vasemmisto ainakin harrastaa cancelointia, joka on mielestäni tuomittaavaa kun puututaan henkilön yksityiselämään vain jos ei tykätä ajatusmaailmasta. Jos vaikka minä menisin juutalaisten sätkyakka zeleskyin kanssa lounaalle niin se olisi hyväksyttävää, mutta jo tekisin saman Putinin kanssa niin kauhea valitus heti vaikkei oikeasti ole herrat sen erilaisempia. Ryssiä kummatkin ja ryöstävät omaa kansaa.
 
Jos vaikka minä menisin juutalaisten sätkyakka
pisteet taas rehellisestä antisemitismistä. Riveiltä selkeämpi lukea kuin välistä
zeleskyin kanssa lounaalle niin se olisi hyväksyttävää, mutta jo tekisin saman Putinin kanssa niin kauhea valitus heti vaikkei oikeasti ole herrat sen erilaisempia. Ryssiä kummatkin ja ryöstävät omaa kansaa.
Täysin samanlaisia. Toisella on huvila ja toinen uhkailee ydinaseilla ja ikkunoilla ja kansanmurhalla
 
Vasemmisto ainakin harrastaa cancelointia, joka on mielestäni tuomittaavaa kun puututaan henkilön yksityiselämään vain jos ei tykätä ajatusmaailmasta.
Et siis ole lukenut edellisen hallituksen aikana vielä täällä politiikka aluetta? Ministerien yksityiselämää tonkien yritettiin laitaoikeiston voimin saada cancelointia kaikin voimin.
 
Et siis ole lukenut edellisen hallituksen aikana vielä täällä politiikka aluetta? Ministerien yksityiselämää tonkien yritettiin laitaoikeiston voimin saada cancelointia kaikin voimin.
Niin no hoitaisi lastaan eikä vetäisi huumeita nokkaansa. Poliitiikka on kyllä raakaa peliä. Tarkoitin lähinnä tavallisen ei julkisuuden olioiden cancelointia. Joku huomaan jonkun twiitin, joka ei ole omaan mieleen niin sitä aletaan vääristellen tuomaan esille ja levittämään. Esimerkiksi työpaikkaa tai muuta perhettä häiriköimällä.
 
Et siis ole lukenut edellisen hallituksen aikana vielä täällä politiikka aluetta? Ministerien yksityiselämää tonkien yritettiin laitaoikeiston voimin saada cancelointia kaikin voimin.
Ai kuten työaikana bailaaminen ja tavoittamattomissa oleminen sekä luomiensa koronarajoitusten rikkominen?

Minusta nämä ovat aiheellista arvostelua hyvä tuoda esiin. Mutta sori kun unohdin että kaikki Marinin kritosointi on vain naisvihaa, yms.
 
Yhä edelleen pääministerillä ei ole työaikoja. Eikä edes työsopimusta.
Paitsi että jos pääministeri haluaa vapaalle, pitää tämä vapaa erikseen järjestää ja sopia kuka tuuraa ja informoida muita tästä. Jonkun pitää olla aina hälytysvalmiudessa.

Ja jos näin ei toimita vaan lähedetään muuten vain bailaamaan, niin varmasti tulee arvostelua.
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty
Ei mene montaa sekuntia kun ilmiselvä pietaritrolli ilmestyy, että joku jonka versioon todellisuudesta sanoma sopii on jo täysillä mukana. Jännää miten helposti se käykään kun aiheena on politiikka ja tiukasti kuplassaan elävät.
 
Ei mene montaa sekuntia kun ilmiselvä pietaritrolli ilmestyy, että joku jonka versioon todellisuudesta sanoma sopii on jo täysillä mukana. Jännää miten helposti se käykään kun aiheena on politiikka ja tiukasti kuplassaan elävät.

Millä tavalla kukaan on ollut täysillä mukana? Upeasti yrität kääntää marinin arvostelun putinin kelkassa olemiseksi.
 
Paitsi että jos pääministeri haluaa vapaalle, pitää tämä vapaa erikseen järjestää ja sopia kuka tuuraa ja informoida muita tästä. Jonkun pitää olla aina hälytysvalmiudessa.

Ja jos näin ei toimita vaan lähedetään muuten vain bailaamaan, niin varmasti tulee arvostelua.

Ei se Marin nyt ollut missään vaeltamassa keskellä Lapin metsiä ilman kännykkää, vaan Helsingissä turvamiesten läheisyydessä. Kyllä siihen hätätilanteessa olisi saatu yhteys lähes välittömästi.
 
Persu-sisäministeri parantaa krapulaansa kun baltianmaat ovat jo reakoineet. Ei näin...
Sisäministeri Rantanen: Suomi ei ole vielä tehostanut rajavalvontaansa
Viro ja Latvia ovat tehostaneet rajavalvontaansa.

En tiedä trollaatko, luitko linkkaamasi juttua vai onko jotain tietoa miten paljon voisi vielä korottaa/tehostaa?

Reuters kertoi, että Latvia ja Viro ovat tehostaneet rajavalvontaansa. Rantasen mukaan tarvetta itärajan valvonnan tehostamiselle ei ole vielä ollut.


–Suomen valmiustaso rajoilla on jo valmiiksi korkealla tasolla Ukrainan sodasta johtuen
Eli siis mitä tulisi tehdä mielestäsi, vai loksutteletko vain leukoja? Kannatatko armeijaa rajalle kovat piipussa vai mitä meinaat? Ihan rautalangasta voit vääntää
 
En tiedä trollaatko, luitko linkkaamasi juttua vai onko jotain tietoa miten paljon voisi vielä korottaa/tehostaa?


Eli siis mitä tulisi tehdä mielestäsi, vai loksutteletko vain leukoja? Kannatatko armeijaa rajalle kovat piipussa vai mitä meinaat? Ihan rautalangasta voit vääntää
Tehostetaan valvontaa. Taatusti Juhannuslomilla on paljon väkeä, heidät kutsutaan lomilta töihin, näin tehty ennenkin(venäjän pakolaiscase) Varusmiesten valmiusryhmät isommiksi. Tuossa nyt muutamat.
 
Tehostetaan valvontaa. Taatusti Juhannuslomilla on paljon väkeä, heidät kutsutaan lomilta töihin, näin tehty ennenkin(venäjän pakolaiscase) Varusmiesten valmiusryhmät isommiksi. Tuossa nyt muutamat.

Mikä lähde sinulla on sille että nykyinen jo tehostettu taso olisi riittämätön? Vai oliko tämä omaa mutua?
 
Kuinka saatanan tyhmä sitä ihminen voikaan olla?

HS: Paavo Arhinmäki jäi kiinni laittoman graffitin teosta tunnelissa – poliisit paikalle

Tää ykä on jotain 50v ja siellä tuhertamassa seinään jotain acab tason taidetta. Vasentaja jäänyt henkisesti sinne teinin tasolle. Päissään tottakai ollut kuten ministerin edustustehtävissäkin, juhannustunnelmissa. Sopii kuvaan, Paavo on ollut aina täysi pelle. Verrattavissa Marco Dewittiin, Ano Turtiaisiin yms. vatipäihin. Omien keskuudessa tietysti tällainen toiminta on upeaa ja hienoa. Li oli tähän miesvauvaan niin iso parannus että harvasta PJ vaihdosta tällaista parannusta on tullut.
 
Kuinka saatanan tyhmä sitä poliitikko voikaan olla?

HS: Paavo Arhinmäki jäi kiinni laittoman graffitin teosta tunnelissa – poliisit paikalle


Siis odotas... Helsingin apulaispormestari tekee graffitteja??? Tuohan on kuin jostain huonosta vitsistä. Ehkä tämä on sitä vassareiden "sananvapautta".
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Eiköhän ryssillä ole nyt kädet täynnä kotimaan tilanteen ja Ukrainan sodan osalta, jäitä hattuun.
 
Jaahas, sehän eskaloitui äkkiä

Persujen kotisivuilla blogissa halutaan että hallitus tarkastaa mitä uutisoidaan.
 
Teoriassa tuommoinen laki joka pakottaisi median neutraaliksi olisi erinomainen, se ei toki käytännössä ole mahdollista. Eli siis aika turhanpäiväistä pohdintaa on Marko esittänyt. Tämäkin juttu hienosti kääntynyt somessa muotoon "persut haluaa hiljentää lehdistön".
Kyllä tuossa mietitään voisiko vapaan lehdistön ottaa valtion ohjaukseen. En olisi uskonut että joku täällä puolustelee moista vaikka olisi persulasit silmillä.
 
Eihän nuo Markon ehdotukset tekisi muuta kuin toisi sen kuuluisan sananvastuun jos menee vähän puolueelliseksi jutut, semmoista lakia tuskin kukaan vastustaisi jos neutraaliuden todentaminen olisi helppoa. En kannata semmoisia lakeja, kuten en myöskään mitään kieltoa disinformaatiolle tai vihapuheelle, niiden määritykset kun vaihtuu vallanpitäjien mukaan.
Hän vaatii puolueellista mediaa. Pitäisikö kristallihoito ja Maria Nordin olla samassa asemassa lääketieteen kanssa sanktioiden uhalla? Se olisi vastaavaa.
 
Missä kohti se semmoista vaatii? Oletko muuten lukenut sen jutun mistä tuossa puhuu? HS jo pari kertaa joutunut korjaamaan, kyllähän tuo alkoi ihan propagandan puolella olla kun tietoja oli jätetty pois.
Hän puhui väestönvaihdosta ja siitä miten sitä ei oteta vakavasti
 
Juttu mihin viittaa:
Kyllähän tuossakin on näköjään tuo perinteinen harhautus menossa, että aletaan jostain salaliittoteorioista puhumaan, vaikka kaikki tarkoittaa sillä termillä väestön muuttumista, eivät sentään jostain juutalaisista puhuneet kuten Wikipediassa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei tarvitse olla Einstein nähdäkseen, että väestö todellakin vaihtuu jos 30 vuodessa tulee puoli miljoonaa ulkomaalaista ja tahti näyttää vain kiihtyvän samalla kun syntyvyys romahtaa. Se onkin kysymys, että miksi se fakta pitää yrittää kiistää?

Mikä idea tuossa on vääntää termi väestön vaihdoksi? Mitään ei vaihdeta.
 
Vaihtuuhan se kun paikalliset kuolee ja ulkomaalaisia tulee. Voisihan sitä kutsua vaihtamisen sijaan vaikka muutokseksi, mutta alkaa olla jo turhaa semanttista kikkailua. Saisivat kyllä uuden termin keksiä sille, loppuisi ehkä tuokin turhanpäiväinen salaliitoista puhuminen hetkeksi ainakin.
Jos jättää semanttiset kikkailut pois niin vaihtamisessa vaihdetaan jotain, eli vaihdon kohdetta menee molempiin suuntiin. Todellakin saisivat vaihtaa termin. Mikä sitten olisikaan uusi termi, ei kyllä poistaisi tuosta sitä salaliittoteoriaa.
 
Jaahas, sehän eskaloitui äkkiä

Persujen kotisivuilla blogissa halutaan että hallitus tarkastaa mitä uutisoidaan.
"Amerkkalaisen teoreetikon Curtis Yarvinin mukaan niin sanotuissa demokratioissa valta ei todellisuudessa ole kansalla. Demokratia on illuusio, sillä yhteiskunnissa vallitsevia totuuskäsityksiä ohjailevat tahot, joita kukaan ei koskaan pääse äänestämään. Näitä tahoja ovat media, viihdeteollisuus ja akateemiset instituutiot."
 
kaikki tarkoittaa sillä termillä väestön muuttumista, eivät sentään jostain juutalaisista puhuneet kuten Wikipediassa.
No jos sallitaan se mahdollisuus että kyseessä on huolimattomuus eikä ilkeys niin voi tosiaan vahingossa sanoa väestönvaihto kun tarkoittaa väestönvaihdosta. Yhtään jos raapii pintaa niin eiköhän siellä ole samat wold economic forumia ja Sorosta ja Rotchildeja syyttävät tahot tarkoituksella käyttämässä ja tartuttamassa aktiivista termiä normalisoidakseen sen.

renkaat vaihdetaan. Väestönvaihto on jotain mitä Stalin ja Putin tekivät ylhäältä päin

olihan täällä yksi nimimerkki sivistämässä että kahtena eri sanana merkitys on eri kuin yhdyssanana. En valitettavasti löytänyt muualta internetistä mitään tätä tukemaan ja hankala olisi puheestakin erottaa:cry:
 
"Amerkkalaisen teoreetikon Curtis Yarvinin mukaan niin sanotuissa demokratioissa valta ei todellisuudessa ole kansalla. Demokratia on illuusio, sillä yhteiskunnissa vallitsevia totuuskäsityksiä ohjailevat tahot, joita kukaan ei koskaan pääse äänestämään. Näitä tahoja ovat media, viihdeteollisuus ja akateemiset instituutiot."
Korjataan sen verran, että amerikkalainen ”teoreetikko” onkin kuitenkin vain alt-right bloggari ja demokratiavastainen uusmonarkisti.
Kukahan siellä persuissa hoitaa tuota julkisuuden hallintaa? Meinaan kun puolueen tuoreet ministeri ja puhmies on natsivahingoista median hampaissa, niin ei ihan nohevin ratkaisu ole lainata sen syvän päädyn bloggaria puolueen nettisivulla.
 
Viimeksi muokattu:
Tiedä sitten mikä se nohvein ratkaisu olisi... vihoviimeinen asia olisi ainakin taipua ja pyytää anteeksi, sen puoleen olisi luultavasti vain parempi todeta röyhkeästi että entäs sitten ja jatkaa elämää huomioimatta huutajia mitenkään.

Sinänsä se, miten mitättömistä asioista mediamyllyn pyörittämisellä on pystytty siirtämään henkilöitä pois on osoitus siitä, miten helppoa ulkoparlamentaaristen vaikutuskeinojen käyttäminen on. Oikea ratkaisu siihen ei kuitenkaan voi olla hallituksen totuuskomissiot, ennemmin se vaatisi sitä että asioita osattaisiin vähän pitää mittasuhteissa ja kyseenalaistaa myös journalistien, julkaisijoiden, kansalaisjärjestöjen jne jne motiiveja. Sitä nyt tuskin tulee tapahtumaan, koska suurin osa ihmisistä on vain iloisia kun vastapuolen poliitikkoa kurmuutetaan ja hyväksyy mitä tahansa, kunhan lopputulos on hiekkaa rattaisiin vihatulle taholle. Ne natsihölinät eivät ole mitään sen enempää. Vähän kuin pellet sirkuksessa, mutta niin että ihmiset ottavat ne tosissaan....
 
Ne natsihölinät eivät ole mitään sen enempää. Vähän kuin pellet sirkuksessa, mutta niin että ihmiset ottavat ne tosissaan....

No tämä on kyllä totta. Noin 20% otti sirkuksen pellejen natsimölinät niin tosissaan että äänestivät ne hallitukseen.
 
Vaihtuuhan se kun paikalliset kuolee ja ulkomaalaisia tulee. Voisihan sitä kutsua vaihtamisen sijaan vaikka muutokseksi, mutta alkaa olla jo turhaa semanttista kikkailua. Saisivat kyllä uuden termin keksiä sille, loppuisi ehkä tuokin turhanpäiväinen salaliitoista puhuminen hetkeksi ainakin.
No kyllä kai olennaista koko teoriassa on se, että väestöä "vaihdetaan" ihan suunnitelmallisilla toimilla. Ei niin, että tänne vaan tulee porukkaa muualta, ja niiden osuus väestöstä kasvaa. On kyllä aivan sekopäistä, että Purra ja Rantanen jauhavat tästä. Toki se vetoaa yksinkertaisiin rasisteihin, ja sen nuo poliitikot tajuavat.

Toki vielä sekopäisempää on, että meillä on natsi ministerinä, ja se tuntuu olevan ihan okei myös mm. Kokoomukselle ja RKP:lle.
 
No kyllä kai olennaista koko teoriassa on se, että väestöä "vaihdetaan" ihan suunnitelmallisilla toimilla. Ei niin, että tänne vaan tulee porukkaa muualta, ja niiden osuus väestöstä kasvaa. On kyllä aivan sekopäistä, että Purra ja Rantanen jauhavat tästä. Toki se vetoaa yksinkertaisiin rasisteihin, ja sen nuo poliitikot tajuavat.

Toki vielä sekopäisempää on, että meillä on natsi ministerinä, ja se tuntuu olevan ihan okei myös mm. Kokoomukselle ja RKP:lle.
Ei, vaan olennaista on se että väestö vaihtuu. Tuo on jo aika väsynyttä viedä keskustelu itse asiasta ja alkaa sössöttämään jostain konklaaveista / great replacement teoriasta. Näitä voit mennä jauhamaan salaliittotriidiin.

Kun väestö vaihtuu ja muuttuu enemmän ja enemmän heterogeeniseksi, syntyy vain ja ainoastaan kaaosta. Maailmassa ei ole yhtään vapaata ja liberaalia yhteiskuntaa jossa "monikulttuuri" (eli siis massoittain kehitysmaalaisia afrikasta ja lähi-idästä) ei toisi levottomuuksia, segregaatiota, rikollisuutta yms. sosiaalisia ongelmia (joita hienosti näkee KR triidistä). Mitä nopeampaa väestö vaihtuu, sitä radikaalimpia ovat negatiiviset vaikutukset. Positiivisia ei ole, mitään.
 
Jos jättää semanttiset kikkailut pois niin vaihtamisessa vaihdetaan jotain, eli vaihdon kohdetta menee molempiin suuntiin. Todellakin saisivat vaihtaa termin. Mikä sitten olisikaan uusi termi, ei kyllä poistaisi tuosta sitä salaliittoteoriaa.
Väestönvaihdon leimaaminen salaliittoteoriaksi on aika heikoissa kantimissa, kun argumenttina käytetään juuri semanttista kikkailua siitä, onko se toiminta tai toiminnan seuraus nyt "vaihtamista" ja ettei se nyt oikeastaan niinq ole. Tuollaisilla puheilla sitä helposti saattaisi alkaa meikäläinenkin uskoa ettei se olekaan tyhmyydestä aiheutettu haitta vaan suunniteltu salaliitto. No ei, en oikeasti.

Ei öljynvaihtokaan yleensä mene niin, että jäteöljy pakataan myyntipakkaukseen ja viedään jekkuna takaisin kaupan hyllyyn. Ei siis puhuta siitä, että jotkin kaksi asiaa vaihdetaan päittäin, tietenkään. Se on vain vaihtamisen eittämättä yleinen erikoistapaus, ei määritelmä. Puhuttaessa väestönvaihdosta tarkoitetaan sellaista vaihtoa, jossa jossakin oleva jokin vaihdetaan johonkin toiseen jolloin siellä jossakin on jatkossa jotain muuta kuin lähtötilanteessa. Tämä on tietenkin itsestäänselvää kaikille ja semanttinen kikkailu on vain kätevä cocktailkutsufilosofinen hämäysyritys.

Väestönvaihto ja sen ehkäiseminen liittyy toki yleisesti ja etenkin nyt kevään vaalien ja tuoreen hallituksen muodostamisen takia akuutisti kotimaan politiikkaan, mutta varsinaisemmin se liittyy Suomen maahanmuuttoon, Suomen maahanmuuttopolitiikkaan ja maahanmuuton ilmiöihin sekä taustavaikuttimiin.
 
Väestönvaihdon leimaaminen salaliittoteoriaksi on aika heikoissa kantimissa, kun argumenttina käytetään juuri semanttista kikkailua siitä, onko se toiminta tai toiminnan seuraus nyt "vaihtamista" ja ettei se nyt oikeastaan niinq ole. Tuollaisilla puheilla sitä helposti saattaisi alkaa meikäläinenkin uskoa ettei se olekaan tyhmyydestä aiheutettu haitta vaan suunniteltu salaliitto. No ei, en oikeasti.

Ei öljynvaihtokaan yleensä mene niin, että jäteöljy pakataan myyntipakkaukseen ja viedään jekkuna takaisin kaupan hyllyyn. Ei siis puhuta siitä, että jotkin kaksi asiaa vaihdetaan päittäin, tietenkään. Se on vain vaihtamisen eittämättä yleinen erikoistapaus, ei määritelmä. Puhuttaessa väestönvaihdosta tarkoitetaan sellaista vaihtoa, jossa jossakin oleva jokin vaihdetaan johonkin toiseen jolloin siellä jossakin on jatkossa jotain muuta kuin lähtötilanteessa. Tämä on tietenkin itsestäänselvää kaikille ja semanttinen kikkailu on vain kätevä cocktailkutsufilosofinen hämäysyritys.

Väestönvaihto ja sen ehkäiseminen liittyy toki yleisesti ja etenkin nyt kevään vaalien ja tuoreen hallituksen muodostamisen takia akuutisti kotimaan politiikkaan, mutta varsinaisemmin se liittyy Suomen maahanmuuttoon, Suomen maahanmuuttopolitiikkaan ja maahanmuuton ilmiöihin sekä taustavaikuttimiin.
Kai tuo ennemmin kuuluisi salaliittoteoriat -lankaan. Väestö muuttuu ja vaihtuu jatkuvasti ilman yhtään maahan- tai maastamuuttajaakin. kun vanhoja kuolee ja uusia syntyy, mutta väestönvaihtoteoria tai grand replacement Renaud Camus’n mukaan käsitettynä sitten taas on nimenomaan malliesimerkki fiktiivisestä äärioikeistolaisesta salaliittoteoria-ajattelusta.

Itse kuitenkin mietin vähän asian sivusta, että kun tämä väestönvaihtohuuhaa-ajattelu, ja sen yhteys maailmalla äärioikeistoterroriin ja -akselerationismiin, on jo muutaman vuoden otettu ihan meillä suomalaisessa supossakin vakavasti, niin montaakohan ihmistä he nykyisin joutuu pitämään ihan tämänkin asian vuoksi silmällä.
Toki varmasti on sitten muita asioita, joiden vuoksi myös pitää seurata joitain toisia, eli en tarkoita, että tämä siinä mielessä olisi erityisasia. Toisaalta siinä mielessä sitten kuitenkin on, että nousi ihan Supon vuosikirjatason uhaksi pari vuotta sitten.
 
Viimeksi muokattu:

Itä-Suomen ahdinko syvenee. Rautateistä valittiin Turun juna investoinniksi. Hallitus ei ole tainnut suunnitella mitään Itä-Suomen tuhon estämiseksi? Hallitukset ennen Orpoa ovat syyllisiä ja Orpo taitaa jatkaa linjaa.

Artikkelista paljastuu hyvin yliopistojen merkitys elinvoimaisuudessa. Edes halpa asuminen ei tuo väestöä tuonne. Vähissä on keinot mutta onko Suomi jo luopunut Itä-Suomen ja Kainuun suhteen?
 
Kai tuo ennemmin kuuluisi salaliittoteoriat -lankaan. Väestö muuttuu ja vaihtuu jatkuvasti ilman yhtään maahan- tai maastamuuttajaakin. kun vanhoja kuolee ja uusia syntyy, mutta väestönvaihtoteoria tai grand replacement Renaud Camus’n mukaan käsitettynä sitten taas on nimenomaan malliesimerkki fiktiivisestä äärioikeistolaisesta salaliittoteoria-ajattelusta.

Itse kuitenkin mietin vähän asian sivusta, että kun tämä väestönvaihtohuuhaa-ajattelu, ja sen yhteys maailmalla äärioikeistoterroriin ja -akselerationismiin, on jo muutaman vuoden otettu ihan meillä suomalaisessa supossakin vakavasti, niin montaakohan ihmistä he nykyisin joutuu pitämään ihan tämänkin asian vuoksi silmällä.
Toki varmasti on sitten muita asioita, joiden vuoksi myös pitää seurata joitain toisia, eli en tarkoita, että tämä siinä mielessä olisi erityisasia. Toisaalta siinä mielessä sitten kuitenkin on, että nousi ihan Supon vuosikirjatason uhaksi pari vuotta sitten.
Selvästi haluttomuutta ymmärtää mitä on kirjoitettu tarkoituksena leimata tilastot salaliittoteoriaksi sekä piilottaa lähi-idästä ja pohjois-afrikasta tulevien haluttomuus/kyvyttömyys integroitua(ja jotta et pääse puuttumaan epäolennaiseen, niin yksitäistapauksia aina löytyy).
 
Kyse on enemmän luonnollisesta väestön sekoittumisesta, ellei sitten eri etniset ryhmät pysy erillään ja lisäänny keskenään. Voisi kysyä kumpaa me haluamme ja kumpaan suuntaan politiikkojen kuuluisi ohjata? Kokoomuksen idea työvoiman houkuttelusta on hyvä, näin meillä on sentään valintaa ketä tulee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 277
Viestejä
4 925 810
Jäsenet
79 339
Uusin jäsen
saveltaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom