• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Taitaa olla vähän ennenaikaista alkaa arvuuttelemaan mihin UV:n agenda lopulta päätyy. Nykyisellään kuitenkin on jouduttu tekemään "vihollis"siiven kanssa kompromisseja. Grazerin kommentissa pisti silmään, että puoluekentästä kepu ja kokoomus puuttui täysin. Jos lähteneitä haukutaan kepun ja kokoomuksen käsikassaroiksi, niin eikö se voisi vedota myös ko. puolueen äänestäjiin :D
 
Tai sitten saavat enemmän ääniä, kun rasitteet ovat pois. Puolueen äänestäjistä kun ylivoimainen enemmistö äänesti lähteneitä...

e: Tarkoitin siis tätä (koko puolueen äänistä ei hajua): https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...uomalaisista-lahti-yli-160-000-aanta/sErgKNyQ

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa perussuomalaisten ääniharavana toimi Timo Soini 29 527 äänellään. Yhteensä Uusi vaihtoehto -ryhmä vei mukanaan noin 160 000 ääntä.

Perussuomalaisiin jääneet kansanedustajat Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Laura Huhtasaari, Olli Immonen, Toimi Kankaanniemi, Rami Lehto, Leena Meri, Mika Niikko, Tom Packalén, Mika Raatikainen, Jari Ronkanen, Sami Savio, Ville Tavio ja Ville Vähämäki keräsivät vuoden 2015 eduskuntavaaleissa yhteensä 76 898 ääntä.

Ryhmästä lähteneet Simon Elo, Sampo Terho, Vesa-Matti Saarakkala, Kimmo Kivelä, Jari Lindström, Timo Soini, Martti Mölsä, Ari Jalonen, Kari Kulmala, Anne Louhelainen, Pirkko Mattila, Jussi Niinistö, Ritva Elomaa, Kaj Turunen, Tiina Elovaara, Lea Mäkipää, Hanna Mäntylä, Maria Lohela, Reijo Hongisto, Pentti Oinonen ja Arja Juvonen keräsivät puolestaan vaaleissa 163 158 ääntä.

Yhteensä kansanedustajiksi valitut perussuomalaiset saivat noin 240 000 ääntä.

Perussuomalaisiin jääneet
Juho Eerola 8320 ääntä
Teuvo Hakkarainen 5557 ääntä
Laura Huhtasaari 9259 ääntä
Olli Immonen 4964 ääntä
Toimi Kankaaniemi 6511 ääntä
Rami Lehto 6705 ääntä
Leena Meri 2493 ääntä
Mika Niikko 4273 ääntä
Tom Packalen 5089 ääntä
Mika Raatikainen 3370 ääntä
Jari Ronkainen 4442 ääntä
Sami Savio 5270 ääntä
Ville Tavio 6847 ääntä
Ville Vähämäki 3798 ääntä

Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä
Jari Lindström 9966 ääntä
Jussi Niinistö 11767 ääntä
Martti Mölsä 5048 ääntä
Ari Jalonen 5753 ääntä
Lea Mäkipää 6124 ääntä
Tiina Elovaara 4107 ääntä
Pirkko Mattila 6570 ääntä
Timo Soini 29527 ääntä
Maria Lohela 5563 ääntä
Ritva Elomaa 9571 ääntä
Reijo Hongisto 6736 ääntä
Vesa-Matti Saarakkala 8529 ääntä
Hanna Mäntylä 8072 ääntä
Kimmo Kivelä 5145 ääntä
Kaj Turunen 6929 ääntä
Pentti Oinonen 6283 ääntä
Anne Louhelainen 6743 ääntä
Kari Kulmala 5188 ääntä
Sampo Terho 10 067 ääntä
Simon Elo 2907 ääntä

Lisäksi ryhmän jättivät Veera Ruoho (2563 ääntä) ja Arja Juvonen, joka sai vuoden 2015 eduskuntavaaleissa 2931 ääntä.
Luulenpa että äänisuhteen menee toisinpäin kun seuraavat vaalit tulee...!? :vihellys:
Pettureille tulee petturin paikka. :beye:
 
Mielenkiintoiseksihan menee myös, miten Sipilä aikoo pitää kansakunnan koossa tällä uudella kokoonpanolla. Kun Lindström pääsee takinkääntäjänä jatkamaan "uudistuksiaan" puoluepolitiikan ulkopuolelta niin niitä tuskin katsotaan hyvällä. Lakkoja odotettavissa, vähintään.

Perussuomalaiset oli se "työmiehen ääni" hallituksessa. Jäljelle jäi työmiehen pettäjät.
 
Meinaat, että kannatus sitten lähtee nousemaan, kun aletaan ajamaan yhden asian ihmettä oikein kunnolla? Kuitenkin vastaavat ryhmät ovat muissa maissa painumassa jo unholaan akuuteimman kriisin häipyessä ihmisten silmistä pois.

Se on hyvä alku kun aletaan ajamaan edes sitä yhtä asiaa. Nythän ei ole ajettu hallituksessa oikeastaan mitään asiaa.

Eikai mikään kiellä, että Perussuomalaisissa olisi edelleen "katto korkealla ja seinät leveällä" kuten ennenkin.

Äkkiäkös sitä hyvin ääniä tuova päteväksi osoittanutunut taho muuhun puolueeseen liittyy... Vastuu kun on ajanut vähän nuhjuisesta ulkokuoresta esiin ihan poliitikonkin oloisia ilmestyksiä (niin hyvässä kuin pahassa).
Onnea sille tielle.
 
Mahtaakohan muuten Soini nyt kuitenkin luopua ministerin paikastaan, kun Simon Elo on tuon eduskuntaryhmän johdossa?
 
Taitaa Uusi vaihtoehto -ryhmän edustajien poliittinen ura päättyä tähän vaalikauteen. Kuten yllä joku totesikin, ongelma on siinä, että uuden vaihtoehdon pitäisi saada kannatusta "suvakkipuolelta" ja se taas ei onnistu, koska suvakeille he edustavat ääriajattelua siinä missä "oikeat" persutkin. Suvakit äänestää demareita, vihreitä ja vasemmistoa kuten tähänkin asti.
Vastaavasti kannatusta ei herune myöskään perinteisiltä persujen kannattajilta, koska heille taas uusi vaihtoehto edustaa suvakkiporukkaa, joka myi omat periaatteensa ministerinsalkkujen takia.

Kunnanvaltuustopuolella en usko, että suuria muutoksia tapahtuu. Simon Elo ilmoitti, että uuden puolueen perustaminen ei ole nyt ajankohtaista, joten mihin nuo persujen valtuutetut lähtisivät?

Älä nyt kyllä joku maajussien lisäksi äänestää kepuakin vaikka ne pettää tunnetusti aina
 
Taitaa Uusi vaihtoehto -ryhmän edustajien poliittinen ura päättyä tähän vaalikauteen. Kuten yllä joku totesikin, ongelma on siinä, että uuden vaihtoehdon pitäisi saada kannatusta "suvakkipuolelta" ja se taas ei onnistu, koska suvakeille he edustavat ääriajattelua siinä missä "oikeat" persutkin. Suvakit äänestää demareita, vihreitä ja vasemmistoa kuten tähänkin asti.
Vastaavasti kannatusta ei herune myöskään perinteisiltä persujen kannattajilta, koska heille taas uusi vaihtoehto edustaa suvakkiporukkaa, joka myi omat periaatteensa ministerinsalkkujen takia.

Jotenkin outo ajattelutapa että äänestäjät olisi joku binäärinen "all-or-nothing" joukko. Että ne on joko "suvakkeja" tai sitten jotain Halla-ahon seurakuntaa.

Henkilö voi olla EU-kriittinen ilman että on EU-vastainen. Henkilö voi olla maahanmuuttokriittinen ilman että on maahanmuuttovastainen. Ja tuossa on näillä ex-persuilla markkinarako, oikeastaan se sama markkinarako jossa ovat operoineet jo vuosikausia.
Sitten kun siihen lisätään tuollainen keskusta-vasemmistolainen talouspolitiikka niin potentiaalisia äänestäjiä on paljon, niitä joista valtaosa persujen äänestäjistä on koostunut. Eli sellaisia keski-ikäisiä duunareita.
 
Luulenpa että äänisuhteen menee toisinpäin kun seuraavat vaalit tulee...!? :vihellys:
Pettureille tulee petturin paikka. :beye:
No tämähän koskee koko puoluetta. Jos ja kun paskaa puhuivat ja äänestäjät olivat tarpeeksi tyhmiä uskoakseen lupausten pitävän, kun tulee oikeasti vastuuta, niin nämä uunothan toki siirtyvät seuraavan hillotolpan luokse kuuntelemaan lohduttavia sanoja. Halla-aholaiset ilmeisesti jatkavat valitulla linjalla oppositiossa räksyttämistä ja profiloituvat (haluamattaankin) yhden asian ihmeeksi. Kannatusta tulee jos ihmisiä jaksaa kiinnostaa, vähän epäilen. UV-porukalla on mahdollista luoda nahkansa ja hankkia sitä kautta uutta kannatusta uudesta suunnasta. Varsinkin, jos nousukausi tästä pyörähtää, niin pääsevät vaaleihin rinta rottingilla kehumaan itseään hyvästä työstä.

e: Ei mulla siis muuta tähän ole kuin se, että ei tämä UV:n kasaus nyt täysi tuho välttämättä ole vaikka jäljelle jääneet persut niin varmasti haluaisivat muiden(kin) ajattelevan. Mielestäni todennäköisin vaihtoehto kuitenkin on, että parhaat kyvyt imuroidaan UV:sta muihin puolueisiin ja muut jää sitten unholaan.
 
Sitten kun siihen lisätään tuollainen keskusta-vasemmistolainen talouspolitiikka niin potentiaalisia äänestäjiä on paljon, niitä joista valtaosa persujen äänestäjistä on koostunut. Eli sellaisia keski-ikäisiä duunareita.

Tässä ajattelussa on sellainen ongelma, että hallitus ei tee keskusta-vasemmistolaista talouspolitiikkaa vaan oikeistolaisinta politiikkaa vuosi(kymmeni)in.
 
Tämän päivän aikana tapahtui paluu vanhoihin aikoihin, eli kolmen suuren puolueen aikaan. Tietty vihreät ovat vielä hieman jokerikortti, onko heistä nousemaan persujen tilalle neljänneksi suureksi.
 
Pitää muuten sanoa että jos tämä oli jotenkin etukäteen sovittu juttu ja Sipilä tiesi miten käy niin aika helvetin hyvin rakennettu mediapeli Sipilältä.

Lensi itse koneella Turkuun, oli autossa matkalla Naantaliin antamaan erokirjettä Niinistölle, sitten teki U-käännöksen, piti Turun kentällä tiedoitustilaisuuden ennen kuin hyppäsi takaisin koneen puikkoihin ja lensi takas Helsinkiin.
 
Ei Soini mihinkään lähde, ministerisalkun ja hallituspaikan takiahan tuo operaatio pitkälti tehtiinkin. Ihan näppärää teatteria se oli myös Sipilän ja Orpon taholta.

Jatkon kannalta onkin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Uusi ryhmä todennäköisesti perustaa uuden puolueen ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Rahaa ei välttämättä ole mutta toisaalta siellä on aika valovoimaisia tyyppejä, joten ihan nollista uuden puolueen ei tarvitsisi ponnistaa. Lisäksi Halla-aholaiset jäivät perussuomalaisiin niin sitä kautta ryhmä pääsi eroon yhdestä pr-rasitteesta. Mikä se ohjelma sitten tulisi olemaan, luultavasti SMP-linjan jatkoa ilman todellisia maahanmuuttolinjauksia, jonkinlainen arvokonservatiivinen vaihtoehto mikä voisi kalastella jossain määrin demarien vesillä. Perussuomalaiset todennäköisesti jyrkentävät maahanmuuttolinjauksiaan huomattavan paljon, heillä on hetkellisesti rahaa käytettävissä mutta aika ison loven vanhan kaartin lähtö jättää - ketä siihen tulee tilalle ja millaista skitsoporukkaa? Hakkaraistyylillä ei kuitenkaan ihan valtavan paljoa luottamusta herätetä oman ydinkannattajajoukon ulkopuolella, joten aika mielenkiintoiseksi tuo tilanne menee.

Hyvässä tapauksessa soinilaiset haukkaavat kannatusta demareilta ja perussuomalaiset nostavat kannatustaan sitä mukaa kun asiat menevät maahanmuuton osalta huonompaan suuntaan. Jos kannatus nousee riittävästi niin kepu ja kokkarit nostavat sujuvasti koipea arvojensa päälle viimeistään vaaleissa. Niin se homma vaan toimii, kannatusta keinolla millä tahansa ja sitten vaalien jälkeen jatketaan niin kuin mitään vaaleja tai vaalilupauksia ei olisi koskaan ollutkaan. Oudon korkealla suomalaisten äänestysprosentti on siihen nähden. :)
 
Se on hyvä alku kun aletaan ajamaan edes sitä yhtä asiaa. Nythän ei ole ajettu hallituksessa oikeastaan mitään asiaa...
Mutta kiinnostaako äänestäjiä? Ei millään pahalla, mutta mun mielestä Halla-ahon katselu ja kuuntelu on suurinpiirtein yhtä mielenkiintoista kuin maalin kuivumisen katselu. Tuota samaa 2 vuotta, niin fanaattisimpia faneja lukuun ottamatta voi olla kärsivällisyys tiukilla. Ja se naapurikorttelin ystävällisen ählämin kepukkakin on oikeastaan ihan hyvää...
 
Jotenkin outo ajattelutapa että äänestäjät olisi joku binäärinen "all-or-nothing" joukko. Että ne on joko "suvakkeja" tai sitten jotain Halla-ahon seurakuntaa.

Itse olen tällaisen kuvan saanut tiedotusvälineistä. Jussi on kamala rasisti ja natsi ja vanhat hallituskumppanitkin sanoivat kuinka Halla-ahon arvot eivät sovi heidän ihmisyyteen jne. Eli jaotteluhan juurikin on tavalliset hyvät ihmiset joita pahat rasset nimittävät suvakeiksi ja sitten on arkkirasisti Halla-ahon natsiseurakunta.
 
Ei Soini mihinkään lähde, ministerisalkun ja hallituspaikan takiahan tuo operaatio pitkälti tehtiinkin. Ihan näppärää teatteria se oli myös Sipilän ja Orpon taholta.

Jatkon kannalta onkin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Uusi ryhmä todennäköisesti perustaa uuden puolueen ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Rahaa ei välttämättä ole mutta toisaalta siellä on aika valovoimaisia tyyppejä, joten ihan nollista uuden puolueen ei tarvitsisi ponnistaa. Lisäksi Halla-aholaiset jäivät perussuomalaisiin niin sitä kautta ryhmä pääsi eroon yhdestä pr-rasitteesta. Mikä se ohjelma sitten tulisi olemaan, luultavasti SMP-linjan jatkoa ilman todellisia maahanmuuttolinjauksia, jonkinlainen arvokonservatiivinen vaihtoehto mikä voisi kalastella jossain määrin demarien vesillä. Perussuomalaiset todennäköisesti jyrkentävät maahanmuuttolinjauksiaan huomattavan paljon, heillä on hetkellisesti rahaa käytettävissä mutta aika ison loven vanhan kaartin lähtö jättää - ketä siihen tulee tilalle ja millaista skitsoporukkaa? Hakkaraistyylillä ei kuitenkaan ihan valtavan paljoa luottamusta herätetä oman ydinkannattajajoukon ulkopuolella, joten aika mielenkiintoiseksi tuo tilanne menee.

Hyvässä tapauksessa soinilaiset haukkaavat kannatusta demareilta ja perussuomalaiset nostavat kannatustaan sitä mukaa kun asiat menevät maahanmuuton osalta huonompaan suuntaan. Jos kannatus nousee riittävästi niin kepu ja kokkarit nostavat sujuvasti koipea arvojensa päälle viimeistään vaaleissa. Niin se homma vaan toimii, kannatusta keinolla millä tahansa ja sitten vaalien jälkeen jatketaan niin kuin mitään vaaleja tai vaalilupauksia ei olisi koskaan ollutkaan. Oudon korkealla suomalaisten äänestysprosentti on siihen nähden. :)

Millä teemalla ajattelit tuon ryhmän hakevan kannatusta? :darra:
 
Mihin pohjustat tämän, Le Penin draamalle vai?
Ihan puhtaasti siihen, että pakolaisjuttuja ei näy niin paljon kuin ennen. Ei siitä niin kauaa ole, kun nämä jutut tulivat jatkuvasti "naamaan" vaikka olis miten ollut hällä väliä asian suhteen. Jos se homma ei näy omassa elämässä kovinkaan kummoisesti niin koskettaako se sitten monia kovinkaan pitkään? Fanaattiset toki jatkaa ja näkee mörköjä joka paikassa, mutta ei tällä isoja kannatuksia siinä vaiheessa enää tahkoa.
 
Pitää muuten sanoa että jos tämä oli jotenkin etukäteen sovittu juttu ja Sipilä tiesi miten käy niin aika helvetin hyvin rakennettu mediapeli Sipilältä.

Lensi itse koneella Turkuun, oli autossa matkalla Naantaliin antamaan erokirjettä Niinistölle, sitten teki U-käännöksen, piti Turun kentällä tiedoitustilaisuuden ennen kuin hyppäsi takaisin koneen puikkoihin ja lensi takas Helsinkiin.
Ylipäätään tässä on palaset lohksahdelleet 2-3 viimeisen päivän aikana kummallisen hyvin kohdalleen. Saa nähdä, onko uudella vaihtoehdolla joku ketunhäntä kainalossa, vai ovatko niin vilpittömiä kuin antavat ymmärtää?
 
Millä teemalla ajattelit tuon ryhmän hakevan kannatusta? :darra:

Aika samoilla teemoilla todennäköisesti millä soinilaiset ennenkin ovat kampanjoineet. Eiköhän Suomesta löydy ihmisiä jotka karsastavat kepun taipumusta pettää aina, kokkareita joille millään ei ole arvoa mutta hinta löytyy kaikelle, demareita/vassareita jotka eivät kykene irtautumaan sosialismista ja viherpiipertäjien ääripään arvoliberaaliutta mikä toteutuessaan taroittaisi ettei Suomi nimisellä maalla tai suomalaisella kansalla ole minkäänlaista tulevaisuutta. Kysymys on lähinnä siitä miten perseelleen asiat pääsevät ennen kun havahdutaan että vuosikymmenet on rakennettu utopiaa millä ei vain ole mahdollisuuksia toimia. :)
 
Aika samoilla teemoilla todennäköisesti millä soinilaiset ennenkin ovat kampanjoineet. Eiköhän Suomesta löydy ihmisiä jotka karsastavat kepun taipumusta pettää aina, kokkareita joille millään ei ole arvoa mutta hinta löytyy kaikelle, demareita/vassareita jotka eivät kykene irtautumaan sosialismista ja viherpiipertäjien ääripään arvoliberaaliutta mikä toteutuessaan taroittaisi ettei Suomi nimisellä maalla tai suomalaisella kansalla ole minkäänlaista tulevaisuutta. Kysymys on lähinnä siitä miten perseelleen asiat pääsevät ennen kun havahdutaan että vuosikymmenet on rakennettu utopiaa millä ei vain ole mahdollisuuksia toimia. :)

Perussuomalaisten keskeiset teemat on olleet EU-kriittisyys sekä Maahanmuuttokriittisyys joilta tuo irtautunut ryhmä aikalailla söi uskottavuutensa. Ei ole oikein mitään muuta jäljellä kuin vassarointi jossa on valtavasti poliittista kilpailua.
 
On kuitenkin siirtymässä syrjään tämän kauden jälkeen. Olisi näin minusta ajateltuna järkevä veto heittää joku nuorempi kehiin.
Varmaan tämäkin tässä tänään vielä selviää.

Jos Soini olisi ajatellut puoluetta hän olisi alunperinkin ottanut valtiovarainministerin salkun. Soini on pelannut alusta asti koko kauden vain itselleen.
 
Pitää muuten sanoa että jos tämä oli jotenkin etukäteen sovittu juttu ja Sipilä tiesi miten käy niin aika helvetin hyvin rakennettu mediapeli Sipilältä.

Lensi itse koneella Turkuun, oli autossa matkalla Naantaliin antamaan erokirjettä Niinistölle, sitten teki U-käännöksen, piti Turun kentällä tiedoitustilaisuuden ennen kuin hyppäsi takaisin koneen puikkoihin ja lensi takas Helsinkiin.

Ainakin paremmin kuin Terhon tukeminen, mutta edelleen niin läpinäkyvää, että hävettää.

Suomea piti integroida Eurooppaan, mutta Sipilän toimintatavat on lainattu Kekkoselta.

Onhan tälläinen teatteriesitys missä valehdellaan kolme päivää melkoista kansalaisten (älykkyyden) halveksimista.
 
Niin kauan kuin Rinne on demareiden johdossa, niin kilpailu vasemmalla laidalla on aika leppoisaa. Vassareilla on tietty muotoseikkoja apuna :love: Soini menee ja pöllii demarit :D
 
Aika samoilla teemoilla todennäköisesti millä soinilaiset ennenkin ovat kampanjoineet. Eiköhän Suomesta löydy ihmisiä jotka karsastavat kepun taipumusta pettää aina, kokkareita joille millään ei ole arvoa mutta hinta löytyy kaikelle, demareita/vassareita jotka eivät kykene irtautumaan sosialismista ja viherpiipertäjien ääripään arvoliberaaliutta mikä toteutuessaan taroittaisi ettei Suomi nimisellä maalla tai suomalaisella kansalla ole minkäänlaista tulevaisuutta. Kysymys on lähinnä siitä miten perseelleen asiat pääsevät ennen kun havahdutaan että vuosikymmenet on rakennettu utopiaa millä ei vain ole mahdollisuuksia toimia. :)

Ja äänestävät näitä kepun teatteriesityksen pääosan loikkareita?
 
Niin, ja mitä nyt vastuuta vältellessään pakotti kaiken maailman sixpackeihin hyydyttäen koko maan päätöksenteon ja normalisoi ihmisten kohtelua etnis-uskonnollisen ryhmäjäsenyytensä perusteella. Kiitti, Timo.

Kulttuurimarksistia ottaa ny sydämmestä...
 
Kyllä. Suomalaisten poliittinen muisti on lyhyempi kuin kanalla. Muistat vain millaisista aallonpohjista kepu nousi pääministeripuolueeksi tai millä tavalla demarien kannatus on heitellyt.
Surullisinta homma kuitenkin taitaa olla kokoomuksella kun samat tyypit lähtevät uurnille ihan ilman mitää kritiikkiä tai halua saada äänelle vastinetta vain "koska isikin teki niin ja kokoomus on kuulemma oikeistopuolue".
 
Surullisinta homma kuitenkin taitaa olla kokoomuksella kun samat tyypit lähtevät uurnille ihan ilman mitää kritiikkiä tai halua saada äänelle vastinetta vain "koska isikin teki niin ja kokoomus on kuulemma oikeistopuolue".
Kokoomushan on nimenomaan omille äänestäjilleen tuonut parhaiten luvattuja asioita.
Kokoomus ei olut minun elinaikanani ollut oikeistopuolue, eikä ole sellaisena itseään markkinoinut.
 
Noista loikkareista, itse en pysty luottamaan tuollaisiin takinkääntäjiin. Tuli aiemmin äänestettyä paria näistä mutta ei tapahdu enää.
Ihan riippumatta siitä miten he ovat ajaneet asioita aiemmin tai ajavat tulevaisuudessa.
 
Jos tämän muutaman päivän jälkeen on vielä joku sitä mieltä että Suomen poliittinen establishmentti ei pelkää aivan helvetisti yhtä muutaman vuoden kotimaan politiikasta sivussa ollutta blogisti euroedustajaa niin saa olla kyllä aivan sokea. Paniikissa oli yksi ja toinen kaatamassa hallitusta, istuva presidetti alkaa työntää käsiään sisäpolitiikan piparipurkkiin johon ei sitten kukaan ole uskaltanut edes katsoa sitten Kekkoslovakian ajan jälkeen. Puolueensa Ex-johtaja repii elämäntyönsä kahtia huolimatta siitä että on rakentanut ihan itse sen ja media rääkyy otsikoissa jotain yli kymmenen vuotta sitten jossakin blogissa olevia kirjoituksia joissa on sanottu niin rumasti että toisista ihmisistä, sekä paisuttelee vähäpätöistä sakkotuomion saanutta ajatusrikosta niin että Pol Pot ja Hitler sekä Tsingis-khan ovat tämän rinnalla pelastusarmeijan rumpaleita. Ei puutu enää kuin joku ulkovalta alkaa kertomaan että ketkä ovat hyväksyttäviä henkilöitä johtamaan Suomea. Elämme mielenkiintoisia aikoja jos tähän tosiaan pystyy yksi kielitieteilijä jolla sattuu olemaan hieman terävämpi kynä hyvässä ja pahassa.
Ahahhahaah, todellakin olemme nyt nähneet sen poliittisen eliitin todelliset kasvot ja arvot.
 
Kokoomushan on nimenomaan omille äänestäjilleen tuonut parhaiten luvattuja asioita.
Kokoomus ei olut minun elinaikanani ollut oikeistopuolue, eikä ole sellaisena itseään markkinoinut.
Tälläinen illuusio kuitenkin monilla äänestäjillä on päätellen siitä miten naama venähtää, kun kysyy miksi äänestit kommunistia. Yleensä tuohon ei mitään järkivastausta saa vaan aina selitellään jotain keskiluokan tuloista ja ettei Kok ajaisi heidän etujaan :D
 
Noista loikkareista, itse en pysty luottamaan tuollaisiin takinkääntäjiin. Tuli aiemmin äänestettyä paria näistä mutta ei tapahdu enää.
Ihan riippumatta siitä miten he ovat ajaneet asioita aiemmin tai ajavat tulevaisuudessa.
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että miten nämä nyt yh'äkkiä ovat takinkääntäjiä? Jos olisin jonkun puolueen jäsen ja sitten joku itselle täysin vastenmieleinen henkilö, vaikka Ville Niinistö, ilmeistyisi johtoon lässyttämään jotain (omasta näkökulmasta) umpipaskaa, niin lähtisin samantien.
 
Tälläinen illuusio kuitenkin monilla äänestäjillä on päätellen siitä miten naama venähtää, kun kysyy miksi äänestit kommunistia. Yleensä tuohon ei mitään järkivastausta saa vaan aina selitellään jotain keskiluokan tuloista ja ettei Kok ajaisi heidän etujaan :D
Aika harvalla suomalaisella tuntuu olevan mitään kovin syvällistä syytä äänestää puoluetta. Noilla arvoilla moni perustelee kantaansa, mutta usein ei edes tiedetä puolueen vaaliohjelmasta ensimmäistäkään kohtaa.
 
Siellä on taas kohta areenassa hallituksen tiedotustilaisuus. En muista milloin olisin seurannut kotimaan politiikkaa näin tarkasti viimeksi :D
 
Siellä on taas kohta areenassa hallituksen tiedotustilaisuus. En muista milloin olisin seurannut kotimaan politiikkaa näin tarkasti viimeksi :D
Se hyvä tällaisessa draamassa on, että saadaan ihmiset kiinnostumaan politiikasta ja heidän mielipiteitään esille. En kuitenkaan toivo, että tällainen pelleily jatkuu.

Seuraavia vaaleja odotellessa. (Eduskunta+presidentti)
 
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että miten nämä nyt yh'äkkiä ovat takinkääntäjiä? Jos olisin jonkun puolueen jäsen ja sitten joku itselle täysin vastenmieleinen henkilö, vaikka Ville Niinistö, ilmeistyisi johtoon lässyttämään jotain (omasta näkökulmasta) umpipaskaa, niin lähtisin samantien.
Itse toimisin puolueen sisällä ja suorittaisin vastavallankumouksen seuraavassa mahdollisessa tilassa.

Lähtö puolueesta johon on sitoutunut yrittämättä muuttaa tilannetta on lyhytnäköinen valinta, loikkareiden poliittinen ura yleensä päättyy vaalikauden lopussa.
 
Lähtö puolueesta johon on sitoutunut yrittämättä muuttaa tilannetta on lyhytnäköinen valinta, loikkareiden poliittinen ura yleensä päättyy vaalikauden lopussa.
Lähtijöinä ei aiemmin ole ollut perustajaenemmistö, että saas nähdä miten tällä kertaa käy...
 
Itse toimisin puolueen sisällä ja suorittaisin vastavallankumouksen seuraavassa mahdollisessa tilassa.

Lähtö puolueesta johon on sitoutunut yrittämättä muuttaa tilannetta on lyhytnäköinen valinta, loikkareiden poliittinen ura yleensä päättyy vaalikauden lopussa.

Mikä ei ole edes vaikeaa, jos uusi johto ei saa puolueelle kannatusta. Se on toki sitten paskempi juttu, jos uusi johto oikeasti on vanhaa parempi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 333
Viestejä
4 885 350
Jäsenet
78 800
Uusin jäsen
Iltamyöhä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom