Miksi? Oliko se sääli kun ”suomalaiset” ajoivat saamelaiset pois eteläsuomesta?Kuten sanoin niin se olisi sääli jos suomalaisten geneettinen historia pyyhittäisiin olemattomiin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Miksi? Oliko se sääli kun ”suomalaiset” ajoivat saamelaiset pois eteläsuomesta?Kuten sanoin niin se olisi sääli jos suomalaisten geneettinen historia pyyhittäisiin olemattomiin.
Tutkijalta vähän toisenlaisia näkemyksiä.
European Union Terrorism Situation and Trend report 2023 (TE-SAT) | Europol (europa.eu)
Miksi? Oliko se sääli kun ”suomalaiset” ajoivat saamelaiset pois eteläsuomesta?
Eli Euroopassa on noin, Suomessa toisin.
Voitko avata, että miten suomalaisten geneettinen historia pyyhkiytyisi olemattomiin? Meillähän on se historia ja se jatkuu, vaikka tänne tuotaisiin 8 000 000 afrikkalaista ja kiellettäisiin lisääntyminen ilman afrikkalaistaustaisia.Kuten sanoin niin se olisi sääli jos suomalaisten geneettinen historia pyyhittäisiin olemattomiin.
Voitko avata, että miten suomalaisten geneettinen historia pyyhkiytyisi olemattomiin? Meillähän on se historia ja se jatkuu, vaikka tänne tuotaisiin 8 000 000 afrikkalaista ja kiellettäisiin lisääntyminen ilman afrikkalaistaustaisia.
Miksi suomalaisten geneettinen historia on jotenkin arvokas? Sehän on alunperinkin kait jotain volganmutkalaisten historiaa.
Ei nytkään maahanmuuttajat ketään ole pois ajamassa. Tai edes tee lisääntymispäätöksiä silmien värin tummentamisen edistämiseksi. Puhdasta spekulaatiota että suomalainen sukurutsageenistö ”pyyhkiytyisi” maahanmuuttajien toimesta.Olihan se alkuperäiskulttuurin kannalta ja jos ihmisten monimuotoisuutta pitää arvokkaana. Pitää tosin sanoa että se että "suomalaiset ajoivat pois" on isolta osin spekulointia.
Suomi on kylläkin osa Eurooppaa. Miksi Suomessa olisi toisin? Meillä on terrorismista 100% ollut muun kuin äärioikeiston tekemää.
Äärivasemmistolainen toiminta on Suomessa pääasiassa väkivallatonta, kun taas väkivaltaa kannattava toiminta suuntautuu ensisijaisesti Suomen ulkopuolelle. PKK:n toiminta Lähi-idässä kohdistuu Turkkiin ja sitä edustaviin kohteisiin.
Kyllä pitää olla pää syvällä perseessä elänyt jos ajattelee että suomalainen geeniperimä on jotenkin muita arvokkaampaa. Kansoja on ennenkin kadonnut tai sekoittunut toisiinsa ja näin tulee jatkossakin käymään.
Ei se geneettinen historia sieltä mihinkään katoa, ei sitä voi pyykiä pois. Ja se monimuotoisuushan siinä on ollut ja tulee pysymään. Mitä enemmän sekoittuu muita muualta tulleiden perimää, sen monimuotoisempihan se on.Jos tätä ei ymmärrä miten ihmisten monimuotoisuus maailmassa on joidenkin mielestä arvokasta niin asiaa lienee turha selittää kroonisille väärinymmärtäjille.
Tässä huomaa, kuinka koko asiaa ei vaan sisäistetä, tai siitä ei voi puhua rehellisesti. Samanlaista paskaahan tuokin olisi. Miksi se järkevien ja vastuullisten ihmisten toiminta ei persutrolleille käy? Miksi ei voi vain osoittaa jutun virheet/puutteet toimituksesta vastaaville?
Noniin Tereltä tuli nyt ihan esimerkki tästä jossa kritisoidaan päätoimittajaa jutun kirjoittajan sijasta.
Kerrataanpa tapahtuneet lyhyesti.
- Ida Erämaa tekee asenteellisen kolumnin Iltalehdeen
- Tynkkynen spottaa tämän ja käy henkilöön kiinni. Kyse on maalittamisesta
- Sammallahti komppaa tätä että kyseessä on aktivisti eikä journalisti
- HS liittää artikkelissaan Sammallahden äärioikeistoon, natseiluun, maalittamiseen, häiriköintiin, toimittajien painostamiseen. Tämä vain sen takia että Sammallahti huomasi agendajournalistin ja kirjoitti siitä twitteriin.
- Tere tägää päätoimittaja Antero Mukan joka vastaa lehden sisällöstä
- Tämän jälkeen HS poisti Teren kuvat ja otsikot nettiartikkelista
Tällä saatiin haluttu loppotulos:
Noniin Tereltä tuli nyt ihan esimerkki tästä jossa kritisoidaan päätoimittajaa jutun kirjoittajan sijasta.
Kerrataanpa tapahtuneet lyhyesti.
- Ida Erämaa tekee asenteellisen kolumnin Iltalehdeen
- Tynkkynen spottaa tämän ja käy henkilöön kiinni. Kyse on maalittamisesta
- Sammallahti komppaa tätä että kyseessä on aktivisti eikä journalisti
- HS liittää artikkelissaan Sammallahden äärioikeistoon, natseiluun, maalittamiseen, häiriköintiin, toimittajien painostamiseen. Tämä vain sen takia että Sammallahti huomasi agendajournalistin ja kirjoitti siitä twitteriin.
- Tere tägää päätoimittaja Antero Mukan joka vastaa lehden sisällöstä
- Tämän jälkeen HS poisti Teren kuvat ja otsikot nettiartikkelista
Tällä saatiin haluttu loppotulos:
Tuota sinun täytyy kysyä supoltaSuomi on kylläkin osa Eurooppaa. Miksi Suomessa olisi toisin? Meillä on terrorismista 100% ollut muun kuin äärioikeiston tekemää.
Tere maalitti toimittajaa, joten hänet mainittiin jutussa, ja mainitaan edelleen. Koska jutun otsikossa puhutaan kuitenkin persuista, HS päätti muuttaa siihen kuvan josta Tere on poistettu. Tere on toimittajaa maalittava kusipää, mutta itkee jostakin kuvavalinnasta, jossa ei oikeastaan ole edes mitään väärää. Mutta koska HS on kuitenkin jounalistin ohjeita noudattava media, ovat yleensä tarkkoja.
Itse juttu on yksi parhaista, mitä on missään julkaistu tänä vuonna. Siksi se niin kipeää tekeekin.
Ja tämä väitteesi ei pidä paikkaansa: "HS liittää artikkelissaan Sammallahden äärioikeistoon, natseiluun, maalittamiseen, häiriköintiin, toimittajien painostamiseen."
Huomasitko, että Orpo sanoi tänään "kisma" vaikka hänen olisi pitänyt sanoa "skisma".Orpolla hauska varmaankin murteesta johtuva sanavirhe, joka toistui useammankin kerran klo 12 tiedotustilaisuudessa: ”me emme hyväksy antiseminismiä” (kun pitäisi olla antisemitismiä).
Ikään kuin Orpon hallitus ei hyväksyisi keinosiementämisen vastustamista
Käsittämätöntä lampailua Presidentiltä ja Hallitukselta.
Nyt olisi ollut täysi mahdollisuus päästä eroon Ryssien vakoiluasemasta Ahvenanmaalla.
Suvullinen lisääntyminen toimii siten, että puolet geeneistäsi periytyy jälkeläisillesi. Geeniperimääsi ei kukaan ole pyyhkimässä, paitsi jos jättäydyt lisääntymättä ja siten aiheutat itse sen pyyhkiytymisen.Eikä se edelleenkään tee kenestäkään etnonatioalistia jos ei halua että oma geeniperimä pyyhitään olemattomiin.
Pistätkö vielä sen, että miten ja mitä on maallittanut? Minuakin rupesi kiinnostavaan, että mitä on kirjoittanut tai sanonut.Tere maalitti toimittajaa, joten hänet mainittiin jutussa, ja mainitaan edelleen. Koska jutun otsikossa puhutaan kuitenkin persuista, HS päätti muuttaa siihen kuvan josta Tere on poistettu. Tere on toimittajaa maalittava kusipää, mutta itkee jostakin kuvavalinnasta, jossa ei oikeastaan ole edes mitään väärää. Mutta koska HS on kuitenkin jounalistin ohjeita noudattava media, ovat yleensä tarkkoja.
Itse juttu on yksi parhaista, mitä on missään julkaistu tänä vuonna. Siksi se niin kipeää tekeekin.
Ja tämä väitteesi ei pidä paikkaansa: "HS liittää artikkelissaan Sammallahden äärioikeistoon, natseiluun, maalittamiseen, häiriköintiin, toimittajien painostamiseen."
Euronewsin David Mac Dougall on vihervasemmistolainen agendajournalisti potenssiin kymmenen.
Sinänsä ikävää, että hän käy puoluepoliittista kamppailua Euronews-nimikkeen alla. Itsekin luulin, että Euronews on mahdollisimman puolueeton. Väärässä olin.
Uusin kampanja twitterissä on yhden nimimerkin kirjoituksia vastaan:
Euronewsin David Mac Dougall on vihervasemmistolainen agendajournalisti potenssiin kymmenen.
Sinänsä ikävää, että hän käy puoluepoliittista kamppailua Euronews-nimikkeen alla. Itsekin luulin, että Euronews on mahdollisimman puolueeton. Väärässä olin.
Uusin kampanja twitterissä on yhden nimimerkin kirjoituksia vastaan:
Euronewsin David Mac Dougall on vihervasemmistolainen agendajournalisti potenssiin kymmenen.
Sinänsä ikävää, että hän käy puoluepoliittista kamppailua Euronews-nimikkeen alla. Itsekin luulin, että Euronews on mahdollisimman puolueeton. Väärässä olin.
Uusin kampanja twitterissä on yhden nimimerkin kirjoituksia vastaan:
Näköjään jo kehuu, että "häiriköt" hiljennetään kunhan hallitus saadaan kaadettua:
Suomi jatkaa Venäjän kansalaisten matkustusrajoituksia
Hyvä, että nämä matkustusrajoitukset jatkuvat, mun puolesta saa jatkua, kunnes Venäjä on maksanut sodasta aiheutetut viulut Ukrainalle. Toivottavasti Ahvenanmaan tilanne saadaan ratkaistua mahdollisimman pian, eli potkia pois koko konsulaatti. Vuonna miekka ja kilpi solmittu sopimus taitaa olla yhtä pitävä, kuin Neuvostoliiton olemassaolo.
Itselläni ei ole epäilystäkään, että tulee saamaan juttuunsa oikeistotrolleista erittäin paljon materiaalia.
Ja inspiraation artikkeliin sai, kun kirjoitti artikkeleita Junnila-kohusta, niin häirinnän määrä oli aikamoista.
e. Ja tässä syy miksi mainitsee Päivän Öyhöttäjän:
Oikeassahan tuo PB on. Ei tuo ole mitään häiriköintiä, vaan tosiasioiden ääneensanomista.
Löysää vähän sitä foliohattua.Eiköhän ne siellä PB:ssä tiedä miten ohjataan häirikkölauma oikeaan osoitteeseen. Sehän se pointti on ja sillä yritetään journalisteja hiljentää.
Löysää vähän sitä foliohattua.
Itselläni ei ole epäilystäkään, että tulee saamaan juttuunsa oikeistotrolleista erittäin paljon materiaalia.
Ja inspiraation artikkeliin sai, kun kirjoitti artikkeleita Junnila-kohusta, niin häirinnän määrä oli aikamoista.
e. Ja tässä syy miksi mainitsee Päivän Öyhöttäjän:
No en Ahvenanmaan sopimuksesta sen enempää tiedä, mutta Naton kohdalla voitiin heittää Neuvostoaikaiset "sopimukset" romukoppaan, niin miksei tässäkin tapauksessa. (tiedä kuinka sopivia tuollaiset sopimukset on valtion kanssa jota ei ole ollut olemassa vuosikymmeniin)Kyllä ja sitä aitaa vaan lisää pystyyn itärajalle. Uskoisin että Ahvenanmaan konsulaattikin vielä lähtee, kunhan saadaan selvitykset valmiiksi. Eihän asialla sinänsä kovin kiire ole, eikä haittaa jos saadaan pykälien mukaiset perustelutkin potkimiselle. Sauli on kuitenkin juristi niin on näissä tarkkana. Ja erottaahan se meidät itänaapurista myös perustavanlaatuisesti, että täällä on tupanneet olemaan sopimukset ja lakikirjat muutakin kun vessapaperia.
Varmasti tuo skotti saa tukea. Siitä ei ole epäilystä tässä nykyisessä keskusteluilmapiirissä.
Mutta sitten hänen on OK ohjata oma armeijansa Ukkolan kimppuun?Tukea? Eiköhän sieltä lävähdä kasa tappouhkauksia.
Ja hänen pointti oli siinä, että kun kirjoitti Junnila-keissistä Euronews artikkelin, niin häiriköinnin määrä oli valtavaa ja ei ollut mitenkään verrattavissa määrään kun kirjoitti artikkeleita Marinista.
Nyt kun PB ja Ukkola tarttuivat koukkuun, niin eiköhän taas postilaatikko täyty taas sonnasta ja artikkeli oikeistotrolleista kirjoittaa itse itsensä.
Kuinka maalitat anonyymia trollia?Tuo sitä parempaa maalittamista.
Nyt kun PB ja Ukkola tarttuivat koukkuun, niin eiköhän taas postilaatikko täyty taas sonnasta ja artikkeli oikeistotrolleista kirjoittaa itse itsensä.
"Ukkola tarttui koukkuun" Aika paksua kun tuo toimittaja on itse nähtävästi pitkän aikaa solvannut ja häiriköinyt Ukkolaa.
Kuulemma yksi kirjoittajista on joutunut hesarin maalittamisen kohteeksi viime aikoina.Kuinka maalitat anonyymia trollia?
Minä en voi enkä halua keskustella kanssasi siitä mitä ehkä tapahtuu.Tukea? Eiköhän sieltä lävähdä kasa tappouhkauksia.
Ja hänen pointti oli siinä, että kun kirjoitti Junnila-keissistä Euronews artikkelin, niin häiriköinnin määrä oli valtavaa ja ei ollut mitenkään verrattavissa määrään kun kirjoitti artikkeleita Marinista.
Nyt kun PB ja Ukkola tarttuivat koukkuun, niin eiköhän taas postilaatikko täyty taas sonnasta ja artikkeli oikeistotrolleista kirjoittaa itse itsensä.
Minä en voi enkä halua keskustella kanssasi siitä mitä ehkä tapahtuu.
Minusta on aivan kammottavaa, että Euronewsin Suomessa oleva toimittaja on avoimen vihervasemmistolainen. Kannatti Marinin hallitusta, vähätteli oppositiota ja nyt jatkaa samaa rataa. Pahinta on, että häntä siteerataan riippumattomana toimittajana jopa Suomessa.
Mitä se Ukkola on kirjoittanut? Viimeksi haukkui Arhimäkeä ja Junnilaa aikuisiksi lapsiksi.Tukea? Eiköhän sieltä lävähdä kasa tappouhkauksia.
Ja hänen pointti oli siinä, että kun kirjoitti Junnila-keissistä Euronews artikkelin, niin häiriköinnin määrä oli valtavaa ja ei ollut mitenkään verrattavissa määrään kun kirjoitti artikkeleita Marinista.
Nyt kun PB ja Ukkola tarttuivat koukkuun, niin eiköhän taas postilaatikko täyty taas sonnasta ja artikkeli oikeistotrolleista kirjoittaa itse itsensä.
Röllitkö ei mene haukkumaan jos laittaa, että älä hauku? Jos laittaisi semmoisen seuraavaksi sanoisit, että se oli koirapilli, tarkoitti oikeasti, että menkää haukkumaan.
Lindtmanin natsikuvaa uutisoitu useassa maassa ja ei näy vastaavia kauhistelujuttuja. Ei myöskään somessa kauhistelua miten maakuva tuhoutunut, omituista.
Puolueeton toimittaja oli myös "lomalla" kun demareiden natsivahinko sattui:
Vetoat usein palstan sääntöihin, kun se sinulle sopii. Mitä haluat sanoa tällä lainauksella?OHO!
Ilkka-Pohjalainen (Ilkka aikanaan kepun, pohjalainen kokoomuksen) päräytti ja kunnolla. Pääkirjoitus, eli lehden virallinen kanta.
Ilkka-Pohjalainen
PÄÄKIRJOITUS
6.7.2023 12.03
Perussuomalaisille on tärkeintä kostaa vihollisille, Suomen etukin saa jäädä silloin jalkoihin
Wille Rydman on kokoomuksen kasvatti, joka menetti eduskuntaryhmänsä luottamuksen. myöhemmin Rydman erosi puolueesta.
Perussuomalaisten keskiviikkoinen ministerivalinta oli röyhkeä. Puoluejohto osoitti, ettei se välitä hallituksen ilmapiiristä, kun se nosti elinkeinoministeriksi Wille Rydmanin.
Rydman jätti kokoomuksen jäätävissä olosuhteissa vuodenvaihteessa ja on sen jälkeen piikitellyt entistä puoluettaan surutta. Nyt perussuomalaiset nosti puolueloikkarin ohituskaistaa pitkin kokoomusjohtoiseen hallitukseen.
Rydmanin valinnalla puolueen johtaja Riikka Purra näytti perussuomalaisten kannattajille, että perussuomalaisia ei tönitä. Kun puolueen ensimmäinen valinta Vilhelm Junnila ei muille kelvannut, niin Purra kaivoi esiin yhtä ristiriitaisen nimen.
Tämä on pikkusieluista toimintaa ja osoittaa, että perussuomalaisista ei näytä olevan valtionhoitajapuolueeksi, vaikka juuri siihen sen pitäisi isänmaan edun nimissä pyrkiä. Nuorella puolueella ei ole kuitenkaan tahtoa edistää Suomen asiaa vaan ainoastaan omaa asiaa.
Perussuomalaiset ei ole hallituksessa hankkimassa ystäviä, vaan rankaisemassa vihollisia. Viholliseksi kelpaavat myös hallituskumppanit. Se on surkea valinta, joka varsin todennäköisesti johtaa hallituksen pikaiseen kaatumiseen.
Hallitusta on maailmalla kutsuttu jo kauhukabinetiksi. Suomi joutuu nyt tekemään entistä enemmän työtä vakuuttaakseen ulkomaiset sijoittajat ja kauppakumppanit siitä, että Suomen kanssa kannattaa tehdä yhdessä töitä. Vakuuttaminen ei kuitenkaan voi mitenkään onnistua, kun hallitus ei saa koottua rivejään. Suomi näyttäytyy nyt hyvin epävakaana maana.
Perussuomalaisten aiempi, maltillisempi siipi kävi aikanaan haistelemassa hallitusvastuuta. Ministereiden työ ei kelvannut puolueelle itselleen.
Alkuperäinen perussuomalainen puolue jakaantui. Jäljelle jäivät ne, jotka eivät näe politiikkaa yhteisten asioiden hoitamisena vaan taistelutantereena, joissa vastustajat on nujerrettava.
Perussuomalaiset ei ole ostanut vanhojen valtiomiesten viisautta siitä, että politiikassa ei kannata hakea selkävoittoja. Perussuomalaiset hakee vain niitä ja sillat palavat.
On vaikea ymmärtää, miksi perussuomalaiset istui kuukausikaupalla hallitusneuvotteluissa ja sen jälkeen ei edes pyri siihen, että hallitusohjelmaa olisi mahdollista ryhtyä toteuttamaan.
Nyt hädin tuskin kasassa pysyvä, kohusta toiseen nilkuttava hallitus ei pysty minkäänlaisiin suuriin uudistuksiin. Ehkä perussuomalaiset ei edes halua jättää puumerkkiään. Se tietäisi sitä, että puolueen pitäisi myös vastata teoistaan.
Oppositiossa perussuomalaisten on paljon mukavampi käydä kulttuurisotiaan ja jakaa kansaa eri leireihin.
Perussuomalaisille on tärkeintä kostaa vihollisille, Suomen etukin saa jäädä silloin jalkoihin
Perussuomalaisten keskiviikkoinen ministerivalinta oli röyhkeä.ilkkapohjalainen.fi
Ja mikä siitä on hyöty?
Ei se missään lomalla ole.
Lapsikin ymmärtää, että on ihmisiä jotka purkaa pahaa oloaan kaikesta huolimatta. Mulkuista, vihankierteeseen joutuneista, edesvastuuttomista ym ongelmista kärsivistä ihmisistä emme pääse koskaan eroon, kehotuksista huolimatta.Eipä näy mitään twiittejä jossa kehotettaisiin niitä seuraajia olemaan häiriköimättä.