• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Et siis ole lukenut edellisen hallituksen aikana vielä täällä politiikka aluetta? Ministerien yksityiselämää tonkien yritettiin laitaoikeiston voimin saada cancelointia kaikin voimin.
Ai kuten työaikana bailaaminen ja tavoittamattomissa oleminen sekä luomiensa koronarajoitusten rikkominen?

Minusta nämä ovat aiheellista arvostelua hyvä tuoda esiin. Mutta sori kun unohdin että kaikki Marinin kritosointi on vain naisvihaa, yms.
 
Yhä edelleen pääministerillä ei ole työaikoja. Eikä edes työsopimusta.
Paitsi että jos pääministeri haluaa vapaalle, pitää tämä vapaa erikseen järjestää ja sopia kuka tuuraa ja informoida muita tästä. Jonkun pitää olla aina hälytysvalmiudessa.

Ja jos näin ei toimita vaan lähedetään muuten vain bailaamaan, niin varmasti tulee arvostelua.
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty
Ei mene montaa sekuntia kun ilmiselvä pietaritrolli ilmestyy, että joku jonka versioon todellisuudesta sanoma sopii on jo täysillä mukana. Jännää miten helposti se käykään kun aiheena on politiikka ja tiukasti kuplassaan elävät.
 
Ei mene montaa sekuntia kun ilmiselvä pietaritrolli ilmestyy, että joku jonka versioon todellisuudesta sanoma sopii on jo täysillä mukana. Jännää miten helposti se käykään kun aiheena on politiikka ja tiukasti kuplassaan elävät.

Millä tavalla kukaan on ollut täysillä mukana? Upeasti yrität kääntää marinin arvostelun putinin kelkassa olemiseksi.
 
Paitsi että jos pääministeri haluaa vapaalle, pitää tämä vapaa erikseen järjestää ja sopia kuka tuuraa ja informoida muita tästä. Jonkun pitää olla aina hälytysvalmiudessa.

Ja jos näin ei toimita vaan lähedetään muuten vain bailaamaan, niin varmasti tulee arvostelua.

Ei se Marin nyt ollut missään vaeltamassa keskellä Lapin metsiä ilman kännykkää, vaan Helsingissä turvamiesten läheisyydessä. Kyllä siihen hätätilanteessa olisi saatu yhteys lähes välittömästi.
 
Persu-sisäministeri parantaa krapulaansa kun baltianmaat ovat jo reakoineet. Ei näin...
Sisäministeri Rantanen: Suomi ei ole vielä tehostanut rajavalvontaansa
Viro ja Latvia ovat tehostaneet rajavalvontaansa.

En tiedä trollaatko, luitko linkkaamasi juttua vai onko jotain tietoa miten paljon voisi vielä korottaa/tehostaa?

Reuters kertoi, että Latvia ja Viro ovat tehostaneet rajavalvontaansa. Rantasen mukaan tarvetta itärajan valvonnan tehostamiselle ei ole vielä ollut.


–Suomen valmiustaso rajoilla on jo valmiiksi korkealla tasolla Ukrainan sodasta johtuen
Eli siis mitä tulisi tehdä mielestäsi, vai loksutteletko vain leukoja? Kannatatko armeijaa rajalle kovat piipussa vai mitä meinaat? Ihan rautalangasta voit vääntää
 
En tiedä trollaatko, luitko linkkaamasi juttua vai onko jotain tietoa miten paljon voisi vielä korottaa/tehostaa?


Eli siis mitä tulisi tehdä mielestäsi, vai loksutteletko vain leukoja? Kannatatko armeijaa rajalle kovat piipussa vai mitä meinaat? Ihan rautalangasta voit vääntää
Tehostetaan valvontaa. Taatusti Juhannuslomilla on paljon väkeä, heidät kutsutaan lomilta töihin, näin tehty ennenkin(venäjän pakolaiscase) Varusmiesten valmiusryhmät isommiksi. Tuossa nyt muutamat.
 
Tehostetaan valvontaa. Taatusti Juhannuslomilla on paljon väkeä, heidät kutsutaan lomilta töihin, näin tehty ennenkin(venäjän pakolaiscase) Varusmiesten valmiusryhmät isommiksi. Tuossa nyt muutamat.

Mikä lähde sinulla on sille että nykyinen jo tehostettu taso olisi riittämätön? Vai oliko tämä omaa mutua?
 
Kuinka saatanan tyhmä sitä ihminen voikaan olla?

HS: Paavo Arhinmäki jäi kiinni laittoman graffitin teosta tunnelissa – poliisit paikalle

Tää ykä on jotain 50v ja siellä tuhertamassa seinään jotain acab tason taidetta. Vasentaja jäänyt henkisesti sinne teinin tasolle. Päissään tottakai ollut kuten ministerin edustustehtävissäkin, juhannustunnelmissa. Sopii kuvaan, Paavo on ollut aina täysi pelle. Verrattavissa Marco Dewittiin, Ano Turtiaisiin yms. vatipäihin. Omien keskuudessa tietysti tällainen toiminta on upeaa ja hienoa. Li oli tähän miesvauvaan niin iso parannus että harvasta PJ vaihdosta tällaista parannusta on tullut.
 
Kuinka saatanan tyhmä sitä poliitikko voikaan olla?

HS: Paavo Arhinmäki jäi kiinni laittoman graffitin teosta tunnelissa – poliisit paikalle


Siis odotas... Helsingin apulaispormestari tekee graffitteja??? Tuohan on kuin jostain huonosta vitsistä. Ehkä tämä on sitä vassareiden "sananvapautta".
 



Eiköhän ryssillä ole nyt kädet täynnä kotimaan tilanteen ja Ukrainan sodan osalta, jäitä hattuun.
 
Jaahas, sehän eskaloitui äkkiä

Persujen kotisivuilla blogissa halutaan että hallitus tarkastaa mitä uutisoidaan.
 
Teoriassa tuommoinen laki joka pakottaisi median neutraaliksi olisi erinomainen, se ei toki käytännössä ole mahdollista. Eli siis aika turhanpäiväistä pohdintaa on Marko esittänyt. Tämäkin juttu hienosti kääntynyt somessa muotoon "persut haluaa hiljentää lehdistön".
Kyllä tuossa mietitään voisiko vapaan lehdistön ottaa valtion ohjaukseen. En olisi uskonut että joku täällä puolustelee moista vaikka olisi persulasit silmillä.
 
Eihän nuo Markon ehdotukset tekisi muuta kuin toisi sen kuuluisan sananvastuun jos menee vähän puolueelliseksi jutut, semmoista lakia tuskin kukaan vastustaisi jos neutraaliuden todentaminen olisi helppoa. En kannata semmoisia lakeja, kuten en myöskään mitään kieltoa disinformaatiolle tai vihapuheelle, niiden määritykset kun vaihtuu vallanpitäjien mukaan.
Hän vaatii puolueellista mediaa. Pitäisikö kristallihoito ja Maria Nordin olla samassa asemassa lääketieteen kanssa sanktioiden uhalla? Se olisi vastaavaa.
 
Missä kohti se semmoista vaatii? Oletko muuten lukenut sen jutun mistä tuossa puhuu? HS jo pari kertaa joutunut korjaamaan, kyllähän tuo alkoi ihan propagandan puolella olla kun tietoja oli jätetty pois.
Hän puhui väestönvaihdosta ja siitä miten sitä ei oteta vakavasti
 
Juttu mihin viittaa:
Kyllähän tuossakin on näköjään tuo perinteinen harhautus menossa, että aletaan jostain salaliittoteorioista puhumaan, vaikka kaikki tarkoittaa sillä termillä väestön muuttumista, eivät sentään jostain juutalaisista puhuneet kuten Wikipediassa.



Ei tarvitse olla Einstein nähdäkseen, että väestö todellakin vaihtuu jos 30 vuodessa tulee puoli miljoonaa ulkomaalaista ja tahti näyttää vain kiihtyvän samalla kun syntyvyys romahtaa. Se onkin kysymys, että miksi se fakta pitää yrittää kiistää?

Mikä idea tuossa on vääntää termi väestön vaihdoksi? Mitään ei vaihdeta.
 
Vaihtuuhan se kun paikalliset kuolee ja ulkomaalaisia tulee. Voisihan sitä kutsua vaihtamisen sijaan vaikka muutokseksi, mutta alkaa olla jo turhaa semanttista kikkailua. Saisivat kyllä uuden termin keksiä sille, loppuisi ehkä tuokin turhanpäiväinen salaliitoista puhuminen hetkeksi ainakin.
Jos jättää semanttiset kikkailut pois niin vaihtamisessa vaihdetaan jotain, eli vaihdon kohdetta menee molempiin suuntiin. Todellakin saisivat vaihtaa termin. Mikä sitten olisikaan uusi termi, ei kyllä poistaisi tuosta sitä salaliittoteoriaa.
 
Jaahas, sehän eskaloitui äkkiä

Persujen kotisivuilla blogissa halutaan että hallitus tarkastaa mitä uutisoidaan.
"Amerkkalaisen teoreetikon Curtis Yarvinin mukaan niin sanotuissa demokratioissa valta ei todellisuudessa ole kansalla. Demokratia on illuusio, sillä yhteiskunnissa vallitsevia totuuskäsityksiä ohjailevat tahot, joita kukaan ei koskaan pääse äänestämään. Näitä tahoja ovat media, viihdeteollisuus ja akateemiset instituutiot."
 
kaikki tarkoittaa sillä termillä väestön muuttumista, eivät sentään jostain juutalaisista puhuneet kuten Wikipediassa.
No jos sallitaan se mahdollisuus että kyseessä on huolimattomuus eikä ilkeys niin voi tosiaan vahingossa sanoa väestönvaihto kun tarkoittaa väestönvaihdosta. Yhtään jos raapii pintaa niin eiköhän siellä ole samat wold economic forumia ja Sorosta ja Rotchildeja syyttävät tahot tarkoituksella käyttämässä ja tartuttamassa aktiivista termiä normalisoidakseen sen.

renkaat vaihdetaan. Väestönvaihto on jotain mitä Stalin ja Putin tekivät ylhäältä päin

olihan täällä yksi nimimerkki sivistämässä että kahtena eri sanana merkitys on eri kuin yhdyssanana. En valitettavasti löytänyt muualta internetistä mitään tätä tukemaan ja hankala olisi puheestakin erottaa:cry:
 
"Amerkkalaisen teoreetikon Curtis Yarvinin mukaan niin sanotuissa demokratioissa valta ei todellisuudessa ole kansalla. Demokratia on illuusio, sillä yhteiskunnissa vallitsevia totuuskäsityksiä ohjailevat tahot, joita kukaan ei koskaan pääse äänestämään. Näitä tahoja ovat media, viihdeteollisuus ja akateemiset instituutiot."
Korjataan sen verran, että amerikkalainen ”teoreetikko” onkin kuitenkin vain alt-right bloggari ja demokratiavastainen uusmonarkisti.
Kukahan siellä persuissa hoitaa tuota julkisuuden hallintaa? Meinaan kun puolueen tuoreet ministeri ja puhmies on natsivahingoista median hampaissa, niin ei ihan nohevin ratkaisu ole lainata sen syvän päädyn bloggaria puolueen nettisivulla.
 
Viimeksi muokattu:
Tiedä sitten mikä se nohvein ratkaisu olisi... vihoviimeinen asia olisi ainakin taipua ja pyytää anteeksi, sen puoleen olisi luultavasti vain parempi todeta röyhkeästi että entäs sitten ja jatkaa elämää huomioimatta huutajia mitenkään.

Sinänsä se, miten mitättömistä asioista mediamyllyn pyörittämisellä on pystytty siirtämään henkilöitä pois on osoitus siitä, miten helppoa ulkoparlamentaaristen vaikutuskeinojen käyttäminen on. Oikea ratkaisu siihen ei kuitenkaan voi olla hallituksen totuuskomissiot, ennemmin se vaatisi sitä että asioita osattaisiin vähän pitää mittasuhteissa ja kyseenalaistaa myös journalistien, julkaisijoiden, kansalaisjärjestöjen jne jne motiiveja. Sitä nyt tuskin tulee tapahtumaan, koska suurin osa ihmisistä on vain iloisia kun vastapuolen poliitikkoa kurmuutetaan ja hyväksyy mitä tahansa, kunhan lopputulos on hiekkaa rattaisiin vihatulle taholle. Ne natsihölinät eivät ole mitään sen enempää. Vähän kuin pellet sirkuksessa, mutta niin että ihmiset ottavat ne tosissaan....
 
Ne natsihölinät eivät ole mitään sen enempää. Vähän kuin pellet sirkuksessa, mutta niin että ihmiset ottavat ne tosissaan....

No tämä on kyllä totta. Noin 20% otti sirkuksen pellejen natsimölinät niin tosissaan että äänestivät ne hallitukseen.
 
Vaihtuuhan se kun paikalliset kuolee ja ulkomaalaisia tulee. Voisihan sitä kutsua vaihtamisen sijaan vaikka muutokseksi, mutta alkaa olla jo turhaa semanttista kikkailua. Saisivat kyllä uuden termin keksiä sille, loppuisi ehkä tuokin turhanpäiväinen salaliitoista puhuminen hetkeksi ainakin.
No kyllä kai olennaista koko teoriassa on se, että väestöä "vaihdetaan" ihan suunnitelmallisilla toimilla. Ei niin, että tänne vaan tulee porukkaa muualta, ja niiden osuus väestöstä kasvaa. On kyllä aivan sekopäistä, että Purra ja Rantanen jauhavat tästä. Toki se vetoaa yksinkertaisiin rasisteihin, ja sen nuo poliitikot tajuavat.

Toki vielä sekopäisempää on, että meillä on natsi ministerinä, ja se tuntuu olevan ihan okei myös mm. Kokoomukselle ja RKP:lle.
 
No kyllä kai olennaista koko teoriassa on se, että väestöä "vaihdetaan" ihan suunnitelmallisilla toimilla. Ei niin, että tänne vaan tulee porukkaa muualta, ja niiden osuus väestöstä kasvaa. On kyllä aivan sekopäistä, että Purra ja Rantanen jauhavat tästä. Toki se vetoaa yksinkertaisiin rasisteihin, ja sen nuo poliitikot tajuavat.

Toki vielä sekopäisempää on, että meillä on natsi ministerinä, ja se tuntuu olevan ihan okei myös mm. Kokoomukselle ja RKP:lle.
Ei, vaan olennaista on se että väestö vaihtuu. Tuo on jo aika väsynyttä viedä keskustelu itse asiasta ja alkaa sössöttämään jostain konklaaveista / great replacement teoriasta. Näitä voit mennä jauhamaan salaliittotriidiin.

Kun väestö vaihtuu ja muuttuu enemmän ja enemmän heterogeeniseksi, syntyy vain ja ainoastaan kaaosta. Maailmassa ei ole yhtään vapaata ja liberaalia yhteiskuntaa jossa "monikulttuuri" (eli siis massoittain kehitysmaalaisia afrikasta ja lähi-idästä) ei toisi levottomuuksia, segregaatiota, rikollisuutta yms. sosiaalisia ongelmia (joita hienosti näkee KR triidistä). Mitä nopeampaa väestö vaihtuu, sitä radikaalimpia ovat negatiiviset vaikutukset. Positiivisia ei ole, mitään.
 
Jos jättää semanttiset kikkailut pois niin vaihtamisessa vaihdetaan jotain, eli vaihdon kohdetta menee molempiin suuntiin. Todellakin saisivat vaihtaa termin. Mikä sitten olisikaan uusi termi, ei kyllä poistaisi tuosta sitä salaliittoteoriaa.
Väestönvaihdon leimaaminen salaliittoteoriaksi on aika heikoissa kantimissa, kun argumenttina käytetään juuri semanttista kikkailua siitä, onko se toiminta tai toiminnan seuraus nyt "vaihtamista" ja ettei se nyt oikeastaan niinq ole. Tuollaisilla puheilla sitä helposti saattaisi alkaa meikäläinenkin uskoa ettei se olekaan tyhmyydestä aiheutettu haitta vaan suunniteltu salaliitto. No ei, en oikeasti.

Ei öljynvaihtokaan yleensä mene niin, että jäteöljy pakataan myyntipakkaukseen ja viedään jekkuna takaisin kaupan hyllyyn. Ei siis puhuta siitä, että jotkin kaksi asiaa vaihdetaan päittäin, tietenkään. Se on vain vaihtamisen eittämättä yleinen erikoistapaus, ei määritelmä. Puhuttaessa väestönvaihdosta tarkoitetaan sellaista vaihtoa, jossa jossakin oleva jokin vaihdetaan johonkin toiseen jolloin siellä jossakin on jatkossa jotain muuta kuin lähtötilanteessa. Tämä on tietenkin itsestäänselvää kaikille ja semanttinen kikkailu on vain kätevä cocktailkutsufilosofinen hämäysyritys.

Väestönvaihto ja sen ehkäiseminen liittyy toki yleisesti ja etenkin nyt kevään vaalien ja tuoreen hallituksen muodostamisen takia akuutisti kotimaan politiikkaan, mutta varsinaisemmin se liittyy Suomen maahanmuuttoon, Suomen maahanmuuttopolitiikkaan ja maahanmuuton ilmiöihin sekä taustavaikuttimiin.
 
Väestönvaihdon leimaaminen salaliittoteoriaksi on aika heikoissa kantimissa, kun argumenttina käytetään juuri semanttista kikkailua siitä, onko se toiminta tai toiminnan seuraus nyt "vaihtamista" ja ettei se nyt oikeastaan niinq ole. Tuollaisilla puheilla sitä helposti saattaisi alkaa meikäläinenkin uskoa ettei se olekaan tyhmyydestä aiheutettu haitta vaan suunniteltu salaliitto. No ei, en oikeasti.

Ei öljynvaihtokaan yleensä mene niin, että jäteöljy pakataan myyntipakkaukseen ja viedään jekkuna takaisin kaupan hyllyyn. Ei siis puhuta siitä, että jotkin kaksi asiaa vaihdetaan päittäin, tietenkään. Se on vain vaihtamisen eittämättä yleinen erikoistapaus, ei määritelmä. Puhuttaessa väestönvaihdosta tarkoitetaan sellaista vaihtoa, jossa jossakin oleva jokin vaihdetaan johonkin toiseen jolloin siellä jossakin on jatkossa jotain muuta kuin lähtötilanteessa. Tämä on tietenkin itsestäänselvää kaikille ja semanttinen kikkailu on vain kätevä cocktailkutsufilosofinen hämäysyritys.

Väestönvaihto ja sen ehkäiseminen liittyy toki yleisesti ja etenkin nyt kevään vaalien ja tuoreen hallituksen muodostamisen takia akuutisti kotimaan politiikkaan, mutta varsinaisemmin se liittyy Suomen maahanmuuttoon, Suomen maahanmuuttopolitiikkaan ja maahanmuuton ilmiöihin sekä taustavaikuttimiin.
Kai tuo ennemmin kuuluisi salaliittoteoriat -lankaan. Väestö muuttuu ja vaihtuu jatkuvasti ilman yhtään maahan- tai maastamuuttajaakin. kun vanhoja kuolee ja uusia syntyy, mutta väestönvaihtoteoria tai grand replacement Renaud Camus’n mukaan käsitettynä sitten taas on nimenomaan malliesimerkki fiktiivisestä äärioikeistolaisesta salaliittoteoria-ajattelusta.

Itse kuitenkin mietin vähän asian sivusta, että kun tämä väestönvaihtohuuhaa-ajattelu, ja sen yhteys maailmalla äärioikeistoterroriin ja -akselerationismiin, on jo muutaman vuoden otettu ihan meillä suomalaisessa supossakin vakavasti, niin montaakohan ihmistä he nykyisin joutuu pitämään ihan tämänkin asian vuoksi silmällä.
Toki varmasti on sitten muita asioita, joiden vuoksi myös pitää seurata joitain toisia, eli en tarkoita, että tämä siinä mielessä olisi erityisasia. Toisaalta siinä mielessä sitten kuitenkin on, että nousi ihan Supon vuosikirjatason uhaksi pari vuotta sitten.
 
Viimeksi muokattu:

Itä-Suomen ahdinko syvenee. Rautateistä valittiin Turun juna investoinniksi. Hallitus ei ole tainnut suunnitella mitään Itä-Suomen tuhon estämiseksi? Hallitukset ennen Orpoa ovat syyllisiä ja Orpo taitaa jatkaa linjaa.

Artikkelista paljastuu hyvin yliopistojen merkitys elinvoimaisuudessa. Edes halpa asuminen ei tuo väestöä tuonne. Vähissä on keinot mutta onko Suomi jo luopunut Itä-Suomen ja Kainuun suhteen?
 
Kai tuo ennemmin kuuluisi salaliittoteoriat -lankaan. Väestö muuttuu ja vaihtuu jatkuvasti ilman yhtään maahan- tai maastamuuttajaakin. kun vanhoja kuolee ja uusia syntyy, mutta väestönvaihtoteoria tai grand replacement Renaud Camus’n mukaan käsitettynä sitten taas on nimenomaan malliesimerkki fiktiivisestä äärioikeistolaisesta salaliittoteoria-ajattelusta.

Itse kuitenkin mietin vähän asian sivusta, että kun tämä väestönvaihtohuuhaa-ajattelu, ja sen yhteys maailmalla äärioikeistoterroriin ja -akselerationismiin, on jo muutaman vuoden otettu ihan meillä suomalaisessa supossakin vakavasti, niin montaakohan ihmistä he nykyisin joutuu pitämään ihan tämänkin asian vuoksi silmällä.
Toki varmasti on sitten muita asioita, joiden vuoksi myös pitää seurata joitain toisia, eli en tarkoita, että tämä siinä mielessä olisi erityisasia. Toisaalta siinä mielessä sitten kuitenkin on, että nousi ihan Supon vuosikirjatason uhaksi pari vuotta sitten.
Selvästi haluttomuutta ymmärtää mitä on kirjoitettu tarkoituksena leimata tilastot salaliittoteoriaksi sekä piilottaa lähi-idästä ja pohjois-afrikasta tulevien haluttomuus/kyvyttömyys integroitua(ja jotta et pääse puuttumaan epäolennaiseen, niin yksitäistapauksia aina löytyy).
 
Kyse on enemmän luonnollisesta väestön sekoittumisesta, ellei sitten eri etniset ryhmät pysy erillään ja lisäänny keskenään. Voisi kysyä kumpaa me haluamme ja kumpaan suuntaan politiikkojen kuuluisi ohjata? Kokoomuksen idea työvoiman houkuttelusta on hyvä, näin meillä on sentään valintaa ketä tulee.
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty
Selvästi haluttomuutta ymmärtää mitä on kirjoitettu tarkoituksena leimata tilastot salaliittoteoriaksi sekä piilottaa lähi-idästä ja pohjois-afrikasta tulevien haluttomuus/kyvyttömyys integroitua(ja jotta et pääse puuttumaan epäolennaiseen, niin yksitäistapauksia aina löytyy).
Vai haluttomuutta käyttää rautalangan jälkeenkään oikeita termejä kuten kansallissosialistina hyvin ymmärrät

edit. Tehokeinoksi tarkoitettu läppä näköjään epäonnistui. Pahoittelut
 
Viimeksi muokattu:
Kyse on enemmän luonnollisesta väestön sekoittumisesta, ellei sitten eri etniset ryhmät pysy erillään ja lisäänny keskenään. Voisi kysyä kumpaa me haluamme ja kumpaan suuntaan politiikkojen kuuluisi ohjata? Kokoomuksen idea työvoiman houkuttelusta on hyvä, näin meillä on sentään valintaa ketä tulee.

Tämä kuulostaa nyt vähän oudolta että löysä maahanmuuttopolitiikka olisi jotain luonnollista tjs? Vähän sama kuin jonkin politiikan perustelu uskonnolla.
 
Tämä kuulostaa nyt vähän oudolta että löysä maahanmuuttopolitiikka olisi jotain luonnollista tjs? Vähän sama kuin jonkin politiikan perustelu uskonnolla.
Väestön sekoittuminen kun ihmiset tulevat yhteen on luonnollista. Nyt puhuin mitä tapahtuu kun ihmisiä tulee ja erityisesti pääpuolue Kokoomus haluaa jopa lisätä muualta tulevien osuutta. Nuo aiemmin laitetut tilastot osoittavat että suomalaiset kuolevat kokonaan pois jos emme saa täydennystä muualta.
 
Itä-Suomen ahdinko syvenee. Rautateistä valittiin Turun juna investoinniksi. Hallitus ei ole tainnut suunnitella mitään Itä-Suomen tuhon estämiseksi? Hallitukset ennen Orpoa ovat syyllisiä ja Orpo taitaa jatkaa linjaa.
Suurelta osin idässä on pienten paikkakuntien nousu ja tuho kytkeytynyt teollisuuteen ei politiikkaan. Esim. jutussa mainitulla Rautjärvellä oli voittoa tekeviä tehtaita, joista ison osan omistaja ajoi alas ahneuttaan - liian pieniä yksiköitä, pelkkä voiton tekeminen ei riitä. Ja tällaisten päätösten mittasuhteita ei joko ymmärretä tai herroja ei vaan kiinnosta. Jos pienen paikkakunnan työpaikoista katoaa puolet voi jokainen helposti päätellä mihin suuntaan muuttoliike kääntyy.
 
Olipas "mielenkiintoinen" keskustelu tänään MTV3 Aamu-TV:ssä aiheesta "Miten Suomi-kuva muuttuu uuden hallituksen myötä?", missä asian tiimoilta haastateltiin Helsingin yliopiston akatemiatutkijaa. Haastattelu loytyy vielä MTV:n kotisivuilta.

Paras kohtaus oli heti alussa missä haastattelija Puopolo selvensi katsojille että kyseinen tutkija on pyrkinyt eduskuntaan kaksissa edellisvaaleissa Vihreiden riveistä, ja selväksi kyllä tuli haastattelun edetessä että "tutkijalla" oli kovin viherpunaisesti värittyneet lasit päässään. :D

Juu juu, tuli selväksi että Orpon hallituksessa on nyt puolue joka on ilmiselvästi "äärioikeistolainen" rasistinen puolue joka kuuluu samaan viiteryhmään esim. kansallissosialistien kanssa, ja jonka tarkoituksena kuulemma on vaientaa vastapuoli (kumma kyllä noita puheenrajoittamispyrkimyksiä on tullut paljon enemmän nimenomaan vasemmiston ja ns. "liberaalien" taholta).

Puopolon kysymykseen "Voiko maahanmuuttoa rajoittaa ilman rasismia?" tutkija muistikuvani mukaan vastasi tyyliin "Kyllä voisi mutta sitä ei ole koskaan kokeiltu", tuosta olisin toivonut lisäavausta miten esim. nykyiset maahanmuuton rajoitukset ovat rasistisia, ja millainen maahanmuuton rajoittaminen sitten ei olisi rasistista tai "äärioikeistolaista".

Puopolo on kyllä raikas tuulahdus muuten poliittisesti kovin yksipuolisessa toimittajakunnassa. Oletan hänen äänestävän kokoomusta, mutta selvästi hän uskaltaa haastaa jonkinlaisen yleisen "hyväksytyn poliittisen totuuden" eri asioista.
 
Viimeksi muokattu:
Suurelta osin idässä on pienten paikkakuntien nousu ja tuho kytkeytynyt teollisuuteen ei politiikkaan. Esim. jutussa mainitulla Rautjärvellä oli voittoa tekeviä tehtaita, joista ison osan omistaja ajoi alas ahneuttaan - liian pieniä yksiköitä, pelkkä voiton tekeminen ei riitä. Ja tällaisten päätösten mittasuhteita ei joko ymmärretä tai herroja ei vaan kiinnosta. Jos pienen paikkakunnan työpaikoista katoaa puolet voi jokainen helposti päätellä mihin suuntaan muuttoliike kääntyy.
Voi kysyä kuitenkin kuinka paljon valtio voi vaikuttaa työpaikkoihin. Vapaassa markkinataloudessa vain sen osalta mihin laittaa omat toimipisteensä, muutoin voi ohjata verohelpotuksilla taikka muilla tuilla. Työntekijän osalta verotus on noissa yleensä korkeampi, siihen voisivat taas kuntaosuudet auttaa.
 
Puopolo on kyllä raikas tuulahdus muuten poliittisesti kovin yksipuolisessa toimittajakunnassa. Oletan hänen äänestävän kokoomusta, mutta selvästi hän uskaltaa haastaa jonkinlaisen yleisen "hyväksytyn poliittisen totuuden" eri asioista.
Raikas tuulahdus? Itse odotan toimittajilta pyrkimystä objektiivisuuteen ja Puopolon voimakkaasti poliittisesti värittynyt ja asenteitaan kuvastava sisältö omissa kanavissaan nakertaa kyllä uskoa sen toteutumiseen. Eikä sillä ole merkitystä osoittaako jutut henkilön olevan mihin suuntaan pahasti vinoutunut ajattelussaan vaan sillä että se ylipäätään on niin selvästi nähtävissä.
 
Väestön sekoittuminen kun ihmiset tulevat yhteen on luonnollista. Nyt puhuin mitä tapahtuu kun ihmisiä tulee ja erityisesti pääpuolue Kokoomus haluaa jopa lisätä muualta tulevien osuutta. Nuo aiemmin laitetut tilastot osoittavat että suomalaiset kuolevat kokonaan pois jos emme saa täydennystä muualta.

Yhtälailla luonnollista on se, että ihmiset hakeutuvat pääsääntöisesti kaltaistensa pariin ja muodostavat siten yhteisöjä, joiden ulkopuolisiin suhtaudutaan hyvinkin eri tavalla kuin sisäpuolella oleviin. Se on ollut kautta vuosituhansin ihmisyhteisöjen selviytymisen edellytys. Samoin on luonnollista, että ympäristössä missä on hyvin paljon eri kulttuurien ja etnisyyksien edustajia, yhteiskunnasta muodostuu eräänlainen mosaiikki, missä näiden yhteisöjen välinen luottamus on pääsääntöisesti matala ja siten myös konfliktiherkkä, jos ei ole mitään ylemmän tason yhdistävää tekijää, kuten USA:ssa perustuslaki, mikä määrittelee sen valtion idean - eikä sekään ole estänyt eri ryhmien välisiä konflikteja ja vastakkainasettelua.
 
Raikas tuulahdus? Itse odotan toimittajilta pyrkimystä objektiivisuuteen ja Puopolon voimakkaasti poliittisesti värittynyt ja asenteitaan kuvastava sisältö omissa kanavissaan nakertaa kyllä uskoa sen toteutumiseen. Eikä sillä ole merkitystä osoittaako jutut henkilön olevan mihin suuntaan pahasti vinoutunut ajattelussaan vaan sillä että se ylipäätään on niin selvästi nähtävissä.
Paljon parempi se on että jokainen tietää hänen tulokulmansa, mahsolliset sokeat pisteet ja biasinsa kuin perus tavis toimittaja joka esittää neutraalia vaikka on siitä aivan yhtä kaukana kuin Puopolo
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 423
Viestejä
4 743 479
Jäsenet
77 325
Uusin jäsen
benjam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom