• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Mielenkiintoista että YLEn ja HSn gallupit eroavat aika paljon toisistaan. Noh muutaman kuukauden. Päästä nähdään kumpi oli tarkempi. Ehkä todellisuus on jossain puolessavälissä.
 
Mielenkiintoista että YLEn ja HSn gallupit eroavat aika paljon toisistaan. Noh muutaman kuukauden. Päästä nähdään kumpi oli tarkempi. Ehkä todellisuus on jossain puolessavälissä.

Eri firma tekee gallupit, joka tarkoittaa, että siellä on esim. eri korjauskertoimet käytössä.
 
Mielenkiintoista että YLEn ja HSn gallupit eroavat aika paljon toisistaan. Noh muutaman kuukauden. Päästä nähdään kumpi oli tarkempi. Ehkä todellisuus on jossain puolessavälissä.
Harmi ettei mistään vaalikoneesta taideta kerätä dataa?
Voisi olla mielenkiintoinen lista, kun näkisi mitä mieltä ihmiset oikeasti ovat asioista, kun puolueet tavallaan häivytettäisiin pois.
 
Eri firma tekee gallupit, joka tarkoittaa, että siellä on esim. eri korjauskertoimet käytössä.
Lisäksi aineiston keräämisessä on nyt ajallinen ero. Hesarin gallup julkaistaan taas viikon-parin päästä, eiköhän se sitten ole suhtkoht lähellä Ylen gallupia.
Ihan niin kuin edelliset HS ja YLE gallupitkin olivat. Ei täsmälleen samat luvut, mutta ei hirveän kaukanakaan.
 
Yksi ongelma on myös se, että vieläkään PS:lla ei ole riittävästi "laadukkaita vaihtoehtoja" joka vaalialueella. Omalla alueella esim. näkyy vaalikoneiden kuvissa jussipaitaa päällä yms. ronskein kommentein, mikä ei erityisemmin houkuttele ääntä jättämään kyseisille veijareille (Tulee vähän Hakkarainen-vibat). Etelämpänä tilanne taitaa olla parempi.
Se että ihmiset ei vieläkään kaikkien näiden vuosien jälkeen ymmärrä että ääni menee aina puolueelle ja ehdokkaan valinta on vain lähinnä vain muodollisuus/rituaali on todennäköisesti yksi haitallisimmista ilmiöistä suomalaisessa demokratiassa. Kannattaa vain katsoa sen verran ettei ole ihan täysi sekopää ja täts it vaikka olisi mikä paita päällä.
Vai kuinka moni haluaa mennä ruumishuonelle tunnistamaan joukkoraiskattua ja tapettua vaimoaan/lastaan sen takia että ette kehdanneet äänestää oikeaa puoluetta, koska jollain oli jussipaita päällä?

Marinin jatkuva jälkiviisastelu, kokonaisvaltainen osaamattomuus ja johtamistaidottomuus tekevät hänestä yhden Suomen huonoimmista pääministereistä. Olen luullut, ettei koskaan voisi tulla Kokoomuksen Kataista surkeampaa pääministeriä, mutta kyllä Marin antaa tässä kisassa kivikovan vastuksen.
Marin on aiheuttanut jo 2v sitten 10 kertaisesti pahempaa jälkeä kuin Katainen koskaan.

SDP on vetänyt kaikessa poliittisessa toiminnassaan läpi historian kaiken väärin aina alkaen sisällissodan maanpetoksesta, vuosikymmeniä kestävään Neuvostoliiton hehkutukseen ja valkopesuun, Tarja Halosen maamiinasabotaasiin, maahanmuutokatastrofiin, NATO-vastustukseen, rahan pumppaamiseen EU:n rotille ja nyt Suomen talous on tuhottu aivan juuria myöten yhdellä historian pahimmista velkakatastrofeista ja SDP:n "talousasiantuntija" ei kelpaisi nykynäytöillänsä edes sirkukseen.

Mutta hei...Sanna Marin vetää leukoja tiktokissa ja käy toteamassa että "vesi on märkää" Keski-Euroopassa niin all is good. Se että SDP:llä on tällä hetkellä edes yli 5% kannatus tarkoittaa sitä ettei Suomella ole käytännössä mitään toivoa selvitä tästä kriisistä vaikka tulisi oikeistohallitus. 4v keretään parhaimmillaan voittaa hiukan lisäaikaa ja sen jälkeen jo on joku yleislakko kun SDP valjastaa kehitysvammaiset AY-änkyrät ja heidän lampaat torille. Mitään ei ole taaskaan opittu.

Politiikka on henkilöitynyt enemmän kuin koskaan, ADHD sisältöön keskittyvä sosiaalinen media tuhoaa ne loputkin älyn rippeet mitä on jäljellä ja vaikka hukutaankin oikeisiin ongelmiin niin tietyt puolueet tahallisesti pakottaa täysin kuvitteellisia ja merkityksettömiä asioita käsittelyyn kuten sukupuoli-indentiteettipaska, kaikki saamelaisten vikinät, hyödyttömät, haitalliset ja epärealistiset "ilmasto"toimet yms.
 
Itsekkin ihmettelen, että mistä tämä Marinin hypetys oikein juontaa?
Katainen ylivoimaisesti huonoin, mutta Sanna tulee kyllä hyvin peesissä. Antti Rinteestä paha sanoa kun valtakausi jäi niin lyhyeksi. Näin siis omissa ajatuksissani.
mielenkiinnosta kysyn miksi Katainen oli paskin. Heitä jotain esimerkkejä? Minä en muista tuosta ajasta paljoa. Mutta verkkokalvoihin oli jäänyt muisti uutishaastattelussa jossa Katainen oli huolissaan velasta ja piti hyvänä että hyvinä aikoina velkaa lyhennetään että pahana päivänä voi taas elvyttää.
Edit: esimerkkinä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



täytyy nyt kyllä jälkiviisaana sanoa että olisipa Suomi lähtenyt viron malliin ja oltaisiin jo tehty julkisensektorin remontti!
 
Viimeksi muokattu:
mielenkiinnosta kysyn miksi Katainen oli paskin. Heitä jotain esimerkkejä? Minä en muista tuosta ajasta paljoa. Mutta verkkokalvoihin oli jäänyt muisti uutishaastattelussa jossa Katainen oli huolissaan velasta ja piti hyvänä että hyvinä aikoina velkaa lyhennetään että pahana päivänä voi taas elvyttää.
Katainen pääsi persupelossa hienon sixpack-hallituksen puikkoihin, joka vähemmän yllättäen jakoi velkarahaa ympäri Eurooppaa. Sai siitä sitten EU:lta palkinnoksi jonkun huuhaa-komissaarin isoliksaisen pestin.

Onneksi Suomessa ei ole korruptiota. Muuten tuo saattaisi näyttää vähän pahalta.
 
Katainen pääsi persupelossa hienon sixpack-hallituksen puikkoihin, joka vähemmän yllättäen jakoi velkarahaa ympäri Eurooppaa. Sai siitä sitten EU:lta palkinnoksi jonkun huuhaa-komissaarin isoliksaisen pestin.

Onneksi Suomessa ei ole korruptiota. Muuten tuo saattaisi näyttää vähän pahalta.

Jälleen kerran, Katainen ei saanut komissaarin pestiä EU:lta. Katainen sai sen pestin Suomen eduskunnalta.
 
mielenkiinnosta kysyn miksi Katainen oli paskin. Heitä jotain esimerkkejä? Minä en muista tuosta ajasta paljoa. Mutta verkkokalvoihin oli jäänyt muisti uutishaastattelussa jossa Katainen oli huolissaan velasta ja piti hyvänä että hyvinä aikoina velkaa lyhennetään että pahana päivänä voi taas elvyttää.
Edit: esimerkkinä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



täytyy nyt kyllä jälkiviisaana sanoa että olisipa Suomi lähtenyt viron malliin ja oltaisiin jo tehty julkisensektorin remontti!


Eiköhän Jyrkiboin viha lähde ennen kaikkea näistä kaiken maailman "me tienataan tällä!" - heitoista Kreikan apustuspaketin ympärillä, jotka hän tiesi itsekin hevonpaskaksi, mutta kun piti jotenkin saada tyhmälle kansalle Kreikan elvytyspaketit myytyä. Olihan se kaikilla päättäjillä ja muilla asioista perillä olevilla tiedossa, että Saksan ja Ranskan pankkeja tässä nyt ollaan lähinnä pelastamassa ja vaikka tälle nyt sinänsä jotain ihan järkiperusteita olikin, niin eihän sitä tietenkään ääneen voinut sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Voi olla että Katainen oli paska PM, mutta aika hiljaista on saada yhtään mitään järkevää muutosta aikaiseksi tuollaisessa hallituksessa. Ja samaa herkkua on meille luultavasti luvassa uudestaan kun millään yksittäisellä puolueella ei ole kovin isoa kannatusta.
 
Voi olla että Katainen oli paska PM, mutta aika hiljaista on saada yhtään mitään järkevää muutosta aikaiseksi tuollaisessa hallituksessa. Ja samaa herkkua on meille luultavasti luvassa uudestaan kun millään yksittäisellä puolueella ei ole kovin isoa kannatusta.
No siinä on kokkareilla iso päätös että lähtevätkö vasempaan laitaan liukuneiden demareiden kelkkaan vain persujen kanssa samaan hallitukseen.
 
Vai kuinka moni haluaa mennä ruumishuonelle tunnistamaan joukkoraiskattua ja tapettua vaimoaan/lastaan sen takia että ette kehdanneet äänestää oikeaa puoluetta, koska jollain oli jussipaita päällä?
Aletaan olemaan kyl laadukkaan poliittisen keskustelun ytimessä näillä heitoilla.

Sovitaanko kuitenkin, että jos asettuu ehdolle eduskuntavaaleihin niin osaisi napittaa kauluspaidan oikein ja sitoa omat kengännauhat? Jännästi tämä muilta, kuin yhden asian puolueilta onnistuu.

Eikö kukaan enää muista "puhun niin totta kun osaan" jätteenmäkeä, jos paskinta pääministeriä pitäisi oikeasti hakea?
 
Se että ihmiset ei vieläkään kaikkien näiden vuosien jälkeen ymmärrä että ääni menee aina puolueelle ja ehdokkaan valinta on vain lähinnä vain muodollisuus/rituaali on todennäköisesti yksi haitallisimmista ilmiöistä suomalaisessa demokratiassa. Kannattaa vain katsoa sen verran ettei ole ihan täysi sekopää ja täts it vaikka olisi mikä paita päällä.
Vai kuinka moni haluaa mennä ruumishuonelle tunnistamaan joukkoraiskattua ja tapettua vaimoaan/lastaan sen takia että ette kehdanneet äänestää oikeaa puoluetta, koska jollain oli jussipaita päällä?
Lähinnä yleisellä tasolla tuota mietin, että äänestäjiä voisi helposti olla PS:llä paljon enemmänkin, jos äänestettävä materiaali olisi edustuskelpoisempaa ympäri maata. Itse olen kyllä seasta aina jonkin ehdokkaan löytänyt, mutta ero vaikkapa vaalikoneiden vastauksissa saattaa sen törkynaamaisen jussipaitalaisen ja "edustuskelpoisen" välillä olla vaikkapa 10%, ettei se toinen mahdu edes aluksi näytettävään listaan. Tietoinen äänestäjä toki ottaa huomioon mainitsemasi "ääni menee aina puolueelle" -kuvion, mutta itse en ainakaan kaipaa eduskuntaan yhtään lisää Hakkaraisia, Anoja yms., joten äänestän sieltä listalta sitten niitä vähemmän kanssani samaa mieltä olevia. Kaikki eivät välttämättä tähän ratkaisuun päädy.
 
Vai kuinka moni haluaa mennä ruumishuonelle tunnistamaan joukkoraiskattua ja tapettua vaimoaan/lastaan sen takia että ette kehdanneet äänestää oikeaa puoluetta, koska jollain oli jussipaita päällä?
Taikka tytärtä siksi että oli vääränvärinen taikka kaveria koska oli korjannut sukupuolensa. Demarit taikka Kokoomus on hyvä valinta jos haluaa turvaa, noissakin on hyvin eroa valita sopiva.
 
Taikka tytärtä siksi että oli vääränvärinen taikka kaveria koska oli korjannut sukupuolensa. Demarit taikka Kokoomus on hyvä valinta jos haluaa turvaa, noissakin on hyvin eroa valita sopiva.
Onneksi liberaalit muslimimaahanmuuttajat parantavat nimenomaan naisten ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien asemaa ja oikeuksia Suomessa :thumbsup:
 
Onneksi liberaalit muslimimaahanmuuttajat parantavat nimenomaan naisten ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien asemaa ja oikeuksia Suomessa :thumbsup:
Mitä vikaa noissa on? Painotin avainsanan ja ohitin sarkasmin :cool:

Emme tarvitse puoluetta joka huonontaa meidän asemaamme nurkkakuntaisuudella eikä tarvitse valita pahimpia maailmanhalaajia. Löytyy muitakin puolueita kuin Ps tai muut häiriköt. Voi vaikka äänestaa Liberaalipuoluetta jos maahanmuutto huolettaa mutta ei halua öyhöttäjiä hakkaamaan omia lapsia. Alla Liberaalipuolueen kanta
10.4. Humanitaarinen maahanmuutto
Ihmisten auttamisen konfliktien lähialueilla tulee olla ensisijainen humanitaarinen tavoite. Kannustimet turvapaikan hakemiseen Suomesta muusta kuin humanitaarisesta syystä tulee poistaa. Maahanmuuttopolitiikan painopisteen tulee olla laadukkaassa kotouttamisessa maassa jo oleskeleville hakijoille. Suomesta tulee voida hakea turvapaikkaa humanitaarisista syistä, mutta Suomen tulee voida rajoittaa tulijoiden määrää, mikäli kotoutusta ei pystytä järjestämään riittävän tehokkaasti.

Mikäli turvapaikanhakija työllistyy turvapaikkaprosessin aikana, hänelle tulee myöntää toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa, joka ei raukea, vaikka turvapaikkahakemuksesta tulisi negatiivinen päätös. Jokaisen, joka pystyy elättämään perheensä, tulee saada tuoda perheensä Suomeen omalla kustannuksellaan.
 
Suomessa eletään tiettyjen tahojen suhteen omassa kuplassa, ja sieltä kuplasta on todella vaikea liikkua mihinkään, se on huolestuttavaa.

Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellinen johtaja. Katsokaa ympärille nyt ja mitä suomi on saavuttanut, ei niistä mikään ole tullut ilmaiseksi, eikä tule!
 
Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.

Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.


39-107963263ff5c1df2648


Tuossahan on nykyhallituksella 51,7%.

Voisivat päättää jatkaa samaa matkaa jos haluaisivat.
 
Tosta elvytyspaketistahan oli juttua jossain sarjassa kun Suomi oli tyyliin ainoa joka vastusti sitä niin vähän tuli useasta suunnasta painetta Kataiselle ja kumppaneille. Eli rinnastuuko se sitten vähän tähän Nato-hommaan kun jotkut vänkäilee?

Mä näkisin että nämä on sellaisia isojen poikien pelikenttiä mistä normaali suomalainen ei ymmärrä.
 

Kokoomus kaavailee yksityistämistä. Posti pilkottaisiin ja kannattavat osiot annettaisiin markkinoiden huomaan, muut kuten kirjeposti hoidettaisiin verovaroin. Lisäksi junaliikenne haluttaisiin myydä, tuhottaisiin sekin sitten.

Alkon monopolin purkua kannatanvsekä rahapelien lisensointia. En tiedä mitä tarkoittaa kilpailun lisääminen apteekkialalla.
 
Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellinen johtaja.

Tuliko sulla joku virhe tässä? Nimittäin senhän pitäisi olla näin: "Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellisen huono johtaja."

Katsokaa ympärille nyt ja mitä suomi on saavuttanut, ei niistä mikään ole tullut ilmaiseksi, eikä tule!
Suomen ja suomalaisten saavutuksista ja/tai hyvinvoinnista ei voi mitään antaa nykyisen pääministerin kunniaksi. Eikä muutaman edeltäjänkään. Nykyisen hyvinvointivaltion pohja on rakennettu jo kauan sitten.
Turhan pitkään tässä sitä hyvinvointia on sitten jo ajeltu alaspäin kaikenmaailman onnettomien tunareiden toimesta.
edit. Kansa saa mitä tilaa. Tod.näk. jos meilläkin olisi Sami Hedberg tai joku muu vastaava koomikko presidenttiehdokkaana, niin kyllähän siitä pressa saataisiin :P
 
Viimeksi muokattu:
mielenkiinnosta kysyn miksi Katainen oli paskin. Heitä jotain esimerkkejä? Minä en muista tuosta ajasta paljoa. Mutta verkkokalvoihin oli jäänyt muisti uutishaastattelussa jossa Katainen oli huolissaan velasta ja piti hyvänä että hyvinä aikoina velkaa lyhennetään että pahana päivänä voi taas elvyttää.
Edit: esimerkkinä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


täytyy nyt kyllä jälkiviisaana sanoa että olisipa Suomi lähtenyt viron malliin ja oltaisiin jo tehty julkisensektorin remontti!

Katainen on talousmielessä jopa Sanna Marinia huonompi pääministeri. Edes Marin ei pystynyt alittamaan Kataisen asettamaa rimaa.

Kokoomus mainostaa itseään talouspuolueena, mutta vuoden 2011 eduskuntavaaleissa nähtiin että EU-mielinen politiikka on sille paljon tärkeämpää kuin järkevä Suomen talouspolitiikka.

Persu-pelossa Kokoomuksen Katainen kieltäytyi muodostamasta hallitusta Soinin Perussuomalaisten kanssa ja sen sijaan Katainen kokosi täysin toimintakyvyttömän sateenkaarihallituksen.

Kataisen sateenkaarihallituksen aikana Suomen julkinen talous velkaantui 47 miljardia euroa, vaikka maailman talous oli noususuhdanteessa. Rahat vain hassattiin jonnekin, eikä niillä syntynyt mitään järkevää, pysyvää ja kestävää. Väitän että lähes kuka tahansa Iotechille kirjoittava olisi kyennyt parempaan kuin Kokoomuksen Katainen.

 
Eikö suomen ahdinko alkanut Nokian alamäestä. Hyvinä vuosina jaeltiin avokätisesti palkankorotuksia. Enään ei tullut miljardeja. Velanotto alkoi paikkaamaan syömävajetta ja annetuilla palkankorotuksilla jatkettiin. tuli jotain leikkauksia kesälomarahoja nipistettiin jne elvytystä.

Tuskinpa johtui yhdestä puolueesta taikka päättäjästä. Ja mitä tulee talousosaamisen niin. Marin vetää mun kuplassa sen surkeimman viitan. Kokemattomuus on valtava nykyisellä. laukoo trumppimaisesti mitä päähän juolahtaa. Täyttä paskaakin.
Se että koko läntinen talous sis USA oli romahtaa 2009-aikaa ei tee sen ajan päättäjästä huonoa..kyse on suuremmista voimista mitkä oli jo tapahtunut. Suomi oli kroonisesti sairas jo tuolloin Nokia romahduksesta.
suomenvelka graafi aika selvästi näkyy Nokia vuodet. ja nämä viimeiset vuodet on karseita.
Eniten pitää kattoa velanosuutta kansantalouteen. Velka itsessään ei ole ongelma, jos talous on kasvanut. Sipilän hallitus näytti jättävän salkun suhteellisen hyvässä kunnossa v2019. Sitten demarit lähti laukalle "rahaa on" sano demari kun kaverinsa lompakon näki.

EDIT: piirsin v2022 pylvään 139miljd..
1677788849383.png
 
Suomessa eletään tiettyjen tahojen suhteen omassa kuplassa, ja sieltä kuplasta on todella vaikea liikkua mihinkään, se on huolestuttavaa.

Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellinen johtaja. Katsokaa ympärille nyt ja mitä suomi on saavuttanut, ei niistä mikään ole tullut ilmaiseksi, eikä tule!

Tän on pakko olla trollipostaus. Ei kai kukaan vakavalla naamalla väitä, että Marin olisi hoitanut Suomen talousasiat hyvin :hammer:

Siinä olet oikeassa että hän on ollut poikkeuksellinen johtaja tuhoamaan Suomen talouden. Hän on samassa paarialuokassa sekoomuksen Käteisen kanssa.


Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.

Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.


39-107963263ff5c1df2648



Galluppien tärkein uutinen oli kuitenkin tässä:

Pienistä puolueista liberaalit nousee

Ryhmä ”muut” on lisännyt suosiotaan 0,7 prosenttiyksiköllä. Ryhmään kuuluvat eduskunnan ulkopuoliset puolueet. Suurin nousija ryhmässä on liberaalipuolue. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja arvioi, että liberaalit voivat etenkin Uudellamaalla viedä ääniä etenkin kokoomukselta.

Liberaalit saa kolmanneksen kaikkien eduskunnan ulkopuolisten ryhmien kannatuksesta.
 
Eikö suomen ahdinko alkanut Nokian alamäestä. Hyvinä vuosina jaeltiin avokätisesti palkankorotuksia. Enään ei tullut miljardeja. Velanotto alkoi paikkaamaan syömävajetta ja annetuilla palkankorotuksilla jatkettiin. tuli jotain leikkauksia kesälomarahoja nipistettiin jne elvytystä.

Tuskinpa johtui yhdestä puolueesta taikka päättäjästä. Ja mitä tulee talousosaamisen niin. Marin vetää mun kuplassa sen surkeimman viitan. Kokemattomuus on valtava nykyisellä. laukoo trumppimaisesti mitä päähän juolahtaa. Täyttä paskaakin.
Se että koko läntinen talous sis USA oli romahtaa 2009-aikaa ei tee sen ajan päättäjästä huonoa..kyse on suuremmista voimista mitkä oli jo tapahtunut. Suomi oli kroonisesti sairas jo tuolloin Nokia romahduksesta.
suomenvelka graafi aika selvästi näkyy Nokia vuodet. ja nämä viimeiset vuodet on karseita.
Eniten pitää kattoa velanosuutta kansantalouteen. Velka itsessään ei ole ongelma, jos talous on kasvanut. Sipilän hallitus näytti jättävän salkun suhteellisen hyvässä kunnossa v2019. Sitten demarit lähti laukalle "rahaa on" sano demari kun kaverinsa lompakon näki.

EDIT: piirsin v2022 pylvään 139miljd..
Se ”rahaa on” paljastui ilmeisen nopeasti vain Kepun sisäiseksi vitsiksi.
 
Eikö suomen ahdinko alkanut Nokian alamäestä. Hyvinä vuosina jaeltiin avokätisesti palkankorotuksia. Enään ei tullut miljardeja. Velanotto alkoi paikkaamaan syömävajetta ja annetuilla palkankorotuksilla jatkettiin. tuli jotain leikkauksia kesälomarahoja nipistettiin jne elvytystä.

Tuskinpa johtui yhdestä puolueesta taikka päättäjästä. Ja mitä tulee talousosaamisen niin. Marin vetää mun kuplassa sen surkeimman viitan. Kokemattomuus on valtava nykyisellä. laukoo trumppimaisesti mitä päähän juolahtaa. Täyttä paskaakin.
Se että koko läntinen talous sis USA oli romahtaa 2009-aikaa ei tee sen ajan päättäjästä huonoa..kyse on suuremmista voimista mitkä oli jo tapahtunut. Suomi oli kroonisesti sairas jo tuolloin Nokia romahduksesta.
suomenvelka graafi aika selvästi näkyy Nokia vuodet. ja nämä viimeiset vuodet on karseita.
Eniten pitää kattoa velanosuutta kansantalouteen. Velka itsessään ei ole ongelma, jos talous on kasvanut. Sipilän hallitus näytti jättävän salkun suhteellisen hyvässä kunnossa v2019. Sitten demarit lähti laukalle "rahaa on" sano demari kun kaverinsa lompakon näki.

EDIT: piirsin v2022 pylvään 139miljd..
1677788849383.png
Katainen oli täydellisen kyvytön näkemään taloudellisia syy-ja seuraussuhteita. Lisäksi mielestäni hän oli myös yleiselläkin tasolla "ei kovin älykäs henkilö" ja siten epäsopiva pääministerin tehtävään. Tämä ei kuitenkaan estänyt Kataista havittelemaan henkilökohtaista menestystä seurauksista välittämättä.

Vuoden 2007 eduskuntavaalitaistossa Katainen osti veronmaksajien rahoilla Kokoomukselle hyvän vaalimenestyksen lupaamalla sairaanhoitajille 500 euron palkankorotukset. Näistä lupauksista ja niiden seurauksista varoiteltiin jo tuolloin, mutta turhaan. Vanhasen II hallituksen valtionvarainministeriksi noustuaan Katainen "unohti" lupauksensa. Sairaanhoitohenkilöstö lähti vaatimaan luvattua palkankorotustaan rajuilla mielenosoituksilla ja lakoilla, minkä seurauksena korotus jouduttiin vaikeassa tilanteessa runttaamaan väkisin kaikenmaailman lisäbudjetteihin.

Kataisen järkkäilemä sairaanhoitajien palkankorotus ajettiin läpi koko julkisen sektorin, mikä on yksi suurista selittävistä tekijöistä Suomen julkisen sektorin tilaan. Pöhöttyminen, hälläväli-kulttuuri ja yli varojen eläminen alkoi Kokoomuksen vuoden 2007 vaalikampanjasta.

Suoraan sanottuna naurattaa puheet Kokoomuksesta talouspuolueena. Yhtään minkäänlaista konkreettista näyttöä tästä ei ole sitten Aho-Viinasen lamataistelun. Nyky-Kokoomuksen taloustaidot ovat jossakin Vasemmistoliiton-Vihreiden-Demareiden välimaastossa.
 
Se ”rahaa on” paljastui ilmeisen nopeasti vain Kepun sisäiseksi vitsiksi.
IS:n mukaan Antti Rinne ilmoitti, että rahaa on:

"Rinteellä oli niin sanotusti takki auki: hallituksen muodostajan mukaan rahaa on, eikä mistään tarvitse enää säästää:
Tässä on Rinteen lupaus, joka taltioitiin tv-kuviin, radio- ja uutisjuttuihin – ja joka taatusti kävelee vielä Rinnettä vastaan:
– Talouden reunaehdot ovat, että tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista. Tämä hallitus voi käyttää sekä pysyviin menolisäyksiin että investointiluonteisiin menoihin merkittävästi lisää, Rinne sanoi."


Sanna Marin jatkoi samalla linjalla ja nyt olemme tässä onnettomassa tilanteessa.
 
harva osasi nähdä Nokian pyllymäenkään. tekopyhää arvostella aika voimakkailla statementeillä. tulevaisuuden tiedon tietämättömyydellä! V2007 elettiin kuitenkin hyviä aikoja.
hyvinä aikoina aika moni ala hakee palkankorotuksia. Näin kävi. Malttia pitäisi olla kun puhutaan julkisesta sektorista.
lähdevaikka tuossa Suomen talous kasvoi huippuvauhtia 2007
nokia n95 julkaisiin v 2007 alussa. voi sitä kulutusjuhla-aikaa muisto vain.
2007 loppuvuodesta tuli ensimmäinen Iphone julkistus, siitä vasta pystyi ensi haistamisen alamäestä ennustamaan.
Nokia tarjosi Suomelle kulutusjuhlan elämäntaso nousun liki ruotsin rinnalle. Nythämme jäädään selvästi muista skandeista.
meidän kansantalous on pysynyt viime vuodet paikallaan. Naapurit on kasvanut.
Eli aika huonosti on mennyt meiteillä ketä nyt hyvänsä on ollut vallankahvassa.
1677792427984.png
 
harva osasi nähdä Nokian pyllymäenkään. tekopyhää arvostella aika voimakkailla statementeillä. tulevaisuuden tiedon tietämättömyydellä! V2007 elettiin kuitenkin hyviä aikoja.
hyvinä aikoina aika moni ala hakee palkankorotuksia. Näin kävi. Malttia pitäisi olla kun puhutaan julkisesta sektorista.
lähdevaikka tuossa Suomen talous kasvoi huippuvauhtia 2007
nokia n95 julkaisiin v 2007 alussa. voi sitä kulutusjuhla-aikaa muisto vain.
2007 loppuvuodesta tuli ensimmäinen Iphone julkistus, siitä vasta pystyi ensi haistamisen alamäestä ennustamaan.
Nokia tarjosi Suomelle kulutusjuhlan elämäntaso nousun liki ruotsin rinnalle. Nythämme jäädään selvästi muista skandeista.
meidän kansantalous on pysynyt viime vuodet paikallaan. Naapurit on kasvanut.
Eli aika huonosti on mennyt meiteillä ketä nyt hyvänsä on ollut vallankahvassa.
1677792427984.png

Mitä tarkasti ottaen haluat kertoa vertaamalla Suomen BKT:n kasvu% käppyrää muiden maiden BKT-käppyröihin?
 
Tässä parempi kehityskäppyrä
1677825202034.png

Tarkennuksena 2010-
1677825423822.png

2021 järjestys
Norja, Tanska, Ruotsi, Saksa, Suomi, UK. Ekassa kuvassa maat ovat hieman hämäävässä järjestyksessä vaikka värit on oikein. Ei noissa nin isoa eroa ole poislukien Norja. Tanskalla mennyt parhaiten kun Norjan ottaa pois. Suomella oli heikkoa vuosina 2011-2015 eli Kataisen hallituksen aikaan, Sen jälkeen kehitys aika sama kuin muilla.

Bruttokansantuote (BKT) on ilmoitettu Yhdysvaltain dollarein ostovoimapariteetilla (PPP) korjattuna. Ostovoimapariteettia käyttäen voidaan verrata saman rahamäärän todellista arvoa (ostovoimaa) kussakin maassa.
 

Kokoomus kaavailee yksityistämistä. Posti pilkottaisiin ja kannattavat osiot annettaisiin markkinoiden huomaan, muut kuten kirjeposti hoidettaisiin verovaroin. Lisäksi junaliikenne haluttaisiin myydä, tuhottaisiin sekin sitten.

Alkon monopolin purkua kannatanvsekä rahapelien lisensointia. En tiedä mitä tarkoittaa kilpailun lisääminen apteekkialalla.
Kokoomus taas tekemässä sitä, mitä parhaiten osaa eli myymässä valtion voittoa tuottavia toimintoja. Kenelle lie tätäkin tilaustyötä tehdään, pyyteettömästi tottakai. Voi kun heillä olisi tämä sama into esimerkiksi maahanmuuton kulujen leikkauksessa, mutta ei...

Kreikassa yli 60 ihmistä maksoi hengellään rataoperoinnin yksityistämisestä italialaiselle yritykselle. Kreikan ajauduttua käytännössä defaulttiin vuonna 2009 se joutui yksityistämään erilaisia valtion omistuksessa olleita toimintoja.

TV-uutisten epäilyjen mukaan italialaisomisteinen rataoperaattori ei ollut huolehtinut valvontamekanismien kehittämisestä ja valvonta perustui manuaaliseen monitorointiin. Onnettomuustutkinta paljastanee asiasta enemmän.
 
Tässä parempi kehityskäppyrä
1677825202034.png

Tarkennuksena 2010-
1677825423822.png

2021 järjestys
Norja, Tanska, Ruotsi, Saksa, Suomi, UK. Ekassa kuvassa maat ovat hieman hämäävässä järjestyksessä vaikka värit on oikein. Ei noissa nin isoa eroa ole poislukien Norja. Tanskalla mennyt parhaiten kun Norjan ottaa pois. Suomella oli heikkoa vuosina 2011-2015 eli Kataisen hallituksen aikaan, Sen jälkeen kehitys aika sama kuin muilla.

Bruttokansantuote (BKT) on ilmoitettu Yhdysvaltain dollarein ostovoimapariteetilla (PPP) korjattuna. Ostovoimapariteettia käyttäen voidaan verrata saman rahamäärän todellista arvoa (ostovoimaa) kussakin maassa.
Joku viisaampi voi valistaa, jos menee väärin, mutta otettu velka taitaa nostaa BKT:ta kun raha pumpataan talouteen.

Velkaa on otettu helvetisti enemmän kuin ym. verrokkimaissa ja BKT kyntää silti about samaa tahtia.


1677826881843.png
 
jos puhutaan maasta niin sen onnistumista tai mitä hyvänsä siihen liittyvää asiaa verrataan muihin maihin. Jos ei ole vertailukohtaa voi huudella mitä hyvänsä.
Suomi on polkenut pidemmän aikaa paikallaan. Eli päättäjät ei voi kovin taputella olkapäitään. Suomen bkt kasvoi viimeksi Nokia vuosina. ja ero kasvanut verrokeihin!

näköjään internetistä saa hakemalla minkälaisen käppyrän vain omalle agandalle kuten selvästi itsekin pystyn. mun tarina on että bkt on pysynyt vuosikymmenen noin flattina kuten on uutisoitu. Tuossa minkä toinen kaveri laittoi ei välttis ole inflaatiota mukana en ymmärrä miten voi kasvaa jatkuvana mutta ei kasva toisessa graafissa.
kyllä bkt per capita on flatti eli se taso mistä lähdettiin on noin sama mihin päädytään. eli kasvua ei ole. Lopetan tämän saagan tähän enkä osallistu enempää.
velallahan nimenomaan suomessa on syöty parempaa leipää joka on big no no. vellalla investointeja
1677827097043.png
 
Joku viisaampi voi valistaa, jos menee väärin, mutta otettu velka taitaa nostaa BKT:ta kun raha pumpataan talouteen.

Velkaa on otettu helvetisti enemmän kuin ym. verrokkimaissa ja BKT kyntää silti about samaa tahtia.


1677826881843.png
Jos tuo on totta niin se vain pahentaa Kataisen hallituksen (2011-2015) toimintaa.

jos puhutaan maasta niin sen onnistumista tai mitä hyvänsä siihen liittyvää asiaa verrataan muihin maihin. Jos ei ole vertailukohtaa voi huudella mitä hyvänsä.
Suomi on polkenut pidemmän aikaa paikallaan. Eli päättäjät ei voi kovin taputella olkapäitään. Suomen bkt kasvoi viimeksi Nokia vuosina. ja ero kasvanut verrokeihin!

näköjään internetistä saa hakemalla minkälaisen käppyrän vain omalle agandalle kuten selvästi itsekin pystyn. mun tarina on että bkt on pysynyt vuosikymmenen noin flattina kuten on uutisoitu. Tuossa minkä toinen kaveri laittoi ei välttis ole inflaatiota mukana en ymmärrä miten voi kasvaa jatkuvana mutta ei kasva toisessa graafissa.
kyllä bkt per capita on flatti eli se taso mistä lähdettiin on noin sama mihin päädytään. eli kasvua ei ole. Lopetan tämän saagan tähän enkä osallistu enempää.
1677827097043.png
Miksi volyymi-indeksi olisi hyvä tässä etkä edes vertaa muihin maihin. PPP vertailu muihin maihin on minusta yksi parhaimmista.
 
Tuosta Hesarin käppyrästä näkee myös sen, että Sipilän hallituksesta voi olla montaa mieltä mutta talouden puolesta se on ollut paras mitä Suomessa on vähään aikaan nähty.
Missä mielessä? Minusta tuttua perustasoa jos vertailee muihin maihin, koskee myös noita BKT PPP käppyröitä. Laina menee Ruotsin kanssa samoin, Tanska taas vähensi enemmän. Norjaan ei kannata verrata. Kokoomusjohtoinen punamulta mokasi, Keskustajohtoinen porvarihallitus palasi normaaliin. Minusta Kataisen hallitus oli poikkeus huonoon suuntaan, muuten on aika seurattu muita. Parin vuoden päästä voidaan verrata Marinin vasemmistohallitusta.
 
Missä mielessä? Minusta tuttua perustasoa jos vertailee muihin maihin, koskee myös noita BKT PPP käppyröitä. Laina menee Ruotsin kanssa samoin, Tanska taas vähensi enemmän. Norjaan ei kannata verrata. Kokoomusjohtoinen punamulta mokasi, Keskustajohtoinen porvarihallitus palasi normaaliin. Minusta Kataisen hallitus oli poikkeus huonoon suuntaan, muuten on aika seurattu muita. Parin vuoden päästä voidaan verrata Marinin vasemmistohallitusta.
No viimeiseen 15 vuoteen.

Huolestuttavaa, että niin pitkälle kuin tuo käppyrä näyttää, vain kepujohtoisilla hallituksilla on valtion velkaantuminen saatu taitettua.
 
No viimeiseen 15 vuoteen.

Huolestuttavaa, että niin pitkälle kuin tuo käppyrä näyttää, vain kepujohtoisilla hallituksilla on valtion velkaantuminen saatu taitettua.
1677832156197.png

Jos Ruotsiin vertaa niin vuoteen 2005 pärjättiin paremmin, Tanska tosin paremmin vuoteen 2007. 2008-2011 seurattiin Tanskaa mutta Ruotsi pärjäsi paljon paremmin. Sen jälkeen olimme omilla luvuillamme 2015 asti jonka jälkeen taas seurattiin muita. 2019 oli muita isompi pomppu taas (Sipilän loppuaika). Rinteen hallitus näyttää laskua mutta sama on Ruotsilla ja Tanskallakin joten heitä turha kiittää muutoin kuin siitä eivät mokanneet kuten Kataisen hallitus. Keskustajohtoisilla on laskenut mutta niin on muissakin maissa samana aikana joten luultavasti johtunut yleisestä maailmantilanteesta.
 
onpas täyttä asiaa. KD pitäisi uudelleen brändätä. Uskonto ei ohjaa.
ite olen kok, liberaali,persujen arvoissa. ja nyt nousi käsi pystyyn KD:n tai Sarin asialle. Helkkarin hyviä asioita
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
onpas täyttä asiaa. KD pitäisi uudelleen brändätä. Uskonto ei ohjaa.
ite olen kok, liberaali,persujen arvoissa. ja nyt nousi käsi pystyyn KD:n tai Sarin asialle. Helkkarin hyviä asioita
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Onhan Sarilla (ja KD yleisesti) ollut jo kauan fiksuja juttuja ja tenteissä yleisesti pärjännyt. Voisi sanoa että nimi karkoittaa äänestäjät. Ei tavalliset ihmiset äänestä faktojen tai tosiasiallisten asioiden pohjalta vaan tunteiden ja mielikuvien. Uskonnollisuus on pahaa, paitsi jos se on tuontitavaraa jolloin sitä pitää kunnioittaa ja arvostaa.
 
Onhan Sarilla (ja KD yleisesti) ollut jo kauan fiksuja juttuja ja tenteissä yleisesti pärjännyt. Voisi sanoa että nimi karkoittaa äänestäjät. Ei tavalliset ihmiset äänestä faktojen tai tosiasiallisten asioiden pohjalta vaan tunteiden ja mielikuvien. Uskonnollisuus on pahaa, paitsi jos se on tuontitavaraa jolloin sitä pitää kunnioittaa ja arvostaa.
Ei nuo muillakaan uskonnoilla ratsastavat ole pärjänneet hyvin vaalitaistossa. Paljon huonommin kuin Sari.

KD:n arvomaailma on tunkkainen kuten muillakin uskontoihin nojaavilla.

Tästä voin kuvitella äänestäväni keskilinjan alapuolella olevia, pl. Skp, Eop ja Vasemmistoliitto.
1677847605191.png
 
Viimeksi muokattu:
Kirjainmerkki kaikille 16.3. klo 21, silloin tulee pienpuoluetentti. Ainakin Sinimustaliikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru on päästetty sinne hörhöileen.
 
Kirjainmerkki kaikille 16.3. klo 21, silloin tulee pienpuoluetentti. Ainakin Sinimustaliikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru on päästetty sinne hörhöileen.

Ei lol pitää ottaa popparit esiin, erityisesti odotan feministisen puolueen ja sinimustaliikkeen välistä keskustelua. Toisaalta kollektivismista molemmat voivat löytää yhteistä arvopohjaa. :rofl:
 
Keskustapuolueessa on pakka sekaisin. Kannatus laahaa ja nyt näyttää siltä, että kilpailu puolueen sisällä on kovaa. Kilpailu on niin kovaa, että omaa ministeriä puukotetaan selkään vuodattamalla tietoa alkoholinkäytöstä juuri ennen vaaleja.
Kepusta voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa. Miksi menivät vihervasemmiston takuumiehiksi velkavetoiseen hallitukseen.
 
Keskustapuolueessa on pakka sekaisin. Kannatus laahaa ja nyt näyttää siltä, että kilpailu puolueen sisällä on kovaa. Kilpailu on niin kovaa, että omaa ministeriä puukotetaan selkään vuodattamalla tietoa alkoholinkäytöstä juuri ennen vaaleja.
Kepusta voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa. Miksi menivät vihervasemmiston takuumiehiksi velkavetoiseen hallitukseen.
Sama koski porvarihallitusta. He eivät olleet keskellä vaan ensin oikealla ja sitten vasemmalla. Heillä on suunta hukassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 042
Viestejä
5 156 059
Jäsenet
82 286
Uusin jäsen
Jonn.ii

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom