Kotimaan politiikka

[basistimaksaa]

Ymmärrätkö, että markkinataloudessa jokaisella on aito mahdollisuus neuvotella työehdoista ja halutessaan kieltäytyä mielivaltaisista ehdotuksista ilman, että tämä uhkaa mitään perusasiaa kuten toimeentuloa? Yksinkertainen kyllä/ei vastaus riittää.

Missä markkinataloudessa? Ei maailmassa ole yhtään valtiota, joiden talousjärjestelmä on puhtaasti markkinatalouteen perustuva, sekajärjestelmiä kaikki. Olisi vapaa tahto valita? Onko vapaa tahto sitä että voi valita nälkäkuoleman tai orjatyön väliltä? Luuletko sinä, että kapitalistit (omistava luokka) ihan ihmisen hyvyyttä maksaisi jotain rahaa jolla voisi elää jos kieltäytyisi orjatyön ehdoilla olevasta työpaikasta?

 

[Zefram Cochrane]

Paitsi, että viimeksi kun asiasta keskusteltiin, olit kannattamasi kokoomuspuolueen kanssa samoilla linjoilla siitä, että äärimmäinen holhous ja yksilönvapauksien poistaminen on oikea ratkaisu huumeiden - alkoholia miedompienkin sellaisten - kohdalla. Mitään järkiselityksiä et asialle kyennyt antamaan. Pelottavat zombit kaduilla taisivat olla vahvin korttisi.

Kokoomuksella on kaikista surkuhupaisin päihdepolitiikka, vihreillä sentään vähän enemmän järkeä mukana, mutta piraatteja tai liberaalipuoluetta on äänestettävä, jos pitää kieltolakia sellaisena liberaalien arvojen polkemisena, jollaisena minä sitä pidän.

Zombit riittää oikein hyvin.

Minusta Kokoomuksella on juuri oikea päihdepolitiikka. On varmaankin jokin syy miksi myös miedot huumeet ovat maailmalla yleensä kiellettyjä, mutta alholi taas vastaavasti sallittu.

Joudut vastakin sydän väpättäen, kylmä rinki pe****ssä ja kädet täristen kuuntelemaan tuleeko poliisi.

 

[Stargate2017]

No ei tällämenolla olekkaan, mutta, se mitä hain tuossa takaa oli se, että niitä paskaduuneja tekisi jengi kyllä, jos sen ohella saisi jotain tukea, minkä avulla se oma tulo nousisi riittävälle tasolle elämän edistämisen kannalta. Pelkillä tuilla se ei onnistu ja se käy valtion kukkarolle. Sitten jos jääkin työttömäksi ilman omaa syytä, ni tuki jatkuu tietynaikaa ettei tule sitä taloudellista romahdusta liian rajuna. Mutta, se ei saisi jatkua tekemättä mitään loputtomiin, se on selvä. Tämä houkuttelisi niihin paskaduuneihin porukkaa paremmin ja keventäisi valtion kukkaron taakkaa edes hivenen.

Hei olen täysin toista mieltä. Paskaduunissa joka on osa-aikainen olen jo nyt vaikka on insinöörin paperit ja työlläni ei ole edes 1% tekemistä minun koulutukseni kanssa.

Toimenpiteitä on jo tapahtunut. 500 ansiosidonnaisesta päivästä on leikattu että se on 400 nykyään maksimissaan ja joillakin joilla ei ole paljon työuraa ehtinyt kertyä vielä niin se taisi olla 300 maksimissaan.

Perustulo on ihan helvetti.
Ketkä hyötyvät:
Mahdollisesti työttömät maahanmuuttajat.
Ketkä kärsivät:
Työntekijät. Käytännössä me puhutaan YLI 10% veronousemisesta. Eläkeläiset kärsii myös. Olemassa olevat yritykset. Kaikki sesonki työntekijät merellä. Kaikki lahjaakkaat työntekijät jotka mahdollisesti ovat työttömiä esim 1-12 kuukautta koska irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Lapsiperheet puhutaan lapsituen lakkautumisesta.

Perustulo tekisi että osa-aikainen työ Suomessa ei enää kannattaisi menisin vaikka ulkomaille.

Prostituutio nousisi räjähdysmäisesti jos otetaan perustulo ja prostituutio hinnat mitä maksaa seksi laskisi myös.

 

[ilkka99]

Perustulo on ihan helvetti.
Ketkä hyötyvät:
Mahdollisesti työttömät maahanmuuttajat.
Ketkä kärsivät:
Työntekijät. Käytännössä me puhutaan YLI 10% veronousemisesta. Eläkeläiset kärsii myös. Olemassa olevat yritykset. Kaikki sesonki työntekijät merellä. Kaikki lahjaakkaat työntekijät jotka mahdollisesti ovat työttömiä esim 1-12 kuukautta koska irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Lapsiperheet puhutaan lapsituen lakkautumisesta.

Perustulo tekisi että osa-aikainen työ Suomessa ei enää kannattaisi menisin vaikka ulkomaille.

Prostituutio nousisi räjähdysmaisesti jos otetaan perustulo ja prostituutio hinnat mitä maksaa seksi laskisi myös.

Voisitko hieman perustella väitteitäsi? Ihan suoraan en voi ymmärtää miksi väittämäsi asiat olisivat totta.

 

[jipsu]

Perustulo on ihan helvetti.
Ketkä hyötyvät:
Mahdollisesti työttömät maahanmuuttajat.
Ketkä kärsivät:
Työntekijät. Käytännössä me puhutaan YLI 10% veronousemisesta. Eläkeläiset kärsii myös. Olemassa olevat yritykset. Kaikki sesonki työntekijät merellä. Kaikki lahjaakkaat työntekijät jotka mahdollisesti ovat työttömiä esim 1-12 kuukautta koska irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Lapsiperheet puhutaan lapsituen lakkautumisesta.

Perustulo tekisi että osa-aikainen työ Suomessa ei enää kannattaisi menisin vaikka ulkomaille.

Prostituutio nousisi räjähdysmaisesti jos otetaan perustulo ja prostituutio hinnat mitä maksaa seksi laskisi myös.

Ensinnäkin työttömät mamut eivät todellakaan hyödy siitä vaan joutuvat menemään töihin tai muuttamaan muualle helsingistä. Mikään ei ole nautinnollisempaa kun somaliperheen häätö isosta vuokra-asunnostaan kun ei ole varaa maksaa vuokraa kun nainen ei töihin saa mennä ja mies ei halua mennä.

Miksi verojen pitäisi nousta jos nykyiset asumistuet poistuvat ja työttömyystuet hieman laskisivat tai pysyisivät samana, toimeentulotuki taas laskisi käytännössä kaikilla? Eläkeläisillä ja ihmisillä jotka ovat työkyvyttömiä (vammaiset, sairaseläke) ei tarvitsisi tuoda perustulon alle, se koskisi siis vain suurinta osaa kansasta. Ei ihan kaikkia.

Et ole tainnut aiheeseen juttujen perusteella juuri tutustua. Ei ole mitään yhtä perustulon mallia, se on oikeiston propagandaa että annetaan kaikille käteen 1000 euroa oli sitten työtön tai jos tienaa vuodessa 50k.

Järkevin tapa mielestäni on tuo progressiivinen perustulo jota saa vain täysimääräisenä jos tienaa alle tietyn summan. Nämä määrät sitten ovat poliitikkojen asia onko se 500e, 600e, 700e, onko indeksikorotuksia yms.

 

[Stargate2017]

Voisitko hieman perustella väitteitäsi? Ihan suoraan en voi ymmärtää miksi väittämäsi asiat olisivat totta.

No koska valtiolla ei ole rahaa tuohon UNCONDITIONAL perustulo kaikille se menisi niin että jos on tuloja niin veroja nostetaan ihan helvetin paljon. Se ajatus että kaikki saa sen lisän ilman että otetaan pois on vain Utopiaa. Osa-aikainen työ ei kannattaisi enää koska mentäisiin alle köyhyysrajan.

Tämä on sitä väärää uskomusta. Kaikki ajattelee yes 500 brutto lisätulot palkkaani. Verotusta nousee niin helvetisti että käytännössä et saa juuri mitään niistä rahoista ja jos joudut tilapäisesti työttämäksi edes 1-6 kuukautta niin räjähdysmäisesti laskee tulot.

 

[jipsu]

No koska valtiolla ei ole rahaa tuohon UNCONDITIONAL perustulo kaikille se menisi niin että jos on tuloja niin veroja nostetaan ihan helvetin paljon. Se ajatus että kaikki saa sen lisän ilman että otetaan pois on vain utopiaa. Osa-aikainen työ ei kannattaisi enää koska mentäisiin alle köyhyysrajan.

Et tiedä mistä puhut. Perustulomallit – Wikipedia

Malleja on paljon. On järkeviä "oikeistolaisia" tapoja tuottaa se (kuten olen yllä kirjoittanut) tai vasemmistolaisia malleja joilla koko asia halutaan mustamaalata ja tehdä järjettömäksi. Esim tämä vasemmistoliiton malli

Perustulo olisi 620 euroa ja sen päälle voisi hakea syyperustaista perusturvaa 130 euron edestä (työttömyyden, sairauden, opiskelun, lasten kotihoidon tai muun vastaavan syyn nojalla), jolloin perusturvan kokonaistaso olisi 750 euroa. Perustulo sidottaisiin palkkaindeksiin. Perustulon ja yhtenäistetyn perusturvan yhdistelmä korvaisi kaikki itseään alhaisemmat etuudet. Lapsilisät, ansiosidonnaiset etuudet ja asumistuki säilyisivät.

Käytännössä mikään ei muutu (paitsi toki se tärkein että helppo ottaa vastaan työtä kun tuet ei katoa) ja saisi helposti loikoilla kasvukeskuksissa. Jos asumistukea ei poisteta (ainakin vähitellen esim 10v aikavälillä) jää hyöty aika pieneksi. Asumistuet ovat kasvava ongelma ja epäoikeudenmukainen järjestelmä jossa rahat siirretään köyhiltä suoraan rikkaiden taskuun.

 

[Halpuuttaja]

Zombit riittää oikein hyvin.

Ja alkoholin kieltolakia kannattaessasi voisit aivan yhtä hyvin voisi sanoa, että nakkikiskahakkaajat riittää oikein hyvin. Kaikkia on holhottava, koska osa käyttäjistä tappaa, hakkaa ja raiskaa.

Minusta Kokoomuksella on juuri oikea päihdepolitiikka.

Ääriholhoava politiikka on siis mielestäsi juuri oikeaa politiikkaa. Eipä kauaa tarvinnut pintaa raaputtaa, kun aatteellinen holhoamisenvastaisuutesi paljastuikin täydeksi valheeksi.

On varmaankin jokin syy miksi myös miedot huumeet ovat maailmalla yleensä kiellettyjä, mutta alholi taas vastaavasti sallittu.

Juu eikä siitä ole kauaakaan kun osa suomalaisista tiesi, että siihen on varmaankin joku syy, että alkoholi on meillä ja maailmalla kiellettyä. Tai on varmasti jokin syy miksi homoseksi on kielletty ja heteroseksi sallittu. Sitä varsinaista syytä nämä yksilönvapauksia vihaavat holhoajat eivät välttämättä oikein osanneet kuitenkaan kertoa.

Joudut vastakin sydän väpättäen, kylmä rinki pe****ssä ja kädet täristen kuuntelemaan tuleeko poliisi.

Ja ad hominemiin lähdetään, kun ei argumentteja ole

 

[Stargate2017]

Ei sitä perustuloa saa kuin tiettyyn pisteeseen saakka. Eikai kukaan niin hölmö olisi, että sitä maksettaisiin henkilöille, jotka tienaa siitä pelkästä työstä yli tonnin kuussa. Kun tonni ylittyy palkassa, ni se progressiivisesti säätyy siten, että se yheenlaskettu tulo sen kanssa olisi sen 1500 €. Jos palkka menee yli tuon 1500 € kuussa, ni silloin perustuloa ei makseta enää. Tämä mahdollistaisi kaikille työläisille hyvät lähtökohdat työntekoon. Toki, sitä yhteenlaskettua tulorajaa perustulon kanssa voi laskea tarkemmin ja määritellä eri tavalla, se voi olla jopa sen tonnin, tai 1200 €.

Ja mitä tulee verotukseen, ni perustuloa ei tietenkään pitäisi laskea ''palkkana'', vaan siinä on oma erillinen vero.

Missä toiveajattelussa sinä oikein elät?!

"
Kun tonni ylittyy palkassa, ni se progressiivisesti säätyy siten, että se yheenlaskettu tulo sen kanssa olisi sen 1500 €. Jos palkka menee yli tuon 1500 € kuussa, ni silloin perustuloa ei makseta enää.
"
On sanottu missä? Ei missään olla määritelty noin. Ei yhtään mitään takeita tuollaisesta.

Missä ihmeen huhaa Utopia mailmassa elät? Minusta Hunger Games ja Divergent SCIFI on julmetun paljon realistisempi kuin joku Utopia.

Mitä sinä puhut on mitä sanoisin melkein siedettävä mutta katsos minä en usko tuohon tulorajaan työstä+perustulo maksimi 1500.

Oletko yhtään seurannut mitä PERUSTULO edes on summana? OECD ja EU joka vaikuttaa Suomen päätäjien on ehdottanut että Suomen perustulo BRUTTO on noin 530 euroa/kuukausi.

OECD on sanonut myös että verotus Suomessa nousee yli 10% ja OECD on sanonut että eläkeläiset saa kärsiä ja lapsituki poistetaan. Suomen hallitus kyllä päättää mutta se on nähty vaikka kuinka monta kertaa että jos OECD ja tämä ehdotus on tullut OECD/EU ryhmältä niin Suomen hallitus kirjaimellisesti noudattaa mitä EU sanoo.

 

[jipsu]

Missä toiveajattelussa sinä oikein elät?!

"
Kun tonni ylittyy palkassa, ni se progressiivisesti säätyy siten, että se yheenlaskettu tulo sen kanssa olisi sen 1500 €. Jos palkka menee yli tuon 1500 € kuussa, ni silloin perustuloa ei makseta enää.
"
On sanottu missä? Ei missään olla määritelty noin. Ei yhtään mitään takeita tuollaisesta.

Missä ihmeen huhaa Utopia mailmassa elät? Minusta Hunger Games ja Divergent SCIFI on julmetun paljon realistisempi kuin joku Utopia.

Mitä sinä puhut on mitä sanoisin melkein siedettävä mutta katsos minä en usko tuohon tulorajaan työstä+perustulo maksimi 1500.

Oletko yhtään seurannut mitä PERUSTULO edes on summana? OECD ja EU joka vaikuttaa Suomen päätäjien on ehdottanut että Suomen perustulo BRUTTO on noin 530 euroa/kuukausi.

OECD on sanonut myös että verotus Suomessa nousee yli 10% ja OECD on sanonut että eläkeläiset saa kärsiä ja lapsituki poistetaan. Suomen hallitus kyllä päättää mutta se on nähty vaikka kuinka monta kertaa että jos OECD ja tämä ehdotus on tullut OECD/EU ryhmältä niin Suomen hallitus kirjaimellisesti noudattaa mitä EU sanoo.

Eikö 530e perustulo olisi aika hyvä? Ei mitään ylimääräisiä asumistukia tai harkinnanvaraisia. Lääkkeet toki pitäisi korvata jatkossakin (+ lapsilisät). Taidat pelätä vain vuokrien tippumista ja tulojesi laskua? Näinhän siinä käy jos asumistuki poistetaan.

 

[Stargate2017]

Eikö 530e perustulo olisi aika hyvä? Ei mitään ylimääräisiä asumistukia tai harkinnanvaraisia. Lääkkeet toki pitäisi korvata jatkossakin (+ lapsilisät). Taidat pelätä vain vuokrien tippumista ja tulojesi laskua? Näinhän siinä käy jos asumistuki poistetaan.

Mitä jos katsoisit OECD kokouksen jossa oli myös edustajia Suomen hallituksesta. Juha Sipilä ei ollut paikalla mutta siellä oli Juha Sipilän avustaja joka edustaa hallitusta OECD kysymyksistä lehdistölle.

Asumistuki OECD mukaan ei poisteta se saa jäädä sellaisenaan. OECD antoi ihan tarkat ohjeet ja mallissa asumistuki ei poisteta. OECD joka vaikuttaa koko Europpaan niihin maihin jotka ottavat sen käyttöön sanoi että asumistukea ei voi poistaa se on asia erikseen.

Lapsituki poistetaan. Lääkkeet en oikein tiedä ja oli hieman epäselvää.

 

[Stargate2017]

En minä missään utopiassa elä ja se systeemi ei toimi noin, mutta se voisi toimia noin.


Maanantaita vaan sinullekkin.

No mukavaa maanantaita myös sinulle ja sinä et ärsytä mutta kun en luota että tehdään järkeviä päätöksiä. Jos se työ+tuki on maksimissaan 1500 euroa voisi toimia mutta kun ei ole päätöstä/takeita sellaisesta. Asumistuki ei poistu sen teki OECD selväksi.

Vuoden 2018 lopussa testi on valmis. Vuonna 2019 sitä analysoidaan ja sitten jos ei tehdä vielä uutta testiä isommalla ryhmällä niin sitten aletaan tehdä päätöstä ja tuntien mitä on mahdollista niin aikasintaan Tammikuu 2020 tulisi voimaan realistisesti jos otetaan käyttöön.

 

[VuohiKauhu]

Zombit riittää oikein hyvin.

Minusta Kokoomuksella on juuri oikea päihdepolitiikka. On varmaankin jokin syy miksi myös miedot huumeet ovat maailmalla yleensä kiellettyjä, mutta alholi taas vastaavasti sallittu.

Joudut vastakin sydän väpättäen, kylmä rinki pe****ssä ja kädet täristen kuuntelemaan tuleeko poliisi.

Liberaali silloin kun on omat vapaudet kyseessä ja konservatiivi silloin kun kyse on muiden vapauksista? Nyt on oikea meininki

 

[AnoJantteri]

https://www.suomenuutiset.fi/hallit...tusti-perussuomalaisten-esitysta-vasemmiston/

– Koko hallitus vastusti rangaistustasojen nostamista. Lisäksi heitä tuki vasemmistoliiton ryhmä. Melko hämmästyttävää, koska lähiaikoina on paljon puhuttu rangaistusten nostamisen tarpeellisuudesta myös hallitusryhmien sisällä, perussuomalaisten eduskuntaryhmä toteaa.

 

[Kaiser Soze]

Vassaritoimittelijaa epäillään maanpetoksesta ja ties mistä, tässä on vasukkien puolustus

 

[kekkeruusi]

https://www.suomenuutiset.fi/hallit...tusti-perussuomalaisten-esitysta-vasemmiston/

– Koko hallitus vastusti rangaistustasojen nostamista. Lisäksi heitä tuki vasemmistoliiton ryhmä. Melko hämmästyttävää, koska lähiaikoina on paljon puhuttu rangaistusten nostamisen tarpeellisuudesta myös hallitusryhmien sisällä, perussuomalaisten eduskuntaryhmä toteaa.

Käsi ylös kaikki, jotka yllättyivät. Kaikkea persujen aloitteita pitää vastustaa, koska syyt.

 

[living_death]

Eduskunnan pikkujouluissa käsirysy lähellä – AL: Hakkarainen tunkeutui sinisten ryhmähuoneeseen

Eduskunnan pikkujouluissa käsirysy lähellä – AL: Hakkarainen tunkeutui sinisten ryhmähuoneeseen

Aamulehden mukaan perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen tunkeutui sinisten ryhmähuoneeseen eduskunnan pikkujouluissa perjantain vastaisena yönä. Lehden mukaan Hakkarainen alkoi heitellä ryhmähuoneessa olleita alkoholijuomia lattialle.

Aamulehden silminnäkijäkertomusten mukaan Hakkarainen käyttäytyi aggressiivisesti ja uhkaavasti, kun työministeri Jari Lindström (sin.) pyysi häntä poistumaan sinisten ryhmähuoneesta. Lindström yritti puhumalla rauhoitella Hakkaraista, mutta joutui silminnäkijäkuvausten mukaan perääntymään tilanteesta, jotta hänen ja Hakkaraisen välille ei olisi syntynyt käsirysyä.

Hakkarainen pyysi myöhemmin Facebookissa tapahtunutta anteeksi. Hän myönsi käyttäytyneensä sopimattomasti kansanedustajakollegaansa kohtaan.

Hakkarainen ja Lindström olivat viime kesään asti puoluetovereita. Lindström lähti perussuomalaisista irtautuneeseen Siniseen tulevaisuuteen, kun taas Hakkarainen jäi perussuomalaisiin.

Perussuomalaisia edustava oli oksennellut eduskunnan käytävälle.

Eduskunnan pikkujouluissa lääkärikansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) puolestaan kutsuttiin apuun eduskunnan täysistuntosalista torstai-iltana. Toisaalla eduskunnassa epäiltiin alkoholimyrkytystä pikkujouluihin osallistuneella henkilöllä, kertoo Aamulehti.

Lehden mukaan perussuomalaisia edustava henkilö oli oksennellut eduskunnan käytävälle eikä pysynyt pystyssä. Kyse ei ollut kansanedustajasta.

– Kyllähän se tosi ristiriitaiselta tuntuu, että eduskunnassa on käynnissä keskustelu, jossa alkoholin haitoista puhutaan, ja samaan aikaan talossa tapahtuu näin, sanoo Räsänen Aamulehdelle.

Lääkärinä toiminut Räsänen ei voi kertoa tarkemmin yksittäisen potilaan voinnista, koska häntä sitoo vaitiolovelvollisuus.

Aamulehden mukaan eduskuntaan tilattiin ambulanssi, johon rajusti oksennellut potilas kannettiin. Aamulehti kirjoittaa, että vahvassa humalatilassa ollutta perussuomalaisten kansanedustajaa Teuvo Hakkaraista oli pyydetty poistumaan potilaan luota, kun tätä kannettiin ambulanssiin.

 

[marinthes]

Viimeisimmän tiedon mukaan Hakkarainen olisi suudellut väkisin kansanedustaja Veera Ruohoa.

Teuvo Hakkarainen suuteli väkisin kansanedustaja Veera Ruohoa eduskunnassa

Teuvo ollut taas elementissään. Toisaalta onhan tuo Veera Ruoho ihan vetävän näkönen gimma, että siinä mielessä jos tuolta eduskunnasta jotain piti hipelöidä niin kyllä Teuvo oli varmaan kohteensa tarkoin harkinnut. Muuten en sen kummemmin halua ketään osoitella tai syytellä. Pojat on poikia ja näin pikkujoulusesonkina varsinkin sitä tekevälle sattuu ja tapahtuu .

Väkivaltaa en toki hyväksy missään muotoa, että siinä suhteessa toki Teuvolla katumuksen paikka jos on hauskanpidossa ollut liian kovakourainen.

 

[marinthes]

Toivottavasti ei ole liian groteskia, mutta Hakkaraisen tapauksesta tuli mieleen tämä mainio työhaastattelu männävuosilta. Älywapaapalokunta-ajoilta:

 

[ttjm]

Kyllä vähän naurattaa tuo persujen meininki tällä hetkellä. Joku nöösipoika vetää viiniöverit ja Hakkarainen kähmii toista kansanedustajaa. Samalla keskustellaan alkoholipolitiikasta eduskunnassa.
Tästä olisi vielä puuttunut jonkun pikkupomon pahoinpitely saunaillan päätteeksi.
On tuossa porukassa vähän pitelemistä, mikäli haluaa saada sen päälle 10% kannatuksen seuraavissa vaaleissa. Soinillakin paloi käpy tuohon koheltamiseen aikanaan, eikä Halla-Aholla taida olla hirveästi haluja toimia lastenvahtina.

 

[marinthes]

Niin. Kunniahan tuossa Hakkaraiselta menee, mutta maine naistenmiehenä toisaalta kasvaa. Onko tuo tapaus sitten loppuviimein plussaa vai miinusta Hakkaraisellle niin vaikea sanoa. Kova naistenmies joka tapauksessa. Pillua tulee ovista ja ikkunoista.

 

[ttjm]

En ole kuullutkaan että Hakkaraisella olisi joku "naistenmiehen" maine. Kylän juoppona olen lähinnä pitänyt. Sahahommissa ilmeisesti pärjää todella hyvin.

Edit:
"Naistenmies" oli ilmeisesti kunnostautunut muutenkin samana iltana
MTV: Hakkarainen suuteli väkisin kansanedustajaa pikkujouluyönä - Satakunnan Kansa

Aamulehti kertoi tänään kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) käytöksestä eduskuntaryhmien pikkujouluissa. Hakkarainen tunkeutui sinisten ryhmähuoneeseen ja alkoi heitellä siellä olleita alkoholijuomia lattialle. Samaan aikaan eduskunta keskusteli alkoholilaista istuntosalissa.

Tilanteen sankariksi oli noussut työministeri Jari Lindström (sin.), joka oli yrittänyt rauhoitella Hakkaraista keskustelemalla.

Nyt MTV.fi kertoo, että pikkujoulutunnelmissa ollut puolueensa 2. varapuheenjohtaja Hakkarainen joutui toiseenkin välikohtaukseen pikkujouluyönä. Tällä kertaa eduskunnan kahvilatiloissa.

– Olin tauolla, kun tuli tämä yllättävä tilanne. Hän otti kädellä niskalenkin ja survoi suunsa siihen. Ote, jonka hän otti, oli sellainen, että pelkäsin niskojeni puolesta ja suuhunkin sattui, kokoomuksen kansanedustaja Veera Ruoho kertaa tapahtumia MTV:lle.

Tuolla kertaa asiaan puuttui MTV:n mukaan kokoomuksen kansanedustaja Kari Tolvanen, joka oli käskenyt Hakkaraista lopettamaan.

Ruoho painottaa, että hän oli tullut tauolle täysistunnolta eduskunnan kahvilaan, kun pikkujoulutunnelmissa ollut Hakkarainen ilmestyi paikalle. Ruoho ei itse osallistunut pikkujouluihin.

Perussuomalaiset, siniset ja kokoomus järjestivät torstai-iltana pikkujoulunsa eduskunnassa.

Teuvo Hakkarainen julkaisi perjantaina sosiaalisessa mediassa anteeksipyynnön toilailuistaan:

 

[D`Walker]

Työministeri Lindström kiistää, että Hakkarainen olisi haastanut käsirysyyn pikkujouluissa: ”En ole tuollaista nähnyt”

Sinisten eduskuntaryhmän tiedottaja Meri Leppänen vahvistaa tapauksen vaikka ei itse ollut paikalla mutta kuuli huhuja. Lindström kiistää että mitään tuollaista tapahtui. Suomen luotettava media uutisoi totuutena.

Haiskahtaa taas natsitervehdyskohulta.

Tuo Veera Ruohon ahdistelu vaikuttaa todennäköiseltä koska Hakkarainen on itsekin pyytänyt anteeksi tapahtunutta. Törkeää tietenkin ja ketään ei saa ahdistella oli sitten kansanedustaja tai ei. Hakkaraiselle antabusta tai bannit ainakin kaikkiin virallisiin ryypiskelyihin.

Naurattaa tosin pakostakin että tähänkin soppaan on pitänyt ilmeisesti median taholta keksiä se pakollinen Siniset vs. Persut -skenaario vaikka mitään ei ilmeisesti tapahtunut.

 

[ATE]

Eduskunta-avustaja vain yrittänyt haasteena pysyä Hakkaraisen tahdissa viinanjuonnissa.

 

[Randomizer]

Teuvo on kyllä juuri äänestäjiensä näköinen poliitikko.

 

[neko]

Ja aika potkaista hittoon, ainakin puolueen johdosta. Menee vähäinenkin uskottavuus. Toinen on se että Halla-aho lymyilee Brysselissä, eikä juurikaan näy kotimaan politiikassa, vaikka juuri häntä täällä kaivattaisiin IMO.

Hyvää läppää tässä Ykkösaamun haastattelussa, kunnes haastattelijan korvaan tullee ohjaalta lienee määräys alkaa kysellä täysin joutavia. Kaikki paitsi purjehtiminen... eikun kaikki paitsi mamupeittely on turhaa, Yle - rakkauden mamukanava.

 

[ATE]

Ja aika potkaista hittoon, ainakin puolueen johdosta. Menee vähäinenkin uskottavuus. Toinen on se että Halla-aho lymyilee Brysselissä, eikä juurikaan näy kotimaan politiikassa, vaikka juuri häntä täällä kaivattaisiin IMO.

Hyvää läppää tässä Ykkösaamun haastattelussa, kunnes haastattelijan korvaan tullee ohjaalta lienee määräys alkaa kysellä täysin joutavia. Kaikki paitsi purjehtiminen... eikun kaikki paitsi mamupeittely on turhaa, Yle - rakkauden mamukanava.

Tässäkin haastattelussa piti pääaiheena olla EU ja maahanmuutto. Sen sijaan kyseltiin pääasiassa Sinisten toimista. Sitten otsikoidaan uutisissa kuinka Halla-aho kritisoi Sinisiä. Näin saadaan hienosti maalattua kuva että Persut ei tee muuta kuin haukkuu ja riitelee sinisten kanssa. Vedetään vielä hatusta uutinen että Hakkarainen meni raivoamaan sinisten pikkujouluun.

Jos olisi foliohattua päässä niin väittäisin että jonkin ylemmän tahon suunnitelmallisuutta asiassa.

 

[Lallijuoppo]

Tuo Veera Ruohon ahdistelu vaikuttaa todennäköiseltä koska Hakkarainen on itsekin pyytänyt anteeksi tapahtunutta. Törkeää tietenkin ja ketään ei saa ahdistella oli sitten kansanedustaja tai ei. Hakkaraiselle antabusta tai bannit ainakin kaikkiin virallisiin ryypiskelyihin.

Oikeastaan itseäni kummastuttaa se, että Veera Ruohohan on puhunut aika kummallisia persuista, minun käsittääkseni siis täyttä valhetta.
Nyt sillä olisi ihan oikea syy haukkua persuja ja vähän antaa vauhtia vaikkapa Teukan potkuille, mutta ei halua tehdä asialle mitään.

No, katsotaan nyt saako se vielä sen lynkkausvaihteen päälle.

 

[neko]

Tässäkin haastattelussa piti pääaiheena olla EU ja maahanmuutto. Sen sijaan kyseltiin pääasiassa Sinisten toimista. Sitten otsikoidaan uutisissa kuinka Halla-aho kritisoi Sinisiä. Näin saadaan hienosti maalattua kuva että Persut ei tee muuta kuin haukkuu ja riitelee sinisten kanssa. Vedetään vielä hatusta uutinen että Hakkarainen meni raivoamaan sinisten pikkujouluun.

Viimeistä asiaa ei luonnollisesti haastattelussa ollut.

Mutta on tosiaan hanurista, että kun Halla-aho mainitsi turvapaikanhakijoiden tulleen läpi turvallisten Euroopan maiden Suomeen, niin Unkari oli ainoa joka toimi oikein EU:n säädösten mukaan, niin haastattelija ei anna sanoa asiaa edes loppuun. Yms. Jne.

 

[Jurppii]

Oikeastaan itseäni kummastuttaa se, että Veera Ruohohan on puhunut aika kummallisia persuista, minun käsittääkseni siis täyttä valhetta.
Nyt sillä olisi ihan oikea syy haukkua persuja ja vähän antaa vauhtia vaikkapa Teukan potkuille, mutta ei halua tehdä asialle mitään.

No, katsotaan nyt saako se vielä sen lynkkausvaihteen päälle.

Aika vaikea kansanedustajalle on potkuja saada hommattua. Pitäähän väkisin läheisyyttä hakevillakin olla edustajansa.

 

[ATE]

Eiköhän asia ole puhtaasti Veera Ruohon määriteltävissä kuinka pahasta asiasta on kyse ja riittääkö anteeksipyyntö.

 

[Paapaa]

Muutenkin jännä, että naisen koskemattomuutta rikkoo edustaja puolueesta, jonka kannattajien mielestä kaikkein pahin synti taitaa olla juuri seksuaalirikokset. Hämmentävää, että tuollainen idiootti äänestetään puolueen kärkipaikalle sekoilemaan.

Mutta Halkaraisella taitaa olla paljon äänestäjiä, jotka toivovat lähinnä viihdettä ja sosiaalipornoa.

 

[Jage]

Mutta Halkaraisella taitaa olla paljon äänestäjiä, jotka toivovat lähinnä viihdettä ja sosiaalipornoa.

No tämä. En minäkään kaikkia Arkadianmäelle äänestettyjä ymmärrä, mutta se on edustuksellisen demokratian heikkous. Näillä mennään eikä muuta voi.

Mitä tulee Hakkaraiseen niin saisi oikeasti pysyä poissa kun tuo hapan tuntuu maistuvan.

 

[Tlapio]

Eihä tonne jäisi yhtään edustajaa jos ne kaikki pitäisi puhtaita pulmusia olla.

 

[tle88]

Kai koulutuspolitiikkakin on kotimaan politiikkaa:

He valmistuivat IT-konsulteiksi 12 viikossa – Kaikki työllistyivät, ja opiskelijoista poikkeuksellisen moni oli naisia

Olenko hapan ja ikävä vanha ukko, jos totean, että vielä pitäisi business puolen osaamista hioa jollain verkostomarkkinointi kurssilla...

T -.-

 

[Paapaa]

Eihä tonne jäisi yhtään edustajaa jos ne kaikki pitäisi puhtaita pulmusia olla.

Ei tarvitsekaan. Mutta Hakkarainen kävi naiseen käsiksi. Tuollaista ei yksikään persu voi puolustella.

 

[Zefram Cochrane]

Ei tarvitsekaan. Mutta Hakkarainen kävi naiseen käsiksi. Tuollaista ei yksikään persu voi puolustella.

Ei pelkästään naiseen. Teuvo on kiinnostunut myös miehistä.

 

[Jurppii]

Muutenkin jännä, että naisen koskemattomuutta rikkoo edustaja puolueesta, jonka kannattajien mielestä kaikkein pahin synti taitaa olla juuri seksuaalirikokset. Hämmentävää, että tuollainen idiootti äänestetään puolueen kärkipaikalle sekoilemaan.

Mutta Halkaraisella taitaa olla paljon äänestäjiä, jotka toivovat lähinnä viihdettä ja sosiaalipornoa.

Sama kuin Roy Mooren kohdalla. Taulapäät äänestäisivät Alabamassa vaikka sarjaraiskaajan senaattoriksi kunhan hän varmasti äänestää aborttilakien lievennyksiä vastaan ja vähän jeesustelee välissä. Samaten Hakkaraisen kohdalla lienee homma niin, että saa olla mitä vaan mistä vaan mieltä niin kauan kuin alkuperäiset "ukko huutaa tornin nokassa viiden aikaan aamulla" ajatukset pysyy kaiken humalankin keskellä kirkkaina.

Vähän vastaavasti USA:ssa monet demokraattinaiset eivät heti olleet potkimassa Al Frankenia ulos koska tämä kuitenkin kiistatta YLEISELLÄ tasolla on ollut heidän etujensa mukainen poliitikko. Onneksi sentään löysivät selkärankansa.

 

[Jage]

Ei tarvitsekaan. Mutta Hakkarainen kävi naiseen käsiksi. Tuollaista ei yksikään persu voi puolustella.

Montako persua oikeasti tuota tekoa puolustelee?

 

[tle88]

Tämä on meille kaikille isänmaallisille konservatiiveille peiliin katsomisen paikka. Jos itseä ei politiikka ollenkaan kiinnosta eikä noihin hommiin halua lähteä, niin joku sen mielipide tyhjiön sitten täyttää. Kyyti on sitten tällaista. Miehen jotkut mielipiteet voivat olla aivan oikean suuntaisia, mutta mies itsessään voi olla täysin väärä.

Harmittaa. Taas hukkuu lapsi pesuveden mukana viemäriin. Ihmeen kauan se matalan profiilin pitäminen kestikin. Minä jo ehdin toivoa parasta.

T -.-

 

[ttjm]

Jotenkin harmittaa että persut on se ainoa maahanmuuttokriittinen porukka Suomessa.
Ei vaan pysty äänestämään tuota porukkaa. Samalla pitäisi äänestää arvokonservatiiveja ja jonkin verran hihhuleitakin.

 

[pagi]

Jotenkin harmittaa että persut on se ainoa maahanmuuttokriittinen porukka Suomessa.
Ei vaan pysty äänestämään tuota porukkaa. Samalla pitäisi äänestää arvokonservatiiveja ja jonkin verran hihhuleitakin.

Entäs Rydman? Tietenkin on vähemmistössä puolueessaan, mutta jollei mokaile niin ehkä joskus..

 

[ttjm]

Entäs Rydman? Tietenkin on vähemmistössä puolueessaan, mutta jollei mokaile niin ehkä joskus..

No joo, onhan tuo Rydman jo paria astetta parempi. Ei tosin ole omassa vaalipiirissä.

 

[tle88]

Ongelma on vaalitavan suhteellisuus. Ääni fiksullekin menee aina myös niille saman puolueen tampioille. On vaikeaa löytää se vähimmän poliittisen vahingollisuuden tie. Uskon tämän olevan ongelma monille muillekin. Ehdokasasettelu alkaa olemaan kaikille puolueille kohta se elämän ja kuoleman kysymys. Nyt niitä listoja joudutaan jo haalimalla haalimaan täyteen, että saadaan täydet ehdokaslistat. Eihän se tasosta mitään hyvää kerro.

T -.-

 

[ATE]

Jotenkin harmittaa että persut on se ainoa maahanmuuttokriittinen porukka Suomessa.
Ei vaan pysty äänestämään tuota porukkaa. Samalla pitäisi äänestää arvokonservatiiveja ja jonkin verran hihhuleitakin.

Eivät kyllä ole kovinkaan konservatiivisia tai hihhuleita ateistin Halla-ahon johdolla. Soinin aikana sai kuulla väsymiseen asti kuinka persut ovat konservatiivisia tai hihhuleita ja aina kun kysyi perusteluja niin lyötiin eteen Soinin katolilaistausta ja kuinka tämä oli sen takia aborttia vastaan.

 

[pagi]

Ongelma on vaalitavan suhteellisuus. Ääni fiksullekin menee aina myös niille saman puolueen tampioille. On vaikeaa löytää se vähimmän poliittisen vahingollisuuden tie. Uskon tämän olevan ongelma monille muillekin. Ehdokasasettelu alkaa olemaan kaikille puolueille kohta se elämän ja kuoleman kysymys. Nyt niitä listoja joudutaan jo haalimalla haalimaan täyteen, että saadaan täydet ehdokaslistat. Eihän se tasosta mitään hyvää kerro.

T -.-

Mikä sitten olisi vaihtoehto? Ei puolueita eikä vertailuääniä?

Nythän ääritilanteessa voisi käydä vaikka niin, että superehdokas saa lähes kaikki äänet vaalipiirissään ja vetää sitten vertailuäänillä pari linnunpelätintä mukaansa eduskuntaan. Tämän jälkeen on tietenkin eduskuntaryhmän asia miten näitä edustajia kohdellaan koska ovat siitä eteenpäin tasa-arvoisia, mutta luulisi puolueen näkevän henkilökohtaisista äänistä kenelle kansa on antanut painoarvoa.

Vaihtoehtona jollei näin olisi niin ne pari linnunpelätintä olisivat jostain ihan muualta eikä niitä ainakaan saisi äänestämään kuten ääniharava

 

[ATE]

Hakkarainen pääsi eduskuntaan kyllä ihan omilla ansioillaan ja kykyjensä takia kun on ollut neuvottelemassa ja koulutustehtävissä ulkomailla ja sitä kautta luonut mainetta. Siinä nyt tuli vain kyljessä sitten alkoholiongelma sekä piittaamattomuus "vihapuheista".

 

[pagi]

Hakkarainen pääsi eduskuntaan kyllä ihan omilla ansioillaan ja kykyjensä takia kun on ollut neuvottelemassa ja koulutustehtävissä ulkomailla ja sitä kautta luonut mainetta. Siinä nyt tuli vain kyljessä sitten alkoholiongelma sekä piittaamattomuus "vihapuheista".

ja "seksuaalisesta häirinnästä" ja "ruumiillisesta koskemattomuudesta"

 

[ttjm]

Eivät kyllä ole kovinkaan konservatiivisia tai hihhuleita ateistin Halla-ahon johdolla. Soinin aikana sai kuulla väsymiseen asti kuinka persut ovat konservatiivisia tai hihhuleita ja aina kun kysyi perusteluja niin lyötiin eteen Soinin katolilaistausta ja kuinka tämä oli sen takia aborttia vastaan.

Kuitenkin puolueen presidenttiehdokas on nimenomaan hihhuli ja konservatiivi. Kyllä siellä varmasti jonkun verran arvoliberaalejakin löytyy, mutta sanoisin että enemmistö on kallellaan toiseen suuntaan.

 

[ATE]

ja "seksuaalisesta häirinnästä" ja "ruumiillisesta koskemattomuudesta"

Turha noita mitenkään lainausmerkkeihin on pistää. Vihapuheet on kuitenkin vähän eri asia kuin seksuaalinen häirintä.