TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kannattaa muistaa, että pääosa sairaanhoidosta säilyy kunnallisilla toimijoilla ja yksityisten pitää alittaa niiden kustannukset, jotta pääsevät mukaan.
Oliko tälle jotain muuta lähdettä (mieluiten uskottavaa) kuin omat mielipiteesi tai omakohtaiset kokemuksesi? Omat kokemukseni yksityiseltä puolelta eivät ole eronneet julkisesta muutoin kuin että saan ajan heti. Ja luultavasti olen ollut myös monta kertaa yksityisellä tietämättäni (eli julkinen ostaa palveluja yksityiseltä). Laadullisia eroja en ole havainnut, mutta ei tällaista asiaa voikaan yhden ihmisen kokemusten perusteella analysoida.
Juu yksityisellä kyllä annetaan paljon mielummin mitä asiakas haluaa. Riippumatta siitä, onko asiakkaan haluamisessa mitään tekemistä järkevän terveydenhuolllon kanssa.
No ei, ainakaan hallituksen nykyisen ehdotuksen mukaan: Palvelusetelin arvo : Soininvaara .
No ei varmasti. Pekkapuskat sun muut tulevat marisemaan entistä suuremmalla innolla kuinka tämä johtaa koko maan tuhoon tms.Nelosolut tulossa ruokakauppoihin: Eduskunta äänesti prosenttirajan nostosta
Jokohan se vääntäminen asiasta sit loppui.
Ainoa lähde tälle ja muulle hörinälle on harhainen mieli.
Kauheaa. Nyt iskee se rappio.Nelosolut tulossa ruokakauppoihin: Eduskunta äänesti prosenttirajan nostosta
Jokohan se vääntäminen asiasta sit loppui.
Putinin kiero salajuoni. Kaikki rypevät kännissä ja Putin valloittaa Suomen ilman vastusta.
Täpärä äänestys ratkaisi nelosoluen tulon kauppoihin – Katso listasta, miten kukin kansanedustaja äänestiNelosolut tulossa ruokakauppoihin: Eduskunta äänesti prosenttirajan nostosta
Jokohan se vääntäminen asiasta sit loppui.
Kannattaa erottaa joidenkin Kokoomuspolitikkojen etu puolueen edusta.Sanotaan tähän vielä lyhyesti näin: 30 miljardia on 30000 miljoonaa euroa. Kyseistä rahakekoa vartioimaan tarvittaisiin nyt hyvin monta äärimmäisen isänmaallista ja niistä hyötymisestä täysin riippumatonta ihmistä, jotka olisivat varustautuneet super raidia ja baygonia sisältävillä selkäreppu tason sumuttimilla erilaisten kärpästen varalle. Tuon rahapinon tuoksuhan on aivan huumaava...
Kokoomuksen poliitikkoja, jotka ovat olleet näitä sote asioita valmistelemassa, on äkisti nostettu korkeisiin johtaviin asemiin ja bulvaaneiksi näille uusille markkinoille pyrkiviin yrityksiin. Laura Räty on Terveystalo konsernin liiketoiminta johtaja, ja Lasse Männistö on Mehiläisen yhteiskuntasuhteiden johtaja.
Tässä aiemmin esitettiin jo se kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka vertaus... ja lukija voi itse tehdä ne loput johtopäätelmät näistä ankka -asioista. On kovin raskasta olla enää nykyisin oikeistolaiskonservatiivi, kun suoraan sanoen joutuu kokemaan myötähäpeää oman entisen puolueensa jäsenistön epäisänmaallisista tekemisistä. Todellakin: Ei sen päivän aurinko nouse, että minä heidän kaltaisiaan enää koskaan äänestäisin. Jokin muu vaihtoehto on vain pakko löytyä.
T -.-
>> Ainoa lähde tälle ja muulle hörinälle on harhainen mieli.
Ministeri korkeammasta prosentista: Hallitus ei voi ummistaa silmiään todellisuudeltaKauheaa. Nyt iskee se rappio.
Eikös se ollut joku näistä joutavista presidenttiehdokas-naisista (ei Huhtasaari, vaan ne promillekannatuksen tytöt) että vasta kun Suomessa osataan sivistyneesti nauttia viiniä ruuan kanssa, niin vasta sitten kaljaa nuorille.
EU-maista vain Suomella ja Ruotsilla on tällainen holhoussysteemi, jota nyt vähän (0,8 %) korjattiin. Yllä olevan logiikan mukaan kaikissa muissa EU-maissa täytyy olla aivan hirvittävät alkoholihaitat, koska siellä ei ole mitään prosenttirajoja. No miten juttu sitten on todellisuudessa? Keskimäärin vähemmän haittoja kuin Suomessa. Se niistä "asiantuntijoiden" mielipiteistä. Haitat ovat tuulesta temmattua jorinaa.
No tämä se vasta on tuulesta temmattua jorinaa. Voisikohan olla, että niissä maissa on yksi tai kaksi muutakin asiaa alkoholikulttuurissa aivan toisin kuin Suomessa ja Ruotsissa? Jo pelkästään Suomen ja Ruotsin välillä on todella iso ero, ja sen näkee jo pelkästään katukuvasta.
Kuinkas moni kuolee suomessa vuosittain alkoholista johtuvaan maksakirrosiin?.Maksan saa pilalle monella muullakina aineella kuin alkoholilla.
Oma kokemukseni oman sairauden hoidossa on, että ne asiantuntijalääkärit ovat töissä sekä julkisessa sairaalassa että yksityisellä pitävät omaa vastaanottoa. Erona on se, että julkisella puolella niiden jutuille pääseminen on aivan vitun vaikeata ja sen lisäksi tutkimuksia ei haluta julkisella puolella tehdä. Omalla rahalla asiakas saa kyllä ne tutkimukset joiden perusteella sitten joko todetaan ettei aihetta mihinkään tai vaihtoehtoisesti lähetteellä sitten jatkotoimenpiteisiin.
Sinun mielestä suomalaiset ovat huonompia kuin muut eurooppalaiset ja siksi meitä pitää holhota? Tulee mieleen se EHYTin pöljä.
Sillä ei ole mitään väliä, mikä on alkoholihaittojen taso Suomessa verrattuna muihin EU-maihin, tai mikä on alkoholin saatavuuden taso Suomessa verrattuna muihin EU-maihin.Sinun mielestä suomalaiset ovat huonompia kuin muut eurooppalaiset ja siksi meitä pitää holhota? Tulee mieleen se EHYTin pöljä.
Ja miksi miehet juovat noin paljon enemmän kuin naiset? Rahaa pitäisi laittaa enemmän sinne syrjäytymisen yms. hoitoon jotka ovat myös isona syynä päihdeongelmiin. Se että neloskaljaa saa kaupasta ei kyllä tilannetta kummemmin muuta, mutta jo nyt pitäisi panostaa enemmän miesten hyvinvointiin ja selvittää syitä ja korjaustoimia miten tilannetta voisi korjata.
Ja tämän lisäksi rahat valuvat mukavasti ulkomaille veroparatiiseihin
Parasta kokoomuspolitiikkaa on varastaa kolmannes palkoista veroina ja kätevästi siirtää ne omiin taskuihin. Keskustan siltarumpupolitiikkakin on vähemmän haitallista, silloin ne rahat pysyvät edes suomessa.Kuka sanoi että olisi huonompi ja pitäisi holhota? Suomen kulttuuri on erilainen (onneksi!) kuin monessa muussa euroopan maassa. Tämä ei tarkoita että se olisi huonompi, vaikka sinun pikkupääsi niin jostain kumman syystä ajattelisikin. Alkoholin käytön suhteen on kulttuurillisia eroja, mutta onhan se vähän absurdia väittää että suomalaiset olisivat jotain älyttömiä juoppoja. Se ei vain yksinkertaisesti ole totta. Alkoholin ihanoimisen kulttuuri jossa kovin jätkä on se joka vetää eniten viinaa on kyllä muuttumassa hiljalleen. Tilannetta vääristää se että meidän vanhemmat jotka viinaa eivät osaa käyttää ovat ne jotka jatkuvasti ovat äänessä ja pääasiassa hallitsevat keskustelua.Sinun mielestä suomalaiset ovat huonompia kuin muut eurooppalaiset ja siksi meitä pitää holhota? Tulee mieleen se EHYTin pöljä.
Tämä ei kyllä pidä ollenkaan paikkaansa. Mitä olen ollut lääkärien (niin kunnallisen kuin yksityisen sektorin) kanssa tekemisissä, sanoisin että kyse on lähes täysin lääkäristä, mitä tutkimuksia hän määrää ja mitä ei. Moni lääkäri toimii myös sekä kunnallisen- että yksityisen sektorin palveluksessa yhtäaikaa. Jos sairaus on vähänkään harvinainen, joutuu moni turvautumaan yksityisen puolen hoitoon, sillä kunnallisella sektorilla ei yleensä poiketa käypä hoito -suosituksesta, ja jos käypä hoitoa -suositusta ei ole, sairaus jätetään kokonaan hoitamatta. Valvira käytännössä myös jatkuvasti heikentää, niin yksityisten- kuin kunnallisten lääkärien toimivaltaa lääkehoitojen suhteen. Monikaan lääkäri ei uskalla enää hoitaa sairautta yhtään poikkeavasti, koska pelkää menettävänsä lääkärinoikeutensa Valviran takia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että lääkäri ei uskalla määrätä esimerkiksi kilpirauhaslääkitystä, vaikka potilaalla olisi kaikki sairauden oireet, jos labra-arvot ovat viitearvon sisällä.
Todennäköisesti seuraa Juhana Vartiaisen jalanjälkiä ja siirtyy Kokoomuksen ehdokkaaksi ensi vaaleissa. Jungner on aiemmin sanonut olevansa "oikeistodemari", samoin kuin Vartiainen.Mikael Jungner eroaa SDP:stä – puolueen suhtautuminen alkoholilakiin vaikutti päätökseen
Mikael Jungner eroaa SDP:stä – puolueen suhtautuminen alkoholilakiin vaikutti päätökseen
Nyt kävi näin.
Pahoittelen puskista huutelua, mutta olet aktiivi ja foorumin iso tukija, joten valitsin Sinut agendani ajamiseen... (ANTEEKSI huomiohuorauksesta...
) Miksi valitut kansanedustajat ei ole yhtä aktiivisia, kun pitäisi tehdä päätöstä Suomen kansan eduksi?
Koska ne äänestykset ovat vain näön vuoksi ja kaikki on jo sovittu ennenkuin on äänestys. Nyt tämä oli omantunnon kysymys eli sai äänestää mitä itse haluaa. Surullista kyllä, mutta näin se Suomen politiikassa menee, että poliitikoilla ei ole omia aivoja vaan ainoastaan ryhmän aivot. Toisaalta monet asiat olisi hyvin vaikeita järjestää, jos pelättäisiin, että nyt se yksi juntturapää kuitenkin äänestää tämän nurin. Suoraa demokratiaa odotellessa.Itse ihmettelen (juon saunassa vain vettä/lonkeroa ja sen pitää olla aitoa tavaraa, eikä mitään sokerilitkua), että tämä 0,8 prosentin korotus saa todellakin apinatalon täyteen....
Demokratia ollakko vai ei olla, siinäpä kysymys?
Kansanedustaminen ei ole työ, vaan luottamustoimi.Demokratia ollakko vai ei olla, siinäpä kysymys?
Itseäni on ihmetyttänyt jo pitkään, että siivoojalla pitää olla kaikenlaista tutkintoa taustalla, että voi tehdä työnsä. Eduskunnassa ei ole vieläkään mitään vaatimustasoa vaikka päättävät koko suomen asioista. Sinne pääsee missit, urheilijat, muusikot ja kaiken maailman wannabetyypit ilman mitään koulutusta.
Nallekarkit ei vain mene tasan......
Eli mielestäsi kyseistä tehtävää voi hoitaa yhtä hyvin myös Korkeasaaren ahma (kunhan saa riittävästi ääniä ja on puolueen sylikoira?)Kansanedustaminen ei ole työ, vaan luottamustoimi.
Ei se ole minun mielipiteestäni kiinni, vaan laeista.
Ja silti eivät meinanneet saada edes 5000 kannattajakorttia kasaan
Herra Ankka oli tätä mieltä, en minä. Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia?Kuka sanoi että olisi huonompi ja pitäisi holhota? Suomen kulttuuri on erilainen (onneksi!) kuin monessa muussa euroopan maassa. Tämä ei tarkoita että se olisi huonompi, vaikka sinun pikkupääsi niin jostain kumman syystä ajattelisikin. Alkoholin käytön suhteen on kulttuurillisia eroja, mutta onhan se vähän absurdia väittää että suomalaiset olisivat jotain älyttömiä juoppoja. Se ei vain yksinkertaisesti ole totta. Alkoholin ihanoimisen kulttuuri jossa kovin jätkä on se joka vetää eniten viinaa on kyllä muuttumassa hiljalleen. Tilannetta vääristää se että meidän vanhemmat jotka viinaa eivät osaa käyttää ovat ne jotka jatkuvasti ovat äänessä ja pääasiassa hallitsevat keskustelua.
Kun alkoholi lakkaa olemasta tabu Suomessa, niin halu käyttää sitä vähenee.
Voitko vielä ihan pasteta sen kohdan? Ei nimittäin sanonut missään kohtaa näin. Keksit tuon asian ihan omasta päästäsi.
Tuo boldattu.Ja miksi miehet juovat noin paljon enemmän kuin naiset? Rahaa pitäisi laittaa enemmän sinne syrjäytymisen yms. hoitoon jotka ovat myös isona syynä päihdeongelmiin. Se että neloskaljaa saa kaupasta ei kyllä tilannetta kummemmin muuta, mutta jo nyt pitäisi panostaa enemmän miesten hyvinvointiin ja selvittää syitä ja korjaustoimia miten tilannetta voisi korjata.
Toivottavasti viinitkin sinne ruokakauppaan saataisiin.
Ja tämän lisäksi rahat valuvat mukavasti ulkomaille veroparatiiseihin
Nautin siitä hetkestä kun saadaan kaikki turhat työvoiman tarveharkinnat pois, seuraava massiivinen pakolaisaalto eurooppaan&suomeen ja 100% paikallinen sopiminen käyttöön. Luonnollisesti sosiaaliturvaa ei enää voi pitää, ehkä jotain elintarvikelippuja voi antaa jos ei riitä kahden työn tekeminen 50 tuntia viikossa
Vaikea ymmärtää että kukaan perus lammas jolla on alle 100k vuositulot äänestäisi kokoomusta, hehän ovat vain ja ainoastaan häviäjiä tuossa diilissä
Kuka sanoi että olisi huonompi ja pitäisi holhota? Suomen kulttuuri on erilainen (onneksi!) kuin monessa muussa euroopan maassa. Tämä ei tarkoita että se olisi huonompi, vaikka sinun pikkupääsi niin jostain kumman syystä ajattelisikin. Alkoholin käytön suhteen on kulttuurillisia eroja, mutta onhan se vähän absurdia väittää että suomalaiset olisivat jotain älyttömiä juoppoja. Se ei vain yksinkertaisesti ole totta. Alkoholin ihanoimisen kulttuuri jossa kovin jätkä on se joka vetää eniten viinaa on kyllä muuttumassa hiljalleen. Tilannetta vääristää se että meidän vanhemmat jotka viinaa eivät osaa käyttää ovat ne jotka jatkuvasti ovat äänessä ja pääasiassa hallitsevat keskustelua.
Mitä? Kukaan muu, paitsi sinä, ei sanonut että suomalaiset olisivat muita huonompia ja tarvitsisivat holhousta.
Suomalaisia holhotaan. Fakta.
Ehdottoman intellektuellia diskurssia. Kannattaa ehdottomasti hakeutua mensakerhon pääsykokeisiin.
Kaikkein kummallisinta on, että joku Puska ja joku Vihreä väittivät somessa etteivät pienpanimotkaan kannata muutosta. Saman tien pienpanimoliitto vastasi, että eivät tiennetkään vastustavansa asiaa. Sitten julkaisivat jonkun virallisen lausuntonsa, jossa oli aika selkeästi että kannattavat muutosta.
Kreationismi näin alkuun. Luulisi sinun intellektuellin ymmärtävän, että monet ovat arvokysymyksiä, eikä oikeita vastauksia ole.
