• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kerta ne hiekkaneekerit on korkeasti koulutettuja huippuosaajia miksi heille pitäisi saada maksaa alle Tes palkan?
 
2014 selvityksen mukaan Suomessa asuvista ulkomaalaista oli n. sama osuus korkeakoulutettuja kuin kantaväestöstä, kouluttamattomia oli enemmän kuin kantaväestöstä ja luonnollisesti toisen asteen (amis/lukio) varassa kulkevia sitten vähemmän.
Ulkomaalaistaustaisessa väestössä paljon korkeasti ja paljon matalasti koulutettuja

Sen jälkeen on tullut sanotaan nyt vaikka 100000 uutta maahanmuuttajaa, joilla 80% korkeintaan peruskoulua vastaava koulutus, niin "hieman" on tainnut mennä huonompaan suuntaan nuo suhdeluvut...
 
TEM: Turvapaikanhakijoista vain harvalla edes ammatillinen koulutus

Tästä:

"
– Ammatillista koulutusta ei kovin paljoa ole, sitä löytyy noin 10–20 prosentilta, korkeasti koulutettuja on selvästi alle 10 prosenttia, Puisto luonnehtii.

Lisäksi joka viides ei Puiston mukaan ole edes omalla äidinkielellään luku- ja kirjoitustaitoinen ja englantia hakijoista osaa enimmillään joka kymmenes."
 
Mitä uutisia viimeajoilta lukenut niin näyttäisi asiantuntijoiden mielestä sekä sote, että maakuntauudistus molemmat onneksi kaatuvan ennen läpimenoa.

Sitä vitutuksen määrää mikä keskustassa ja kokoomuksessa tulee olemaan jos ja kun näin tulee tapahtumaan :). Jos niin jossain vaiheessa käy, että hankkeet virallisesti kaatuu niin nykyinen hallitus on sisäpoliittisesti niin rampa ankka kuin vain mahdollista mikä luonnollisesti olis pelkästään hyvä asia kun puhutaan Sipilän hallituksesta.

Ulkopoliittisesti Sipilällä on joka tapauksessa 1,5 vuotta aikaa alasajaa Suomen jäljellä oleva itsenäisyys ja olla etulinjassa mitä tulee EU:n yhä syvenevään integraatioon. Henk.koht. en enää elätä toiveita siitä, että nykyhallitus voisi vielä kaatua ennen seuraavia vaaleja. Mikä sen kaataa vois kun presidenttikään ei sitä enää voi tehdä ja hallituspuolueet kusee jokatapauksessa yhteistuumin Suomen nuotioon.
 
Ei Sipilää kiinnosta oma kansa. Sinänsä paradoksaalinen tämä uutinen kyllä, että se on lähetetty suoraan Brysselistä tarkoituksena lieventää arvostelua muslimeja kohtaan Suomessa vaikka todellisuudessa tämänkaltainen uutisointi vain lisää arvostelua ja ennenkaikkea juurikin EU:ta kohtaan koska tää touhu nyt vaan on niin läpinäkyvää.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä uutisia viimeajoilta lukenut niin näyttäisi asiantuntijoiden mielestä sekä sote, että maakuntauudistus molemmat onneksi kaatuvan ennen läpimenoa.

Sitä vitutuksen määrää mikä keskustassa ja kokoomuksessa tulee olemaan jos ja kun näin tulee tapahtumaan :). Jos niin jossain vaiheessa käy, että hankkeet virallisesti kaatuu niin nykyinen hallitus on sisäpoliittisesti niin rampa ankka kuin vain mahdollista mikä luonnollisesti olis pelkästään hyvä asia kun puhutaan Sipilän hallituksesta.

Ulkopoliittisesti Sipilällä on joka tapauksessa 1,5 vuotta aikaa alasajaa Suomen jäljellä oleva itsenäisyys ja olla etulinjassa mitä tulee EU:n yhä syvenevään integraatioon. Henk.koht. en enää elätä toiveita siitä, että nykyhallitus voisi vielä kaatua ennen seuraavia vaaleja. Mikä sen kaataa vois kun presidenttikään ei sitä enää voi tehdä ja hallituspuolueet kusee jokatapauksessa yhteistuumin Suomen nuotioon.

Sen vitutuksen määrän koet sittenkin sinä. Kokoomus ja Keskusta saavat molemmat projektit maaliin.
 
Eli kansoilla ei saisi olla omaa identiteettiä, vaan kaikki pitäisi olla yhtä kansaa. Tämä selvä. Britannian Brexit tais olla merkki siitä, että siellä tajuttiin oman kansakunnan ja historian kunnia ja merkitys, joita oikeutetusti haluavat vaalia.

Tai sitten vähän koulutetut ja pientä palkkaa ansaitsevat pitivät puolalaisia työläisiä uhkana omalle työllisyydelleen/taloudelleen. No, sellainen uhka on olemassa, mutta sen aiheuttaa Brexit.
 
"Perussuomalaisten Jari Ronkaisen lakialoitteessa esitetään totuusvelvoitetta vakuutuslääkäreille ja käänteistä todistustaakkaa vakuutusyhtiöille.

Perussuomalaisten kansanedustajan Jari Ronkaisen tekemä lakialoite työtapaturma- ja ammattitautilain sekä vakuutusoikeudesta annetun lain muuttamisesta on etenemässä eduskunnan lähetekeskusteluun torstaina 23.11.2017 täysistunnossa.

Lakialoitteessa esitetään totuusvelvoitetta vakuutuslääkäreille ja käänteistä todistustaakkaa vakuutusyhtiöille.

– Totuusvelvoite tarkoittaa, että vakuutuslääkärin tulee allekirjoittaa laatimansa lausunnot ”kunnian ja omantunnon kautta”, kuten muidenkin lääkärien.

– Käänteinen todistustaakka merkitsee sitä, että jos hoitava lääkäri toteaa työkyvyttömyyden, niin vakuutusyhtiö vapautuu korvausvelvollisuudesta vain, jos se pystyy lääketieteellisin perustein todistamaan korvaushakemuksen olennaisilta osin virheelliseksi, Ronkainen kertoo tiedotteessaan"
PS:n Jari Ronkainen: Vakuutuslääkärin pitää allekirjoittaa lausuntonsa

Persuiltahan napsuu ihan fiksuja juttuja oikein putkeen, nyt kun Isä Timo ei ole harjailemassa.
 
"Perussuomalaisten Jari Ronkaisen lakialoitteessa esitetään totuusvelvoitetta vakuutuslääkäreille ja käänteistä todistustaakkaa vakuutusyhtiöille.

Perussuomalaisten kansanedustajan Jari Ronkaisen tekemä lakialoite työtapaturma- ja ammattitautilain sekä vakuutusoikeudesta annetun lain muuttamisesta on etenemässä eduskunnan lähetekeskusteluun torstaina 23.11.2017 täysistunnossa.

Lakialoitteessa esitetään totuusvelvoitetta vakuutuslääkäreille ja käänteistä todistustaakkaa vakuutusyhtiöille.

– Totuusvelvoite tarkoittaa, että vakuutuslääkärin tulee allekirjoittaa laatimansa lausunnot ”kunnian ja omantunnon kautta”, kuten muidenkin lääkärien.

– Käänteinen todistustaakka merkitsee sitä, että jos hoitava lääkäri toteaa työkyvyttömyyden, niin vakuutusyhtiö vapautuu korvausvelvollisuudesta vain, jos se pystyy lääketieteellisin perustein todistamaan korvaushakemuksen olennaisilta osin virheelliseksi, Ronkainen kertoo tiedotteessaan"
PS:n Jari Ronkainen: Vakuutuslääkärin pitää allekirjoittaa lausuntonsa

Persuiltahan napsuu ihan fiksuja juttuja oikein putkeen, nyt kun Isä Timo ei ole harjailemassa.

Tietääkö joku, että millä perusteella vakuutusyhtiöt voittavat näitä oikeusjuttuja, jos ainoa eriävä mielipide tulee vakuutusyhtiön ostamalta lääkäriltä? Vai onko se niin, että eihän tavallisella ihmisellä ole edes varaa mennä oikeuteen, joten vakuutusyhtiö voi sillä perusteella tehdä ihan mitä tahansa päätöksiä eikä joudu niistä vastuuseen?
 
Kaikki meistä varmaan tuntee aatu-kortin? Ja sen rinnalle kehitetyn rasisti-kortin? Kovan käyton takia niistä on alkanut kulmat rispaantumaan ja kuva haalistumaan. Pitääkö ostaa taas uusi pakka jotta pääsee latkimään aatu-korttia politiikan pelipöytään joka toisen lauseen jälkeen?

Ei hätää esittelemme uuden kortin vanhaan pakkaasi. Halla-ahon maalitus-kortin. Olkaa Hyvä.

DPPgbmmXkAAZt3I.jpg:large
 
Tietääkö joku, että millä perusteella vakuutusyhtiöt voittavat näitä oikeusjuttuja, jos ainoa eriävä mielipide tulee vakuutusyhtiön ostamalta lääkäriltä? Vai onko se niin, että eihän tavallisella ihmisellä ole edes varaa mennä oikeuteen, joten vakuutusyhtiö voi sillä perusteella tehdä ihan mitä tahansa päätöksiä eikä joudu niistä vastuuseen?

Toivottavasti eivät voita millään perusteella. Vakuutuslääkärin pitäisi noudattaa täysin diagnoosin tehneen lääkärin (tai lääkärien) asiantuntemusta, eikä antaa palkanmaksajan (vakuutusyhtiön) vaikuttaa asiaan. Ei sellainen vakuutusyhtiö ansaitse olla olemassa, joka ei korvaa asiakkaalle mitään oikeilla perusteilla, vaikka asiakas on maksanut sinne suuria summia.

Edit: Ei kyllä tosiaan tule mieleen tapauksia, jossa vakuutusyhtiö olisi suomessa haastettu oikeuteen. Kai se on liian kallista.
 
Viimeksi muokattu:
Kerta ne hiekkaneekerit on korkeasti koulutettuja huippuosaajia miksi heille pitäisi saada maksaa alle Tes palkan?

Koska maahanmuuttajan palkkaaminen yritykseen vaatii riskinottoa (huono kielitaito etc). Tällä saadaan myös suomalaisten, ylikalliiden duunareiden palkkoja laskettua sekä myös nykyisiä, liian hyviä työehtoja heikennettyä, kunhan päästään eroon Ay-liikkeestä. Tuleva vastikkeellinen työttömyysturva tuo myös apua ongelmaan.
 

Tottakai tuo. Jos yrityksen/kunnan ei tarvitse maksaa mitään työntekijästä, se lisää paineita palkallisille työntekijöille osoittaa, että he ovat palkkansa arvoisia. Ehkä se lisää myös työmotivaatiota.

En sinänsä kannata ilmaistyövoimaa, mutta se tuntuu olevan ainoa ratkaisu kerta yrityksille ei anneta mahdollisuutta päättää itse työntekijöidensä palkoista ja työehdoista, vaan meillä on tällainen punainen Ay-liike määräämässä asioista.
 
Jos yrityksen/kunnan ei tarvitse maksaa mitään työntekijästä, se lisää paineita palkallisille työntekijöille osoittaa, että he ovat palkkansa arvoisia.

Voisitko vihdoin ja viimein selittää, miksi yritykset palkkaisivat ns. normaalia työvoimaa, jos saatavilla olisi (lähes) ilmaista työvoimaa, jonka "palkan" maksaa valtio/kunta?
Siis jos puhutaan jostain ihan nollat taulussa tason duunarihommasta tyyliin muoviputken valmistus ja pakkaus.
 
Kenen työmotivaatiota tämä siis lisää?

Luulin lauseen olleen itsestäänselvä. Kun palkallinen työntekijä on sillä puolen tunnin kahvitauolla, samalla kun palkaton työntekijä tekee töitä saman ajan, voi palkallisen työntekijän työsuhteen jatko olla aika heikolla pohjalla.

Voisitko vihdoin ja viimein selittää, miksi yritykset palkkaisivat ns. normaalia työvoimaa, jos saatavilla olisi (lähes) ilmaista työvoimaa, jonka "palkan" maksaa valtio/kunta?
Siis jos puhutaan jostain ihan nollat taulussa tason duunarihommasta tyyliin muoviputken valmistus ja pakkaus.

Tuskin palkkaisivatkaan. Tämä vain sen takia, että saataisiin päättäjät ymmärtämään, ettei yrityksillä ole varaa maksaa työehtosopimusten mukaisia palkkoja sivukuluineen ja tilanteeseen saataisiin muutosta. Monet yritykset karkaavat ulkomaille liian suuren verotuksen, työntekijöiden palkkaamisen vaikeuden/kustannusten takia. Tähän kun lisätään vielä se, että monet suomalaiset duunarit ovat ihan helvetin laiskoja tekemään töitä. Aina ollaan lakkoilemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Luulin lauseen olleen itsestäänselvä. Kun palkallinen työntekijä on sillä puolen tunnin kahvitauolla, samalla kun palkaton työntekijä tekee töitä saman ajan, voi palkallisen työntekijän työsuhteen jatko olla aika heikolla pohjalla.

Eli siis haluat luoda systeemin, jossa matalan koulutustason aloilla yritysten taloudellinen vastuu (palkanmaksu) on täysin ulkoistettu valtion harteille ja sanot kannattavasti oikeistopolitiikkaa :confused:

Tuo on yksi tyhmimpiä juttuja, jota olen koskaan kuullut.
 
Luulin lauseen olleen itsestäänselvä. Kun palkallinen työntekijä on sillä puolen tunnin kahvitauolla, samalla kun palkaton työntekijä tekee töitä saman ajan, voi palkallisen työntekijän työsuhteen jatko olla aika heikolla pohjalla.

Palkaton työntekijä voi olla koko ajan kahvitauolla (italialainen lakko ja saboitoida työpaikkaa kahvin avulla) ja työnantaja ei voi sille oikein mitään, koska palkaton työntekijä ei siitä mitään kärsi vaan työnantaja.
 
Palkaton työntekijä voi olla koko ajan kahvitauolla (italialainen lakko ja saboitoida työpaikkaa kahvin avulla) ja työnantaja ei voi sille oikein mitään, koska palkaton työntekijä ei siitä mitään kärsi vaan työnantaja.

No sitten vain ilmoitus työkkäriin ja karenssi päälle.
 
No sitten vain ilmoitus työkkäriin ja karenssi päälle.

Eli jos sut vaikka määrätään töihin Penan muovi OY:n leipiin ja olet käynyt painamassa Penan vaimoa, niin Pena voi kostotoimenpiteenä jättää sinut tulottomaksi. Tai vaikka et olisikaan käynyt, niin ihan muutenvaan mulkkuna jätkävä voi tehdä noin. Vitun hyvä systeemi hessu.
 
Mitä eroa siinä on aiempaan kelvanneeseen esitykseen? Eli muuttuiko tuo niin radikaalisti että ennen kelpasi ja nyt on katastrofi?

Eihän sitä esitystä ollut tuolloin varsinaisesti lainkaan edes kasassa ja on vieläkin kaukana valmiista. Tuon jälkeen kokoomus alkoi keksiä ajatuksia että palvelusetelillä pitäisi saada erikoissairaalahoitoa ym. synttärisetit ja veronmaksajat maksaa. Tai ainakin nämä kaikki asiat tulivat julkisuuteen ja useammalla taholla alkoi kuulua puheenvuoroja että Kokoomuksen esitys on täysi susi ja suurien (veroparatiisi?) yhtiöiden suosiminen paistaa täysin läpi.

Voihan toki olla että Halla-aho tiesi jo tuolloin että kokoomuksen esitys on täysin paska. Ei se nyt mitään ihmeellistä tai takinkääntämistä pitäisi olla että Halla-aho kritisoi nyt esitystä vaikka myöntyikin siihen kun hallitukseen vielä yritettiin olla menossa. Hallituksessa täytyy kuitenkin niellä niitä muiden paskoja ehdotuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Eli siis haluat luoda systeemin, jossa matalan koulutustason aloilla yritysten taloudellinen vastuu (palkanmaksu) on täysin ulkoistettu valtion harteille ja sanot kannattavasti oikeistopolitiikkaa :confused:

Tuo on yksi tyhmimpiä juttuja, jota olen koskaan kuullut.

En puhunut mitään matalasta koulutustasosta, vaan yleisesti kaikista työttömistä. Kyllä suurin osa oikeistolaisista kannattaa vastikkeellista työttömyysturvaa, ainakin Kokoomuksen ja Keskustan sisältä. Miksi sohvalla makoilusta pitäisi maksaa senttiäkään tukia?
 
En puhunut mitään matalasta koulutustasosta, vaan yleisesti kaikista työttömistä. Kyllä suurin osa oikeistolaisista kannattaa vastikkeellista työttömyysturvaa, ainakin Kokoomuksen ja Keskustan sisältä. Miksi sohvalla makoilusta pitäisi maksaa senttiäkään tukia?
Vähän samantason kysymys kuin miksi isoille ja menestyville yrityksille maksetaan yritystukea?
 
Vähän samantason kysymys kuin miksi isoille ja menestyville yrityksille maksetaan yritystukea?

Yritystuet menevät sentään yritystoiminnan pyörittämiseen, jonka kautta yritys maksaa tuntuvia veroja valtion kassaan ja parhaimmassa tapauksessa jopa palkkaa ihmisiä töihin. Työttömälle kun antaa (vastikkeetonta) rahaa taikaseinästä, se menee kotona makoiluun ja viinaan.

Matkustan työni puolesta välillä Kiinaan ja kun kerroin siellä, että suomessa maksetaan työttömälle yhtä paljon rahaa kuukaudessa kuin pieni/keskituloiselle duunarille, eikä tämän rahan eteen työttömän tarvitse tehdä yhtään mitään, he olivat ihmeissään miten sellainen valtio voi ylipäätään toimia. Samaa ihmettelen itsekin.
 
Viimeksi muokattu:
Yritystuet menevät sentään yritystoiminnan pyörittämiseen, jonka kautta yritys maksaa tuntuvia veroja valtion kassaan ja parhaimmassa tapauksessa jopa palkkaa ihmisiä töihin. Työttömälle kun antaa (vastikkeetonta) rahaa taikaseinästä, se menee kotona makoiluun ja viinaan.

Matkustan työni puolesta välillä Kiinaan ja kun kerroin siellä, että suomessa maksetaan työttömälle yhtä paljon rahaa kuukaudessa kuin pieni/keskituloiselle duunarille, eikä tämän rahan eteen työttömän tarvitse tehdä yhtään mitään, he olivat ihmeissään miten sellainen valtio voi ylipäätään toimia. Samaa ihmettelen itsekin.

Mää toivoisin että @celeb jäisi sinne hyperkaptilastiseen, vankeja labrarottina ja kävelevina elinpusseina käyttävään, sieluttomaan, lapsia yliajavaan, mahtavaan Kiinaan loppuelämäkseen...
 
Onhan tuo kyllä huvittavaa, mutta ei yllättävää, että kokoomuksen logoa avatarinaan kantava kannattaa suuria tulonsiirtoja ja ihannoi kommunismia. Olen kyllä tiennyt, että kokoomus kannattaa kommunismia ihan samoin kuin vasemmistoliittokin. Politbyro on vain eri paikassa.
 
Yritystuet menevät sentään yritystoiminnan pyörittämiseen, jonka kautta yritys maksaa tuntuvia veroja valtion kassaan ja parhaimmassa tapauksessa jopa palkkaa ihmisiä töihin. Työttömälle kun antaa (vastikkeetonta) rahaa taikaseinästä, se menee kotona makoiluun ja viinaan.

Matkustan työni puolesta välillä Kiinaan ja kun kerroin siellä, että suomessa maksetaan työttömälle yhtä paljon rahaa kuukaudessa kuin pieni/keskituloiselle duunarille, eikä tämän rahan eteen työttömän tarvitse tehdä yhtään mitään, he olivat ihmeissään miten sellainen valtio voi ylipäätään toimia. Samaa ihmettelen itsekin.
Valtionko pitää maksaa se kun taitamattomat, omasta mielestään ylivertaiset tekevät järjettömiä häviöitä yrityskaupoissa kerta toisensa jälkeen?
 
Yritystuet menevät sentään yritystoiminnan pyörittämiseen, jonka kautta yritys maksaa tuntuvia veroja valtion kassaan ja parhaimmassa tapauksessa jopa palkkaa ihmisiä töihin. Työttömälle kun antaa (vastikkeetonta) rahaa taikaseinästä, se menee kotona makoiluun ja viinaan.

Ei maksa jos sattuu paratiisiyhtiöstä olemaan kyse.
 
Paratiisiyhtiöt ja Panaman paperien paljastama veronkierto on yllättävän pienellä huomiolla siihen nähden, että kustannukset lienee satakertaisia pakolaiskriisiin nähden. Hölmöjen huomio on harmittavan helppo kiinnittää tyhjänpäiväiseen vouhotukseen ja kääriä rahat jatkossakin vailla veroja.
 
  • Tykkää
Reactions: -W-
Paratiisiyhtiöt ja Panaman paperien paljastama veronkierto on yllättävän pienellä huomiolla siihen nähden, että kustannukset lienee satakertaisia pakolaiskriisiin nähden. Hölmöjen huomio on harmittavan helppo kiinnittää tyhjänpäiväiseen vouhotukseen ja kääriä rahat jatkossakin vailla veroja.
Jaa, että monta sataa miljardia vuodessa? Eli kun tuo veronkierto saadaan hoidettua, niin Sumesta tulee paratiisi?
 
Mutta ei se sitten ole mitään satakertartaisia pakolaiskriisiin nähden jos esimerkiksi Saksassa laskettiin kustannuksiksi 20 miljardia viime vuonna.
Joka tapauksessa aivan järkyttävän paljon suurempi ongelma kuin pakolaiset rahaa katsoessa. Harhaan johdetuille toki varmasti vaikeasti hahmotettava asia :D
 
Paratiisiyhtiöt ja Panaman paperien paljastama veronkierto on yllättävän pienellä huomiolla siihen nähden, että kustannukset lienee satakertaisia pakolaiskriisiin nähden. Hölmöjen huomio on harmittavan helppo kiinnittää tyhjänpäiväiseen vouhotukseen ja kääriä rahat jatkossakin vailla veroja.
Miksi heittelet hatusta väitteitä täällä faktoina ja kiihotat itseäsi/muita raivoon asioista joihin et edes viitsi perehtyä? Täysin turhaa ja sillä ei ole pitkällä tähtäimellä mitään muuta kuin negatiivisia vaikutuksia ja harhauttaa ihmisiä.
 
Ei tuota monopolijärjestelmien yksityistämistä ulkomaille selitä enää tyhmyys.
 
Luulin lauseen olleen itsestäänselvä. Kun palkallinen työntekijä on sillä puolen tunnin kahvitauolla, samalla kun palkaton työntekijä tekee töitä saman ajan, voi palkallisen työntekijän työsuhteen jatko olla aika heikolla pohjalla.
Heitän villin arvauksen, että et ole ainakaan HRM-asioiden kanssa tekemisissä :D
 
Joka tapauksessa aivan järkyttävän paljon suurempi ongelma kuin pakolaiset rahaa katsoessa.

Minun on kyllä hyvin vaikea nähdä että miltä kannalta veronkierto on ongelma. Kiellettyä se toki on mutta sen pitäisi olla kansalaisuusvelvollisuus eikä rikos. Sen sijaan pakolaisuus kyllä on ongelma täysin määristä riippumatta mutta aivan eri syistä kuin mitä arvelen sinun siihen liittävän. Lokeroleima on lyöty.
 

Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää miten paljon Perussuomalaiset/Halla-aho on valmis antamaan periksi muissa asioissa, kunhan saa läpi kiristyksiä maahanmuuttoon. Hallituksessa ollessaan, puolueet joutuvat usein tyytymään kompromissiin, joka miellyttää kaikkia hallituspuolueita, mutta jos se maahanmuutto on ainut asia millä on merkitystä, ollaan aika heikolla pohjalla. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että ollaan valmiita antamaan periksi kaikissa muissa asioissa esimerkiksi Kokoomukselle, tapauksessa jossa Kokoomus olisi suurin hallituspuolue ja Perussuomalaiset toiseksi suurin.

Sinisten ryhmässähän ollaan tämä jo nähty, annetaan periksi aivan kaikessa ja ollaan kaikessa samaa mieltä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa.
 
Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää miten paljon Perussuomalaiset/Halla-aho on valmis antamaan periksi muissa asioissa, kunhan saa läpi kiristyksiä maahanmuuttoon. Hallituksessa ollessaan, puolueet joutuvat usein tyytymään kompromissiin, joka miellyttää kaikkia hallituspuolueita, mutta jos se maahanmuutto on ainut asia millä on merkitystä, ollaan aika heikolla pohjalla. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että ollaan valmiita antamaan periksi kaikissa muissa asioissa esimerkiksi Kokoomukselle, tapauksessa jossa Kokoomus olisi suurin hallituspuolue ja Perussuomalaiset toiseksi suurin.

Sinisten ryhmässähän ollaan tämä jo nähty, annetaan periksi aivan kaikessa ja ollaan kaikessa samaa mieltä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa.

Olishan tuo Halla-ahon tyylikin aikamoinen edistysaskel siihen, kun Soinin Persujen ainoa vaatimus oli Soinille ulkoministerin palli ja sitten hyväksytään kaikki.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 645
Viestejä
4 479 923
Jäsenet
73 963
Uusin jäsen
jej2

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom