Kotimaan politiikka

[Jan11]

Vanhanen kai sitten onnistunut jollain mittarilla. Ja en äänestä kepua.
Jäätteenmäen(puhun niin totta kuin osaan tms.) 63pv. Vanhanen(tuppeen sahatut laudat, hiihteli ja IKEA?) melkein 7v. Kiviniemi kerkesi olla PM jopa 1v 1pv.
Googlasin, hävettää.

edit: ja unohdin kysymyksen pointin. Kai se Kiviniemi oli sitten silloin perseilemättä ja hölmöilemättä.

Tätä juuri tarkoitin. Kaikki muut ovat joutuneet liriin median kanssa, ja pääosin vielä antaneet siihen aihetta.
Vanhasen come back toki oli osoitus, että vähän yli vuosikymmenessä se bullshit sitten unohtuu niin, että saa rauhassa keskittyä ministerin hommiin. Vanhasen kohdalla kuitenkin ajojahti oli yksi kovimmista.

Ja tosiaan. Kiviniemi ei ainoana yhtäältä ehtinyt tötöillä, toisaalta, media ei vielä ehtinyt kunnolla kimppuun. Alussahan on usein hetkellinen ”kuherruskuukausi” ja sitten alkoikin jo vaalitohinat.

 

[ATE]

"
– Marin valehteli meille. Tarinat vaihtuvat koko ajan, keskustalainen sanoo Iltalehdelle eduskunnassa.

Väite on poikkeuksellisen vakava, ja se kertoo luottamuspulasta, jota keskustassa tällä hetkellä koetaan pääministerin harkintakykyä kohtaan.

Keskustalaisten mukaan Marin jätti aluksi kertomatta heille, että hän oli juhlinut yökerhossa pikkutunneille asti ja ollut siellä laajemmassa seurueessa.

– Selitykset ovat epäuskottavia, ja asioita yritetään laittaa valtiosihteeri Henrik Haapajärven tiliin. Haapajärvi on fiksu kaveri, eikä tämä ole reilua häntä kohtaan. Jotain ihmeellistä on tapahtunut, eikä kaikkea ihan haluta kertoa. Ehkä viini on maistunut liian hyvin, eräs keskustalainen arvioi.

"

Ilmeisesti tarinassa saattaa olla vielä joitain rivejä mitä ei julkisuuteen ole tullut. Aika varmaan lähtölaskentaa pukkaa jos julkisuuteen tulee jotain raskauttavaa uutta juttua.

 

[Jan11]

Siinä vaiheessa kun PM tuolille istuu niin pitäisi olla tiedossa, että kyseisen henkilön tekimisiä tullaan seuraan lehdistön toimesta erittäin tarkasti. Jos tätä ei kestä niin sitten varmaan pitäisi miettiä kaksi kertaa onko kyseinen tehtävä oikea itselleen.

Mutta, mutta. Marinhan on oikeastaan kestänyt hyvin. Lienee sellaista tyyppiä. Rinne kesti, vaikka Kepu veti maton alta. Sipiläkin kesti, vaikka ”vähän” kiukutteli, ja häntä kohdeltiin median osalta ehkä kaikkein rumimmin. Stubb kesti, vaikka kuten hän itse asian muotoilee, koko hänen PM-kautensa ajan ”kaikki meni päin helvettiä” eikä hän tosiaan näyttänyt nauttivan pestistään.
En jaksa pitempää listaa, mutta minun silmiini ainoa, joka lopulta ei kestänyt oli Katainen. Hänhän sitten luovuttikin, joskin eräs sen ajan avustajista oli jo haistanut asian ajoissa ja puolueensa (juu ja muutkin) pääsi siihen hyvin valmistautumaan.

 

[Viinasta]

Mutta, mutta. Marinhan on oikeastaan kestänyt hyvin. Lienee sellaista tyyppiä. Rinne kesti, vaikka Kepu veti maton alta. Sipiläkin kesti, vaikka ”vähän” kiukutteli, ja häntä kohdeltiin median osalta ehkä kaikkein rumimmin. Stubb kesti, vaikka kuten hän itse asian muotoilee, koko hänen PM-kautensa ajan ”kaikki meni päin helvettiä” eikä hän tosiaan näyttänyt nauttivan pestistään.
En jaksa pitempää listaa, mutta minun silmiini ainoa, joka lopulta ei kestänyt oli Katainen. Hänhän sitten luovuttikin, joskin eräs sen ajan avustajista oli jo haistanut asian ajoissa ja puolueensa (juu ja muutkin) pääsi siihen hyvin valmistautumaan.

Marinilla on koko vasemmisto takana. Ei yllättävää että kestää vielä...
Stubb oli taas suorastaan naurettava ilmestys jo ennen kuin hänen isänsäkin ilmestyi paikalle puolustelemaan häntä.

 

[Jurppii]

Edelleen kiinnostaisi tietää, että miksi se Marin nyt ei kestäisi? Politisoidut kohut epäpoliittisista asioista toimii just niin, että vastustajat jotka ei koskaan olisi kuitenkaan kannattaneet pitävät ääntä ja kannattajat puolustavat. Lopuille ei asialla ole suurempaa väliä.

Poliitikko kaatuu poliittisilla sotkuilla kaikkein tehokkaimmin. Korruptio etenkin on tavannut olla vaikeimmin hyväksyttävää, jotain hiton lautakasaa saa selitellä lopun ikäänsä.

 

[Jpee]

Edelleen kiinnostaisi tietää, että miksi se Marin nyt ei kestäisi? Politisoidut kohut epäpoliittisista asioista toimii just niin, että vastustajat jotka ei koskaan olisi kuitenkaan kannattaneet pitävät ääntä ja kannattajat puolustavat. Lopuille ei asialla ole suurempaa väliä.

Lähinnä kommentoin tuota sen takia, kun tuntuu olevan sellaisia kommentteja liikkeellä, että "mitä nyt jos PM vähän bilettää", "Saahan PM nyt välillä vaihtaa vapaalle" jne. Kyllä, saa vaihtaa vapaalle ja viettää aikaa ystävien kanssa, mutta pitää myös muistaa että lehdistö varmasti seuraa kaikkea tekemistä ja jos vähänkään on mahdollisuutta niin lööppeihin pääsee.

 

[Jurppii]

Voisivat keskittyä velkaantumiseen, talouteen, työllisyyteen, työn teettämisen kannattavuuteen, investointien houkuttelevuuteen jne. Siinä on ne oikeat aseet kaataa vasemmistohallitus.

Sen sijaan on bilegate, boomerigate, korumainosgate ja mitä näitä on ja "vittuilee" vielä lehdistöllekin Miettikääs, jos Marin lähtee vaihtoon. Voisi käydä niin, että Kiuru tulee tilalle...

 

[ATE]

Edelleen kiinnostaisi tietää, että miksi se Marin nyt ei kestäisi? Politisoidut kohut epäpoliittisista asioista toimii just niin, että vastustajat jotka ei koskaan olisi kuitenkaan kannattaneet pitävät ääntä ja kannattajat puolustavat. Lopuille ei asialla ole suurempaa väliä.

Poliitikko kaatuu poliittisilla sotkuilla kaikkein tehokkaimmin. Korruptio etenkin on tavannut olla vaikeimmin hyväksyttävää, jotain hiton lautakasaa saa selitellä lopun ikäänsä.

Kyllähän tässä on vähän muutakin taustalla. Aamupalojen syöminen ja bilevieraiden juottaminen veronmaksajien piikkiin joka ei sitten olekkaan ihan sallittua on vähän kuin korruptiota.

 

[The Grenadier]

Voisivat keskittyä velkaantumiseen, talouteen, työllisyyteen, työn teettämisen kannattavuuteen, investointien houkuttelevuuteen jne. Siinä on ne oikeat aseet kaataa vasemmistohallitus.

Sen sijaan on bilegate, boomerigate, korumainosgate ja mitä näitä on ja "vittuilee" vielä lehdistöllekin Miettikääs, jos Marin lähtee vaihtoon. Voisi käydä niin, että Kiuru tulee tilalle...

Niin, Marin voisi tosiaan keskittyä siihen työntekoon ja oikeisiin ongelmiin mitä mainitsit No kai sitä voi vähän puhua paskaa ja biletellä välissä, heh.

 

[Centteri]

Täytyy myöntää että se hyöty Sanna- gatesta on ollut että oikeita ongelmia ei tasavallassa tunnu olevan. Ainakaan mediassa ei niistä ole lööppejä ollut moneen päivään.

 

[Viinasta]

Täytyy myöntää että se hyöty Sanna- gatesta on ollut että oikeita ongelmia ei tasavallassa tunnu olevan. Ainakaan mediassa ei niistä ole lööppejä ollut moneen päivään.

Jeh, nyt voidaan keskittyä vaikkapa äärioikeiston uhkaan.

 

[KeljuK]

Kyllähän tässä on vähän muutakin taustalla. Aamupalojen syöminen ja bilevieraiden juottaminen veronmaksajien piikkiin joka ei sitten olekkaan ihan sallittua on vähän kuin korruptiota.

Minun mielestä on hyvin hämmentävää jos ministerin etuihin ei kuulu safkat (kolikoita) tai esimerkiksi puoliviralliset edustustilaisuudet eri alojen toimijoiden kanssa- joissa on myös ollut lehdistö paikalla raportoimassa. Ei mitkään piilobileet kaveriporukalla, vaan edustustarjoilu median läsnäollessa.

PM tienaa jossain 6-7000€ välissä käteen. Onhan toi nyt aika vähän siitä kusitolppana olemisesta sun muusta. Ja korkeampaa valtion virkaa ei suomesta löydy.

 

[ATE]

Jeh, nyt voidaan keskittyä vaikkapa äärioikeiston uhkaan.

Yle näemmä kaivoikin jo jostain asiantuntijan kertomaan kuinka tässä on ilmeisesti joku äärioikeiston salaliitto kaupallisissa medioissa.

Marin-kohuista rakentuu jatkokertomus – Asiantuntija vertaa tapausta kasvavaan lumipalloon: ”Tässä kertyy uutta lunta matkan varrella"

Pääministeri Sanna Marinin tavoittamatta jääminen valtioneuvoston puhelimella lauantai-iltana on herättänyt runsaasti keskustelua. Me kysyimme tapahtuman herättämiä ajatuksia Tampereella, Marinin kotikaupungissa.

yle.fi

"
Leino kertoo havainneensa mediassa uutisaiheiden osalta huolestuttavia valintoja.
– Tämä on ollut näppärä tapa kiinnittää huomio pois esimerkiksi äärioikeistolaisesta terrorismista. Juuri katsoin tänne tullessa iltapäivälehtien lööppejä ja Marinista oli tehty hyvin korkeat otsikot. Toisaalta oli hyvin vahvasti pantu lainausmerkkeihin ja vähätellen sekä ymmärtäväisesti kuvailtu aatteen miehiksi näitä terroristeja.
"

Ylen aamussa oli myös "puolueettomana asiantuntijana" Marinin puoluetoveri ja SDP:n eduskuntavaaliehdokas.

Oikeusoppineet Marinin yökerhokohusta: Tekemällä tehtyä – professori: Ei ole juridisesti selvää, että pääministerin tulee olla tavoitettavissa virkapuhelimestaan

Pääministeri Sanna Marinia ei saatu lauantai-iltana kiinni virkapuhelimestaan, kun hänelle haluttiin välittää uusia turvaohjeita liittyen ulkoministeri Pekka Haaviston koronatartuntaan. Marin oli ystävineen juhlimassa helsinkiläisessä ravintolassa.

yle.fi

Sopii vaan kysyä että minkälaista myllytystä Marinilla olisi ollut jos meillä olisi oikeasti puolueeton valtiollinen media.

 

[Jumputin]

Yle näemmä kaivoikin jo jostain asiantuntijan kertomaan kuinka tässä on ilmeisesti joku äärioikeiston salaliitto kaupallisissa medioissa.

Eli sun salaliittoteoria on se, että yle kaivoi salaliittoteorian tarkoituksella.

 

[ATE]

Eli sun salaliittoteoria on se, että yle kaivoi salaliittoteorian.

Ihan fakta tuo on että YLE esittelee asiantuntijaa jonka lausunnot muistuttaa ainakin minusta jotain salaliittoa.

 

[Jumputin]

Ihan fakta tuo on että YLE esittelee asiantuntijaa jonka lausunnot muistuttaa ainakin minusta jostain salaliittoa.

Tarkoitin että mielestäsi yle haki tarkoituksella tätä?
Yle haastattelli Marinin kotikaupungista muutamaa henkilöä liittyen kohuun, josta yksi yliopiston opettaja näki aisan näin. Olihan jutussa muitakin mielipiteitä.

 

[Kan Dee Dokata]

Tarkoitin että mielestäsi yle haki tarkoituksella tätä?
Yle haastattelli Marinin kotikaupungista muutamaa henkilöä liittyen kohuun, josta yksi yliopiston opettaja näki aisan näin. Olihan jutussa muitakin mielipiteitä.

No jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä YLE ja muutkin mediat tarkoitushakuisesti "asiantuntijansa" yleensä näyttävät aika ideologiselta pohjalta valitsevan, jotta tulee oikea mielipide.

 

[Jumputin]

No jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä YLE ja muutkin mediat tarkoitushakuisesti "asiantuntijansa" yleensä näyttävät aika ideologiselta pohjalta valitsevan, jotta tulee oikea mielipide.

Ellei sitten jutun arvioijalla ole itsellään isompaa vinoumaa.
Esim. tässä jutussa yle on varmaan sitten haastattelemansa opetajan mukaan yksi niistä medioista, joka isosti uutisoi kohusta ja vie huomiota pois äärioikeistolaisesta terrorismista.

 

[Swede]

Jeh, nyt voidaan keskittyä vaikkapa äärioikeiston uhkaan.

Mutta mutta nehän saatiin jo kiinni Kankaanpäässä.

 

[atobee]

Marin perkele kun pilasi hyvän natsi öyhötyksen.

 

[Viinasta]

Mutta mutta nehän saatiin jo kiinni Kankaanpäässä.

Höpöhöpö. Tuo oli vain Putinin rahoittama yksittäinen solu joka nyt paljastui. Ehkä.

 

[persu]

Mikähän logiikka siinä on että pääministerin toistuvista törttöilyistä pitää vaieta koska Kankaanpäässä on jokunen peräkammarin poika päättänyt ryhtyä natseiksi?

Jälkimmäiset on terroristi -nimikkeestä huolimatta aika selkeesti pikkurikollisia kuvien perusteella ilmakivääreineen ja isoisän aikaisine haulikkoineen. Potentiaalisesti vaarallisia ympäristölleen mutta en lähtisi vallankumousta pelkäämään heidän taholtaan...

edit. ja mitä tulee asiasta vaikenemiseen, tälläkin hetkellä aamutelkkarissa kuuluu joku raati paasaavan aiheesta.

 

[Paapaa]

Valtiosihteeri Haapajärvi näköjään antoi Marinille ohjeet "elää vapaasti". Tuon ohjeen jälkeen uudet ohjeet eivät enää Marinia tavoittaneet:

Marin sai lauantaina tiedon altistumisestaan valtiosihteeri Henrik Haapajärveltä. Haapajärvi johtaa valtioneuvoston kansliaa, joka koronaohjeet on laatinut.

Kello 19.20 soittamassaan puhelussa Haapajärvi kertomansa mukaan sanoi pääministerille, ettei ”aihetta erityistoimenpiteisiin ole”. Noin kello 20 valtioneuvoston turvallisuusosasto kuitenkin lähetti ministereille valtioneuvoston toimintaohjeen mukaisen ohjeen välttää kontakteja. Tämä viesti ei enää tavoittanut virkapuhelimensa kotiin jättänyttä pääministeriä.

Pääministeri | Valtioneuvoston ohjeen mukaan Marinin olisi pitänyt eristäytyä heti, mutta valtiosihteeri Henrik Haapajärvi neuvoi toisin: Nyt hän perustelee miksi

Haapajärvi sanoo todenneensa yhdessä turvallisuusjohtaja Ahti Kurvisen kanssa, ettei karanteeni ole tarpeen. Hieman myöhemmin lähetetty ohjeistus kontaktien välttämisestä ei enää tavoittanut pääministeriä.

www.hs.fi

 

[Viinasta]

Valtiosihteeri Haapajärvi näköjään antoi Marinille ohjeet "elää vapaasti". Tuon ohjeen jälkeen uudet ohjeet eivät enää Marinia tavoittaneet:

Pääministeri | Valtioneuvoston ohjeen mukaan Marinin olisi pitänyt eristäytyä heti, mutta valtiosihteeri Henrik Haapajärvi neuvoi toisin: Nyt hän perustelee miksi

Haapajärvi sanoo todenneensa yhdessä turvallisuusjohtaja Ahti Kurvisen kanssa, ettei karanteeni ole tarpeen. Hieman myöhemmin lähetetty ohjeistus kontaktien välttämisestä ei enää tavoittanut pääministeriä.

www.hs.fi

Lähteekö bilettäjä vai vanha kaveri?

Sanna Marin ja valtiosihteeri Henrik Haapajärvi tapasivat hyttibileissä, vasemmistodemarius yhdisti – nyt he johtavat Suomea yhdessä | MustRead

Pääministerin lähimmäksi poliittiseksi avustajaksi noussut Henrik Haapajärvi on ay-demari, joka puolustaa yleissitovuutta ja nykyistä työehtosopimusjärjestelmää. "Työn ja pääoman välinen ristiriita on…

www.mustread.fi

 

[Gespard]

Päiväkotikerho kun pitää lupa kysyä aikuiselta ennekuin lähtee. Hyvinhän tuo baarireissu meni vaikkei saanut oikeita ohjeita.

 

[aimo_ii]

Päiväkotikerho kun pitää lupa kysyä aikuiselta ennekuin lähtee.

Enemmänkin aika lapsellista verrata ministeriön toimintaa ja ohjeistuksien sekä toimintamallien noudattamista päiväkotikerhoon. Vai rinnastatko myös valtionpäämiesten turvamiehet päiväkotitäteihin - eikö ne osaa itsestään pitää huolta?

Hyvinhän tuo baarireissu meni vaikkei saanut oikeita ohjeita.

Menikö? Eikö tästä olen noussut aikamoinen julkinen keskustelu useilta tahoilta ja monista asian seikoista? Eikö Marin jo itsekin kommentoinut, ettei se mennyt ihan niinkuin olisi pitänyt?

 

[The Grenadier]

Maan johdossa on ihminen joka ei ymmärrä noudattaa oman hallituksensa säätämiä koronarajoituksia. Päälle vielä kootut selitykset kassatädin karismalla.

 

[Gespard]

Pelonlietsojilla on varmaan tänään juhlapäivä kun saivat pm pyytämään anteeksi. Hohhoi mitä turhuutta.

 

[aimo_ii]

Pelonlietsojilla on varmaan tänään juhlapäivä kun saivat pm pyytämään anteeksi. Hohhoi mitä turhuutta.

Sinulle tämä vaikuttaa olevan myös erittäin tärkeä päivä ja asia, koska koko ajan pitää maalailla asiasta kritisoivia pelonlietsojiksi jne. Oletko ihan henkilökohtaisesti kysynyt Marinilta, että muut ovat pakottaneet hänen pyytämään anteeksi vai voisiko olla, että hän itsekin ymmärsi ettei toiminta ehkä ollut kaikkein parasta mahdollista?

 

[Gespard]

Sinulle tämä vaikuttaa olevan myös erittäin tärkeä päivä ja asia, koska koko ajan pitää maalailla asiasta kritisoivia pelonlietsojiksi jne. Oletko ihan henkilökohtaisesti kysynyt Marinilta, että muut ovat pakottaneet hänen pyytämään anteeksi vai voisiko olla, että hän itsekin ymmärsi ettei toiminta ehkä ollut kaikkein parasta mahdollista?

Minulla on oikeus mielipiteeseeni. Oliko jotain asiaakin vai henkilökohtaista kysyttävää vaan? Voi voi jos joku pahoittaa mielensä. Voin kertoa että aika moni pahoittaa mielensä myös näistä jatkuvista vaatimuksista "ottaa korona tosissaan". Vähemmän palstatilaa saa tämän suhteen kriittiset mielipiteet ainakin, se on ihan varmaa.

 

[aimo_ii]

Minulla on oikeus mielipiteeseeni. Oliko jotain asiaakin vai henkilökohtaista kysyttävää vaan? Voi voi jos joku pahoittaa mielensä. Voin kertoa että aika moni pahoittaa mielensä myös näistä jatkuvista vaatimuksista "ottaa korona tosissaan". Vähemmän palstatilaa saa tämän suhteen kriittiset mielipiteet ainakin, se on ihan varmaa.

Ehdottomasti on oikeus. Mutta mitä lisäarvoa keskusteluun sillä tuodaan, jos toistetaan omaa mielipidettä ja samalla myrkytetään keskusteluilmapiiri syöttämällä sisään keskusteluun se oletusarvo, että (esim. tässä tapauksessa) asiaa kritisoivat ovat pelonlietsojia eikä heillä täten voi olla perustetta kritisoida aihetta? Voi voi jos sinä nyt pahoitit mielen tästä keskustelusta, älä sitten osallistu siihen jos se ottaa niin kovin tunteisiin eikä ole itse asiaan mitä sanottavaa?

 

[Gespard]

Ehdottomasti on oikeus. Mutta mitä lisäarvoa keskusteluun sillä tuodaan, jos toistetaan omaa mielipidettä ja samalla myrkytetään keskusteluilmapiiri syöttämällä sisään keskusteluun se oletusarvo, että (esim. tässä tapauksessa) asiaa kritisoivat ovat pelonlietsojia eikä heillä täten voi olla perustetta kritisoida aihetta? Voi voi jos sinä nyt pahoitit mielen tästä keskustelusta, älä sitten osallistu siihen jos se ottaa niin kovin tunteisiin eikä ole itse asiaan mitä sanottavaa?

Mielipide se on sekin että tässä on tehty hiekanjyväsestä hamsteri.

 

[aimo_ii]

Mielipide se on sekin että tässä on tehty hiekanjyväsestä hamsteri.

Niin, se on mielipide ja sen saa ilmaista. Mutta sen toistaminen ja välihuutelu ilman että tuo sen taakse mitään lisäperusteluista keskustelun edetessä ei tuo mitään lisäarvoa. Ja edelleen jos siihen vielä liittyy tuo kaivon myrkyttäminen lisänä, niin.. no ehkä et vain halua nähdä tätä näkökulmaa omissa "kommenteissa".

Tätä on nyt käsitelty täällä ja julkisessa keskustelussa sekä mediassa, jossa on suhteellisen perusteellisesti käyty läpi miksi tämä ei kokonaisuutena ollut täysin merkityksetön juttu, ja jos se olisi niin miksi nyt olisi palavereja esim. viestinnän käytäntöjen tarkastamisesta? Toki sinulle asia voi olla merkityksetön, mutta ei se sitä automaattisesti silloin valtakunnan tasolla mitätöi merkityksettömäksi.

 

[baggio]

Sinulle tämä vaikuttaa olevan myös erittäin tärkeä päivä ja asia, koska koko ajan pitää maalailla asiasta kritisoivia pelonlietsojiksi jne. Oletko ihan henkilökohtaisesti kysynyt Marinilta, että muut ovat pakottaneet hänen pyytämään anteeksi vai voisiko olla, että hän itsekin ymmärsi ettei toiminta ehkä ollut kaikkein parasta mahdollista?

Varmaan itsekin ymmärsi, mutta ennen kaikkea hänen käyttämänsä kriisiviestinnän ammattilaiset ymmärsivät. Loka se vaan valuu rautarouvan liian paljaista rinnuksista kuin vesi hanhen selästä.

 

[havukka-aho]

Juuh, alkanut vaikuttaa että haluaa pois tehtävästä. Tietty SDP:n sisälläkin voi olla haluja päästä selvästi jo taakaksi muodostuneesta Marinista eroon.

En usko SDP:ssä koettavan Marinin olevan puolueelle (tai hallitukselle) taakaksi vaikka onkin toiminut ajattelemattomasti, ja näyttää jatkavan samanlaista toimintaa. Hän on kuitenkin puolueensa kirkkaasti suosituin poliitikko, ja veikkaan puolueen kannatuksen olevan enimmäkseen hänen ansiotaan. Varmasti puolueen sisällä on oppositio, ja on ollut puheenjohtajavaalista lähtien, mutta se ei halua keikuttaa venettä tällä hetkellä. Riitelystä olisi olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Eiköhän siellä haluta katsoa aluevaalien yli ja toivotaan hallituksen pysyvän kasassa ensi kevään hankalissa budjettineuvotteluissa.

Varmasti negatiivinen julkisuus harmittaa ja Marinin tapa kadota ikävien asioiden ollessa esillä on herättänyt omissakin jupinaa, mutta näyttää kuitenkin siltä että Marin on edelleen demareiden paras vaihtoehto pitää puolueen kannatusta yllä. Jos puolueen kannatus sukeltaa, hallitus hajoaa jne. niin silloin voidaan puhua hänestä mahdollisesti muodostuvan puolueelleen taakka tai este, mutta ei nähdäkseni vielä.

 

[Viinasta]

Varmaan itsekin ymmärsi, mutta ennen kaikkea hänen käyttämänsä kriisiviestinnän ammattilaiset ymmärsivät. Loka se vaan valuu rautarouvan liian paljaista rinnuksista kuin vesi hanhen selästä.

Varmasti ymmärsi kun pakotettiin ymmärtämään, muuten olisi tullut lähtö.
Katsellaan kuka kärsii seuraukset.

 

[Jumputin]

Marinin kohuissa järjestään on ollut taustalla hänen muilta saama ohjeistus, jonka perusteella on toiminut, vaikkin silti toimi harkitsemattomasti mentyään altistuneena ravintolaan.
Vaikea tästä on ketään laittaa kärsimään. On tässä omassa lähipiirissäkin ollut altistumisia ja silti töissä ja kouluissa on käyty normaaliin tapaan.

 

[ATE]

Marinin kohuissa järjestään on ollut taustalla hänen muilta saama ohjeistus, jonka perusteella on toiminut, vaikkin silti toimi harkitsemattomasti mentyään altistuneena ravintolaan.
Vaikea tästä on ketään laittaa kärsimään. On tässä omassa lähipiirissäkin ollut altistumisia ja silti töissä ja kouluissa on käyty normaaliin tapaan.

Kyllä Marin ihan jätti noudattamatta/rikkoi sitä ohjeistusta kuten jo pariin otteeseen todettu.

 

[atobee]

Marinin kohuissa järjestään on ollut taustalla hänen muilta saama ohjeistus, jonka perusteella on toiminut, vaikkin silti toimi harkitsemattomasti mentyään altistuneena ravintolaan.
Vaikea tästä on ketään laittaa kärsimään. On tässä omassa lähipiirissäkin ollut altistumisia ja silti töissä ja kouluissa on käyty normaaliin tapaan.

Marinin kohuissa on järjestään sama kaava, etsii syyn muista virkamiehistä.

 

[Resetor]

Kyllä Marin ihan jätti noudattamatta/rikkoi sitä ohjeistusta kuten jo pariin otteeseen todettu.

Nojoo. Marin toimi THL:n ohjeen mukaan, muttei valtioneuvoston, jonka ohjetta hänen toki pitäisi noudattaa. Voi tietysti pohtia, että onko tuo sitten kämminä kovin suuri kun THL:n ohje nyt kuitenkin on tämmöinen.

 

[pagi]

Nojoo. Marin toimi THL:n ohjeen mukaan, muttei valtioneuvoston, jonka ohjetta hänen toki pitäisi noudattaa. Voi tietysti pohtia, että onko tuo sitten kämminä kovin suuri kun THL:n ohje nyt kuitenkin on tämmöinen.

Eikös Marin saa itse vaihtaa valtioneuvoston ohjeen jos niin haluaa?

 

[Viinasta]

Eikös Marin saa itse vaihtaa valtioneuvoston ohjeen jos niin haluaa?

Eikai sentään olla noin yksinvallassa.

 

[pagi]

Eikai sentään olla noin yksinvallassa.

No ollaanko vai ei? Kyse ei ole siitä että Sanna vaihtaisi lipun vihreään jos krapulassa vituttaa ja puolittaisi eduskunnan jäsenmäärän vaan jokin jatkuvasti elävä ohjeistus joka koskee kuinka montaa, ehkä 20 ihmistä? Joku päätösvaltahan pääministerillä pitää olla kosla osa tätä gatea oli ettei puhelimella saatu kiinni

 

[Viinasta]

No ollaanko vai ei? Kyse ei ole siitä että Sanna vaihtaisi lipun vihreään jos krapulassa vituttaa ja puolittaisi eduskunnan jäsenmäärän vaan jokin jatkuvasti elävä ohjeistus joka koskee kuinka montaa, ehkä 20 ihmistä? Joku päätösvaltahan pääministerillä pitää olla kosla osa tätä gatea oli ettei puhelimella saatu kiinni

Otappa rauhallisesti. Pian mode taas huomaa sekoilun.

 

[Gespard]

Noniin tätä aavistelin jo aiemmin, rajoitusintoilijat iloitsivat kun marin pyyti anteeksi. Nyt on Kiuru heti ottamassa hyödyn irti tästä:

Krista Kiuru pitää Marinin pahoittelua ”tärkeänä” – toivoi THL:ltä selkeämpiä ohjeita: ”Tahallaan kukaan ei varmasti Suomessa toimi väärin”

”Omalta osaltani haluan todeta, että minusta on tärkeää, että pääministeri on antanut seikkaperäisen ja avoimen kertomuksen...”

www.is.fi

"
– Ehkä on syytä arvioida tämän keskustelun pohjalta, olisiko THL:n syytä pikaisesti päivittää testaus-, jäljitys- ja karanteeniohjeistusta, jotta ihmiset Suomessa tietäisivät, miten tässä tilanteessa pitää toimia.

Kiuru muistutti yleisten suositusten ja niihin liittyvän viestinnän olleen ”ennenkin kritiikin kohteena”.

– Ja minusta tässä on kyllä petraamisen varaa, sillä kansalliselta terveysviranomaiselta on syytä odottaa sellaista ohjeistusta, joka voisi olla turvallisin mielin kaikkien kansalaisten ymmärrettävissä”.

– Ja yleisen ohjeistuksen pitäisi tietysti päteä kaikkiin suomalaisiin, ei vain valtioneuvoston jäseniin, vaan jokaiseen suomalaiseen.

Kiurun mielestä olisi hyvä, jos ”työpaikkasidonnaisuuden sijasta me kaikki tietäisimme, mitkä ovat ne uudet pelinsäännöt tässä epidemiatilanteessa”.
"

Eli nyt yrittää sujuvasti siirtää jo jonkun eduskunnan ohjeistuksen velvoittamaan kaikkia suomalaisia. Kyllä kehtaa. Todellä ällöttävää toimintaa.

 

[Jumputin]

Marinin kohuissa on järjestään sama kaava, etsii syyn muista virkamiehistä.

Ei kai syyllistä taritse etsiä? Jos nyt tiedetään esim. miten aamupalagate ohjeistus oli annettu ja kuten nyt lauantainiltana saanut ohjeistuksen.
Vastuun on tietenkin kantanut Marin itse, kummasakin tapauksessa. Näin ne on vain mennyt.

 

[minix]

LINTILÄ oli osallistunut perjantaina samaan EU-ministerivaliokunnan kokoukseen, jossa myös Haavisto oli. Lintilän mukaan hän oli saanut ennen salibandyottelua tiedon siitä, että altistuneiden ministereiden tulisi välttää kontakteja. Lintilä kuitenkin kertoo HS:lle, ettei uskonut altistuneensa koronavirukselle.

”En siinä määrin kokenut olleeni Pekan kanssa samassa tilaisuudessa”, hän sanoo.

Ministerit | Ministeri Lintilä kävi salibandyottelussa ja ministeri Skinnari ulkoilmatapahtumassa, vaikka olivat saaneet kehotuksen välttää kontakteja

Puolustusministeri Antti Kaikkonen juhli sunnuntaina keskustanuorten tilaisuudessa, ja kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari pelasi pipolätkätapahtumassa Lahdessa.

www.hs.fi

Sitten vaan odotellaan tuleeko murto-osaakaan siitä paskamyrskystä johon Marin on joutunut (ei tietenkään tule).

Muut ministerit Marinia, Kaikkosta ja Lintilää lukuunottamatta sentään peruivat suunnitelmansa.

 

[namlepo]

Ei naisen paikka ole baarissa. Hyvä, että pyysi anteeksi. Lintilä on mies, joka luonnostaan kiertää vihreät ministerit kaukaa.

 

[atobee]

Ei kai syyllistä taritse etsiä? Jos nyt tiedetään esim. miten aamupalagate ohjeistus oli annettu ja kuten nyt lauantainiltana saanut ohjeistuksen.
Vastuun on tietenkin kantanut Marin itse, kummasakin tapauksessa. Näin ne on vain mennyt.

On se ihmellistä kun Suomen pääministeri tarvitsee ohjeistusta aamupalasta yökerhoon. Get over it!

 

[Jumputin]

On se ihmellistä kun Suomen pääministeri tarvitsee ohjeistusta aamupalasta yökerhoon. Get over it!

Et vissiin ole kärryillä edes mitä on tapahtunut?