• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

80km/h nopeustarjoitus kapeammilla teillä kyllä saattaisi jonkin verran vaikuttaa siihen että järjettömiä ohitteluja ei tule. Tiellä on paljon raskasta liikennettä joiden nopeus tosiaan on rajoitettu siihen karvan alle 90 nopeuteen. Jos rajoitusalue on 100, monella ei pää kestä körötellä rekan takana kun laillisesti sais ajaa lujempaakin. Jos taas rajoitus on 80 niin sen hyväksyy paljon helpommin että ajetaan sen rajoituksen mukaan eikä ohiteta ajoneuvoa joka jos sen maksimin mukaan menee.

Tampere-Jyväskylä väliä paljon suhaavana se pätkä on kyllä aivan älytön liikennemäärien osalta suhteessa tiehen, ja satasen pätkillä niitä hermoheikkoja tuntuu olevan koko ajan liikkeellä. Siinä pitäs suunnilleen 10x se ohituskaistojen määrä tolle liikenteelle pikaisesti.
 
Oliko viime viikolla kun luin jostain lehdestä jutun, missä teitä rakentavan ja peruskorjaavan yrityksen edustajan taholta kertyneen korjausvelan lisäksi isoksi syyksi nykytilanteeseen mainittiin se, että osa valtateistä ja moni kantatie on yksinkertaisesti alunperin tehty huomattavasti pienemmille liikennemäärille ja erityisesti nykyistä puolet kevyemmille rekoille.

Itselläni ei ole minkäännäköistä käsitystä rekkojen painokehitykselle täydessä lastissa 70-80 -luku vs. nykyaika, mutta ihan uskottavasti muotoiltu, jos pitää paikkaansa.
Tuohan on lopulta vain priorisointikysymys. Teiden parannukset ja kunnossapito on pisara meressä, kun vertaa vaikkapa elvytyspaketteihin, kehitysapuun yms. käytettyjä rahasummia. Korjausvelkaa on toki kertynyt kun teiden kunnossapitoa on laiminlyöty vuosikausia, mutta asia olisi oikealla tahtotilalla melko nopeastikin korjattu.
 
Tuohan on lopulta vain priorisointikysymys. Teiden parannukset ja kunnossapito on pisara meressä, kun vertaa vaikkapa elvytyspaketteihin, kehitysapuun yms. käytettyjä rahasummia. Korjausvelkaa on toki kertynyt kun teiden kunnossapitoa on laiminlyöty vuosikausia, mutta asia olisi oikealla tahtotilalla melko nopeastikin korjattu.
Nythän myös sinne on suunnattu ennätysmäärä rahaa: eli ei, ei ole siinä mielessä priorisointikysymys etteikö näitä näy voitavan tehdä myös yhtä aikaa, silloin kun poliittista tahtoa on.

Korjausvelka on siis itsestäänselvyys. Suurempi kysymys on se, jos on pohtineen ja perustuksineen kevyemmille rekoille ja pienemmälle kuormituksella tehty. Silloin pitäisi tehdä suurin piirtein kokonaan uusiksi. Mitä muuten myös tehdään parin seuraavan vuoden ajan ennätysmääriä.

Nämäkin ovat juuri sitä elvytystä sen tienpidon lisäksi. Työllistävät yrityksiä ja työntekijöitä.
 
Pikaisesti vilkaistuna korjausvelkaa on reilut 2 miljardia, liikenteen verotuksella kerätään vuosittain yli 8 miljardia... mikäs tässä nyt on ongelma?
 
Pikaisesti vilkaistuna korjausvelkaa on reilut 2 miljardia, liikenteen verotuksella kerätään vuosittain yli 8 miljardia... mikäs tässä nyt on ongelma?

Rahat ei ole korvamerkittyjä vaan niillä ostetaan hävittäjiä, maksetaan maataloustukijaisia, jne.
 
Nythän myös sinne on suunnattu ennätysmäärä rahaa: eli ei, ei ole siinä mielessä priorisointikysymys etteikö näitä näy voitavan tehdä myös yhtä aikaa, silloin kun poliittista tahtoa on.
Kyllä juu. Nykyinen hallitus on jakanut velkarahaa joka suuntaan enemmän kuin mikään aikaisempi hallitus. Mutta tuokin lasku on joskus maksettava.
 
Kyllä juu. Nykyinen hallitus on jakanut velkarahaa joka suuntaan enemmän kuin mikään aikaisempi hallitus. Mutta tuokin lasku on joskus maksettava.

Valtionvelka ei seuraa samaa logiikkaa kuin yksityishenkilön velka, joten tuo on vähän liian yksinkertaisesti todettu. Kuvitteleeko joku että esim jenkit oikesti maksaisi joskus 28 biljoonan / 28 000 miljardin velkansa pois?
 
Kyllä juu. Nykyinen hallitus on jakanut velkarahaa joka suuntaan enemmän kuin mikään aikaisempi hallitus. Mutta tuokin lasku on joskus maksettava.
Nyt alkaa jo näkyä että se sijoitus on tulossa sijoituksina moninkertaisena takaisin. Onneksi ei ollut mikään "tulkoon lama" -puolue päättämässä asioista.
 
Nyt alkaa jo näkyä että se sijoitus on tulossa sijoituksina moninkertaisena takaisin. Onneksi ei ollut mikään "tulkoon lama" -puolue päättämässä asioista.

Tietyllä porukalla on liikaa käteistä ja odotellaan / lietsotaan romahdusta että pääsee ostamaan halvalla velkaantuneiden ihmisten talot ja muun omaisuuden, viime pankkikriisi on vielä ihan hyvässä muistissa.
 
Tämä vasemmistohallitus on kuin Trumpin aikakausi. Hammasta purren odotetaan että se on historiaa jonka jälkeen päästään normaaliin päiväjärjestykseen.
Tästä hallituksesta toipuminen vain vie ihan jäätävän pitkään. Ja kun äänestäjän muisti kun on lyhyt, niin kannatus tulee laskemaan seuraavilla hallituspuolueilla jotka joutuvat ne säästötoimet tekemään.
 
Tämä vasemmistohallitus on kuin Trumpin aikakausi. Hammasta purren odotetaan että se on historiaa jonka jälkeen päästään normaaliin päiväjärjestykseen.
Tai sitten saadaan toinen vielä perään. Jos tänä vuonna vielä kääntyy kovaksi nousukaudeksi, ja ensi vuonna nousu kiihtyy eikä ehdi taittumaan ennen eduskuntavaaleja, niin saattaisipa siinä samalla hallituksen ja hallituspuolueiden suosio sittenkin kasvaa vaaleja kohti.
Siis ihan riippumatta siitä, mitä hallitus tekee tai mitä oppositio tekee.
 
Edit 2: Poistan, tää olikin joku nobody ja ilmeisen sekaisin jatkuvasti twitterissä. Ei tehdä härkästä.
 
Viimeksi muokattu:
Kokoomuksen ehdokas paljasti sitten oikeat karvansa. Hauskana yksityiskohtana Yaron Nadbornik on myös kokoomuksen ehdokas ja samalla Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja. Irtisanoutuuko Orpo kokoomuksen antisemitista heti vai kohta? :D

katso liitettä 623875
Luulisin että sinulta meni nyt tuossa ohi jotain. Ellet sitten jatka samaa parodiaa aiempien osallistujien kanssa?
 
Edit 2: Poistin alkuperäisen viestini syihin vedoten. Tuli hosuttua. Sorit siit.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä vasemmistohallitus on kuin Trumpin aikakausi. Hammasta purren odotetaan että se on historiaa jonka jälkeen päästään normaaliin päiväjärjestykseen.

Joo kovasti ikävä jo setämiehiä, jotka tulee kertomaan meille kuinka Suomen talous on kuralla, ja nyt pitää taas leikata. En malta odottaa mitä keinoja tullaan tällä kertaa keksimään. Josko marsut saisi jotenkin juoksemaan kovempaa, niin talouden pyörään saisi vähän vauhtia. Pyörän omistajia, ylläpitäjiä tai rakentajia ei sovi rankaista.
 
Reaalimaailmassa tämä tulee etenemään siten, että kun ei ole varaa leventää teitä ja laittaa keskikaiteita, joka paikkaan tulee max 80 rajoitus lukuunottamatta moottoriteitä ja yksittäisiä keskikaiteellisia paikkoja.

Oliskohan kellään tietoa että miten suuri osa väyläviraston, vai mikä se nykyään onkaan, rahoista nykyään käytetään tien kunnossapitoon ja miten tämä rahamäärä on kehittynyt vuosien varrella suhteessa laitoksen muuhun rahankäyttöön. Tuli vaan VTK:n jutusta mieleen että ehkä tuollakin on tehty kaikenlaista puuhastelua. En yhtään ihmettelisi, jos hallinnon kulut ovat kasvaneet suhteettomasti ja kaikenlaisiin "diesel autoilijoiden ennakkoluulot sukupuolioletettujen liito-oravien turvalliseen tienylitykseen ilmastohätätilan vallitessa" -tutkimuksiin laitettaisiin enemmän rahaa, kuin teiden korjaamiseen.
 
Joo kovasti ikävä jo setämiehiä, jotka tulee kertomaan meille kuinka Suomen talous on kuralla, ja nyt pitää taas leikata. En malta odottaa mitä keinoja tullaan tällä kertaa keksimään. Josko marsut saisi jotenkin juoksemaan kovempaa, niin talouden pyörään saisi vähän vauhtia. Pyörän omistajia, ylläpitäjiä tai rakentajia ei sovi rankaista.
Itselleni vieras tuollainen näkemys että olisi iästä tai sukupuolesta kiinni osaaminen mutta kukin tavallaan. Toki vanhemmilla ihmisillä tuppaa maailmankatsomuskin olemaan laajempi kuin nuoremmilla mutta kyllä tästäkin löytyy poikkeuksia molempiin suuntiin.
 
Oliskohan kellään tietoa että miten suuri osa väyläviraston, vai mikä se nykyään onkaan, rahoista nykyään käytetään tien kunnossapitoon ja miten tämä rahamäärä on kehittynyt vuosien varrella suhteessa laitoksen muuhun rahankäyttöön. Tuli vaan VTK:n jutusta mieleen että ehkä tuollakin on tehty kaikenlaista puuhastelua. En yhtään ihmettelisi, jos hallinnon kulut ovat kasvaneet suhteettomasti ja kaikenlaisiin "diesel autoilijoiden ennakkoluulot sukupuolioletettujen liito-oravien turvalliseen tienylitykseen ilmastohätätilan vallitessa" -tutkimuksiin laitettaisiin enemmän rahaa, kuin teiden korjaamiseen.


LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖN HALLINNONALA 3,6 mrd. €

LIIKENNE- JA VIESTINTÄVERKOT 2,1 mrd. €
LIIKENTEEN JA VIESTINNÄN PALVELUT 0,8 mrd. €
HALLINTO JA TOIMIALAN YHTEISET MENOT 0,7 mrd. €


Tuolta voi käydä tarkemmin klikkailemassa auki mitä mihinkin menee ja voi tarkistaa mihin tiehankkeisiin jne.
 
Joo kovasti ikävä jo setämiehiä, jotka tulee kertomaan meille kuinka Suomen talous on kuralla, ja nyt pitää taas leikata. En malta odottaa mitä keinoja tullaan tällä kertaa keksimään. Josko marsut saisi jotenkin juoksemaan kovempaa, niin talouden pyörään saisi vähän vauhtia. Pyörän omistajia, ylläpitäjiä tai rakentajia ei sovi rankaista.

Sittenhän ne marsut vasta juosta saavatkin, kun veroja korotellaan loputtomasti ja velkaa on otettava lisää, jotta kansa saa illuusionsa hyvinvointisuomesta pidettyä kasassa.
 
Nyt kun katsoo tartuntojen määrää ja rokotettuja niin vaalien siirto meni mielestäni täysin nappiin. Se on totta että alkuperäisenä päivänä olisi pystytty vaalit järjestämään, mutta siinä tapauksessa äänestysprosentti olisi jäänyt alhaiseksi ja oltais otettu pieni riski tartuntojen leviämisestä, vaalipäivänä kertyy aina jonoja.
 
En tiedä onko täällä ollut puhetta (Kurtturuusu sanalla ei haku löytänyt)
Tänään YLE1:llä juttua, että Kurtturuusun poistolle on enää 1 vuosi aikaa. Ei voi kuin ihmetellä, kuinka se Kurtturuusu sieltä asfalttien välistä kaupungeissa muualle leviää. Poltetaan euroja urakalla, jotta poistetaan kaunis helppohoitoinen ympäristölleen asfalttialueilla vaaraton kasvi ja tilalle suositellaan nurmikkoa.

Ohjaajalle pisteet siitä, että laittoi leikkeen mehiläisestä Kurtturuusun kukassa. Nurmikon avulla saadaan pölyttäjiä taas vähennettyä tuoltakin alueelta... ollaan luonnosta huolissaan
 
En tiedä onko täällä ollut puhetta (Kurtturuusu sanalla ei haku löytänyt)
Tänään YLE1:llä juttua, että Kurtturuusun poistolle on enää 1 vuosi aikaa. Ei voi kuin ihmetellä, kuinka se Kurtturuusu sieltä asfalttien välistä kaupungeissa muualle leviää. Poltetaan euroja urakalla, jotta poistetaan kaunis helppohoitoinen ympäristölleen asfalttialueilla vaaraton kasvi ja tilalle suositellaan nurmikkoa.

Aivan totta, rannikon ongelman olisi voinut ratkoa paljon helpommin ampumalla kaikki mahdolliset kiulukoita syövät linnut ja sen jälkeen olisi voinut rauhassa kaivella rannoilta loput pois.
 
En tiedä onko täällä ollut puhetta (Kurtturuusu sanalla ei haku löytänyt)
Tänään YLE1:llä juttua, että Kurtturuusun poistolle on enää 1 vuosi aikaa. Ei voi kuin ihmetellä, kuinka se Kurtturuusu sieltä asfalttien välistä kaupungeissa muualle leviää.
Siemenistä.
Ongelma ei ole se että se jossain sisämaassa motarin keskiviheriöllä leviää, vaan se että se leviää kaukasi mm lintujen mukana ja voi vallata isojakin alueita.

tilalle suositellaan nurmikkoa.
Nurmi suositus "väliaikeinen" eli tulee siitä että saadaan kustannustehokkaasti se kasvusto tuhottua lähivuosien aikana.
Sitten kun se on varmasti tuhoutunut, niin jotain muuta sopivaa tilalle.
 
En tiedä onko täällä ollut puhetta (Kurtturuusu sanalla ei haku löytänyt)
Tänään YLE1:llä juttua, että Kurtturuusun poistolle on enää 1 vuosi aikaa. Ei voi kuin ihmetellä, kuinka se Kurtturuusu sieltä asfalttien välistä kaupungeissa muualle leviää. Poltetaan euroja urakalla, jotta poistetaan kaunis helppohoitoinen ympäristölleen asfalttialueilla vaaraton kasvi ja tilalle suositellaan nurmikkoa.

Ohjaajalle pisteet siitä, että laittoi leikkeen mehiläisestä Kurtturuusun kukassa. Nurmikon avulla saadaan pölyttäjiä taas vähennettyä tuoltakin alueelta... ollaan luonnosta huolissaan
Eikös Perussuomalaiset lainanneet vieraslajiasiaa ihan eduskunnassa saakka, luulisi siis kurtturuusun hävittäminen olevan ihan sydämen asia…

Vakavasti ottaen, kurtturuususta on oikeasti ongelmaa ja sen torjunta on hyvin työlästä.

Erityisen poliittinen asia aihe ei ole.

”Pysäyttävät kuvat todistavat kurtturuusuongelman todellisen luonteen - kuvat julkaissut tutkija: ”Moni ei välttämättä tiedä, miltä ulkosaaristossa näyttää””
Pysäyttävät kuvat todistavat kurtturuusuongelman todellisen luonteen - kuvat julkaissut tutkija: ”Moni ei välttämättä tiedä, miltä ulkosaaristossa näyttää”

Tarhakurtturuusut on kuitenkin ok.

”Kurtturuusuja onkin kaksi - näin tunnistat kielletyn, hävitettävän lajin”
Kurtturuusuja onkin kaksi - näin tunnistat kielletyn, hävitettävän lajin
 
Viimeksi muokattu:

"Poliisi epäilee vihreiden pormestariehdokasta Anni Sinnemäkeä virkarikoksesta tutun näyttelijän paritalohankkeessa

Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä (vihr.) epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Meilahden huvila-alueen asukkaat tekivät poliisille tutkintapyynnön Sinnemäen takavuosien toimista alueen poikkeamislupapäätöksessä."


"
Eripura alueella kulminoituu näyttelijä Pihla Viitalan ja tämän siskon paritaloon Meilahden huvila-alueella. Sinnemäki on Viitalan ja hänen vanhempiensa tuttava.

Toisin kuin monet muut alueen asukkaat, Viitala perheineen sai poikkeusluvalla rakentaa tontille vanhan 26 neliön ulkorakennuksen tilalle uuden 200 neliön paritalon.

Osa alueen asukkaista kokee tilanteen epäreiluna, koska monille muille tonteille ei saatu lisärakennuslupaa edes pieneen saunaan. Kaupunki omistaa alueen tontit ja vuokraa niitä asukkaille, joten se päättää alueen asemakaavasta ja rakennusluvista.

"


Kaverille vähän hyvänveljen poikkeuslupaa?
 
Hmm...aavistuksen erikoista, että asiasta uutisoidaan näin vaalien aattona ja vieläpä ylen toimesta.
 
Ei tullut apulaispormestarille Sinnetännemäelle mieleen kertoa mitään esitutkinnasta? Tutkinnanjohtajan mukaan esitutkinta on ollut varsin pitkällä ja arvelee tapauksen siirtyvän syyteharkintaan.
 
Sinnemäen tutkinta voi olla viime hetken lottovoitto Kokoomukselle varsinkin Helsingissä, jossa kamppailu gallupien perusteella todella tiukkaa. Vihreiden kannalta todella epämieluisa ajoitus. Tosin ennakkoäänet on turvassa, vain vaalipäivän ääniin tuo voi enää vaikuttaa.
 
Ei tullut apulaispormestarille Sinnetännemäelle mieleen kertoa mitään esitutkinnasta? Tutkinnanjohtajan mukaan esitutkinta on ollut varsin pitkällä ja arvelee tapauksen siirtyvän syyteharkintaan.
Sinällään normaalia suomalaista reagointia, eli kun hallinto-oikeudessa ei menestytä, tehdään lisäksi rikosilmoitus. Saas nähdä onko poliisi saanut tulkinnassaan lisätietoa, tuskin tuo rikosjuttunakaan oikeudessa ilman menestyy, sillä kuten hallinto-oikeus totesi, niin ystävyys ei aiheuta esteellisyyttä, ainoastaan ns. erityisen hyvä ystävyys - nykyisen käytännön mukaan sellainen kuitenkin olisi lähinnä seurustelusuhde.
 
Sinnemäen tutkinta voi olla viime hetken lottovoitto Kokoomukselle varsinkin Helsingissä, jossa kamppailu gallupien perusteella todella tiukkaa. Vihreiden kannalta todella epämieluisa ajoitus. Tosin ennakkoäänet on turvassa, vain vaalipäivän ääniin tuo voi enää vaikuttaa.
Sepä tässä kismittää, että ennakkoäänet ovat turvassa, eikä kyseiselle apulaispormestarille tullut mieleen kertoa asiasta mitään. No toivottavasti tämä kohu kääntää asian kokoomuksen hyväksi.
 
Sepä tässä kismittää, että ennakkoäänet ovat turvassa, eikä kyseiselle apulaispormestarille tullut mieleen kertoa asiasta mitään. No toivottavasti tämä kohu kääntää asian kokoomuksen hyväksi.
”Hän kertoo informoineensa esitutkinnasta Helsingin vihreitä ennen kuin hänet asetettiin ehdokkaaksi.
– En missään nimessä ole syyllistynyt asiassa virkavelvollisuuden rikkomiseen, Sinnemäki toteaa.”


Lisäksi on hyvin vaikea kuvitella, että tuo kääntäisi Vihreiden äänestäjiä pois äänestämästä vihreitä.
Epäröivien tai paheksuvien äänet ehkä kanavoituisi vain jollekin muulle vihreälle ehdokkaalle, mutta suomalaisessa vaalijärjestelmässä se on se ja sama, kun samalle listalle ne edelleen menisi.
 
niin ystävyys ei aiheuta esteellisyyttä, ainoastaan ns. erityisen hyvä ystävyys - nykyisen käytännön mukaan sellainen kuitenkin olisi lähinnä seurustelusuhde.

Ei se esteellisyys ole asian pihvi vaan se että jos löydetään että tätä rakentajaa on perusteettomasti suosittu. Ystävyys on sivuseikka.

Lisäksi on hyvin vaikea kuvitella, että tuo kääntäisi Vihreiden äänestäjiä pois äänestämästä vihreitä.
Epäröivien tai paheksuvien äänet ehkä kanavoituisi vain jollekin muulle vihreälle ehdokkaalle, mutta suomalaisessa vaalijärjestelmässä se on se ja sama, kun samalle listalle ne edelleen menisi.

Saattaa se kääntää niitä ääniä kun Helsingin vaalit on pitkälti brändätty pormestarivaaleiksi ja nyt sitten jotkut saattavat vaihtaa mielipidettään että Sinnemäki ei sovikkaan pormestariksi joka tarkoittaa muun puoleen äänestämistä.
 
Viimeksi muokattu:
”Hän kertoo informoineensa esitutkinnasta Helsingin vihreitä ennen kuin hänet asetettiin ehdokkaaksi.
– En missään nimessä ole syyllistynyt asiassa virkavelvollisuuden rikkomiseen, Sinnemäki toteaa.”
Kyllä tuollaista pestiä hakiessa pitäisi olla ns. puhtaat jauhot pussissa, läpinäkyvyyttä tässä peräänkuulutan, niin puolueelta kuin ehdokkaalta.
 
Kyllä tuollaista pestiä hakiessa pitäisi olla ns. puhtaat jauhot pussissa, läpinäkyvyyttä tässä peräänkuulutan, niin puolueelta kuin ehdokkaalta.
Niin, emme tosin nyt tiedä, onko esitutkinnan alussa määrätty ilmaisukielto (tosin tuskin puolueelle informointi silloin olisi poikkeus).
Mutta juu, olisihan tuo kannattanut tiedottaa heti alkuun. Nykyään kun kaikki tulee esiin ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa niin kuin nytkin tuli.
 
Lisäksi on hyvin vaikea kuvitella, että tuo kääntäisi Vihreiden äänestäjiä pois äänestämästä vihreitä.
Epäröivien tai paheksuvien äänet ehkä kanavoituisi vain jollekin muulle vihreälle ehdokkaalle, mutta suomalaisessa vaalijärjestelmässä se on se ja sama, kun samalle listalle ne edelleen menisi.
Kuinka tuota nyt on niin vaikea kuvitella? Naisten ja etenkin nuorten naisten äänestyskäyttäytyminen näyttää olevan varsin liikkuvaa sorttia etenkin "vihervasemmistossa".
 
Saarikko kommentoimassa "työ"peräistä maahanmuutoa torilla.

Jos Suomessa on todellisuudessa +500.000 työkykyistä ihmistä pois työelämästä ja työttömiä mamujakin on kymmeniä tuhansia, niin mihin niitä kouluttamattomia matalapalkkaisia maahanmuuttajia tarvitaan?

Maailman talousfoorumi WEF:n "Young Global Leaders" ryhmään kuuluva Saarikko tuntuu ajavan puhtaasti WEF:n agendaa, jossa länsimaat tulisi täyttää köyhistä maista tulevilla ihmisillä. Miksi kukaan ei kysy sitä, mikä on WEF:n takana olevien maailman rikkaimpien ihmisten motiivi tässä asiassa?

 
Jos Suomessa on todellisuudessa +500.000 työkykyistä ihmistä pois työelämästä ja työttömiä mamujakin on kymmeniä tuhansia, niin mihin niitä kouluttamattomia matalapalkkaisia maahanmuuttajia tarvitaan?
Oisko ne sit niitä pakolaisia, jotka yrittävät työllistyä?
 

"Poliisi epäilee vihreiden pormestariehdokasta Anni Sinnemäkeä virkarikoksesta tutun näyttelijän paritalohankkeessa

Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestaria Anni Sinnemäkeä (vihr.) epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Meilahden huvila-alueen asukkaat tekivät poliisille tutkintapyynnön Sinnemäen takavuosien toimista alueen poikkeamislupapäätöksessä."


"
Eripura alueella kulminoituu näyttelijä Pihla Viitalan ja tämän siskon paritaloon Meilahden huvila-alueella. Sinnemäki on Viitalan ja hänen vanhempiensa tuttava.

Toisin kuin monet muut alueen asukkaat, Viitala perheineen sai poikkeusluvalla rakentaa tontille vanhan 26 neliön ulkorakennuksen tilalle uuden 200 neliön paritalon.

Osa alueen asukkaista kokee tilanteen epäreiluna, koska monille muille tonteille ei saatu lisärakennuslupaa edes pieneen saunaan. Kaupunki omistaa alueen tontit ja vuokraa niitä asukkaille, joten se päättää alueen asemakaavasta ja rakennusluvista.

"


Kaverille vähän hyvänveljen poikkeuslupaa?
Hauska lukea vihervassareiden ragekommentteja uutisoinnin ajoituksesta kun samalla ovat naureskelleet 2-3 viikkoa ”perussuomalaisten rikollisuus”-valeuutiselle ja yrittäneet peitellä yksityiskohtia. :lol:
Tässä tapauksessa kyse on poliittisen päättäjän korruptiosta eli sen verran vakavasta asiasta että olisi toki parempi peitellä ne yksityiskohdat. Taitaa kuitenkin olla liian myöhäistä.
 
Hauska lukea vihervassareiden ragekommentteja uutisoinnin ajoituksesta kun samalla ovat naureskelleet 2-3 viikkoa ”perussuomalaisten rikollisuus”-valeuutiselle ja yrittäneet peitellä yksityiskohtia. :lol:
Tässä tapauksessa kyse on poliittisen päättäjän korruptiosta eli sen verran vakavasta asiasta että olisi toki parempi peitellä ne yksityiskohdat. Taitaa kuitenkin olla liian myöhäistä.
"
"Sinnemäki istui vuonna 2016 apulaiskaupunginjohtajan mandaatilla lautakunnassa, joka päätti Viitaloiden poikkeamislupahakemuksesta(siirryt toiseen palveluun).
Apulaiskaupunginjohtaja sai osallistua keskusteluun, mutta hän ei saanut äänestää asiasta. Hakemus meni läpi yksimielisesti."


Itse en näe tuossa mitään mahdollisuutta syytteeseen. Hyvä kuitenkin että tutkitaan.
 
Itse en näe tuossa mitään mahdollisuutta syytteeseen. Hyvä kuitenkin että tutkitaan.

Hataralla pohjalla taitaa olla. Vaikka Sinnemäki olisi jotain vaikuttamista asiaan tehnyt off-the-record, niin voi olla vaikeaa todistaa mitään. Saattaapi olla myös ihan vaan naapurikateutta klassisimmillaan. ''Miten noi sai rakennusluvan ku me ei saatu, VÄÄRYYTTÄ! SOITA MAURI JOHONKI''.
 
Hauska lukea vihervassareiden ragekommentteja uutisoinnin ajoituksesta kun samalla ovat naureskelleet 2-3 viikkoa ”perussuomalaisten rikollisuus”-valeuutiselle ja yrittäneet peitellä yksityiskohtia. :lol:
Tässä tapauksessa kyse on poliittisen päättäjän korruptiosta eli sen verran vakavasta asiasta että olisi toki parempi peitellä ne yksityiskohdat. Taitaa kuitenkin olla liian myöhäistä.
Eli siis perussuomalaisten rikollisuutinen oli fake newsia, mutta Sinnemäen tapaus ihan oikea uutinen? Eiköhän nämä kummatkin ole samalla viivalla ja ansaitse tulla uutisoiduksi.
 
No eihän tuossa mikään muu ihmetytä kuin miksi juuri nuo saivat muut eivät.

Näyttäähän tuo nyt hieman erikoiselta.
 
Tietäen kaupungin nihkeän suhtautumisen kaavamääräysten vastaiseen rakentamiseen (jopa kaavan mukaan rakentaminen on haastavaa kun lupakäsittelijöillä omia kaavaa tiukempia mielipiteitään), tämä on kyllä hyvin outoa.

Toisin kuin monet muut alueen asukkaat, Viitala perheineen sai poikkeusluvalla rakentaa tontille vanhan 26 neliön ulkorakennuksen tilalle uuden 200 neliön paritalon.

Osa alueen asukkaista kokee tilanteen epäreiluna, koska monille muille tonteille ei saatu lisärakennuslupaa edes pieneen saunaan. Kaupunki omistaa alueen tontit ja vuokraa niitä asukkaille, joten se päättää alueen asemakaavasta ja rakennusluvista.
 
"
"Sinnemäki istui vuonna 2016 apulaiskaupunginjohtajan mandaatilla lautakunnassa, joka päätti Viitaloiden poikkeamislupahakemuksesta(siirryt toiseen palveluun).
Apulaiskaupunginjohtaja sai osallistua keskusteluun, mutta hän ei saanut äänestää asiasta. Hakemus meni läpi yksimielisesti."


Itse en näe tuossa mitään mahdollisuutta syytteeseen. Hyvä kuitenkin että tutkitaan.
Linkin jutun luettua (miksi alkuperäinen linkkaaja ei avannut juttua enempää), niin jäi aika epäselväksi, mutta vahvasti sille puolelle mitä sinä esitit.

Mutta "pahinta" tarinassa on se että alueella ei ilmeisesti muut ole saaneet rakentaa käytännössä mitään, mutta mainitun poliitikon ystävä sai rakentaa alueella suren talon.

Asiasta on ilmeisesti valitettu ja päätöksiäkin, eli ilmeisesti ei ihan pielessä.

Muttta eikö tämä ole ollut julkisuudessa aiemminkin, eli ei mikään uusijuttu, ja uutta vain se että poliisi on nyt tutkinnan tehnyt, vaalien alla muistutellaan.


Itse en näe tuossa mitään mahdollisuutta syytteeseen. Hyvä kuitenkin että tutkitaan.
Kiinnostavinta tuossa on se että vaikuttuki Viitaloiden samaan päätökseen ratkaisevasti Viitaloiden suhteet.

Tutkijoille se varmaan aikamoista rivienvälistä lukemista, jos joku ei suoraan pura ajatuksiaan.

Enemmän käytännössä haasteellisissa paikoissa kai noissa on se millaista päätöstä haetaan, eli se että valmistelu , taustatyö on tehty hyvin, sitäkin helpottaa jos on suhteita.

Edit:
Siis isossa kuvassa ihan sama äänestikö Sinnenmäki vai ei, vaan se miksi Viitaloiden hakemus meni läpi.
 
Orpon neljä virhettä:

- olisi pitänyt antaa Hallikselle ministerin paikka
- olisi pitänyt pitä sanoa hoitajamitoituksesta esim: kannatamme 0,5 hoitajamitoitusta kaikkein eniten hoitoa vaativimpien vanhusten hoidossa
- ei olisi pitänyt liikaa myötäillä vihevasemmistoa humanitaarisessa maahanmuutossa
- olisi pitänyt/pitäisi kannattaa lain Kiihotus kansanryhmää vastaan poistamiseksi
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 785
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom