Kotimaan politiikka

[Lacsative]

Olisiko hän käyttänyt ateriaetua niin paljon (yli 14ke reilussa vuodessa) jos olisi tiennyt että päätyy sen lopulta maksamaan itse?

Olisi. Herätys nyt. Puhutaan ihan karkkirahoista Marinille. +15 000 kuukausipalkassa ruokakulut ei paljoa paina. Harva hyvätuloinen säästää jossain ruokakuluissa. Vaikka joutuisi itse maksamaan.

 

[Tuomi0]

Joko etu on laillinen tai laitoin. Ei se voi olla silloin tällöin laillinen

Ja Rinne on edelleen samassa puolueessa ja luultavasti ehdolla ensi vaaleissa. Aika tyhmää tahallaan paskoa omaan keittiöön

Kyllä summan määrä voi muuttaa laillisen asian laittomaksi ilman mitään selkeää rajaa. Aamiaisetukin on verotuksessa rajattu sanalla "niin runsas, että siitä saa lounaan". Jos tuota haluaa KHO kautta käydä tutkimassa mitä ainesosia pidetään liian runsaana ja mitä ei niin siittä vaan. Viisas pääsee vähemmällä.

Olisi. Herätys nyt. Puhutaan ihan karkkirahoista Marinille. +15 000 kuukausipalkassa ruokakulut ei paljoa paina. Harva hyvätuloinen säästää jossain ruokakuluissa. Vaikka joutuisi itse maksamaan.

Ei ole sanomatta selvää, Marin ei ole kotona syömässä koko ajan. 14000 voi olla hyvinkin ylellinen syöminen jos se kohdistuu ajallisesti vaikapa 1-2 päivään viikossa (~130€ per ateria silloin, raaka-aineet siis ei mikään ravintola annoksen hinta) ja vähän veikkaan että sitä syöpöttelyä on saattanut harrastaa hänen miehensä. Ties ketkä muutkin henkilöt, kuka sitä valvoo.

 

[pagi]

Kyllä summan määrä voi muuttaa laillisen asian laittomaksi ilman mitään selkeää rajaa. Aamiaisetukin on verotuksessa rajattu sanalla "niin runsas, että siitä saa lounaan". Jos tuota haluaa KHO kautta käydä tutkimassa mitä ainesosia pidetään liian runsaana ja mitä ei niin siittä vaan. Viisas pääsee vähemmällä.

Viisas ottaa 14k ilmaista lainaa valtiolta ja ostaa niillä vaikka osakkeita

 

[Tuomi0]

Viisas ottaa 14k ilmaista lainaa valtiolta ja ostaa niillä vaikka osakkeita

Esim. Prezellan osakkeita.

 

[Viinasta]

Mielestäni kaikkein huvittavinta koko jupakassa on se että VNK veisteli Lipposet mukaan edun käyttäjiksi, jonka he heti kiistivät.
Siellä on Marinin bestis erikoisavustaja tuumaillut että kerran toveri, aina toveri, kun yritti puolustella pomoaan.
Meni niin perseelleen kuin olla voi.
Tämä kertoo paljon millaiseen hajaannukseen äärivasemmistolainen PM on puolueensa ajanut.

 

[Jumputin]

Tämä kertoo paljon millaiseen hajaannukseen äärivasemmistolainen PM on puolueensa ajanut.

Ei taida olla PM:llä ja hänen avustajillaan juuri mitään tekemistä asian kanssa.
Tai jos tiedät kuka kansliasta asian kertoi, niin kerro toki.

 

[Viinasta]

Ei taida olla PM:llä ja hänen avustajillaan juuri mitään tekemistä asian kanssa.
Tai jos tiedät kuka kansliasta asian kertoi, niin kerro toki.

Heh, ei tietenkään, typerä ajatus! Jos tietäisin ja kaikkea ei vnk:n taholta salattaisi niin kertoisin toki.

 

[Mastah]

Tähän pääministerin ateriaetukohuun liittyen sanottakoon, että normaalisti kyllä ajattelisin, että hyvä jos pääministeri ei käytä aikaansa prismassa ruokakaupassa käyntiin ja muuhun vastaavaan, mutta Marinin tapauksessa parempi mitä vähemmän on tekemässä oikeita päätöksiä Historiasta vastaava henkilö, jonka olisi parempi ollut käyttää aikaansa enemmän aamupalojen valmisteluun olisi ollut kutosen-lyhyt-matikka Katainen.

 

[Jumputin]

Heh, ei tietenkään, typerä ajatus! Jos tietäisin ja kaikkea ei vnk:n taholta salattaisi niin kertoisin toki.

Tiedätkö ketkä hoitaa esim. PM:n etujen ohjeistuksen, kesärannan asioita ja tiedottamisen ja ketä kuuluu taas PM:n erityisavustajiin?
Onko näillä mitään tekemistä toistensa kanssa?

 

[Viinasta]

Tiedätkö ketkä hoitaa esim. PM:n etujen ohjeistuksen, kesärannan asioita ja tiedottamisen ja ketä kuuluu taas PM:n erityisavustajiin?
Onko näillä mitään tekemistä toistensa kanssa?

Kaivele vaikka tuolta jos asia oikeasti kiinnostaa etkä vaan trollaile.

Pääministeri, ministeri, ministerin toimikaudeksi nimitetty valtiosihteeri ja erityisavustajat voivat osallistua johtoryhmän kokouksiin.

Edit: Nimet löytyy täältä

 

[Jumputin]

Kaivele vaikka tuolta jos asia oikeasti kiinnostaa etkä vaan trollaile.


Edit: Nimet löytyy täältä

Eli siis et tiedä asiasta, vaan keksit tarinan päästä josta sitten pöyristyit.

 

[Viinasta]

Eli siis et tiedä asiasta, vaan keksit tarinan päästä josta sitten pöyristyit.

Juuh, todellakin pöyristyin ja haukon nyt happea hädissäni.

Tiesitkö muuten että Marinin ex-kämppäkaveri on erityisavustajana?
Jos jaksaisi niin voisi perata koko listan näistä.

 

[oongee]

En silti ihan helpolla usko, että Rinne olisi nähnyt tuon miinan, ts tietänyt että vakiintunut talon tapa on laiton ja jättänyt ilmoittamatta vaikka Marinia vihaisi kuinka paljon. Rikoksen ilmoittamatta jättäminen taitaa myös olla rikos?

Virheellisen ohjeistuksen laatiminen ei ole mikään rikos, paitsi jos tekee sen tahallaan petostarkoituksessa tai vastaavaa.

Suomessa ei ole myöskään mitään Pohjois-Korea-tyylistä kansalaisen yleistä vasikointivelvollisuutta, vaan ainoastaan tietyistä törkeistä suunnitteilla olevista rikoksista on lain mukaan pakko ilmoittaa poliisille (tyyliin joukkotuhonta, kidutus, murha, ryöstö, törkeä tuhotyö, jne. ks. tarkemmin Rikoslaki ja ilmoitusvelvollisuus - Minilex). Näistäkään ei tarvitse ilmoittaa, jos rikos on jo tapahtunut.

 

[Karppi]

Nyt jos mietitään että oliko vaalien siirtäminen järkevää niin mielestäni oli. Korona tilanne on rauhallinen, ulkona voi äänestää ja riskiryhmät ovat saaneet ainakin ensimmäisen rokotteen, eikä mikään puolue hyötynyt vaalien siirrosta.

 

[Jan11]

Juuh, todellakin pöyristyin ja haukon nyt happea hädissäni.

Tiesitkö muuten että Marinin ex-kämppäkaveri on erityisavustajana?
Jos jaksaisi niin voisi perata koko listan näistä.

Erityisavavustajat ja poliittiset valtiosihteerit usein palkataan mahdollisimman läheltä, jotta voisi luottaa sataprosenttisesti kaikissa tilanteissa, eikä ”kävisi kuin Kulmunille”. Poliittisen valtiosihteerin kohdalla korostuu toki myös osaaminen, joskus kokemuskin, koska tapana on, että valtiosihteeri voi ”puhua ministerin äänellä” silloin kun ministeri itse ei ole paikalla.

Vuosien mittaan eduskunnassa on avustajina kyllä ollut jopa puolisoita tai muita lähisukulaisiakin, palkkasipa eräs kansanedustaja aikanaan seitsemänkymppisen isänsä avustajakseen. Mutta hyvin usein avustaja on edustajalle tai ministerille varsin tuttuja poliittisia tai järjestöjyriä, tai sitten seuraavan sukupolven poliitikkoja sieltä puolueen nuorisojärjestöstä.

 

[jinx1980]

Nyt jos mietitään että oliko vaalien siirtäminen järkevää niin mielestäni oli. Korona tilanne on rauhallinen, ulkona voi äänestää ja riskiryhmät ovat saaneet ainakin ensimmäisen rokotteen, eikä mikään puolue hyötynyt vaalien siirrosta.

Espoossa tilanne muutamalla ennakkoäänestyspaikalla on ainakin ollut sellainen jotta ihmettelen etteikö ihan yhtä hyvin olisi voinut äänestää orkkispäivänä. Tuolla ole vaalivirkailijoiden lisäksi ketään muuta, 10min aikana ehkä 1 äänestäjä. Jos ei uskalla äänestää niin ehkä ihan aiheesta olisi jäänyt ääni antamatta .

 

[Jan11]

Espoossa tilanne muutamalla ennakkoäänestyspaikalla on ainakin ollut sellainen jotta ihmettelen etteikö ihan yhtä hyvin olisi voinut äänestää orkkispäivänä. Tuolla ole vaalivirkailijoiden lisäksi ketään muuta, 10min aikana ehkä 1 äänestäjä. Jos ei uskalla äänestää niin ehkä ihan aiheesta olisi jäänyt ääni antamatta .

Ennakkoäänestysaika tuplattiin, mutta tuskin ennakkoäänestäjien kokonaismäärä juuri muuttuu, ehkä pikkuisen nousee. Eli se äänestäjämäärä vaan jakautuu useammalle päivälle.
Ideahan siinä oli juuri se, että ruuhkia ei äänestyspaikoille sitten muodostuisi, vaan olisi hiljaista, mutta kuitenkin kaikille halukkaille mahdollista äänestää.
Siinä vaiheessa kun tajuttiin, että ns. tarttis tehdä jottain, ei olisi enää ehtinyt muuttaa säädöksiä ennakkoäänestyksen pidentämiseksi.

 

[taxman]

Siinä vaiheessa kun tajuttiin, että ns. tarttis tehdä jottain, ei olisi enää ehtinyt muuttaa säädöksiä ennakkoäänestyksen pidentämiseksi.

Kun on vuoden verrat ollut reagointiaikaa ja on vakuutellut, että kaikki tarpeelliset toimet tehdään ja sitten tajuaa aivan liian myöhään, että jotakin tarvitsee tehdä, niin on kohtuullista odottaa eronpyyntöä, perusteena taitamattomuus.

edit: en näemmä osaa kirjoittaa.

 

[Ile_26]

Ei tämä välttämättä ole vielä tässä, sillä juristit voisivat vielä jatkaa argumentointia siitä, mikä ministeripalkkiolain tulkinta on oikea, ja kumpaa erityislaeista olisi kolliisiotilanteessa (tuloverolaki/ministeripalkkiolaki) noudatettava, mikäli ministeripalkkiolain oikeaksi tulkinnaksi katsottaisiinkin ateriapalveluiden kuuluminen PM asuntoetuun.

Toivottavasti kuitenkaan eivät, valtio vs. valtio -väännöt eivät ikinä ole toivottavia. Nyt olisi syytä todeta tilanne, niellä se ja poliitikkojen sitten pohtia, avataanko ministeripalkkiolaki ja säädetään Kesärannan ateriapalvelut siihen, vai lopetetaanko yksinkertaisesti koko perinteinen palvelu lopullisesti.

 

[10YG]

Erityisavavustajat ja poliittiset valtiosihteerit usein palkataan mahdollisimman läheltä, jotta voisi luottaa sataprosenttisesti kaikissa tilanteissa, eikä ”kävisi kuin Kulmunille”. Poliittisen valtiosihteerin kohdalla korostuu toki myös osaaminen, joskus kokemuskin, koska tapana on, että valtiosihteeri voi ”puhua ministerin äänellä” silloin kun ministeri itse ei ole paikalla.
Vuosien mittaan eduskunnassa on avustajina kyllä ollut jopa puolisoita tai muita lähisukulaisiakin, palkkasipa eräs kansanedustaja aikanaan seitsemänkymppisen isänsä avustajakseen. Mutta hyvin usein avustaja on edustajalle tai ministerille varsin tuttuja poliittisia tai järjestöjyriä, tai sitten seuraavan sukupolven poliitikkoja sieltä puolueen nuorisojärjestöstä.

Nyt yrität puolustaa Marinia ja mätää poliittista systeemiä sillä, että "näin on aika ollut tapana".
Marin on epäonnistunut. Ei se tosiasia mihinkään muutu vaikka kuinka monta riviä kirjoittaisit.

Sinä olet kyllä erikoinen kirjoittaja. Jos sinua kritisoi, uhkaat ilmiannolla modelle.
Käytät esimerkiksi termiä "an sich", jota käyttivät viimeksi tavallisessa keskustelussa vasemmistolaiset humanistiopiskelijat 1980-luvulla. Onko mielipiteesi tätä aikakautta? Silloin oli suuri usko Neuvostoliiton suuruuteen niissä piireissä.
Käytät toisten mielipiteistä termejä "harhainen" ja "tuo vain vain sinun mielipiteesi", kun haluat vähätellä toisten mielipiteitä. Jotenkin saat modet hyväksymään tämän toisia vähättelevän kirjoitustyylin.

Jos joku näyttää useiden kirjoituksien perusteella olevan jonkun aatesuunnan somesoturi., on hän jonkun aatesuunnan somesoturi.

 

[jinx1980]

Nyt yrität puolustaa Marinia ja koko läpimätää poliittista systeemiä sillä, että "näin on aika ollut tapana".
Marin on epäonnistunut. Ei se tosiasia mihinkään muutu vaikka kuinka monta riviä kirjoittaisit.

Sinä olet kyllä erikoinen kirjoittaja. Jos sinua kritisoi, uhkaat ilmiannolla modelle.
Käytät esimerkiksi termiä "an sich", jota käyttivät viimeksi tavallisessa keskustelussa vasemmistolaiset humanistiopiskelijat 1980-luvulla. Onko mielipIteesi tätä aikakautta? Silloin oli suuri usko Neuvostoliiton suuruuteen.
Käytät toisten mielipiteistä termejä "harhainen" ja "tuo vain vain sinun mielipiteesi", kun haluat vähätellä toisten mielipiteitä. Jotenkin saat modet hyväksymään tämän toisia vähättelevän kirjoitustyylin.

Jos joku näyttää useiden kirjoituksien perusteella olevan jonkun aatesuunnan somesoturi., on hän jonkun aatesuunnan somesoturi.

Häh? Missä @Jan11 on muita uhkaillut tai puolustanut koko kansan sannaa?

Mielestäni hän on tuonut esille olleensa jollain tavalla mukana politiikassa ysärillä (kertomatta asiasta tarkemmin) josta voidaa päätellä että ikä hipoo 5 kymppiä. Tuskin äsdeepee palkkaa somevaikuttajaksi ko. profiiliin sopivaa henkilöä it-foorumille vaikka toki täällä muutamia muitakin viiskyt ja jopa kuuskyt vuotiaita on.

Mielestäni hänen kirjoituksista paistaa hyvin vahvasti linjaorganisaatiomainen hyvin tarkka pilkun viilaus joka tukee edellä annettuja tietoja taustoista. Lisäksi viestissä vilisee sen verran poliittista lakijargonia/käytäntöjä että parin tekemäni faktan tarkistuksen jälkeen näyttävät olevan täyttä asiaa.

Entinen puoluetausta ei käy ilmi viesteistä eikä niistä mielestäni sitä voi päätellä. Voi olla yhtä hyvin vassari tai äärioikeistoa, selkeesti poliittisen kokemuksen omaavana ei lausu omaa mielipidettä vaan kertoo yleisellä tasolla miten tuo korruptoimaton piiri pieni pyörii yleisellä tasolla.

 

[Jumputin]

Nyt yrität puolustaa Marinia ja koko läpimätää poliittista systeemiä sillä, että "näin on aika ollut tapana".
Marin on epäonnistunut. Ei se tosiasia mihinkään muutu vaikka kuinka monta riviä kirjoittaisit

Läpimätä systeemi on sinun mielipiteesi. Vai onko mitään todisteita asiasta muuta kuin keksittyjä tarinoita?

Tänne ei kuulu kirjoittajaan menevät vuodatukset, vaikka kuinka ärsyttäisi. Kannattaa pysyä poissa jos ei polla kestä.

 

[Tuomi0]

Jos vähän jotain toista nuottia pöytään, niin Miettisellä on mielenkiintoinen haastis jossa käydään aika pragmaattisesti läpi miten suomen pitäisi toimia tässä tilanteessa, kun velkaunioni on selvästi tulossa. Kelpaa minusta poliittisesta suuntauksesta huolimatta katsottavaksi, kuivakkaa mutta asia etenee koko ajan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

- Suomen strategia on huonoin mahdollinen velkaunioniin liittyvältä jäseneltä. Ennen kongin kumahtamista suomen kannattaisi velkaantua infrastruktuuria parantamalla, koska velkojat eivät voi niitä viedä pois täältä. Sama sävel on monen muunkin talousasiantuntijan suusta tullut viimeaikoina, ei toki valtavirrasta koska sielä ei voida vielä vaalien alla puhua velkaunionista mitään.
- Massiivisia velkoja tullaan leikkaamaan tai kuoppaamaan EKP taseeseen. Jos suomi jatkaa mallioppilaana olemista, meiltä ei leikata mitään eli maksamme kaiken ihan itse ja muidenkin velat siinä sivussa.
- Euro (ja sen kylkiäisinä tuleva velkaunioni) kelpaa vasemmistolle, koska se vakauttaa palkan ostovoimaa lyhyellä tähtäimellä. Se myös kelpaa oikeistolle, koska pitkässä juoksussa se tuhoaa AY-liikkeen.

 

[10YG]

Häh? Missä @Jan11 on muita uhkaillut tai puolustanut koko kansan sannaa?

Ehkä sinun pitäisi lukea ainakin viimeiset 50 sivua.

 

[jinx1980]

Ehkä sinun pitäisi lukea ainankin viimeiset 50 sivua.

L’Aamupalagatesta alkaen olen lukenut enkä ole havainnut vahvaa sanna kannatusta kuin erään ”tömistäjän” postauksissa.

 

[10YG]

Läpimätä systeemi on sinun mielipiteesi.

Anteeksi väärä termi. Nyt se on korjattu.

 

[Paapaa]

Voisi käydä vaikka yksityisviestein nämä purkautumiset toisia kirjoittajia kohtaan ja jatkaa täällä vain kotimaan politiikasta.

 

[10YG]

Voit varmaaan alkaa aivan oikeaksi modeksi, jos haluat. Sinulla on ikävä tapa olla joku varaseriffi monessa keskustelussa.
En välillä erota onko varamodena Paapaa tai Kaiutim. Molemmilla sama vika olla besserwisser asioissa, joita eivät ymmärrä.

 

[Jumputin]

L’Aamupalagatesta alkaen olen lukenut enkä ole havainnut vahvaa sanna kannatusta kuin erään ”tömistäjän” postauksissa.

Asian puolustaminen ja henkilön kannatus on eri asioita, ja ne myös kannattaa pitää erillään.

 

[Karppi]

Kun on vuoden verrat ollut reagointiaikaa ja on vakuutellut, että kaikki tarpeelliset toimet tehdään ja sitten tajuaa aivan liian myöhään, että jotakin tarvitsee tehdä, niin on kohtuullista odottaa eronpyyntöä, perusteena taitamattomuus.

edit: en näemmä osaa kirjoittaa.

Tuossahan otettiin koppi THL joka ennakoi omia skenaarioita, osittain sulkutoimella tilanne saatiin hallintaan. Nyt tilanne on hallussa ja rokotukset rullaa, onhan se selvää että äänestysprosentti nousee nyt, mikä pitäis olla aina tavoitteena kun demokraattisista vaaleista puhutaan.

 

[Viinasta]

Asian puolustaminen ja henkilön kannatus on eri asioita, ja ne myös kannattaa pitää erillään.

Ja asia jota mahdollisesti puolustat on.....?

 

[j1h2d]

[OT] Hieno nähdä, että tämä foorumi on elossa. Täällähän taistellaan tosissaan. Voitaa Erikeepperin koronaketjun postaukset niin, että heilahtaa [/OT]

Itse uskon, että tää aamupalakohu oli nyt opetus medialta - Sannalle. Sanna on pelannut taitavasti mediaa aina niin, että on vuotanut juttuja jotka näyttävät hänet hyvässä valossa.
Sitten kun media on yrittänyt kaivaa hänestä jotain, on se salattu tai sitä ei ole luovutettu medialle pyynnöistä huolimata.
Sanna karma is a bitch. Puolueen sisälläkin on moni kyllästynyt Sannaan.

 

[Jumputin]

Ja asia jota mahdollisesti puolustat on.....?

Jos selkeästi omasta hatusta vedetään väitteitä, niin täytyy ne haastaa.

 

[Viinasta]

Jos selkeästi omasta hatusta vedetään väitteitä, niin täytyy ne haastaa.

Ja mikä olikaan omasta hatusta vedetty väite jota nyt vimmatusti olet vastustanut, tietenkään henkilöön liittymättä. Nehän ovat aivan eri asioita.

 

[Mongolian presidentti]

Minua vaan jänskättää että sielä kuiteissa on vaikka mitä mörköjä ja kaikki kakka ei ole vielä lentänyt tuulettimeen

Varmasti on. Summat on sen verran suuria, että onko ostettu jotain tavaraakin ruoan lisäksi. Ei 3hlö perhe kuluta tuollaisia summia ellei joka päivä syö ravintolassa. Varmasti taustalla on jotain, mitä ei haluta julkisuuteen ja siksi kaikkea on yritetty peitellä ja salata tarkasti.

 

[Tommy Goldfish]

[OT] Hieno nähdä, että tämä foorumi on elossa. Täällähän taistellaan tosissaan. Voitaa Erikeepperin koronaketjun postaukset niin, että heilahtaa [/OT]

Itse uskon, että tää aamupalakohu oli nyt opetus medialta - Sannalle. Sanna on pelannut taitavasti mediaa aina niin, että on vuotanut juttuja jotka näyttävät hänet hyvässä valossa.
Sitten kun media on yrittänyt kaivaa hänestä jotain, on se salattu tai sitä ei ole luovutettu medialle pyynnöistä huolimata.
Sanna karma is a bitch. Puolueen sisälläkin on moni kyllästynyt Sannaan.

Vieläkö taustatarina on että olet itse demarien ehdokkaana vai mistä nämä "puolueen sisällä" tarinat tulee? Joku lähde voisi olla helposti saatavilla oikeasti puolueessa olevalle.

 

[Jan11]

Varmasti on. Summat on sen verran suuria, että onko ostettu jotain tavaraakin ruoan lisäksi. Ei 3hlö perhe kuluta tuollaisia summia ellei joka päivä syö ravintolassa. Varmasti taustalla on jotain, mitä ei haluta julkisuuteen ja siksi kaikkea on yritetty peitellä ja salata tarkasti.

Nehän nimenomaan ”söi ravintolassa”. Ts. Valtioneuvoston kilpailuttama henkilöstöravintola (Compass Groupilta) toimitti heille ravintolahinnoiteltuja ateriakokonaisuuksia.

 

[Karppi]

Väitän että nuo puheet että puolueen sisällä on kyllästytty Mariniin on oikeastaan täyttä panettelua, veikkaan että tilanne on päinvastainen. Yleensä tämmöisissä tapauksissa missä puolueen äänestäjäkunta kokee että ministeri itse ei ole syyllistynyt mihinkään, niin se vaan lujittaa sitä porukkaa.

Jokainen voi rehellisesti itse miettiä että mitä ajattelisi tästä tilanteesta jos kannattamansa puolueen pääministeri olisi tässä tilanteessa.

 

[jrp]

Varmasti on. Summat on sen verran suuria, että onko ostettu jotain tavaraakin ruoan lisäksi. Ei 3hlö perhe kuluta tuollaisia summia ellei joka päivä syö ravintolassa. Varmasti taustalla on jotain, mitä ei haluta julkisuuteen ja siksi kaikkea on yritetty peitellä ja salata tarkasti.

Mitä jos mietitään asiaa tuon Catering-firman kautta. 850 euroa on aika pieni laskutus kuukaudessa, varsinkin kun kyseessä on ruokatarvikkeet, joita pitänee toimittaa useita kertoja viikossa. Ruokaahan tuolla määrällä saisi valtavan määrän kaupasta.
Itse edun käyttämiseen on varmaan kaksi vaihtoehtoa, ahneus ja ymmärtämättömyys tai ymmärtämättömyys.

 

[Tuomi0]

Väitän että nuo puheet että puolueen sisällä on kyllästytty Mariniin on oikeastaan täyttä panettelua, veikkaan että tilanne on päinvastainen. Yleensä tämmöisissä tapauksissa missä puolueen äänestäjäkunta kokee että ministeri itse ei ole syyllistynyt mihinkään, niin se vaan lujittaa sitä porukkaa.

Jokainen voi rehellisesti itse miettiä että mitä ajattelisi tästä tilanteesta jos kannattamansa puolueen pääministeri olisi tässä tilanteessa.

Sanna Marin on suomen Donald Trump! Eikös näitä kanistereita ole heivattu hiiteen paljon vähäisimmistäkin valehteluista ("mikä etu, ai aamupala, eiku siis tarkoititko 14 tonnin ravintolalaskua, kylläpä väsyttää en jaksa laskea, poltin kuitit, next").

Väittäisin että tässä on Yle osittain asialla eli median kuohunta on jäänyt keltaiselle lehdistölle ja vapaalle internet tiedotukselle. Yle ei voi alkaa lyömään Marinia koska feminismisiipi on vahvoilla sielä. Minun vaimokin vetäsi melkein turpaan kun naureskelin ääneen kuinka sataset muuttu tonneiksi ja verolliset hinnat olikin verottomia..

 

[j1h2d]

Vieläkö taustatarina on että olet itse demarien ehdokkaana vai mistä nämä "puolueen sisällä" tarinat tulee? Joku lähde voisi olla helposti saatavilla oikeasti puolueessa olevalle.

Ei tarvitse olla mitään taustatarinaa. Kyllä, olen vielä ns. skenessä mukana. Onko noin vaikeaa uskoa, että kaikki ihmiset eivät sokeasti kannata Marinia?
Aamupalakohua hän ei mielestäni ole vetänyt hirveän tyylikkäästi. Muutama kommentti oli hiukan ylimielisiä. Mitä tulee itse keissiin, niin teen johtopäätökseni sitten kun kaikki faktat ovat tulleet ilmi.

Väitän että nuo puheet että puolueen sisällä on kyllästytty Mariniin on oikeastaan täyttä panettelua, veikkaan että tilanne on päinvastainen. Yleensä tämmöisissä tapauksissa missä puolueen äänestäjäkunta kokee että ministeri itse ei ole syyllistynyt mihinkään, niin se vaan lujittaa sitä porukkaa.

Jokainen voi rehellisesti itse miettiä että mitä ajattelisi tästä tilanteesta jos kantamansa puolueen pääministeri oli tässä tilanteessa.

Noh panettelua varmasti monen Sannan kannatajan mielestä.
Eivät kaikki ole häneen tyytyväisiä. Onko tämä nyt joku uutinen?

 

[pagi]

Sanna Marin on suomen Donald Trump!

Tartun nyt huvikseen tähän. Trumpin golf-viikonloput maksoivat (muistaakseni) reilun millin per viikonloppu. Jos jaetaan väkilukujen suhteella niin summa on noin 16k eli Sannan ruokailut joka viikonloppu. Näitä oli suuruusluokkaa joka toinen viikonloppu neljän vuoden ajan.

Golffaus omilla tiluksilla oli siinä tapauksessa kyllä ehkä lain kirjaimen mukaista mutta aivan selkeästi hengen vastaista koska virkaa ei saa käyttää omaan rikastumiseen. Ennen kuin yllytti faninsa uhkailemaan Pencen henkeä Trump myös sai Pencen jotenkin asumaan nimikkohotellissaan työmatkalla

 

[Tuomi0]

Tartun nyt huvikseen tähän. Trumpin golf-viikonloput maksoivat (muistaakseni) reilun millin per viikonloppu. Jos jaetaan väkilukujen suhteella niin summa on noin 16k eli Sannan ruokailut joka viikonloppu. Näitä oli suuruusluokkaa joka toinen viikonloppu neljän vuoden ajan

Viittasin enemmän henkilökulttiin, oranssilla miehellä oli parempi tatsi vedätykseen se on selvä.

 

[pagi]

Viittasin enemmän henkilökulttiin, oranssilla miehellä oli parempi tatsi vedätykseen se on selvä.

No nyt kun otit puheeksi niin näytä pari viestiä joissa Sannaa on henkilönä kehuttu. Mielestäni ne viestit joissa ei ole suoraan hyökätty Marinia vastaan ovat enimmäkseen tuoneet esille että etu edeltää nykyisen pääministerin valintaa, lain tulkinta ei ollut ainakaan enne tätä viikkoa yksiselitteinen ja että kyseinen summa ei yhden pääministerin valtiossa ole mullistava

 

[Karppi]

Se että Marin asui kesärannassa johtui hänen omien sanojen mukaan siitä että Suomea ja maailmaa kohtasi pandemia. Pääministerin on huomattavasti helpompi työskennellä kesärannassa, missä kaikki asiat on järjestetty, varsinkin kun maa on poikkeustilassa. Ei siinä varmasti tule mieleen mitkään aamiaiset ja luonaat, kun pandemia painaa niskassa, varmasti kuvitteli että siinä ei ole mitään outoa että pystyy tilaamaan ruokaa.

 

[Tommy Goldfish]

Ei tarvitse olla mitään taustatarinaa. Kyllä, olen vielä ns. skenessä mukana. Onko noin vaikeaa uskoa, että kaikki ihmiset eivät sokeasti kannata Marinia?
Aamupalakohua hän ei mielestäni ole vetänyt hirveän tyylikkäästi. Muutama kommentti oli hiukan ylimielisiä. Mitä tulee itse keissiin, niin teen johtopäätökseni sitten kun kaikki faktat ovat tulleet ilmi.

Miksi ihmeessä uskoisin että kaikki ihmiset sokeasti kannattaa Marinia? Johan se nyt tulee tästäkin ketjusta selville että kokemusta on liikaa kun on ollut pitkään politiikassa ja samaan aikaan liian vähän kun on oltu kaupan kassana ja vielä kaupan päälle tyttö sekä kaikista muistakin asioista tietystä poliittisesta suunnasta tulee pelkkää valitusta.

Spoileri

Kyse on siitä että uskoisin enemmänkin että monesti demareita haukkuva, "mestaria" kehuva, kaikesta nykyhallituksen kanssa erimielinen "maahanmuuttaja", jonka isovanhemmat jo puolusti Suomea sodissa(?!) olisi suurella todennäköisyydellä lähinnä poliittisiin tarkoituksiin kehitetty taustatarina, jos tarinaan kuuluu vielä demarien ehdokkuus vaaleissa, johon ei osallistuttukaan kun ne demarit meni siirtämään vaalit... En lähde tuon enemmän vastaamaan tuohon kohtaan vaikka kysyitkin, koska se ei sinänsä kuulu tänne.

Aamupalakohua ei ole vetänyt tyylikkäästi lähinnä ne jotka luulee sen olevan joku kohu.

 

[valurauta]

Ei siinä varmasti tule mieleen mitkään aamiaiset ja luonaat, kun pandemia painaa niskassa, varmasti kuvitteli että siinä ei ole mitään outoa että pystyy tilaamaan ruokaa.

Jos tämä olisikin joku kuukauden parin, pandemian akuuttivaiheeseen littyvä hairahdus, niin ruokaedun voisi jotenkin ehkä ymmärtääkin. Nyt ilmaiset murot ja gourmet-ateriat on maistuneet toista vuotta. Sitä ei voi mitenkään pitää hyväksyttävänä.

Laki ei todellakaan ole erityisen vaikeaselkoinen. Ei siitä löydy mitään perustetta asuntoetuun kuuluvalle ruokaedulle. Jotenkin ruokaedun voi ymmärtää silloin, kun on kyse virkamatkustusta muistuttavista satunnaisista yöpymisistä, mutta ei asumiseen liittyen.

 

[j1h2d]

Miksi ihmeessä uskoisin että kaikki ihmiset sokeasti kannattaa Marinia? Johan se nyt tulee tästäkin ketjusta selville että kokemusta on liikaa kun on ollut pitkään politiikassa ja samaan aikaan liian vähän kun on oltu kaupan kassana ja vielä kaupan päälle tyttö sekä kaikista muistakin asioista tietystä poliittisesta suunnasta tulee pelkkää valitusta.

Spoileri

Kyse on siitä että uskoisin enemmänkin että monesti demareita haukkuva, "mestaria" kehuva, kaikesta nykyhallituksen kanssa erimielinen "maahanmuuttaja", jonka isovanhemmat jo puolusti Suomea sodissa(?!) olisi suurella todennäköisyydellä lähinnä poliittisiin tarkoituksiin kehitetty taustatarina, jos tarinaan kuuluu vielä demarien ehdokkuus vaaleissa, johon ei osallistuttukaan kun ne demarit meni siirtämään vaalit... En lähde tuon enemmän vastaamaan tuohon kohtaan vaikka kysyitkin, koska se ei sinänsä kuulu tänne.

Aamupalakohua ei ole vetänyt tyylikkäästi lähinnä ne jotka luulee sen olevan joku kohu.

En ole tytötellyt täällä ketään. Enkä ole osallistunut mainitsemiisi keskusteluihin.

En ole maahanmuuttaja. Puoliksi ulkosuomalainen kyllä. Molemmat isoisovanhemmat kyllä taistelivat sodissa.

Kannatin myös vaalien siirtämistä ja pidin sitä järkevänä ratkaisuna.

Halla-aho myös esiintyi minusta vakuuttavasti silloin tentissä. Katsoin kaikkien pjden tentit läpi ja hän pärjäsi todella hyvin.
Mestarin kannanotosta liittyen työmarkkinoihin taas en pitänyt.

Nyt kun olen ampunut kaikki väitteesi alas voidaan palata taas Marinin aamupalakohuun:

Siihen liittyi oleellisesti hallituksen ilmoittamat arvot läpinäkyvyys jne.
Jostain syystä näitä kuluja alettiin kumminkin salaamaan jostain syystä vasta äskettäin?

 

[Karppi]

Siihen liittyi oleellisesti hallituksen ilmoittamat arvot läpinäkyvyys jne.
Jostain syystä näitä kuluja alettiin kumminkin salaamaan jostain syystä vasta äskettäin?

Jos ollaan täysin rehellisiä niin tuo salaaminen ei käsittääkseni edes liity mitenkään Mariniin. Muutenkin puhutaan aamiaiskuiteista, jos nuo julkaistaan niin silloin porukka elostelee Marinin yksityisasioilla, ei siinä ole silloin enää mitään järkeä. Puhutaan kuitenkin kuiteista jotka sisältää aamiastarvikkeita, ja jos joku kysyy että miksi näitä ei julkaista niin kyse on ihmisen yksityisyydestä, eli puhutaan periaatteesta, vaikka oletkin pääministeri niin ei se tarkoita sitä että kaikki pitää olla julkista.

 

[pagi]

Jos tämä olisikin joku kuukauden parin, pandemian akuuttivaiheeseen littyvä hairahdus, niin ruokaedun voisi jotenkin ehkä ymmärtääkin. Nyt ilmaiset murot ja gourmet-ateriat on maistuneet toista vuotta. Sitä ei voi mitenkään pitää hyväksyttävänä.

Laki ei todellakaan ole erityisen vaikeaselkoinen. Ei siitä löydy mitään perustetta asuntoetuun kuuluvalle ruokaedulle. Jotenkin ruokaedun voi ymmärtää silloin, kun on kyse virkamatkustusta muistuttavista satunnaisista yöpymisistä, mutta ei asumiseen liittyen.

Mielestäni tämä on päinvastainen tulkinta kuin verottajan. Jos etu on veronalainen eikai sen käyttömäärällä ole väliä kunhan verot maksaa