Kotimaan politiikka

[oestrus taurus]

Onkohan kukaan tutkinut miten tuo toimisi Varmasti on, olisi mielenkiintoista tietää miten homma toimisi edes teoriassa. Tuskin paljon huonommin kuin nykyinen.

Minulla on ainakin joskus pohdittu visio tähän. Nyt kun olen lukemassa Tässä Nicolaus. V. Belowin "Hitlerin Adjutanttina 1937-1945" kirjaa ja huomaan, miten kaikki sodan osalta kuin suurta strategiapeliä (mutta puoluepolitiikassa taas loistaa samaan aikaan suuri surkeus). Otollisia tälle olisi ainakin:

1. Meillä on kehittymässä työmarkkinoilla ylitarjontaa tekijöistä
2. Meillä on lisäksi tietty prosentti ihmisiä, jotka haluaisivat hallita maata
3. Meillä on myös prosentti väestöä, jotka kokevat narsismista häiriötä.
4. Tarvitakseen kehittää neuroverkkoa (hallinto-ohjelmaa), tarvitsemme paljon funktoita ja niille havaintoja todellisesta elämästä ja muuttujista.

Ylimääräiset ja päsmärit laitetaan tekemään näitä funktioita. 2. ja 3. nauttii ainakin tästä. Lisäksi 3. voisi vaikka hypnotisoida uskomaan, että simulaatio on todellisuus, kaikki mitä tapahtuu noudattavat hänen ansiotaan ja hänen ei kannata vaivautua menemään ulos rahvaan sekaan.

Simulaattori on siis tapa päätöksellä vaikuttaa ympäristöön. Tuloksista tehdään sitten havaintoja "hallinto-ohjelmaa" varten.

Siispä voisimme käyttää viimeinkin "hallinnallista ja jumalaineista, ym grandioositeetti häiriö", todellisuus-simulaattorin avulla, tekemään funktioita hallinto-ohjelmalle, joka olisi tässä tapauksessa tuloksissaan suuntaa antava, kuten meteorologin sääennuste.

Voisi jopa silloin sanoa, että pelaa jos et löydä työtä. Me hyödymme liikkeistäsi. Lopputulema lienee avarampi kokonaisuus, kuin joku "No Man s Sky"-peli.

 

[Poppis89]

Minulla on ainakin joskus pohdittu visio tähän. Nyt kun olen lukemassa Tässä Nicolaus. V. Belowin "Hitlerin Adjutanttina 1937-1945" kirjaa ja huomaan, miten kaikki sodan osalta kuin suurta strategiapeliä (mutta puoluepolitiikassa taas loistaa samaan aikaan suuri surkeus). Otollisia tälle olisi ainakin:

1. Meillä on kehittymässä työmarkkinoilla ylitarjontaa tekijöistä
2. Meillä on lisäksi tietty prosentti ihmisiä, jotka haluaisivat hallita maata
3. Meillä on myös prosentti väestöä, jotka kokevat narsismista häiriötä.
4. Tarvitakseen kehittää neuroverkkoa (hallinto-ohjelmaa), tarvitsemme paljon funktoita ja niille havaintoja todellisesta elämästä ja muuttujista.

Ylimääräiset ja päsmärit laitetaan tekemään näitä funktioita. 2. ja 3. nauttii ainakin tästä. Lisäksi 3. voisi vaikka hypnotisoida uskomaan, että simulaatio on todellisuus, kaikki mitä tapahtuu noudattavat hänen ansiotaan ja hänen ei kannata vaivautua menemään ulos rahvaan sekaan.

Simulaattori on siis tapa päätöksellä vaikuttaa ympäristöön. Tuloksista tehdään sitten havaintoja "hallinto-ohjelmaa" varten.

Siispä voisimme käyttää viimeinkin "hallinnallista ja jumalaineista, ym grandioositeetti häiriö", todellisuus-simulaattorin avulla, tekemään funktioita hallinto-ohjelmalle, joka olisi tässä tapauksessa tuloksissaan suuntaa antava, kuten meteorologin sääennuste.

Voisi jopa silloin sanoa, että pelaa jos et löydä työtä. Me hyödymme liikkeistäsi. Lopputulema lienee avarampi kokonaisuus, kuin joku "No Man s Sky"-peli.

Mennään offtopicin puolellel. On muuten todella hyvä kirja!

 

[ATE]

Kemissä paikallinen Persu käynnisti vielä viime hetken vaalikampanjan muistaen Tukholman uhreja. Uhrit ole hautaan kerennyt ja Petri käyttää heitä hyväkseen.

/ Poistettu kuvakaappaus Petri Hourulan gore sisältävästä julkaisusta.
Resetor

Joo vasemmistolaisethan eivät tunnetusti yhtään käytä kuolemantapauksia perusteluina politiikalle. Muuan natsien potkaiseman Jiminkin kuolemantapausta ei toitotettu ja vaadittu ääriliikkeiden symppaajia vastuuseen eikun hetkinen.

Naurettavaa pelleilyä syyttää toisia "uhreilla ratsastamisesta" tai "hyväksikäytöstä" tottakai kuolemantapauksia kuuluu käyttää argumentteina politiikassa koska ne ovat vakavia asioita ja politiikkaa pitäisi ehdottomasti harjoittaa siten että väkivaltaisia kuolemantapauksia ei sattuisi. Syyt pitää puida halki ja ne pitää ratkaista.

 

[Masturbo]

Joo vasemmistolaisethan eivät tunnetusti yhtään käytä kuolemantapauksia perusteluina politiikalle. Muuan natsien potkaiseman Jiminkin kuolemantapausta ei toitotettu ja vaadittu ääriliikkeiden symppaajia vastuuseen eikun hetkinen.

Naurettavaa pelleilyä syyttää toisia "uhreilla ratsastamisesta" tai "hyväksikäytöstä" tottakai kuolemantapauksia kuuluu käyttää argumentteina politiikassa koska ne ovat vakavia asioita ja politiikkaa pitäisi ehdottomasti harjoittaa siten että väkivaltaisia kuolemantapauksia ei sattuisi. Syyt pitää puida halki ja ne pitää ratkaista.

Tuo Jimin tapaus on oiva esimerkki, mutta paljon lievemmästä tapauksesta. Itse nostaisin Breiviikin ja Utöjan tapauksen, se näyttää oivasti lehdistön kaksinaamaisuuden. Soinia jahdattiin käytövillä kymmenien toimittajien voimin sanoutumaan irti ja tuomitsemaan. Järjettömyyksiin asti jauhettiin paskaa aiheesta, viher-kommunisti-akselia haastateltiin joka käänteessä, sekä samana päivänä aloitettiin laaja-alainen sananvapauksien rajoittaminen. Kun vertaa sitä tämän päivän terrorismiuutisointiin, niin kertoo kyseinen paljon siitä missä jamassa mediamme on. Televisiouutisissa kun vain sanalla mainitaan uhrit ja terrorismi, mutta ainakin kymmenen kertaa piti ilmoittaa viesti siitä, että "eihän tämä nyt vaaleihin vaikuta". Montako kertaa meidän mamuedustajia on pyydetty irtisanoutumaan?

Jos joku ei näe tuossa uutisoinnissa poliittista puolueellisuutta, niin on päästään vialla.

 

[vemkki]

Persujen ehdokas Tommi Johansson oli tuomittu 34 rikoksesta, mutta päätyi Laitilan äänikuninkaaksi. 25 pahoinpitelytuomiota. Mä nyt en oikein osaa sanoa, että mikä tässä näyttää pahimmalta, persujen kannattajien äänestyskäytös, persujen käsitys sopivista ehdokkaista vai Laitila. Tämä henkilö keräsi yksin kaksi kolmasosaa Laitilan persujen äänipotista.
IL: 34 rikoksesta tuomittu perussuomalainen äänikuninkaaksi Laitilassa

 

[Paapaa]

Persujen ehdokas Tommi Johansson oli tuomittu 34 rikoksesta, mutta päätyi Laitilan äänikuninkaaksi. 25 pahoinpitelytuomiota. Mä nyt en oikein osaa sanoa, että mikä tässä näyttää pahimmalta, persujen kannattajien äänestyskäytös, persujen käsitys sopivista ehdokkaista vai Laitila.

Paikallisyhdistyksen pj:n mukaan kyseinen ehdokas ei kertonut mitään näistä tuomioista ja vakuutti, että on antanut kattavat tiedot rikoksistaan. Noihan ei ole mitään julkista tietoa, joten vaikea asiaa on varmistaakaan.

 

[maksy]

Oli kyllä huikeeta kognitiivista dissonanssia havaittavissa vihreiden ja persujen koulutusta käsittelevissä viesteissä.

Huvittavaa miten suuremman korkeakoulututkintomäärän on aivan pakko selittyä sillä, että ne ovat kunnollisten tutkintojen sijaan vain humanistisia höpötutkintoja. Väkisinkin tulee mieleen, että dissailijat ponkaisevat itse amistaustalta ja taitaisi oman tutkinnon suorittaminen tyssätä jo pääsykokeisiin.

Samoin eri sääntöjen soveltaminen Halla-ahon humanistisuuteen tulikin jo käsiteltyä, mutta tässä vielä vähän vihjettä minkätyyppisellä korkeakoulututkinnolla vihreitä kannatetaan:

Suomen vihrein äänestysalue oli Otaniemessä, feministisin Kalliossa ja kokoomuslaisin Lapualla

 

[ATE]

Oli kyllä huikeeta kognitiivista dissonanssia havaittavissa vihreiden ja persujen koulutusta käsittelevissä viesteissä.

Huvittavaa miten suuremman korkeakoulututkintomäärän on aivan pakko selittyä sillä, että ne ovat kunnollisten tutkintojen sijaan vain humanistisia höpötutkintoja. Väkisinkin tulee mieleen, että dissailijat ponkaisevat itse amistaustalta ja taitaisi oman tutkinnon suorittaminen tyssätä jo pääsykokeisiin.

Samoin eri sääntöjen soveltaminen Halla-ahon humanistisuuteen tulikin jo käsiteltyä, mutta tässä vielä vähän vihjettä minkätyyppisellä korkeakoulututkinnolla vihreitä kannatetaan:

Suomen vihrein äänestysalue oli Otaniemessä, feministisin Kalliossa ja kokoomuslaisin Lapualla

Taitaa ottaa koville että Vihreissä on paljon humanisteja ja suositaan höpöhöpöajatuksia kuten feminismiä ja sosialjustice meininkiä.

Ihan insinööri olen itse.

 

[Zefram Cochrane]

Taitaa ottaa koville että Vihreissä on paljon humanisteja ja suositaan höpöhöpöajatuksia kuten feminismiä ja sosialjustice meininkiä.

Ihan insinööri olen itse.

Ottaa koville? Minusta on yksinkertaisesti vahingollista, jos sellaiset ihmiset, joille sähkö tulee töpselistä ja raha budjetista, pääsevät päättämään.

 

[Awelonian]

Ottaa koville? Minusta on yksinkertaisesti vahingollista, jos sellaiset ihmiset, joille sähkö tulee töpselistä ja raha budjetista, pääsevät päättämään.

Muista samalla että verovaroin tuettu tuulivoima on parasta ikinä ja pyöräily on ainoa oikea liikkumismuoto.

 

[Masturbo]

Muista samalla että verovaroin tuettu tuulivoima on parasta ikinä ja pyöräily on ainoa oikea liikkumismuoto.

Tästä pyöräilyn ekoloogisuudesta tuli henkilökohtaisesti ja aivan omalla naamalla otettua yhteen erää korkeakoulutetun viherpiipertäjän kanssa. Ette ikinä usko, miten kyseinen kiermurteli kun laskin sille kylmästi, että miten paljon enemmän hiilidioksiidipäästöjä tulisi jos normi 60 000 kilon rekkakuormaa vetäisi naruilla n. 500 pyöräiliää sen sata kilometriä, joka sitä pitää siirtää. Se etsi himona virhettä laskelmista, vain löytääkseen että olin ollut antelias. Todellisuudessa tuohon tarvittaisiin enemmänkin 1000 pyöräilijää ja kaksinkertaiset päästöt....

Se oli typerin punainen pilleri, jota koskaan olen kenellekkään syöttänyt. Siitä huolimatta se toimi, pieni sysäys omaan ajatteluun ja muutama vuosi myöhemmin kannat olivat sitä luokkaa, että varoitin ottamasta potkuja tutkimustyöstä "rasismin" takia. Vastasi olevansa tietoinen asiasta, pitävänsä pään kiinni töissä ja poistaneensa facebook-tilinsä ettei tule vahinkoja.

Viitaten ylenpään vihreiden koulutustasosta, niin osoittaa mielestäni hyvin sen, että kysymys ei ole älystä vaan propagandasta ja manipulaatiosta. Mikään ei ole sen parempi kasvualusta vihreälle idealismille, kuin parikymppinen korkeakoulutettu, joka luulee olevansa viisas ja älyllisesti vastaavan manipuloinnin yläpuolella. Sellainen ei osaa varoa, etenkin kun pahin propaganda tulee omasta koulutuksesta ja yhteisöstä, minkä pitäisi olla "älyllisesti ja ajattelullisesti korkeinta tasoa".

 

[pkuitune]

Ottaa koville? Minusta on yksinkertaisesti vahingollista, jos sellaiset ihmiset, joille sähkö tulee töpselistä ja raha budjetista, pääsevät päättämään.

Juurikin näin. Ihmisten antamia ääniä pitäisi pystyä painottamaan sen mukaan, miten älykäs tai tyhmä yksilö äänen on antanut. Älykkään ääni on merkittävämpi kuin tyhmän ääni. Se, millä mittarilla tuo yksittäisen ihmisen älykkyys määriteltäisiin aukottomasti, onkin aivan toinen kysymys. Ehkäpä ÄO olisi riittävän suuntaa-antava mittari tälle, ehkäpä...

 

[Masturbo]

Juurikin näin. Ihmisten antamia ääniä pitäisi pystyä painottamaan sen mukaan, miten älykäs tai tyhmä yksilö äänen on antanut. Älykkään ääni on merkittävämpi kuin tyhmän ääni. Se, millä mittarilla tuo yksittäisen ihmisen älykkyys määriteltäisiin aukottomasti, onkin aivan toinen kysymys. Ehkäpä ÄO olisi riittävän suuntaa-antava mittari tälle, ehkäpä...

Joo, eipä kukaan taida näitä horinoitani näemmä lukea, kun tuon edellisenkin viestin jälkeen edelleen puhutaan älykkyydestä jonain kriteerinä. Älykkyys ja viisaus on kaksi aivan eri asiaa ja näistä jälkimmäistä ei paljoa löydy, jos pitää älykkyyttä edes suuntaa-antavana siitä, miten jonkun ääniä pitäisi painottaa.

 

[pkuitune]

Joo, eipä kukaan taida näitä horinoitani näemmä lukea, kun tuon edellisenkin viestin jälkeen edelleen puhutaan älykkyydestä jonain kriteerinä. Älykkyys ja viisaus on kaksi aivan eri asiaa ja näistä jälkimmäistä ei paljoa löydy, jos pitää älykkyyttä edes suuntaa-antavana siitä, miten jonkun ääniä pitäisi painottaa.

No juu, en lukenut koko ketjua, myönnetään. Ja lisäksi rinnastin tyhmyyttäni ja kyvyttömyyttäni älykkyyden ja viisauden keskenään. Mutta pointtini varmaan tuli näistä virheistä huolimatta ilmi?

 

[vemkki]

Tästä pyöräilyn ekoloogisuudesta tuli henkilökohtaisesti ja aivan omalla naamalla otettua yhteen erää korkeakoulutetun viherpiipertäjän kanssa. Ette ikinä usko, miten kyseinen kiermurteli kun laskin sille kylmästi, että miten paljon enemmän hiilidioksiidipäästöjä tulisi jos normi 60 000 kilon rekkakuormaa vetäisi naruilla n. 500 pyöräiliää sen sata kilometriä, joka sitä pitää siirtää. Se etsi himona virhettä laskelmista, vain löytääkseen että olin ollut antelias. Todellisuudessa tuohon tarvittaisiin enemmänkin 1000 pyöräilijää ja kaksinkertaiset päästöt....

Mihin tuollaisia älyttömiä laskelmia tarvitaan? Yleensähän verrokkina on reilut 1000 kiloa rautaa yksityisauton muodossa vs fillaristi fillarinsa kanssa. Se nyt on selvää, että konevoimaa tarvitaan isommissa kuljetuksissa.

 

[Masturbo]

Mihin tuollaisia älyttömiä laskelmia tarvitaan? Yleensähän verrokkina on reilut 1000 kiloa rautaa yksityisauton muodossa vs fillaristi fillarinsa kanssa. Se nyt on selvää, että konevoimaa tarvitaan isommissa kuljetuksissa.

Aivan, vaan arvaappa mistä kiista alkoi ja arvaappa oliko mitään muuta tapaa saada uskomaan?

No juu, en lukenut koko ketjua, myönnetään. Ja lisäksi rinnastin tyhmyyttäni ja kyvyttömyyttäni älykkyyden ja viisauden keskenään. Mutta pointtini varmaan tuli näistä virheistä huolimatta ilmi?

Joo, kyllä ajatuksella äänien hylkäämisestä on aina kiva leikkiä. Mitä veikkaatte, jos laittaisi peruskysymyksen "Kuka on puollustusministeri": a) Sauli Niinistö, b) Ville Niinistö, c) Jussi Niinistö, niin menisikö tuollakin jo puolet äänistä roskiin? Se on sitten eriasia, että miten tuollaisen saisi läpi, varsinkin kun nuo tuikitietämättömät ja makkaraa vastaan äänestävät, ovat monien vanhojen puolueiden elinehto.

 

[Paapaa]

Eiköhän joka puolueesta löydy ideologiansa sokaisemia, jotka näkevät maailman kapean putken läpi. Mutta en missään nimessä kannata mitään äänestäjien äänten painotuksia. Myös idioottien on saatava äänestää. Pakko luottaa siihen, että enemmistöllä on riittävästi älliä.

 

[kekkeruusi]

Juurikin näin. Ihmisten antamia ääniä pitäisi pystyä painottamaan sen mukaan, miten älykäs tai tyhmä yksilö äänen on antanut. Älykkään ääni on merkittävämpi kuin tyhmän ääni. Se, millä mittarilla tuo yksittäisen ihmisen älykkyys määriteltäisiin aukottomasti, onkin aivan toinen kysymys. Ehkäpä ÄO olisi riittävän suuntaa-antava mittari tälle, ehkäpä...

Ennen Nyrnbergin oikeudenkäyntejä amerikkalaiset tekivät arviot tuomiolla olevien natsijohtajien älykkyydestä, ennakko-oletuksena ollen heidän olevan jotenkin vähä-älyisiä tai sinnepäin. Lopputulos oli, että yksi todettiin keskimääräistä vähemmän älykkääksi ja mielenvikaiseksi (joku puoluepamppu), loput olivat keskimääräistä älykkäämpiä. Jotkut jopa poikkeuksellisen älykkäitä. Että juu, älykkäiden diktatuuriin vaan.

 

[oestrus taurus]

Lopputulos oli, että yksi todettiin keskimääräistä vähemmän älykkääksi ja mielenvikaiseksi (joku puoluepamppu)

Matalimman ÄO:n sai "der Stürmer"-lehden toimittaja Julius Streicher (106) ja häntä voisi luonnehtia jotenkin nykypäivän "Porvari vie työsi ulkomaille ja järjestelee tilinsiirrot omiisi. Kokoomus tekee suomesta neuvostoliittoa ja myy maat ja pohjavedet kansainvälisille yhtiöille"-huutelun tasoista sielunsaastaa. Hän onnistui olemuksellaan ärsyttämään myös muut kanssasyytetyt.

Mitä tulee korkeasta älykkyysosamäärästä, äitinsä ja luokallisen lapsia ampuneen Adam Lanzan mainitaan olleen "a genius"-tasoa. Tämä tuntuu päteneen myös useammalla koulusurmaajalla ja sarjamurhaajalla. Tuntuukin monesti, että "vastenmielisyys järjestäytyneenä" olisi useimmiten älykkyyden seurausta, ja passiivisuus protokolanmukaisuudessa taas korkeintaan keskinkertaista.
Se sivuten tässä, että "tyhmää temppua" ei missään nimessä pidä sekoittaa vähä-älyisyyteen.

Mutta tämä Streicher oli kyllä tavallaan sellainen "perushuutaja", jonka kaltaisia nykypäivän teemoissakin on paljon. Esim. Iltalehden Mari Pudas.
Edit: Pudashan kirjoittelee samanlaisella "karikatyyrillä" kuin Streicher juutalaisista, maahanmuuttokriitikot ikään kuin olisivat vetäneet silmäkulmilleen vinoon eristeteippiä ja hieroisivat pahantahtosessamielessä käsiään. Näin Pudaskin viestittää lukijalle.

 

[kekkeruusi]

Yksinkertaisesti voisi kysyä, että miksi älykkäiden äänien pitäisi olla keskivertoälykkäiden ääniä merkityksellisempiä? Ja kysehän on juuri tuosta, eikä mistään älykkäiden vs. vähä-älyisten äänistä. Suurin osa kansasta on keskiälyisiä ja korkeasti älykkäitä sekä matalan älyn omaavia on molempia vain mitätön murto-osa.

Jokainen äänestäjä äänestää oman elämänsä ja etujensa puolesta, joten miksi huippuälykkäillä pitäisi olla mitään erityistä valtaa muiden elämään ja etuihin?

 

[sniperfin]

Yksinkertaisesti voisi kysyä, että miksi älykkäiden äänien pitäisi olla keskivertoälykkäiden ääniä merkityksellisempiä?

Tämähän on sitä normaalia vaalihäviäjien krapulaa kun pitää etsiä syitä tappiolle ja mitä muutoksia itse äänestysmekanismiin tulisi tehdä että näin ei enää kävisi.
On miinus äänet ja lisä-äänet "paremmille" äänestäjille ynnä muuta.
Sitä saa mitä jenkeissä lässytettiin trumpin voiton jälkeen koskien popular vote vs electoral votes.
Tappio on aina vaikea niellä ja kun tarpeeksi keksii kaikenlaisia selityksiä niin kohta jo olokin tuntuu voittajalta (vaikka äänestyksessä tulikin turpaa, olemme me kuitenkin viisaampia ja tajuamme sen mitä maa tarvitsee paremmin jne. jne.).

 

[rane58]

Vähän kuin persut EU-kriittisyydellään olisi ajanut koko maailman perikatoon, tai Euroopan nyt ainakin....

 

[Masturbo]

Tämähän on sitä normaalia vaalihäviäjien krapulaa kun pitää etsiä syitä tappiolle ja mitä muutoksia itse äänestysmekanismiin tulisi tehdä että näin ei enää kävisi.
On miinus äänet ja lisä-äänet "paremmille" äänestäjille ynnä muuta.
Sitä saa mitä jenkeissä lässytettiin trumpin voiton jälkeen koskien popular vote vs electoral votes.
Tappio on aina vaikea niellä ja kun tarpeeksi keksii kaikenlaisia selityksiä niin kohta jo olokin tuntuu voittajalta (vaikka äänestyksessä tulikin turpaa, olemme me kuitenkin viisaampia ja tajuamme sen mitä maa tarvitsee paremmin jne. jne.).

Persujen tappiolla ei ole mitään väliä itselle, se sen sijaan nostaa kierroksia että viherpiipertäjät saavat lisäkannatusta. Tällä lisäkannatuksella ne sitten ronttaavat maahan lisää kannattajiaan, jotka siis ainakin kuntavaaleissa saavat äänestää ilman kansalaisuutta ja pian suomalaiset eivät enää saa päättää omista asioistaan. Vähän sama myös kuntaliitosten kanssa, perhana huonosti hommansa hoitaneita pikkukuntia pakkoliitetään kylkeen ja sitten ne paskiaiset äänestävät vihreitä valtuustoon ja tiputtavat oman ehdokkaan sieltä. Tämä eniten ottaa sappeen, kun äänestysvaltaa siirtyy jokapuolella tulokkaille, jotka ovat jo oman alkuperäisen maansa/kuntansa saaneet paskaksi.

Vaan olen sentään onnellinen, että Vapaavuori sentään pärjäsi. Se on ihan se ja sama, jos persut ottavat takkiin ja vihreät saavat valtaa neljäksi vuodeksi. Voi itseasiassa tappio tehdä vain hyvää koko puolueelle ja paras se on hävitä "henkilövaaleissa". Sen sijaan suurmoskeija, jonka Vapaavuori toivottavasti torppaa, olisi saanut sellaista rakalisoitumista ja mädännystä aikaan, että sen korjaamiseen olisi mennyt neljäkymmentä vuotta. Paska homma, mutta jos asuisin hesassa olisin varmaan itsekkin äänestänyt Vapaavuorta, ihan vain tilanteen aiheuttavat pakosta.

 

[erihyva]

Tällä lisäkannatuksella ne sitten ronttaavat maahan lisää kannattajiaan, jotka siis ainakin kuntavaaleissa saavat äänestää ilman kansalaisuutta ja pian suomalaiset eivät enää saa päättää omista asioistaan.

Joo, 4,2% asukkaista kaappaa vallan 95,8 prosentilta.

Suomessa asui vuoden 2015 lopussa lähes 230 000 ulkomaan kansalaista. Ulkomaan kansalaisten määrä kasvoi runsaalla 10 000 henkilöllä, eli noin 5 prosenttia edellisvuodesta. Ulkomaan kansalaisten osuus oli vuoden lopussa 4,2 prosenttia koko väestöstä.

Ulkomaan kansalaiset

Ulkomaan kansalaiset joutuvat maksamaan kunnallisveroa, on se ihme, jos eivät saisi äänestää kunnallisvaaleissa.

 

[ATE]

Kuinkakohan paljon viime vuosina maahan tulleet maahanmuuttajat nostivat vihreiden kannatusta. Monessa paikassahan sinne valtuustoon nousi uusia mamuvaltuutettuja. Pelottaa ajatella jos tästä tulee joku lumipalloefekti kuinka vihreiden kannatus nousee maahanmuuttajien takia jotka tietenkin äänestävät avoimien ovien politiikan puolesta.

 

[vemkki]

Kuinkakohan paljon viime vuosina maahan tulleet maahanmuuttajat nostivat vihreiden kannatusta. Monessa paikassahan sinne valtuustoon nousi uusia mamuvaltuutettuja. Pelottaa ajatella jos tästä tulee joku lumipalloefekti kuinka vihreiden kannatus nousee maahanmuuttajien takia jotka tietenkin äänestävät avoimien ovien politiikan puolesta.

Moni epämieluisaa vaalitulosta harmitteleva näköjään tuntuu epäilevän tätä mamujen salaliitoksi. Itse pikemmin uskon, että kun nykyinen hallitus on ajanut politiikkaa, jossa turvapaikanhakijoita käännytetään melko heppoisin perustein, niin politiikasta pöyristyneinä on nyt sitten äänestetty valtuustoihin entisiä pakolaisia. Eräs tuttuni on aina kaikissa aikaisemmissa vaaleissa äänestänyt Kokoomusta, mutta tällä kertaa äänesti Vihreää maahanmuuttajaa protestina hallituksen politiikalle.

Sinänsä pakolaispolitiikassa mennään ilmeisesti aika pitkälle persujen toiveiden mukaan (siinä määrin kuin laki sallii), koska tällä saadaan persut toimimaan kaikessa muussa politiikassa Keskustan ja Kokoomuksen kumileimasimena.

 

[Paapaa]

Sitten on myös niitä äänestäjiä, joiden mielestä Suomessa on tärkeämpiäkin asioita kuin maahanmuutto. Ja ovat pääosin ihan sinut maahanmuuton ja maahanmuuttopolitiikan nykytilanteen kanssa. Palstojen persukuplassa kaikki asiat konvergoituvat maahanmuuttoon. Muualla ehkä halutaan vaikuttaa myös muihin asioihin.

 

[overclock orange]

Mihin tuollaisia älyttömiä laskelmia tarvitaan? Yleensähän verrokkina on reilut 1000 kiloa rautaa yksityisauton muodossa vs fillaristi fillarinsa kanssa. Se nyt on selvää, että konevoimaa tarvitaan isommissa kuljetuksissa.

Jos poltat paahtoleivän uunissa siittä tulee saman verran hiilidioksidia kuin että söisit sen.
Jos jätät paahtoleivän lojumaan ja bakteerit ja hiiva tuhoaa sen, siittä tulee saman verran hiilidioksidia kuin että söisit sen.

Jos teet paahtoleivästä alkoholia ja poltat sen auton moottorissa, siittä tulee saman verran hiilidioksidia kuin että söisit sen.

Sama jäterasvalle, jos teet siittä biodieseliä. Se muuttuu hiilidioksidiksi saman verran kuin että joisit sen, hyi yäk. Mutta kuitenkin.

Jos noita raskaita kuljetuksia kuljetettaisiin vaikka hevosilla, hevoset tarvitsisivat energiaa joka muuttuu poltettuna hiilidioksidiksi (molekyylit muuttuvat siis toisiksi molekyyleiksi ja niihin sitoutunut energia vapautuu liike-energiana.)

Rekan voi sammuttaa, mutta hevosta ei. Olisi mielenkiintoista laskea että kummalla olisi näin hiilidioksidin kannalta halvempaa kuljettaa raskasta liikennettä.

Energian lähteenä pelto, kauraa ja heinää, tai rypsiöljyä.

 

[overclock orange]

Sitten on myös niitä äänestäjiä, joiden mielestä Suomessa on tärkeämpiäkin asioita kuin maahanmuutto. Ja ovat pääosin ihan sinut maahanmuuton ja maahanmuuttopolitiikan nykytilanteen kanssa. Palstojen persukuplassa kaikki asiat konvergoituvat maahanmuuttoon. Muualla ehkä halutaan vaikuttaa myös muihin asioihin.

Oletko kuullut viime aikoina Chilen pakolaisista? Ja niiden täällä asumisesta.
En ole minäkään paljoa niistä ole kuullut viime aikoina.

Ongelma ei ole aina väliaikainen vaan joskus se on pysyvä tila joka haittaa tulevia sukupolvia vuosisatojen ajan. Suomessa elää tälläkin hetkellä vähemmistöjä jotka eivät ole sopeutuneet
suomalaiseen kulttuuriin ja joista on pääosin vain haittaa, tai niin ajatellaan/kuvitellaan.

Ainoastaan ydinvoimasta, joistain kaivoksista ja teollisuuden saasteista saadaan yhtä pitkälle kantavat haittavaikutukset.

EDIT: ai niin ne pakolaiset, veikkaan että tämän vuosikymmenen päätöksistä kärsitään vielä 50 vuoden päästä. Mutta 70-luvun pakolaisten toimista ei varmastikkaan kärsitä täällä tänään samassa mittakaavassa nykyään.
Ensimmäiset pakolaiset tulivat Suomeen Chilestä 1970-luvulla – "Meitä pelättiin, eikä linja-autossa istuttu viereen"

 

[Somberlight]

Sitten on myös niitä äänestäjiä, joiden mielestä Suomessa on tärkeämpiäkin asioita kuin maahanmuutto. Ja ovat pääosin ihan sinut maahanmuuton ja maahanmuuttopolitiikan nykytilanteen kanssa. Palstojen persukuplassa kaikki asiat konvergoituvat maahanmuuttoon. Muualla ehkä halutaan vaikuttaa myös muihin asioihin.

Minä. Mä oikeasti oletin jotain tolkkua ajettuun linjaan ihan duunaritasolla. Ei mennyt ihan putkeen.

Välittömästi kun pääsivät kunnon valtaan, homma kääntyi siihen että sePalukSista tuli isompien märisevä sylikoira jolle oli annettu carte blanche räkyttää niin perkeleesti kunhan myötäilevät isompiensa ajamaa linjaa. ok, mamut mamut mamut. vitut. hyvin vähässä on vakavasti otettavat ja rakentavat ehdotukset esim. sille mitä taloudelle tulisi tehdä.

tilanne on eltaantunut niin saatanan pitkään että kunnon oppositiorynkytykselle tai työmiehen puolueelle olis ollu käyttöä.
sitä ei näkynyt ja kohta ollaan siinä tilanteessa että hallituksen sidosryhmät pääsevät haamukirjoittamaan päätöksiä suoraan eikä kukaan kyseenalaista ikinä mitään.

Persu tl ; Dr 2017= Tynkkysen vaipat.

 

[vemkki]

Rekan voi sammuttaa, mutta hevosta ei. Olisi mielenkiintoista laskea että kummalla olisi näin hiilidioksidin kannalta halvempaa kuljettaa raskasta liikennettä.

Energian lähteenä pelto, kauraa ja heinää, tai rypsiöljyä.

Tämä on olkiukkoilua. Mikään vakavasti otettava taho ei ole ehdottanut, että 50 tonnin rekkakuljetuksia pitäisi korvata lihasvoimalla.

 

[sniperfin]

Jos poltat paahtoleivän uunissa siittä tulee saman verran hiilidioksidia kuin että söisit sen.

Paitsi että se uunikin tarvitsee energiaa että se lämpenee, samoin prosessi jossa paahtoleivästä tehään alkoholia.

Rekan voi sammuttaa, mutta hevosta ei. Olisi mielenkiintoista laskea että kummalla olisi näin hiilidioksidin kannalta halvempaa kuljettaa raskasta liikennettä.

What is the carbon footprint of a horse compared to an automobile? - eXtension

Fat Knowledge: Horses vs. Cars

Tietenkin käytännön syistä hevoskuljetukset eivät yksinkertaisesti toimisi nyky-yhteiskunnassa.

 

[overclock orange]

Tämä on olkiukkoilua. Mikään vakavasti otettava taho ei ole ehdottanut, että 50 tonnin rekkakuljetuksia pitäisi korvata lihasvoimalla.

Internettiä lukee myös ihmiset jotka eivät ole vakavasti otettavia,
halusin tuoda vain pari pointtia esille noista hiilidioksidi laskelmista.
En olettanutkaan että olisit tuota mieltä.

 

[overclock orange]

Paitsi että se uunikin tarvitsee energiaa että se lämpenee, samoin prosessi jossa paahtoleivästä tehään alkoholia.

Mitäs jos sen uunin lämmittää pelkillä paahtoleivillä?
Olet oikeassa, alkoholin tuotantoprosessi vaatii energiaa niin kuin kaikki muukin tuotanto.

Mutta vekkulis kekkulis, hiiva kun syö sen paahtoleivän heikkohappisessa astiassa->
lopputuotteena tulee hiilidioksidia ja etanolia. Ja kun poltat sen etanolin, niin hiilidioksidin määrä on sen jälkeen sama kuin että olisit heittänyt sen paahtoleivän takkaan.
(no tässä taas oletetaan että se palaisi täysin puhtaasti siellä takassa.)

Tietystihän kaiken maailman prosessit tarvitsevat lisäenergiaa toimiakseen mutta ajatus olikin
se että:

Kaikkia koneita ei ole järkevää korvata lihasvoimalla.
Ja miksi biojätteestä on järkevää tehdä energiaa, syy on tietenkin se että se jäte muuttuu lopulta saman verran hiilidioksidiksi vaikka et tekisikään sille mitään.

Ja mitäs jos prosessin toimimiseen laitetaankin vaikka aurinkoenergiaa?
Paahtoleivän mätäneminen ja auton koneessa polttaminen tuottaakin yhtäkkiä lopulta saman verran hiilidioksidia.

Mitä ihmettä tämä aihe täällä tekee? no päättäjien pitäisi olla selvillä näistä asioista kanssa tehdessään päätöksiä.

Vuonna oliko 2004 tai 2005 silloiselta nesteeltä/fortumilta eduskunta kysyi että onko biodieselin valmistaminen millään kannalta kannattavaa ja kannattaako sitä tukea?

Fortum/neste vastasi että ei ole kannattavaa, ei kannata tukea.
Parin vuoden päästä Fortum/neste itse alkoi rakentamaan satoja miljoonia maksavaa
biodiesel laitosta. Mitäs veikkaatte että ruinasiko Fortum/neste valtiolta tukea?

Mutta haisi taas ihan siltä kuin että pieniä toimijoita haluttiin markkinoilta ulos ennakkoon tai että täydellistä kädetystä asian kanssa.

 

[sniperfin]

Mitäs jos sen uunin lämmittää pelkillä paahtoleivillä?

Mainasit sellasta paahtoleipä ikiliikkujaa jossa paahtoleipä joka on uunissa lämmittää siellä ollessaan uunin joka sitten vastavuoroisesti lämmittää sen leivän.

 

[Masturbo]

Joo, 4,2% asukkaista kaappaa vallan 95,8 prosentilta.

Ulkomaan kansalaiset

Ulkomaan kansalaiset joutuvat maksamaan kunnallisveroa, on se ihme, jos eivät saisi äänestää kunnallisvaaleissa.

Tartu vain siihen yksittäiseen tehostesanaan, siitä miten kansalaisuuttakaan ei vaadita. Vaan siinäkohtaa, kun kyseinen ulotetaan edes ulkomailla syntyneisiin on luku jo 6.5% ja tällöinkin "ne hiiret jotka ovat syntyneet tallissa oletetaan vielä hevosiksi". Siinä kohtaa kun aletaan puhua Helsingistä, niin siellä asustaa 90 000 ulkomaalaistaustaista, eli 15% väestöstä. Se alkaa jo tuntua tuloksissa, etenkin kun normi "tolkun ihmiset" jättävät äänestämättä ja poliittinen järjestelmä on mitä on. Kun muistaa, kuinka 2011 hallitusneuvottelut ja demareiden hallitustaipaleen toiseksi tulleena "oikeana valintana" 0,5% erolla seuraavaan, niin äkkiä alkaa pelätä pieniäkin muutoksia tiettyjen puolueiden kannatajien määrissä.

Siitä ei kuitenkaan ole, kuin 10 vuotta, kun ulkomaalaisten määrä suomessa oli vain 3,3% ja helsingissä 7.7%. Kyllä tuollainen muutos näkyy poliittisissa valtasuhteissa, eikä se sillä miksikään muutu, että se yritetään leimata salaliittoteoriaksi "vallankaappauksesta".

 

[levysukka]

Ongelma on nais..anteeksi sukupuolentutkimuksen oleminen osana humanistista tiedekuntaa (ainakin Helsingin yliopistossa). Tällaisten huuhaa'tieteiden' asettaminen samalle viivalle esim. yleisen historiantutkimuksen kanssa rapauttaa humanististen tieteiden (ja tutkintojen) arvostusta huomattavasti.

 

[Don Stupido]

Perussuomalaisten Terho Risikolle: "Tästä ei keskustella, pakolaiskiintiö ei nouse"

"Perussuomalaisten Terho Risikolle: "Tästä ei keskustella, pakolaiskiintiö ei nouse"

Sisäministeri Paula Risikko aikoo esittää, että Suomi nostaisi pakolaiskiintiötään ensi vuonna."

Terho avasi näköjään puheenjohtajakampanjansa. Tätä vääntöä hänellä vaan ei nyt olisi oikein varaa hävitä näyttämättä Soini 2:lle, joten uskotteko muiden hallituspuolueiden myöntyvän tässä asiassa pitääkseen Halla-ahon poissa puolueen johdosta vai jatkavan Perussuomalaisten vetämistä kölin alta? Vai onko peräti koko episodi järjestetty Terhon puheenjohtajuuden pönkittämiseksi hallituksen sisällä?

 

[kekkeruusi]

Ketä kiinnostaa pakolaiskiintiö? Eikös se koske nimenomaan kiintiöpakolaisia, eikä maahan harhailevia muslimijätkiä? Kiintiöpakolaiset ymmärtääkseni ovat nimenomaan turvapaikkaa tarvitsevia, toisin kuin nämä rajojen yli ilman henkilöpapereita vaeltavat iPhone-pellet.

 

[Awelonian]

Näin perussuomalaiset puolueen jäsenenä en nyt ymmärrä. Sampo tuossa puhui ennen, että annetaan apua sitä tarvitseville. Käsittääkseni kiintiöpakolaiset (näitä ei pidä mennä sekoittamaan muslimimiehiin, joita tuli 2015 sen pari miljoonaa) tulevat YK:n ym. leireiltä suoraan. Ne on niitä joilla ei ole iPhonea tai Hilfigerin syksy 2017 -mallistoa. Ennemmin noita ottaa, kuin näitä juhlapaikanhakijoita.

 

[Flying Hellfish]

En nyt oikein ymmärrä mistä täällä puhutaan, mutta en kyllä ole minkään puolueen jäsenkään.
Ihan vittuillakseni silti menin kunnallisvaaleissa äänestämään jotakin somppua, ja sehän pääsi jopa valtuustoon

Ei sen puoleen etteikö olis ollut oikea henkilökin sinne.

 

[Nomber]

Minustakin olisi ihan ok ottaa jokunen sata kiintiö pakolaista, muttei näitä kymmeniä tuhansia ilmaista lounasta hakemaan tulevaa lomailijaa.

 

[Resetor]

Perussuomalaisten Terho Risikolle: "Tästä ei keskustella, pakolaiskiintiö ei nouse"

"Perussuomalaisten Terho Risikolle: "Tästä ei keskustella, pakolaiskiintiö ei nouse"

Jonka leipää syöt, sen lauluja laulat. Ehkäpä Terho on arvioinut, että valtaosa heidän äänestäjistään ei kykene ymmärtämään mitä eroa on kiintiöpakolaisilla ja viime vuonna maahan virranneilla juhlapaikan hakijoilla. Terho siten pelkää, että pettäisi heidän äänestäjänsä tuolla tai ainakin syntyisi kysymyksiä joihin on vaikea vastata niin että heidän äänestäjänsä ymmärtävät.

Mutta ihan oikeasti... Kiintiöpakolaismäärä on 750-1050 vuodessa, eli aivan hemmetin pieni määrä. Ne pakolaiset on ihan oikeasti vailla minkäänlaista tulevaisuuden näkymää pakolaisleireillä.

 

[kekkeruusi]

"Brittiläinen tabloidi Daily Express uutisoi perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Sampo Terhon Suomen EU-jäsenyyttä koskevista puheista. Jutun otsikon mukaan "Fixit on 'todennäköinen'" ja että Suomi on tuomassa EU:hun uuden "poliittisen maanjäristyksen".

Lehti kertoo jutussaan Terhon sanoneen, että Suomen lähtö euroalueesta on "sekä mahdollinen että jopa todennäköinen".

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajana toimiva Terho sanoi perjantaina esitellessään vaaliohjelmaansa, että Suomi ei olisi tarvinnut kilpailukykysopimusta, jos emme olisi eurossa.

Terhon mielestä ainoa tapa ylläpitää kilpailukykyä euroaikana ovat sisäiset devalvaatiot, jollainen istuvan hallituksen aikana on ensimmäistä kertaa tehty. Toinen vaihtoehto on paluu omaan valuuttaan 2020-, 30- tai 40-luvulla.

Daily Express kertoo Terhon johtavan kannatusmittauksissa vastaehdokastaan, europarlamentaarikko Jussi Halla-ahoa. Terhon kerrotaan olevan valmis kampanjoimaan Suomen EU-kansanäänestyksen puolesta, jos puolueen enemmistö kannattaa ajatusta."
Brittilehti uutisoi Fixitistä: Suomi tuomassa uuden poliittisen järistyksen EU:hun

Puheenjohtajavaali lähestyy.

 

[Don Stupido]

"Tässä maassa ei enää voi elää" - turvapaikanhakijoita puolustanut pappi Marjaana Toiviainen jättää Suomen

""Tässä maassa ei enää voi elää" - turvapaikanhakijoita puolustanut pappi Marjaana Toiviainen jättää Suomen"

Kerrankin hallitus tehnyt hyvää työtä, kun unelma höttöilijää noin ottaa päähän. Terve menoa vaan, en jää kaipaamaan. Eiköhän sieltä ulkomailta hänellekin joku kiva imaami vielä löydy.

Jonka leipää syöt, sen lauluja laulat. Ehkäpä Terho on arvioinut, että valtaosa heidän äänestäjistään ei kykene ymmärtämään mitä eroa on kiintiöpakolaisilla ja viime vuonna maahan virranneilla juhlapaikan hakijoilla. Terho siten pelkää, että pettäisi heidän äänestäjänsä tuolla tai ainakin syntyisi kysymyksiä joihin on vaikea vastata niin että heidän äänestäjänsä ymmärtävät.

Mutta ihan oikeasti... Kiintiöpakolaismäärä on 750-1050 vuodessa, eli aivan hemmetin pieni määrä. Ne pakolaiset on ihan oikeasti vailla minkäänlaista tulevaisuuden näkymää pakolaisleireillä.

Kaippa Terho on laskelmoinut, että tuosta väännöstä on helpompi saada voitto ja poliittiset pisteet kotiin kuin vääntämällä koko unionin laajuisesta turvapaikanhakija tulvasta ties kuinka pitkään.

 

[Resetor]

Johan se tuo pappi mieltään muutti.

häh... vasta se perjantaina oman fb:nsä mukaan oli tansaniaan menossa

 

[jm82]

häh... vasta se perjantaina oman fb:nsä mukaan oli tansaniaan menossa

Pappi muisti että kaikki sen sukulaiset ja kaverit onkin suomessa, ei voikaan muuttaa
Eli muisti pätkii pahasti, vaikka ei olekaan vielä vanha. Lisäksi tosiaan kaikki oli poliitikoiden vika, itsessä ei ollut mitään vikaa Kohta se varmaan muistaa että suomessa saa parempaa palkkaa kuin tansaniassa!

 

[Kan Dee Dokata]

.

 

[Kan Dee Dokata]

.

 

[Kan Dee Dokata]

.