Kotimaan politiikka

[kekkeruusi]

Vähän naurattanut tässä viime aikoina. Feministisessä puolueessa on ihminen joka ei kannata tasa-arvoista avioliittolakia.

Homoseksuaalit ovat uhriutumis-olympialaisissa vasta pistesijoilla. Femakot, suojaväritetyt ja rauhanuskonnon edustajat ovat palkintosijoilla, joten muiden päälle voi vaikka sylkeä, siis tuon SJW/suvakki/femakkoporukan mielestä.

 

[Paapaa]

Aihetta osin liipaten:

"Matalin koulutustaso on perussuomalaisten jäsenillä, joista vain joka neljännellä on korkeakoulututkinto."

Tuossa siis tutkittiin nimenomaan eri puolueiden jäseniä, ei kannattajia. Esim Vihreillä oli korkein koulutustaso. Kokoomuksella kotitalouden nettokeskitulot korkeimmat, Vasemmistoliiton jäsenillä pienimmät, Persuilla toiseksi pienimmät. Persut olivat myös selvästi miesvaltaisin puolue.

Lähde: http://kaks.fi/wp-content/uploads/2017/03/puolueiden-rakenteet-ja-jaseniston-verkostot.pdf

 

[kekkeruusi]

Demarit työllistää:

"Sosialidemokraattien Paimion kunnallisjärjestö on teettänyt vaalimainostensa taustalevyjä työttömien kuntoutukseen tarkoitetussa toimintakeskuksessa, kertoo Turun Sanomat.

Apilan toimintakeskuksessa maksetaan työstä yhdeksän euron päiväpalkkaa.

Paimion sosialidemokraatit vahvistavat asian. Puheenjohtaja Juha Mäkisen mukaan kyse ei kuitenkaan ollut hinnasta.

– Se paikkahan on tarkoitettu työttömien kuntouttamiseen, ja halusimme tukea sitä, Mäkinen kommentoi TS:lle.

Hänen mukaansa työn teettäminen työttömien toimintakeskuksessa on linjassa puolueen ohjelman ja linjausten kanssa."
TS: SDP:n vaalimainoksia tehtiin työttömien keskuksessa yhdeksän euron päiväpalkalla

Niin, mitäpä sitä vaalimainoksia teettämään jollain yrityksellä jossa joku oikea työntekijä olisi saanut tehdä työkseen niitä. Parempi hankkia vain ilmaiseksi pakko"työllistetyiltä".

 

[D`Walker]

"Hänen mukaansa työn teettäminen työttömien toimintakeskuksessa on linjassa puolueen ohjelman ja linjausten kanssa."

Ainakin on rehellinen. Eihän demareita ole koskaan työttömät tai työntekijät kiinnostaneet vaan ainoastaan ay-liikkeet ja niissä hääräävät syöpäläiset.

 

[Willema]

Hesarissa Kari Huhta kirjoittaa pääkirjoitussivulla 29.3.: Tärkeintä on tarinanhallinta. Juuri näin. Tälläkin topicilla usein on tarinasta, enemmän kuin tosiasiasta kyse. Huhta kehottaakin nimittämään vääriä juttuja ja tarinoita roskaksi eikä nykyään yleistyneellä sanalla valeuutiset. Täyttä asiaa, Kari Huhta!

 

[Randomizer]

Aihetta osin liipaten:

"Matalin koulutustaso on perussuomalaisten jäsenillä, joista vain joka neljännellä on korkeakoulututkinto."

Tuossa siis tutkittiin nimenomaan eri puolueiden jäseniä, ei kannattajia. Esim Vihreillä oli korkein koulutustaso. Kokoomuksella kotitalouden nettokeskitulot korkeimmat, Vasemmistoliiton jäsenillä pienimmät, Persuilla toiseksi pienimmät. Persut olivat myös selvästi miesvaltaisin puolue.

Lähde: http://kaks.fi/wp-content/uploads/2017/03/puolueiden-rakenteet-ja-jaseniston-verkostot.pdf

Vahvistaa kyllä stereotypioita entisestään tuomoiset tutkimukset.

 

[kekkeruusi]

Halla-ahon kannattajat laittoivat pelin käyntiin persuissa. Luonnollisesti siitä vedeltiin palkokasvin siemeniä sieraimiin:

"Yhdeksän perussuomalaisten kansanedustajaa vaati keskiviikkona kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan soten ja maakuntauudistuksen ehtona. He olivat Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Laura Huhtasaari, Olli Immonen, Rami Lehto, Jani Mäkelä, Jari Ronkainen, Sami Savio ja Ville Tavio.

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala tuomitsee yhdeksikön ulostulon Puheenvuoron blogikirjoituksessaan.

Saarakkala aloittaa ryöpytyksensä toteamalla monen kysyneen häneltä, "vuodesta 2000 puolueessamme vaikuttaneelta toimijalta", ketä ja keitä hän aikoo äänestää puoluekokouksessa puolueen johtoon. Hän kertoo vastanneensa aiemmin, ettei osaa sitä vielä varmuudella sanoa.

– Mutta tämän päivän jälkeen osaan kyllä tarvittaessa sanoa, keitä en ainakaan suosittele äänestettäväksi johtoon, koska en pidä johtajiksi pyrkiviltä sopivana jakaa eduskuntaryhmämme ja puolueemme toimijoita tavalla, JOLLA tänään se on julkisesti tehty, Vesa-Matti Saarakkala kirjoittaa.

– Jokainen politiikassa eduskunnassa toimiva tietää, että tällainen ei vain käy päinsä. Joka ei tätä ymmärrä, ei ymmärrä sitten paljon muutakaan.

Kaikille perussuomalaisille on hänen mukaansa tärkeää toteuttaa ja toimeenpanna hallituksen maahanmuuttopoliittinen toimenpideohjelma, "mutta se tapahtuu hallituksen eduskuntaryhmien voimalla, ei yhdeksällä kansanedustajalla, jotka tekevät nyt omaa henkilökohtaista politiikkaansa"."
PS:n kansanedustaja kimpaantui rajusti halla-aholaisille: Nyt tiedän ketä ei pidä äänestää

Jussi kommentoi asiaa:

"Jussi Halla-aho kirjoittaa yhdeksikön vaatimuksesta Facebookissa heitä tukien.

– Yleisesti ottaen pidetään täysin normaalina, että hallituspuolueet käyvät keskenään kauppaa. Tässä tapauksessa kokoomus kannattaa maakuntauudistusta, koska vastineeksi keskusta kannattaa soteuudistusta, ja päinvastoin, Jussi Halla-aho toteaa.

– Sen sijaan perussuomalaisilta edellytetään hallituksessa *vastuullisuutta*. Vastuullisuus tarkoittaa sitä, että perussuomalaiset tukevat sekä kokoomuksen että keskustan kärkihankkeita, mutta eivät esitä omia vaatimuksia, vaan ovat kiitollisia siitä, että saavat olla hallituksessa, hän jatkaa ironisesti.

Halla-ahon mukaan tässä tapauksessa perussuomalaiset siis kannattavat sekä keskustan maakuntauudistusta että kokoomuksen soteuudistusta. Vastineeksi Suomi on hänen mukaansa "sisäisten siirtojen ja perheenyhdistämisten ylpeä supervalta".

– Ikävä kyllä monet perussuomalaisetkin on saatu sitkeällä rummutuksella uskomaan, että äänestäjillemme tärkeiden asioiden ajaminen on vastuutonta veneenkeikuttamista. Ja että tärkeintä on saada kehuja "vastuullisuudesta" kilpailevilta puolueilta ja niiden äänenkannattajilta, Halla-aho kirjoittaa."
Jussi Halla-aho puolustaa yhdeksikköään: PS tukee muita, mutta ei esitä omia vaatimuksia

 

[Melbac]

Aihetta osin liipaten:

"Matalin koulutustaso on perussuomalaisten jäsenillä, joista vain joka neljännellä on korkeakoulututkinto."

Tuossa siis tutkittiin nimenomaan eri puolueiden jäseniä, ei kannattajia. Esim Vihreillä oli korkein koulutustaso. Kokoomuksella kotitalouden nettokeskitulot korkeimmat, Vasemmistoliiton jäsenillä pienimmät, Persuilla toiseksi pienimmät. Persut olivat myös selvästi miesvaltaisin puolue.

Lähde: http://kaks.fi/wp-content/uploads/2017/03/puolueiden-rakenteet-ja-jaseniston-verkostot.pdf

Alkaa lähinnä naurattaa toi että vihreät kehuskelee niiden "korkeakoulu" tutkinnoillaan.Mua v*ttuttaisi muuten ihan suunnattomasti jos olisi "korkeakoulu" tutkinto ja ainoa duuni minkä saisi olisi se kaupan kassan/siivojan duuni..

 

[ATE]

Itse rinnastan nuo humanistiset tutkinnot, joita vihreiltä suureksi osaksi löytyy sivistystasoltaan sinne jonnekkin amiksen ja AMK:n välille.

 

[Zefram Cochrane]

Itse rinnastan nuo humanistiset tutkinnot, joita vihreiltä suureksi osaksi löytyy sivistystasoltaan sinne jonnekkin amiksen ja AMK:n välille.

Humanistitutkinnot joutaa kaatopaikalle.

 

[Randomizer]

Eiköhän Vihreiden korkea koulutustaso selity ennemminkin sillä että ovat selvästi nuorin puolue.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Onko tulossa kuntavaalijytky mitä häh täh mihäh? SDP:n kannatus laskussa ja persut nousussa.

 

[Zefram Cochrane]

Onko tulossa kuntavaalijytky mitä häh täh mihäh? SDP:n kannatus laskussa ja persut nousussa.

Toivottavasti!

Kokoomus kärjessä. Voisi olla kokoomuksen aika tehdä jytky.

 

[Mechanical Man]

Pöhinä persujen puheenjohtajan valinnan ympärillä palauttaa uskoa puolueeseen.

 

[Awelonian]

Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta - heidän soisin voittavan. Erityisesti PS:n ja Kokoomuksen. Vihreät fantasiat, Vasemmiston kommunistihenkisyys ja SDP:n 83-vee keski-ikä ei oikein kutittele mieltä.

 

[Melbac]

Eiköhän Vihreiden korkea koulutustaso selity ennemminkin sillä että ovat selvästi nuorin puolue.

tai sillä että niiden kannattajat on jotain filosofian tohtoreita?.

 

[kekkeruusi]

tai sillä että niiden kannattajat on jotain filosofian tohtoreita?.

Naistutkimuksen tohtori, ylin koulutustaso ikinä.

 

[oestrus taurus]

tai sillä että niiden kannattajat on jotain filosofian tohtoreita?.

"Jalka yliopistoon" voi olla mieluisa tapa paeta työelämän velvoitetta ja stressiä, jos on varallisuutta suvustaan tai elämäntapa asenne sellainen, ettei välitäkkään vaikkei ansaitsisikaan pahemmin koskaan mitään.

Eihän siinä ole mitään ongelmaa, mikäli ylimielisyys ei kohoa sellaisiin lukemiin, että noustaan koulutuksen kautta elintaso-filosofiassa mm. Kone:en ja UPM:n tasolle. Tämä on heissä oksettava ja naivi koulutusihannoinnin piirre, kun monen alan voi niistäkin oppia ilman papereita kirjaston tai googlen kautta keskivertoa paremminkin, mikäli aihe kiinnostaa.
Jos ei vihreät olisi painottunut enemmän siihen yliopiston lastentarhan osastoon, voisi se olla jopa potenttiaalinen niistä lähtökohdista vastaamaan omia, valittavissani olevia puolueita. Tälläisenaan ehdoton NOT, NOT.

 

[Resetor]

tai sillä että niiden kannattajat on jotain filosofian tohtoreita?.

Nojaa, siis kaikki tohtoriksi humanistisiltä aloilta valmistuvat ovat filosofian tohtoreita.

Jokainen toki tyylillään, mutta oma ääneni on niihin yhteiskunta, valtiotieteitä, sosiaalipolitiikkaa jne. ymmärtävien suuntaan mennyt.

 

[Paapaa]

Alkaa lähinnä naurattaa toi että vihreät kehuskelee niiden "korkeakoulu" tutkinnoillaan.Mua v*ttuttaisi muuten ihan suunnattomasti jos olisi "korkeakoulu" tutkinto ja ainoa duuni minkä saisi olisi se kaupan kassan/siivojan duuni..

Naurattaa tai ei, niin tutkimuksen mukaan nämä kaupan kassat/siivoojat tienasivat toiseksi korkeimmat mediaanitulot, 3500e/kk - tosin isolla marginaalilla ykköseen.

Sinänsä en epäile, etteikö Vihreissä olisi enemmän humanisteja verrattuna vaikkapa Kokoomukseen, mutta tuossa tutkimuksessa sitä ei mielestäni tutkittu. Itse en ole huomannut, että Vihreät olisivat koulutuksellaan erityisesti kehuskelleet.

 

[samiv]

Eikös öyhöttäjien suosikki persujen puheenjohtajaksi ole humanisti, ja vieläpä sieltä kaikistä "turhimmasta päästä" humanistisia tieteitä?

 

[Zefram Cochrane]

Eikös öyhöttäjien suosikki persujen puheenjohtajaksi ole humanisti, ja vieläpä sieltä kaikistä "turhimmasta päästä" humanistisia tieteitä?

No on.

Tämä kannattaa huomioida jos aiot äänestää persuja.

 

[Melbac]

No on.

Tämä kannattaa huomioida jos aiot äänestää persuja.

Tuntuu kuitenkin kirjoittavan ja puhuvan ihan asiaa toisin kuin muiden puolueiden ehdokkaat.

 

[Melbac]

Nojaa, siis kaikki tohtoriksi humanistisiltä aloilta valmistuvat ovat filosofian tohtoreita.

Jokainen toki tyylillään, mutta oma ääneni on niihin yhteiskunta, valtiotieteitä, sosiaalipolitiikkaa jne. ymmärtävien suuntaan mennyt.

Eli päätökset tehdään tilastojen ja papereiden perusteella eikä todellisuuden mukaan?.

 

[Resetor]

Eli päätökset tehdään tilastojen ja papereiden perusteella eikä todellisuuden mukaan?.

Tilastot ja paperit kertovat todellisuuden jos niitä osataan tulkita.

 

[Paapaa]

Eikös öyhöttäjien suosikki persujen puheenjohtajaksi ole humanisti, ja vieläpä sieltä kaikistä "turhimmasta päästä" humanistisia tieteitä?

Se logiikka tuntuu usein menevän niin, että jos vastustaa mamuilua, ei hänen millään muulla piirteellään ole niin väliä (matala/humanistinen koulutus, rikokset, työllisyys...). Ja päinvastoin. Mamuilun vastustus menee aina kaiken muun ohi ja sen nojalla voi antaa kaiken muun anteeksi.

 

[ATE]

Eikös öyhöttäjien suosikki persujen puheenjohtajaksi ole humanisti, ja vieläpä sieltä kaikistä "turhimmasta päästä" humanistisia tieteitä?

Ei ole. Kyllä siellä turhimmassa päässä ihan ovat naistutkimus ja taidehistoria. Sitä paitsi Halla-aho on osoittanut tietämyksensä ja kykynsä muuten ihan useaan otteeseen että aika turha yritys yrittää jollain humanistikortilla Halla-ahoa lytätä.

 

[Melbac]

Ei ole. Kyllä siellä turhimmassa päässä ihan ovat naistutkimus ja taidehistoria. Sitä paitsi Halla-aho on osoittanut tietämyksensä ja kykynsä muuten ihan useaan otteeseen että aika turha yritys yrittää jollain humanistikortilla Halla-ahoa lytätä.

Taidehistorian ja iirin kielen vielä ymmärrän mutta naistutkimusta taas en.

/edit
Toi taidehistoria ei taidakkaan olla sitä mitä sen luulisi olevan?.

 

[kekkeruusi]

Raisiossa on tapettu persujen kuntavaaliehdokas:
"Raisiossa varhain sunnuntaiaamuna surmattu keski-ikäinen mies oli Perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokas.

Raision kaupunginsihteeri Petra Määttänen pitää tapausta äärimmäisen valitettavana, mutta toteaa, että vaalit käydään läpi normaalisti."
Raisiossa surmattu oli Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas

"Mies tapettiin Raision Tasalanaukiolla sunnuntain vastaisena yönä noin kello 1.30. Vuonna 1963 syntynyt uhri kuoli vammoihinsa sairaalassa.

Poliisin epäilee taposta vuonna 1975 syntynyttä miestä."
Keski-ikäinen mies tapettiin Raision Tasalanaukiolla

Ilmeisesti tämä mies:
Olli Lehtonen - Raisio 52 - Kuntavaalit 2017

 

[Willema]

Hesarissa on selvitetty eri puolueiden syytteitä saaneiden osuuksia. Kansalaisista koko maassa on syytteen saaneita n. 5 %. Persujen ehdokkaista peräti 8,7 % on saanut syytteen. Muiden puolueiden syytteen saaneet ovat 3,1 - 3,6 % rajoissa (Kd-KoK-Kesk), muilla puolueilla alle 3 %. Voiko tilastoa tulkita perussuomalaisten muita suuremmalla rötösherkkyydellä!

 

[Zigh]

Voiko tilastoa tulkita perussuomalaisten muita suuremmalla rötösherkkyydellä!

Voisi tulkita ainakin niin, että puolue vetää puoleensa tietynlaista joukkoa...

Enää ei puhuta "neljästä suuresta", persut luisuu jo reilusti vihreidenkin taakse :

 

[vemkki]

Se logiikka tuntuu usein menevän niin, että jos vastustaa mamuilua, ei hänen millään muulla piirteellään ole niin väliä (matala/humanistinen koulutus, rikokset, työllisyys...). Ja päinvastoin. Mamuilun vastustus menee aina kaiken muun ohi ja sen nojalla voi antaa kaiken muun anteeksi.

Näin se näyttää menevän. Huvittavaa kyllä, että kun talousoikeistolainen Halla-aho on ehdolla persujen pj:ksi, niin pari prosenttia demarien kannattajista on siirtynyt taas persujen kannattajiksi. Pääasia että vastustetaan mamuilua.

 

[kekkeruusi]

Hesarissa on selvitetty eri puolueiden syytteitä saaneiden osuuksia. Kansalaisista koko maassa on syytteen saaneita n. 5 %. Persujen ehdokkaista peräti 8,7 % on saanut syytteen. Muiden puolueiden syytteen saaneet ovat 3,1 - 3,6 % rajoissa (Kd-KoK-Kesk), muilla puolueilla alle 3 %. Voiko tilastoa tulkita perussuomalaisten muita suuremmalla rötösherkkyydellä!

Syytteet eivät ole tuomioita, joten niistä ei kannata vedellä mitään johtopäätöksiä.

 

[Paapaa]

Syytteet eivät ole tuomioita, joten niistä ei kannata vedellä mitään johtopäätöksiä.

Totta. Kuten jutussa todettiin, vain noin 95% syytteistä johtaa tuomioihin

 

[kekkeruusi]

Totta. Kuten jutussa todettiin, vain noin 95% syytteistä johtaa tuomioihin

Lisäksi tuomioitakin on tietenkin monentasoisia. On tuomio murhasta ja tuomio varastamisesta.

 

[Paapaa]

Lisäksi tuomioitakin on tietenkin monentasoisia. On tuomio murhasta ja tuomio varastamisesta.

Kyllä. Alla isoimpien puolueiden syytteet törkeistä rikoksista:

ps 41
sdp 16
kokoomus 16
vas 13
vihreät 13
keskusta 11

Persut sielläkin omilla kymmenluvuillaan. Toki Keskustan osalta luku ei ole kattava.

 

[erihyva]

Itse rinnastan nuo humanistiset tutkinnot, joita vihreiltä suureksi osaksi löytyy sivistystasoltaan sinne jonnekkin amiksen ja AMK:n välille.

Siis Halla-aho on sitten amis+?

 

[erihyva]

Ei ole. Kyllä siellä turhimmassa päässä ihan ovat naistutkimus ja taidehistoria. Sitä paitsi Halla-aho on osoittanut tietämyksensä ja kykynsä muuten ihan useaan otteeseen että aika turha yritys yrittää jollain humanistikortilla Halla-ahoa lytätä.

Mutta muut humanistit tuomitset roskasakiksi etukäteen tietämättä heidän tietämystään ja kykyjään?

 

[ATE]

Siis Halla-aho on sitten amis+?

Halla-aho on tohtori mikä on sitten jo vähän eri asia ja Halla-aho on antanut esitteitä sivistystasostaan jo useaan otteeseen.

Mutta muut humanistit tuomitset roskasakiksi etukäteen tietämättä heidän tietämystään ja kykyjään?

Toki. Yleisesti ottaen kun humanistit ovat luonnontieteilijöihin verrattuna tyhmää ja kyvytöntä sakkia. Poikkeuksia tietysti on joukossa.

 

[Willema]

Faktaa näkyy kuitenkin olevan, että perussuomalaisten ehdokasjoukko on liki kaksinkertaisella osuudella syytteessä ja rikostutkinnassa normikansalaisiin nähden =C

 

[Lexy]

Kuka täysjärkinen äänestää vihreitä tai vasemmistoa? Kai siihen sentään joku suvun painostus tai aivovamma vaaditaan

 

[erihyva]

Kuka täysjärkinen äänestää vihreitä tai vasemmistoa? Kai siihen sentään joku suvun painostus tai aivovamma vaaditaan

Miten tämä painostus käytännössä vaikuttaa tällaisessa toimivan vaalisalaisuuden maassa?

 

[ATE]

Miten tämä painostus käytännössä vaikuttaa tällaisessa toimivan vaalisalaisuuden maassa?

Ei vaalisalaisuus poista painostuksen alla äänestämistä.

 

[Villapuuro]

Persut, persut. Soini toi heidät suosioon, ja Soini heidät tiputti takaisin pikkupuolueeksi.
Ehdottomasti tarvittaisiin jotain uutta suuntaa puolueeseen.

 

[Willema]

Ei vaalisalaisuus poista painostuksen alla äänestämistä.

Oikeastaan Viron tms. tyylinen nettiäänestys on lähinnä myrkkyä vaalisalaisuudelle, ei meikäläinen systeemi.
Kokonaan toinen kysymys ja mallinsa ovat sitten ne maat, joissa vaalitulos on etukäteen tehty, manipuloitu ja parannettu.

 

[Masturbo]

Mitä Putkonen asiasta sitten on sanonut?
-Lyhennys-

Kiitos oikein erikseen tästä viestistä, joka lopetti koko ääliökeskustelun kuin seinään.

Kyllä se on pistää oman pään pyörälle, kun pojat toisessa päässä foorumia kiistelee mikä on hiljaisin tuuletin ja mitä mikäkin pieni evä lavoissa vaikuttaa, sekä sitten täällä toisessa päässä foorumia kiistellään, että ei talon kokoinen letti mitään ääntä voi pitää. Kummasti vain omassa koneessa lähti ääntä lavoista, kun paineilmalla puhalteli koteloa puhtaaksi, vaikka sen piti ollakkin vain alipaineen "paineenvaihtelua".

Mutta ei siinä mitään, kun professorismies vakuuttaa televisiossa että kyse ei ole infraäänestä vaan paineenvaihtelusta joka "räjäyttää" lepakon sisuskalut, niin sitten ihmiset täysin ilman ajattelukykyä ajattelevat että ääntä ei ole. Vähän sama asia kuin sanoisi, että räjäytystyöstäkään ei tule ääntä, koska kallion halkaisee paineaalto eikä ääni. Ja tästä sujuvasti seuraavaan lainaukseen:

Miten tämä painostus käytännössä vaikuttaa tällaisessa toimivan vaalisalaisuuden maassa?

Siten kun spykoloogisesti painostetaan nääntymykseen asti jotain tiettyä agendaa. Ennen se oli Kekkonen ja suomettuminen, seuraavaksi se oli EU ja kansainvälisyys, sitten oli Persujen ja Trumpin lyttääminen ja sama mielipidevaikuttaminen on pyörinyt pakoloisista 80-luvulta asti. Kun ihmisille vain riittävällä auttoriteetillä ja volyymillä toistetaan jotain "totuutta", niin se vaikuttaa mielipiteisiin ja jää elämään, vaikka sen miten hyvin oikaistaisiin myöhemmin.

Siellä Ylellä soitetaan showta, jossa pakoloinen itkee, kuinka ei saa perhettään yhdistettyä, niin taas ihmetettyttää ihmisten ajattelemattomuus. Siis tosissaan jokuko pitää jonain sellaisen raukkiksen krokotiilinkyyneliä, joka hylkää lapsensa ja vaimonsa sotatantereelle ja oikeasti kehtaa väittää että se on meidän vika, että ne ei ole täällä? Jos olisi vieressä suomalainen, joka jättäisi perheensä tielle ja kehtaisi itkeä mulle asiasta, vetäisen sitä turpaan saman tien, mutta jos sanon samaa pakoloisesta niin olen "kansankiihottaja" ja "rasisti".

Soini, silloin kun se puhui vielä järkeä, sanoi osuvasti että "follow the money" ja se pitää paikkansa. Kun matutusbisneksessä ja tuulivoima tuissa/tariffeissa pyörii helpot miljoonat, niin silloin tulee ylilyöntiä. Matutuksesta ei tarvitse varmaan edes sanoa mitään ja aivan varmasti ovat jossain saaneet tuulimyllytkin minimietäisyydellä siihen asentoon, että joku talo "täräjää" kun kohdalla amplitudimaksimit ja heijastukset kohtaavat, sekä resonanssitaajuuteen osutaan.

Samoista ongelmista kärsitään räjäytyshommissa tai foorumilaisia lähemmässä langattomassa tiedonsiirrossa päivittäin. Eikä se tosin silti tarkoita sitä, että sitä kaikkialla tapahtuisi ja etteikö kusettajia myös löytyisi. Vaan että etäisyyksia pitäisi kasvattaa, ongelmia oikeasti tutkia ja lapoja kehittää, eikä mätkiä niitä myllyjä hädissään minne sattuu ennen kuin tukijaiset loppuvat.

Anteeksi tämä hirveä avautumien taas vaihteeksi, vaan nostaa vaan niin perhanasti kierroksia, kun näkee tuon mediamanipulaation toimivan fiksuihinkin ihmisiin. Se vain jos joku miten tahansa aiheellisesti alkaa suuren rahan hommia arvostelemaan, niin pian alkaa joku maksettu trolli jossain vinkua ja pian koko keskustelu on polaroitu ja poteroitu siihen pisteeseen, että herrat saadat tehdä rauhassa bisneksensä loppuun. Sitten jälkikäteen laitellaan taloja lunastukseen ja eviä lapoihin kunnan laskuun, kun itse rahat hommasta on saatu hävitettyä tuulivoimaporvarin taskuihin.

 

[Poppis89]

Kaikki asiat varmaan menisi paljon paremmin maailmassa jos kielettäisiin kaikenmaan vihreät ja vasemmisto politiikka. Olisi mielenkiintoisaa, mitä ne puolueet ovat oikeasti esimerkiksi tehneet Suomen hyväksi. Muuta kuin uikuttanut joka paikassa ja käyty urheilutapahtumissa vähän juomassa valtion piikkiin

 

[korvaoo]

Kaikki asiat varmaan menisi paljon paremmin maailmassa jos kielettäisiin kaikenmaan vihreät ja vasemmisto politiikka. Olisi mielenkiintoisaa, mitä ne puolueet ovat oikeasti esimerkiksi tehneet Suomen hyväksi. Muuta kuin uikuttanut joka paikassa ja käyty urheilutapahtumissa vähän juomassa valtion piikkiin

oikeastaan kaikki puolueet voitaisiin kieltää...

 

[Ryydike]

Laitetaan tekoäly johtamaan valtiota.

 

[Myrkky]

Laitetaan tekoäly johtamaan valtiota.

Onkohan kukaan tutkinut miten tuo toimisi Varmasti on, olisi mielenkiintoista tietää miten homma toimisi edes teoriassa. Tuskin paljon huonommin kuin nykyinen.