Kotimaan politiikka

[Ile_26]

Voiko pääministeripuolue joutua oppositioon?

 

[CalEpitan]

IL-mittaus: Vihreät nousussa, kannatustaan menettänyt SDP toiseksi suurimpana puolueena

Iltalehden tänään julkistaman puolueiden kannatusgallupin mukaan vihreät on ottanut kiinni perinteistä kolme suurta puoluetta, kokomusta, SDP:tä ja keskustaa.

Vihreät kasvatti mittausaikana kannatustaan kuntavaaleista. Kokoomuksen, SDP:n ja keskustan kannatus on tullut alaspäin.

Puolueiden kannatusprosentit ovat seuraavat:

Kokoomus on suurin puolue 20,2 prosentilla.

SDP on kakkospaikalla, kannatus tässä tutkimuksessa 17,8 %.

Päähallituspuolue keskusta on kolmantena 17 %.

Vihreille mitattiin 14,1 %.

Perussuomalaiset oli kyselyaikana huomion keskispisteenä ja sai kuntavaalitulosta paremman tuloksen: 10,4 %.

Jussi Halla-ahon nousu puheenjohtajaksi oli tiedossa. Enemmistö vastaajista katsoi, ettei perussuomalaisten uudella johdolla ole vaikutusta kiinnostukseen äänestää puoluetta.

PS:n puoluehajaannus kahteen kilpailevaan ryhmään realisoitui vasta alkuviikon kyselyajan jälkeen.

Tutkimuksen on tehnyt Iltalehden toimeksiannosta Tietoykkönen Oy. Haastattelut (1000 kappaletta) tehtiin puhelinhaastattelujen ja internet-kyselyn yhdistelmänä 12.6-13.6.2017.

Kannatusarvion laskennassa on käytetty korjauskerrointa, joka pohjautuu edellisiin kunta- että eduskuntavaaleihin.

Mitäköhän korjauskertoimia seuraavassa gallupissa käytetään kun Jussin PS on noussut siinä jo 15% tasolle?
Erittäin mielenkiintoista nähdä millaista loka kampanjaa mädättäjä media alkaa ajamaan seuraavat 2 vuotta.

 

[Zefram Cochrane]

Se on jännä mitä harhakuvia ihmisillä voikaan olla. Selkeä enemmistö suomalaisista on Jussin takana. Hölmöt näkevät natseja. Kaikki jussin puheet ovat olleet täydellisiä ja niistä on vihapuhe kaukana.

Uskon, että uusi oikea perussuomalainen puolue saa hrlpon vaalivoiton ja on pääministeripuolue. Ainkakin yli 30% kannatus HELPOSTI. Ehkä jopa 40%. En käsitä miten jotkut nimimerkit täällä on täysin vieraantunut politiikasta. Ihmiset vihasi Soinia ja sitä mikä PS oli viime vuosina. Nyt sitä rakastetaan ja vaalivoitto on lähes 100% varmaa.

In your dreams II.

 

[Sampsa]

Panettelu?

panetella – Wikisanakirja

 

[Zefram Cochrane]

panetella – Wikisanakirja

Termi on selvä. Tämä ei kuitenkaan päde tässä tapauksessa minuun eikä kahteen muuhunkaan nimimerkkiin.

 

[FireFly Renaissance]

Sinulla vaikuttaa olevan harhakuva että jos jaksat jankata eniten niin se muuttuu faktaksi. Mitään faktoja et ole esittänyt Varsinkaan siinä kokonaiskontekstissa mistä keskustelu lähti.

Toki osasit kertoa miten vaalitapa toimii tarkalleen ottaen, mutta se ei liity mihinkään.

Minulla on sellainen harhakuva, että jos asiallisia faktapohjaisia vasta-argumentteja ei kyetä esittämään silloin on aika turha urputtaa.

 

[Oravamedian käpy]

James Hirvisaaren ja Terhi Kiemungin paluuta Persuihin odotellessa. Mites puoluetuet? Ei taida Soini-ryhmälle jäädä kuin ministeripalkat, kulukorvaukset ja avustajat.

 

[CalEpitan]

James Hirvisaaren ja Terhi Kiemungin paluuta Persuihin odotellessa. Mites puoluetuet? Ei taida Soini-ryhmälle jäädä kuin ministeripalkat, kulukorvaukset ja avustajat.

Soinin ja Vistbackan säätiöstä höpistään mutta se on käytännössä pelkkää velkaa. Ei halla-aho ala heille vuokraa maksamaan säätiön kiinteistöstä vaan etsivät uuden mestan missä suhmuroida.

 

[FireFly Renaissance]

Eiköhän kunkin oma valinta äänestääkö henkilön, vai puolueen mukaan. Eli turha riidellä. Itse äänestin kunnallisvaaleissa henkilön perusteella, kun tiesin että ko. tyyppi on hyvä ja järkevä tyyppi, mutta eduskuntavaaleissa äänesti ensisijaisesti puolueen mukaan.

Kunhan ymmärtää, että se oma ääni voi mennä myös sellaiselle henkilölle jota ei voisi kuvitellakaan äänestäväntä, jos tämä henkilö on puolueessa suosittu. Tämän takia ei kannata äänestää pelkästään "hyvää tyyppiä" väärässä puolueessa. Mutta jos puolueen yleinen linja on myös itselle ok, silloin toki voi ajatella paremmin sitä henkilöä.

Jokainenhan saa ääenstää vaikka horoskoopin mukaan, jos tykkää, vaikka en sitä itse kovin hyvänä tapama pidä. Toivottavaa kuitenkin on, että kaikki oikeasti ymmärtävät mistä ja miten äänestetään. Tämä ei valitettavasti tunnu aina pitävän paikkaansa.

 

[CalEpitan]

Joku sanakirja olisi hyvä olla tehtynä johonkin

Maahanmuutto on rikkaus = Käytännössä pelkkä kuluerä
Persut on populistipuolue = kuten ovat kaikki muutkin puolueet, Persut vähiten
Suomessa ei ole korruptiota = Suomessa on aivan vitusti korruptiota

 

[Oravamedian käpy]

Kunhan ymmärtää, että se oma ääni voi mennä myös sellaiselle henkilölle jota ei voisi kuvitellakaan äänestäväntä, jos tämä henkilö on puolueessa suosittu. Tämän takia ei kannata äänestää pelkästään "hyvää tyyppiä" väärässä puolueessa. Mutta jos puolueen yleinen linja on myös itselle ok, silloin toki voi ajatella paremmin sitä henkilöä.

Äänestin kerran Jyrki "Wexteen" Kasvia. Ääneni meni käytännössä Heidi "ilmastonmuutos johtuu ydinvoimasta" Hautalan hyödyksi ja Kasvi jäi rannalle kukkimaan. Sen jälkeen en ole vahingossakaan äänestänyt Vihreitä

 

[Melbac]

Ville Niinistö: ”Talouskuri ruokkinut äärioikeiston nousua Euroopassa - sama uhkaa myös Suomea”
Vihreiden väistyvä puheenjohtaja Ville Niinistö sai puoluekokousväeltä raikuvat aplodit noustessaan lavalle pitämään viimeistä puhettaan puheenjohtajana.

Puheessaan Niinistö otti voimakkaasti kantaa tasa-arvon ja hyvinvoinnin puolesta. Lisäksi hän varoitti kovan talouskuripolitiikan seurauksista ja huomautti, että ihmisten uskoa edustukselliseen demokratiaan koetellaan juuri nyt globaalisti.

–Monissa puolueissa reagoidaan oikeistopopulismin nousuun sulkeutumalla ja takertumalla kiinni vanhaan valtaan. Talouskuri on ruokkinut äärioikeiston nousua Euroopassa. Sama uhkaa myös Suomea. Jos päätökset tuntuvat eriarvoistavilta, ihmiset reagoivat.

Ihme tyyppejä kun eivät suostu myöntämään oikeaa syytä siihen miksi porukka kannattaa "oikeistoa" eli tyyppejä jotka eivät halua että tänne tulee feikki "pakolaisia" jostain lähi-idästä/afrikasta yms.

 

[CalEpitan]

Ville Niinistö: ”Talouskuri ruokkinut äärioikeiston nousua Euroopassa - sama uhkaa myös Suomea”
Vihreiden väistyvä puheenjohtaja Ville Niinistö sai puoluekokousväeltä raikuvat aplodit noustessaan lavalle pitämään viimeistä puhettaan puheenjohtajana.

Puheessaan Niinistö otti voimakkaasti kantaa tasa-arvon ja hyvinvoinnin puolesta. Lisäksi hän varoitti kovan talouskuripolitiikan seurauksista ja huomautti, että ihmisten uskoa edustukselliseen demokratiaan koetellaan juuri nyt globaalisti.

–Monissa puolueissa reagoidaan oikeistopopulismin nousuun sulkeutumalla ja takertumalla kiinni vanhaan valtaan. Talouskuri on ruokkinut äärioikeiston nousua Euroopassa. Sama uhkaa myös Suomea. Jos päätökset tuntuvat eriarvoistavilta, ihmiset reagoivat.

Ihme tyyppejä kun eivät suostu myöntämään oikeaa syytä siihen miksi porukka kannattaa "oikeistoa" eli tyyppejä jotka eivät halua että tänne tulee feikki "pakolaisia" jostain lähi-idästä/afrikasta yms.

Siksi koska Ville Niinistö ja hänen puolueensa on huomattavasti populistisempi kuin esim Perussuomalaiset ovat koskaan olleet.

Persut = realismia, faktaa
Vihreät (ja muut) = unelmahöttöä ja paskaa (oman poliittisen uran rakentamista)

 

[ATE]

Taas tuo sama perussuomalaisten puoluekokouksen heilauskuva MTV:n sivuilla ja uutisessa kerrotaan kuinka kokouksessa vallitsi uhkaava tunnelma ja käsiä nousi viistoon.

MTV.fi

 

[delerium]

Soinin ja Vistbackan säätiöstä höpistään mutta se on käytännössä pelkkää velkaa. Ei halla-aho ala heille vuokraa maksamaan säätiön kiinteistöstä vaan etsivät uuden mestan missä suhmuroida.

Säätiö kuitenkin omistaa sen arvokiinteistön jonka voi laittaa halutessaan lihoiksi nyt kun Persut sieltä poistuu eli varallisuutta periaatteessa on.

 

[sniperfin]

Termi on selvä. Tämä ei kuitenkaan päde tässä tapauksessa minuun eikä kahteen muuhunkaan nimimerkkiin.

Minä taisin vähän panetella, mutta pyysin anteeksi jo ennen sampin postausta kun keskustelukumppanit asiasta huomauttivat.

 

[viskiritari]

Mielenkiintoinen henkilö tämä Tavio. Äänestänyt mm. sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta hihhulien ryhmäkurin vastaisesti. Tulee aina yllätyksenä, että Perussuomalaisissa on näin hyvin artikuloivia, itsenäisesti ajattelevia ja fiksuja henkilöitä mukana Halla-Ahon lisäksi.

 

[FireFly Renaissance]

Taas tuo sama perussuomalaisten puoluekokouksen heilauskuva MTV:n sivuilla ja uutisessa kerrotaan kuinka kokouksessa vallitsi uhkaava tunnelma ja käsiä nousi viistoon.

MTV.fi

Vahvistaa käsitystäni siitä, ettei Vihervasemmistolainen tunnista natsia vaikka se seisoisi naaman edessä.

 

[sbasil]

Mielenkiintoinen henkilö tämä Tavio. Äänestänyt mm. sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta hihhulien ryhmäkurin vastaisesti. Tulee aina yllätyksenä, että Perussuomalaisissa on näin hyvin artikuloivia, itsenäisesti ajattelevia ja fiksuja henkilöitä mukana Halla-Ahon lisäksi.

Sen enempää kantaa ottamatta koko persuperseilyyn, niin jos tuo Eloranta ei valehtele kohdassa 2,04-->2,10, niin minä olen paavi.

 

[Zefram Cochrane]

Minä taisin vähän panetella, mutta pyysin anteeksi jo ennen sampin postausta kun keskustelukumppanit asiasta huomauttivat.

OK.

 

[CalEpitan]

Säätiö kuitenkin omistaa sen arvokiinteistön jonka voi laittaa halutessaan lihoiksi nyt kun Persut sieltä poistuu eli varallisuutta periaatteessa on.

Joo, mutta Perussuomalaiset (Halla-aho) saa puoluetukea 5.6 miljoonaa euroa vuodessa.
Ulkomuistista heitän lukuja (jostain blogista tms) ja PS Säätiön kiinteistön arvo n. 1,5 miljoonaa ja velkaa 900.000

 

[Protikka]

Niin, ennen oli proletariaatin diktatuuri joka oli vaan parempaa kuin fasismi. Joku ismi on ihan nurkan takana taas odottamassa vuoroaan, ja tietysti se on aina vaan parempaa kuin entiset

 

[viskiritari]

Mitä helvettiä. Joka kuudes kokoomuslainen uskoo kreationismiin? Lisäksi kirkon verotusoikeus ja koulujen jumalanpalvelus saavat vahvaa kannatusta. Aika hihhuli-setit. Eikä ole edes pahimmasta päästä.

Vaalikoneen tulokset - uskonnonvapaus.fi

Näissä asioissa Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on huomattavasti sekulaarimmat näkökannat. Mikä ihme siinä on, että hihhulit päätyvät oikeistoon ja ateistit vasemmistoon?

Huoh..toivon todellakin, että me saataisiin seuraavien 10 vuoden aikana politiikkaan aito sekulaari talousoikeistolainen puolue. Liberaalipuolueella on kuitenkin pitkä matka edessään tässä hihhulien ja sosialistien luvatussa maassa.

 

[Herra Ankka]

Huoh..toivon todellakin, että me saataisiin seuraavien 10 vuoden aikana politiikkaan aito sekulaari talousoikeistolainen puolue. Liberaalipuolueella on kuitenkin pitkä matka edessään tässä hihhulien ja sosialistien luvatussa maassa.

Vaikken itse kyseistä puoluetta äänestäisi, toivon aivan samaa. On paljon mukavampaa ja kehittävämpää argumentoida Milton Friedmania kuin Jeesusta vastaan.

Koskas kokoomuksella on seuraava pj-vaali? Saataisiinkohan juntattua joku Susanna Koski pj:ksi hajottamaan puolue?

 

[Hampster]

Mitä helvettiä. Joka kuudes kokoomuslainen uskoo kreationismiin? Lisäksi kirkon verotusoikeus ja koulujen jumalanpalvelus saavat vahvaa kannatusta. Aika hihhuli-setit. Eikä ole edes pahimmasta päästä.

Vaalikoneen tulokset - uskonnonvapaus.fi

Näissä asioissa Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on huomattavasti sekulaarimmat näkökannat. Mikä ihme siinä on, että hihhulit päätyvät oikeistoon ja ateistit vasemmistoon?

Huoh..toivon todellakin, että me saataisiin seuraavien 10 vuoden aikana politiikkaan aito sekulaari talousoikeistolainen puolue. Liberaalipuolueella on kuitenkin pitkä matka edessään tässä hihhulien ja sosialistien luvatussa maassa.

Vihreiden ja Vasemmistoliiton sekulaarisuus on siinä mielessä mielenkiintoista, että molemmat puolueet ovat kovassa kiimassa tukemassa voimakkaasti ja näkyvästi islamin levittämistä Suomeen. Vieläpä niin että Suomeen pitäisi saada mahdollisimman paljon niitä ääripään muslimeita juhlapaikanhakijoiden muodossa. Jotenkin niin uskomatonta että vihervasemmisto haluaa saada tänne niin paljon sellaisia ihmisiä, joiden ajatusmaailma, elämänarvot sekä ylipäätänsä kaikki mahdollinen on sieltä ihan toisesta ääripäästä kuin mitä kyseiset puolueet edustavat. Tosin onhan nyt samanlainen trendi myös oikeistopuolueilla ja kirkolla, mitä enemmän muslimeita sitä parempi.

 

[Meidän Masa]

Eipä ole viestissä 2370 olevaa Elorantaa näkynyt pariin päivään missään. Paloiko jo loppuun?

Soini on mennyt taustalle ja antaa junnujen ottaa kaiken vastaan. Reilua?

 

[Digimuumio]

Eipä ole viestissä 2370 olevaa Elorantaa näkynyt pariin päivään missään. Paloiko jo loppuun?

Soini on mennyt taustalle ja antaa junnujen ottaa kaiken vastaan. Reilua?

Junnut ottaa kaiken vastaan jotta ns. uskottavammilla ei mene uskottavuus aivan kokonaan. Eli siis ministeripesteissä olevat pysyvat varmasti hiljaa, muut uhrataan.

 

[sniperfin]

Vihreiden ja Vasemmistoliiton sekulaarisuus on siinä mielessä mielenkiintoista, että molemmat puolueet ovat kovassa kiimassa tukemassa voimakkaasti ja näkyvästi islamin levittämistä Suomeen.

Tämä johtuu siitä että koska itse elää sekulaarisissa ja uskonnottomissa yhteisöissä ja porukat ympärillä joka päivä on uskonnottomia niin ei ole kykyä ymmärtää että joku todellakin voi olla niin uskovainen että se määrittelee sen miten hän elää.
Ei vain ole kykyä tajuta sitä että maailmassa on vaikka huru mycket ihmisiä (eritoten muslimeita), joille uskonto määrittelee sen miten eletään, eikä niin että uskontoa muokataan niin että se sopii omaan elämään tai uskonto puuttuu elämästä kokonaan.
Ja tätä näille puupäille ei vaan saa selitettyä mitenkään, ei rautalangalla eikä käytännön esimerkein. Ne ei pysty ymmärtämään sitä, että homojen tappaminen/vähintään raippaaminen on jokapäiväistä jossain muslimivaltiossa, ne luulee että sitä tapahtuu vain vahingossa joskus.
He näkevät ensisijaisesti ei valkoisen (aka by default heikossa asemassa olevan) ja tämä yliajaa sitten kaiken muun.

 

[Baldrick]

Ja tätä näille puupäille ei vaan saa selitettyä mitenkään, ei rautalangalla eikä käytännön esimerkein. Ne ei pysty ymmärtämään sitä, että homojen tappaminen/vähintään raippaaminen on jokapäiväistä jossain muslimivaltiossa, ne luulee että sitä tapahtuu vain vahingossa joskus.
He näkevät ensisijaisesti ei valkoisen (aka by default heikossa asemassa olevan) ja tämä yliajaa sitten kaiken muun.

Tämähän korjaantuu hyvin sillä, että laitetaan valtaan hullu mielivaltaisesti porukkaa lahtaava fasistinen diktatuuri. Rivikansalaisen ei edes huomaa eroa.

Halla-Ahon ideologiasta kertoo selvästi enemmän nuo hänen möläytyksensä kuin tarkasti laskelmoitu paskapuhe. En jaksa uskoa siihen, että hän vain käyttää äärioikeistoa hyväkseen ja ei omaa samaa arvomaailmaa. Mikä johtaa aina valtaanpääsyn jälkeen samanlaiseen höyryävään paskaläjään kuin teokratiakin.

 

[viskiritari]

Joo siis nimenomaan tuo, että vain Isis ja ääriliikkeet olisi se ongelma on vallalla oleva käsitys vasemmistolaisten keskuudessa. On kuitenkin selvää, että länsimaalaisen näkökulmasta keskivertomuslimi on äärikonservatiivi. Tätä ei jostain syystä haluta nähdä. En usko, että kyvyttömyys hahmottaa äärikonservatismin yleisyyttä johtuu pelkästään omasta ateistisesta ympäristöstä vaan myös kulttuurimarxistisen maailmankuvan luomasta illuusiosta. Näillä samoilla ihmisillä nimittäin ei ole mitään vaikeuksia tuomita kategorisesti persuja vanhanaikaisiksi uskovaisiksi tai nähdä kd'n jäseniä homovastaisina.

Itse näksisin, että vääristyneen kuvan aiheuttavat a) muslimien vähemmistön osa, joten heidät nähdään alisteisessa asemassa ("voi raukkaparkoja") ja täten heidät nähdään vain hyvässä valossa b) heidän eksoottinen ja jopa nuorekas ulkonäkönsä, joka varmasti huijaa monia sellaisia ihmisiä jotka on tottuneet näkemään uskovaiset tylsinä, juroina, harmaina jakkuun tai pukuun pukeutuneina tanttoina ja jäykkiksinä ja c) se, että etenkin miesmuslimit ovat niin supliikkeja, että nämä on vaikea nähdä umpimielisinä, kun kerran ovat sosiaalisestikkin niin avoimia ja d) muslimit valehtelevat parantaakseen asemaansa (taqiya) ja tämä uppoaa etenkin naisiin.

Taitaakin olla niin, että se syy miksi Euroopassa etenkin konservatiivit ovat ainoita jotka vastustavat tätä äärikonservatiivien vyöryä on juurikin siinä, että näkevät oman uskontonsa aseman olevan uhattuna. Vasemmistolle taitaa olla vain positiivista, että kristillisten asema horjuu. Siksi faktoilta saatetaan ummistaa silmät myös tietoisesti.

Harvassa tuntuvat olevan ne ateistit, jotka suhtautuvat kriittisesti niin maahanmuuttoon, islamiin, kuin kristinuskon hihhulimeininkeihin. Ainakaan puolueita tarkastelemalla he ovat auttamatta vähemmistössä. En tiedä miksi on näin, koska ainakin omasta ikäluokasta mm. opiskelujen parissa iso, ellei suurin, osa ihmisistä on rationaalisia sekulaareja ihmisiä.

 

[warre1]

Vihreiden aika sekoilla:

Vihreiden puheenjohtajakisan äänestyksen viivästymisen syy on paljastunut. Puoluesihteeri Lasse Miettinen kertoi puoluekokousyleisölle myöhästymisen yhdeksi syyksi sen, että noin 400 äänen laatikko jäi Helsinkiin ja laatikko oli haettava kokouspaikalle.
Miettisen mukaan ääniä lähdettiin hakemaan Helsingistä, ja matka Tampereelta Helsinkiin ja takaisin kestää neljä tuntia. Kokouspaikalla hyvänä puolena pidettiin sitä, että puoluekokous ei ole Tamperetta pohjoisempana.

Vihreiden puoluekokouksessa Tampereella lasketaan edelleen neuvoa-antavan puheenjohtajaäänestyksen ääniä. Puolueen uuden puheenjohtajan nimen piti olla selvillä ennakkotietojen mukaan jo kahden jälkeen iltapäivällä, mutta laskennan valmistuminen on viivästynyt.
Jäsenäänestys oli muodollisesti neuvoa-antava, koska yhdistyslaki ei salli sitovaa jäsenäänestystä puheenjohtajasta. Äänestyksen tulosta kuitenkin pidetään puoluekokousta poliittisesti sitovana.

Siirtoäänivaalissa ehdokkaat merkitään äänestyslippuun toivotussa järjestyksessä. Jos kukaan ehdokkaista ei saa yli puolta ykkösäänistä, pois putoaa vähiten ääniä saanut ehdokas. Pudonneen ehdokkaan äänestyslippu siirtyy ehdokkaalle, jonka äänestäjä on merkinnyt toiselle sijalle.

Vähiten ääniä saanut karsitaan jokaisella kierroksella. Kierroksia lasketaan niin kauan, että joku ehdokkaista saa ehdottoman enemmistön eli yli puolet äänistä.


Syy vihreiden äänestysfarssiin paljastui – laatikollinen ääniä unohtui Helsinkiin

 

[FireFly Renaissance]

Vaikka se täällä halla-aholaisessa kuplassa tulevista kannatuslukemista fantasioidessa helposti unohtuukin.

Halla-aho lienee huomattavasti keskimääräistä vasemmistovihreää liberaalimpi.

Itseään liberaaleiksi tituleeraavien vasemmistovihreiden liberaalisuus päättyy tasan siihen, missä joku halauisi elää eri tavalla kuin he haluavat. Se on toki helppoa olla liberaali, jos kaikki mitä itse tekee on liberaalia ja oikein ja kaikki mitä joku toinen tekee on vain konservatiivista ja väärin.

 

[viskiritari]

Onneksi konkreettisten empiiristen havaintojen pohjalta niin Suomessa kuin muissakin vastaavissa sivistysmaissa näyttäisi olevan muodissa täysin päinvastaiset suuntaukset:

No ei nyt ihan noinkaan.

They don't like drugs or gay marriage, and they HATE tattoos: Is 'Generation Z' the most conservative since WW2?

• Youngsters, part of Generation Z, surveyed on range of social topics
• They were more conservative than some older generations on drugs
• Teenagers were more cash savvy than all but the prewar generation
• Experts think teens 'don't have enough time' to engage in 'risky activity'

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3790614/They-don-t-like-drugs-gay-marriage-HATE-tattoos-Generation-Z-conservative-WW2.html
https://responsibility.org/get-the-facts/research/statistics/underage-drinking-statistics/

KIDS COUNT Data Check: Teen Birth Rate Hits Historic Low
KIDS COUNT Data Check: Teen Birth Rate Hits Historic Low - The Annie E. Casey Foundation



Nuorten arvot ja asenteet jyrkkenevät – ”Meillä kasvaa kovasydäminen nuoriso”
Nuorten arvot ja asenteet jyrkkenevät – ”Meillä kasvaa kovasydäminen nuoriso”


Myös sananvapauden suhteen Euroopan nuoriso on jopa Turkkia jäljessä:

Näyttäisi siltä, että sosiaalinen konservatiivisuus nostaa päätänsä uusimman sukupolven myötä eikä päinvastoin.

 

[Melbac]

Joo siis nimenomaan tuo, että vain Isis ja ääriliikkeet olisi se ongelma on vallalla oleva käsitys vasemmistolaisten keskuudessa. On kuitenkin selvää, että länsimaalaisen näkökulmasta keskivertomuslimi on äärikonservatiivi. Tätä ei jostain syystä haluta nähdä. En usko, että kyvyttömyys hahmottaa äärikonservatismin yleisyyttä johtuu pelkästään omasta ateistisesta ympäristöstä vaan myös kulttuurimarxistisen maailmankuvan luomasta illuusiosta. Näillä samoilla ihmisillä nimittäin ei ole mitään vaikeuksia tuomita kategorisesti persuja vanhanaikaisiksi uskovaisiksi tai nähdä kd'n jäseniä homovastaisina.

Itse näksisin, että vääristyneen kuvan aiheuttavat a) muslimien vähemmistön osa, joten heidät nähdään alisteisessa asemassa ("voi raukkaparkoja") ja täten heidät nähdään vain hyvässä valossa b) heidän eksoottinen ja jopa nuorekas ulkonäkönsä, joka varmasti huijaa monia sellaisia ihmisiä jotka on tottuneet näkemään uskovaiset tylsinä, juroina, harmaina jakkuun tai pukuun pukeutuneina tanttoina ja jäykkiksinä ja c) se, että etenkin miesmuslimit ovat niin supliikkeja, että nämä on vaikea nähdä umpimielisinä, kun kerran ovat sosiaalisestikkin niin avoimia ja d) muslimit valehtelevat parantaakseen asemaansa (taqiya) ja tämä uppoaa etenkin naisiin.

Taitaakin olla niin, että se syy miksi Euroopassa etenkin konservatiivit ovat ainoita jotka vastustavat tätä äärikonservatiivien vyöryä on juurikin siinä, että näkevät oman uskontonsa aseman olevan uhattuna. Vasemmistolle taitaa olla vain positiivista, että kristillisten asema horjuu. Siksi faktoilta saatetaan ummistaa silmät myös tietoisesti.

Harvassa tuntuvat olevan ne ateistit, jotka suhtautuvat kriittisesti niin maahanmuuttoon, islamiin, kuin kristinuskon hihhulimeininkeihin. Ainakaan puolueita tarkastelemalla he ovat auttamatta vähemmistössä. En tiedä miksi on näin, koska ainakin omasta ikäluokasta mm. opiskelujen parissa iso, ellei suurin, osa ihmisistä on rationaalisia sekulaareja ihmisiä.

Suurin osa ihmisistä ei taida funtsailla tollaisia asioita ollenkaan?.

Spoileri

 

[FireFly Renaissance]

Halla-aho on arvokonservatiivi talousliberaali. Viitatut muodissa olevat voimat taas arvoliberaaleja ja talouspoliittisesti joko vasemmalla tai oikealla tai sillä välillä vähän porukasta ja maasta riippuen.

Niin kuten sanoin, jos päättää, että omat arvot ovat liberaaleja ja muiden eivät ole niin on helppoa olla liberaali. Sitten kun pitäisi olla oikeasti liberaali ja hyväksyä, että muilla on ehkä erilaisia arvoja alkaa nikottelu.

Tosiasiassa esimerkiksi Vihreät ovat lähinnä sosialisteja eikä sosialismissa ole mitään liberaalia. Vai vieläkö joku kehtaa väittää vasemmiston unelmaa, Neuvostoliittoa, liberaaliksi valtioksi?

 

[ATE]

Vihreät eivät kyllä ole nähnytkään liberaaleja kun haluavat mielipidelakeja.

 

[FireFly Renaissance]

Se on kieltämättä tullut yllätyksenä, kuinka suosittua arvokonservatismi juuri nyt aikuistuvien parissa on. Minä kyllä oletin sen kuolevan vanhenevien sukupolvien mukana.

Nuorille on tarjolla (vähän kärjistäen) pelkkää paskaa tulevaisuutta, kiitos globalisaation. Kyllä se alkaa hiljalleen menemään sinne perille. Länsimaissa nuoret ovat jäämässä vanhempiaan köyhemmiksi.

 

[viskiritari]

Se on kieltämättä tullut yllätyksenä, kuinka suosittua arvokonservatismi juuri nyt aikuistuvien parissa on. Minä kyllä oletin sen kuolevan vanhenevien sukupolvien mukana.

No eipä tuo yllätä. Kun pc-kulttuuria pusketaan joka tuutista ja kouluissa jaetaan feminismioppaita, jotka eivät perustu reaalimaailmaan mitenkään, niin jossain se raja tulee vastaan. Ihmiset haluavat kehitystä ja vakautta eivätkä postmodernia etnomasokismia.

Sikäli tuo trendi on ihan ymmärrettävää, koska milleniaalisukupolvi kasvoi verrattain stabiileissa ja taloudellisesti turvallisissa olosuhteissa kun taas z-sukupolven lapsuutta ja nuoruutta on varjostanut mm. pitkittynyt finanssikriisi ja uudenlainen terrorin uhka.

 

[ATE]

Muistatko kun kerroin sinulle tieteellisestä arvotutkimuksesta, ja ettei se ole mielipideasia tai huutoäänestyksen tulos, kuka on konservatiivi ja kuka liberaali. Muistatko, kuinka tämän arvotutkimuksen pohjalta viime vaaleissa ehdolla olleet vihreät olivat toiseksi arvoliberaalein jengi? Muistatko, kun totesimme, että asia on faktisesti näin huolimatta siitä tosieikasta, että mielipidelait ovat positiivisen vapauden rajoittamista ja vihreät sitä haluavat.

Ai ei ole mielipideasia kuka on konservatiivi ja kuka liberaali.

Se nyt vaan on fakta että homoavioliitto painaa asiana 100 x enemmän kuin joku sellainen peruoikeuksellinen asia kuin mielipiteen vapaus.

 

[kekkeruusi]

Virheillä on tärkeitä asioita käsittelyssään kokouksessaan:
Vihreät väittelivät tiedollisten sirkkojen ja matojen käytöstä ruokana: hyönteisillä on halu elää
"Vielä tärkeämpää on nostaa naisten ja miesten rinnalle kolmas sukupuoli"
Määritteleekö WC-oven kyltti sinut naiseksi? Vihreät haluavat sukupuolineutraaleja julkisia toiletteja

Ja nää on oikeasti jokin puolue?

Lisätietona kokouksesta:
"Tampereella meneillään oleva puoluekokous on julistettu syrjinnästä ja häirinnästä vapaaksi alueeksi.

Vihreiden Tampereen puoluekokouspaikalla on ensimmäistä kertaa häirintäyhdyshenkilöt, jotka "tukevat ja auttavat".

– Turvallinen ja hyvä ilmapiiri synnytetään yhdessä kunnioittamalla jokaisen oikeutta olla oma itsensä ja tulla kunnioitetuksi sellaisena kuin on. Myös syrjintään, häirintään ja epäasialliseen kohteluun puuttuminen on jokaisen tehtävä, kokouksen tiedotteessa todetaan.

– Häirintä on ihmisarvoa loukkaavaa käyttäytymistä, joka perustuu henkilön ominaisuuksiin. Häirintää voi olla myös rasistinen tai muu johonkin ryhmään kohdistettu vihapuhe sekä epäasiallinen tai syrjivä kohtelu. Seksuaalinen häirintä on sanallista, sanatonta tai fyysistä, luonteeltaan seksuaalista ei-toivottua käytöstä, jolla loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta."
Vihreiden puoluekokous on häirinnästä vapaa alue, yhdyshenkilöt tukevat ja auttavat

 

[JCSH]

Ai ei ole mielipideasia kuka on konservatiivi ja kuka liberaali.

Se nyt vaan on fakta että homoavioliitto painaa asiana 100 x enemmän kuin joku sellainen peruoikeuksellinen asia kuin mielipiteen vapaus.

Homoavioliitoissa on kyse myös perusoikeudellisesta asiasta.

 

[Ile_26]

Homoavioliitto, onko se nimitys kirkossa vihityille homoille? En voi ymmärtää miten joku kehtaa vaatia vihkimään itsensä kirkossa, mikäli kirkon kanta avioliitosta on, että se on miehen ja naisen välinen.

 

[kekkeruusi]

Samaan aikaan toisaalla:

Elämme hulluja aikoja, veliseni.

 

[Kuvaaja]

Homoavioliitoissa on kyse myös perusoikeudellisesta asiasta.

Mistä perusoikeuksista siinä on kyse?

 

[viskiritari]

Ei vittu tuo Vihreiden puoluekokous. Lauletaan Ultra Bra'ta ja suurin osa on naisia ja vieläpä stereotyyppisiä humanistiopiskelijoita.

 

[JCSH]

Mistä perusoikeuksista siinä on kyse?

Tasa-arvo tietenkin.

 

[viskiritari]

 

[ATE]

Homoavioliitoissa on kyse myös perusoikeudellisesta asiasta.

Mielipiteenvapaus nyt on kuitenkin 1000 kertaa perustavanlaatuisempi ja liberaaliuden kaikkein kovin ydin.

 

[JCSH]

Mielipiteenvapaus nyt on kuitenkin 1000 kertaa perustavanlaatuisempi ja liberaaliuden kaikkein kovin ydin.

Sanoisin että tasa-arvo on vähintäänkin yhtä tärkeä kuin mielipiteenvapaus.

 

[ATE]

Sanoisin että tasa-arvo on vähintäänkin yhtä tärkeä kuin mielipiteenvapaus.

Homoavioliitto ei vaan ole mitenkään kovin suuri pala tasa-arvoa. Se on vähän mielipidekysymys onko siinä edes kyse tasa-arvosta. Se ei mitenkään erottele ketään.