Kotimaan politiikka

[JCSH]

No entäs nämä sitten:

Yritystuet | HS:n saama aineisto: Ely-keskukset ovat tukeneet yrityksiä summilla, jotka ovat moninkertaisia aiempaan liikevaihtoon verrattuna

Ely-keskusten tukiaineistosta nousee esiin, että osa tuetuista yrityksistä on liikevaihdoltaan hyvin pieniä. Tukea on myönnetty esimerkiksi ravintoloille, turismialan yrityksille, teollisuusyrityksille ja konsultointiyrityksille.

www.hs.fi

Korona voi vaikuttaa moneen alaan, mutta veikkaan, että nämä eivät ole niitä suurimpia kärsijöitä:

Marinin hallituksen hätätuet: Business Finlandin koronarahaa eniten it-alalle ja liikkeenjohdon konsulteille

Koronarajoituksista kärsivät ravintolat ovat saaneet tukirahaa alle puolet verrattuna it-alaan.

suomenkuvalehti.fi

Näkökulma: Konsultit nousivat koronarahoituksen kärkikastiin – Uskollisen asiakkaan eurot ja lämpimät ajatukset eivät riitä paikalliselle yrittäjälle

Valtion tukirahojen on koronakriisissä mentävä yrityksille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Tukiperusteena eivät saa olla vain taiten tehdyt hakemukset, kirjoittaa Lännen Median Minna Akimo.

www.lapinkansa.fi

Hyvin meni, mutta ei kelpaa nyt edes vastaaville ministereille:

Sanna Marin kohutuista koronatuista: ”On selvää, että jakokriteereissä on ollut ongelmia”

Pääministeri kommentoi koronatukia hallituksen neuvottelujen alla. Tänään odotetaan lisätietoja siitä, miten Suomi jatkaa eteenpäin koronakriisissä.

www.talouselama.fi

Koronatuet ovat vuosisadan vedätys – Mika Lintilän on syytä katsoa peiliin

Elinkeinoministeri Mika Lintilä ilmoitti eilen, että Business Finlandin yritystuista tehdään selvitys.

www.uusisuomi.fi

Mutta, eihän tässä toki mikään ole mennyt pieleen sen enempää kuin täydellisesti suoritetuissa maskikaupoissakaan. Olisi kyllä hauska tietää, mikä lehmä siellä on ojassa.

Mutta kriteerinä ei ollut se että pitää kuulua alaan joka on kärsinyt suhteessa x-määrän enemmän kuin joku muu ala. Että joo, niiltä osin olisi tietenkin voinut parantaa ohjeistusta mutta ei se sitä korjaa että esim. ravintoloiden tarvitsema tuki on sellaista johon Business Finland on väärä taho tukemaan (jonka kyllä hallitus on aikalailla alusta asti kommunikoinut) ja että Business Finland on vain yksi tukimuodoista. Sellainen joka saatiin pystyyn todella nopealla aikataululla koska siihen on olemassaolevat mekanismit.

IT-ala ja konsultit taaskin luonnollisesti yliedustuvat tuollaisessa tuessa, etenkin ekassa aallossa, koska ne on ne firmat jotka ovat tottuneet tekemään noita Tekes projekteja joten he saavat ne hakemukset kuntoon heti ekalla yrittämällä ja tietävät mitä hakea.

 

[Cereal killah]

Avustuksissa tietty tärkeää olisi pitää huoli, että katsotaan, mihin tuet käytetään. Ettei vahingossa myönnetä rahaa, joka hassataan johonkin ihan muuhun. Business Finlandin kohdalla se tapahtuu seuranta- ja loppuraportein, jotka rahoituksen saanut kirjoittaa.

Niin kontrolloidaanko näitä jotenkin oikeasti vai onko kyse vaan samasta satuilusta kuin hakemuksissakin?

 

[Paapaa]

"Sain avustuksen, alkoi tulemaan tappouhkauksia, palautin". Tuuhea kansa

Nyt huomasin tuon uutisoinnin. Ihan helvetin sairasta menoa. Tappouhkauksia?? Musta jo tämän ketjun monella kirjoittajalla on oudon agressiivinen suhtautuminen yritystukiin. Mutta se, että homma menee tuollaiseksi on kyllä sairasta.

 

[Jurppii]

Musta jo tämän ketjun monella kirjoittajalla on oudon agressiivinen suhtautuminen yritystukiin.

Ne on tukia muille kuin itselle ja yrittäjähän on aina paha ja rikas riistäjä. Ihan eri ääni kellossa kun puhutaan tuista, joilla työtön voi halutessaan olla edelleen tekemättä töitä.

 

[Janishell]

Ne on tukia muille kuin itselle ja yrittäjähän on aina paha ja rikas riistäjä. Ihan eri ääni kellossa kun puhutaan tuista, joilla työtön voi halutessaan olla edelleen tekemättä töitä.

Yrittäjän vastuu, muistakaa se.
Se on jotenkin unohtunut Suomen maassa, mutta asioille alkaa tulla muutosta.

 

[mt247]

Poliisi - Tiedotteet

Keskusrikospoliisi on aloittanut esitutkinnan epäillyistä törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä liittyen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) Suomea koskevaan langettavaan päätökseen. EIT antoi langettavan päätöksen Suomea koskevassa ihmisoikeusvalitusasiassa 14.11.2019.
EIT:n ratkaistavaksi viedyssä asiassa oli kyse siitä, että Suomesta kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö olisi surmattu kotimaassaan Irakissa pian paluunsa jälkeen. EIT:n käsittelyä pyysi kuolleeksi väitetyn henkilön lähiomainen, joka kertoi Suomen menettelyn ja omaisen kohtalon aiheuttaneen hänelle huomattavaa kärsimystä.
Langettavassa päätöksessään EIT katsoi, että Suomi oli rikkonut menettelyssä Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikloja 2 ja 3, jotka käsittelevät oikeutta elämään ja kidutuksen kieltoa. EIT kiinnitti päätöksessään erityistä huomiota siihen, että Suomen viranomaiset eivät olleet tehneet tulevaisuuden uhan arviointia asianmukaisesti.
Poliisi epäilee, että langettavaan päätökseen johtaneet asiakirjat ovat väärennettyjä ja että kantajan lähiomainen olisi elossa.
– Keskusrikospoliisi on tehnyt tiedonhankintaa asiaan liittyen ja muun muassa Irakista on saatu vastaus sinne lähetettyyn oikeusapupyyntöön. Asiassa on suoritettu kuulusteluja ja yksi henkilö on pidätetty, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jan Aarnisalo Keskusrikospoliisista.
Asiassa on tehty yhteistyötä Valtakunnansyyttäjän toimiston kanssa.

Tämähän meneekin mielenkiintoiseksi, jos koko kuolema olikin vain false flag.

 

[Lallijuoppo]

Poliisi - Tiedotteet


Tämähän meneekin mielenkiintoiseksi, jos koko kuolema olikin vain false flag.

Kummallisinta on, että ainoa "media", joka kertoi tuoreeltaan asiakirjojen olevan väärennettyjä, oli Junes Lokka.
Miten tuollaiset voi mennä läpi, jos joku tyhjäntoimittajamarokkolainenkin sen välittömästi huomaa?
Sinänsä positiivista, että poliisi on jostain syystä viitsinyt tutkia asiaa.

 

[Jurppii]

Kummallisinta on, että ainoa "media", joka kertoi tuoreeltaan asiakirjojen olevan väärennettyjä, oli Junes Lokka.
Miten tuollaiset voi mennä läpi, jos joku tyhjäntoimittajamarokkolainenkin sen välittömästi huomaa?
Sinänsä positiivista, että poliisi on jostain syystä viitsinyt tutkia asiaa.

Oletko miettinyt, että poliisin ja Lokan lähteet ovat samat? Poliisi kertoo saaneensa vihjeitä jo pitempään. Lokka "uutisoi" väärennöksistä heti kun saa vihjeen, tutkimatta tosin. Ainoa joka tutkii, on poliisi.

 

[ATE]

Poliisi - Tiedotteet


Tämähän meneekin mielenkiintoiseksi, jos koko kuolema olikin vain false flag.

Aika mielenkiintoista jos Ohisalo muuttikin sitten Irak palautuspolitiikkaa valheeseen perustuen. Ohisalon muutokset pitäisi sitten kumota.

 

[Daemoni]

Aika mielenkiintoista jos Ohisalo muuttikin sitten Irak palautuspolitiikkaa valheeseen perustuen. Ohisalon muutokset pitäisi sitten kumota.

Nuokin 20k€ tullaan varmasti saamaan takaisin:

"EIT tuomitsi Suomen maksamaan Noorille 20 000 euron korvaukset isänsä kohtelun aiheuttamasta kärsimyksestä. "

Suomi käännytti irakilaismiehen, joka tapettiin pian paluunsa jälkeen – Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta

Päätös on ensimmäinen kerta, kun Suomen katsotaan rikkoneen ihmisoikeussopimuksen artiklaa kaksi, jonka mukaan kaikilla on oikeus elää.

yle.fi

 

[ATE]

Marin lähti näemmä etukäteen damagecontrolliin oman miehen työpaikan yrityksestä.

Sannalta jäikin näemmä mainitsematta että mies on myös yrityksen hallituksessa ja jännästi se summakin pyöristyi alaspäin.

Pääministeri Sanna Marinin puoliso toimii 60 000 euroa koronatukea saaneen yrityksen hallituksessa

Haltu Oy:n toimitusjohtajan mukaan hallitus ei osallistunut tukihakemuksen tekemiseen.

www.iltalehti.fi

 

[Herra Ankka]

Poliisi - Tiedotteet


Tämähän meneekin mielenkiintoiseksi, jos koko kuolema olikin vain false flag.

Erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä käy EIT:n tuomiolle. Periaatteessahan on mahdollista, että Suomen viranomaiset eivät arvioineet tilannetta oikein vaikka tämä pakkopalautettu olisikin jäänyt henkiin ja sikäli langettava tuomio olisi oikea. Jos taas lopputulema eli kuolema on katsottu olevan jonkinlainen todiste siitä, että tilannearvio oli väärä, pitäisi EIT:n tuomiotakin muuttaa.

 

[Jan11]

Nuokin 20k€ tullaan varmasti saamaan takaisin:
"EIT tuomitsi Suomen maksamaan Noorille 20 000 euron korvaukset isänsä kohtelun aiheuttamasta kärsimyksestä. "

Suomi käännytti irakilaismiehen, joka tapettiin pian paluunsa jälkeen – Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta

Päätös on ensimmäinen kerta, kun Suomen katsotaan rikkoneen ihmisoikeussopimuksen artiklaa kaksi, jonka mukaan kaikilla on oikeus elää.

yle.fi

Niitä ei ole vielä ehditty maksaa, kerrottiin eilen radiossa.

Erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä käy EIT:n tuomiolle. Periaatteessahan on mahdollista, että Suomen viranomaiset eivät arvioineet tilannetta oikein vaikka tämä pakkopalautettu olisikin jäänyt henkiin ja sikäli langettava tuomio olisi oikea. Jos taas lopputulema eli kuolema on katsottu olevan jonkinlainen todiste siitä, että tilannearvio oli väärä, pitäisi EIT:n tuomiotakin muuttaa.

EIT:n tuomio pysynee voimassa, ellei valtio lähde aktiivisesti hakemaan purkua. Enkä oikein usko, että siihen lähdetään resursseja laittamaan.

 

[Lallijuoppo]

EIT:n tuomio pysynee voimassa, ellei valtio lähde aktiivisesti hakemaan purkua. Enkä oikein usko, että siihen lähdetään resursseja laittamaan.

Riittäisi oikein hyvin, että se valehteleva tytär perheineen karkotettaisiin, saduillahan se turvapaikka on hankittukin ja yritetty vielä ylimääräisiä rahoja.
En kyllä ihmettelisi yhtään, jos se kuollut isä olii Suomessa eri henkilöllisyydellä. Eihän noista mitään sormenjälkirekistereitä pidetä, vaikka pitäisi.

 

[Riihitonttu]

Kiitos. Tulihan se sieltä. Tämä kertoi kaiken oleellisen. Palataan asiaan, kun on jotain konkreettista, josta syyttää tuotakin tukipäätöstä.

Paappa, yrittäisit edes olla asiallainen. Mitä kongreettista sinä olet viesteissäsi esittänyt? Vaadit, että toisten pitää näyttää tukihaku hakemukset, mutta itse et esitä muuta kuin mutua.

 

[Riihitonttu]

Täällä huudeltiin koko kansalle touhutonneja kun homma oli alkamassa. Nyt pitäisi harkita huolella ja tarkkaan jokainen annettu yritysavustus (ne ravintolat etenkin tarvitsee sitä rahaa nyt eikä sitten kun joku virkamies on ehtinyt tutustumaan toimintaan). Business as usual

Se menee kuitenkin väärälle yritykselle jos se harkitaan tarkkaan ja väärille jos sitä annetaan laajemmin jakoon.

ps. Miten tää nyt on taas jotenkin hallituksen vika kun raha menee OPPOSITIOSSA olevien kokoomuslaisten läheiselle tai persujen tapaväkivaltarikollisille?

Hengitä happee, kenelle "persujen tapaväivaltarikollisille menee rahaa? Onko tämä business Finland siis perustettu jakamaan rahaan tuollaisille? Entäs sdp ja vihreiden rikolliset?

Tuo tuollainen "persujen tapaväivaltarikollisille menee rahaa?" vie viikeisenkin uskottavuuden sinun viesteistäsi. Yrittäisit edes keskustella asialliseti, etkä tuollaisilla vihaviesteillä.

 

[Jurppii]

Hengitä happee, kenelle "persujen tapaväivaltarikollisille menee rahaa? Onko tämä business Finland siis perustettu jakamaan rahaan tuollaisille? Entäs sdp ja vihreiden rikolliset?

Rikollisista en tiedä mutta :

Yritystuet | Kansanedustaja Ano Turtiaisen voimanostotuotteita myyvä yritys sai ely-keskukselta 70 800 euron koronatuen – Ely-keskus velkoo Turtiaisen toiselta yritykseltä 14 000:ta euroa

Gometalin toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja, perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen sanoo, ettei tiedä, kuinka suuri yrityksen liikevaihto on tällä hetkellä.

www.hs.fi

 

[Paapaa]

Mitä kongreettista sinä olet viesteissäsi esittänyt?

BF:n sivuilta löytyneitä tukikriteereitä. Eivät ole mutua. Linkki oli viestissäni.

"kongreettista"

 

[antm]

BF:n sivuilta löytyneitä tukikriteereitä. Eivät ole mutua. Linkki oli viestissäni.

"kongreettista"

Kannattaisiko hetki miettiä ennen kuin painetaan sitä lähetä nappia. Oletan kuitenkin että olet aikuinen.

 

[Riihitonttu]

"Sain avustuksen, alkoi tulemaan tappouhkauksia, palautin". Tuuhea kansa

Tappo- ja väkivaltauhkaukset ovat aina väärin. Mutta on vääribn syyllistaaä sellaisista vain suomalaisia, joissakin maissa ne jopa toteuttvat niitä. Julkisuudessa olevat, kuten poliitikot, virkamiehet ja muutkin julkkikset, valitettavasti joutuvat kärsimään niistä. Jokaisessa maassa on häiriintyneitä henkilöitä, on aikamoista yksinkertaistamista, että vain suomalaiste olisivat "tuuhea kansa".

Halla-aho sai ja saanee vieläkin tappouhkauksia, mutta poliisit totesivat ei syytä tutkia, kuulunee ammattiin.

 

[Riihitonttu]

No mitkä yritykset ovat saaneet tukea jotka eivät ole kärsineet koronasta? Sanoisin että on aika helvetin vaikeaa löytää yritystä joka ei ole kärsinyt koronasta, poislukien ehkä ne jotka valmistaa hengityssuojaimia tai virustestejä, tietyt telekommunikaatiofirmat ja Netflix.

Eli siis kaikille yrityksille pitäi jakaa tukea? Kuka sen kustantaa? No minä olen sen varrena vanha, että en kaikkia ehdi maksaa, niin kuka aksaa seuraavat sukupolvet? Vassarit ovat aina olleet velkaelvytyksen takana, nyt elvyttävät jopa "työpöytälaatikko firmoja".

 

[Paapaa]

Kannattaisiko hetki miettiä ennen kuin painetaan sitä lähetä nappia. Oletan kuitenkin että olet aikuinen.

Jos epäasiallisessa viestissä on vieläpä hassu kirjoitusvirhe, pidätän itselleni toki oikeuden naurahtaa sille. Jatkot minusta keskusteluun voi laittaa vaikka privana, niin ei tarvitse tänne spämmätä, kiitos. Jatketaan täällä mieluummin kotimaan politiikasta, eikä nimimerkki Paapaasta.

 

[Riihitonttu]

Ne on tukia muille kuin itselle ja yrittäjähän on aina paha ja rikas riistäjä. Ihan eri ääni kellossa kun puhutaan tuista, joilla työtön voi halutessaan olla edelleen tekemättä töitä.

Millä tuilla työtön voi edelleen haluta olla tekemättä töitä? Ja kiitos perustelut väitteellesi.

 

[Riihitonttu]

No Suomen laki estää.

Mikä laki ja missää kohtaa? Jos perustellaan Suomen lailla, niin sitten vaaditaan perusteluja väitteelle.

 

[Paapaa]

Mikä laki ja missää kohtaa? Jos perustellaan Suomen lailla, niin sitten vaaditaan perusteluja väitteelle.

Tässä yksi laki:

Rahoituskeskuksen ja yhtiön muodostaman kokonaisuuden toiminnan yleisenä tavoitteena on auttaa elinkeinoja uudistumaan ja kehittymään teknologian ja innovaatioiden keinoin, edistää kansainvälistä verkottumista sekä parantamaan työelämän laatua. Lisäksi toiminnan tavoitteena on kasvattaa arvonlisää, vahvistaa elinkeinoelämän kasvua ja kansainvälistä kilpailukykyä, lisätä vientiä ja Suomeen suuntautuvia ulkomaisia investointeja ja pääomasijoituksia sekä Suomeen suuntautuvaa matkailua sekä pitkällä aikavälillä parantaa tuottavuutta sekä luoda työllisyyttä ja hyvinvointia.

1146/2017 | Lainsäädäntö | Finlex

Laki Innovaatiorahoituskeskus Business Finlandista ja Business Finland -nimisestä osakeyhtiöstä

www.finlex.fi

En lukenut kokonaan. Ja tässä ministerin kertomana:

Lain mukaan Business Finland voi myöntää rahaa yritysten toiminnan kehittämiseen, mutta ei esimerkiksi tappioiden kattamiseen

Lintilä toteaa, että Business Finlandin virkamiehet ovat tehneet tukipäätökset nykyisen lain puitteissa eli kehittämishankkeisiin, vaikka tuelle olisi tarvetta erityisesti yritysten koronatappioiden korvaamisessa.

Lain mukaan Business Finlandin rahoitus kohdistuu tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan - Business Finlandin rahoituksella ei voi korvata menetetystä myynnistä aiheutuneita tappioita.

Business Finlandin koronatukien jaosta aloitetaan tarkastus - ministeri Lintilä IL:lle: ”Ovatko rahat pois niitä enemmän tarvitsevilta?”

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) aikoo viedä valtioneuvoston keskiviikkoiseen istuntoon ehdotuksen, että Business Finlandin koronarahoituksen kehittämisvelvollisuutta lievennettäisiin.

www.iltalehti.fi

Tarkoitus on siis muuttaa lainsäädäntöä tämän osalta, mutta vielä siihen ei ole ehditty.

 

[Riihitonttu]

Erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä käy EIT:n tuomiolle. Periaatteessahan on mahdollista, että Suomen viranomaiset eivät arvioineet tilannetta oikein vaikka tämä pakkopalautettu olisikin jäänyt henkiin ja sikäli langettava tuomio olisi oikea. Jos taas lopputulema eli kuolema on katsottu olevan jonkinlainen todiste siitä, että tilannearvio oli väärä, pitäisi EIT:n tuomiotakin muuttaa.

Niin, missään tuomioistuimessa ei päde, attä vaikka "ei olisi tehnyt, olisi mahdollista, että noin olis käynyt". Suomea siis syytettiin väärin perustein yhden ilmiannon perusteella, jota ei tutkittu.

Tuo vanha stalinisi Martin Schein jatkaa linjaansa ja hänelle köytyy vieläkin tukojoita. Jos ei tapettu, silti suomalaiset viaranomaiset syyllistyivät v'äärään toimintaan. Eli jos Suomessa joku valehtelee, että hänet on tapettu ja tytär on todistajana, niin heti pitää uskoa vaikka mitään muita todisteita ei sille löydy ja löytyy elossa. Mutta niiden perusteluhan on, että "hänet oltaisiin voitu tappaa" eli siksi täytyy tuomita Suomen valtio, kuten tuossa irakilaisen tapauksessa.

Erna Bodström (@ernabodstrom) | Twitter

 

[Riihitonttu]

Oletko miettinyt, että poliisin ja Lokan lähteet ovat samat? Poliisi kertoo saaneensa vihjeitä jo pitempään. Lokka "uutisoi" väärennöksistä heti kun saa vihjeen, tutkimatta tosin. Ainoa joka tutkii, on poliisi.

Oletko miettinyt sitä, että lähteet eivät ole välttämättä samat? Tai poliisi on saanut selville Lokan lähteet ja alkanut tutkimaan niitä? Monikin tutkii, kuten esim "tutkitvat journalistit" . Mikä sinua taas niin sapetta, eikö Lokka olisi saanut kertoa mielipidettään? Onko Lokka valehdellut tai loukannuy jonkun kunniaa?

 

[Jurppii]

Onko tää joku illan ketjukatsaus? Yksittäisiä lähes lukukelvottomia vastauksia vanhoihin viesteihin mutta keskustelu ei kuitenkaan jatku jos sulle vastaa

Jos haluat keskustella niin keskustellaan.

 

[tomppal]

Onko Paapaasta tullut pikku hiljaa sosialisti Niin hirveän voimakkaasti tunnut puolustelevan tätä sosialistihallitusta, mikä meillä nyt on. Älä käsitä väärin. Pidän sinua fiksuna miehenä. Olen lukenut paljon sinun tekstejä täällä ja mm. vanhassa murossa ja kauppalehden foorumeilla.

 

[Jurppii]

Onko Paapaasta tullut pikku hiljaan sosialisti Niin hirveän voimakkaasti tunnut puolustelevan tätä sosialistihallitusta, mikä meillä nyt on. Älä käsitä väärin. Pidän sinua fiksuna miehenä. Olen lukenut paljon sinun tekstejä täällä ja mm. vanhassa murossa ja kauppalehden foorumeilla.

Mun mielestä on ihan eri asia puolustella hallituksen politiikkaa ja tyrmätä heikolla pohjalla olevaa puoluepolitikointia, etenkin jälkiviisastelevaa tai sellaista, jossa ei esitetä parempaakaan vaihtoehtoa. Vasemmistohallitus on saattamassa tämän maan talouden pahimpaan kuoppaan meidän elinaikana ja jengi vääntää jostain suojanaamareista ja tekes-rahasta keppiä itelleen kun tartuntaluvuissakaan ei oikeastaan ole mitään ongelmaa paitsi että ne on ihan liian hyvät.

 

[Riihitonttu]

Rikollisista en tiedä mutta :

Yritystuet | Kansanedustaja Ano Turtiaisen voimanostotuotteita myyvä yritys sai ely-keskukselta 70 800 euron koronatuen – Ely-keskus velkoo Turtiaisen toiselta yritykseltä 14 000:ta euroa

Gometalin toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja, perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen sanoo, ettei tiedä, kuinka suuri yrityksen liikevaihto on tällä hetkellä.

www.hs.fi

Kirjoitit, että perussuomalaisten taparikolliset eli monikkomuoto., haluat leimata koko puolueen yhden henkilön perusteella. Kerrotko jonkun puolueen, jonka jäseniä ei olisi tuomittuu jostain rikoksesta. Turtiainen on Turtiainen, mutta jos hän haki avustuksia niin kuin muutkin, niin tekikö hän sen enemmän väärin kuin muutkaan?

Eihän se tähän kuulu ja sama muidenkin urheilijoiden kohdalla arvostan heitä urheilusaavutusten kohdalla, sekä muita kuuluisuuksia heidän saavutustensa kohdalla, mutta politiikoinna he ovat joko hyviä tai vähemmän hyviä kuten me tavalliset pulliaiset. ;-)

 

[Paapaa]

Onko Paapaasta tullut pikku hiljaa sosialisti Niin hirveän voimakkaasti tunnut puolustelevan tätä sosialistihallitusta, mikä meillä nyt on. Älä käsitä väärin. Pidän sinua fiksuna miehenä. Olen lukenut paljon sinun tekstejä täällä ja mm. vanhassa murossa ja kauppalehden foorumeilla.

Ei ole tullut Ostin juuri NYSE:stä osakkeita ja olen yhä peruskapitalistisika Mutta missä kohdassa mä olen erityisesti tässä ketjussa puolustanut hallitusta? (Ihan mahdollista, että olen, muttan nyt muista.) Mä olen viimeksi puolustanut yrityksiä, jotka hakevat tukea, johon heillä on täysi oikeus. Ja totesin, etten itse pidä BF:n tukipolitiikkaa parhaana tapana auttaa yrityksiä tässä tilanteessa. Mutta se ei ole yritysten vika, vaan nimenomaan hallituksen ja eduskunnan. En tajua siis yitysten saamia tappouhkauksia. Aika vähän olen nyt seurannut normipolitiikkaa, sillä se on hautautunut koronan alle täydellisesti.

Koronaketjussa olen puolustanut hallituksen linjaa puhtaasti koska mielestäni iso osa päätöksistä on ollut päätöksentekohetkellä hyvin perusteltuja - ihan riippumatta siitä, millä puolen puoluekenttää hallitus sijaitsee. Ja ainakin toistaiseksi tulokset ovat olleet hyviä. Toisaalta veikkaan että joku muu hallitus olisi toiminut suunnilleen samoin tavoin asiantuntijoiden suosituksesta.

Mulla on sellainen olo, että hirmu moni kirjoittaja ei arvostele objektiivisesti toimia, vaan lähinnä väärää puoluetta. Jos sosialistihallitus tekee jotain järkevää, niin silloin siitä voi antaa kiitoksen.

(En myöskään näe asioita ehkä niin mustavalkoisesti kuin moni. En koe ministerin pientä virhettä maanpetturuudeksi, josta pitäisi antaa kuolemantuomio.)

PS. Puhutaanko taas politiikasta, eikä musta. Kiitän toki saamastani huomiosta, mutta kamooon...

 

[Riihitonttu]

Tässä yksi laki:

1146/2017 | Lainsäädäntö | Finlex

Laki Innovaatiorahoituskeskus Business Finlandista ja Business Finland -nimisestä osakeyhtiöstä

www.finlex.fi

En lukenut kokonaan. Ja tässä ministerin kertomana:

Business Finlandin koronatukien jaosta aloitetaan tarkastus - ministeri Lintilä IL:lle: ”Ovatko rahat pois niitä enemmän tarvitsevilta?”

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) aikoo viedä valtioneuvoston keskiviikkoiseen istuntoon ehdotuksen, että Business Finlandin koronarahoituksen kehittämisvelvollisuutta lievennettäisiin.

www.iltalehti.fi

Tarkoitus on siis muuttaa lainsäädäntöä tämän osalta, mutta vielä siihen ei ole ehditty.

Eivät nuo vastaa kysymykseeni.

 

[tomppal]

Et vastannut Paapaa hkultalalle linkki Mitä mieltä olet esim. Saila Ruuthista (joka on sosiaali- ja terveysministerin valtiosihteeri). Hän ei edes palkattaessa nykyiseen virkaansa tiennyt mikä on valtiosihteeri ja mitä se tekee?

 

[Paapaa]

Mitä mieltä olet esim. Saila Ruuthista (joka on sosiaali- ja terveysministerin valtiosihteeri). Hän ei edes palkattaessa nykyiseen virkaansa tiennyt mikä on valtiosihteeri ja mitä se tekee?

En ole lainkaan tutustunut hänen tekemisiinsä tai mielipiteisiin. Aika outoa sinänsä nimittää valtiosihteeriksi joku joka ei tiedä, mikä valtiosihteeri on. Ellei sitten heittänyt kommenttia läpällä. En tunne tapausta.

 

[tomppal]

En ole lainkaan tutustunut hänen tekemisiinsä tai mielipiteisiin. Aika outoa sinänsä nimittää valtiosihteeriksi joku joka ei tiedä, mikä valtiosihteeri on. Ellei sitten heittänyt kommenttia läpällä. En tunne tapausta.

Kotimaista korruptiota Oli tosta joku juttu lehdissä. Hänen piti kuulemma googlettaa, että mikä on valtiosihteeri, kun hänelle tarjottiin kyseistä pestiä

Asiat seisoivat: ”On käynyt selväksi, että viime hallituskausi oli raskas virkamiehille”

Valtiosihteeri Saila Ruuth pitää hyvänä, että ministereillä on useita erityisavustajia. Saila Ruuth oli yllätysnimi sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen (vas.)

www.kansanuutiset.fi

 

[Jan11]

Kotimaista korruptiota Oli tosta joku juttu lehdissä. Hänen piti kuulemma googlettaa, että mikä on valtiosihteeri, kun hänelle tarjottiin kyseistä pestiä

Asiat seisoivat: ”On käynyt selväksi, että viime hallituskausi oli raskas virkamiehille”

Valtiosihteeri Saila Ruuth pitää hyvänä, että ministereillä on useita erityisavustajia. Saila Ruuth oli yllätysnimi sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen (vas.)

www.kansanuutiset.fi

Ite en pidä tuota asiaa kovin kummoisena. Hallitusneuvotteluissa puolueet sopivat, kuinka monta avustajaa ja valtiosihteeriä. Sitten sieltä omista porukoista valitaan ne itselle sopivat tarjokkaat.

Pienellä puolueella tietysti ei ole samoissa määrin näitä vaaleissa pudonneita kansanedustajia jne., mitä valtiosihteerit usein on.
Joten ne joudutaan valkkaamaan samoista kuin avustajat, eli usein nuorisopoliitikoista, järjestöväestä, etujärjestöistä.
Tuokin henkilö oli uutisen mukaan ay-liikkeestä, joka kyllä Vassareille on aivan yhtä luonnollinen sidosryhmä, ihan kuin Kokkareille olisi työnantajajärjestö, yrittäjäjärjestö, tuhatkunta tms.

 

[tomppal]

Ite en pidä tuota asiaa kovin kummoisena. Hallitusneuvotteluissa puolueet sopivat, kuinka monta avustajaa ja valtiosihteeriä. Sitten sieltä omista porukoista valitaan ne itselle sopivat tarjokkaat.

Pienellä puolueella tietysti ei ole samoissa määrin näitä vaaleissa pudonneita kansanedustajia jne., mitä valtiosihteerit usein on.
Joten ne joudutaan valkkaamaan samoista kuin avustajat, eli usein nuorisopoliitikoista, järjestöväestä, etujärjestöistä.
Tuokin henkilö oli uutisen mukaan ay-liikkeestä, joka kyllä Vassareille on aivan yhtä luonnollinen sidosryhmä, ihan kuin Kokkareille olisi työnantajajärjestö, yrittäjäjärjestö, tuhatkunta tms.

Vasemmistoliitto ei ole kyllä mielestäni pieni puolue. Toi Saila Ruuthin tapaus on mun mielestä ihan älytön. Luulisi sen olevan kaikkien äänestäjien edunmukaista, että tämä muistetaan. Ja mielellään myös seuraaviin vaaleihin

 

[Jan11]

Vasemmistoliitto ei ole kyllä mielestäni pieni puolue. Toi Saila Ruuthin tapaus on mun mielestä ihan älytön. Luulisi sen olevan kaikkien äänestäjien edunmukaista, että tämä muistetaan. Ja mielellään myös seuraaviin vaaleihin

Tulipa googlattua. Tuohan on ollut vassarien naisjärjestön puheenainen viime vuoteen, kansanedustajan avustaja jo kaksituhattaluvun alkupuolella, ollut kansanedustajaehdokkanaakin vaaaleissa useamman kerran ja isänsä oli pitkäaikainen SKDL:n puoluesihteeri aikanaan.
Eli kun ottaa vielä huomioon hänen duuninsa Teollisuusliitossa ja Puuliitossa, niin ihan ammattipolitrukilta näyttää.

Tuota taustaa vasten on muuten vaikea ymmärtää, ettei muka olisi oikeasti tiennyt, mitä poliittinen valtiosihteeri tekee.

 

[Riihitonttu]

Rikollisista en tiedä mutta :

Yritystuet | Kansanedustaja Ano Turtiaisen voimanostotuotteita myyvä yritys sai ely-keskukselta 70 800 euron koronatuen – Ely-keskus velkoo Turtiaisen toiselta yritykseltä 14 000:ta euroa

Gometalin toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja, perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen sanoo, ettei tiedä, kuinka suuri yrityksen liikevaihto on tällä hetkellä.

www.hs.fi

Miten tuo kertoo, ett'ä persut ovat tuomittujia taparikollisia?

 

[ATE]

Yritystuet | Talouselämä: Sanna Marinin avopuolison työpaikassa yritettiin hyödyntää pariskunnan suhdetta tukien saamiseksi – Marin HS:lle: ”Asia selvitetään perinpohjaisesti”

Markkinointiakatemian toimitusjohtaja Mikko Pulkkilan mukaan kyse on ollut yksittäisen työntekijän toiminnasta.

www.hs.fi

Sanna Marinin puoliso on auttanut yrityksiä hakemaan koronatukia – työpaikalla käytettiin pääministeriyhteyttä markkinoinnissa

Pääministerin puoliso on auttanut yrityksiä hakemaan valtion rahoitusyhtiön Business Finlandin myöntämiä koronatukia.

www.iltalehti.fi

"Pirkanmaalaisen yhtiön toimitusjohtaja kertoo Iltalehdelle, että hänen yritykselleen tarjottiin apua koronatukihakemukseen nimenomaan pääministerin puolison nimeen vetoamalla.

– Markkinointiakatemiasta soitettiin minulle pari viikkoa sitten. Minulta kysyttiin, että olenko jo hakenut ilmaista rahaa Business Finlandilta. Olin hieman hämilläni että mistä on kyse, toimitusjohtaja sanoo.

Hänen yrityksensä on jo saanut 10 000 euron kehittämistuen.

– Markkinointiakatemian edustaja sanoi seuraavaksi, että mikäli aiomme hakea tämän projektin jatkoksi 100 000 euroa, heidän yrityksensä neuvonantajana toimii pääministerin puoliso, joten heillä on tietoa miten rahan hakemisen koukerot tällä hetkellä menevät."


Voi helvetti mitä menoa.

 

[blueowl]

Yritystuet | Talouselämä: Sanna Marinin avopuolison työpaikassa yritettiin hyödyntää pariskunnan suhdetta tukien saamiseksi – Marin HS:lle: ”Asia selvitetään perinpohjaisesti”

Markkinointiakatemian toimitusjohtaja Mikko Pulkkilan mukaan kyse on ollut yksittäisen työntekijän toiminnasta.

www.hs.fi

Sanna Marinin puoliso on auttanut yrityksiä hakemaan koronatukia – työpaikalla käytettiin pääministeriyhteyttä markkinoinnissa

Pääministerin puoliso on auttanut yrityksiä hakemaan valtion rahoitusyhtiön Business Finlandin myöntämiä koronatukia.

www.iltalehti.fi

"Pirkanmaalaisen yhtiön toimitusjohtaja kertoo Iltalehdelle, että hänen yritykselleen tarjottiin apua koronatukihakemukseen nimenomaan pääministerin puolison nimeen vetoamalla.

– Markkinointiakatemiasta soitettiin minulle pari viikkoa sitten. Minulta kysyttiin, että olenko jo hakenut ilmaista rahaa Business Finlandilta. Olin hieman hämilläni että mistä on kyse, toimitusjohtaja sanoo.

Hänen yrityksensä on jo saanut 10 000 euron kehittämistuen.

– Markkinointiakatemian edustaja sanoi seuraavaksi, että mikäli aiomme hakea tämän projektin jatkoksi 100 000 euroa, heidän yrityksensä neuvonantajana toimii pääministerin puoliso, joten heillä on tietoa miten rahan hakemisen koukerot tällä hetkellä menevät."


Voi helvetti mitä menoa.

Jep, jotkut työntekijät ovat idiootteja. Saakohan varoituksen tuosta toiminnastaan..

 

[Mikkos]

Jep, jotkut työntekijät ovat idiootteja. Saakohan varoituksen tuosta toiminnastaan..

No mitäpä luulet..

 

[blueowl]

No mitäpä luulet..

Ottaen huomioon että on aiheuttanut vahinkoa yhtiölle name droppailullaan, niin voi olla mahdollista.

 

[Mikkos]

Ottaen huomioon että on aiheuttanut vahinkoa yhtiölle name droppailullaan, niin voi olla mahdollista.

Korkeintaan joku soosoo ja siinä kaikki. Ei tehdä enää, yhden ihmisen sooloilua ja otetaan opiks jne.

 

[Heimolainen]

Jep, jotkut työntekijät ovat idiootteja. Saakohan varoituksen tuosta toiminnastaan..

Jos firman johdossa on pätevää väkeä, niin tuollainen asia, kuin yhden työntekijän läheinen liitännäisyys Pääministeriin, otetaan huomioon toiminnassa. Vähemmistäkin asioista on joskus tullut otettua ohjeita vastaan.

 

[Jan11]

Miten tuo kertoo, ett'ä persut ovat tuomittujia taparikollisia?

Ei kaikki persut, mutta Turtiainen. Tuomiot -95, -97, 2010, 2018.
Kai tuo jotain kertoo, kun suurin osa suomalaisista ei saa elämässään yhtään tuomiota.

 

[Jurppii]

Niin ei mulla ollut sen kummempaa pointtia kuin osoittaa, että raha ei vaikuta menneen mitenkään selvästi hallituksen kavereille tai muuta selkeää kotiinpäin vetämistä. Eniten pinnalla olleet keissit ovat olleet tappouhkauksia saanut huutokauppayrittäjä, Marinin miehen firma, Turtiaisen firma ja jonkun europarlamentaarikon vaimon firma. Ainakin kaksi noista on selkeästi oppositioon sidoksissa, ei hallitukseen.

 

[Paapaa]

Niin ei mulla ollut sen kummempaa pointtia kuin osoittaa, että raha ei vaikuta menneen mitenkään selvästi hallituksen kavereille tai muuta selkeää kotiinpäin vetämistä. Eniten pinnalla olleet keissit ovat olleet tappouhkauksia saanut huutokauppayrittäjä, Marinin miehen firma, Turtiaisen firma ja jonkun europarlamentaarikon vaimon firma. Ainakin kaksi noista on selkeästi oppositioon sidoksissa, ei hallitukseen.

Myös perussuomalaisten kansanedustajan Tom Packalénin omistama firma sai 100k. (Mikä on mielestäni siis lähtökohtaisesti hakemusta näkemättä täysin OK asia. Ei puoluetaustalla ole tässä mitään merkitystä minkään suhteen.)

 

[Jurppii]

Myös perussuomalaisten kansanedustajan Tom Packalénin omistama firma sai 100k. (Mikä on mielestäni siis lähtökohtaisesti hakemusta näkemättä täysin OK asia. Ei puoluetaustalla ole tässä mitään merkitystä minkään suhteen.)

Yksi asia, mikä on myös syytä muistaa, on se että mitä enemmän tarveharkintaan rahoitus perustuu, sitä enemmän sitä valuu konsulteille ja niille, jotka osaavat puhua "oikeaa kieltä". Siksi noille baareille ja ravintoloille tarvittaisiinkin erilainen mekanismi estää konkursseja.