Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eikä ole muka ollutkaan, vaan skenaarioita, vaikka ylellä on paperi siitä että tällä viikolla piti tuoda (mutta meni ilmeisesti puihin kun narahdettiin).
Ihan silmät kirkkaina valehteli pekka päin naamaa ja toisti vain Lapset,Lapset,Lapset.
Onko muita hyviä skenaarioita? Ihan täytyy kohta ihmetellä kirjoittajan motiiveja.Joo kai siitä paskamyrsky nousisi pariksi viikoksi. Ehkä pariksi kuukaudeksi. Sitten se laantuisi.
Huolestuttavaa kun poliisiylijohtaja ei muista mitä papereita allekirjoittelee.Lähteekö Seppokin vaihtoon?
"Asiakirjassa korostetaan asian salassapidon merkitystä "operaatioon liittyvien turvallisuusnäkökohtien ja kansainvälisen ulottuvuuden vuoksi". Asiakirjan on allekirjoittanut poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.
Poliisiylijohtaja Kolehmainen on aiemmin kiistänyt Ylelle nähneensä suunnitelmaa, jolla leiriläisiä valmistauduttaisiin siirtämään Suomeen."
Ylen saamien tietojen perusteella palautuslennon piti tulla jo tällä viikolla, nyt olisi jollain irtopisteitä keräävällä kepulla oiva mahdollisuus nostaa profiilia ja sanoa "minä torppasin sen idean.", mikäli tällainen lento oli olemassa.No ei ehkä vielä:
![]()
Tässä tapauksessa taitaa kuitenkin olla kyse siitä, että käydäänkö ne hakemassa kotiin valtion toimesta vai tulevatko itse ja nähdäänkö näiden ihmisten teoissa mitään väärää. Vihervassarien mielestä ilmeisesti ei nähdä.Pitää kyllä sanoa että tässä on jonkinsorttista kosmista ironiaa kun kuitenkin lopulta kyse on siitä että pitäisikö valtion ottaa takaisin ulkomaille perseilemään lähteneet kansalaisensa.
Ja tuntuu että monien mielipide asiasta flippaa riippuen siitä että onko oma maa vastaanottamassa vai lähettämässä noita perseilijöitä.
Aika turhaa olettaa että tuo leiri on tuolla enää vuosia pystyssä, veikkaanpa että nuo isis äidit on suomessa ennemmin tai myöhemmin, sitten kun menevät vaikkapa konsulaattiin niin ei mahda enää kukaan mitään.
Tässä tapauksessa taitaa kuitenkin olla kyse siitä, että käydäänkö ne hakemassa kotiin valtion toimesta vai tulevatko itse ja nähdäänkö näiden ihmisten teoissa mitään väärää. Vihervassarien mielestä ilmeisesti ei nähdä.
Tärkeätä on potkia nämä ihmiset rajan yli samaan maahan, josta ovat Suomeen tulleet. Ei meidän tarvitse Irakin mielipiteestä välittää.Eli siis esimerkiksi Irakin ei pitäisi ottaa takaisin vaikkapa Suomessa rikokseen syyllistyneitä irakilaisia? Tai edes ylipäätänsä irakilaisia jotka ovat Suomessa ilman oleskelulupaa?
Tärkeätä on potkia nämä ihmiset rajan yli samaan maahan, josta ovat Suomeen tulleet. Ei meidän tarvitse Irakin mielipiteestä välittää.
Jees, tavallaan tässä nähdään aika massiivista poliittista pelkuruutta politiikkojen kohdalla. Mitä todennäköisemmin nuo tuolta päätyvät enemmin tai myöhemmin Suomeen. Joko omin neuvoineen tai sitten niin että Kurdit/Turkki/Syyria/Irak vaan kyllästyy tilanteeseen ja karkottaa ne itse Suomeen.
Nyt olisi paikka hoitaa homma pois alta hallitusti mutta politiikot eivät vaan halua ottaa kannatushittiä.
Vain teknistä valmistelua, mitään konkreettista operaatiota ei ole käynnissä, eikä ole koskaan ollutkaan.
Eiköhän Suomi toimi samalla tavalla kun naapurimme ja viranomaiset kotiuttaa nämä ihmiset. Ei tuohon tarvita mitään hallituksen päätöstä jos sikseen, koska kyse on maamme kansalaisista. Nyt Jan Vapaavuorkin tosin presidentin ohella juuri ilmoitti, että hallituksen pitäisi tehdä päätös asiasta ja Helsinki kyllä kantaa päävastuunsa mikäli kotoutttaminen tapahtuu. Sen jälkeenhän asiasta on kenenkään turha kitistä enää mitään.
Se on siis mukamas vain valmistelua, että paikan päällä on joku virkamies sopimassa ja erikseen virkamies valtuutettu myöntämään matkustusasiakirjoja.
Mutta varsinainen päätös tehdään mukamas vasta sitten, kun lentokone on ilmassa matkalla kohti Suomea.
Kuinka monelle tuollainen paskanjauhanta menee läpi? Siis jos ei ole vihreiden, vasemmistoliiton tai muun vajukkipuolueen kannattaja.
Eli kansalle oli tarkoitus ilmoittaa siinä vaiheessa kun kone on käytännössä jo ilmassa hakemassa noita.Haaviston mukaan asiasta tiedottaminen julkisuuteen oli määrä tehdä vasta siinä vaiheessa, kun jonkin ryhmän tai joidenkin henkilöiden kohdalla on tehty palautuspäätös ja selvitetty turvallisuuskysymykset.
Siellä on muutama kepulainen ottanut sen verran kovin kantaa, että siitä on aika vaikea perääntyä menettämättä kasvojaan täydellisesti. Alkaen vaikka hatullisen paskaa syövästä Kärnästä ja siitä toisesta, joka ei missään tapauksessa hyväksy, että niitä roudataan Suomeen.Tulee kyllä olemaan todella mielenkiintoista että miten Keskusta tämän asian ottaa. Mitä tiedotettu/sovittu heidän ministerien/rivikansanedustajien kanssa ja miten kenttäväki asian ottaa.
Eiköhän se päätös tehdä juuri ennen kuin se kone nousee ilmaan. Noinhan tuollaiset operaatiot yleensä hoidetaan, laitetaan palaset paikoilleen ja sitten tulee lopullinen go / no-go päätös. Että siinä mielessä Haavisto voi hyvinkin puhua täysin totta mitä tulee ulkoministeriön rooliin tässä, niille on annettu tehtäväksi varautua tuollaiseen operaatioon ja ne tekevät sen virkamiestyön jotta tilanne on siinä pisteessä jos operaatio suoritetaan niin sitten se lähtee käyntiin heti kun päätös tulee.
Se että miksi vitussa hallitus venkoilee poliittisen päätöksen kanssa tämän osalta on sitten se isompi kysymys.
Lähteekö Seppokin vaihtoon?
"Asiakirjassa korostetaan asian salassapidon merkitystä "operaatioon liittyvien turvallisuusnäkökohtien ja kansainvälisen ulottuvuuden vuoksi". Asiakirjan on allekirjoittanut poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.
Poliisiylijohtaja Kolehmainen on aiemmin kiistänyt Ylelle nähneensä suunnitelmaa, jolla leiriläisiä valmistauduttaisiin siirtämään Suomeen."
Tuollainen valmistelu, missä lähetetään viranomaisia paikan päälle on jo suunnitelman toteuttamista (ellei tarkoituksena ole vain tilanteen tiedustelu). Kuvaamasi go / no-go on lähinnä toteutuksen hetkellinen lykkääminen, koska tällöin kuljetettavat on jo luovutettu Suomen viranomaisten haltuun. Tällöin ei ole enää perääntymismahdollisuutta.
Se tiedetään, että charter-kone ei ollut juuri silloin neljän aikoihin päivällä ilmassa. Pekka jätti toki auki mahdollisuuden, että lähtee joku toinen päivä tai miksei jo tänään illemmallakin kun sanoi "ettei mitään konkreettista ole just nyt tekeillä". Puhui siis taas totta niin hyvin kuin osaa.Olipas surkea tiedotustilaisuus Pekalta. Ei oikeastaan sanonut yhtään mitään, ehkä välikysymyksesessä selviää enemmän.
Eri mediayhtiöille on paljastettu/luovutettu erilaisia dokumentteja, mutta Pekka ja company ei tiedä mitään tai ei ainakaan ole mitään sopinut, tai jos on sopinut, niin se on ollut vain esivalmistelua.Lienee täysin selvää että koko sakin kotiuttamista on suunniteltu.
HS näki poliisin asiakirjat: Ulkoministeriössä on laadittu suunnitelma kaikkien halukkaiden suomalaisten kotiuttamiseksi al-Holista, ensisijaisesti jo joulukuussa
No siinä voi olla kyse siitä että sovitaan siitä miten asiat toteutetaan jolloin se menee vielä siihen valmisteluun.
Ja joo, päätöksen pitäisi tapahtua ennen kuin niitä kuljetettavia aletaan siirtämään sieltä leiriltä, tuolla koneen nousulla tarkoitin enemmänkin kuvainnollisesti sitä hetkeä kun se varsinainen henkilöiden siirto alkaa.
Niin, luitko tuota? Tuon artikkelin kirjoitushetkenä se nimenomaan ei ollut rikos. Eikä ollut vielä vuonna 2017:kään. Onko siis lainsäädäntö tuon osalta vieläkään muuttunut? Hidasta on lainsäädäntö valitettavasti...
Tuo sopiminenkin on jo toteuttamista, koska se vaatii sen tahtotilan, että joitakin halutaan tuoda Suomeen. Jopa pelkkä tiedustelu siitä, miten asia voisi onnistua on hyvin herkästi jo tällaisen tahtotilan toteuttamista.
Pitäisi tosiaan tietää UM:n ja hallituksen näkemykset siitä, mitä he haluavat saada aikaan (mahdollisesti jossitellen, mikäli tahtotila riippuu siitä, kuinka hankala operaatio on ja mihin Kurdit voivat suostua). Tämän jälkeen yksityiskohdat eivät taida kuulua julkisuuteen, koska operaatio on syytä toteuttaa mahdollisimman häiriöttä (lähinnä ISIS voisi aiheuttaa ongelmia, jos sillä on vielä voimaa jäljellä alueella).
No siis eiköstä se tahtotila ole nyt tullut aika selväksi että nuo lapset halutaan tuolta Suomeen?
Itsekin kirjoitit tuon passiivissa, joten ei näemmä ole. Kuka siis haluaa lapset Suomeen? Haluaako tämä taho lapset Suomeen vaikka se johtaisi siihen, että näiden äiditkin tuodaan Suomeen?
Jos vastaus edes toiseen kysymykseen on kyllä, niin päätökset on jo tehty ja operaatio sen toteuttamiseksi on käynnissä.
Eikös tämän koko savotan idea ole, että suuren yleisön mielipide on tätä operaatiota vastaan.
Lain kannalta ei taida olla olemassa toimintatapaa missä jotain lakia ei rikkoisi, koska nuo lasten oikeudet ja vanhempien oikeudet ovat ristiriidassa. Mutta tuo taas on sitten oikeusoppineille/virkamiehille/tuomioistuimelle kuuluvaa juttua. Sitten jos tarvitsee ruveta lakeja muokkaamaan niin poliittisia päätöksiäkin tarvitsee.
Tosin eipä tuostakaan paljoa voi päätellä. Poliittisestihan tuota tulkitaan niin, että jos on Haaviston kannattaja, niin tällä on laaja kansansuosio, koska vain noin kolmannes vastustaa, kun taas ei ole niin tämä on täysin kansan tahtoa vastaan koska vain noin viidennes kannattaa.Olisi mielenkiintoista nähdä vähän tuoretta mielipidekyselyä tästä aiheesta. Pikaisella googletuksella löyty kesältä löytyi tämä:
Itseäni kalvaa lähinnä se, että esim. muutaman vuoden takaisessa Meksikon sairastapauksessa suomalainen nainen jätettiin kuolemaan ulkomaille, koska ei ole Suomen asia hoitaa pulaan joutuneita kansalaisiaan kotiin tai edes lainoittaa tälläistä, mutta sitten kun kyse on islamilaisista terroristeistä, niin jo löytyy charter kone hakemaan heitä pois.
Juu, kyllä, edellisessä oli kyse aikuisesta ja tässä lapsista (joista ainakin osa ei tosin ole ikinä Suomessa käyneetkään), mutta noinkohan tilannetta muuttaisi, jos se olisikin matkavakuutukseton lapsi joka saa sairaskohtauksen ulkomailla? Vähän veikkaan, ettei silloinkaan tätä katsottaisi valtion ongelmaksi. Paitsi ehkä jos lapsen vanhemmat ovat ISIS taistelijoita...
Ne taitaa olla jo...Ehottomasti lapset pois sieltä. Parempi ne on hakea nyt pois sieltä, kuin että ne tulee sieltä tänne isis-taistelijoina aikuisina
Ne taitaa olla jo...
Noin nuoren ideologia kyllä voidaan muuttaa helposti. Lapset ovat mukautuvia.Ne taitaa olla jo...
Miten määrittelet lapsen tässä tilanteessa? Lain mukaan alle 18 vuotias on lapsi, mutta kyllä esim 15 vuotiaskin on tuolla jo niin aivopesty että tuskin tulisi enää sopeutumaan Suomeen.Ehottomasti lapset pois sieltä. Parempi ne on hakea nyt pois sieltä, kuin että ne tulee sieltä tänne isis-taistelijoina aikuisina
No jos sinä niin sanot, niin ei tässä varmaan sitten ole yhtään mitään riskejäNoin nuoren ideologia kyllä voidaan muuttaa helposti. Lapset ovat mukautuvia.
Mitenkäs tämä oikein on: jos hyvää ja ylevää asiaa A ei voi tehdä syyllistymättä samalla rikokseen B tai C, niin onko asian A tekeminen
1) hyväksyttävää, koska se on vain niin ihqua
2) rikollisena tuomittava teko
Toki on harmaata aluetta, jossa jotain lakia rikotaan mutta ei tavalla, joka olisi nimenomaan rikokseksi määritelty. Toisaalta viranomaisilla ei ylipäänsä ole lupaa tehdä mitään muuta kuin mikä on laissa nimenomaan sallituksi säädetty.
Käsittääkseni oikeuskanslerikin edellytti lasten auttamista mutta vain lakien sallimissa puitteissa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.