Hallis kirjoitti niin Facebookissaan. Millä perusteella toivominen ei ole yhtäkuin potkut? Ihan tosissaanko Halliksen pitäisi sanoa Timolle suorassa lähetyksessä että "saat potkut" tai ei ne ole potkut? Sulla on oikeasti aika paljon opittavaa politiikan retoriikasta.
Ahaa kai se sitten on. Sulla on varmaan linkkejä esittää väitteesi tueksi? Tai ehkä omin sanoin voit listata vaikka muutaman asian mitä ennen vaaleja ei ollut noiden äänestäjillä tiedossa? Itse olen Kokoomuksen äänestäjänä oikein tyytyväinen tähän nykyiseen hallitukseen.
Hallitusohjelmasta on pidetty oikein kivasti kiinni. Ja onneksi se on vain linjanvetoja joten eipä sitä Raamatun tavoin tarvitse tulkita. Hallitus on toteuttanut kivasti omannäköistään politiikkaa. Kokoomuksen ja Kepun äänestäjät voivat olla tyytyväisiä.
Hallituksen pitäisi olla katsos enemmistön yhteistyötä. Soinin kanssa löydettiin yhteiset sävelet mutta Halliksen kanssa ei. Tästä syystä hallitus kaatui. Hyvä että kaatui koska Halliksen Persut eivät ole se Persut mitä ihmiset äänestivät. Sun pitäis olla tästä vain hyvilläsi koska nyt Persuilla on kaikki mahdollisuudet kasvattaa kannatustaan. Jos Halliksenkin Persut olisivat menneet Kokoomuksen ja Kepun ehdoilla niin kunnallisvaalien kannatus olisi ollut todellisuutta myös eduskuntavaaleissa.
Sitten lähtee Kokoomus ja uudet vaalit ovat tosiasia.
Kerro nyt niistä uusista tiukennuksista, niiden sisällöstä ja minkä takia muut hallituspuolueet näistä kieltäytyivät? Mediassa tai missään ei ole noista vielä kuultu, joten kun sulla selkeesti on sisäpiirin tietoa, niin kertoisit nyt jonkun tiivistelmän?
Itsehän sinä alat puhua potkuista, vaikka uutta ulkoministeriä ei ole vielä millään tasolla esitetty ja lopulta puheesi osoittautuivat pelkäksi löpinäksi kun uusimpien uutisten mukaan Hallis oli valmis säilyttämään nykyiset ministeripestit, mikäli muut hallituspuolueet olisivat edes lähtökohtaisesti noudattamaan yhdessä laadittua hallitusohjelmaa ilman huijauksia ja takinkääntöjä.
Varmasti ainakin osa onkin tyytyväisiä. Niinhän se on että kun ei tajua eikä ymmärrä niin ei osaa vaatiakaan parempaa. Osa on varmasti jo tottunut siihen ettei äänelleen saa mitään suoraselkäistä vastinetta, mutta vanhasta perinteestä jatketaan vanhaan malliin "kun isikin niin silloin 1900-luvun alussa teki".
Juu, se on kyllä paha homma että vaikka Sipilä ilmoittaa ensin ettei pj-muutos aiheuta muutoksia hallitusohjelmaan ja Hallis tähän suostuu, niin sittenpä olisikin pitänyt aavistaa että Kokoomuksella ja Keskustalla on jo omat kähminnät ja takinkäännöt suunnitelmissa eikä mitään aiettakaan noudattaa hallitusohjelmaa.
Turhaan hoet Halliksen persujen eroavan jotenkin Soinin persuista, kun nyt on kyse hallituskokoonpanosta ja Hallis oli valmis noudattamaan aiempaa hallitusohjelmaa ja säilyttämään vanhat ministerit eli mikään ei olisi muuttunut. Kokoomukselle ja Keskustalle tämäkään ei kuitenkaan sopinut.
Itselleni PS:n kannatuksella ei ole mitää merkitystä, mutta kaikille puolueille ja demokratialle ylipäätään tälläinen huijarimeininki on todella pahasta.
Orpon ja Stubbin välillä ei ole käytännössä paljoa eroa. Mikään ei puolueessa muuttunut siinä vaihdoksessa.
Eipä PS:n tapauksessakaan hallituksen näkökulmasta, kun Halla-Aho oli valmis noudattamaan jo-sovittua hallitusohjelmaa ja säilyttämään vanhat ministeripestit. Kokoomuksen ja Keskustan naiivit kuvitelmat ja asennoitumisvamma ei siis ole mikään ratkaiseva ero. Tuollainen ennakkoluuloisuus vain osoittaa kuinka epävakaissa puolueiden johto on.
Koska oli selvää ettei Halliksen kanssa voida tehdä yhteistyötä. Persuissa tapahtui vallankaappaus.
Tapahtui puheenjohtajavaalit. Älä nyt viitsi nolata itseäsi
Tuolla internetissä joku veisteli hauskasti:
"Suomi teki maailmanhistoriaa omaamalla ensimmäisen hallituksen, joka hajosi oman ohjelmansa noudattamiseen."
Tai siis Keskusta ja Kokoomus teki. Siitä vain uurnille, jokainen ääni merkitsee!
