Kotimaan politiikka

[ATE]

Tässä vai?



Luetaan niitä tekstejä ajatuksella. Tossa aivan selkeästi Halliskin implikoi että kiristyksiä nykyiseen linjaan olisi haluttu.

Siinä sanotaan ihan selväsanaisesti että hallitusohjelma kelpaa perussuomalaisille. Onko äidinkielesi joku muu kuin Suomi?

 

[MrKeikari]

Persujen mukaan joo koska tosta hallitusohjelmasta täällä keuhkoavat. Ja kyllähän se ministeri ministeriötänsä johtaa ja omaa paljon valtaa omalla tontillaan. Uusi puheenjohtaja sanoo laittavansa ministerit vaihtoon joka on jo riittävästi potkujen ansaitsemiseen. Se on silti Sipilä joka sen hallituksen kokoaa ja kuka sitä johtaa.

Ööh se kommentti liittyi huonoon argumenttiin "demokraattisesti valitusta". Samalla läpällä voi puolustaa Hitleriä kuten demostroin. Toivottavasti Halliksella on muutakin annettavaa kuin että hän on "demokraattisesti valittu".

Ei tee niin? Tais tehdä niin välittömästi kun sanoi että Timonkin salkku pitää laittaa kiertoon. Tosissasi väität että Hallis yritti edes puolivakavissaan jatkaa hallituksessa?

Totta kai olisi jatkanut, mikäli muutkin hallituspuolueet olisivat olleet valmiita noudattamaan jo ennemmin sovittua hallitusohjelmaa.

Eli sun mielestä esim. Keskusta olisi pitänyt aiemmin potkia ulos hallituksesta kun he kierrättivät ministerinsalkkuja? Ehkä et ymmärrä miten edustuksellinen demokratia toimii, mutta ehkäpä Hallista äänestivät ne puolueen jäsenet, joiden mielestä hänellä on jotain annettavaa. Melkoinen oxymoron tuo sinun ajatus että Hallista olisi äänestetty sen takia, että tällä olisi paljon ääniä...

Hallis sanoi että hänen vaatimiin kiristyksiinsä ei oltu suostuttu. Selkeä linjanmuutos Timon persuista.

Voitko kertoa tarkemmin mitä ovat nämä (sinun esittämäsi) kiristykset mitä Hallis ehdotti?

 

[Ogram]

Onhan se kakkakokkareiden ja petturikepulaisten kannalta kovin ikävää, että mestari ja ikuinen jumalkeisari Halla-aho kehtaa vaatia hallitukselta selkärankaa. Tästä alkaa Suomen uusi nousu, opposition kautta voittoon!

Tai sitten ei tapahdu oikeastaan yhtään mitään ja kukaan ei ole yllättänyt. Taidan tosin jatkaa persujen äänestämistä, mutta vain koska miinusääniä ei voi antaa vaaleissa muille tahoille.

 

[blurris]

ps+sdp+vihr+r+kd=101

Nyt sitten pistät aivot päälle ja vähän fundeeraat.

Vinkki: Kemialliset yhdisteet saattavat välillä reagoida räjähdyksen omaisesti.

PS + VIHR = KABOOM!

 

[Tlapio]

Osaatteko selventää, mistä kirjatuista tiukennuksista mahtaa olla kyse?

No näitä ei vissii ole vielä tehty.

- Laaditaan riippumaton selvitysmaahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon.

- Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan.

lähde
Hallitusohjelma

 

[VuohiKauhu]

Mitenkähän niukka enemmistöhallitus toimii käytännössä? Pari edustajaa on sairaslomalla niin enemmistö onkin vähemmistö.

Varmaankin toimisi ihan hyvin tässä tilanteessa, koska oppositiokaan ei tule toimeen keskenään. Vai meinaatko että ps + vihr + sdp + vasurit äänestävät kimpassa kaikki hallituksen aloitteet nurin?

 

[Kaiser Soze]

Siinä sanotaan ihan selväsanaisesti että hallitusohjelma kelpaa perussuomalaisille. Onko äidinkielesi joku muu kuin Suomi?

Siinä implikoidaan aivan selväsanaisesti että linjan olisi pitänyt muuttua. Kirjoittaisin tähän jotain koulutuksen merkityksestä mutta ne halua banneja.

Totta kai olisi jatkanut, mikäli muutkin hallituspuolueet olisivat olleet valmiita noudattamaan jo ennemmin sovittua hallitusohjelmaa.

Eli sun mielestä esim. Keskusta olisi pitänyt aiemmin potkia ulos hallituksesta kun he kierrättivät ministerinsalkkuja? Ehkä et ymmärrä miten edustuksellinen demokratia toimii, mutta ehkäpä Hallista äänestivät ne puolueen jäsenet, joiden mielestä hänellä on jotain annettavaa. Melkoinen oxymoron tuo sinun ajatus että Hallista olisi äänestetty sen takia, että tällä olisi paljon ääniä...


Voitko kertoa tarkemmin mitä ovat nämä (sinun esittämäsi) kiristykset mitä Hallis ehdotti?

Persut eivät olleet valmiita jatkamaan hallituksen linjaa. Osaatko muuten nimetä Hallista tyydyttävät uudet ministerit jotka kelpaisivat Kokoomukselle ja Kepulle? Hallis antoi Timolle potkut välittömästi ja täällä Persujen kannattajat jauhavat hallitusohjelmasta Hallis itse tuhosi hallituksen välittömästi ja se on muka muiden vika.

Keskusta on pääministeripuolue joten eipä sitä voi mihinkään potkia. Salkkujen kierrättäminen on normaalia mutta se tehdään yhteisymmärryksessä ja linja ei yleensä vaihdu. Persut saa äänestää ketä haluavat mutta silloin ei tarvitse ihmetellä miksei Timon rakentama hallitus halua leikkiä näiden uusien kaverien kanssa. Vaikea ymmärtää mikä tässä on näin ihmeellistä. Vai hakeeko persut tässä väkisin nyt jotain marttyyriasetelmaa? Siltä se mun mielestä näyttää ja näköjään monet kommentaattorit ovat samaa mieltä.

Etkö itse lukenut hänen omaa Facebook-postausta? Oli mennyt vaatimaan joidenkin mamupykälien tiukempaa noudattamista. Mutta enpä usko ton olleen edes se tärkein syy miksi sai potkut. Ehkä yksi syistä mutta ei todellakaan ainoa.

Varmaankin toimisi ihan hyvin tässä tilanteessa, koska oppositiokaan ei tule toimeen keskenään. Vai meinaatko että ps + vihr + sdp + vasurit äänestävät kimpassa kaikki hallituksen aloitteet nurin?

Tämä. Halliksen persut eivät ikinä pysty liittoutumaan opposition vasureiden kanssa Ja usein edustajat eivät äänestä puolueen linjan mukaisesti.

 

[ATE]

Siinä implikoidaan aivan selväsanaisesti että linjan olisi pitänyt muuttua. Kirjoittaisin tähän jotain koulutuksen merkityksestä mutta ne halua banneja.

Mitä oikein höpiset linjamuutoksesta kun se linjahan joka kelpasi Jussille on kirjattu hallitusohjelmaan jonka päälle koko hallitus on rakennettu ja jota pitäisi noudattaa ellei ole sanojaan syövä paskahousu.

 

[Kaiser Soze]

Mitä oikein höpiset linjamuutoksesta kun se linjahan joka kelpasi Jussille on kirjattu hallitusohjelmaan jota pitäisi noudattaa ellei ole sanojaan syövä paskahousu.

Toi on sun oma mielipide. Mutta asia ei silti noin ole kuten varmaan oikeasti tiedät itsekin.

 

[MrKeikari]

Ole vaan marttyyri jos se sua lohduttaa. Totuus on että hallitusohjelma on Sipilän paperi ja Halliksen persujen linja on muuttunut.. Timon persuilla ei ollut tämän asian kanssa mitään ongelmaa.

Sulla on selkeesti sisäpiirintietoa näistä asioista niin miten se Halliksen persujen linja on muuttunut, kun he kuitenkin ovat ainoita, jotka hallituspuolueista ovat valmiita hallitusohjelmaa noudattamaan? Vai puhutko vain läpiä päähäsi?

Siinä implikoidaan aivan selväsanaisesti että linjan olisi pitänyt muuttua. Kirjoittaisin tähän jotain koulutuksen merkityksestä mutta ne halua banneja.

Implikointi-sanaa käyttämällä taidat yrittää antaa fiksua kuvaa itsestäsi, että tuollaista olisi vihjailtu. Alkaa näemmä tuo keksittykin lätinä hiljalleen ilmeisesti loppua, kun nyt jo bannitkin pelottaa, vaikka tuolla samalla trollailullasi olet istunut jäähypenkillä jo varmaankin enemmän kuin kukaan muu tällä foorumilla. Joten myönnä vain puhuneesi paskaa, äläkä nolaa itseäsi selittelemällä selittelyn päälle.

 

[Masturbo]

Sellanen olkiukko sieltä. Turhaa kai väitellä miehen kanssa joka suoltaa argumentointivirheitä jokaisessa viestissään. Esitätte tässä sellasia väitteitä joilla ei edes voi olla mitään pohjaa. Hallis eikä hallitus ole kommentoinut tätä mitenkään syvällisemmin vielä. Kannattaa muistaa myös sellanen asia että niitä potkujen syitä ei ole mitään syytä sanoa suoraan. Hallis voi toki antaa oman tarinansa hallitusohjelmasta ja maahanmuutosta joka puree hänen tukijoihinsa. Mutta helppo nähdä kuinka kummallekin osapuolelle tämä oli paras vaihtoehto. Osaisitko vaikka kertoa miten nuiva ulkoministeri olisi sopinut siihen hallitukseen joka valittiin edellisissä vaaleissa?

Sanoo mies, joka yrittää tehdä minusta olkiukkoa myös ja kuvittelee etten huomaa sitä, koska syöttelee provoja viestiinsä. Ja se onkin niin "paras" vaihtoehto, yksitäisen lainsäädännön sijaan pistää koko paletti uusiksi, siinä on kanssa väite joka on niin hyvin pohjustettu. Samoin on väite nuivasta ulkoministeristä, tälläinen politiikka kun kummasti on tappanut unkarin, espanjan tai parhaana esimerkkinä norjan, jossa hylättiin 16000 hakemusta. Mutta luulisi näiden jo riittävän sinun omasta perustelemattomuudestasi.

Ja nyt kun yksi kerrallaan tuo sun itse rakentelemasi korttitalo ja olkiukko alkaa romahtaa sun niskaasi, niin alat syyttelemään muita olkiukkoilusta vaikka itse sen rakensit. Kirjoita vaan tähän alle 300 sanainen romaani, se on varmaa ainoa tapasi argumentoida. Kirjoitat niin paljon paskaa, ettei kukaan enää jaksa vastailla.

 

[Kaiser Soze]

Sulla on selkeesti sisäpiirintietoa näistä asioista niin miten se Halliksen persujen linja on muuttunut, kun he kuitenkin ovat ainoita, jotka hallituspuolueista ovat valmiita hallitusohjelmaa noudattamaan? Vai puhutko vain läpiä päähäsi?

Implikointi-sanaa käyttämällä taidat yrittää antaa fiksua kuvaa itsestäsi, että tuollaista olisi vihjailtu. Alkaa näemmä tuo keksittykin lätinä hiljalleen ilmeisesti loppua, kun nyt jo bannitkin pelottaa, vaikka tuolla samalla trollailullasi olet istunut jäähypenkillä jo varmaankin enemmän kuin kukaan muu tällä foorumilla. Joten myönnä vain puhuneesi paskaa, äläkä nolaa itseäsi selittelemällä selittelyn päälle.

Ei tästä tule mitään. Jos et näe asiaa kaverin omasta postauksesta niin en voi sua auttaa. Näitä asioita muuten opiskeltiin lukiossa. Se hallitusohjelma ei ole Halliksen hallitusohjelma joten turha hänen on siitä valittaa. Kaveri menee öyhöttämään linjamuutosta ja antaa potkuja ministereille mutta tottakai se on muiden puoleiden vika koska hallitusohjelma. Hallitusohjelmastakin taidettiin lukiossa puhua. Voin sua sen verran auttaa että 1. se ei sido mihinkään 2. Kepu johtaa hallitusta ja päättää loppukädessä ohjelmasta 3. Hallitusohjelmassa on käytännössä vain raamit joilla ehdoilla hallitus toimii. Ennen tätä kukaan ei ole olettanut että sitä tulkittaisiin kuin perustuslakia.

Joo huutele sä vaan muita trolliksi

Sanoo mies, joka yrittää tehdä minusta olkiukkoa myös ja kuvittelee etten huomaa sitä, koska syöttelee provoja viestiinsä. Ja se onkin niin "paras" vaihtoehto, yksitäisen lainsäädännön sijaan pistää koko paletti uusiksi, siinä on kanssa väite joka on niin hyvin pohjustettu. Samoin on väite nuivasta ulkoministeristä, tälläinen politiikka kun kummasti on tappanut unkarin, espanjan tai parhaana esimerkkinä norjan, jossa hylättiin 16000 hakemusta. Mutta luulisi näiden jo riittävän sinun omasta perustelemattomuudestasi.

Ja nyt kun yksi kerrallaan tuo sun itse rakentelemasi korttitalo ja olkiukko alkaa romahtaa sun niskaasi, niin alat syyttelemään muita olkiukkoilusta vaikka itse sen rakensit. Kirjoita vaan tähän alle 300 sanainen romaani, se on varmaa ainoa tapasi argumentoida. Kirjoitat niin paljon paskaa, ettei kukaan enää jaksa vastailla.

Kerrohan sä mikä se läppä niistä mustetynnyreistä oli niin katsotaan tuliko argumentointivirheitä vai ei? En todellakaan kannata nykyistä rajat-auki politiikkaa. Timolla oli tuhannen taalan paikka lyödä nyrkkiä pöytään mutta Audin takapenkki houkutteli liikaa. Kaveri ei huolinut 2. puolueen asemaa koska halusi itselleen eläkeviran. Persujen on syyttäminen Timoa, ei muita puolueita. Ruotsissa Persujen kaltaista puoluetta ei oltaisi otettu hallitukseen ollenkaan.

Ai niinkö ne olkiukot toimii? Avaahan tosiaan sitä mustetynnyriäsi niin katsotaan

 

[Häiriörytmi]

Ennen kuin menee taas keskustelu liian metatasolle niin hallitusohjelman maahanmuuttopoliittiset kirjaukset täältä, sivu 37 ja 38.

Ja hallituksen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma.

Näitä siis Halla-ahon mielestä ei tarpeeksi noudatettu/toteutettu, SipiläOrpo -duon mielestä tarkemmin ei voida noudattaa/toteuttaa. Sieltä vaan sitten tutustumaan kumpi osapuoli on asiassa oikeassa.

 

[Tlapio]

No kohta kirjotetaan uusi hallitusohjelma jota ei tarvii noudattaa.

 

[Kaiser Soze]

Ennen kuin menee taas keskustelu liian metatasolle niin hallitusohjelman maahanmuuttopoliittiset kirjaukset täältä, sivu 37 ja 38.

Ja hallituksen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma.

Näitä siis Halla-ahon mielestä ei tarpeeksi noudatettu/toteutettu, SipiläOrpo -duon mielestä tarkemmin ei voida noudattaa/toteuttaa. Sieltä vaan sitten tutustumaan kumpi osapuoli on asiassa oikeassa.

No kohta kirjotetaan uusi hallitusohjelma jota ei tarvii noudattaa.

Onneksi hallitusohjelma on pelkät raamit.

 

[blurris]

No kohta kirjotetaan uusi hallitusohjelma jota ei tarvii noudattaa.

Heh, loistavaa sarkasmia. Ehdotus säästöksi näinä vaikeina aikoina: Jätetään se uusi ohjelma kokonaan kirjoittamatta ja jatketaan tällä vanhalla ohjelmalla, jota ei siis tarvitse noudattaa? Varmaan passaa takiaispuolueille RKP ja KD?

Tarvitsee vain jättää viinalakiuudistukset noudattamatta ja RKP:lle vihamielisiä hankkeita ei tainnut juuri ollakkaan? Niinistökin lentää pois puolustusministerin paikalta, joten Dragsviikkikin on turvassa.

 

[Naamapalmu]

Taitaa koko Sipilän PM taival lähteä liitoksistaan ennen seuraavia vaaleja...

Stefan Wallinista uusi ulkoministeri? Entinen kulttuuri- ja urheiluministeri sekä puolustusministeri.

 

[Asmola]

Joo varmaan nyt koimme ihan hirveän menetyksen, kun aloit pitämään mykkäkoulua ateisteille. Jos sulla menee noin tunteisiin jonkun ideoiden kritisoiminen, niin tervemenoa jonnekkin Rasmuksen viherintellektuellien piireihin, jossa sinut verhotaan pumpuliin. Tämä sivu ei ole mikään turvasatama tai safe space sinulle.

Huomautus säännöistä. Kaikille.

1. Asiaton käytös

Esimerkiksi:

• Keskustelun häirintä, turhat ja asiaankuulumattomat viestit
• Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan
• Trollaus, provosoiminen, saarnaaminen, propaganda
• Kiihotus kansanryhmää vastaan, vihapuhe

Käyttöehdot ja säännöt | TechBBS

 

[innos]

Vaikea ymmärtää mikä tässä on näin ihmeellistä.

Ainakin yritit parhaasi.

Disclaimer edit: tämä ei ollut selän taputtelu vaan face napalm

 

[MrKeikari]

Ei tästä tule mitään. Jos et näe asiaa kaverin omasta postauksesta niin en voi sua auttaa. Näitä asioita muuten opiskeltiin lukiossa. Se hallitusohjelma ei ole Halliksen hallitusohjelma joten turha hänen on siitä valittaa. Kaveri menee öyhöttämään linjamuutosta ja antaa potkuja ministereille mutta tottakai se on muiden puoleiden vika koska hallitusohjelma. Hallitusohjelmastakin taidettiin lukiossa puhua. Voin sua sen verran auttaa että 1. se ei sido mihinkään 2. Kepu johtaa hallitusta ja päättää loppukädessä ohjelmasta 3. Hallitusohjelmassa on käytännössä vain raamit joilla ehdoilla hallitus toimii. Ennen tätä kukaan ei ole olettanut että sitä tulkittaisiin kuin perustuslakia.

Joo huutele sä vaan muita trolliksi

Noh, eikös niitä perusteita implikointiisi nyt sitten löytynytkään? Missäs on uutinen tästä että Hallis on ministereille potkut antanut? Siinä olet oikeassa että kyseessä nimen omaan ei ole Halliksen hallitusohjelma, vaan hallituksen yhdessä rakentama ja hyväksymä hallitusohjelma. Sun mielestä koko hallitusneuvottelut on ihan liibalaabaa, kun hallitusohjelmalla voi vaikka heti suurimman puolueen puheenjohtaja pyyhkiä persettä ja päättää kaikesta ihan itekseen? Oikeasti suosittelisin jatkamaan niitä opintoja hieman lukiota pidemmälle ja/tai menemään töihin itseä kehittämään, niin ehkä tuo oma lyhytnäköisyyskin ajan myötä vähenisi.

 

[ttjm]

Saattaa olla ihan uudet vaalitkin tulossa. Kristillisille tuo SOTE-uudistus ei käy tuollaisenaan, eikä koulutusleikkauksetkaan taida oikein ajaa heidän etuaan. RKP nyt tietysti vaatii kielikokeilun poistamista vähintään.

 

[Bladekill]

Eikös tämä tehty heti? s. 27-29.
http://valtioneuvosto.fi/documents/...etti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82

Tarkoititko nyt sivuja 37-38? Niissä sentään puhutaan jotain aiheesta, mutta lähinnä pari kappaleen verran latteuksia. Mitään todellista selvitystä vaikutuksista tai kustannuksista en tuosta nivaskasta löytänyt.

 

[Kaiser Soze]

Noh, eikös niitä perusteita implikointiisi nyt sitten löytynytkään? Missäs on uutinen tästä että Hallis on ministereille potkut antanut? Siinä olet oikeassa että kyseessä nimen omaan ei ole Halliksen hallitusohjelma, vaan hallituksen yhdessä rakentama ja hyväksymä hallitusohjelma. Sun mielestä koko hallitusneuvottelut on ihan liibalaabaa, kun hallitusohjelmalla voi vaikka heti suurimman puolueen puheenjohtaja pyyhkiä persettä ja päättää kaikesta ihan itekseen? Oikeasti suosittelisin jatkamaan niitä opintoja hieman lukiota pidemmälle ja/tai menemään töihin itseä kehittämään, niin ehkä tuo oma lyhytnäköisyyskin ajan myötä vähenisi.

Mestari itse Facebookissa implikoi että tiukennuksia olisi pitänyt saada aikaiseksi. Vaikka tossa: Halla-aho iloitsee selkeästä tuloksesta, toivoo Soinin väistyvän taustalle Hallituksen jota kasaamassa oli Timo, ei Hallis. Muissa puolueissa vastapuolen ehdokkaita olisi otettu varapaikoille mutta Persut menivät nyt äärilaitaan. Ei hallitusohjelmalla ole kukaan pyyhkinyt persettä ja sitä on noudatettu aika tarkasti. Mutta joko ei tiedä mistä puhuu, tai ymmärtää tahallaan väärin, jos tota pitää jonakin lakikirjana johon hallituksen pitäisi hirttäytyä. En huutelisi koulutuksesta jos tosta hemmetin hallitusohjelmasta saadaan tälläinen vääntö aikaiseksi. Kukaan ei ole tässä yhteydessä kääntänyt takkiaan eikä puhunut paskaa.

PS. Lakiakin muuten tulkitaan

Ainakin yritit parhaasi.

Disclaimer edit: tämä ei ollut selän taputtelu vaan face napalm

Peukutus is a art.

 

[blurris]

Kielikokeiluhan on hyvin vesitetty jo valmiiksi. RKP:ltä olisi fiksumpaa vaatia jotain muuta, todellista hyötyä.

Vaikka nelikaistainen moottoritie yhdistämään Pohjanmaan ruotsinkielisiä paikkakuntia, jotta serkkujen luona kylässä käynti joutuu nopeammin ja tomaatit ja minkinnahat saadaan nopeammin markkinoille?

RKP on kyllä perinteisesti saanut niin paljon hillotolppiaan läpi, että on vaikea keksiä jotain todella isoa projektia, joilla voisi vielä lisätä heidän äänestäjiensä hyvinvointia. Tuleeko kenellekkään mieleen mitään?

 

[Häiriörytmi]

Noh, eikös niitä perusteita implikointiisi nyt sitten löytynytkään? Missäs on uutinen tästä että Hallis on ministereille potkut antanut?

Tämän mukaan Halla-aho olisi myös jatkanut viikonlopun linjallaan ja ilmoittanut että kaikki ministerit voivat hänen puolestaan jatkaa, mikäli hallitusyhteistyö sitä vaatii.

 

[Tlapio]

Ei auta perussuomalaisten saada kun ensi eduskuntavaaleissa yli puolet eduskunta paikoista ni rupee hommat rullaamaa.

 

[Naamapalmu]

Keskustan on pakko saada KD ja RKP hallitukseen, muuten tulee uudet vaalit... Elämme jännittäviä aikoja, KD:lla ja RKP:lla on valttikortit käsissään.

(kyllä ne mukaan lähtee, mutta mikä on hinta?)

 

[ATE]

 

[Kaiser Soze]

Tämän mukaan Halla-aho olisi myös jatkanut viikonlopun linjallaan ja ilmoittanut että kaikki ministerit voivat hänen puolestaan jatkaa, mikäli hallitusyhteistyö sitä vaatii.

Halla-aho teki kaikkensa, että perussuomalaiset saisivat marttyyrin viitan.

Näinhän se tais tehdä. Fiksua toki.

 

[ATE]

Mestari itse Facebookissa implikoi että tiukennuksia olisi pitänyt saada aikaiseksi. Vaikka tossa: Halla-aho iloitsee selkeästä tuloksesta, toivoo Soinin väistyvän taustalle Hallituksen jota kasaamassa oli Timo, ei Hallis. Muissa puolueissa vastapuolen ehdokkaita olisi otettu varapaikoille mutta Persut menivät nyt äärilaitaan. Ei hallitusohjelmalla ole kukaan pyyhkinyt persettä ja sitä on noudatettu aika tarkasti. Mutta joko ei tiedä mistä puhuu, tai ymmärtää tahallaan väärin, jos tota pitää jonakin lakikirjana johon hallituksen pitäisi hirttäytyä. En huutelisi koulutuksesta jos tosta hemmetin hallitusohjelmasta saadaan tälläinen vääntö aikaiseksi. Kukaan ei ole tässä yhteydessä kääntänyt takkiaan eikä puhunut paskaa.

Orpo nimenomaisesti pyyhki hallitusohjelmalla persettään kun äänesti EU:ssa taakanjakomekanismissa tyhjää. Nyt ihan selkeänä yhtenä esimerkkinä.

 

[MrKeikari]

Mestari itse Facebookissa implikoi että tiukennuksia olisi pitänyt saada aikaiseksi. Vaikka tossa: Halla-aho iloitsee selkeästä tuloksesta, toivoo Soinin väistyvän taustalle Hallituksen jota kasaamassa oli Timo, ei Hallis. Muissa puolueissa vastapuolen ehdokkaita olisi otettu varapaikoille mutta Persut menivät nyt äärilaitaan. Ei hallitusohjelmalla ole kukaan pyyhkinyt persettä ja sitä on noudatettu aika tarkasti. Mutta joko ei tiedä mistä puhuu, tai ymmärtää tahallaan väärin jos tota pitää jonakin lakikirjana johon hallituksen pitäisi hirttäytyä. En huutelisi koulutuksesta jos tosta hemmetin hallitusohjelmasta saadaan tälläinen vääntö aikaiseksi. Kukaan ei ole tässä yhteydessä kääntänyt takkiaan eikä puhunut paskaa.



Peukutus is a art.

Mistä keksit kyseessä olevan uudet tiukennukset? Omasta päästäsikö? Aiai, taas linkkisi paljasti puheidesi olevan ihan suoraa valehtelua. Tuossahan lukee että Hallis toivoo Soinin väistyvän ministerin paikalta pois. Mistä keksit Halliksen potkineen hänet ministerin paikalta pois? Omasta päästäsikö?

Tuo ajatus ettei Keskusta ja Kokoomus olisi kääntänyt takkiaan ja puhunut paskaa hallitusneuvotteluista asti on varmasti yksi ehdottoman tärkeä harhaluulo, että sokeat kanat vieläkin sortuisivat uurnilla samaan naiivin virheeseen. Ymmärrän siis kyllä miksi tuon ajatuksen elossa pitäminen on niin tärkeää, mutta todellisuudessa se on jo vähän kiusallista varsinkin noin ääneen toitotettuna.

Näinhän se tais tehdä. Fiksua toki.

Viimeistäänkin tuo uutinen varmistaa kuinka selkärangattomasti Keskusta ja Kokoomus hallitusohjelmaan suhtautuu: "sovitaan vaan, ei me siitä kuitenkaan pidetä kiinni "

 

[Masturbo]

Kerrohan sä mikä se läppä niistä mustetynnyreistä oli niin katsotaan tuliko argumentointivirheitä vai ei? En todellakaan kannata nykyistä rajat-auki politiikkaa. Timolla oli tuhannen taalan paikka lyödä nyrkkiä pöytään mutta Audin takapenkki houkutteli liikaa. Kaveri ei huolinut 2. puolueen asemaa koska halusi itselleen eläkeviran. Persujen on syyttäminen Timoa, ei muita puolueita. Ruotsissa Persujen kaltaista puoluetta ei oltaisi otettu hallitukseen ollenkaan.

Ai niinkö ne olkiukot toimii? Avaahan tosiaan sitä mustetynnyriäsi niin katsotaan

Ei se ollut mikään läppä, se on sinun kanssasi tositilanne.

Siinä selostat nyt, että olet tässä oikeassa hallitusmittelyn suhteen, koska vastustat mamutusta. Mutta viet toisiaan seuraavaksi homma Soiniin, kun keskustelu on HA/Sipilästä, koska Soinin eläkevirka ja audi. Samaa loistavaa logiikkaa on kääntää se, siihen ketä persujen pitäisi syyttää, kun puhet on siitä ketä suomaisten pitäisi syyttää ja äänestää. Seuraavaksi rinnastat Soinin munattomat persut Ruotsindemokraatteihin, koska logiikka.

Ja tämä kaikki on nyt sinun perusteesi sille mitä aikaisemmin puhuimme, mutta mikä ei liity näihin asioihin yhtään mitään, vaikka aika romaanin saitkin aikaan. Ja sitten syytät toisia argumentointi-virheistä, vaikka oma kirjoituksesi on tekstikirjaesimerkki siitä, millä tavalla nurkkaan ajettu trolli käyttäytyy.

 

[ATE]

Ai jumalauta jos kristilliset pistäisi ehdoksi että sukupuolineutraali avioliittolaki kaatuu.

 

[Kaiser Soze]

Orpo nimenomaisesti pyyhki hallitusohjelmalla persettään kun äänesti EU:ssa taakanjakomekanismissa tyhjää. Nyt ihan selkeänä yhtenä esimerkkinä.

Kyllä toikin mua vitutti. Mutta äänesti silti tyhjää eikä puolesta. Ois se tietenkin kiva jos noista pidettäisiin tarkemmin kiinni mutta linjoja ja tavoitteita noissa vaan listataan.

Luulisi että Persut olisivat iloisia kun Hallis pelasi porukkansa marttyyrina oppositioon. Parhaat asetelmat kannatuksen kasvattamiseen.

 

[ttjm]

Ai jumalauta jos kristilliset pistäisi ehdoksi että sukupuolineutraali avioliittolaki kaatuu.

Kokoomus ja RKP ei sellaiseen hallitukseen lähde. Alkoholilain uudistaminen siirtyy kyllä kristillisten takia varmasti.

 

[Kaiser Soze]

Mistä keksit kyseessä olevan uudet tiukennukset? Omasta päästäsikö? Aiai, taas linkkisi paljasti puheidesi olevan ihan suoraa valehtelua. Tuossahan lukee että Hallis toivoo Soinin väistyvän ministerin paikalta pois. Mistä keksit Halliksen potkineen hänet ministerin paikalta pois? Omasta päästäsikö?

Tuo ajatus ettei Keskusta ja Kokoomus olisi kääntänyt takkiaan ja puhunut paskaa hallitusneuvotteluista asti on varmasti yksi ehdottoman tärkeä harhaluulo, että sokeat kanat vieläkin sortuisivat uurnilla samaan naiivin virheeseen. Ymmärrän siis kyllä miksi tuon ajatuksen elossa pitäminen on niin tärkeää, mutta todellisuudessa se on jo vähän kiusallista varsinkin noin ääneen toitotettuna.


Viimeistäänkin tuo uutinen varmistaa kuinka selkärangattomasti Keskusta ja Kokoomus hallitusohjelmaan suhtautuu: "sovitaan vaan, ei me siitä kuitenkaan pidetä kiinni "

Hallis kirjoitti niin Facebookissaan. Millä perusteella toivominen ei ole yhtäkuin potkut? Ihan tosissaanko Halliksen pitäisi sanoa Timolle suorassa lähetyksessä että "saat potkut" tai ei ne ole potkut? Sulla on oikeasti aika paljon opittavaa politiikan retoriikasta.

Ahaa kai se sitten on. Sulla on varmaan linkkejä esittää väitteesi tueksi? Tai ehkä omin sanoin voit listata vaikka muutaman asian mitä ennen vaaleja ei ollut noiden äänestäjillä tiedossa? Itse olen Kokoomuksen äänestäjänä oikein tyytyväinen tähän nykyiseen hallitukseen.

Hallitusohjelmasta on pidetty oikein kivasti kiinni. Ja onneksi se on vain linjanvetoja joten eipä sitä Raamatun tavoin tarvitse tulkita. Hallitus on toteuttanut kivasti omannäköistään politiikkaa. Kokoomuksen ja Kepun äänestäjät voivat olla tyytyväisiä.

Ei se ollut mikään läppä, se on sinun kanssasi tositilanne.

Siinä selostat nyt, että olet tässä oikeassa hallitusmittelyn suhteen, koska vastustat mamutusta. Mutta viet toisiaan seuraavaksi homma soiniin, kun keskustelu on HA/Sipilästä, koska Soinin eläkevirka ja audi. Samaa loistavaa logiikkaa on kääntää se, siihen ketä persujen pitäisi syyttää, kun puhet on siitä ketä suomaisten pitäisi syyttää ja äänestää. Seuraavaksi rinnastat Soinin munattomat persut Ruotsindemokraatteihin, koska logiikka.

Ja tämä kaikki on nyt sinun perusteesi sille mitä aikaisemmin puhuimme, mutta mikä ei liity näihin asioihin yhtään mitään, vaikka aika romaanin saitkin. Ja sitten syytät toisia argumentointi-virheistä, vaikka oma kirjoituksesi on tekstikirjaesimerkki siitä, millä tavalla nurkkaan ajettu trolli käyttäytyy.

Hallituksen pitäisi olla katsos enemmistön yhteistyötä. Soinin kanssa löydettiin yhteiset sävelet mutta Halliksen kanssa ei. Tästä syystä hallitus kaatui. Hyvä että kaatui koska Halliksen Persut eivät ole se Persut mitä ihmiset äänestivät. Sun pitäis olla tästä vain hyvilläsi koska nyt Persuilla on kaikki mahdollisuudet kasvattaa kannatustaan. Jos Halliksenkin Persut olisivat menneet Kokoomuksen ja Kepun ehdoilla niin kunnallisvaalien kannatus olisi ollut todellisuutta myös eduskuntavaaleissa.

Ai jumalauta jos kristilliset pistäisi ehdoksi että sukupuolineutraali avioliittolaki kaatuu.

Sitten lähtee Kokoomus ja uudet vaalit ovat tosiasia.

 

[Masturbo]

Kyllä toikin mua vitutti. Mutta äänesti silti tyhjää eikä puolesta. Ois se tietenkin kiva jos noista pidettäisiin tarkemmin kiinni mutta linjoja ja tavoitteita noissa vaan listataan.

Luulisi että Persut olisivat iloisia kun Hallis pelasi porukkansa marttyyrina oppositioon. Parhaat asetelmat kannatuksen kasvattamiseen.

Hallituksen pitäisi olla katsos enemmistön yhteistyötä. Soinin kanssa löydettiin yhteiset sävelet mutta Halliksen kanssa ei. Tästä syystä hallitus kaatui. Hyvä että kaatui koska Halliksen Persut eivät ole se Persut mitä ihmiset äänestivät. Sun pitäis olla tästä vain hyvilläsi koska nyt Persuilla on kaikki mahdollisuudet kasvattaa kannatustaan. Jos Halliksenkin Persut olisivat menneet Kokoomuksen ja Kepun ehdoilla niin kunnallisvaalien kannatus olisi ollut todellisuutta myös eduskuntavaaleissa.

Mielenkiintoinen mikä jää tässä kaikessa sekoilussa huomaamatta on se, että puhutaan siitä kuinka HA-tätä ja HA-tuota, mutta minkä ihmeen takia Sipilä vapauttaisi koko alkuviikon kalenteristaan?

Kysymyshän oli vain, puheenjohtajasta huolimatta, pitää hallitusohjelma samana ja sopia jatkosta. Aivan kuin olisi jo etukäteen päättänyt, että persut lähtee ja HA:n sanomisilla ei olisi ollut mitään vaikutusta. Aika mielenkiintoinen, ajatellen argumenttia siitä että HA-pelasi niin tai näin.

E: Lisää lainausta ja huomautus siitä, että kätevästi jatkuu keskustelu eteenpäin ja argumenttivirheet jää taakse, yllätys.

 

[Moksis]

Miksei hallitusta pantu uusiksi kun Orpo syrjäytti Stubidon?

 

[vemkki]

Miksei hallitusta pantu uusiksi kun Orpo syrjäytti Stubidon?

Sehän oli vain muutos parempaan hallitustyöskentelyn kannalta.

 

[delerium]

HS-analyysi: Halla-aho pakotti Sipilän ja Orpon heittämään perussuomalaiset hallituksesta – Halla-aholle sopivat kaikki hallituskumppaneiden vaatimukset

Tuon mukaan Hallikselle olisi käynyt että nykyinen ministeripohja jatkaa, mukaan lukien Soini. Eli kaikki olisi pysynyt ennallaan, mutta sekään ei käynyt Sipilälle ja Orpolle. Kyllä on taas demokratian irvikuvaa tämä touhu.

 

[ttjm]

Miksei hallitusta pantu uusiksi kun Orpo syrjäytti Stubidon?

Orpon ja Stubbin välillä ei ole käytännössä paljoa eroa. Mikään ei puolueessa muuttunut siinä vaihdoksessa.

 

[ATE]

On se Halla-aho ketku kun hyväksymällä hallitusohjelman ja ministerien säilymisen junaili itsensä ulos hallituksesta.

Orpon ja Stubbin välillä ei ole käytännössä paljoa eroa. Mikään ei puolueessa muuttunut siinä vaihdoksessa.

Eipä ole eroa Halla-ahon ja Soinin linjassakaan. Eikä puolueesta kyllä muuttunut mikään paitsi että se kadotettu selkäranka etsittiin uudelleen.

 

[Tlapio]

On se Halla-aho ketku kun hyväksymällä hallitusohjelman ja ministerien säilymisen junaili itsensä ulos hallituksesta.

Ei kelvannu Sipilälle.

 

[Kaiser Soze]

Mielenkiintoinen mikä jää tässä kaikessa sekoilussa huomaamatta on se, että puhutaan siitä kuinka HA-tätä ja HA-tuota, mutta minkä ihmeen takia Sipilä vapauttaisi koko alkuviikon kalenteristaan?

Kysymyshän oli vain, puheenjohtajasta huolimatta, pitää hallitusohjelma samana ja sopia jatkosta. Aivan kuin olisi jo etukäteen päättänyt, että persut lähtee ja HA:n sanomisilla ei olisi ollut mitään vaikutusta. Aika mielenkiintoinen, ajatellen argumenttia siitä että HA-pelasi niin tai näin.

E: Lisää lainausta ja huomautus siitä, että kätevästi jatkuu keskustelu eteenpäin ja argumenttivirheet jää taakse, yllätys.

Koska oli selvää ettei Halliksen kanssa voida tehdä yhteistyötä. Persuissa tapahtui vallankaappaus.

Miksei hallitusta pantu uusiksi kun Orpo syrjäytti Stubidon?

Koska Kokoomuksessa ei tapahtunut vallankaappausta.

On se Halla-aho ketku kun hyväksymällä hallitusohjelman ja ministerien säilymisen junaili itsensä ulos hallituksesta.



Eipä ole eroa Halla-ahon ja Soinin linjassakaan. Eikä puolueesta kyllä muuttunut mikään paitsi että se kadotettu selkäranka etsittiin uudelleen.

Niin on. Ei huono poliitikko.

Soini ja Hallis ovat kyllä kuin yö ja päivä Soini oli Vennamolainen mutta Hallis on suoraan oikeistopopulisti.

Ei kelvannu Sipilälle.

Eikä Kokoomukselle.

 

[ATE]

Koska oli selvää ettei Halliksen kanssa voida tehdä yhteistyötä. Persuissa tapahtui vallankaappaus.

Kuten Halla-aho sanoi. Perussuomalaiset koostuvat jäsenistä. Puolueessa on mahdotonta tehdä vallankaappausta koska puheenjohtaja ja varapuheenjohtajat valitaan suoralla demokratialla toisin kuin muissa puolueissa joissa valtuustot suhmuroivat päättäjiä.

 

[Kaiser Soze]

Kuten Halla-aho sanoi. Perussuomalaiset koostuvat jäsenistä. Puolueessa on mahdotonta tehdä vallankaappausta koska puheenjohtaja ja varapuheenjohtajat valitaan suoralla demokratialla toisin kuin muissa puolueissa joissa valtuustot suhmuroivat päättäjiä.

Eli Persuissa ei mielestäsi ole ollut Soinilaista ja Hallislaista blokkia? Tuota mieltä ei ole edes Persu-aktiivit. Kokoomuksessa vastaehdokkaat otettiin varapuheenjohtajiksi jotta välteittäisiin tälläinen kahtiajakautuminen.

Suora demokratia on muuten aika heikko järjestelmä. On ihan selkeät perustelut sille miksi käytännössä kaikissa maissa on edustuksellinen demokratia.

 

[ttjm]

Eipä ole eroa Halla-ahon ja Soinin linjassakaan. Eikä puolueesta kyllä muuttunut mikään paitsi että se kadotettu selkäranka etsittiin uudelleen.

Älä nyt viitsi. Kyllä sieltä löytyy ihan selkeitä painotuseroja.

 

[ATE]

Eli Persuissa ei mielestäsi ole ollut Soinilaista ja Hallislaista blokkia? Tuota mieltä ei ole edes Persu-aktiivit. Kokoomuksessa vastaehdokkaat otettiin varapuheenjohtajiksi jotta välteittäisiin tälläinen kahtiajakautuminen.

Suora demokratia on muuten aika heikko järjestelmä. On ihan selkeät perustelut sille miksi käytännössä kaikissa maissa on edustuksellinen demokratia.

En tiedä oikeasti oliko jotain oikeita blokkeja. Linjaeroja ei kuitenkaan ollut joista ne blokit olisi järkevästi voinut syntyä.

Siinä on omat ongelmansa mutta on paljon parempi järjestelmä kuin nykyinen Suomen malli jossa äänestäjillä ei ole minkäänlaista takuuta äänistään. Ihan vaikka kritiikkinä Soinin perussuomalaisille johon suora demokratia Halla-ahon johdolla toi korjauksen.

 

[ATE]

Älä nyt viitsi. Kyllä sieltä löytyy ihan selkeitä painotuseroja.

Painotuserot on aika pieni asia linjaeroihin verrattuna. Ero tuntuu nyt olevan se että Halla-aholla on selkärankaa vaatia että hallitusohjelmaa noudatetaan.

 

[Masturbo]

Koska oli selvää ettei Halliksen kanssa voida tehdä yhteistyötä. Persuissa tapahtui vallankaappaus.

Toisinsanoen, koko neuvottelu oli pelkkää feikausta ja myönnät kaikki aikaisemmin "argumentoimasi" siitä, miten kysymys oli jostain Halla-ahon vaatimuksesta, vääräksi.