• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Mikä takinkääntö tässä nyt on tapahtunut? Persut käänsivät takkinsa muuttumalla täysin toiseksi puolueeksi ja mm antamalla potkut ministereilleen.

Kerros mitä linjamuutoksia tässä "täysin toisessa puolueessa" nyt sitten on? Halla-aho sanoi itse linjapuheessaan että perussuomalaisten linja ei ole muuttunut yhtään minnekkään. Se on siellä kirjoissa ja kansissa aivan kuin ennenkin.
 
Mikä takinkääntö tässä nyt on tapahtunut? Persut käänsivät takkinsa muuttumalla täysin toiseksi puolueeksi ja mm antamalla potkut ministereilleen.
Mistä sä ne persut vedät mukaan tähän? Sipilä ilmoitti ettei PS:n pj-muutoksen takia muuteta hallitusohjelmaa ja nyt PS:n halu noudattaa hallitusohjelmaa on syynä sille, ettei kokoomuskeskustakommarit halua työskennellä PS:n kanssa samassa hallituksessa. Miten punaisten lasien läpi katsot tätä asiaa? Synkkä päivä demokratialle...
 
Keskusta ja Kokoomus söivät sanansa.

13664844_1403014453058615_1520707111_n.jpg
 
Asia on selkeä, minun pitäisi nyt perustella sinulle, että "miksi musteen ostaminen tynnyrissä ei ole järkevää".

Eli et tiedä itsekään. Toimittaja taisi olla oikeassa kirjoittaessaan että persut tekivät itsestään marttyyreita.

Kerros mitä linjamuutoksia tässä "täysin toisessa puolueessa" nyt sitten on? Halla-aho sanoi itse linjapuheessaan että perussuomalaisten linja ei ole muuttunut yhtään minnekkään. Se on siellä kirjoissa ja kansissa aivan kuin ennenkin.

No ei ole mitään Iso Kirjaa jossa kerrotaan kuinka puoluea toimii. Timohan oli oikein yhteistyökykyinen mutta nyt pitäisi löytää persuista esim uusi ulkoministeri joka tyydyttää täysin uudistunutta johtoa. Kuka tämä kaveri ois? Aika iso linjanmuutos edes spekuloida nuivia ministereiksi. Ei Timon persuissa.

Mistä sä ne persut vedät mukaan tähän? Sipilä ilmoitti ettei PS:n pj-muutoksen takia muuteta hallitusohjelmaa ja nyt PS:n halu noudattaa hallitusohjelmaa on syynä sille, ettei kokoomuskeskustakommarit halua työskennellä PS:n kanssa samassa hallituksessa. Miten punaisten lasien läpi katsot tätä asiaa? Synkkä päivä demokratialle...

No persut täällä hirttäytyy tohon läppään hallitusohjelmasta :D Aivan naurettava väite että persujen vaatimus jonkun hallitusohjelman noudattamisesta ois tuonut niille potkut :D Hei haloo, eihän niillä edes ole mamutusministereitä. Tämä on hyvä päivä demokratialle koska puolueen sisäisin muutoksin ei päästy vaikuttamaan hallitukseen. Halliksen persut eivät ole se persut jota ihmiset äänestivät.

Tulihan se "natsikortti" täälläkin.

Tohon se nyt vaan sopi.

Tuossa ne on ylenpänä tässä ketjussa, mutta ethän sä ehdi niitä lukea, kun yrität peittää virheesi kirjoittamalla kilometrin paskaa täyttämään tätä ketjua.
Joo just niin. On mulla tossa media auki mutta eipä missään ole Kepun ja Kokoomuksen syvällisempiä kommentteja tästä. Vai onko toi Mestarin yksi lause nyt todiste? Mielenkiintoista että kaikki muut paitsi Mestari pelaavat :kahvi:
 
Varmaan keskusta ja kokoomus ilmoittavat että Sale valitaan pressaksi poikkeuslailla ilman vaaleja. Koivisto ei ehtinyt olla haudassa kuin kaksi viikkoa kun paluu kekkoslovakkiaan tapahtui. Nyt hallituskelvoton on persut kokoomuksen sijaan, mitään ei opita historiasta.
13664844_1403014453058615_1520707111_n.jpg
[/QUOTE]
 
Viimeksi muokattu:
Keskusta ja Kokoomus voivat siis jättää hallituksen ja persujen kanssa sitten jatkaa pari oppositiosta noussutta puoluetta...

Ei onnistu kovin helpolla. Ei ainakaan jos meinaat enemmistöhallituksen aikaansaada ja muussahan ei ole järkeä. Vähemmistöhallitus on käytännössä toimitusministeriö eli ei saa aikaan mitään eduskunnassa.
 
Ensimmäisen natsikortin pelasi Soini viikonlopun puoluekokouksessa kutsuessaan tapahtunutta natsien vallankumoukseksi.


Eikös tässä nyt kuitenkin ole sellainen tilanne, että molemmat osapuolet väittävät että hallitusohjelman noudattaminen olisi heille sopinut. Halla-aho tulkitsee, että hallitusohjelma mahdollistaisi muutoksia nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan, ja asettaa sellaisten tekemisen kynnyskysymykseksi, kun porvarit taas väittävät, että heidän nykyinen politiikkansa toteuttaa ohjelmaa.

Muistellaanpa, kuinka kokemattomia persuja vedeltiin neuvotteluissa kuivana kakkoseen:
Noin mä oisin Halliksena sanonut. "Oltais haluttu pysyä hallituksessa mut kun ne muut ei leiki meidän kanssa". Näin päästään marttyyrina oppositioon.
 
Eikös tässä nyt kuitenkin ole sellainen tilanne, että molemmat osapuolet väittävät että hallitusohjelman noudattaminen olisi heille sopinut. Halla-aho tulkitsee, että hallitusohjelma mahdollistaisi muutoksia nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan, ja asettaa sellaisten tekemisen kynnyskysymykseksi, kun porvarit taas väittävät, että heidän nykyinen politiikkansa toteuttaa ohjelmaa.

Käsittääkseni ei kyllä näin ole vaan siellä on ihan selväsanaisesti tiukennuksia joita ei ole pantu toimeen joista pitäisi olla kaikille selvää kuka sovitusta on luistanut. Sitten on vielä Orvon päivänselvä takinkääntö taakanjakomekanismissa jossa päätti äänestää tyhjää.
 
Eikös tässä nyt kuitenkin ole sellainen tilanne, että molemmat osapuolet väittävät että hallitusohjelman noudattaminen olisi heille sopinut.

Kyllä. Tosin se tuli nyt selvästi ilmi, että alunperinkään KOK+KESK porukalla ei ollut tarkoituskaan noudattaa niitä hallitusohjelmien osia, jotka ovat PS:lle tärkeitä.

Sitä voi näköjään noudattaa ja "noudattaa" sitä hallitusohjelmaa. No, Sipilä/LESTA ja KEPU/pettää aina, nykyään myös KOK/kusettaa niin tämä on tätä.


Eli sun mielestä uskovan vastakohta on uskomaton? :D

Uskonnoton.
 
No persut täällä hirttäytyy tohon läppään hallitusohjelmasta :D Aivan naurettava väite että persujen vaatimus jonkun hallitusohjelman noudattamisesta ois tuonut niille potkut :D Hei haloo, eihän niillä edes ole mamutusministereitä. Tämä on hyvä päivä demokratialle koska puolueen sisäisin muutoksin ei päästy vaikuttamaan hallitukseen. Halliksen persut eivät ole se persut jota ihmiset äänestivät.
Luuletko että se yksi ministeri päättää kaikista oman toimialansa asioista yksinvaltiaana? Hei haloo, vähän järkeä nyt noihin väitteisiin. Lähinnä naurettavaa tässä on se ettei Kokoomuksella ja Keskustalle ole enää valmiuksia noudattaa hallitusohjelmaa. Silloinhan heidän pitäisi erota hallituksesta, jos selkärankaa yhtään olisi. Millälailla se puheenjohtajan muutos voi muuttaa asioita, kun uusi puheenjohtaja itse ilmoittaa noudattavansa hallitusohjelmaa. Vai oliko tässä paha asia se, että hallitusohjelman noudattamista pyydettiin myös muilta hallituspuoleilta, jotka haluavat säilyttää kaikki mahdollisuudet takinkääntämiseen ja sanojensa syömiseen aina?

Tohon se nyt vaan sopi.
Millä perusteella? Mikset rinnasta Halla-ahoa vaikkapa keskustan ja kokoomukseen nykyisiin puheenjohtajiin? Onko joku erityinen peruste miksi jo piti Hitler-korttiinkin yrittää turvautua kun kaikki muu kaatuu ympäriltä?


Noin mä oisin Halliksena sanonut. "Oltais haluttu pysyä hallituksessa mut kun ne muut ei leiki meidän kanssa". Näin päästään marttyyrina oppositioon.
Eli ensin syytät Halla-Ahoa marttyyriaseman hakemisesta ja sitten kun tämä ei teekään niin, niin alat rakennella olkiukkoja siitä että tämä niin teki? :D Tuolla sun ulosannilla ei pärjää edes täällä foorumilla, niin ei kannata lähteä tuonne aikuisten keskelle ihan oikeaan politiikkaan edes kyläseuratasolla :)
 
Mitenkähän niukka enemmistöhallitus toimii käytännössä? Pari edustajaa on sairaslomalla niin enemmistö onkin vähemmistö.
 
Luuletko että se yksi ministeri päättää kaikista oman toimialansa asioista yksinvaltiaana? Hei haloo, vähän järkeä nyt noihin väitteisiin. Lähinnä naurettavaa tässä on se ettei Kokoomuksella ja Keskustalle ole enää valmiuksia noudattaa hallitusohjelmaa. Silloinhan heidän pitäisi erota hallituksesta, jos selkärankaa yhtään olisi. Millälailla se puheenjohtajan muutos voi muuttaa asioita, kun uusi puheenjohtaja itse ilmoittaa noudattavansa hallitusohjelmaa. Vai oliko tässä paha asia se, että hallitusohjelman noudattamista pyydettiin myös muilta hallituspuoleilta, jotka haluavat säilyttää kaikki mahdollisuudet takinkääntämiseen ja sanojensa syömiseen aina?

Millä perusteella? Mikset rinnasta Halla-ahoa vaikkapa keskustan ja kokoomukseen nykyisiin puheenjohtajiin? Onko joku erityinen peruste miksi jo piti Hitler-korttiinkin yrittää turvautua kun kaikki muu kaatuu ympäriltä?


Eli ensin syytät Halla-Ahoa marttyyriaseman hakemisesta ja sitten kun tämä ei teekään niin, niin alat rakennella olkiukkoja siitä että tämä niin teki? :D Tuolla sun ulosannilla ei pärjää edes täällä foorumilla, niin ei kannata lähteä tuonne aikuisten keskelle ihan oikeaan politiikkaan edes kyläseuratasolla :)


Persujen mukaan joo koska tosta hallitusohjelmasta täällä keuhkoavat. Ja kyllähän se ministeri ministeriötänsä johtaa ja omaa paljon valtaa omalla tontillaan. Uusi puheenjohtaja sanoo laittavansa ministerit vaihtoon joka on jo riittävästi potkujen ansaitsemiseen. Se on silti Sipilä joka sen hallituksen kokoaa ja kuka sitä johtaa.

Ööh se kommentti liittyi huonoon argumenttiin "demokraattisesti valitusta". Samalla läpällä voi puolustaa Hitleriä kuten demostroin. Toivottavasti Halliksella on muutakin annettavaa kuin että hän on "demokraattisesti valittu".

Ei tee niin? Tais tehdä niin välittömästi kun sanoi että Timonkin salkku pitää laittaa kiertoon. Tosissasi väität että Hallis yritti edes puolivakavissaan jatkaa hallituksessa?
 
Eli et tiedä itsekään. Toimittaja taisi olla oikeassa kirjoittaessaan että persut tekivät itsestään marttyyreita.
Joo, kuten tässä jo aikaisemmin yritin sanoa, niin aivan turhaa on väitellä miehen kanssa, jonka mielestä musteen ostaminen tynnyrissä on järkevää. Siinä on jokin logiikka, johon voit turvautua loputtomiin, vaan pointti on se että järkeä siinä ei ole. Syytät minua perustelemattomuuksista, tarkoituksella välttäen näkemästä perusteluita, mutta ei siinä oman perustelusi ovat sitä luokkaa, että ole pian "perustellut" itsesi ignoreen.

Ensimmäisen natsikortin pelasi Soini viikonlopun puoluekokouksessa kutsuessaan tapahtunutta natsien vallankumoukseksi.


Eikös tässä nyt kuitenkin ole sellainen tilanne, että molemmat osapuolet väittävät että hallitusohjelman noudattaminen olisi heille sopinut. Halla-aho tulkitsee, että hallitusohjelma mahdollistaisi muutoksia nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan, ja asettaa sellaisten tekemisen kynnyskysymykseksi, kun porvarit taas väittävät, että heidän nykyinen politiikkansa toteuttaa ohjelmaa.

Muistellaanpa, kuinka kokemattomia persuja vedeltiin neuvotteluissa kuivana kakkoseen:
Asian vierestä siinä mielessä, tuolla paperinpyörittämisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että paperittomia maahantunkeutujia otettiin vastaan ja annettiin perusteetta turvapaikka niiden tullessa turvallisesta Ruotsista. Asialla ei ole mitään tekemistä perheenyhdistämisisen kanssa. Silläkään ei ole mitään tekemistä perheenyhdistämisen kanssa, kun Orpo oli asian hoitamisessa euroopassa yhtä hyödyllinen kuin kinkkuvoileipä, myös siinä tapauksessa että suomen edustaja olisi vahingossa syöty.

Päinvastoin Kokoomus ja Kepu, Soinin hiljaisella hyväksynnällä tuhosivat suomea ja asuttivat velaksi pakoloisia, täysin tarkoituksella laskeakseen persujen kannatusta. Tämä on se kuuma peruna. Ei se perheen yhdistäminen, vaan se perusteettomien pakoloisten ottaminen, joille näitä perheitä sitten puoli-perusteetta yhdistetään (kuka oikeasti niistä välittävä olisi jättänyt ne sinne).
 
Sipilä oppi äkki kepun tavoille.Kepu pettää aina. Nyt sitten iltauutisissa jeesustelua arvoista. Kuka noita petturin arvoja haluaa noudattaa.

On se jo aikaisemmin osannut nuo ketkun tavat. Ohessa linkki (Suomessa) harvinaislaatuiseen tutkivaan journalismiin jossa Sipilän miljoonien syntyä mietitään:

Seuran selvitys: Juha Sipilä miljonääriksi valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla

"Sipilä ei vastannut lukuisiin haastattelupyyntöihin" yllätys yllätys
 
Joo, kuten tässä jo aikaisemmin yritin sanoa, niin aivan turhaa on väitellä miehen kanssa, jonka mielestä musteen ostaminen tynnyrissä on järkevää. Siinä on jokin logiikka, johon voit turvautua loputtomiin, vaan pointti on se että järkeä siinä ei ole. Syytät minua perustelemattomuuksista, tarkoituksella välttäen näkemästä perusteluita, mutta ei siinä oman perustelusi ovat sitä luokkaa, että ole pian "perustellut" itsesi ignoreen.
Sellanen olkiukko sieltä. Turhaa kai väitellä miehen kanssa joka suoltaa argumentointivirheitä jokaisessa viestissään. Esitätte tässä sellasia väitteitä joilla ei edes voi olla mitään pohjaa. Hallis eikä hallitus ole kommentoinut tätä mitenkään syvällisemmin vielä. Kannattaa muistaa myös sellanen asia että niitä potkujen syitä ei ole mitään syytä sanoa suoraan. Hallis voi toki antaa oman tarinansa hallitusohjelmasta ja maahanmuutosta joka puree hänen tukijoihinsa. Mutta helppo nähdä kuinka kummallekin osapuolelle tämä oli paras vaihtoehto. Osaisitko vaikka kertoa miten nuiva ulkoministeri olisi sopinut siihen hallitukseen joka valittiin edellisissä vaaleissa?

Halla-Aho sanoi, että hänelle passaa hallitusohjelma. Sipilä ilmoitti perästä, että ei pysty noudattamaan ja homma uusiksi.
Ei sanonut.

- Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole.

Tai voit ton kai noin tulkita kuten Hallis on tukijoitaan varten tarkoittanut.
 
Taitaa Halla-aholta unohtua se, että jos olet oppositiossa, niin on aika paha sitten päättää asioista...
 
Taitaa Halla-Aholta unohtua se, että jos olet oppositiossa, niin on aika paha sitten päättää asioista...

Esim. Taskan oppositiossa oleva maahanmuuttovastainen puolue varmaan vähän eri mieltä kun koko Tanskan turvapaikkapolitiikka on muuttunut hyvin nuivaksi.
 
Sanoipa? Miten niin ei sanonut?
Hallis sanoi että hänen vaatimiin kiristyksiinsä ei oltu suostuttu. Selkeä linjanmuutos Timon persuista.

Nyt viimeistään on selvää, että perussuomalaisten ainoa rooli oli apupuolue joka hyväksyy kaiken ja ainoa vaatimus Soinin salkku. Vaikea päättää asioista, jos lähtökohta on tämä. ;)
Pöhöttynyt takiaispuoluehan toi oli. Asia oli selvää jos siitä lähtien kun Timo ei ottanut Valtionvarainministerin salkkua.
 
Ota se silmä käteen ja lue mitä tuossa facebook postauksessa lukee.
Tässä vai?

Kävin aamulla hyvän ja asiallisen keskustelun pääministeri Sipilän ja ministeri Orpon kanssa hallitusyhteistyöstä. Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni.

Luetaan niitä tekstejä ajatuksella. Tossa aivan selkeästi Halliskin implikoi että kiristyksiä nykyiseen linjaan olisi haluttu.

Nii niitä mitä hallitusohjelmaan oli kirjattu. Niitä Sipilä ei halunnu noudattaa.
Ole vaan marttyyri jos se sua lohduttaa. Totuus on että hallitusohjelma on Sipilän paperi ja Halliksen persujen linja on muuttunut.. Timon persuilla ei ollut tämän asian kanssa mitään ongelmaa.
 
Nyt viimeistään on selvää, että perussuomalaisten ainoa rooli oli apupuolue joka hyväksyy kaiken ja ainoa vaatimus Soinin salkku. Vaikea päättää asioista, jos lähtökohta on tämä. ;)
Kun kolme puoluetta on hallituksessa, niin kaikki joutuvat tekemään kompromisseja. Kyllä PS:t ovat olleet vaikuttamassa myös asioihin.

Ärsyttää vaan niin maan keleesti... Menevät oppopsitioon räksyttämään kun ja pahimmassa tapauksessa vihrvasemmisto on saamassa jalkaa hallitukseen. Silloin kaikki menee päin peetä.
 
Tässä vai?



Luetaan niitä tekstejä ajatuksella. Tossa aivan selkeästi Halliskin implikoi että kiristyksiä nykyiseen linjaan olisi haluttu.

Siinä sanotaan ihan selväsanaisesti että hallitusohjelma kelpaa perussuomalaisille. Onko äidinkielesi joku muu kuin Suomi?
 
Persujen mukaan joo koska tosta hallitusohjelmasta täällä keuhkoavat. Ja kyllähän se ministeri ministeriötänsä johtaa ja omaa paljon valtaa omalla tontillaan. Uusi puheenjohtaja sanoo laittavansa ministerit vaihtoon joka on jo riittävästi potkujen ansaitsemiseen. Se on silti Sipilä joka sen hallituksen kokoaa ja kuka sitä johtaa.

Ööh se kommentti liittyi huonoon argumenttiin "demokraattisesti valitusta". Samalla läpällä voi puolustaa Hitleriä kuten demostroin. Toivottavasti Halliksella on muutakin annettavaa kuin että hän on "demokraattisesti valittu".

Ei tee niin? Tais tehdä niin välittömästi kun sanoi että Timonkin salkku pitää laittaa kiertoon. Tosissasi väität että Hallis yritti edes puolivakavissaan jatkaa hallituksessa?
Totta kai olisi jatkanut, mikäli muutkin hallituspuolueet olisivat olleet valmiita noudattamaan jo ennemmin sovittua hallitusohjelmaa.

Eli sun mielestä esim. Keskusta olisi pitänyt aiemmin potkia ulos hallituksesta kun he kierrättivät ministerinsalkkuja? Ehkä et ymmärrä miten edustuksellinen demokratia toimii, mutta ehkäpä Hallista äänestivät ne puolueen jäsenet, joiden mielestä hänellä on jotain annettavaa. Melkoinen oxymoron tuo sinun ajatus että Hallista olisi äänestetty sen takia, että tällä olisi paljon ääniä...


Hallis sanoi että hänen vaatimiin kiristyksiinsä ei oltu suostuttu. Selkeä linjanmuutos Timon persuista.
Voitko kertoa tarkemmin mitä ovat nämä (sinun esittämäsi) kiristykset mitä Hallis ehdotti?
 
Onhan se kakkakokkareiden ja petturikepulaisten kannalta kovin ikävää, että mestari ja ikuinen jumalkeisari Halla-aho kehtaa vaatia hallitukselta selkärankaa. Tästä alkaa Suomen uusi nousu, opposition kautta voittoon!

Tai sitten ei tapahdu oikeastaan yhtään mitään ja kukaan ei ole yllättänyt. Taidan tosin jatkaa persujen äänestämistä, mutta vain koska miinusääniä ei voi antaa vaaleissa muille tahoille.
 
Osaatteko selventää, mistä kirjatuista tiukennuksista mahtaa olla kyse?

No näitä ei vissii ole vielä tehty.

- Laaditaan riippumaton selvitysmaahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon.

- Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan.

lähde
Hallitusohjelma
 
Mitenkähän niukka enemmistöhallitus toimii käytännössä? Pari edustajaa on sairaslomalla niin enemmistö onkin vähemmistö.

Varmaankin toimisi ihan hyvin tässä tilanteessa, koska oppositiokaan ei tule toimeen keskenään. Vai meinaatko että ps + vihr + sdp + vasurit äänestävät kimpassa kaikki hallituksen aloitteet nurin?
 
Siinä sanotaan ihan selväsanaisesti että hallitusohjelma kelpaa perussuomalaisille. Onko äidinkielesi joku muu kuin Suomi?

Siinä implikoidaan aivan selväsanaisesti että linjan olisi pitänyt muuttua. Kirjoittaisin tähän jotain koulutuksen merkityksestä mutta ne halua banneja.

Totta kai olisi jatkanut, mikäli muutkin hallituspuolueet olisivat olleet valmiita noudattamaan jo ennemmin sovittua hallitusohjelmaa.

Eli sun mielestä esim. Keskusta olisi pitänyt aiemmin potkia ulos hallituksesta kun he kierrättivät ministerinsalkkuja? Ehkä et ymmärrä miten edustuksellinen demokratia toimii, mutta ehkäpä Hallista äänestivät ne puolueen jäsenet, joiden mielestä hänellä on jotain annettavaa. Melkoinen oxymoron tuo sinun ajatus että Hallista olisi äänestetty sen takia, että tällä olisi paljon ääniä...


Voitko kertoa tarkemmin mitä ovat nämä (sinun esittämäsi) kiristykset mitä Hallis ehdotti?

Persut eivät olleet valmiita jatkamaan hallituksen linjaa. Osaatko muuten nimetä Hallista tyydyttävät uudet ministerit jotka kelpaisivat Kokoomukselle ja Kepulle? Hallis antoi Timolle potkut välittömästi ja täällä Persujen kannattajat jauhavat hallitusohjelmasta :D Hallis itse tuhosi hallituksen välittömästi ja se on muka muiden vika.

Keskusta on pääministeripuolue joten eipä sitä voi mihinkään potkia. Salkkujen kierrättäminen on normaalia mutta se tehdään yhteisymmärryksessä ja linja ei yleensä vaihdu. Persut saa äänestää ketä haluavat mutta silloin ei tarvitse ihmetellä miksei Timon rakentama hallitus halua leikkiä näiden uusien kaverien kanssa. Vaikea ymmärtää mikä tässä on näin ihmeellistä. Vai hakeeko persut tässä väkisin nyt jotain marttyyriasetelmaa? Siltä se mun mielestä näyttää ja näköjään monet kommentaattorit ovat samaa mieltä.

Etkö itse lukenut hänen omaa Facebook-postausta? Oli mennyt vaatimaan joidenkin mamupykälien tiukempaa noudattamista. Mutta enpä usko ton olleen edes se tärkein syy miksi sai potkut. Ehkä yksi syistä mutta ei todellakaan ainoa.

Varmaankin toimisi ihan hyvin tässä tilanteessa, koska oppositiokaan ei tule toimeen keskenään. Vai meinaatko että ps + vihr + sdp + vasurit äänestävät kimpassa kaikki hallituksen aloitteet nurin?
Tämä. Halliksen persut eivät ikinä pysty liittoutumaan opposition vasureiden kanssa :D Ja usein edustajat eivät äänestä puolueen linjan mukaisesti.
 
Siinä implikoidaan aivan selväsanaisesti että linjan olisi pitänyt muuttua. Kirjoittaisin tähän jotain koulutuksen merkityksestä mutta ne halua banneja.

Mitä oikein höpiset linjamuutoksesta kun se linjahan joka kelpasi Jussille on kirjattu hallitusohjelmaan jonka päälle koko hallitus on rakennettu ja jota pitäisi noudattaa ellei ole sanojaan syövä paskahousu.
 
Mitä oikein höpiset linjamuutoksesta kun se linjahan joka kelpasi Jussille on kirjattu hallitusohjelmaan jota pitäisi noudattaa ellei ole sanojaan syövä paskahousu.
Toi on sun oma mielipide. Mutta asia ei silti noin ole kuten varmaan oikeasti tiedät itsekin.
 
Ole vaan marttyyri jos se sua lohduttaa. Totuus on että hallitusohjelma on Sipilän paperi ja Halliksen persujen linja on muuttunut.. Timon persuilla ei ollut tämän asian kanssa mitään ongelmaa.
Sulla on selkeesti sisäpiirintietoa näistä asioista niin miten se Halliksen persujen linja on muuttunut, kun he kuitenkin ovat ainoita, jotka hallituspuolueista ovat valmiita hallitusohjelmaa noudattamaan? Vai puhutko vain läpiä päähäsi?

Siinä implikoidaan aivan selväsanaisesti että linjan olisi pitänyt muuttua. Kirjoittaisin tähän jotain koulutuksen merkityksestä mutta ne halua banneja.
Implikointi-sanaa käyttämällä taidat yrittää antaa fiksua kuvaa itsestäsi, että tuollaista olisi vihjailtu. Alkaa näemmä tuo keksittykin lätinä hiljalleen ilmeisesti loppua, kun nyt jo bannitkin pelottaa, vaikka tuolla samalla trollailullasi olet istunut jäähypenkillä jo varmaankin enemmän kuin kukaan muu tällä foorumilla. Joten myönnä vain puhuneesi paskaa, äläkä nolaa itseäsi selittelemällä selittelyn päälle.
 
Sellanen olkiukko sieltä. Turhaa kai väitellä miehen kanssa joka suoltaa argumentointivirheitä jokaisessa viestissään. Esitätte tässä sellasia väitteitä joilla ei edes voi olla mitään pohjaa. Hallis eikä hallitus ole kommentoinut tätä mitenkään syvällisemmin vielä. Kannattaa muistaa myös sellanen asia että niitä potkujen syitä ei ole mitään syytä sanoa suoraan. Hallis voi toki antaa oman tarinansa hallitusohjelmasta ja maahanmuutosta joka puree hänen tukijoihinsa. Mutta helppo nähdä kuinka kummallekin osapuolelle tämä oli paras vaihtoehto. Osaisitko vaikka kertoa miten nuiva ulkoministeri olisi sopinut siihen hallitukseen joka valittiin edellisissä vaaleissa?
Sanoo mies, joka yrittää tehdä minusta olkiukkoa myös ja kuvittelee etten huomaa sitä, koska syöttelee provoja viestiinsä. Ja se onkin niin "paras" vaihtoehto, yksitäisen lainsäädännön sijaan pistää koko paletti uusiksi, siinä on kanssa väite joka on niin hyvin pohjustettu. Samoin on väite nuivasta ulkoministeristä, tälläinen politiikka kun kummasti on tappanut unkarin, espanjan tai parhaana esimerkkinä norjan, jossa hylättiin 16000 hakemusta. Mutta luulisi näiden jo riittävän sinun omasta perustelemattomuudestasi.

Ja nyt kun yksi kerrallaan tuo sun itse rakentelemasi korttitalo ja olkiukko alkaa romahtaa sun niskaasi, niin alat syyttelemään muita olkiukkoilusta vaikka itse sen rakensit. Kirjoita vaan tähän alle 300 sanainen romaani, se on varmaa ainoa tapasi argumentoida. Kirjoitat niin paljon paskaa, ettei kukaan enää jaksa vastailla.
 
Sulla on selkeesti sisäpiirintietoa näistä asioista niin miten se Halliksen persujen linja on muuttunut, kun he kuitenkin ovat ainoita, jotka hallituspuolueista ovat valmiita hallitusohjelmaa noudattamaan? Vai puhutko vain läpiä päähäsi?

Implikointi-sanaa käyttämällä taidat yrittää antaa fiksua kuvaa itsestäsi, että tuollaista olisi vihjailtu. Alkaa näemmä tuo keksittykin lätinä hiljalleen ilmeisesti loppua, kun nyt jo bannitkin pelottaa, vaikka tuolla samalla trollailullasi olet istunut jäähypenkillä jo varmaankin enemmän kuin kukaan muu tällä foorumilla. Joten myönnä vain puhuneesi paskaa, äläkä nolaa itseäsi selittelemällä selittelyn päälle.

Ei tästä tule mitään. Jos et näe asiaa kaverin omasta postauksesta niin en voi sua auttaa. Näitä asioita muuten opiskeltiin lukiossa. Se hallitusohjelma ei ole Halliksen hallitusohjelma joten turha hänen on siitä valittaa. Kaveri menee öyhöttämään linjamuutosta ja antaa potkuja ministereille mutta tottakai se on muiden puoleiden vika koska hallitusohjelma. Hallitusohjelmastakin taidettiin lukiossa puhua. Voin sua sen verran auttaa että 1. se ei sido mihinkään 2. Kepu johtaa hallitusta ja päättää loppukädessä ohjelmasta 3. Hallitusohjelmassa on käytännössä vain raamit joilla ehdoilla hallitus toimii. Ennen tätä kukaan ei ole olettanut että sitä tulkittaisiin kuin perustuslakia.

Joo huutele sä vaan muita trolliksi :kahvi:

Sanoo mies, joka yrittää tehdä minusta olkiukkoa myös ja kuvittelee etten huomaa sitä, koska syöttelee provoja viestiinsä. Ja se onkin niin "paras" vaihtoehto, yksitäisen lainsäädännön sijaan pistää koko paletti uusiksi, siinä on kanssa väite joka on niin hyvin pohjustettu. Samoin on väite nuivasta ulkoministeristä, tälläinen politiikka kun kummasti on tappanut unkarin, espanjan tai parhaana esimerkkinä norjan, jossa hylättiin 16000 hakemusta. Mutta luulisi näiden jo riittävän sinun omasta perustelemattomuudestasi.

Ja nyt kun yksi kerrallaan tuo sun itse rakentelemasi korttitalo ja olkiukko alkaa romahtaa sun niskaasi, niin alat syyttelemään muita olkiukkoilusta vaikka itse sen rakensit. Kirjoita vaan tähän alle 300 sanainen romaani, se on varmaa ainoa tapasi argumentoida. Kirjoitat niin paljon paskaa, ettei kukaan enää jaksa vastailla.
Kerrohan sä mikä se läppä niistä mustetynnyreistä oli niin katsotaan tuliko argumentointivirheitä vai ei? En todellakaan kannata nykyistä rajat-auki politiikkaa. Timolla oli tuhannen taalan paikka lyödä nyrkkiä pöytään mutta Audin takapenkki houkutteli liikaa. Kaveri ei huolinut 2. puolueen asemaa koska halusi itselleen eläkeviran. Persujen on syyttäminen Timoa, ei muita puolueita. Ruotsissa Persujen kaltaista puoluetta ei oltaisi otettu hallitukseen ollenkaan.

Ai niinkö ne olkiukot toimii? Avaahan tosiaan sitä mustetynnyriäsi niin katsotaan :kahvi:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 306
Viestejä
4 881 178
Jäsenet
78 812
Uusin jäsen
hsalo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom