TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei marttyyriydelle olekaan tarvetta, keskustan ja kokoomuksen takinkääntö kyllä sataa suoraan edustuksellista demokratiaa noudattavien puolueiden laariin. Siinä on taas yksi märkä pyyhe älykääpiöille, jotka vaaliuurnilla sormi suussa miettivät: "hmmm, olen keskituloinen ja isi aikanaan sanoi että silloin kannattaa oikeistoa äänestää, joten minäpä nyt sitten äänestän näitä puolueita jotka itseään oikeistolaiseksi sanovat, bääbää"
Tuossa ne on jo yllä. Sipilä ilmoittaa että hänen vahtivuorossaan, puheenjohtajasta riippumatta, hallitusohjelma ei muutu ja sitä noudatetaan. Nyt kun puheenjohtaja vaihtui, hän ilmoittaa että hallituksella ei ole edellityksiä jatkaa, koska Halla-aho vaatii että hallitusohjelmaa ei muuteta ja sitä noudatetaan. Vaan on ymmärrettävää, että vähän hitaampi ei näe tätä takinkääntöä, tapahtuuhan se lähes valonnopeudella.
Haapalan mielipide on asenteellista roskaa. Sauli Niinistö ja Osmo Soininvaara ovat olleet Halla-Ahon kanssa samalla linjalla hallitsemattoman maahanmuuton suhteen. Siinä sitä yhteistä arvopohjaa, josta ei puhuta mediassa.
Ei marttyyriydelle olekaan tarvetta, keskustan ja kokoomuksen takinkääntö kyllä sataa suoraan edustuksellista demokratiaa noudattavien puolueiden laariin. Siinä on taas yksi märkä pyyhe älykääpiöille, jotka vaaliuurnilla sormi suussa miettivät: "hmmm, olen keskituloinen ja isi aikanaan sanoi että silloin kannattaa oikeistoa äänestää, joten minäpä nyt sitten äänestän näitä puolueita jotka itseään oikeistolaiseksi sanovat, bääbää"
Okei toi mamutus muakin häiritsee. Mutta tonkin voi perustella sillä että pahin mutavyöry alkoi vasta ton ohjelman tekemisen jälkeen eli tilanne muuttui. Ja vaikka mamutuksesta ois mitä mieltä niin kyllähän persujenkin pitää ymmärtää miksei niitä tämän jälkeen tähän hallitukseen kaivata.
No hallituksen pitäis leikkiä yhdessä. Tästä syystä Persut saa kenkää. Ei sen takia että persut vaativat mamupykälän noudattamista.
Ei oo linkkiä tohon?
Onko jossain muuten näkyvillä esityslista? Yritin googlata, mutten löytänyt. Varapuheenjohtajien valinta oli vähän erikoinen. Oliko kuhunkin positioon asetettu ehdokkaat ennen kokousta, ja sitten niistä äänestettiin? Sen verran on minullekin selvää, että kustakin vara-pj:stä äänestettiin erikseen, mikä mahdollisti täydellisen vallankaappauksen.
Asia on selkeä, minun pitäisi nyt perustella sinulle, että "miksi musteen ostaminen tynnyrissä ei ole järkevää".
Mistä sä ne persut vedät mukaan tähän? Sipilä ilmoitti ettei PS:n pj-muutoksen takia muuteta hallitusohjelmaa ja nyt PS:n halu noudattaa hallitusohjelmaa on syynä sille, ettei kokoomuskeskustakommarit halua työskennellä PS:n kanssa samassa hallituksessa. Miten punaisten lasien läpi katsot tätä asiaa? Synkkä päivä demokratialle...
Tuossa ne on ylenpänä tässä ketjussa, mutta ethän sä ehdi niitä lukea, kun yrität peittää virheesi kirjoittamalla kilometrin paskaa täyttämään tätä ketjua.Ei oo linkkiä tohon?
Aivan naurettava väite että persujen vaatimus jonkun hallitusohjelman noudattamisesta ois tuonut niille potkut Hei haloo, eihän niillä edes ole mamutusministereitä. Tämä on hyvä päivä demokratialle koska puolueen sisäisin muutoksin ei päästy vaikuttamaan hallitukseen. Halliksen persut eivät ole se persut jota ihmiset äänestivät.Joo just niin. On mulla tossa media auki mutta eipä missään ole Kepun ja Kokoomuksen syvällisempiä kommentteja tästä. Vai onko toi Mestarin yksi lause nyt todiste? Mielenkiintoista että kaikki muut paitsi Mestari pelaavat
Mutta sehän olikin jo pelattu
Natsikortti tuosta kuvasta tosin puuttuu, muuten aika totuudenmukainen
Noin mä oisin Halliksena sanonut. "Oltais haluttu pysyä hallituksessa mut kun ne muut ei leiki meidän kanssa". Näin päästään marttyyrina oppositioon.
Eli sun mielestä uskovan vastakohta on uskomaton?
Luuletko että se yksi ministeri päättää kaikista oman toimialansa asioista yksinvaltiaana? Hei haloo, vähän järkeä nyt noihin väitteisiin. Lähinnä naurettavaa tässä on se ettei Kokoomuksella ja Keskustalle ole enää valmiuksia noudattaa hallitusohjelmaa. Silloinhan heidän pitäisi erota hallituksesta, jos selkärankaa yhtään olisi. Millälailla se puheenjohtajan muutos voi muuttaa asioita, kun uusi puheenjohtaja itse ilmoittaa noudattavansa hallitusohjelmaa. Vai oliko tässä paha asia se, että hallitusohjelman noudattamista pyydettiin myös muilta hallituspuoleilta, jotka haluavat säilyttää kaikki mahdollisuudet takinkääntämiseen ja sanojensa syömiseen aina?No persut täällä hirttäytyy tohon läppään hallitusohjelmasta
Millä perusteella? Mikset rinnasta Halla-ahoa vaikkapa keskustan ja kokoomukseen nykyisiin puheenjohtajiin? Onko joku erityinen peruste miksi jo piti Hitler-korttiinkin yrittää turvautua kun kaikki muu kaatuu ympäriltä?
Eli ensin syytät Halla-Ahoa marttyyriaseman hakemisesta ja sitten kun tämä ei teekään niin, niin alat rakennella olkiukkoja siitä että tämä niin teki?
Tuolla sun ulosannilla ei pärjää edes täällä foorumilla, niin ei kannata lähteä tuonne aikuisten keskelle ihan oikeaan politiikkaan edes kyläseuratasolla
"Herrana on hyvä olla" - näin sen keskustan Mikko Pesälä jo aikanaan tunnusti.
jaa persut ja ituhipit samaan hallitukseen? Ei tule tapahtumaan.
Luuletko että se yksi ministeri päättää kaikista oman toimialansa asioista yksinvaltiaana? Hei haloo, vähän järkeä nyt noihin väitteisiin. Lähinnä naurettavaa tässä on se ettei Kokoomuksella ja Keskustalle ole enää valmiuksia noudattaa hallitusohjelmaa. Silloinhan heidän pitäisi erota hallituksesta, jos selkärankaa yhtään olisi. Millälailla se puheenjohtajan muutos voi muuttaa asioita, kun uusi puheenjohtaja itse ilmoittaa noudattavansa hallitusohjelmaa. Vai oliko tässä paha asia se, että hallitusohjelman noudattamista pyydettiin myös muilta hallituspuoleilta, jotka haluavat säilyttää kaikki mahdollisuudet takinkääntämiseen ja sanojensa syömiseen aina?
Millä perusteella? Mikset rinnasta Halla-ahoa vaikkapa keskustan ja kokoomukseen nykyisiin puheenjohtajiin? Onko joku erityinen peruste miksi jo piti Hitler-korttiinkin yrittää turvautua kun kaikki muu kaatuu ympäriltä?
Eli ensin syytät Halla-Ahoa marttyyriaseman hakemisesta ja sitten kun tämä ei teekään niin, niin alat rakennella olkiukkoja siitä että tämä niin teki?
Joo, kuten tässä jo aikaisemmin yritin sanoa, niin aivan turhaa on väitellä miehen kanssa, jonka mielestä musteen ostaminen tynnyrissä on järkevää. Siinä on jokin logiikka, johon voit turvautua loputtomiin, vaan pointti on se että järkeä siinä ei ole. Syytät minua perustelemattomuuksista, tarkoituksella välttäen näkemästä perusteluita, mutta ei siinä oman perustelusi ovat sitä luokkaa, että ole pian "perustellut" itsesi ignoreen.
Asian vierestä siinä mielessä, tuolla paperinpyörittämisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että paperittomia maahantunkeutujia otettiin vastaan ja annettiin perusteetta turvapaikka niiden tullessa turvallisesta Ruotsista. Asialla ei ole mitään tekemistä perheenyhdistämisisen kanssa. Silläkään ei ole mitään tekemistä perheenyhdistämisen kanssa, kun Orpo oli asian hoitamisessa euroopassa yhtä hyödyllinen kuin kinkkuvoileipä, myös siinä tapauksessa että suomen edustaja olisi vahingossa syöty.
Sellanen olkiukko sieltä. Turhaa kai väitellä miehen kanssa joka suoltaa argumentointivirheitä jokaisessa viestissään. Esitätte tässä sellasia väitteitä joilla ei edes voi olla mitään pohjaa. Hallis eikä hallitus ole kommentoinut tätä mitenkään syvällisemmin vielä. Kannattaa muistaa myös sellanen asia että niitä potkujen syitä ei ole mitään syytä sanoa suoraan. Hallis voi toki antaa oman tarinansa hallitusohjelmasta ja maahanmuutosta joka puree hänen tukijoihinsa. Mutta helppo nähdä kuinka kummallekin osapuolelle tämä oli paras vaihtoehto. Osaisitko vaikka kertoa miten nuiva ulkoministeri olisi sopinut siihen hallitukseen joka valittiin edellisissä vaaleissa?
Ei sanonut.
Natsikortilla on paikkansa, ottamatta kantaa tähän käyttötapaukseen. Tosin ne paikat ovat hyvin harvassa.
Nyt viimeistään on selvää, että perussuomalaisten ainoa rooli oli apupuolue joka hyväksyy kaiken ja ainoa vaatimus Soinin salkku. Vaikea päättää asioista, jos lähtökohta on tämä.
Hallis sanoi että hänen vaatimiin kiristyksiinsä ei oltu suostuttu. Selkeä linjanmuutos Timon persuista.
Pöhöttynyt takiaispuoluehan toi oli. Asia oli selvää jos siitä lähtien kun Timo ei ottanut Valtionvarainministerin salkkua.Nyt viimeistään on selvää, että perussuomalaisten ainoa rooli oli apupuolue joka hyväksyy kaiken ja ainoa vaatimus Soinin salkku. Vaikea päättää asioista, jos lähtökohta on tämä.
Tässä vai?
Ole vaan marttyyri jos se sua lohduttaa. Totuus on että hallitusohjelma on Sipilän paperi ja Halliksen persujen linja on muuttunut.. Timon persuilla ei ollut tämän asian kanssa mitään ongelmaa.
