Mikähän skenaario tämä taas on? Hoito aloitettu yli vuosi sitten ja olisi pitänyt lopettaa vuosi sitten? Eihän mikään oikomishoito kuukaudessa tai parissa onnistu.
Olisi kyllä kiva tietää mitä tapahtuu J&J rokotteelle Suomessa... Tuota tarvittaisiin vain yksi annos, joten se säästää heti kättelyssä kaksi annosta Pfizeria.
Piti kirjoittaa että olleet suussa reilusti yli vuoden ylimääräistä aikaa. Niin aloitettu pari-kolme vuotta sitten. Hampaissa kiinni olevat raudat piti poistaa vuosi sitten, mutta koronan takia aikaa ei ole saanut vieläkään sellaiselle lääkärille joka tämän voisi tehdä.
Mistäs tuo luku peräisin? Täällä vain jo aiemmin todetut +240k/vk ja viikolla 22 +285k/vk.
Veikkaan että ei käytetä ollenkaan tai todella vähän. Ollaan kuitenkin sellaisessa pisteessä että riskiryhmien rokotuksiin tuolla ei saada enää mitään vauhtia kerta ne on jo niin pitkälle rokotettu että kaupungit rokottaa jo tyyliin perusterveitä yli 40 vuotiaita.
THL:n sivuillahan on vain "arvio tulevista rokoteannoksista", ei sitä tarkkaa lukua paljonko saapui viime viikolla lisää.Mistäs tuo luku peräisin? Täällä vain jo aiemmin todetut +240k/vk ja viikolla 22 +285k/vk.
Aa, tuota meinasit. Kiitos selvennyksestä. Joo, joku 25k tosiaan tuli enemmän kuin arvioitiin aiemmin.
Asioiden totuuden määrittäminen sen mukaan onko omakohtaista kokemusta asiasta vai ei on yksi yleisimpiä argumentointivirheitä = itsestä yleistäminen (Argumentum ad preferentiam)
- Se, ettet usko koronan olemassaoloon ja kuvittelet että se on keksitty asia on puhdasta salaliittohömppää. Siksi tuo toinen ketju.
- Koronaa ei edes ollut kaksi vuotta sitten.
- Ymmärrätkö lainkaan, kuinka idioottimaista on määritellä asioiden todenmukaisuutta vain sen perusteella, onko siitä omakohtaisia kokemuksia
- Kyllä tunnen.
- Eiköhän tämä riittänyt tätä aihetta.
Mennyt itseltäni tuo ohi. Jotain lähdettä?
www.is.fi
www.is.fi
Sieni itiöitä on kaikkialla hengitysilmassa sen takia talotkin homehtuvat niin helposti. Tosin ei taida olla vielä näitä Intian sieniä tai no osa niitä taika sieniä vetelee ihan harrastuksena.Olinpa hitas
Varmaankin suomen maaperässä samoja.
Norjassa on hieman meitä hitaampi rokotustahti, johtuen luultavasti pääasiassa siitä, että Norjassa mentiin aluksi valmistajan suosituksen mukaisella annosvälillä (3 viikkoa), nyt sitä on käsittääkseni pidennetty samaan kuin meillä. Eivätkä ole mukana EU:n yhteishankinnassa (luonnollisesti), mutta ovat kuitenkin tehneet sopimuksen EU:n kanssa, että voivat ostaa ylijäämärokotteita, joita luultavasti alkaa hiljalleen tippua, kun kaikki EU-maat eivät kohta enää osta koko osuuttaan. Ja rahaahan siellä on, joten tuskinpa ovat ongelmissa, vaikka hieman rokotustahti hidastuukin, eli voivat pitää rajoituksia yllä hieman pitempäänkin. Toki kansalaiset haluaisivat rokotteen, koska yhteiskuntaa halutaan auki ja norjalaiset ovat myös kovia matkustamaan.
Ei tuossa ole mitään uutta tai ihmeellistä. Korona heikentää immuunipuolustusta, jolloin voipi saada jonkun muun pöpön (Virus / Bakteeri /Sieni) ja pahimmillaan sitten kupsahtaa siihen jälkitautiin piakkoin koronan jälkeen.
Kyllä Norja on mukana EU:n yhteishankinnassa.
BBC:n artikkelissa kerrottiin myös, että steroidilääkkeet, joita käytetään hillitsemään koronapotilaiden keuhkojen tulehdustilaa, heikentävät myöskin immuniteettia. Tämä osaltaan saattaisi nostaa tuon mukormykoosin riskiä.
www.bbc.com
www.hs.fi
Oho, okei joo, olet varmasti oikeassa. No muistelen lukeneeni vain tuosta diilistä, että Norja ostaa näitä ylijäämärokotteita EU:lta, niin kuin Suomikin sanoi tekevänsä. No mutta siinä mielessä Norja varmasti olisi täysin samassa tahdissa Suomen kanssa, mutta tosiaan siellä mentiin aluksi lyhyemmällä annosvälillä, mikä pistää Norjan Suomen taakse vähintään yhden rokotteen saaneiden osalta.
Ehkä sekin, mutta ei tuo immuniteetin lasku kun immuunipuolustuksella on ”muita kiireitä” mitenkään uusi tai koronaspesifinen jutti ole, kuten ei myöskään jälkitaudit.BBC:n artikkelissa kerrottiin myös, että steroidilääkkeet, joita käytetään hillitsemään koronapotilaiden keuhkojen tulehdustilaa, heikentävät myöskin immuniteettia. Tämä osaltaan saattaisi nostaa tuon mukormykoosin riskiä.
Mucormycosis: The 'black fungus' maiming Covid patients in India
Doctors in India are reporting a rash of a rare infection in Covid patients which is making them blind.
Siinähän se sieni on "uutena" lähdön edesauttajana mukana ja tuskinpa erikseen laajalti tilastoidaan kuolinsyyksi etenkään noissa ylikansoitetuissa maissa. Koronan puolesta taitaa olla meillä ihan siedettävä kesä edessä ihmisten opittua jo vähän parempiin toimintamalleihin.
En kuvailisi sanoin "muita kiireitä", vaan ennemminkin ehkä "resurssit vähissä".
Tässä kannattaa ottaa huomioon kun puhutaan ja vertaillaan varianttien ärhäkkyydestä leviämisestä maassa joissa on korkeahko rokotuskattavuus on tuo E484K (Brasilia, Etelä-Afrikka) sekä vastaavanlainen E484Q (Intia) mutaatio viruksessa, joka heikentää vasta-aineiden sitoutumista virukseen (ns. immuniteetin väistöstä puhuvat).
Sama Oulussa. Olen joutunut asioimaan useammankin kerran, ja hyvin on toiminut. Itseasiassa olen ymmärtänyt että ajan on saanut nyt paremmin kuin normaali-aikana, koska mummut ja papat jättivät aikoja varaamatta ja peruivat jo varattuja aiemmin. Syksyllä käydessä ei tosiaan mummuja ja pappoja näkynyt, mutta nyt keväällä käydessä heitä oli paljon.
Minulla on 2 koronaan sairastunutta tuttua, toinen terveydenhuollon parissa työskentelevä, yksi hänen hommansa oli näytteiden ottamista näinä aikoina. Oli juuri karanteenissa kotonaan, selvisi flunssan oireilla ja palasi töihin. En usko että sairaanhoitopiirini testaa ja löytää tautia huvikseen ja jotkut työn parissa sairastuukin, tai aluehallinto lähettää poliisipartion naapurikunnassani valvomaan maahanmuuttajien majoitusta ja karenssia koska tauti jyllää siellä. Jotain rajaa sentään...
Oleellista olisi toki tietää, että onko virus levinnyt rokotettujen keskuudessa miten hyvin...
Peruspentti näyttää olevan sinä, kun et ymmärrä mistä on kyse. Tuossa lehmä on vain tuotantolaitos koronan vasta-aineille, eikä sinne nenään mitään maitoa ruiskuteta. Konseptina erittäin mielenkiintoinen ja odotan innolla tuloksia suuremmista ihmiskokeista.Peruspertin ymmärrystaso viruksista: ternimaitoa nenään koronan suojaksi.
Koronavirus | Virolaiset rynnivät ostamaan ternimaidosta valmistettua nenäsuihketta, jonka väitetään torjuvan koronavirusta
Koska kyseessä ei ole lääke, suihkeen sai tuoda markkinoille ilman kliinisiä tutkimuksia. Suihkeen tehoa ei ole testattu ihmisillä.
Keskustelussa mainittiin sen olevan läheistä sukua brittimuunnokselle eli rokotteiden pitäisi toimia hyvin.
Mitään tutkittua tehoa koronavirusta vastaan ihmisissä ei ole kyseisellä tuotteella. Mutta mitäpä sitä ei ihminen tekisi tuottaakseen lisää roskaa.
www.ess.fi
Joo, ei suihkuteta maitoa nenään, mutta sinne päin.
Kliinisesti testaamaton "4h vaikuttava hyperimmunisoitu lehmän maito" ei kuulosta minun korvaan erityisen houkuttelevalta, mutta kassakone kilisee, joten kyllä sen täytyy olla rautainen tuote.
/img-s3.ilcdn.fi/305d7b251766853ad198ef8a520c6e6c20f1646cdc7b802d90afe6b3ebfcefb0.jpg)
www.iltalehti.fi
Jos ei muuta, niin turvavälejä varmaan helpompi noudattaa, kun on ensin kierinyt lannassaEdit.
Tähän liittyen Intiassa levitetään vartalolle lehmänlantaa ja virtaa suojaamaan tartunnalta. Kaipa tuo suihke on ainakin siihen nähden parempi vaihtoehto.
WHO luokitteli Intian koronamutaation huolestuttavaksi – lääkäriliiton johtaja varoittaa lehmänlantahoidoista
Alustavien tutkimusten mukaan Intiassa yleistynyt koronavariantti on tavallista herkemmin tarttuva.
.Niin kyllähän se jos ei ymmärrä vasta-aineista tai niiden tuotannosta mitään, asia voi vertautua tyhmän päässä lehmän lantaan. Samalla metodilla tuotetaan kaikki esim laboratoriotutkimuksissa tuotetut hiirien, rottien, kanien, kamelien jne vasta-aineet haluttua proteiinia vastaan. Noissa tapauksissa vasta-aine kuitenkin eristetään yleensa verestä. Kuten sanoin, odotan innolla ihmiskokeiden tuloksia.Joo, ei suihkuteta maitoa nenään, mutta sinne päin.
Kliinisesti testaamaton "4h vaikuttava hyperimmunisoitu lehmän maito" ei kuulosta minun korvaan erityisen houkuttelevalta, mutta kassakone kilisee, joten kyllä sen täytyy olla rautainen tuote.
Edit.
Tähän liittyen Intiassa levitetään vartalolle lehmänlantaa ja virtaa suojaamaan tartunnalta. Kaipa tuo suihke on ainakin siihen nähden parempi vaihtoehto.
WHO luokitteli Intian koronamutaation huolestuttavaksi – lääkäriliiton johtaja varoittaa lehmänlantahoidoista
Alustavien tutkimusten mukaan Intiassa yleistynyt koronavariantti on tavallista herkemmin tarttuva.
www.sciencemag.org
www.nature.com
www.voanews.com
Ternimaitosuihke nenässä haisenee vain käyttäjälle itselleen mutta tuo Intialaisten tapa haisee muille. Eli jos haluaa foliohattuilla koronana kanssa niin katsoo sellaisen hattuilun joka ei muiden elämää haittaa tai siis haise muille.
Tuote on edelleen kliinisesti testaamaton, eli lähinnä uskomushoitoa samalla tavalla kuin se lehmänlantakin. Jos nuo laitetaan rinnakkain, niin toki nenään suihkutettava suodatettu maito on terveemmällä pohjalla kuin piehtaroiminen lannassa.Niin kyllähän se jos ei ymmärrä vasta-aineista tai niiden tuotannosta mitään, asia voi vertautua tyhmän päässä lehmän lantaan. Samalla metodilla tuotetaan kaikki esim laboratoriotutkimuksissa tuotetut hiirien, rottien, kanien, kamelien jne vasta-aineet haluttua proteiinia vastaan. Noissa tapauksissa vasta-aine kuitenkin eristetään yleensa verestä. Kuten sanoin, odotan innolla ihmiskokeiden tuloksia.
Alla esimerkkejä lehmien käytöstä vasta-aineiden tuotantoon:
Science | AAAS
Rapid elicitation of broadly neutralizing antibodies to HIV by immunization in cows - Nature
Immunization of cows with a recombinant HIV envelope protein leads to the rapid development of potent, broadly neutralizing antibodies against HIV.
Page doesn't exist
English news from the Voice of America. VOA news provides coverage from around the world and learning English lessons from VOA Special English.
Juuri näin, kyllä pitää olla kliiniset testit, että se oikeasti toimii, muuten puhutaan käytännössä uskomushoidosta. Kyllähän moni iso korona rokote projektikin meni kiville, kun ei se sitten testeissä toiminutkaan, ihan samoin tuo suihke voi toimia tai sitten olla toimimatta.
Näin on. Minä en viitsisi käyttää moista tuotetta saati maksaisi siitä mitään. Ei myöskään mikään paras esimerkki eettisestä bisneksestä etenkään apteekkiketjun myymänä. Se ei silti ole "esimerkki peruspentin ymmärryksestä" tai muuta homeopatiaan ja hopeaveteen verrattavaa, vaan ihan vakavasti otettava ajatus. Ongelmana on, että tuote on täysin spekulatiivinen ja hyvällä tsäänssillä hyödytön vs. todelliset käärmeöljyt, joiden ongelmana on että ne tiedetään varmuudella hyödyttömiksi ja ovat joskus haitallisiakin.
Jep, kyllähän sitä hyvin voi verrata samassa lauseessa toisiinsa FFP2-tasoisia venttiilittömiä suojaimia/kasvomaskeja ja lehmänlantaa koronanehkäisyssä
Jep. Syvempi keskustelu sinne. Mutta onhan se hyvä voida todeta kuinka koronapandemiaa yritetään edelleenkin hoitaa placebo menetelmin, ja ahkerasti niin tehdäänkin.Jep, kyllähän sitä hyvin voi verrata samassa lauseessa toisiinsa FFP2-tasoisia venttiilittömiä suojaimia/kasvomaskeja ja lehmänlantaa koronanehkäisyssä
Siitä olen samaa mieltä, että huokoinen puuvillainen pusero naaman edessä on melko tyhjän kanssa ja verrattavissa lehmänlantaan lähes. Kasvomaskikeskustelua ja provosointia ketjuun on turha pistää vaan suoraan sinne maskikeskusteluun siis.
En jaksa keskustella maskeista, mutta turha valehdella, että maskit olisivat placeboa. Sekin varmaan hyvä todeta. Syvällisesti voi keskustella jos haluaa.
Mikä on pointtina siinä, että pastetaaan tänne monta päivää vanhoja lukuja, ja yksi niistä luvuista (erikoissaitaanhoidon osastolla olevien potilaiden määrä) vielä selvästi pieleen, lukuja vääristellen?
