Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Se on foliota, että väitetään, että "Kovimpia lukuja kerätään niihin päiviin kun on tulossa hallituksen tai THL:n tiedotustilaisuus". Se kuuluu toiseen ketjuun, ei tänne.
Samaa mieltä. Noihin saisivat modet puuttua tiukemmin. Sotkevat vaan keskustelua ja aiheuttavat tarpeetonta kinastelua.
 
Ei, ja tietenkin hallitus perustelee toimensa tartuntojen määrällä (päivittäisten, viikottaisten tai jonkun muun). Se on foliota, että väitetään, että "Kovimpia lukuja kerätään niihin päiviin kun on tulossa hallituksen tai THL:n tiedotustilaisuus". Se kuuluu toiseen ketjuun, ei tänne.

Miten muistelen että kun tartunnat nousivat 500+ päivässä niin älämölö alkoi heti eikä viikon päästä. Kyllä tässä edetään hyvin vahvasti jopa päivätartunnoilla, ihan senkin takia koska koronan vuoksi kokoonnutaan edelleen melkeinpä päivittäin. Ei siis ole mitään salaliittoa sen osalta.
 
Miten muistelen että kun tartunnat nousivat 500+ päivässä niin älämölö alkoi heti eikä viikon päästä. Kyllä tässä edetään hyvin vahvasti jopa päivätartunnoilla, ihan senkin takia koska koronan vuoksi kokoonnutaan edelleen melkeinpä päivittäin. Ei siis ole mitään salaliittoa sen osalta.

Kirjoitin, että on salaliittolätinää väittää, että "Kovimpia lukuja kerätään niihin päiviin kun on tulossa hallituksen tai THL:n tiedotustilaisuus". En puhunut lainkaan siitä, kuinka pitkään ajanjaksoon hallitus perustaa päätöksensä.
 
Eikai se keskustelijoiden vika ole että hallitus perustelee rajoituksia päivittäisten tartuntojen määrällä.
Ei perustele. Sairaanhoidon tarvetta siellä ensisijaisesti seurataan. Tätä toki ennustaa hyvin tämänhetkinen tartuntatilanne.
 
Kirjoitin, että on salaliittolätinää väittää, että "Kovimpia lukuja kerätään niihin päiviin kun on tulossa hallituksen tai THL:n tiedotustilaisuus". En puhunut lainkaan siitä, kuinka pitkään ajanjaksoon hallitus perustaa päätöksensä.

Totta. Asia kuitenkin todella lähellä totuutta. En haluaisi viitata esim tähän vaalien siirtämisen ajoitukseen, mutta viittaan kuitenkin. Siitäkin voi toki olla montaa mieltä.
 
Ei, ja tietenkin hallitus perustelee toimensa tartuntojen määrällä (päivittäisten, viikottaisten tai jonkun muun). Se on foliota, että väitetään, että "Kovimpia lukuja kerätään niihin päiviin kun on tulossa hallituksen tai THL:n tiedotustilaisuus". Se kuuluu toiseen ketjuun, ei tänne.

Se että tiedotustilaisuus on keskiviikkoisin jolloin viikon korkeimmat luvut julkistetaan kun viikonlopuilta niitä on siihen kerääntynyt on kaiketi faktaa? THL on julkisesti rahoitettu laitos, joka hyötyy vasemmistohallituksesta joka taas hyötyy THL ohjeista ja saa vyörytettyä vastuun pois hartioiltaan. Ei kai tämä symbioosi ole foliohattuilua?
Vaalit siirrettiin mutta ehdokaslistat jätettiin auki, totta sekin.

Kyllähän valtaosa rajoituksista, ajoituksista ja kohdentamisesta on politiikkaa. Viisasta se on silloin kun oikeasti tehdään toimia viruksen aiheuttamien haittojen minimoimiseen, hölmöä se on silloin kun annetaan oppositiolle lapasyöttöjä liukuhihnalta.

Ihan niin viisaita päättäjiä meillä ei kuitenkaan ole että he pystyisivät luomaan jonkun salaliiton tai piilotetun agendan mikä ohjaisi kulisseissa tekemistä, eiköhän päätökset ole kokoelma politiikkaa, kaaosta ja sekoilua. THL päätöksiä ohjaa olemassaolon tarve.
 
Viitaten Paulin kirjoitukseen, ihmettelen oikeastaan tämän takia miksei koko koronakeskustelu ole politiikka-osiossa. Koko aihe on niin vahvasti kietoutunut politiikkaan muun ohella että niitä on vaikea irroittaa toisistaan kontekstissa.
 
Se että tiedotustilaisuus on keskiviikkoisin jolloin viikon korkeimmat luvut julkistetaan kun viikonlopuilta niitä on siihen kerääntynyt on kaiketi faktaa? THL on julkisesti rahoitettu laitos, joka hyötyy vasemmistohallituksesta joka taas hyötyy THL ohjeista ja saa vyörytettyä vastuun pois hartioiltaan. Ei kai tämä symbioosi ole foliohattuilua?
Vaalit siirrettiin mutta ehdokaslistat jätettiin auki, totta sekin.

Kyllähän valtaosa rajoituksista, ajoituksista ja kohdentamisesta on politiikkaa. Viisasta se on silloin kun oikeasti tehdään toimia viruksen aiheuttamien haittojen minimoimiseen, hölmöä se on silloin kun annetaan oppositiolle lapasyöttöjä liukuhihnalta.

Ihan niin viisaita päättäjiä meillä ei kuitenkaan ole että he pystyisivät luomaan jonkun salaliiton tai piilotetun agendan mikä ohjaisi kulisseissa tekemistä, eiköhän päätökset ole kokoelma politiikkaa, kaaosta ja sekoilua. THL päätöksiä ohjaa olemassaolon tarve.

Eli väität, että tuona päivänä THL ei olisi julkaissut lukuja sen mukaan mitä lähetetty ei paikkakunnilta, vai väität, että tekee niin jatkuvasti? Ja paikkakunnat mukana tässä, kun eivät ihmettele julkaistuja lukuja?

E. Kun nyt foliota liikkeellä, niin onko siitä tietoa, miten korona levinnyt Uiguurien vankileireillä?
 
Viimeksi muokattu:
On puhuttu vuodenajan vaihteluista tartuntamääriin, mutta tässä on hieman erilaista näkökulmaa myös kesän saapuessa Suomeen tässä kohta puoliin:


"Uusi kansainvälinen tutkimus osoittaa, että ulkoilman siitepölypitoisuuden nousun ja COVID-19-tartuntatiheyden välillä on yhteys, kertoo Ilmatieteen laitos."

"Tutkimuksen mukaan ulkoilman korkea siitepölypitoisuus, osittain yhdessä ulkoilman kosteuden ja lämpötilan kanssa, selitti yli 40 % tartuntatiheyden noususta. Korkeiden siitepölypitoisuuksien vaikutus ei ollut välitön, vaan useimmissa tapauksissa tartuntatiheys kasvoi neljä päivää siitepölypitoisuuden huipun jälkeen. Tämä vastaa karkeasti COVID-19-tartunnan itämisaikaa."

"Sarvikuonojen" myynti nousee kasvuun tämän myötä kesää kohti.
 
Viitaten Paulin kirjoitukseen, ihmettelen oikeastaan tämän takia miksei koko koronakeskustelu ole politiikka-osiossa. Koko aihe on niin vahvasti kietoutunut politiikkaan muun ohella että niitä on vaikea irroittaa toisistaan kontekstissa.
Kylläpähän se politiikka tulee mukaan tähän vain jos sen väkisin tunkee. Siksi on olemassa myös koronan talousvaikutuksille ja offtopicille omat ketjunsa.

Ja salaliitoille on sitten vielä ihan kokonaan oma ketjunsa, jossa sopii kehitellä vaikka mitä juttuja. Sinne mahtuvat ihan hyvin myös kaikki Esson baarin faktat hallituksen agendasta sulkea koko maa pysyvästi ja mitä näitä nyt olikaan.
 
Eikös nämä salaliittojutut kuulu ihan omaan ketjuunsa? Tämän voisi pitää asialinjalla? Niin ainakin itse ajattelen ja toivon.

Pitää näköjään klikkailla näitä punaisia ignore-lätkiä hetkeksi auki kun huudetaan jotain salaliittoteorioita :facepalm: Se on yleisesti tiedossa, että maakuntien koronalukuja valuu useiden päivien ja välillä jopa viikkojen viiveillä THL:n raportointiin. Siinä ei ole kovin suurta salaliittoa kertoa teillekin se itsestäänselvyys että siellä joku hallituksen ylipalkattu apulainen lähettää ennen tiedostustilaisuutta viestejä että "muistakaas käydä päivittämässä lukunne tietokantaan". Tällä tasolla nämä Suomessa menee, ei ole minun vika. Jatkakaa.
 
Viitaten Paulin kirjoitukseen, ihmettelen oikeastaan tämän takia miksei koko koronakeskustelu ole politiikka-osiossa. Koko aihe on niin vahvasti kietoutunut politiikkaan muun ohella että niitä on vaikea irroittaa toisistaan kontekstissa.
Korona vie, politikot vikisevät. Eli politiikka on vain sivujuonne koronaan liittyen.. Jos olisi ko osastolla, niin voisi kysyä, jotta miksi helvetissä siellä, kun pääasia on kuitenkin ehdottomasti se korona.
 
Asiaton käytös - referoimaton video, salaliittoteoriat
Kunhan nyt ensiksi löytäisivät jonkun sellaisen testimenetelmän mikä oikeasti toimii.

Kyseinen video antaa varsin tarkan kuvan siitä, että miten huteralla pohjalla nämä meille annetut luvut oikeasti ovat.

Enkä lähtisi nyt heti alkuun haukkumaan foliohattuteoriaksi tätä videota, koska siinä esiintyy mm. itse kyseisen testin kehittäjä. Hän jos kuka tietää mistä puhuu, kun antoivat asiasta hänelle sen Nobel-palkinnonkin. Vai onko se Nobel-palkintokin ihan foliohattuteoriaa :lol:

Video on siis esitetty tilaisuudessa, missä Tanskaan aiottu "pakkorokotuslaki" jouduttiin vetämään takaisin pitkään jatkuneiden mielenosoitusten takia. Aiotun lain takaisinvedostahan oli oma rakas valtamediamme aivan hiiren hiljaa.

 
Siinä ei ole kovin suurta salaliittoa kertoa teillekin se itsestäänselvyys että siellä joku hallituksen ylipalkattu apulainen lähettää ennen tiedostustilaisuutta viestejä että "muistakaas käydä päivittämässä lukunne tietokantaan". Tällä tasolla nämä Suomessa menee, ei ole minun vika. Jatkakaa.

Ja tuo on salaliittoteoria ja puhdasta mutuiluasi, ellet sitä muuksi lähtein osoita. Voit jatkaa näitä horinoita toisessa ketjussa kuten on usein moden osalta täällä toivottu.
 
Vähän erikoinen artikkeli. Ovatko vanhemmat riskiryhmää vai miksi ovat eristäytyneet noin totaalisesti?

Kesällä ja syksyllä pystyi hyvin tapaamaan sukulaisia ja tuttavia ainakin ulkona jos ei muuten uskaltanut. Syksyllä erilaiset kotona oleville vanhemmille tarkoitetut perhekerhot pyörivät normaalisti jopa HUS-alueella.

Itsellä pisti silmään, että 1-vuotiaan kanssa käydään ruokakaupassa ja kauppakeskuksissa pyörimässä, mutta sitten tuttuja tai isovanhempia ei voida nähdä kotona tai kuten sanoit ulkona. Outoa?

Ja tosiaan eipä vauvavuotena juuri mitään ihmeellistä vauvan kanssa voi tehdäkkään pl. jotkut muskarit, vauvauinti jne. joita tosiaan on voinut harrastaa aika rajoituksetta toukokuusta about joulukuun alkuun asti. Päiväkodissa niitä lapsia sitten näkee ihan tarpeeksi kun sinne joskus menee. Tuskin äidinkään elämä kovin erilainen olisi ollut ilman koronaa tuon ensimmäisen vuoden, pois ovat jääneet osaltaan nuo harrastukset ja mahdolliset kyläilyt/juhlat.
 
Ja tuo on salaliittoteoria ja puhdasta mutuiluasi, ellet sitä muuksi lähtein osoita. Voit jatkaa näitä horinoita toisessa ketjussa kuten on usein moden osalta täällä toivottu.

Kaiken lisäksi tuo 'itsestäänselvyys' on helppo havaita valheelliseksi havaitsemalla, että seuraavan päivän statseissa ei ole mitään isoa pudotusta muhin päiviin verrattuna. Litteä maa ja niin edelleen.
 
Pitää näköjään klikkailla näitä punaisia ignore-lätkiä hetkeksi auki kun huudetaan jotain salaliittoteorioita :facepalm: Se on yleisesti tiedossa, että maakuntien koronalukuja valuu useiden päivien ja välillä jopa viikkojen viiveillä THL:n raportointiin. Siinä ei ole kovin suurta salaliittoa kertoa teillekin se itsestäänselvyys että siellä joku hallituksen ylipalkattu apulainen lähettää ennen tiedostustilaisuutta viestejä että "muistakaas käydä päivittämässä lukunne tietokantaan". Tällä tasolla nämä Suomessa menee, ei ole minun vika. Jatkakaa.
Viimeisin STM:n ja THL:n tiedotustilaisuus oli viime viikon torstaina. Silloin päivittäisiä tartuntoja kirjattiin seuraavasti:
Koodi:
Muutokset päivittäin 04.03.2021 #koronafi

27.01. +1
28.01. -1
08.02. -1
09.02. +1
10.02. -1
13.02. -1
15.02. +1
16.02. +4
17.02. +1
19.02. +3
21.02. +1
23.02. +2
24.02. -1
25.02. +1
26.02. +2
28.02. +16
01.03. +52
02.03. +351
03.03. +326
04.03. +1

Eli melkein kaikki oli parilta edelliseltä päivältä kuten yleensä. Että sellasta.

Lähde:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kunhan nyt ensiksi löytäisivät jonkun sellaisen testimenetelmän mikä oikeasti toimii.

Kyseinen video antaa varsin tarkan kuvan siitä, että miten huteralla pohjalla nämä meille annetut luvut oikeasti ovat.

Enkä lähtisi nyt heti alkuun haukkumaan foliohattuteoriaksi tätä videota, koska siinä esiintyy mm. itse kyseisen testin kehittäjä. Hän jos kuka tietää mistä puhuu, kun antoivat asiasta hänelle sen Nobel-palkinnonkin. Vai onko se Nobel-palkintokin ihan foliohattuteoriaa :lol:

Video on siis esitetty tilaisuudessa, missä Tanskaan aiottu "pakkorokotuslaki" jouduttiin vetämään takaisin pitkään jatkuneiden mielenosoitusten takia. Aiotun lain takaisinvedostahan oli oma rakas valtamediamme aivan hiiren hiljaa.

Andrew Kaufman myös kieltää mm HIV:n, polioviruksen, hepatiittivirusten ja muiden virusten olemassaolon. Näistähän kyllä jonkin verran dataa löytyy ja tutkimustakin. Itse suhtautuisin aika kriittisesti herran kommenteihin COVID:sta.
 
Kunhan nyt ensiksi löytäisivät jonkun sellaisen testimenetelmän mikä oikeasti toimii.

Moi taas, edellisestä Kaufman-foliovideostasi onkin jo muutama kuukausi aikaa. Lopetin tämän katsomisen kohdassa jossa puhuva pää toteaa COVID-19 pandemian olevan tekemällä tehty petosten verkosto ja manipuloinnin ja kontrolloinnin työkalu. PCR-testin tarkkuus ja puutteet on hyvin tiedossa ihan ilman Andy Kaufmanin propagandaa.

Oikeasti, miksi tämä ketju täyttyy nyt tällä folio- ja salaliittopaskalla? Musta meni aika pitkään ihan hyvin ja nyt tulee viesti toisensa perään tuota paskaa.
 
Eli väität, että tuona päivänä THL ei olisi julkaissut lukuja sen mukaan mitä lähetetty ei paikkakunnilta, vai väität, että tekee niin jatkuvasti? Ja paikkakunnat mukana tässä, kun eivät ihmettele julkaistuja lukuja?

E. Kun nyt foliota liikkeellä, niin onko siitä tietoa, miten korona levinnyt Uiguurien vankileireillä?

En kyllä ymmärrä mitään tästä, ehkä ei ole tarkoituskaan.
1/7 päivänä on korkein tartuntojen määrä joka viikko, monesti se on keskiviikko. Sille on varmasti hyvät syyt miksi näin on, en kyseenalaista niistä mitään. Se että tiedotustilaisuus on samana päivänä on ihan puhdasta politiikkaa, ei salaliittoa.

Ihan samalla tavalla kotona oleva puoliso hymyilee enemmän palkkapäivänä kuin edellisenä päivänä, tuskin sekään on salaliittoa mutta todennäköisesti sillekin syy löytyy...
 
HUS:in diagnostiikkajohtaja puhuu asiaa. Ulkonaliikkumiskielto on turha ja sitä olisi vaikea valvoa. Turhaa resurssien tuhlaamista.
Aivan kuten milestäni oli viime keväinen Uudenmaan sulku.

Lehtonen sanoo, että sen sijaan, että keskityttäisiin rajoittamaan ihmisten liikkumista pihalla, voimavarat pitäisi suunnata rokotuksiin.

 
Edit: Tupla. @Centteri kerkesi samalla sekunnilla linkata tämän ensiksi.

Alkuperäinen viestini:

Husin Lehtonen tyrmää liikkumisrajoitukset: ”Tällaisten asioiden valvominen olisi absurdia”

No mutta. Olen suorastaan yllättynyt tämän herran ulostulosta. Tähän asti hän on äänekkäästi nimenomaan vaatinut kovempia rajoituksia lähinnä klikkiotsikkomediassa, ilman että syvällisemmin on paneuduttu rajoitusten tuomiin lieveongelmiin. Vai osuuko tämä suunniteltu rajoitus kenties liikaa omaan nilkkaan?
 
Olen samaa mieltä mutta ensin varmaan laitetaan kuntosalit kokonaan säppiin ja lasten ja nuorten harrastukset myöskin
 
Edit: Tupla. @Centteri kerkesi samalla sekunnilla linkata tämän ensiksi.

Alkuperäinen viestini:

Husin Lehtonen tyrmää liikkumisrajoitukset: ”Tällaisten asioiden valvominen olisi absurdia”

No mutta. Olen suorastaan yllättynyt tämän herran ulostulosta. Tähän asti hän on äänekkäästi nimenomaan vaatinut kovempia rajoituksia lähinnä klikkiotsikkomediassa, ilman että syvällisemmin on paneuduttu rajoitusten tuomiin lieveongelmiin. Vai osuuko tämä suunniteltu rajoitus kenties liikaa omaan nilkkaan?

Ei, vaan Lehtonen hyvin tietää, että liikkumisrajoitus on turha keino, eikä hän sitä ole koskaan vaatinutkaan. Ei se keinon "kovuus" eli "rankaisevuus" ole mikään taudin torjunnan hyvyyden mitta.
 
Oikeasti, miksi tämä ketju täyttyy nyt tällä folio- ja salaliittopaskalla? Musta meni aika pitkään ihan hyvin ja nyt tulee viesti toisensa perään tuota paskaa.

Kiitos mielipiteestäsi. Kommentoin tässä nyt hiukan henkilökohtaisemmin, koska itse aloitit tekemään niin:

Eli nuo käyttämäsi sanamuodot antavat varsin hyvän kuvan kyvystäsi käydä keskusteluja asioista, mihin oma osaamisesi ei riitä. Tämä on toki aivan ymmärrettävää. Mutta sitä en vaan ymmärrä, että miksi pitää kuitenkin kommentoida, vaikka ei ole mitään järkevää asiasisältöää.

Eli,

Yritettäsiinkö olla ystävällisiä kaikkia mielipiteitä kohtaan varsinkin, jos ne on dokumentoitu edes jokseenkin hyvin. Kyseisellä videolla tämä PCR-testin kehittäjä, siis Nobel-palkinnon saaja tästä syystä, kertoo varsin seikkaperäisesti, miksi kyseinen testimenetelmä ei toimi. Lisäksi Kauffman tekee myös erittäin hyvät kuvalliset ja sanalliset esitykset asiasta.

Kysehän oli nyt PCR-testistä ja siitä, että esitin sen olevan erittäin huonosti toimiva tässä tarkoituksessa mihin sitä nyt käytetään. Testin toimivuus on erittäin oleellista ja keskeistä koko "pandemiassa". Ilman toimivaa ja luotettavaa testiä voidaan kyseenalaistaa koko tilanne. Siksi palasin aiheeseen toistamiseen, koska se on niin tärkeä asia ja varsinkin, kun nyt oli saatu suomennettua videota asiasta.
 
Huomautus - pyri asialliseen keskusteluun ja jätä henkilökohtaisuudet pois
Yritettäsiinkö olla ystävällisiä kaikkia mielipiteitä kohtaan varsinkin, jos ne on dokumentoitu edes jokseenkin hyvin. Kyseisellä videolla tämä PCR-testin kehittäjä, siis Nobel-palkinnon saaja tästä syystä, kertoo varsin seikkaperäisesti, miksi kyseinen testimenetelmä ei toimi. Lisäksi Kauffman tekee myös erittäin hyvät kuvalliset ja sanalliset esitykset asiasta.

Kysehän oli nyt PCR-testistä ja siitä, että esitin sen olevan erittäin huonosti toimiva tässä tarkoituksessa mihin sitä nyt käytetään. Testin toimivuus on erittäin oleellista ja keskeistä koko "pandemiassa". Ilman toimivaa ja luotettavaa testiä voidaan kyseenalaistaa koko tilanne. Siksi palasin aiheeseen toistamiseen, koska se on niin tärkeä asia ja varsinkin, kun nyt oli saatu suomennettua videota asiasta.

En näe mitään syytä olle ystävällinen foliohattusalaliittopaskan levittäjiä kohtaan. Salaliittopaskat on kielletty tässä ketjussa. Turha siis spämmätä tätä ketjua tuolla taas kerran. Kaufman on pahimman luokan puoskari, hän kieltää koko taudin olemassaolon. Mitään mitä hän sanoo ei kannata kenenkään ottaa vakavasti. Jos PCR-testin luotettavuus kiinnostaa suhteessa koronan havaitsemiseen, on täällä siitä tietoa:


Normaalisti pyytäisin sinua referoimaan videon sisällön. Tässä tapauksessa en pyydä edes sitä. Aiemmat Kaufman-videosi ovat tehneet selväksi niiden laadun. Säästän tässä vain muiden kallisarvoista aikaa. Että ole hyvä vain.
 
Jätetäänpäs ne salaliittoteoriat pois tästä ketjusta, kuten myös henkilökohtaisuuksiin meneminen.
 
Virossa lähti virus aika äkkiä lapasesta, mitä lie tekivät väärin, ei ole kauaa kuin tilanne oli jopa parempi kuin Suomessa, ilmeisesti tuudittautuivat ja avasivat liikaa rajoituksia.
Virossa tartunnat alkoivat kasvaa lokakuun lopussa koko Eurooppaa koskeneen kesän suvantokauden jälkeen ja sen jälkeen on lähinnä kiristetty rajoituksia. Joskus on hetkellisesti vähän höllätty, mutta pian on taas otettu entistä kovempia rajoituksia käyttöön.

Vaikka paperilla rajoitukset ovat melko kovia, pitäisi niitä myös noudattaa ja Virossa aletaan ilmeisesti olla melko kyllästyneitä tilanteeseen.
 
Ei sieltä nyt "lähes vapaasti" tulla. Viron suunnalla on ainakin vaatimuksia negatiivisen testin lisäksi ja vain välttämätön maahantuleminen sallitaan (muille kuin Suomen kansalaisille). Omien kansalaisten maahantuloa ei voida rajoittaa, ainoastaan vaatia se negatiivinen testi varustamojen toimesta.

Suomeen saapuu Virosta tuhansia rekkakuskeja ilman koronatestiä
Rajavartiolaitoksen mukaan Suomeen saapui laivalla Virosta viikolla kahdeksan eli viime viikolla noin 3 500 rahtiliikenteen kuljettajaa.
Ammattikuljettajilta ei vaadita negatiivista koronatestitulosta tai todistusta alle puolen vuoden sisällä sairastetusta koronataudista toisin kuin kaikilta muilta ulkomailta saapuvilta
laivamatkustajilta lukuun ottamatta laivojen miehistöä.

Vähän vuotaa... :hmm: Ja siitä hyvästä täällä suunnitellaan lockdowneja. :tup:

Mikäs käytäntö Ruotsin laivoilla tai muilla rajoilla on?
 
Viimeksi muokattu:
On puhuttu vuodenajan vaihteluista tartuntamääriin, mutta tässä on hieman erilaista näkökulmaa myös kesän saapuessa Suomeen tässä kohta puoliin:


"Uusi kansainvälinen tutkimus osoittaa, että ulkoilman siitepölypitoisuuden nousun ja COVID-19-tartuntatiheyden välillä on yhteys, kertoo Ilmatieteen laitos."

"Tutkimuksen mukaan ulkoilman korkea siitepölypitoisuus, osittain yhdessä ulkoilman kosteuden ja lämpötilan kanssa, selitti yli 40 % tartuntatiheyden noususta. Korkeiden siitepölypitoisuuksien vaikutus ei ollut välitön, vaan useimmissa tapauksissa tartuntatiheys kasvoi neljä päivää siitepölypitoisuuden huipun jälkeen. Tämä vastaa karkeasti COVID-19-tartunnan itämisaikaa."

"Sarvikuonojen" myynti nousee kasvuun tämän myötä kesää kohti.
Tämä selittää sen, miksi viime keväänä ja kesänä koronatilanne räjähti käsistä? Nyt viimeistään tämä koko homma alkaa mennä niin surkuhupaisaksi, että ei voi miettiä pitäisikö itkeä vai nauraa. Ei voi kuin itkeä. Siihen hallituksen omaehtoiset osittaiset ulkonaliikkumisrajoitukset, THL:n toisen asteen yhtälöt ja kuntavaalisekoilut, niin laukalla ollaan ja voimakkaasti.
 
Nyt kun tavailin tarkemmin noita spekulaatioita mahdollisesta tulevasta "ulkonaliikkumiskiellosta", niin vääjäämättä tulee mieleen se, että sillä pyritään vain kiertämään korvausvastuita ja/tai lainsäädännön puutteita. Eli sinänsähän ulkona liikkumista ei kielletä, mutta on rajattu tarpeellinen liikkuminen vain tiettyihin välttämättömiin asioihin, mm. ruokakauppoihin, jolloin ei tarvitsisi erikseen sulkea ei-välttämättömiä liikkeitä/tiloja, mistä seuraisi korvausvastuu kauppiaalle. Vai onko tässä suunnitelmassa jotain muuta sellaista, mitä yritetään rajoittaa?

Joo, voit pitää kenkäkauppaasi auki, mutta asiakkaat eivät saa tulla liikkeeseesi...
 
Sain ystävällisesti vähän ylläpidolta ohjeita, että miten näitä asioita pitää esitellä ja miten ei.

My bad. Eli otetaampas uusiksi.

Tässä seuraavassa videossa kohdassa 2:57 tämän PCR-testin keksijä/kehittäjä Kary Mullis, joka sai siis tästä työstään 80-luvulla Nobelin palkinnon, niin esittää, että "jos PCR-testin tekee perusteellisesti, niin sillä voi löytää melkein mitä tahansa ihan kenestä tahansa. Siis monistamalla näytettä tarpeeksi saadaan esiin melkein kaikki mahdolliset molekyylit." Tämä on kopattu laajemmasta keskustelusta Mullisin kanssa, jossa hän toteaa, että menetelmää ei tulisi käyttää kliiniseen testaamiseen sen epäluotettavuuden takia.

Sitten videon kohdassa 4:30 herra tri Kaufman kertoo, että Dr. Anthony Fauci sanoo, että jos monistamme näytettä yli 45 kertaa, näemme enää vain "hiekanjyviä ja pölyhiukkasia", ja heti perään itse Fauci toteaa videolla, että jo 35 monistussykliä tekee testistä invaliidin (=luotettavuus on minimaalinen).

Ja sitten Kaufman toteaa, että juuri näin käytännössä toimitaan mm. Englannissa käytetään jopa yli 45 syklin tekniikkaa.

Kanadalaisessa tutkimuksessa todetaan rajan olevan jopa niinkin alhainen kuin 23 sykliä.

Suomessa käytetyt testit tekevät myös näitä ylikierroksia. Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä.

Eikö tämä ole aika tanakkaa faktaa tilanteesta, ja herätä samalla suuren epäilyksen siitä, että niin myös täällä Suomessa käytetyn PCR-koronatestin tulokset ovat erittäin epäluotettavia, ja asettavat näin vähintäänkin kyseenalaiseksi tartuntojen määrät ja sitä kautta ehkä jopa koko "pandemian" laajuuden.

 
Erikoislääkäri Jorma Lehtinen kirjoittaa:


Vuonna 2018 influenssa oli peruskuolinsyynä 436 ihmisellä ja lisäksi osasyynä ainakin yli kolmellasadalla. Puhuttiinko silloin asiasta sen kummemmin? En minä ainakaan muista. Ei ollut lockdownia, karanteeneja eikä maskeja.


Nyt Suomi muiden maiden mukana on ollut kerran täysin kiinni ja voimakkaiden rajoitustoimien kourissa jo pitkään. Tuhannet ovat olleet karanteenissa, koronatestejä tehdään tuhansittain päivässä. Testeistä yli 90 % (n. 30–150,-/kpl) on negatiivisia ja karanteenissa olleista alle 1% sairastuu koronaan. Suurimmassa osassa sairaaloita on ollut vain muutamia koronapotilaita.


Valtava määrä leikkauksia ja muita tärkeitä hoitoja on kuitenkin peruttu tai siirretty. Monissa terveyskeskuksissa ei ole nähty yhtään koronapotilasta. Onko sinun tuttavapiirissäsi koronapotilaita?


Tartuntariskistä kertova luku R0 on Suomessa ollut luokkaa 1–1,2 ja todellinen Re-luku alle 1. Covid-19 on siis huono tarttumaan. Jos näin ei olisi, olisi tauti levinnyt jo läpi koko kansan. Esimerkiksi tuhkarokossa luku on noin 17. Kaiken lisäksi suurin osa sairastaa koronan lievänä tai hyvin lievänä (THL nettisivut). Silti maskittomana kulkevia ihmisiä kammoksutaan ja pidetään jopa edesvastuuttomina.


Jokaisessa uutislähetyksessä kerrotaan päivittäin koronaan sairastuneiden ja kuolleiden määrä yhden henkilön tarkkuudella. Mihin me tavalliset ihmiset tarvitsemme tämän tiedon? Vuosittain kuolee influenssaan Suomessa 500–1000 henkeä, eikä heitä ole koskaan laskettu päivittäin.


Miksi uutisissa, lehtikuvissa ja ministereiden tiedotustilaisuuksissa näkyy vain maskipäisiä ihmisiä? Vaikka niissä on varmasti riittävät turvavälit. Opetusmielessä? Tunnen näistä vain suurta myötähäpeää. Itse haluaisin nähdä ja kuulla lehti- ja TV -juttuja myös henkilöistä, jotka ovat jo sairastaneet koronan ohimennen. Heitähän on sairastuneista ylivoimainen enemmistö.


Edellisessä virallisessa pandemiassa eli hongkongilaisessa 1968 influenssassaan sairastui yli miljardi ihmistä ja kuoli noin 1,4 miljoonaa maailmanlaajuisesti. Suomessakin kuoli noin 1 000 ihmistä, silloin erityisesti nuoria ihmisiä. Nyt kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta.


Virusinfektion luonnonmukainen kulku kesti tuolloin marraskuusta helmikuuhun ja toinen lievempi aalto talvella 1969 samoin muutaman kuukauden. Ei ollut lockdownia eikä rajoituksia. Ei ollut tehohoitoakaan.


Nyt kustannukset ovat miljardiluokkaa. Yrityksiä kaatuu, monen elämäntyö niiden mukana. Työttömyys lisääntyy. Muiden sairauksien hoito pitkittyy ja sairaaloiden jonot kasvavat.


Onneksi Euroopan keskuspankki painaa rahaa. Toivottavasti lainoja ei tarvitse maksaa takaisin. En halua vähätellä koronaa, mutta olemmeko ylireagoineet? Olisiko ollut muita tapoja hoitaa asia? Silti: rokote kannattaa ottaa, kun se tarjolle tulee!”

 
Vuonna 2018 influenssa oli peruskuolinsyynä 436 ihmisellä ja lisäksi osasyynä ainakin yli kolmellasadalla. Puhuttiinko silloin asiasta sen kummemmin? En minä ainakaan muista. Ei ollut lockdownia, karanteeneja eikä maskeja.
En jaksa tuohon hölynpölyyn sen enempää tarttua, mutta vuoden 2018 influenssaepidemia oli kyllä "juttu", josta puhuttiin paljon, koska se oli poikkeuksellisen paha epidemia sinä talvena.

Toisekseen pahakin influenssaepidemia kestää vain muutaman kuukauden, ja sitten se on ohi. Se ei kestä vuosia. Vuoden päästä tulee aina uusi influenssavirus, mutta se on sitten asia erikseen.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että jatkossa eletään ylipäätään varautuneemmin talvisin, jos ärhäkkää influenssaa tai muita pöpöjä on liikkeellä. Toisaalta influenssaankin on nyt yleisrokote jo kehitteillä. Ehkä siis sekin tauti on lähes lopullisesti taputeltu lähivuosina.
 
Paljon tehokkaampi tulos ulkonaliikkumisrajoituksiin olisi vaikka vartija laskemassa Alkon jonossa, että yksi kerrallaan sisään. Tai perjantaina Prismaan ruoskimaan turvavälit kuntoon
 

Tässä vähän lisää epämieluisia uutisia monille. Olipa tutkimus edes lähelläkään totuutta niin selväähän se on että rajoituksilla on ja on ollut aivan valtava vaikutus ihmisten elämään. Täällä Suomessa sitä ei ehkä tajua tai huomaa, mutta köyhissä maissa tilanne on aivan erilainen.
 
Eli otetaampas uusiksi.

Älä ota uusiksi. Tämä on käyty jo tarpeeksi monta kertaa sun kanssasi läpi tässä ketjussa. Viimeksi lokakuussa ja sitä ennen elokuussa. Nuo sun Kaufman-videosi on puhdasta huuhaata ja suunnattu hyväuskoisille, eivätkä mitenkään osoita mitään ongelmia PCR-testauksessa koronaan liittyen. PCR:n keksijä EI millään tavalla totea, ettei testiä voisi käyttää COVID-19:n testaamiseen. Päin vastoin, se on erittäin hyvä ja tarkka testi siihen tarkoitukseen.


Ei tuota samaa huuhaata tarvitse enää täällä toistella kuukaudesta toiseen kun se voidaan ampua alas ihan samalla tavalla kuin aiemminkin.

EDIT: Ja jo viime kerralla mainitsin asiasta, että toistelet samaa huuhaata samoin väärinkäsityksin. Riittäisikö tämä 3. kerta?
 
Viimeksi muokattu:

Tässä vähän lisää epämieluisia uutisia monille. Olipa tutkimus edes lähelläkään totuutta niin selväähän se on että rajoituksilla on ja on ollut aivan valtava vaikutus ihmisten elämään. Täällä Suomessa sitä ei ehkä tajua tai huomaa, mutta köyhissä maissa tilanne on aivan erilainen.
Joissain kehitysmaissa rajoitukset on ehkä olleetkin yliampuvia suhteessa siihen, että väestö on aika nuorta ja viriiliä, ja käytännössä lääke koronaan voi tosiaan olla pahempi kuin korona itse.

Suomi ja useimmat länsimaat on kyllä eri juttu. Olemme vanhoja ja läskejä eli erityisen alttiita vakavalle koronalle. Lisäksi meillä täällä koronan välttely rajoituksin on mahdollista käytännössä. Etätyöt, etäopiskelu ja eristäytyminen ovat ihan mahdollisia toimenpiteitä eivätkä johda vääjäämättä perikatoon ja nälkäkuolemaan kuten ehkä jossain vinku-Intiassa voi olla.

Lisäksi kun rajoitukset hoidetaan oikein, ei muiden sairauksien hoitaminen mitenkään oleellisesti häiriinny.
 
Hyvä juttu Irlannista, siellähän on näemmä eletty viime keväästä jonkinlaisten liikkumisrajoitusten alla. Ei oikein vakuuta tämä rajoitusvimma, kun miettii, miten Irlannissakin on tautimäärät pomppineet.

 

Tässä vähän lisää epämieluisia uutisia monille. Olipa tutkimus edes lähelläkään totuutta niin selväähän se on että rajoituksilla on ja on ollut aivan valtava vaikutus ihmisten elämään. Täällä Suomessa sitä ei ehkä tajua tai huomaa, mutta köyhissä maissa tilanne on aivan erilainen.

Muuten hyvä, mutta tuossa "tutkimuksessa" jatkuvasti oletetaan, että mitään vaikutusta ei olisi, jos rajoituksia ei olisi..
Esim:
Oletetaan, että terveydenhuolto toimisi normaalisti sekä kehitysmaissa, että Englannissa, ilman rajoituksia.
Käytännössä kuitenkin kun alussa homma oli levitä käsiin, niin eipä käynyt kateeksi sairaanhoitajia ja lääkäreitä, kun varotoimista ja pikaisista rajoituksista huolimatta kuolemia tapahtui ympäri maailmaa ihan suoraan koronan takia. Ilman rajoituksia isku terveydenhuoltoon olisi ollut käytännössä todella massiivinen ja pitkä. Huomattavasti enemmän henkilökuntaa olisi menetetty ja huomattavasti enemmän hoitoja olisi jäänyt antamatta.

Melkoisen täydellisen raskaasti rölläävä "tutkimus" siis, ainankin tuon artikkelin perusteella.
 
Varoitan ja alkuun että nyt tulee wall of text.

Koronapandemiassa on kyse siitä että tauti itsessään ei ole tappavin, esim. SARSiin verrattuna kuolleisuus on pieni. Mutta kun se leviää erittäin tehokkaasti niin terveydenhuolto sakkaa jo niihin lieväoireisiin. Erona esim. espanjantautiin tauti ei iske nuoriin niin pahasti. Kun espanjantauti jylläsi ei pahemmin lääkkeitä tai hoitoja ollut. Kyse oli vain siitä kuka "sattui" jäämään henkiin.

Tänä päivänä esim. valtion yms. asettamat rajoitukset eivät toimi koska ihmiset eivät tottele auktoriteetteja samaan malliin kuin -20 luvulla. Tällaiseen ei varmastikaan minkäänlainen pandemiaskenaario oikein sopinut vaikka kokemusta olikin jos H1N1 ja SARSista Puhumattakaan eri tokentube-sisällön tuottajista jotka jo kieltävät virusten olemassaolonkin ja sitä kautta ruokkivat kaikenlaista taikauskoa ja hörhöilyä.

Muutama fakta:

Jo ihmisen ihollakin on useita taudinaiheuttajia jotka voivat tappaa tai rampauttaa täysin terveen ihmisen. Mikä tahansa virus tai bakteeri päästessään elimistössä paikkaan jossa sen ei pitäisi olla johtaa isoihin ongelmiin. Onneksi on antibiootit ja monet tukihoidot vakavasti sairaille.

Kuka tahansa voi saada covid-taudin vaarallisen muodon. On nähty omassa työssä. Ei siihen auta meditointi tai muu kun elimistö sakkaa viruksen riehuessa.

Todellakin ongelma COVIDissa on se että tämä epidemia jatkuu ja jatkuu, eikä loppua näy ja ihmiset väsyvät kaikkeen; rajoituksiin, niiden puutteeseen, rokotteisiin, siihen että ei saada rokotettua.

Se että kuinka tämän pandemian kanssa pärjättiin kertoo vain aika. 15-20 vuoden päästä kun asiaan on saatu perspektiiviä ja on tutkittu kaikki mahdollinen liittyen koko episodiin voidaan saada oppia eteenpäin.

COVID on luonut eräänlaista hysteriaa, se myönnettäköön, nykypäivänä ei sulateta sitä että silmälle näkymätön pieni pöpö pistää koko maailman polvilleen.

Oikeaa tutkittua tietoa löytyy eri lähteistä varsin kattavasti ja jopa julkisesti.

Otetaanpas kysymys.

Kuinka monella täällä on koulutusta tai työperäistä tietoa virusopista, epidemiologiasta tai vaikkapa kliinisestä mikrobiologiasta?
Jos on niin millaisena pidätte todennäköisyyttä että COVID on vain massahuijaus?
 
Tänään tuli wilmassa lapsen rinnakkaisluokan opelta, että kirjat ja vihot kotiin varotoimena mikäli joutuu yhtäkkiä etäopetukseen. Kyseessä siis 1. luokkalaiset. Meinaakohan ne tarvittaessa siis sulkea kouluja kokonaan alkuopetuksineen?
 
Tänään tuli wilmassa lapsen rinnakkaisluokan opelta, että kirjat ja vihot kotiin varotoimena mikäli joutuu yhtäkkiä etäopetukseen. Kyseessä siis 1. luokkalaiset. Meinaakohan ne tarvittaessa siis sulkea kouluja kokonaan alkuopetuksineen?

No varaudutaan ehkä ulkonaliikkumiskieltoon
 
Otetaanpas kysymys.

Kuinka monella täällä on koulutusta tai työperäistä tietoa virusopista, epidemiologiasta tai vaikkapa kliinisestä mikrobiologiasta?
Jos on niin millaisena pidätte todennäköisyyttä että COVID on vain massahuijaus?

Vahvasti implikoit, että voidakseen keskustella koronaviruksesta, pitää olla kliinisen virologian professori :rolleyes:

Tänään tuli wilmassa lapsen rinnakkaisluokan opelta, että kirjat ja vihot kotiin varotoimena mikäli joutuu yhtäkkiä etäopetukseen. Kyseessä siis 1. luokkalaiset. Meinaakohan ne tarvittaessa siis sulkea kouluja kokonaan alkuopetuksineen?

Vuosi sitten maaliskuun lopussa tuli sama työnantajalta, että läppärit ja vihot kotiin varotoimena, mikäli joutuu etätyöhön. Sillä tiellä ollaan yhä :dead:
 
Vuosi sitten maaliskuun lopussa tuli sama työnantajalta, että läppärit ja vihot kotiin varotoimena, mikäli joutuu etätyöhön. Sillä tiellä ollaan yhä :dead:

Tuliko sinulla siis ekaluokkalainen silloin etäopetukseen kotiin? Kerrotko lisää tästä?
 
Tuliko sinulla siis ekaluokkalainen silloin etäopetukseen kotiin? Kerrotko lisää tästä?

"työnantajalta", "etätyöhön", jne. Siis ihan valkokaulusinsinöörinä jäin etätöihin. Pointti oli, että toi varotoimi on kuin päiväkäsky: ei siitä oo montaa päivää sotaan :dead:
 
"työnantajalta", "etätyöhön", jne. Siis ihan valkokaulusinsinöörinä jäin etätöihin. Pointti oli, että toi varotoimi on kuin päiväkäsky: ei siitä oo montaa päivää sotaan :dead:

Just. Koko ajan nuo ovat linjanneet että varhaiskasvatus ja alakoulut pysyvät lähiopetuksessa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 059
Viestejä
4 932 858
Jäsenet
79 283
Uusin jäsen
Eemeli Päivärinta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom