- Estetty
- #42 751
Eiköhän sen rokotusajan saa ihan esim vaikka puhelimella sitten, kun niitä on saatavissa kaikille.Miten ajattelit sen rokotteen edes saada? Tuskin ne tulee kotiisi sitä pistämään. Pitäis ihan ulkonakin käydä.
Eiköhän sen rokotusajan saa ihan esim vaikka puhelimella sitten, kun niitä on saatavissa kaikille.Miten ajattelit sen rokotteen edes saada? Tuskin ne tulee kotiisi sitä pistämään. Pitäis ihan ulkonakin käydä.
Puhelimen kautta rokottavat? No nyt on kyllä tekniikka kehittynyt.Eiköhän sen rokotusajan saa ihan esim vaikka puhelimella sitten, kun niitä on saatavissa kaikille.
En usko että menee ihan noin. 3 miljoonaa kansalaista tukkii verkon viikoiksi sillä keinolla. Odotellaan ohjeita.Eiköhän sen rokotusajan saa ihan esim vaikka puhelimella sitten, kun niitä on saatavissa kaikille.
Jos Sputnik EU:ssa ja sitä myöten Suomessakin jossakin vaiheessa hyväksytään, niin eiköhän se ole arvioitu vähintään samalla tasolla kuin muutkin vaihtoehdot. Ei sillä, että itsekään itänaapurin tekemisiin hirveästi luottaisin, mutta käsittääkseni tuolla alueella osaaminen on siellä ihan hyvin hallussa. Lisäksi Sputnikissa käytetään sellaisia menetelmiä, jotka olisivat olleet paikallaan näissä muissakin, kuten mm. se vahvisteen toimittaminen eri menetelmällä kuin ensimmäisessä rokotteessa, jonka pitäisi tehdä siitä tehokkaamman.Tällä hetkellä mua kylläkin ahdistaa koronan kanssa eniten se, että mitäs jos ne yrittää mulle jotain Sputnikia tyrkyttää heinäkuussa. Hyi hitto...
Eiköhän se etene kuten vanhuksilla.. Kirjeet tulevat sopivissa erissä kun tiedetään paljonko rokotteita saadaan. Sitä mukaa saa varata ajan itselleen. Työikäisillä menee kivuttomammin kuin vanhuksilla koska puhelinpalvelu ei vaadi yhtä paljon työvoimaa. Noissa +80v kun on paljon niitä joille netin käyttö on ylivoimaista.En usko että menee ihan noin. 3 miljoonaa kansalaista tukkii verkon viikoiksi sillä keinolla. Odotellaan ohjeita.
Eikö se nyt kuitenkin ole järkevää siirtää vaaleja? Sinne vaan jonottamaan 2 metrin turvaväleillä. Vois tulla pitkät jonot ja jäädä äänestysprosentti alhaiseksi.Tämä on ohimenevä viittaus politiikan puolelle. Eihän nyt vain ole saatu koronasta keppihevosta siirtää vaaleja? Osui niin hyvin tämä ajoitus poikkeustilan ja vaalien siirtämisen kanssa. Tosin arvasin kyllä jo viime vuonna että hallitus kaavailee yhteiskunnan sulkua.
Järjestelyvaikeudet eivät ole erittäin painava peruste.Eikö se nyt kuitenkin ole järkevää siirtää vaaleja? Sinne vaan jonottamaan 2 metrin turvaväleillä. Vois tulla pitkät jonot ja jäädä äänestysprosentti alhaiseksi.
Ok. Kiitos tiedosta.Järjestelyvaikeudet eivät ole erittäin painava peruste.
Niin. Tuleeko ne vaalit yllätyksenä. Olisi ollut vuosi aikaa valmistella. Mitään ei ole tehty. Haiskahtaa enemmän poliittiselta päätökseltä kuin tartunnanehkäisyltä. Mutta se tästä minun osaltani tässä ketjussa.Ok. Kiitos tiedosta.
Niin. Nyt on vaan pahin pandemiavaihe juuri päällä Suomessa. Pidetään vaan vaalit kerta ne on niin tärkeät. Kauheeta mussutusta jos vaaleja lykätään parilla kuukaudella. Demokratia vaaraantuu!!!111Niin. Tuleeko ne vaalit yllätyksenä. Olisi ollut vuosi aikaa valmistella. Mitään ei ole tehty. Haiskahtaa enemmän poliittiselta päätökseltä kuin tartunnanehkäisyltä. Mutta se tästä minun osaltani tässä ketjussa.
Taidat uskoa siihenkin että tämä poikkeustilasulku kestää vain 3 viikkoa. Pakko sen on olla totta kun hallitus on (alussa) niin sanonut!Niin. Nyt on vaan pahin pandemiavaihe juuri päällä Suomessa. Pidetään vaan vaalit kerta ne on niin tärkeät. Kauheeta mussutusta jos vaaleja lykätään parilla kuukaudella. Demokratia vaaraantuu!!!111
Täällä suht tuoretta informaatiota aiheesta:Israel ja Britit ovat rokotuksessa jo siinä vaiheessa että olisi mielenkiintoista tietää dataa sairastuneista rokotetuista..
Kuinka moni on sairastunut rokotuksen jälkeen ja minkä ajan päästä. Ratkaisevimmat asiat tulevaisuuden kannalta ovat kuinka moni on sairastunut yli 4vkon päästä rokotuksesta ja mihin koronan tautimuunnokseen.. Sekä kuinka moni on sairastunuti 4vkon jälkeen toisesta rokotuksesta.
Tätä dataa taatusti kerätään, eri asia on julkaistaanko sitä missään vaiheessa.
Ihan sama vaikka se olisi pärjännyt testeissä hyvin ja vaikka EMA hyväksyisi sen, mutta mulla ei riitä luotto siihen, että venäläinen rokotetuotanto olisi täysin vapaa maanantai-kappaleista.Jos Sputnik EU:ssa ja sitä myöten Suomessakin jossakin vaiheessa hyväksytään, niin eiköhän se ole arvioitu vähintään samalla tasolla kuin muutkin vaihtoehdot. Ei sillä, että itsekään itänaapurin tekemisiin hirveästi luottaisin, mutta käsittääkseni tuolla alueella osaaminen on siellä ihan hyvin hallussa. Lisäksi Sputnikissa käytetään sellaisia menetelmiä, jotka olisivat olleet paikallaan näissä muissakin, kuten mm. se vahvisteen toimittaminen eri menetelmällä kuin ensimmäisessä rokotteessa, jonka pitäisi tehdä siitä tehokkaamman.
Irvailua on hyvä antaa takaisin kun on koko vuosi valitettu joka päivä sinne suuntaan.On se ihana huomata että ravintolat ovat vastuullisia. "Maailmanlopun bileet".
Helsinkiläisravintola mainosti maailmanlopun bileitä ja sai kritiikkiä osakseen – yrittäjä vastaa: ”Siltä tämä meistä tuntuu”
Toimitusjohtaja Tarja Palomäen mukaan ravintola-ala on joutunut korona-ajan sylkykupiksi.www.iltalehti.fi
Jos tuo hyväksyminen tehdään venäläistutkijoiden venäjällä tekemiin tutkimuksiin perustuen niin luotto siihen on nolla. Puhutaan kuitenkin maasta jossa kalsarisi myrkytetään jos sinun katsotaan olevan valtion vihollinen joka voi olla vaikkapa henkilö joka toteaa että ei tää meidän rokote ehkä olekaan niin hyvä ja vaaraton kuin mitä on kerrottu.Ihan sama vaikka se olisi pärjännyt testeissä hyvin ja vaikka EMA hyväksyisi sen, mutta mulla ei riitä luotto siihen, että venäläinen rokotetuotanto olisi täysin vapaa maanantai-kappaleista.
Se on tietenkin eri asia, jos tuota alettaisiin valmistaa Suomessa. Tai jossain muussa sivistysmaassa.
Sequelae in Adults at 6 Months After COVID-19 InfectionIn this cohort of individuals with COVID-19 who were followed up for as long as 9 months after illness, approximately 30% reported persistent symptoms. A unique aspect of our cohort is the high proportion of outpatients with mild disease. Persistent symptoms were reported by one-third of outpatients in our study, consistent with a previously reported study,4 in which 36% of outpatients had not returned to baseline health by 14 to 21 days following infection. However, this has not been previously described 9 months after infection.
Consistent with existing literature, fatigue was the most commonly reported symptom.2-4 This occurred in 14% of individuals in this study, lower than the 53% to 71%2-4 reported in cohorts of hospitalized patients, likely reflecting the lower acuity of illness in our cohort. Furthermore, impairment in HRQoL has previously been reported among hospitalized patients who have recovered from COVID-19; we found 29% of outpatients reported worsened HRQoL.5
Preliminary Evidence on Long COVID in children129 children diagnosed with COVID-19 between March and November, 2020 were enrolled (mean age of 11 ± 4.4 years, 62 (48.1%) female). Subsequently, three developed Multisystem Inflammatory Syndrome (2.3%) and two myocarditis (1.6%). Patients were assessed on average 162.5 ± 113.7 days after COVID-19 microbiological diagnosis. 41.8% completely recovered, 35.7% had 1 or 2 symptoms and 22.5% had 3 or more. 52.7% had at least one symptom 120 days or more after diagnosis
Luuletko että yleisesti rokote hyväksytään siten että toinen sanoo että on se turvallinen. Olet väärässä, ei niitä kevyin peustein hyväksytä myyntiin euroopassa.Jos tuo hyväksyminen tehdään venäläistutkijoiden venäjällä tekemiin tutkimuksiin perustuen niin luotto siihen on nolla. Puhutaan kuitenkin maasta jossa kalsarisi myrkytetään jos sinun katsotaan olevan valtion vihollinen joka voi olla vaikkapa henkilö joka toteaa että ei tää meidän rokote ehkä olekaan niin hyvä ja vaaraton kuin mitä on kerrottu.
Eli oliko tässä nyt tarkoitus jotenkin järkyttyä tästä että joku voi väsyä joskus? Muutenkin "long term covid" oireet ovat aika tarkalleen samat kuin itseaiheutetulla stressillä ja luulotautisuudella.Mielenkiintoisia tutkimustuloksia noille "covid on vaarallinen vain vanhuksille" huutelijoille:
Eli siis huomattavalla osalla koronaviruksen sairastaneista on pitkään jatkuvia oireita, yleisempänä väsymys.
Jos EMA sanoo todisteiden pohjalta esimerkiksi 1.4.2021 että Sputnik on turvallinen ja tehokas rokote, niin ei se takaa mitenkään sitä, että minulle toukokuussa valmistettu annos olisi kaikin puolin hyvä, tasalaatuinen ja turvallinen. Ja se on tässä nyt se isoin ongelma. Venäjä ei ansaitse pienintäkään luottamusta tällaisissa asioissa.Luuletko että yleisesti rokote hyväksytään siten että toinen sanoo että on se turvallinen. Olet väärässä, ei niitä kevyin peustein hyväksytä myyntiin euroopassa.
Eiköhän se hyväksyntä papereiden perusteella kuitenkin tehdä. Tässä on nyt sitten vain iso kysymys voiko niihin papereihin ollenkaan luottaa.Luuletko että yleisesti rokote hyväksytään siten että toinen sanoo että on se turvallinen. Olet väärässä, ei niitä kevyin peustein hyväksytä myyntiin euroopassa.
Ei sitä varmaan monikaan vakavasti epäile, etteikö rokote sinänsä voisi olla ihan toimiva ja turvallinen, simppeliin tekniikkaanhan se perustuu, mutta isommat kysymysmerkit liittyy mielestäni rokotteen tuotantoon...Eiköhän se hyväksyntä papereiden perusteella kuitenkin tehdä. Tässä on nyt sitten vain iso kysymys voiko niihin papereihin ollenkaan luottaa.
Voi kauhia, mä niin pahoitin mieleni!On se ihana huomata että ravintolat ovat vastuullisia. "Maailmanlopun bileet".
Helsinkiläisravintola mainosti maailmanlopun bileitä ja sai kritiikkiä osakseen – yrittäjä vastaa: ”Siltä tämä meistä tuntuu”
Toimitusjohtaja Tarja Palomäen mukaan ravintola-ala on joutunut korona-ajan sylkykupiksi.www.iltalehti.fi
Niin voisi olla. Ei mulla ainakaan ole luottoa yhtään siihen, ettäkö se ei yhtä hyvin voisi olla turvaton. Tuossa maassa voidaan kuitenkin tehdä ihan mitä tahansa ilman mitään seurauksia, jos oligarkki tai palatsimies niin haluaa. Euroopassa on sentään joku kontrolli. Vaikka toki täälläkin voidaan tehdä virheitä.Ei sitä varmaan monikaan vakavasti epäile, etteikö rokote sinänsä voisi olla ihan toimiva ja turvallinen, simppeliin tekniikkaanhan se perustuu, mutta isommat kysymysmerkit liittyy mielestäni rokotteen tuotantoon...
Vähän sama kuin että venäläisellä ja suomalaisella juustolla on "eroa", vaikka ihan samaan "tekniikkaan" ne perustuu suurin piirtein. =)
No ainakin keveämmin perustein kuin Sveitsissä joka ei hyväksynyt astrazenecan rokotetta. Joidenkin mukaan ero voisi selittyä esim. sillä että euroopassa oli poliittista painetta saada hyväksyntä aikaiseksi vaikean tautitilanteen takia. Mahdollisesti poliittista painetta voisi olla myös sellaisen rokotteen hyväksymiseen jota jo käytetään joissain eu-maissa kuten esim Sputnikia. Lancetissa (arvostettu lääketieteen julkaisu) oli taannoin artikkeli jonka mukaan Sputnik on tehokas ja turvallinen ja jonka perusteella aika moni totesi että nyt vaan pää märkänä venäjältä rokotetta hankkimaan. Tuskin kukaan kiinnitti huomiota siihen että se tutkimus mihin artikkeli perustui oli nimenomaan venäläisten tutkijoiden venäjällä tekemä.Luuletko että yleisesti rokote hyväksytään siten että toinen sanoo että on se turvallinen. Olet väärässä, ei niitä kevyin peustein hyväksytä myyntiin euroopassa.
Onko hyväksyntä yhtä tiukkaa kuin sikainfluenssarokotteen kanssa?Luuletko että yleisesti rokote hyväksytään siten että toinen sanoo että on se turvallinen. Olet väärässä, ei niitä kevyin peustein hyväksytä myyntiin euroopassa.
Eli on riski, että hyvin pienellä osalla voi alttius jollekin harvinaiselle taudille aktivoitua, kuten taudin sairastamallakin olisi käynyt (mutta vältytään muilta oireilta).Onko hyväksyntä yhtä tiukkaa kuin sikainfluenssarokotteen kanssa?
Itseaiheutettu stressi ja luulotautisuus eivät aiheuta sisäelin- ja keuhkovaurioita.Eli oliko tässä nyt tarkoitus jotenkin järkyttyä tästä että joku voi väsyä joskus? Muutenkin "long term covid" oireet ovat aika tarkalleen samat kuin itseaiheutetulla stressillä ja luulotautisuudella.
Taitaa aika huomattavalla osalla väestöstä olla tällä hetkellä väsymystä, uupumusta, masennusta ja epäuskoa. Jopa täällä, missä ei ole vielä ulkonaliikkumiskieltoja tai kovaa poliisiväkivaltaa käytetty. Samoja oireita epäilemättä esiintyi jo ennen edellistä sisällissotaa.Eli siis huomattavalla osalla koronaviruksen sairastaneista on pitkään jatkuvia oireita, yleisempänä väsymys. Otoskoko on kieltämättä suhteellisen pieni.
Vain, jos joku suomalainen on niin vässykkä, että ottaa vastaan.Jos EUn lääkintäviranomainen ja Suomen oma toteaa Sputnikin tehokkaaksi ja turvalliseksi niin sitten sitä piikitetään
Juu, se vaatii Venäjällä.lääketieteellinen tuote jonka käyttö tutkimuksesta, valmistamisesta ja jakelusta asti vaatii tiukan kontrollin
Vai johtuisiko siitä, että meillä on aika suuren kansanosan puolesta jo sulkutila päällä. Mihin sitä menisi? Viimeistä viikkoa ryyppäämään pubiin, joka on vielä pari päivää auki? Useimmat ovat jo uskaltaneet "pitkästä aikaa" käydä joskus viime kesäkuun jälkeen eikä nyt ole tarvetta.Pari viime päivää sairaalapotilaiden määrä on ollut pienessä laskuvaiheessa mutta vaikea sanoa johtuuko tuo vain luonnollisesta vaihtelusta
Sitähän me ei tiedetä mikä cocktail se on, ei sitä vielä ole hyväksytty. Ja vaikka hyväksytäänkin, niin pitää olla tarkka "jälkivalvonta" ja muutenkin viranomaisten pitää kyllä onnistua vakuuttamaan kansalaiset harvinaisen hyvin siitä, että tämä on nyt ihan ok juttu, sillä muuten tulee olemaan kyllä pahaa mieltä paljon ilmassa. Ja voi olla siltikin, jos tuota puoliväkisin ihmisille annetaan.Jos EUn lääkintäviranomainen ja Suomen oma toteaa Sputnikin tehokkaaksi ja turvalliseksi niin sitten sitä piikitetään. Itseäni vähän ihmetyttää että lääketieteellinen tuote jonka käyttö tutkimuksesta, valmistamisesta ja jakelusta asti vaatii tiukan kontrollin olisi nyt yhtäkkiä joku navetassa likaisissa lasiastioissa kasaan kyhätty cocktail.
Hups, taisi tulla aika kalliiksi.Jatkoa aikaisempaan.
Iisalmessa koronaeristyksessä ollut nainen vapautettu
Viranomaisten tämän hetken tiedon mukaan yrittäjän kautta altistuneiden määrä on hieman yli 100 ja tartunnan saaneiden määrä yli 10.yle.fi
Ketään kiinnosta mitä rokotetta joku Erkki ottaa eikä sua pakoteta ottamaan Sputnikkia. Vittu taas sivu hoettu että minähän en mitään Sputnikkia ota. No kiva tietää. Kiviäkin kiinnostaa.Sitähän me ei tiedetä mikä cocktail se on, ei sitä vielä ole hyväksytty. Ja vaikka hyväksytäänkin, niin pitää olla tarkka "jälkivalvonta" ja muutenkin viranomaisten pitää kyllä onnistua vakuuttamaan kansalaiset harvinaisen hyvin siitä, että tämä on nyt ihan ok juttu, sillä muuten tulee olemaan kyllä pahaa mieltä paljon ilmassa. Ja voi olla siltikin, jos tuota puoliväkisin ihmisille annetaan.
Jos Venäjällä valmistettava Sputnik hyväksytään, niin mielestäni sen ottamisen pitäisi perustua enemmän vapaaehtoisuuteen kuin länsimaisten rokotemerkkien. Siis sillä tavalla, että sulle ei tule mitään "sanktioita" siitä, jos kieltäydyt kunniasta ja odotat mieluummin länsimaista rokotetta.
Jos esimerkiksi mulla on mahdollisuus saada Sputnik kesäkuun lopussa tai toinen merkki paria viikkoa myöhemmin, niin aion kyllä odottaa sen pari viikkoa...
Voi olla ihan hyvä, mutta hyväksyttävää tuollainen ei ole. Loppuelämän olennaisesti ruhoava tauti ei saa aktivoitua ilman, että mahdollisuudesta ja sen todennäköisyydestä on kerrottu erukäteen. Jos rokotetta sanotaan turvalliseksi, niin silloin tuollaista ei saa esiintyä.Eli on riski, että hyvin pienellä osalla voi alttius jollekin harvinaiselle taudille aktivoitua, kuten taudin sairastamallakin olisi käynyt (mutta vältytään muilta oireilta).
Kun kyseessä on näin tehokkaasti leviävä tauti, niin ihan hyvä. Mieluummin ei mitään sivuoireita, mutta harva asia on täydellisen turvallista.
Jokaikisessä lääkkeessä sekä rokotteessa on sivuvaikutuksia ripulista kuolemaan asti. Mitään 100% turvallista lääkettä tai rokotetta ei ole eikä tule. Näin se vaan on.Voi olla ihan hyvä, mutta hyväksyttävää tuollainen ei ole. Loppuelämän olennaisesti ruhoava tauti ei saa aktivoitua ilman, että mahdollisuudesta ja sen todennäköisyydestä on kerrottu erukäteen. Jos rokotetta sanotaan turvalliseksi, niin silloin tuollaista ei saa esiintyä.
Uutisten perusteella ei ole tietoa, että naisella edes oli covid. Hänethän vietiin raudoissa covid testiin.Naisen kannattaa toivoa, ettei kukaan tartunnan saaneista kuole, sillä siinä tapauksessa voi tulla kovemmatkin rapsut...
Tai jos tulisi vaikka paha long covid, niin mielestäni uhrilla on oikeus vaatia korvauksia siltä ajalta minkä se tauti kestää.
Tässä kannattaa myös muistaa että testistä kieltäytyminen ei ole (vielä) rikos. Se toki saatetaan sellaiseksi muuttaa. Lieneekö siis mahdollista jo sellainenkin että kieltäydyt testistä ja poliisit hakevat sinut pakolla testiin, vaikka et ole tehnyt rikosta? Onhan se aikamoista. Mutta saisi ilmaisen kyydin.Mielestäni terveen ihmisen pakkotestaaminen poliisivoimin on aikamoinen ylilyönti valtiossa nimeltä Suomi. Valtiossa jossa kuka tahansa voi huutaa kadulla mitä tahansa ja ketään ei kiinnosta. Muualla voisi saada hirttotuomion vastaavasta huutelusta.
Taidettu nukkua biologian tunneilla? Sairaudet leviää, jos pääsevät leviämään, ja mutaatioiden kautta tämä onnistuu. Jos tauti mutatoituu, ja on erityisen tappava nimimerkki Julianille (ja muille joilla sama alttius), niin ei se välttämättä tarkoita, että nimimerkki Julian olisi muuten heikompi, edes vastustuskyvyn osalta.Ihmiskunta myöskin unohtaa, että sairauksien ideana onkin karsia heikommat pois kuleksimasta. Tämä sääntö on elämän yksi peruspilareista, mutta jostakin syystä monille mahdoton hyväksyä.
Huhh mitä.. logiikkaa taas. Ensin siis Suomea sorsitaan "hyvänä oikeusvaltiona" tosta naisen hakemisesta kotoaan, jonka jälkeen pitäisikin samana oikeusvaltiona kuitenkin antaa kansalaistensa ennemmin vaikka menehtyä kulkutautiin, koska survival of the fittest ja sitä rataa?Mielestäni terveen ihmisen pakkotestaaminen poliisivoimin on aikamoinen ylilyönti valtiossa nimeltä Suomi. Valtiossa jossa kuka tahansa voi huutaa kadulla mitä tahansa ja ketään ei kiinnosta. Muualla voisi saada hirttotuomion vastaavasta huutelusta.
Ihmiskunta myöskin unohtaa, että sairauksien ideana onkin karsia heikommat pois kuleksimasta. Tämä sääntö on elämän yksi peruspilareista, mutta jostakin syystä monille mahdoton hyväksyä. Jos ihminen saisi päättää, niin täällä maapallolla eläis 2000 vuotta vanhoja ihmisiä eikä kukaan kuolisi, mutta näin ei onneksi ole.
Jostakin luin että tulevaisuudessa kun pystytään jokaiselle sydänvikaisellekin kasvattamaan "lasipurkissa" juuri oikeanlainen sydän, niin ihmisen keski elinikä voisi olla jopa 190 vuotta. Aivot rappeutuu silti, mutta ehkä siihenkin keksitään ratakaisu, niin keskielinikä voisi olla 300 vuotta? Joo se marsin valloitus ei vaikuta yhtään enää liian kalliilta ja turhalta.
Julkaistiinko muuten se kuva kun positiivinen testitulos oli tiedossa, vai kun epäiltiin vasta tartuntaa? Ihan idioottimaista käytöstä toi oli häneltä. Mutta kovat oli toimetkin kyllä (jos kyseessä oli tartuntaepäily).Naisella oli covid ja kuumeisena veti joogaryhmiä ja siivoili toisten koteja. Ei suostunut testeihin omista syistään ja ei suostunut kertomaan asiakkaidensa nimiä. 10 tartuntaa ja 100 altistusta tämän toiminnan seurauksena. Lisäksi useat urheiluseurat ovat keskeyttäneet toimintansa. Kymmenet yritykset ovat joutuneet myös keskeyttämään toimintansa kun asiakkaat ovat jääneet kotiin. Oma arvio on että jonkun tuomion tulee saamaa tahallisesta toiminnasta.