Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Omaolossa sanotaan että on koronaan sopivia oireita, omaolossa käsketään soittamaan koronanumeroon josta käskettiin sairastamaan kotona.

Ollut oikeastaan keväästä asti sellainen fiilis, että Suomessa ei uskalleta testata, koska testaajat pelkäävät tartuntaa. Tämä nyt ei enää missään isommissa kaupungeissa päde koska se testausprosessi kulkee niin ison johtamisketjun läpi ja siihen on laitettu paljon resursseja, mutta jossain korvessa todennäköisesti edelleen sama meininki kuin keväällä.
 
Ollut oikeastaan keväästä asti sellainen fiilis, että Suomessa ei uskalleta testata, koska testaajat pelkäävät tartuntaa.

No tuskin se nyt siitä on kiinni koska suojaukset on aika korkealla tasolla mitä itse käynyt testeissä. Eikä se ole sen testaajan vastuulla tehdä testauspäätös.
 
Mutta heti kun joku jossain Tampereella, Lahdessa tai Mikkelissä altistuu niin paska tuulettimessa? Huomenna Kouvola?
Eilisissä Ylen alueuutisissa kerrottiin jo Kouvolan jätevedestä löytyneen jälkiä koronasta. Paikallisilla ei kuitenkaan todettuja tapauksia kuukauteen saman lähetyksen mukaan.

Tämähän on juuri petollinen tilanne, kun todennäköisesti kukaan ei tiedä kaupungissa kantavansa tautia, mutta sitä kuitenkin esiintyy.
 
Ollut oikeastaan keväästä asti sellainen fiilis, että Suomessa ei uskalleta testata, koska testaajat pelkäävät tartuntaa. Tämä nyt ei enää missään isommissa kaupungeissa päde koska se testausprosessi kulkee niin ison johtamisketjun läpi ja siihen on laitettu paljon resursseja, mutta jossain korvessa todennäköisesti edelleen sama meininki kuin keväällä.

– Koville kuitenkin joudutaan. Ei meillä ole reservissä henkilöstöä, vaan jo näytteenotossa on oltu tiukoilla. Tämä tarkoittaa paljon ylitöitä.

Ylitöiden lisäksi kiireettömiä ajanvarauksia voidaan joissain terveydenhuollon yksiköissä siirtämään ja vastaanottoaikoja supistamaan, Seppälä sanoo.



Kyllä se täällä korvessa on kapasiteetin puute joka estää testaamisen.
 
No tuskin se nyt siitä on kiinni koska suojaukset on aika korkealla tasolla mitä itse käynyt testeissä. Eikä se ole sen testaajan vastuulla tehdä testauspäätös.

Jossain pienellä paikkakunnalla ne on kuitenkin samassa talossa eli jos yksi testaaja sairastuu niin on niitä päättäjiäkin altistuneena.
 
Eilisissä Ylen alueuutisissa kerrottiin jo Kouvolan jätevedestä löytyneen jälkiä koronasta. Paikallisilla ei kuitenkaan todettuja tapauksia kuukauteen saman lähetyksen mukaan.

Tämähän on juuri petollinen tilanne, kun todennäköisesti kukaan ei tiedä kaupungissa kantavansa tautia, mutta sitä kuitenkin esiintyy.

Viittasin tuohon, että Jukurit oli pelanneet kouvolalaista joukkuetta vastaan.

Väittihän ne jotkut tutkijat löytäneensä Barcelonan viemäristä koronaa, vuoden vanhasta näytteestä :D Ehkä se esiintyy oireettomalla ja ei kovin tartuttavalla kantajalla ulosteissa vahvemmin?

Jossain pienellä paikkakunnalla ne on kuitenkin samassa talossa eli jos yksi testaaja sairastuu niin on niitä päättäjiäkin altistuneena.

En tiedä miten korvessa mutta niillä on täällä maski, visiiri, päähine ja viitta eikä ne ole sen testattavan lähellä kuin 30s. Aika ihme jos tartunnan saa kun kamatkin menee joka välissä vaihtoon. Ei tää nyt ilmeisesti oikeasti ole maailman tarttuvimpia tauteja kuitenkaan.
 
Viime syksyn Barcelonan koronanäyte tarkoittaa vaan, että spanski jätevesinäytejärjestelmä kusee. Varmaan analysaattori kontaminoinut näytteen ottaessaan sen pakastimesta.
 
Asiaton käytös - olkiukkoilu, sanojen laittaminen suuhun (asiasta huomautettu jo aiemmin)

Niin totta. Kukaan maailmalla tilanteita seuraava, uutisoidaanko isoissa piireissä jokaista altistumista?

Eli pitäisi lopettaa uutisointi ja testaaminen? Kyllä se siitä katoaa kun kaikki sairastaa sen pois
 
Mehiläiseen pääsin heti seuraavana aamuna, kun illalla digiklinikassa arvioivat että testi olisi hyvä tehdä. Näköjään on eroja työterveyden ja työterveyden välillä.
Eroja todellakin on ja vaikka olisi työterveys Mehiläisessä niin eipä nuo digiklinikat auta, jos työnantajalla on lain säätämä minimisopimus eli vain ennaltaehkäisevät palvelut.
 
Omaolossa sanotaan että on koronaan sopivia oireita, omaolossa käsketään soittamaan koronanumeroon josta käskettiin sairastamaan kotona.
No sitten jotain on muuttunut, tai asut tosiaan jossakin alueella, jossa toimitaan vastoin kaikkia virallisia suosituksia. Minä tein tuolla pari viikkoa sitten oirearvion lähes olemattomilla oireilla (lähinnä satunnainen köhä ja hieman aristava kurkku). Palvelu totesi saman tien että testi on tarpeen ja että hoitaja/lääkäri ottaa yhteyttä. Muutaman tunnin päästä tuli lähete Mehiläisen drive-in -testiin. Ei tarvinnut soitella mihinkään, eikä puhua puhelimessa muutenkaan kenenkään kanssa.

Eroja todellakin on ja vaikka olisi työterveys Mehiläisessä niin eipä nuo digiklinikat auta, jos työnantajalla on lain säätämä minimisopimus eli vain ennaltaehkäisevät palvelut.
Ei sillä minimisopimuksella pitäisi olla väliä, kun se hoituu samalla tavalla kunnallisellakin puolella, eli sieltä tulee lähete jollekin yksityiselle (Mehiläinen, Terveystalo, Pihlajalinna tms), jos ei kunnallisessa testipisteessä ole tilaa.
 
Eli pitäisi lopettaa uutisointi ja testaaminen? Kyllä se siitä katoaa kun kaikki sairastaa sen pois
Uutisointi on osittain paskaa. Ensin vähätellään ja toisessa pelotellaan. Riippuu siitä ketä asiantuntijaa toimittaja sattuu nyt aina haastattelemaan. Kansa ei tiedä mitä uskoa.
 
Viimeksi muokattu:
Uutisointi on osittain paskaa. Ensin vähätellään ja toisessa pelotellaan. Riippu siitä ketä asiantuntijaa toimittaja sattuu nyt aina haastattelemaan. Kansa ei tiedä mitä uskoa.
Kyllä, uutisointi on ihan täyttä paskaa. Ollut kylläkin sitä jo ihan pandemian alusta asti. Mutta täälläkin taitaa olla porukkaa aika paljonkin, joille niiden seuraaminen on kaikki kaikessa, jotta osaa olla jokainen hetki valppaana?
 
Työkaveri nyt kolmatta viikkoa sairaana, työterveys passitti töihin puolikuntoisena kun ei voida kuulemma kirjoittaa saikkua enempää, kuume pomppasi taas ylös ja vatsaoireet palasi ja eikun saikulla.

Kaksi korona näytettä nyt otettu ja tänään kolmas + uloste ja laajat verikokeet päälle.
 
Työkaveri nyt kolmatta viikkoa sairaana, työterveys passitti töihin puolikuntoisena kun ei voida kuulemma kirjoittaa saikkua enempää, kuume pomppasi taas ylös ja vatsaoireet palasi ja eikun saikulla.

Kaksi korona näytettä nyt otettu ja tänään kolmas + uloste ja laajat verikokeet päälle.

Miten niin ei voi myöntää paria viikkoa enempää saikkua? Kelan päivärahoillehan sitä toki jossain välissä tippuu mutta voihan saikulla olla kuukausia.

Tuskin se testaamalla muuksi muuttuu ja eiköhän hoitokin ole sama: Ole kotona kunnes oireet on ohi.
 
Miten niin ei voi myöntää paria viikkoa enempää saikkua? Kelan päivärahoillehan sitä toki jossain välissä tippuu mutta voihan saikulla olla kuukausia.

Tuskin se testaamalla muuksi muuttuu ja eiköhän hoitokin ole sama: Ole kotona kunnes oireet on ohi.
työterveyslääkärille voi olla annettu ohje ettei saa antaa enempää kenellekään. olen vastaavaan törmännyt.
 
Ollut oikeastaan keväästä asti sellainen fiilis, että Suomessa ei uskalleta testata, koska testaajat pelkäävät tartuntaa. Tämä nyt ei enää missään isommissa kaupungeissa päde koska se testausprosessi kulkee niin ison johtamisketjun läpi ja siihen on laitettu paljon resursseja, mutta jossain korvessa todennäköisesti edelleen sama meininki kuin keväällä.
Välillä oli sellainen vaihe, että haluttiin testata jokainen, joka vaan kehtasi ilmoittaa arvauskeskukseen yskäisseensä.

No ei semmosia ohjeita oikeasti ole olemassa, tiedä kuinka montaa lakia siinäkin rikottaisiin.
Tuskin onkaan, mutta ei se nyt ihan ennen kuulumatonta olisi, että jossain olisi lääkärille(prosessinhoitajalle, lakimiehelle, toimistosihteerille, poliisille) annettu suullisesti hyvin laiton ohjeistus.
 
Työkaveri nyt kolmatta viikkoa sairaana, työterveys passitti töihin puolikuntoisena kun ei voida kuulemma kirjoittaa saikkua enempää, kuume pomppasi taas ylös ja vatsaoireet palasi ja eikun saikulla.

Kaksi korona näytettä nyt otettu ja tänään kolmas + uloste ja laajat verikokeet päälle.
Varmaan kannattaisi lopettaa se koronan metsästys, mutta minkäs teet, jos lääkärit sitä haluavat. Potilaan kannalta olisi hyvä, jos yritettäisiin selvittää, mikä oikeasti vaivaa. Ilmeisesti, onneksi, muitakin syitä kuin korona epäillään.
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan kannattaisi lopettaa se koronan metsästys, mutta minkäs teet, jos lääkärit sitä haluavat. Potilaan kannalta olisi hyvä, jos yritettäisiin selvittää, mikä oikeasti vaivaa. Ilmeisesti, onneksi, muitakin syitä kuin korona epäillään.

Siksi häneltä otetaan kaikki verikokeet ym. mitä voi vaan kuvitella. Jotain influenssaa sen on pakko olla ja kerta se on virus peräinen ei siihen ole suoraa lääkettä.
 
Kyllä nyt vaan entinen tiedeministeri veti pohjat ihan tekkiläistenkin ja koronajonin sarjassa :kippis:

Menee kyllä ihan häiriintyneeksi. Maalaiskaupunkien kansanedustajat vauhkoontuvat siitä, että ovat pyörineet samassa kaupungissa missä on ollut koronapositiivinen ja "mahdollisesti altistuneet" :facepalm:


Voi kuvitella sitä panikoitumista, mitä koronavilkun mätchit tulee aiheuttamaan. Päämajakaupunki Mikkelin vääjäämätön koronasaarto on kova isku taistelumotivaatiolle.
 
Menee kyllä ihan häiriintyneeksi. Maalaiskaupunkien kansanedustajat vauhkoontuvat siitä, että ovat pyörineet samassa kaupungissa missä on ollut koronapositiivinen ja "mahdollisesti altistuneet" :facepalm:


Poliitikolle tärkeintä on saada naama ja nimi lehteen.. Säästää seuraavien vaalien kamppanjakuluissa.
 
työterveyslääkärille voi olla annettu ohje ettei saa antaa enempää kenellekään. olen vastaavaan törmännyt.
No ei varmasti ole, melkoista legendaa taas. Meinaat että jos työntekijä on kuukauden 39 asteen kuumessa, niin se menee töihin 2 viikon jälkeen? Se voi pitää paikkansa, että sitä sairauslomaa ei kirjoiteta kerralla yli kahtaviikkoa, eli siellä lääkärissä pitää käydä uusimassa se saikku.
 
Aiheesta hysteria:


Kyseessä siis 1,5- ja 3-vuotiaat lapset, pidätysuhka, poliisit ja lennon peruutus :facepalm:

3-vuotiaalla maski päässä, alle 2-vuotiaalta ei edes vaadita...

Siis onko tuollainen maskin vaatiminen 3-vuotiaalta mitenkään realistinen vaihtoehto? Siis luulis että se jatkuvasti repii sitä maskia pois, hiplailee sitä käsillänsä jne. Joku ala-asteikäinen ehkä jo jotenkin onnistuu käyttään tuota, tosin kerta itselläni ei ole lapsia niin nämä on suht hatusta heitettyjä veikkauksia.
 
Siis onko tuollainen maskin vaatiminen 3-vuotiaalta mitenkään realistinen vaihtoehto? Siis luulis että se jatkuvasti repii sitä maskia pois, hiplailee sitä käsillänsä jne. Joku ala-asteikäinen ehkä jo jotenkin onnistuu käyttään tuota, tosin kerta itselläni ei ole lapsia niin nämä on suht hatusta heitettyjä veikkauksia.

Ilmeisesti lento peruttiin koska henkilökunta koki liian vahvasti jo matkustajien olevan heitä vastaan :kahvi:

Maski kolmevuotiaalla on ihan yhtä turha kuin maski koiralla.
 
Mitenköhän seuraavassa tilanteessa pitäisi/voisi toimia?

Yhden henkilön pitäisi lokakuussa päästä Sveitsistä Suomeen neljän päivän ajaksi. On menossa Sibelius-Akatemiaan johonkin haastatteluun tms. Periaatteessa siis työn takia, mutta ei ilmeisesti ole mikään komennus vaan vapaaehtoinen (perusteena se, jos tulevaisuudessa jatko-opiskelisi ja sen myötä tekisi töitä Suomessa).
Sveitsi ei kuulu EU:hun mutta kuuluu Schengen-alueeseen. Lennot on Sveitsistä Saksan kautta Suomeen.

Nythän hallitus suunnittelee sallivan maahantuloa jos on todistaa negatiivinen testitulos.
Yritän neuvoa häntä, mutta hankalaa kun täälläkin vaihtuu säännöt koko ajan.
 
Älä puhu ylipainosta tuohon sävyyn, joku saattaa loukkaantua ja väittää että ei ole riskitekijä.
Onko joku sitten jossakin väittänyt, että sairaalloinen ylipaino ei olisi riskitekijä? Myös THL on listannut virallisesti riskitekijäksi yli 40 olevan painoindeksin.

Jo yli 25 oleva painoindeksi nostaa riskiä. Suomessa tuohon ryhmään kuuluvia on yli 30-vuotiaista miehistä 72% ja naisista 60%.

 
Onko joku sitten jossakin väittänyt, että sairaalloinen ylipaino ei olisi riskitekijä? Myös THL on listannut virallisesti riskitekijäksi yli 40 olevan painoindeksin.

Jo yli 25 oleva painoindeksi nostaa riskiä. Suomessa tuohon ryhmään kuuluvia on yli 30-vuotiaista miehistä 72% ja naisista 60%.


Tässä toki lienee taas se sama kuin veikkaisin olevan iässäkin riskitekijänä eli ikä tai painoindeksi vaan sattuu korreloimaan melko hyvin sen todellisen syyn kanssa, joka lienee kehonkoostumus tai jonkinlainen "metabolinen tai kardiovaskulaarinen ikä".
 
Jos nyt jotain kiinnostaa niin Lahden ryppäästä nyt:

Perimmäinen alkulähde tuntematon? Joten SOTE-asiakas nro 1. -> 2+12+3+7 - todettua oletettua sairastunutta nyt tuosta tartuntaketjusta (tartuntaketjua aikaisemmin mentiin 0 päiviä/viikkoja) katsotaan minne tie vie. Toki voi jokin näistä olla muustakin mutta tuo on nyt sinnepäin oleva tieto. Näistä kun ei tahdo aina saada julkisesti mitään tarkkaa tulkittavaa tietoa.

 
Jatkossa Suomeen voisi tulla maista, joissa on todettu 25 koronatartuntaa 100 000 asukasta kohti. Tätä lukua kutsutaan ilmaantuvuusluvuksi.

Rajat auki niin saadaan tartunnat kasvamaan
 
Jatkossa Suomeen voisi tulla maista, joissa on todettu 25 koronatartuntaa 100 000 asukasta kohti. Tätä lukua kutsutaan ilmaantuvuusluvuksi.

Rajat auki niin saadaan tartunnat kasvamaan
Tämä ei oikeastaan ole valtavan yllättävää, enkä oikein pysty perustelemaan miten vastustaisin. Toki tiukoista matkustusrajoituksista on varmasti hyötyä ollut, mutta niitä tuskin voidaan selittää ihan välttämättömiksi.

Jos jokin on jännä, niin se ehdottomuus josta sitten vähän niinkuin pakon edessä annettiin periksi, kun oma hatusta vedetty raja-arvo söi päänsä. Edelleen raja-arvoa voi pitää vähän merkillisenä, kun testaus- ja tilastointikäytännöt eivät ole edes nimellisesti eivätkä käytännössä voisi olla mitenkään yhtenäisiä maailman- tai edes unioninlaajuisesti. Oikein ilkeästi voisi ajatella, että Suomikin oli viime ajat niin lähellä omaa raja-arvoaan, että ilman uutta paikoin ilmennyttä tilastoa vähentävää kotisairastelukäytäntöä on raja voitu kotimaassakin ylittää.
 
Jatkossa Suomeen voisi tulla maista, joissa on todettu 25 koronatartuntaa 100 000 asukasta kohti. Tätä lukua kutsutaan ilmaantuvuusluvuksi.

Rajat auki niin saadaan tartunnat kasvamaan

Mikä tässä nyt on mainitsemisen arvoista? Helsinki Vantaalle laskeutuu tänäänkin 40 lentoa (joka itse asiassa vähän enemmän kuin mitä ollut viime aikoina). Jatkossa laskeutuu vielä vähän enemmän ja vaaditaan negatiivinen testi maista joissa on vähän enemmän koronaa.

edit: 40 ulkomaan lentoa.
 
Ihan hyvä tuo uudistus tuon negatiivisen testivaatimuksen kanssa. Tosin paskamaissa varmaan tommosen nega-todistuksen voi ostaa lentokentältä.
 
Ihan hyvä tuo uudistus tuon negatiivisen testivaatimuksen kanssa. Tosin paskamaissa varmaan tommosen nega-todistuksen voi ostaa lentokentältä.
Jos ei nyt kentältä niin muuten. Oikein todellisissa paskamaissa(niin paskoissa, että on liioittelua edes puhua monikossa) voi(on joinakin hetkinä voinut) ostaa vaikka passin, joka on silti ihan aito koska sen väärentävä rikollinen on ainoa virallinen viranomainen, eikä sen ole annettu häiritä muissa rajakontrollin ongelmissa. Ja väärentää Suomen valtiokin henkilöllisyysasiakirjan kaikille halukkaille tietyissä olosuhteissa ihan itse keksityllä nimellä.

Eiköhän se ole silti wuhanintaudin tapauksessa melko marginaalinen ongelma. Kyseinen asiakirja lienee aika helppo väärentää ihan itse ja säästää, jos siihen haluaa ryhtyä. Todennäköisyyksillähän tässä pelataan, eikä se oikeakaan testi ole likimainkaan takuu. Ei se matala ilmaantuvuuslukukaan maajaon kriteerinä ole kuin jakolaskun verran korkeaa ilmaantuvuuslukua turvallisempi.
 
köyhissä maissa ei taideta turhaan testata. pohjoismakedoniassa tehtiin 24h aikana 1410 testiä ja positiivisia oli 121, aika kovat prosentit taitaa olla tänne verrattuna.
 
köyhissä maissa ei taideta turhaan testata. pohjoismakedoniassa tehtiin 24h aikana 1410 testiä ja positiivisia oli 121, aika kovat prosentit taitaa olla tänne verrattuna.
Toisaalta voi olla niinkin, että ei ylipäänsä paljon testailla. Otos ei välttämättä ole silti mitenkään strategisesti valittu. Olihan täällä päässäkin testatuista aika huomattava osa tautisia, ja nämä pässinpäät sentään olivat enimmäkseen tietoisesti lähteneet lennolle sairaina, minkä luulisi hieman vinouttavan otosta. Osa jättää lähtemättä jopa kehitysmaissa - viimeistään siksi, ettei yksinkertaisesti jaksa tai kykene tai jää kiinni feikatessaan huonosti.
 
Koko Jokerien joukkue altistunut Koronalle. Järkevää toimintaa pelata noita kehitysmaan joukkueita vastaan.

Helsingissä keskiviikkona Jokereita vastaan pelanneessa venäläisjoukkueessa todettu useita koronatartuntoja
Helsingistä Riikaan matkanneen Neftehimikin KHL-joukkueen pikakoronatesteissä löytyi seitsemän positiivista tulosta. Näin ollen koko Jokerien joukkue on todennäköisesti altistunut.

 
Koko Jokerien joukkue altistunut Koronalle. Järkevää toimintaa pelata noita kehitysmaan joukkueita vastaan.

Helsingissä keskiviikkona Jokereita vastaan pelanneessa venäläisjoukkueessa todettu useita koronatartuntoja
Helsingistä Riikaan matkanneen Neftehimikin KHL-joukkueen pikakoronatesteissä löytyi seitsemän positiivista tulosta. Näin ollen koko Jokerien joukkue on todennäköisesti altistunut.


No koko Jokerit on nyt yksi kehitysmaa kun lähti jonnekki ryssiin :facepalm:
 
Voisi kuvitella, että Jokereissakin on kaikille ollut pelin henki selvä. Tai noh, lätkäjonnet ei ole ehkä kuuluisia juuri ajattelusta (kuten tämä Minskissä pelaamisen moraalisen ongelman vähättelykin osoitti). Jos pelaat pari kertaa viikossa satunnaista venäläisjoukkuetta vastaan, riski on vaan hyväksyttävä. Kai siitä pelaamisesta Jokereissa ihan hyvän palkan saa, toisin kuin Jukureissa vaikka muutama kirjain vain pitää vaihtaa.
 
Eilen tuli koronavilkun "Viikon yhteenveto" ilmoituksessa seuraava "Laite tunnisti 1 mahdollista altistusta tällä viikolla". Eikö altistuksesta pitäisi tulla erillinen viesti, vai miksi ilmo tulee vain viikon yhteenvedossa?
 
Eilen tuli koronavilkun "Viikon yhteenveto" ilmoituksessa seuraava "Laite tunnisti 1 mahdollista altistusta tällä viikolla". Eikö altistuksesta pitäisi tulla erillinen viesti, vai miksi ilmo tulee vain viikon yhteenvedossa?

Tuo taitaa olla se bugi? Vaivasi lähinnä ifönen käyttäjiä? Näyttää ilmeisesti tapauksen, joka ei ole täyttänyt altistumisen kriteereitä tjsp.
 
Tuo taitaa olla se bugi? Vaivasi lähinnä ifönen käyttäjiä? Näyttää ilmeisesti tapauksen, joka ei ole täyttänyt altistumisen kriteereitä tjsp.

Ei sinänsä kirjaimellinen bugi, vaan ihan oikea mahdollinen altistus eli yhteys positiivisen korona-testituloksen saaneen ihmisen puhelimeen, jota Koronavilkku ei syystä tai toisesta (etäisyys, kesto, tartunnan ikä tms.) noteerannut.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 688
Viestejä
4 886 012
Jäsenet
78 869
Uusin jäsen
Sakkemi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom