Oletteko poistuneet neljän seinän sisältä tällä vuosikymmenellä?
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 007
Jos syö ja elää terveellisesti ja osaa välttää hölmöimpiä aktiviteetteja niin onhan tuo mahdollista. Meilläkin loppui vuosittaiset flunssat kun korona alkoi.
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 451
On myös mahdollista vaikka ei tekisi mitään noista.
Itselläni ei ole ollut pientä nuhaa ja turistiripulia kummempaa kohta kahteen vuosikymmeneen. Ei kuumetta, yskää, kurkkukipua, korva-, silmä- tai muitakaan tulehduksia. Kotona en juurikaan aikaa vietä, vaan lähes aina jossain menossa.
Covid tosin katkaisi tämän putken kesällä 2020, kun meni maku- ja hajuaisti pariksi päiväksi. Sekään ei kyllä muita oireita aiheuttanut.
- Liittynyt
- 20.06.2017
- Viestejä
- 2 845
Päivittäin toki.
Onhan niitä paljon, jotka ovat ilman koronaakin vähän väliä koko perheen voimin jossain flunssissa, tulehduksissa tai muissa nuhissa. Sitten on niitä, joille riittää se yksi pieni flunssa kerran vuodessa tai parissa. Tuntuu, että sillä välillä elää joku vähemmistö, mutta tämä nyt vai oma perstuntuma, josta ei kannata tilastoja rakentaa.
Taitaa alkaa koronan kanssakin käymään niin, että jotkut sen sairastavat vähän väliä ja jotkut niin vähillä oireilla, etteivät huomaa. Vieläköhän sen kanssa kuollaan paljon?
Omassa taloudessa ei ole juuri sairasteltu ennen, eikä jälkeen koronan, vaikka on päivähoitolaista ja ihmisten parissa työskentelijöitä. Korona taisi sen yhden kerran aiheuttaa jokaisella jonkinmoiset lievät oireet riippumatta rokotusstatuksesta.
- Liittynyt
- 07.05.2019
- Viestejä
- 82
En kyllä ikinä ajatellut että tähän ketjuun viestiä laittaisin, mutta huomioni on kiinnittynyt viimeaikoina seuraavaan ilmiöön; etenkin jenkkien äärioikeisto ja Trumpin seuraajat (jotka olivat äänekkäästi koronarokotuksia vastaan), mutta nyt myös monet Suomessa, kommentoivat kaikkiin kuolemauutisiin siihen sävyyn että koronapiikki on tämän takana.
Ymmärrän että valtaosa näistä on vain huutelijoita, mutta en halua tuomita ketään tutkimatta asioita. Niin jos joku on perillä aiheesta - onko nyt myöhemmin tullut tieteellistä näyttöä, että rokotetuilla olisi kasvanut sydänsairauksien esiintyvyys?
Ymmärrän että valtaosa näistä on vain huutelijoita, mutta en halua tuomita ketään tutkimatta asioita. Niin jos joku on perillä aiheesta - onko nyt myöhemmin tullut tieteellistä näyttöä, että rokotetuilla olisi kasvanut sydänsairauksien esiintyvyys?
- Liittynyt
- 09.06.2023
- Viestejä
- 1 020
Luultavasti vaan vastausta siihen huuteluun kun aikoinaan oli osa porukasta sitä mieltä että rokottamattomat pitäisi sulkea yhteiskunnasta ulos ja että nyt onkin yhtäkkiä se oma terveys niin helvetin tärkeää vaikka puolet aikuisista on ylipainoisia.
Niin se vaan menee, että aina tulee vastareaktio kun ruvetaan pelleilemään. Lapsellista toki, mutta keskiverto ihminen on tyhmä.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 849
Kun asia oli ajankohtaisempaa vastareaktioita ei oikein sallittu.. Tyhmää olisi minusta unohtaa nämä syrjinnät ym. Silloin ei ainakaan opita mitään jos ikävät jutut vain lakaistaan maton alle.
- Liittynyt
- 26.03.2017
- Viestejä
- 516
Syrjintää on ollut olemassa koko maailman sivu. Vielä ihan äskettäin (muutamia vuosikymmeniä sitten) isossakin skaalassa (naisten, seksuaalivähemmistöjen, rodullistettujen ym.) oikeuksia on poljettu. Tätä tapahtuu nykyäänkin pienemmässä mittakaavassa. Ja yhä edelleen syrjitään monia ihmisiä päihdevalintojensa takia, jos nyt ei se mökäöljy satu olemaan se juttu vaan päihtyy mielummin terveellisemmin ja haitattomammin jollain muulla.
Jo näistä syistä on hupaisaa, että hyvinkin etuoikeutettuun asemaan tottuneet jaksavat ulista siitä, että heitä on "syrjitty" kun parin kuukauden ajan eivät ole päässeet tapahtumiin ja tiloihin mihin muu väestö on päässyt, koska ovat valinneet olla ottamatta rokotetta. Sanoisin, että peiliin katsomisen paikka. Varsinkin quottaamallani henkilöllä on jäänyt vahvasti levy päälle. Ilmeisesti se syrjittynä olo, ei ole kovin mukavaa. Pitäisi ymmärtää, että rokotteisiin ja rajoituksiin liittyvä syrjintä on pientä sen rinnalla mitä suuri osa maailman väestöstä on joutunut (ja osa yhä joutuu) kokemaan. Voisi Samsungaaja vaihtaa levyä ja ulista välillä näistä muista ongelmista. Pridekin pidetään osittain siksi, ettei syrjintä vaan unohdu. Varmaan osallistut vuosittain
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 904
On näyttöä
Clinical Considerations: Myocarditis after COVID-19 Vaccines | CDC
Clinical considerations for myocarditis and pericarditis after receipt of mRNA COVID-19 Vaccines among adolescents and young adults.
www.cdc.gov
Aika tyhjentävä 'on näyttöä'. Varsinaisesti mistä? Myokardiitin riskistä on tiedetty jo varsin varhaisessa vaiheessa (Modernan mRNA-rokotteen - jolla mRNA-rokotteista riski suurin - suositusta ja käyttöä taidettiin jopa tältä pohjalta muuttaa nuorehkojen miesten osalta monissa maissa) ja riski on joka tapauksessa suurempi koronainfektiossa kuin rokotuksen saamisen jälkeen. Tämän lisäksi rokotetun saadessa koronainfektion on riski saada myokardiitti pienempi kuin kokonaan rokottamattoman sairastuessa koronaan.
Edellisellä sivulla:
Sveitsissä tehty tutkimus boosteri rokotteiden jälkeisistä sydänlihasvaurioista. Aika karun kuuloisia tuloksia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 749
Ensi kerralla tehdään sama jos tarvetta on ja paljon nopeammin kuin nyt kun kokemusta on ja järjestelmiä on jo testattu. Ensi kerrallakaan ei rokotekammoisten hörhöjen, jotka omasta valinnastaan päättivät jättää itsensä rokottamatta, ulinasta tarvitse välittää tippaakaan.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 904
Linkistä voit lukea tarkemmin 'mistä'. Mutta juuri tuosta, että rokotteissa on myokardiitin riski. Ja totta, tuosta tiedettiin varhaisessa vaiheessa, mutta silti monet yritti kieltää kyseisen riskin. Osa hörhöistä vielä tämän tietämisen jälkeenkin yritti pakottaa nuorille ja lapsille rokotteita.
Tällekin olisi kiva joku lähde. Aika moni tuntuu tätä toistavan totuutena, mutta onko tälle tieteellistä näyttöä?
Missä näitä rokotekammoisia voi tavata? Tunnen monia, jotka eivät koronarokotetta ole ottaneet, mutta yksikään heistä ei ole rokotekammoinen.
Veikkaan, että ensi kerralla ihmiset, jotka eivät halua ottaa vapaaehtoista rokotetta, vähät välittävät rajoituksista kun seuraamuksia ei pahemmin ole. Sitäkin kun ihmisten tuli testattua. Hyvänä esimerkkinä Espanja, jossa poliisien sakottamat rajoituksia rikkoneet saivat maksamansa sakot takaisin puoli vuotta myöhemmin.
Vieläkö jaksatte jauhaa rokotekammoisuudesta ja -vastaisuudesta? Olemme monta kertaa sanoneet teille että olemme ottaneet lukuisia rokotteita, mutta kaikkia emme tarvitse, kuten vaikkapa influenssa- tai koronarokotteita. Poliittisuus ei ole syy ottaa rokotetta, ainoastaan terveydelliset syyt.
Sullakin taitaa jo sormet syyhytä että pääset taas syyllistämään ja painostamaan ihmisiä piikille. Mene vaan ensimmäisten joukossa ihan vapaasti mutta lopeta tuo länkytys.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 904
Sen takia olisikin syytä nyt tutkia kriittisesti että mitä tehtiin oikein ja mitä väärin, jotta seuraavalla kerralla voitaisiin toimia järjellä ja tieteen mukaisesti. Mutta ihmisten muisti on lyhyt ja hyvin todennäköisesti seuraavallakin kerralla toistetaan ne samat virheet ja mennään pelko ja paniikki edellä kuten sanoit.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 749
Sitten ette tarvitse myöskään niitä vapauksia, joita yhteiskunta suo niille, jotka rokotteen ottavat ja jotka sen voivat ottaa. Ei tämä sen vaikeampaa ole. Ei ollut koronan kohdalla, eikä tule olemaan seuraavan pandemiankaan aikana.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
Voi kiitos Jeesus näistä vapauksista
Kahdella rokotteella ei päässyt edes kuntosalille ylläpitämään terveyttään alkuvuodesta 2022.- Liittynyt
- 09.06.2023
- Viestejä
- 1 020
Mikä nössö sä olet? Kuinka voi jonkun rokottamattomuus ottaa noin koville? Ei jeesus.
Ai niin, pistetään kuntosalit ja päiväkodit kiinni. Kyllä se siitä. Kannattaa uskaltaa elää kun ollaan täällä vaan kerran. Ei saatana, kaiken maailman pelkureita maailma täynnä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 265
Ei taida ihan heti kuitenkaan sitä "seuraavaa kertaa" tulla. Ainakaan tämän koronaviruksen vuoksi.
Pahinta on päästää poliitikot päättämään, mutta koska olemme demokratia, niin siihenhän se lopulta johtaa. Ihan sama mitä ennalta sovitaan, niin tilanteen eskaloituessa poliitikot ottavat ohjat käsiinsä ja jos kansa haluaa koulut, kuntosalit ja Uudenmaan rajan kiinni, niin nehän pistetään
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 749
Musta on hienoa, että säkin saat valita, pelkäätkö enemmän koronaa vai 5G-rokotetta. Mutta yhteiskunnan kannalta on selvää, kummalle porukalle kannattaa antaa löysää ja porkkanaa ja kummalle ei.
Kerran sairastin 3/22. Ei rokotteita. Muutamat piikitetyt tuttavat sairastaneet 1-3 x jotkut aika rajuinkin oirein plus pitkin jälkitaudein. Piikittä sairasteneilla mitä nyt muutamia tiedän ei jälkitauteja.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 904
Tuossa onkin hyviä perusteluja demokratian huonoista puolista. Tai ylipäätään minkä tahansa systeemin, missä annetaan muiden päättää toisten asioista. Mutta menee sen verran ohi aiheesta, että ei ehkä siitä enempää.Pahinta on päästää poliitikot päättämään, mutta koska olemme demokratia, niin siihenhän se lopulta johtaa. Ihan sama mitä ennalta sovitaan, niin tilanteen eskaloituessa poliitikot ottavat ohjat käsiinsä ja jos kansa haluaa koulut, kuntosalit ja Uudenmaan rajan kiinni, niin nehän pistetään
- Liittynyt
- 26.03.2017
- Viestejä
- 516
Tämä on tietysti järkevää. Kannattaa kuitenkin muistaa, että nopeasti leviävän pandemian pysäyttäminen vaatii nopeita toimia ja usein niitä toimia tarvitaan jo silloin kun ei vielä ole tarkkaa kuvaa tilanteen vakavuudesta. Ennemmin vaan toistetaan ne virheet siinä, että rajoitetaan liikaa ja ehkäistään viruksen leviäminen kuin, että tehtäisiin asiat liian löysästi ja hitaasti.
Pandemia ja yksilönvapaudet onkin hankala yhdistelmä. Nythän siis suurimmalle osalle kävi hyvin ja COVID-19 oli paljon tuhnumpi kuin alkuun pelättiin. Kuitenkin jo pitkään tiedeyhteisöissä on nimenomaan maailmanlaajuista pandemiaa pidetty ihmiskunnan suurimpana uhkana. Nyt toki myös ydinsodan uhka on viime helmikuusta lähtien nostettu taas puheisiin, mutta ei se pandemiauhka ole mihinkään kadonnut. Se, että jos oltaisiin nyt nähty yhtä hyvin leviävä (kuin COVID-19) ja viiveellä ihmisiä oikeasti tappava virus, ei tällä palstalla moni enää välttämättä kirjoittelisi. Ainakaan tätä nyt käynnissä olevaa keskustelua ei tarvitsisi käydä. Joku toki voi ajatella, että tällainen harvennus tekisikin ihan hyvää.
Et kyllä itsekään mitään tieteellistä näyttöä linkkiisi laittanut. Lisäksi 'on näyttöä' ei varsinaisesti ota kantaa yhtään mihinkään onko näyttöä ja mistä.
Myocarditis risk significantly higher after COVID-19 infection vs. after a COVID-19 vaccine
Research Highlights: Among nearly 43 million people in England, ages 13 and older, who received at least one dose and up to 3 doses of a COVID-19 vaccine, fewer than 3,000 people (0.007%) were hospitalized or died with myocarditis, inflammation of ...
newsroom.heart.org
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 569
En tiedä kannattaako kovin tosissaan ottaa näitä, jotka haluaa heittää vapautensa (ja muiden samalla), kun jossain puskassa rasahtaa kun ei ne mitään sellaisia muutenkaan tarvitse. Helppo huudella, kun päivät muodostuu koneella istumiseen (24/7/365).
Näin yleisesti siis.
Ps. En ihan löisi päätäni pantiksi, että sama toistuu, jos olisi samanlainen tilanne. Onhan sitä jo sanottu, että ei ehkä tehty kaikista parhaimpia ratkaisuja ja nyt tehtäisiin asioita erilailla, jos jotain voisi muuttaa. Mutta se yleinen paine on valtava perässävedettävien joukossa.
Näin yleisesti siis.
Ps. En ihan löisi päätäni pantiksi, että sama toistuu, jos olisi samanlainen tilanne. Onhan sitä jo sanottu, että ei ehkä tehty kaikista parhaimpia ratkaisuja ja nyt tehtäisiin asioita erilailla, jos jotain voisi muuttaa. Mutta se yleinen paine on valtava perässävedettävien joukossa.
Ei tuossa sun horinassa nyt mitenkään päin ajateltuna ole mitään järkeä.
Normaalisti ajateltaisiin että rokotetaan riskiryhmät ja sillä hyvä ja näin yleensä tehdäänkin, näin heillä on suoja tautia vastaan.
Mutta koronarokote, se tulisi ottaa poliittisista syistä, ei väliä vaikka terveydellisistä syistä henkilö ei sitä tarvitsisikaan.
Ja mikä ihmeen mörkö se korona sulle on että sen varjolla voi sun mielestä viedä PERUSOIKEIDET ihmisiltä, tai pikemminkin vaihtaa ne etuoikeuksiksi jos et ota rokotetta jota et TERVEYDELLISISTÄ syistä tarvitse.
Voi kyllä olla että lankesin nyt johonkin Venäjän trolliin tai mitä näitä nykyään onkaan mutta kaikenlaista on tässä viime vuosina saanut lukea niin ei voi enää olla varma...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 749
Nyt tarkkuutta. Mun vapauteni eivät ole mitenkään vaarassa, vain rokotedenialistien vapaudet. Vain niiden, jotka uskovat nano-5G-rokotepropagandaan.
On siinä sen verran järkeä, että koronapandemian aikana tehtiin juuri kuten kirjoitin. Mä kuuluin ja kuulun jatkossakin siihen osaan väestöä, jonka vapauksia ei tulla rajoittamaan - toisin kuin rokotedenialisiten vapauksia. Veikkaan, että sama toistuisi, jos Suomi kohtaisi uuden vastaavanlaisen pandemian.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 569
Nyt tarkkuutta ja hus salaliittoketjuun öyhöttämään nanoistasi ja muista 5 geestäsi.
Ja taas näin yleisellä tasolla, että ei tietenkään vapaus ole vaarassa, jos istuu koneella 24/7/365. Näin esimerkkinä, jos minulla ei olisi autoa, niin ei minunkaan autoilu olisi millään tavalla vaarassa, vaikka polttoaineen hinta olisi 100€/litra.
Näin yleisesti siis asiaa mietittynä.
Samaa itse asiassa pohdiskelin.
- Liittynyt
- 07.08.2023
- Viestejä
- 101
Pitää pakottaa kaikki ottamaan koronarokote, jotta suojaa muita koronatartunnalta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 749
Yhä edelleen minä en usko rokotedenialistien propagandaan, en 5g-rokotteisiin enkä nanorobotteihin, joita rokotteiden vastustajat yrittivät levittää mRNA-rokotteista. Otin suositellut rokotteet, ja sain koronatodistuksen antamat vapaudet silloin kun niitä sovellettiin. Ja otan suositellut rokotteet jatkossakin ja nauran matkalla lentokentälle. Enkä lainkaan pane pahakseni, jos rokotedenialistien oikeuksia rajoitetaan vastaavassa tilanteessa jatkossa. Se ei ole itseltäni millään tasolla pois. Päinvastoin
Koville näköjään ottaa, kun ainoa vasta-argumentti eriävään mielipiteeseen on trollisyytökset. Mutta antaa tulla vaan jos se helpottaa. Näin Naton ja länsimaisten rokotteiden kannattajana ja Putinin voimakkaana vastustajana noi kommentit jostain Venäjän-trollista ovat vähintään koomisia
Mutta hyvä yritys. (Suosittelen kuitenkin pysymään ketjun aiheessa.)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 349
On näyttöä
Clinical Considerations: Myocarditis after COVID-19 Vaccines | CDC
Clinical considerations for myocarditis and pericarditis after receipt of mRNA COVID-19 Vaccines among adolescents and young adults.
... paitsi että tuo näyttö ei tue noiden salaliittohörhöjen väitteitä.
Hiukan suurempi riski sydänsairauksiin on siis vain heti rokotteen ottamisen jälkeen, mutta nuo salaliittohörhöt väittää että kuukausien päästä tulevat sydänvaivat johtuvat rokotuksesta, mikä on täyttä puppua.
Ja se heti rokotuksen ottamisen jälkeen tuleva sydänsairauksien riskin kasvu on kuitenkin selvästi pienempi kuin rokottamattomana koronan sairastamisesta seuraava sydänsairauksien riskin kasvu.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 904
Aijaa, maalitolpat siirtyi sitten kuukausien päähän.
Onko tuollekkaan lähteitä, että rokottamattomana sairastetulla olisi suurempi riski sydänsairauksiin kuukausien päästä verrattuna rokotettuna sairastettuun koronaan?
Tuohan on myös hieman virheellinen vertaus, että riski on suurempi koronan sairastamisen jälkeen verrattuna rokotuksen jälkeen. Eri asioista kyse ja rokotus ei estä sairastamista.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 904
Hmm, "on näyttöä" ottaa kantaa siihen mitä kysyttiin. Väitätkö ettei CDC perusta noita lausuntojaan tieteeseen vai mitä yrität sanoa?Et kyllä itsekään mitään tieteellistä näyttöä linkkiisi laittanut. Lisäksi 'on näyttöä' ei varsinaisesti ota kantaa yhtään mihinkään onko näyttöä ja mistä.
Myocarditis risk significantly higher after COVID-19 infection vs. after a COVID-19 vaccine
Research Highlights: Among nearly 43 million people in England, ages 13 and older, who received at least one dose and up to 3 doses of a COVID-19 vaccine, fewer than 3,000 people (0.007%) were hospitalized or died with myocarditis, inflammation of ...
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 364
Ei estä (uusilla varianteilla, etenkään kovin kauaa), mutta kuten ketjussa on tutkimuksia tavattu, niin lyhentää sairastamisaikaa ja keskimäärin pienentää oireita.
T.s. syön hattuni jos ei laske kokonaisriskiä tuonkin osalta.
e.
(jos haluaa tutkia eri ryhmille suositeltuja rokotuksia, niin Clinical Guidance for COVID-19 Vaccination | CDC )
Viimeksi muokattu:
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 904
Tämä on vielä se monimutkaisempi. Jos rokotteessa on sydänriski olemassa, mikä on tällä hetkellä ihan valtavirran hyväksymä asia. Eli vaikka sairastamisen jälkeinen sydänriski olisi rokotteen jälkeen pienempi kuin rokottamattomilla niin se kokonaisriski voi silti olla isompi, koska rokottamattomilla ei ole tuota rokotteen aiheuttamaa riskiä.
Esimerkkinä mielivaltaisilla luvuilla:
Jos sydänriski rokotteella on 5, rokotettuna sairastetulla koronalla 10 ja rokottamattomana sairastetulla koronalla 11 niin silloin rokotetuilla kokonaisriski on suurempi.
Jos taas luvut olisivat 1, 10 ja 20 niin silloin kokonaisriski olisi suurempi rokottamattomilla.
"Rokotetut" jakautuu moneen eri aliryhmään rokotteiden määrien perusteella ja milloin rokotetta on edellisen kerran otettu. Ja sitten jos vielä halutaan tutkia riskiä kuukausia rokotuksen/sairastamisen jälkeen niin muuttujia tulee huomattavasti lisää. Hieman epäilen, että tuskin kuukausien päähän voidaan edes uskottavasti mitään kausaliteetti linkkejä vetää suuntaan tai toiseen, koska välissä on voinut tapahtua vaikka mitä muutakin. Pitäisi tutkia ylikuolleisuutta sydänsairauksiin verrattuna normaaliin. Mutta tuossakin tulee se ongelma, että ihmiset eivät elä tyhjiössä jossa ainoat muuttuvat asia olisi rokotteet ja koronan sairastaminen. Sen sijaan maailmassa on tapahtunut viime vuosina paljon muutakin asiaa kuin korona/rokote, jotka potentiaalisesti lisäävät sydänoireita.
Summa summarum ajatustenvirran jälkeen ja palaten alkuperäiseen kysymykseen. Tuo nyt on vaan meemi, että kaikki julkkisten/urheilijoiden/yms. kuolemat johtuisivat rokotteesta. Ei sitä pidä ottaa niin vakavasti. Mutta samaan aikaan rokotteen sydänriski on ihan todellinen asia ja ei sitä kukaan järkevä enää yritä kieltää.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 569
Huomautus - jätä provosoiva ja flamettava sävy pois ja keskity rakentavaan keskusteluun
Yhä edelleen minä en usko rokotedenialistien propagandaan, en 5g-rokotteisiin enkä nanorobotteihin, joita rokotteiden vastustajat yrittivät levittää mRNA-rokotteista. Otin suositellut rokotteet, ja sain koronatodistuksen antamat vapaudet silloin kun niitä sovellettiin. Ja otan suositellut rokotteet jatkossakin ja nauran matkalla lentokentälle. Enkä lainkaan pane pahakseni, jos rokotedenialistien oikeuksia rajoitetaan vastaavassa tilanteessa jatkossa. Se ei ole itseltäni millään tasolla pois. Päinvastoin
Jos meinasit, että tällä palstalla on jotain noita sinun satuhahmoja, niin olen melko varma, että ei ole. Joten paree mennä jatkamaan salaliittoketjuun öyh öyh. Toisaalta jotenkin nautinnollista seurata, kun tämä asia edelleen matelee joidenkin nahan alle tällä tavalla.
Vapauksista ei enää paksumpaa rautalankaa ole, mutta uskon, että moni ymmärsi pointin mitä toi esille. Vaikkakin ehkä leikkii tyhmää. Siinä paljon lentokentät auta, jos mihinkää ei liiku.
Minkä ihmeen takia tämä koville ottaisi? Kuten sanottu, niin enemmän huvittaa. Ihan oma mutu, että ne verenpaineet on tapissa jossain ihan muualla, kuin tämän näppiksen takana...Koville näköjään ottaa, kun ainoa vasta-argumentti eriävään mielipiteeseen on trollisyytökset. Mutta antaa tulla vaan jos se helpottaa. Näin Naton ja länsimaisten rokotteiden kannattajana ja Putinin voimakkaana vastustajana noi kommentit jostain Venäjän-trollista ovat vähintään koomisia
Sanoihan se putlerikin menevänsä Ukrainaan vapauttamaan maata natseilta. Joten ihan kaikkea ei pidä uskoa, mitä jotkut sanoo tai kirjoittaa.
PS. se oli ketjun aihe, että ehkä turhaan kulutetaan näppäimistöä ruokkimalla mitä milloinkin öyhöä/rölliä (näin yleisesti).
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 904
Tuota sun lainausta ei sanota tuolla sivulla. Tuolla sivulla puhutaan suosituksista, eikä pakotuksista. Nykyään onneksi nuo suositukset ei ole enää de facto pakotuksia kuten jossain vaiheessa oli.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 749
Huomautus - jätä provosointi ja toisten käyttäjien lokerointi pois keskustelusta
No jos joku ei niitä vapauksia kaipaa tai tarvitse, hyvä heille. Ilmeisesti rokotedenialistit kuuluvat siihen ryhmään. Ja ne jotka haluavat matkustaa, voivat sen jatkossakin tehdä pandemian aikana samalla tavalla kuin mitä koronatodistus antoi koronan aikana reissata. Rokote (tai sairastettu tauti) lisäsi vapauksia verrattuna niihin jotka rokotetta pelkäsivät. Ja hyvä niin. Niin tehdään jatkossakin pandemian vallitessa.
Jaa-a, en minäkään tosiaan ymmärrä, mutta niin vaan näyttää ottavan. Onhan se rankkaa kun denialisti huomaa valintansa seuraukset ihan konkreettisesti. Mutta helppo tässä olla samaa mieltä kuin maan päättäjät ja enemmistö kansasta oli koronan aikana. Rokotettuna mitään ongelmia ei ollut lentämisen kanssa, tai jos vaadittiin koronatodistusta esim. tilaisuuksissa.
Ai niin:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 364
Se lainaus oli sieltä sun linkkaamalta sivulta. Suosituksia ne on olleet kokoajan.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 904
Tuo nyt on ihan vale, että olivat kokoajan vain suosituksia. Suositus, jonka noudattamatta jättäminen aiheuttaa että sulta otetaan vapauksia pois, on pakotus.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 007
Mä en kyllä yhtään tajua mikä noiden muutamien tyyppien motiivi on spinnata kaikki ihan väärinpäin.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 569
En todellakaan. Toteanpa vain, että on varsin mielenkiintoista, että selvästi skeptisesti ainakin koronarokotteisiin suhtautuva vetoaa CDC:n tekstiin tieteellisenä näyttönä yhdessä kohtaa selvästi valiten ns. rusinat pullista ja samalla unohtaa, että CDC samaan tieteelliseen näyttöön perustuen suosittaa koronarokotetta käytännössä kaikille yli 6-vuotiaille (ja jopa nuoremmille).
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 904
Alkuperäisessä kysymyksessä ei kysytty kelle koronarokotetta suositellaan vaan sydänriskistä. Tuo CDC:n sivu nyt sattui tulemaan ekana vastaan missä kerrottiin siitä ja ajattelin että se on ainakin uskottava lähde. Ei siinä sen kummallisempaa.
No montaa se suosittaa ja miten usein? Tämähän on ns. tyhjää tietoa tällä tapaa.
Uutiset
-
Battlefield 6 ja Valorant eivät ole yhteensopivia keskenään
13.8.2025 22:33
-
Arm julkaisi Arm neural technology -alustan ja Neural Super Sampling -skaalaimen
13.8.2025 13:14
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.97 -ajurit
13.8.2025 00:10
-
Uusi artikkeli: Testissä AMD Ryzen Threadripper 9980X
12.8.2025 14:41
-
Viimeinen AM4-kantainen Ryzen X3D -prosessori on poistumassa markkinoilta
12.8.2025 12:38
