Oho. Eli kun 70% kansasta on rokotettu kahteen kertaan, niin tuon 70% joukosta tulee löytymään noin 7 tartuntaa per kuukausi, eli 84 tartuntaa vuodessa.
Jos kerran testeihin pitäisi mennä vaikka onkin saanut kaksi rokoteannosta, niin sitten myös oletettavasti pitää jäädä karanteeniin jos tarunta todetaan? Vai miten tämä nyt menee? Jutusta ei oikein käynyt ilmi.
Oravanpyörä meillä on olemassa jo entuudestaankin ja niiden lisäksi globalisaation myötä nurkan takana velloo monta muuta hurjempaakin pöpöä. Olennaista on yrittää hoitaa kauhun tasapaino niin että terveydenhuollon kantokyky säilyy ja talous rullaa. Noilla lukemilla se ei ole ongelma, mutta ne mahdolliset variantit ovat kysymysmerkki nyt ja jatkossa.
Jos ajatellaan asiaa positiivisesti on todettuja muunnoksia vain muutama ja tartuntoja vähintään 164miljoonaa.. +kehittymättömien maiden tartunnat päälle, niissä testaus on kuitenkin niin pientä mistä voidaan tartuntoja olevan oikeasti vähintään kymmeniä miljoonia raportoituja enemmän.
Tottakai pitää olla karanteenissa jos tauti todetaan.
Sehän tässä vaan vituttaa, että taitaa tällä menolla jatkua tämä "uusi normaali" loputtomiin, vaikka kuinka ottais rokotteita. Hittoako niillä tartunnoilla on väliä jos tauti saadaan käytännössä lähes vaarattomaksi rokotteilla? Ja jos ei saada niin onpa kyllä sitten hyvät rokotteet...
Ei tarvitse kohta. En nyt löydä kirjoitusta, mutta luin että suunnitellaan muutosta että kaksi rokotetta saaneet eivät joudu karanteeniin.
www.is.fi
Ei tarvitse jos on vain altistunut.Ei tarvitse kohta. En nyt löydä kirjoitusta, mutta luin että suunnitellaan muutosta että kaksi rokotetta saaneet eivät joudu karanteeniin.
THL: Koronan karanteenikäytännöt muuttuvat niillä, jotka ovat saaneet koronarokotuksen tai sairastaneet taudin
Koronan karanteenikäytännöt muuttuvat niillä, jotka ovat saaneet koronarokotuksen tai sairastaneet taudin, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).
Ehkäpä, mutta tilanne voi vielä muuttua. Karanteenin ja eristyksen välttää toki myös jättämällä testauksen väliin. Eiköhän tällainen toiminta yleisty rokotusten saamisen jälkeen. Rokotusten jälkeen sen koronan vakavuus vastannee aika paljolti influenssaa, ja siitä ei ole jaksanut kukaan höyrytä vaikka voi siitäkin saada vakavia oireita (kuten itse sain).
Ei se kokonaan poistukaan. Eri asia sitten on, että kuinka paljon sitä tulee olemaan rokotusten jälkeen, vaikka rajoituksia ei olisikaan nimeksikään. Rokotus vähentää tartuttavuutta merkittävästi, vaikkei sitä kokonaan poistakaan. Tartunnan väheneminen puolestaan romahduttaa R-luvun.
Eikun se oli pää- ja niskakipuvalitus [huonosti nukutusta yöstä]. Lisäksi ei kuulemma uskalla enää niistää eikä selvitellä kurkkua. Allergiasta ei muistaakseni sanottu mitään, vaikka mahdollinen onkin. En muista tiedä, mutta ei mun tarvitse niistellä kuin pujon aikaan (allergia) tai kun on flunssa/nuha (jolloin olisi muutenkin syytä vältellä muita parhaansa mukaan, kun ei se sairastaminen nyt niin hauskaa ole, vaikka olisikin vaan nenän valumista ja/tai kurkkukipua).
Noinhan se taisi olla joo, siellä tosiaan jo pomo soitteli, että oletko sairaana töissä jne.
Todennäköisesti ei tule kiertämään. Kun nykyrokotteista saadaan laumasuoja loppukesästä, luulisi tartuntujen viimeistään sitten romahtavan Suomessa. Myöhemmin ehkä talvella saadaan sitten tehosterokote variantteja vastaan. Ja jatkossa tarpeen mukaan uusia.
Se variantti jota varten tehosterokote on tehty, on varmaan koostumukseltaan eri kuin se mikä on liikkeellä ja mitä varten tarvitsisi tehostetta. Siten tuosta tulee sellaista kilpajuoksua, mutta toisaalta tämä tämänvuotinen rokotesuoja pitäisi antaa isossa kuvassa sellaisen "laumasuojan" joka toivottavasti lopettaa tästä aiheesta jaarittelun joskus (koska myöhempien rokotteiden logistiikka on helpompi hoitaa). Toki kaikenlaista tulee kiertämään maailman tappiin asti ja olettaisin että itsekin sen taudin joko saan tai olen saanut. Mutta ei todennäköisesti huomaa mitään.
Silloin ei ehdi kiertää, jos hiipuu pois kierrosta. Olen kuitenkin lukenut arvioita, ettei korona ole välttämättä mihinkään hiipumassa, eli jäisi globaaliin kiertoon pysyvästi. Silloin suurin osa väestöstä tulisi sen elämänsä jossain vaiheessa sairastamaan tai "sairastamaan". Tietty kun osittaista vastustuskykyä on monilla, niin korona ei enää aiheuttaisi sen kummempaa härdelliä.
Onhan maailmassa poliota ja tuhkarokkoakin "pysyvästi", mutta ei se tarkoita, että suomalaisista juuri kukaan, saati 90% niihin sairastuu...
Nimenomaan aikaisemmin mainitsemani kohtuullisen pieni merkittävien mutanttien määrä (muutama) vs suuri maailmanlaajuinen sairastuneiden määrä (virallisesti 165milj todellisuudessa paljon enemmän) antaa hyvän mahdollisuuden siihen että tämä on rokotuksilla hävitettävissä. Ei toki tänä vuonna mutta lähivuosina..
Tuhkarokon ja polion rokotteet antavat pitkäkestoisen suojan, koronarokotteen pitkän aikavälin tehosta on vielä paha mennä sanomaan mitään. Nuhakuumeita aiheuttavat koronavirukset sairastuttavat saman henkilön taas seuraavana vuonna, joskus aiemminkin, eli vastustuskyky ei kestä pitkään. Samoin influenssarokotteita pitäisi ottaa jatkuvasti - ja harva muuten ottaa, vaikka ilmaiseksi tarjotaankin osalle. Influenssaan sairastuu satoja tuhansia suomalaisia pahimpina vuosina.
Jos tehoste pitää ottaa joka vuosi, niin sitten otetaan. Ja vaikka kaikki ei sitä ottaisikaan, niin tuskin koronalla hirveästi on mahdollisuuksia levitä yhteiskunnassa, jossa on runsaasti immuniteettia virukselle.
Jos korona vaatii vuosittaisen tehosteen, sen suosio romahtaa kyllä ajan saatossa varmasti, eli lapset, nuoret ja terveet sen tulevat elämänsä aikana sairastamaan melkoisella todennäköisyydellä, vaikka tehokas vuosirokote olisi saatavilla. Eli on kyllä ihan realistasta veikata, että suurin osa väestöstä koronan jossain elämänsä vaiheessa saa, jos tauti jää kiertoon. Voi toki olla, että katoaa käytännössä kokonaan, mutta itse en usko, että väestötasolla riittää kiinnostusta vuosittaiseen piikkirumbaan.
Juu ei todellakaan kiinnosta...Ei kiinnosta influenssapiikitkään vaikka ilmaiseks sais töissä. Kyllä tää teatteri loppuu viimeistään sitten, kun mahdolliset rokottamattomuuden aikaansaamat rajoitteet poistetaan.
Siitä, ettei kaikkia kiinnosta ottaa tehostetta joka vuosi on aika pitkä matka siihen, että 90% sairastaa koronan...
Tadettiin tuolla esim kouluja pistää säppiin...
Okei, toi mahdollisuus tosiaan vielä on. Mutta niin, ilmeisesti tauti leviää etenkin nuorison joukossa ja jollain koulujen sululla ei sinänsä estetä nuorisoa kokoontumasta. Kyllähän loppukevään mukavat säät pistävät nuoret liikkeelle riippumatta ovatko baarit tai koulut auki.
Ei tosiaan missään muutamassa vuodessa tauti käy 90% läpi, mutta ajan kanssa. Ja tokihan sellaista osittaista vastustuskykyä alkaa löytyä, jolloin tautia ei enää edes erota normaalista nuhasta. Kuinka moni suomalainen tietää sairastaneensa influenssan? Ei varmaan kovin moni, mutta suurin osa on jonkun influenssan joskus sairastanut (tämä oma mutu).
Mihin maahan et saa matkustaa?
Kyllä saa mutta hirveä säätö jossain korona testeissä takasi tultaessa ja mahdollisesti karanteeniä.
Kyllä ne pelastaakin, mutta ei kai sitä ole kukaan luvannut, että täksi kesäksi kaikki palaa normaaliksi...
Kyllähän se palatuisi jos media ei ruokkisi tätä hysteriaa. Pysykööt kaikki hysteriköt sitten vapaa ehtoisesti loppuelämän vaippa naamalla kotona jos niin haluavat
Ei ole mitään hysteriaa. Fakta vain on se, että vaikka rokotteet toimisivatkin, niinkuin on ajateltu, niin niitä eik keretä jakamaan kesän aikana vielä tarpeeksi, pitkin maailmaa, että voisi matkustella rokotepassilla (jota ei vielä edes ole).
Toi on kyllä huono homma Suomen rokotusohjelman ja koronan kukistamisen kannalta, mutta hyvä homma tietenkin niiden 1-2 henkilön kannalta, joilta jää nyt sitten veritulppa ehkä saamatta......
Miten niin toimimattomat rokotteet saisiko tähän lähdettä
Hyvin näyttää täällä toimivan.
www.mtvuutiset.fi
Käytössä on rokotteita ja "rokotteita". Kiinalaisen rokotteen laatu voi olla ihan mitä tahansa. Jos katsot vaikka Israeilin ja Britannian rokotuksia niin huomaat eron.Hyvin näyttää täällä toimivan.
Seychellit on rokotekattavuuden mallimaa, mutta se ei ole estänyt koronaa leviämästä kahdenkaan rokotteen jälkeen: "Hälyttävä löydös"
Seychellit on kokenut piikin koronavirustartunnoissa, vaikka maan asukkaista 70 prosenttia on saanut koronarokotteen. Reilu kolmannes uusista tartunnoista on henkilöillä, jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, uutisoi muun muassa The New York Times.
Voihan tuosta jotkut todeta että 63% tehoinen, kun vain 37% ollut 2 rokotteen saaneitaHyvin näyttää täällä toimivan.
Seychellit on rokotekattavuuden mallimaa, mutta se ei ole estänyt koronaa leviämästä kahdenkaan rokotteen jälkeen: "Hälyttävä löydös"
Seychellit on kokenut piikin koronavirustartunnoissa, vaikka maan asukkaista 70 prosenttia on saanut koronarokotteen. Reilu kolmannes uusista tartunnoista on henkilöillä, jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, uutisoi muun muassa The New York Times.
Ja luvattu että on yli 90 % tehoinen. Aika suuri ero mun mielestä.Voihan tuosta jotkut todeta että 63% tehoinen, kun vain 37% ollut 2 rokotteen saaneita
THL ilmoitti eilen muuttuneista karanteenikäytännöistä.
Kyllähän omatoimimatka on melkeen poikkeuksetta halvempi, poislukien äkkilähdöt.
Katsoppa pfizerin rokotetta käyttäneen Israelin käyrää. Täällä meillä käytetään tällä hetkellä samaa, eikä suinkaan seychellien suosimaa kiinalaista rokotetta.Hyvin näyttää täällä toimivan.
Seychellit on rokotekattavuuden mallimaa, mutta se ei ole estänyt koronaa leviämästä kahdenkaan rokotteen jälkeen: "Hälyttävä löydös"
Seychellit on kokenut piikin koronavirustartunnoissa, vaikka maan asukkaista 70 prosenttia on saanut koronarokotteen. Reilu kolmannes uusista tartunnoista on henkilöillä, jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, uutisoi muun muassa The New York Times.
Ei mene ihan noin yksioikoisesti mutta tässä tapauksessa osuu hyvin lähelle:Voihan tuosta jotkut todeta että 63% tehoinen, kun vain 37% ollut 2 rokotteen saaneita
| Asukkaita | Tartunnan saanut (1000 hatusta, ei vaikuta prosenttituloksiin) | Tartuntoja per 100000 | |
100000 | 1000 | ||
| Saanut 2 annosta (62%) | 62000 | 370 | 596,8 |
| Ei saanut ollenkaan (30%) tai vain yhden (8%) | 38000 | 630 | 1657,9 |
| Rokotetuissa tartunnan saaneita vs. rokottamattomat | | 36,0% | |
| Rokotteiden kokonaisteho (huom. iso osa kiinalaista) | | 64,0% |
. Tosin tähän kokonaisuuteenhan vaikuttaa se että ovatko Seychellien lukemat oireisille tartunnoille vai onko siellä seulottu myös oireettomia.Joo siis normaali tapauksessa aina omatoimi matka ja pahempien turre rysien vältteli mutta nyt koronan takia oli "pakko" ottaa paketimatka kun huomattavasti halvempi ja helpompi.
Eikös tuossa juuri sanottu että kun J&J:tä annettaisiin vain 65v+ niin turha niitä suomeen ottaa, kun tuo ikäryhmä on jo about rokotettu.
Hyvä vaan ettei voi matkustella. Mitä sitä pitää kokoajan matkustella jossain? Voi miettiä muutakin tekemistä. Suomessakin voi matkustella.
Kivasti tullut lisää aikaa tuon 1.5v lapsen kanssa oleskeluun.:watermark(https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/2019/09/02/2019.09.02.11.29.48_watermark_lapinkansafi_logo.png,50,0,0)/https%3A//lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/2021/04/21/2021.04.21.10.33.59_neo-5808631.png){kind=logo}
www.lapinkansa.fi
