Vahvasti tulee esiin rokotevastaisten ja koronakieltäjien narratiivissa tuo pelkopropaganda, jota vastaan sitten pitää ”puolustautua” ja olla epälammas. Tietyllä tavalla tuo juuri korostaa sitä, että juuri he pelkäävät jota pitää pyrkiä lietsomaan itseltään pois.
Viesti mitä on yritetty kertoa on juurikin noin, liikkukaa paljon, mutta media ja konteksti on mahdollistanut myös pelkäävän tulkinnan ja rikkinäinen puhelin on valmis.
www.hs.fi
Hyvin paljon mahdollista, mutta kysynnän laskun myötä hinta tulee tippumaan influenssarokotteen tasolle ja menekki samoin.Pfizer ajatukset että koronarokotteesta tulee jatkuva tulonlähde.
Rokotteet | Rokotevalmistaja Pfizer nosti tulosennustettaan merkittävästi, koronarokotteesta suunnitellaan pysyvää tulovirtaa
Pfizer arvioi nyt, että rokotteet nostavat yhtiön tulosta tänä vuonna 26 miljardilla dollarilla.
Missään päin maailmaa ei tosiaan alle 16-vuotiaita taideta vielä rokottaa, eli teoreettinen rokotekattavuuden maksimi lienee siellä 80% hujakoilla.
Et ole ilmeisesti hallitusta etkä iltapaskalehtiä kuunnellut. Mitä muuta se on kuin pelottelua jatkuvasti toistaa jos ette tee näin ja näin tartunnat räjähtävät käsiin ja hirmuinen määrä kuolleita.
Kyllä olen seurannut aihetta ja kirjoittelua hyvinkin laajasti. Ja en kyllä ole keltaisen lehdistön normaalin revittelyn lisäksi mitään ”pelottelua” tunnistanut. Paitsi jos faktojen ja sen hetkisen näkemyksen kertominen lasketaan pelotteluksi. Eihän nämä uutiset ja tiedot ole mitään mieltä ylentäviä, mutta ei niiden hyväksyminen tarkoita pelkäämistä.
En tiedä mitä pelkoa yllä mainitsemani eläkeläisukko projisoi mutta lopputulos heidän taloudessaan on liikkumisen väheneminen mistä seuraa omat ongelmansa.
Nyt puhut jonkun yksilön valinnoista etkä siitä miten sitä pelkopropagandaa on esiintynyt. Etkä tainnut edes alkuperäisessä viestissä linkittää näitä kahta asiaa yhteen, eli että eläkeläisukon valinta johtuisi pelosta.
Sain käsityksen että ainakin vaimo on peloteltu pysymään kotonaan. Sitä ennemmin uskoo omia silmiä ja korvia kuin mitään muuta. Sama homma koronaan sairastuneiden kanssa, yksi tapaus mistä joku oli kuullut vaikka olen asiasta kysynyt ties kuinka monelta. Luulisi uutisoinnin perusteella kaikkien tietävän vähintään yhden sairastuneen mutta kaikkea muuta.
Eli yleistätkö nyt oman kyselyn perusteella, että riittävän moni ei tiedäkään vähintään yhtä sairastunutta?
Ihmettelen miksi kukaan ei tiedä sairastunutta vaikka meillä on epidemia käsillä.
Itse tiedän Covidiin sairastuneita ja siihen kuolleen.
Monta sairastunutta?
Minäkin tiedän useita sairastuneita. Mitenkäs nyt pitäisi tuota otantaa käsitellä?
Siten että minä olen väärässä. Luultavasti tähän malliin.
Kaksi ja kolmantena siihen kuollut.
Ei, vaan että näistä anekdoottitason tiedoista ei voi juurikaan vetää johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Tai no sen, että olit kyllä väärässä siinä väitteessä, ettei kukaan muka tietäisi yhtään sairastunutta.
Yksi kuollut ja yksi sairastunut enemmän kuin kaikilla keneltä olen kysynyt yhteensä. Kun funtsii kuinka monta ihmistä kaikki tuntevat siitä tulee semmoinen verkosto että jotain totuutta siinäkin alkaa löytymään.
Joo, jopa minä tiedän jonkun joka tietää jonkun. Kenestäkään muusta en puhunutkaan.
Niin, jos tuntee Suomesta 100 random-ihmistä, niin keskimäärin niistä 1 tai 2 on tietoisesti sairastanut koronan. Onko se paljon vai vähän, niin sitä voi kukin pohtia tykönään ihan rauhassa. Ja jossei ole tuttavapiiriä PK-seudulla niin sitten toi luku toki pienenee.
Kolmasosa kuollut? Tää on nyt kai sitten sitä pelottelua jos todellisuudessa 1,5% on sairastunut ja niistä sitten taas 1% kuollut.
Jos kysytään että kuinka monta tautiin sairastunutta/kuollutta tuntee, niin kai siihen saa vastata ilman että pitää syytellä pelottelusta, saati sitten että sitä kannattaisi yleistää koskemaan laajempaa joukkoa.Kolmasosa kuollut? Tää on nyt kai sitten sitä pelottelua jos todellisuudessa 1,5% on sairastunut ja niistä sitten taas 1% kuollut.
Bannia ja kivitystä kun näin törkeästi ajetaan omaa agendaa
Itse tunnen yhden, mutta Suomesta en yhtään. Numeroiden valossa näin pitääkin olla. Samoin jollain sitten voi olla juuri 3 joista 1 kuollut. Ei johda oikein mihinkään johtopäätökseen.
Ei kai kukaan ole sen vuoksi ulkoilua jättänyt väliin, mutta jos liikunta on aiemmin jollakin vanhemmalla ihmisellä koostunut pääasiassa vaikkapa uimahallissa ja kaupoissa käymisestä, niin ei näitä ihan niin vain korvata millään loskapaskassa tallaamisella. Ihmiset pitävät eri asioista, eikä kannata tuputtaa omia toimintamalleja muille.
Jos tarkkoja ollaan, niin tänään ei vielä rokoteta, vaan pääsee varaamaan aikaa rokotukseen ja omalla kohdalla se on 21.5. jossa oli ensimmäinen vapaa aika. Rokotuspistekkin toisella puolella Vantaata, missä itse asun, kuin muissa paikoissa ei näkyny ensimmäistäkään vapaata aikaa.
Totta, mutta tästä päivästä alkaen pääsee tosiaan varaamaan aikoja.
Viittasin tällä aiemmin ketjussa mainittuun liikkumattomuuteen joka johtui väitetystä pelottelusta.
Käsitin että se lähti liikkeelle tästä oman kuplan yleistämisestä:
Ja kummasti omat vanhemmat liikkunut enemmän kuin koskaan, eli kaikki on taas koronan syytä mutta itsessä ei mitään vikaa
Tämä "kukaan" on niin hieno määritelmä. Terveisin maailman napa.
Intia on suurin lääketuottaja ja tässä AZ kopio tarkoittaa lisenssillä valmitettua. Valitettavasti se on 1:1 siihen mitä täälläkin on piikitetty. Melko merkittävä osa täällä myytävistä lääkkeistä on valmitettu Intiassa. Alkuperäinen EU sopimuskin taisi sisältää AZ:n rokotteen Intiassa tehtyjä eriä.
Ei suuri, vaan suurin.
www.is.fi
