@tsymsky Se suurin ongelma oli se, että vertailaan erikseen vahvistettuja koronavirustartuntoja arvioituihin kokonais influenssatartuntoihin. Jos myös kausi-influenssassa käytettäisiin populaationa terveydenhuollossa nimenomaisen influenssavirusdiagnoosin saaneita, olisi influenssankin kuolleisuus paljon paljon suurempi. Muut epävarmuustekijät sitten vaan kertaavat tätä perusongelmaa.
Sama ongelma tuossa keuhkokuume-tehohoito vertailussa, eli perusjoukko on toisessa johonkin sairaalaan jo sisäänotetut, ja toisessa ilmeisesti kaikki tautiin sairastuneet.
Tälläiset heitot on niin suuria, että käytännössä koko laskelma on hyödytön.
Mitä monimutkaisempi kaava epävarmasta datasta, niin sitä enemmän tulos on hyödytön.
Jos nyt haluaa worst case tilanteita pohtia, niin ottaa Hubein luvut ja jakaa kymmenellä: Aika ihmeitä saa tapahtua jos Suomessa homma olisi lähtöaluetta pahempi, kaikki tieto viittaa siihen, että huomattavasti pienemmällä me selviämme, vaikka epidemia laajamittaisena iskisikin. En nyt keksi mitään logiikkaa, jolla Suomeen voisi olettaa puoli miljoonaa nykyisten confirmed-case:ien tasoista tapausta lähes yhtä aikaisesti terveydenhuoltoa kuormittamaan, kun koko Kiinassa niitä parissa kuukaudessa ollut alle 100 000.
Saati sitten. että kuolleisuuskin olisi vertailukelpoinen, eli oletat että keskimääräistä köyhemmän Kiinalaisprovinssin terveydenhuolto kera kommunistihallinnon peittely-yrityksien keskellä viruksen lähtöpaikkana olon aiheuttaman valmistautumattomuuden, on samaa tasoa Suomessa?
Sama ongelma tuossa keuhkokuume-tehohoito vertailussa, eli perusjoukko on toisessa johonkin sairaalaan jo sisäänotetut, ja toisessa ilmeisesti kaikki tautiin sairastuneet.
Tälläiset heitot on niin suuria, että käytännössä koko laskelma on hyödytön.
Mitä monimutkaisempi kaava epävarmasta datasta, niin sitä enemmän tulos on hyödytön.
Jos nyt haluaa worst case tilanteita pohtia, niin ottaa Hubein luvut ja jakaa kymmenellä: Aika ihmeitä saa tapahtua jos Suomessa homma olisi lähtöaluetta pahempi, kaikki tieto viittaa siihen, että huomattavasti pienemmällä me selviämme, vaikka epidemia laajamittaisena iskisikin. En nyt keksi mitään logiikkaa, jolla Suomeen voisi olettaa puoli miljoonaa nykyisten confirmed-case:ien tasoista tapausta lähes yhtä aikaisesti terveydenhuoltoa kuormittamaan, kun koko Kiinassa niitä parissa kuukaudessa ollut alle 100 000.
Saati sitten. että kuolleisuuskin olisi vertailukelpoinen, eli oletat että keskimääräistä köyhemmän Kiinalaisprovinssin terveydenhuolto kera kommunistihallinnon peittely-yrityksien keskellä viruksen lähtöpaikkana olon aiheuttaman valmistautumattomuuden, on samaa tasoa Suomessa?
Viimeksi muokattu: