Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

No onhan nuo aika tiukkoja rajoituksia. SM-liigaa ja muita sarjoja on kai ihan sujuvasti pelattu yleisön edessä ilman tartuntoja. Nyt nekin suljetaan yleisöltä.

Ja vaikka tuossa lukee, että "kaupungin hallinnoimissa tiloissa" niin samalla suositellaan yksityisten noudattavan samaa linjaa. Aika harva varmaan alkaa vastaan pullikoimaan.

En kyllä ymmärrä oliko nämä rajoitukset nyt millään tapaa tarpeellisia ja oikein kohdennettuja. VMP.
 
No eipä toi kovin pitkä lista ollut, rajoituksiksi yli 20 hengen yleisötapahtumat kielletty ja samoin aikuisten sisäliikunta kaupungin hallinnoimissa tiloissa.
Joo ja sitten toisaalta Jannen mukaan uimahallit ja kuntosalit pysyy auki. Koittakaahan nyt sitten taas päättää juupas eipäs.
 
Tampereella tänään enemmän tartuntoja suhteessa väkilukuun kuin Espoossa. Koska siellä alkaa rajoitukset?
 
Tampereella tänään enemmän tartuntoja suhteessa väkilukuun kuin Espoossa. Koska siellä alkaa rajoitukset?
Siinä on useammalta päivältä tartuntoja:


ko.png
 
Kevyt huutis näille jotka odotti ulkonaliikkumiskieltoja ja siirtymistä täysin etäopetukseen ja -päivähoitoon. Koko leviämisvaihe tosiaan muuttui vain sanaksi.
 
No onhan nuo aika tiukkoja rajoituksia. SM-liigaa ja muita sarjoja on kai ihan sujuvasti pelattu yleisön edessä ilman tartuntoja. Nyt nekin suljetaan yleisöltä.

Ja vaikka tuossa lukee, että "kaupungin hallinnoimissa tiloissa" niin samalla suositellaan yksityisten noudattavan samaa linjaa. Aika harva varmaan alkaa vastaan pullikoimaan.

En kyllä ymmärrä oliko nämä rajoitukset nyt millään tapaa tarpeellisia ja oikein kohdennettuja. VMP.

Ei mitään liigoja suljeta. Rajoitukset eivät koske ammattisarjoja.
 
Uusimaa kieltää liikuntaa? Kun ei muusta pysty syntipukkia tekemään ilman pahoja taloudellisia tappioita. Järki on kadonnut touhusta kauan sitten. Tuonkin vaikutukset näkyvät vuosien päähän jos jatkuu yhtään kauemmin sirkus näiden kieltojen kanssa.
 
4 kriteeriä 5:stä täyttyi, joten päätettiin leviämisvaiheesta.

Esiintyvyys - kyllä
Testiesiintyvyys - kyllä
Päivittäinen kasvuvauhti - ei
Sairaanhoitotarpeen voimakas kasvu - ei
Jäljitettävyys - paikoitellen

Tuosta kun vielä muistaa, että testiesiintyvyys riippuu ihan yksiselitteisesti siitä, mitä muita oireita aiheuttavaa on liikkeellä niin melkein ottaisin sen ensin pois kriteereistä jos multa kysyttäisiin.
 
Uusimaa kieltää liikuntaa? Kun ei muusta pysty syntipukkia tekemään ilman pahoja taloudellisia tappioita. Järki on kadonnut touhusta kauan sitten. Tuonkin vaikutukset näkyvät vuosien päähän jos jatkuu yhtään kauemmin sirkus näiden kieltojen kanssa.
No mitä sitten pitäisi tehdä? Nykymeno ei selvästi ole kestävällä pohjalla vaan pelkkää hölmöläisten peiton jatkamista.

Parasta tietenkin olisi kun ihmiset osaisivat ihan itse käyttää järkeä. Valitettavasti monelle ihmisryhmälle vaatimus vaikuttaa kohtuuttomalle.
 
No mitä sitten pitäisi tehdä? Nykymeno ei selvästi ole kestävällä pohjalla vaan pelkkää hölmöläisten peiton jatkamista.

Parasta tietenkin olisi kun ihmiset osaisivat ihan itse käyttää järkeä. Valitettavasti monelle ihmisryhmälle vaatimus vaikuttaa kohtuuttomalle.

Ai että suomalaiset onnistuvat siinä "järjen käytössä" kun koko muu maailma epäonnistuu muutamaa totalitaarista kyttäysvaltiota lukuunottamatta? Saahan sitä toivoa. Olisi siihen toki oikeastikin Suomessa pieni mahdollisuus, mutta siihen pieneen se jääkin.
 
Jos liian paikallisia sulkuja tekee niin siinä käy sitten äkkiä niin, että se Korona kannetaan vain sieltä omalta alueelta naapureidenkin iloksi.

Jos Pertsan Pallo ja viina meni kiinni, mutta Kalen Kalja ja sulkapallo on siinä 500m päässä auki niin eipä se ihan hirveästi taida auttaa.
No okei, ei sulkuja. Mutta voitasiin esim. tehdä massatestausta siellä missä tartuntoja on paljon.

Strategian kun piti olla TESTAA, eristä, jäljitä, hoida.

Nyt näyttää, että strategia on RAJOITA, testaa ehkä, eristä, jäljitä, hoida.

"Testaa ehkä" siksi, kun testeihin hakeutuminen on jätetty kokonaan yksilöiden itsensä vastuulle. Ainoa mitä viranomaiset tuntuu kykenevän tekemään, on asettaa rajoituksia.
 
Näitä kun viestitään ja tulkitaan joka tapauksessa päin persettä, niin tuli vaan mieleen että nyt kun maanantaista "yli 20 hengen yleisötilaisuudet" peruttu, niin mitä se tarkoittaa esim. yökerhoissa/baareissa? Koska voihan sitä tulkita että "meillä ei ole yleisötilaisuus menossa", onpahan vaan paikka auki ja 300 ihmistä sisällä :smoke:
 
Näitä kun viestitään ja tulkitaan joka tapauksessa päin persettä, niin tuli vaan mieleen että nyt kun maanantaista "yli 20 hengen yleisötilaisuudet" peruttu, niin mitä se tarkoittaa esim. yökerhoissa/baareissa? Koska voihan sitä tulkita että "meillä ei ole yleisötilaisuus menossa", onpahan vaan paikka auki ja 300 ihmistä sisällä :smoke:
Tuntuu kyllä ettei näitä kukaan ole miettinyt ja suunnitellut. En yhtään ihmettele vaikka nämä rajoitukset olisi "keksitty" vasta aamun kokouksessa.
 
Ai että suomalaiset onnistuvat siinä "järjen käytössä" kun koko muu maailma epäonnistuu muutamaa totalitaarista kyttäysvaltiota lukuunottamatta? Saahan sitä toivoa. Olisi siihen toki oikeastikin Suomessa pieni mahdollisuus, mutta siihen pieneen se jääkin.
Eli, haluat meidän menevän täyssulkuihin kuten siellä muualla maailmassa on tehty?

Minä kysyin mitä sitten pitää tehdä kun tämä ei kelpaa, vastasit jollain turhalla nollapostauksella. Valittaminen on huomattavasti uskottavampaa kun on antaa joku oikea vaihtoehto.
 
Eli, haluat meidän menevän täyssulkuihin kuten siellä muualla maailmassa on tehty?

Minä kysyin mitä sitten pitää tehdä kun tämä ei kelpaa, vastasit jollain turhalla nollapostauksella.

Mitä muu maailma on tehnyt? Sitä meillekin on tiedossa. Ei virukselle voi tehdä yhtään mitään jos sitä levittäviä ihmisiä on ympärillä tarpeeksi sen levitäkseen. Ja normaaliin elämään tai elämään ylipäätään kuuluu se että kyseiset ihmiset liikkuvat ympäriinsä. Koko juttu pohjautuu melkein ja ainoastaan väestöntiheyteen. Saahan sitä esittää edelleen että saamme tämänkin maskeilla kuriin, mutta tuskin se kauaa lämmittää.
 
"Testaa ehkä" siksi, kun testeihin hakeutuminen on jätetty kokonaan yksilöiden itsensä vastuulle. Ainoa mitä viranomaiset tuntuu kykenevän tekemään, on asettaa rajoituksia.

Mitä muuten tuolle voitaisiin tehdä? Taitaa olla aika vaikeaa pakottaa ihmisiä lääketieteellisiin toimituksiin.
 
Ai että suomalaiset onnistuvat siinä "järjen käytössä" kun koko muu maailma epäonnistuu muutamaa totalitaarista kyttäysvaltiota lukuunottamatta? Saahan sitä toivoa. Olisi siihen toki oikeastikin Suomessa pieni mahdollisuus, mutta siihen pieneen se jääkin.

Suomella menee paremmin kuin monella muulla valtiolla, mutta ne ei riipu toimenpiteistä tai rajoituksista vaan ihan vaan siitä miten virus toimii vs. millainen maa Suomi on. Suomen tapauksessa auttaa alhainen väestöntiheys (erityisesti PK-seudun ulkopuolella) sekä ihan normielämässäkin keskimääräisen epäsosiaaliset ja introvertit ihmiset.
 
Suomella menee paremmin kuin monella muulla valtiolla, mutta ne ei riipu toimenpiteistä tai rajoituksista vaan ihan vaan siitä miten virus toimii vs. millainen maa Suomi on. Suomen tapauksessa auttaa alhainen väestöntiheys (erityisesti PK-seudun ulkopuolella) sekä ihan normielämässäkin keskimääräisen epäsosiaaliset ja introvertit ihmiset.

No juuri näin. Valitettavasti ihmiset kuvittelevat pystyvänsä kontrolloimaan virusten leviämistä. Ei onnistu. Ainakaan pitkiä aikoja.
 
Harrastelätkässä on eteläisessä piirissä tiedossa yksi (1) altistuminen, jonka johdosta yksi peli on siirretty toiselle päivälle.
 
Harrastelätkässä on eteläisessä piirissä tiedossa yksi (1) altistuminen, jonka johdosta yksi peli on siirretty toiselle päivälle.
No mut työryhmät päätti, että nyt leviää ja nimenomaan siellä harrasteporukoissa. Nää rajotukset haisee just nyt niin mutuilta, että pakko vaan keksiä jotain ja sitten lätkitään mitä mieleen tulee.
 
No okei, ei sulkuja. Mutta voitasiin esim. tehdä massatestausta siellä missä tartuntoja on paljon.

Strategian kun piti olla TESTAA, eristä, jäljitä, hoida.

Nyt näyttää, että strategia on RAJOITA, testaa ehkä, eristä, jäljitä, hoida.

"Testaa ehkä" siksi, kun testeihin hakeutuminen on jätetty kokonaan yksilöiden itsensä vastuulle. Ainoa mitä viranomaiset tuntuu kykenevän tekemään, on asettaa rajoituksia.
Tuossa on vain se oleellinen vaatimus, että se jäljittäminen ja eristäminen ei toimi, jos ei pystytä pitämään taudin määrää melko maltillisena. Jos sitä alkaa liikkumaan vähän joka puolella homma hajoaa käsiin.

Eli jotta se testaa, eristä, jäljitä voisi toimia pitää myös jollakin tavalla painaa ne tartuntamäärät hallittaviksi. Ja mielellään myös kontaktien määrä hallittavaksi. PK-.seudullahan tuntuu olevan erityinen ongelma siinä, että kontakteja ei saada selville.
 
Jännä, aika samalta näyttävät rajoitukset, kuin mitä Rovaniemellä oli reilun kaksi viikkoa voimassa (30.10. ja taisi olla 17.11. kun totesivat, että riittää). Täällä vain siirryttiin perustasolta toiselle asteelle, eikä kolmannelle.

Edit. Siis Rovaniemellä olikin näemmä suosituksia, ei rajoituksia. No aika hyvin väki tiettävästi noita noudatti. Vapaaehtoisuus on tosin näennäistä, kun vaikkapa harrastepaikat on lähes poikkeuksetta julkisten tahojen omistuksessa - jotka pistivät ovet kiinni.

Mutta esimerkiksi yli 20 hengen yksityistilaisuuksia ei suositeltu järjestettäväksi, ja "yli 12(!) vuotiaiden sisätiloissa tapahtuva ryhmäharrastustoiminta" suositeltiin keskeytettäväksi. Siellä PK-seudulla saa vissiin nuoriso harrastaa kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä muu maailma on tehnyt? Sitä meillekin on tiedossa. Ei virukselle voi tehdä yhtään mitään jos sitä levittäviä ihmisiä on ympärillä tarpeeksi sen levitäkseen. Ja normaaliin elämään tai elämään ylipäätään kuuluu se että kyseiset ihmiset liikkuvat ympäriinsä. Koko juttu pohjautuu melkein ja ainoastaan väestöntiheyteen. Saahan sitä esittää edelleen että saamme tämänkin maskeilla kuriin, mutta tuskin se kauaa lämmittää.
No jos ainoa sinun tarjoamasi ratkaisu on, että ei tehdä mitään ja kädet ylös niin turha valittaa sitten niille jotka edes jotain yrittävät.
 
No jos ainoa sinun tarjoamasi ratkaisu on, että ei tehdä mitään ja kädet ylös niin turha valittaa sitten niille jotka edes jotain yrittävät.

Teeskentelylle on vaikea lämmetä.

Niin jatketaan vähän. Osa on ihan fiksuja päätöksiä. Valitettavasti seassa on liikaa höttöä ja maku menee koko hommasta.
 
Suomella menee paremmin kuin monella muulla valtiolla, mutta ne ei riipu toimenpiteistä tai rajoituksista vaan ihan vaan siitä miten virus toimii vs. millainen maa Suomi on. Suomen tapauksessa auttaa alhainen väestöntiheys (erityisesti PK-seudun ulkopuolella) sekä ihan normielämässäkin keskimääräisen epäsosiaaliset ja introvertit ihmiset.
Epäsosiaalisuus ja introverttiys ei ole luonnon laki. Se on ihan ihmisten käyttäytymisestä kiinni. Napeksiiko vähän tehdä jotain vai ollaanko kuin pellossa vaan. Suomessa on ehkä vähän kulttuurista perimää vielä siinä jäljellä, että toisin kuin tuolla etelämmässsä täällä ymmärretään, että sinne peltoon jäätyy talvella. Sen pohjalta ainakin osa porukasta osaa ajatella hiukan pidemmälle.
 

Sananen rokotteista...

Amerikan maalla pistetään lupa-anomus tänään jylläämään ja jos hyväksyntää tulee niin tavara on liikkumisvalmiina jopa 24 tunnissa
Kyllä siellä varmaan jo Finnair Cargollakin lämmitellään moottoreita, sillä jos jenkeissä tulee myyntilupa, niin vaikea uskoa, että joku asia hiertäisi Euroopassa, samaan dataan ne lupa-anomukset perustunevat ja hyväksymiskriteerit lienevät hyvin identtiset. EMA on muuten ottanut nyt komantena rokotteena Modernan rokotteen arviointivaiheeseen.
 
20 hengen kokoontumisrajoitus on liian korkealla. En ymmärrä mihin toi luku perustuu. Kolmen viikon ajaksi pitäisi kieltää kaikki muutamaa henkeä isommat kokoontumiset ja viedä virukselta puhti pois jouluksi.

Amatöörien puuhastelua. Edelleenkin sanon että kannattaisi katsoa paremmista maista mallia.
 
Mitä muuten tuolle voitaisiin tehdä? Taitaa olla aika vaikeaa pakottaa ihmisiä lääketieteellisiin toimituksiin.
Testaajat jos tulee ovelle, niin harva siinä vaiheessa alkaa kieltäytyä.
Tuossa on vain se oleellinen vaatimus, että se jäljittäminen ja eristäminen ei toimi, jos ei pystytä pitämään taudin määrää melko maltillisena. Jos sitä alkaa liikkumaan vähän joka puolella homma hajoaa käsiin.
Tämä tauti leviää ryppäissä. Pk-seudulla ryppäitä on tietyissä lähiöissä. Ryppäitä massatestaamalla (ja sen jälkeen tarvittaessa eristämällä) tämä on saatu pysymään kurissa esim. monissa Aasian maissa.
 
20 hengen kokoontumisrajoitus on liian korkealla. En ymmärrä mihin toi luku perustuu. Kolmen viikon ajaksi pitäisi kieltää kaikki muutamaa henkeä isommat kokoontumiset ja viedä virukselta puhti pois jouluksi.

Amatöörien puuhastelua. Edelleenkin sanon että kannattaisi katsoa paremmista maista mallia.
Yleisötilaisuuksista siis kyse.
Kaupungit, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS linjasivat, että sisätiloissa järjestettävien yleisötilaisuuksien enimmäishenkilömäärä tulisi rajoittaa 20 henkeen pääkaupunkiseudulla 23.11.2020 alkaen kolmeksi viikoksi. Päätöksen asiassa tekee Etelä-Suomen aluehallintovirasto.

"Tämä on rajoitus, ei suositus", Vapaavuori sanoi tiedotustilaisuudessa.

Yleisötilaisuuksilla tarkoitetaan kaikkia urheilutapahtumia, konsertteja ja muita tilaisuuksia.

Yksityistilaisuuksissa suositus on puolestaan 10 henkeä.

Koronakoordinaatioryhmä kehottaa edelleen 13.11.2020 linjauksensa mukaisesti noudattamaan harkintaa ja pidättyväisyyttä yksityistilaisuuksien järjestämisessä ja suosittelee, ettei yli kymmenen hengen yksityistilaisuuksia toistaiseksi järjestetä lainkaan. Suositus koskee myös syksyn ylioppilasjuhlia, perhe- ja sukutilaisuuksia ja joulun ajan juhlia.
 
Tietynlainen pettymys. Tampereella ollut laskussa viimeisen melkein kuukauden ajan vissiin? Mistähän toi valtava piikki tampereella nyt johtuu? :(
 
Testaajat jos tulee ovelle, niin harva siinä vaiheessa alkaa kieltäytyä.

Tämä tauti leviää ryppäissä. Pk-seudulla ryppäitä on tietyissä lähiöissä. Ryppäitä massatestaamalla (ja sen jälkeen tarvittaessa eristämällä) tämä on saatu pysymään kurissa esim. monissa Aasian maissa.
Pieksämäellähän tuollainen massatestauskin tehtiin. Lopputulos oli ilmeisen positiivinen, joten varmasti niitä voisi enemmänkin suorittaa. Jotenkin se testattava ryhmä pitää kuitenkin rajata järkevänkokoiseksi.
 

Sananen rokotteista...

Amerikan maalla pistetään lupa-anomus tänään jylläämään ja jos hyväksyntää tulee niin tavara on liikkumisvalmiina jopa 24 tunnissa
Nyt on lupahakemukset lähetetty, samat paperit lähetetään myös muiden maiden vastaaville viranomaisille:

 
Uusimaa kieltää liikuntaa? Kun ei muusta pysty syntipukkia tekemään ilman pahoja taloudellisia tappioita. Järki on kadonnut touhusta kauan sitten. Tuonkin vaikutukset näkyvät vuosien päähän jos jatkuu yhtään kauemmin sirkus näiden kieltojen kanssa.
Sepä se. Tartunnoista on noin 5% tullut harrastuksista. Syy on se että jotain piti keksiä.
 
Sepä se. Tartunnoista on noin 5% tullut harrastuksista. Syy on se että jotain piti keksiä.
Ihmiset taitaa saada kotonansa ison osan tartunnoista. Nyt esitän radikaalin ratkaisun, jolla korona nujerretaan. Estetään ihmisten pääsy omiin koteihinsa.

Mutta paljonko harrastuksista saadaan tartuntoja, jos kotoa saadut tartunnat jätetään huomioimatta?
 
Ihmiset taitaa saada kotonansa ison osan tartunnoista. Nyt esitän radikaalin ratkaisun, jolla korona nujerretaan. Estetään ihmisten pääsy omiin koteihinsa.

Mutta paljonko harrastuksista saadaan tartuntoja, jos kotoa saadut tartunnat jätetään huomioimatta?

Siis eiköstä se mikä merkkaa ole että mitä kautta ne tartunnat ekana tulee sinne kotiin? On suht selvää että niitä kodin sisällä tapahtumia tartuntoja on vaikea estää. Eli pitää pyrkiä estämään se että mistä se eka tartunta tulee sinne kotiin.

Ja jos tilanne on esim. se että niistä 25% tulee töistä, 25% kouluista, 25% harrastuksista ja 25% on tuntemattomia niin sitten käy järkeen että pyritään rajoittamaan harrastuksista saatavia tartuntoja koska se voidaan tehdä paljon pienemmällä haitalla kuin töitä tai kouluja koskevat rajoitukset.

*edit*
Okei, prosentit pielessä koska töistä tulee paljon enemmän tartuntoja kuin harrastuksista. Mutta kuitenkin, niiden harrastusten rajoittaminen on kuitenkin yhteiskunnan toiminnan kannalta paljon pienempi haitta kuin että aletaan sulkemaan työpaikkoja.
 
Siis eiköstä se mikä merkkaa ole että mitä kautta ne tartunnat ekana tulee sinne kotiin? On suht selvää että niitä kodin sisällä tapahtumia tartuntoja on vaikea estää. Eli pitää pyrkiä estämään se että mistä se eka tartunta tulee sinne kotiin.

Ja jos tilanne on esim. se että niistä 25% tulee töistä, 25% kouluista, 25% harrastuksista ja 25% on tuntemattomia niin sitten käy järkeen että pyritään rajoittamaan harrastuksista saatavia tartuntoja koska se voidaan tehdä paljon pienemmällä haitalla kuin töitä tai kouluja koskevat rajoitukset.
Mä vaan heitin huumorilla ton kotijutun, koska täällä ilmeisesti lasketaan prosentteja, joissa on nuo kotoa saadut tartunnat.
 
Sinänsä absurdia, että mukamas Joulua yritetään pelastaa. Joulun kannalta ei ole yhtään mitään väliä, paljonko tartuntoja tulee olemaan. Näille rajoitusten kannattajille mikään ei riitä. Heidän päivänsä tulee joka tapauksessa menemään Jouluna pilalle, kun tajuavat suurimman osan väestöstä viettävän Joulua perinteisinä perhejuhlina. Joulu viettoa tultaisiin paheksumaan, vaikka koko Joulukuussa ei ihmeen kaupalla olisi ainuttakaan tartuntaa koko Suomessa. Onhan tämä joukkopsykoosi aivan mahtavat mittasuhteet saanut.
 
Sinänsä absurdia, että mukamas Joulua yritetään pelastaa. Joulun kannalta ei ole yhtään mitään väliä, paljonko tartuntoja tulee olemaan. Näille rajoitusten kannattajille mikään ei riitä. Heidän päivänsä tulee joka tapauksessa menemään Jouluna pilalle, kun tajuavat suurimman osan väestöstä viettävän Joulua perinteisinä perhejuhlina. Joulu viettoa tultaisiin paheksumaan, vaikka koko Joulukuussa ei ihmeen kaupalla olisi ainuttakaan tartuntaa koko Suomessa. Onhan tämä joukkopsykoosi aivan mahtavat mittasuhteet saanut.
No sitten ei voi mitään. Kyllä vielä on mitä kieltää. Siitähän ne mittasuhteet vaan paranee. Erityisestihän vanhempaan väestöön kannattaa ehdottomasti pyrkiä levittämään koronaa, jos haluaa ajaa yhteiskunnan entistä kovempaan sulkuun. :tup:

ps. Saispa euron joka kerta kun joku keksii nokkelana sanan "joukkopsykoosi" tai "nuha".
 
Viimeksi muokattu:
Sinänsä absurdia, että mukamas Joulua yritetään pelastaa. Joulun kannalta ei ole yhtään mitään väliä, paljonko tartuntoja tulee olemaan. Näille rajoitusten kannattajille mikään ei riitä. Heidän päivänsä tulee joka tapauksessa menemään Jouluna pilalle, kun tajuavat suurimman osan väestöstä viettävän Joulua perinteisinä perhejuhlina. Joulu viettoa tultaisiin paheksumaan, vaikka koko Joulukuussa ei ihmeen kaupalla olisi ainuttakaan tartuntaa koko Suomessa. Onhan tämä joukkopsykoosi aivan mahtavat mittasuhteet saanut.

Tän voi jokainen tarkistaa itse pakittamalla tätä ketjua tuonne heinäkuun loppupuolelle. Ihan mikä vaan numero kelpaa huolenaiheeksi, oli se 400/päivä tai viitosen ylitys. Sikälikin tukahduttajia on turha kuunnella tai yrittää miellyttää koska "sitten voidaan" on vain oranssiksi värjätty keppi, jota roikutetaan edessä siinä toivossa, että muut suostuisivat auttamaan sinne, missä edelleenkään ei olla tyytyväisiä tilanteeseen.
 
Tän voi jokainen tarkistaa itse pakittamalla tätä ketjua tuonne heinäkuun loppupuolelle. Ihan mikä vaan numero kelpaa huolenaiheeksi, oli se 400/päivä tai viitosen ylitys. Sikälikin tukahduttajia on turha kuunnella tai yrittää miellyttää koska "sitten voidaan" on vain oranssiksi värjätty keppi, jota roikutetaan edessä siinä toivossa, että muut suostuisivat auttamaan sinne, missä edelleenkään ei olla tyytyväisiä tilanteeseen.
Sieltä löytyykin tosiaan kivoja ennusteita siitä miten Euroopassa ei tulla enää ikinä näkemään yhteiskunnan sulkuja minkään nuhan takia. Toki tämän tosiasian sanomisesta saa varmaan taas bannia, mutta sanonpa kuitenkin, ihan näin täkyksi, kun se kerran muillekin näemmä sallitaan.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom