Koronassa on se mukavampaa kuin influenssassa, että se ei aiheuta juurikaan vakavia taudinkuvia lapsille. Toisin kuin influenssa. Nyt on ostettu jo keskimääräisen elinajanodotteen ylittäneille lisää elinvuosia uskomattomaan kappalehintaan.
Nihkee tarttumaan jos rinoon ja muihin vertaa. Kansan vastustuskyky nolla ja silti lähes (tai yli) 99 testiä sadasta on jotain vanhaa tuttua.
www.uusisuomi.fi
SARS-CoV-2 ei ole "flunssa" eikä "influenssa", vaan se on erilainen virus joka käyttäytyy eri tavalla, osittain vielä tuntemattomillakin tavoilla.
Jaa... artikkelin mukaan 1200 osallistujaa jo Facebook-tietojen mukaan, 2vk ilmaantuvuus Helsingissä testien perusteella 118/100000. Kohtalaisen suuri todennäköisyyshän tuo alkaa jo olla, vaikka ei ota huomioon sitä, että huolettomammassa kansanosassa esiintyvyys olisi merkittävästi suurempi ja sitä, ettei kaikkia tautitapauksia koskaan pystytä havaitsemaan - jonka huomaa jo tartuntojen jäljitettävyystilastoistakin.
Tai Jyväskylän hengellinen tilaisuus, jossa sadan ihmisen joukossa oli kolme tartuttajaa ja lopputuloksena 50 sairastui, eikä siitä seuraavan portaan lukuja taida olla edes tiedossa vielä.
Ei kai tästä ole ollut missään vaiheessa mitään epäselvyyttä, eikä muuta ole todettu viranomaistenkaan suusta.
Tilat kyllä lienee näissä kahdessa varsin erilaiset. Ainakin mielikuvassa hengellinen tilaisuus jossain seurakuntatalolla on aika paljon intiimimpi, kuin iso hallimainen keikkatila.
Suomessa virallinen arvio kevään tartuntamääristä on 1,5-5 -kertainen todettuihin verrattuna. Keväällä puolestaan arveltiin, että tapauksia voi olla jopa 20-kertaisesti todettuihin nähden.
Täh! Siis siitähän se sairaaloissa olevien maltillinen määrä tällä hetkellä juuri johtuu, kun sairastuneet ovat nyt pääsääntöisesti nuorempia, vanhempien pysytellessä enemmän omissa oloissaan tartuntoja vältellen. Jos rellestystä ei laiteta aisoihin, niin vähitellen tilanne etenee väkisinkin riskiryhmään kuuluviin ja vanhempiin ja sitten on kakka helposti tuulettimessa. Sitähän näillä kaikilla toimenpiteillä pääsääntöisesti yritetään estää, mutta evvk-porukka laittaa kampoihin minkä ehtii. Pariisissa määrättiin öinen ulkonaliikkumiskielto, kun ei jengi muuten usko.
Niin, meillä tilanne on vielä kohtuullisesti hallussa, mutta ei varmasti olisi ilman mitään toimenpiteitä. Ei me niin erilainen maa muiden joukossa kuitenkaan olla, vaikka ei mitään poskipusukansaa ollakaan.
Ei niiden perään tarvi huudella. Ne tulee ihan huutelematta, kunhan vaan tarpeeksi perseillään.
Joo ja varmasti löytyy niitä tahoja, jotka saa rajoitusten lobbaajat hiljaiseksi mutta entä sitten? Ei kai tässä nyt mihinkään uhkailuun olla menossa.
ilkkapohjalainen.fi
Rajoitusten vaikutus tuskin näkyy vielä useamman päivän takaisissa rauhoittuneissa lukemissa. Sanoisin ennemmin, että pahat lukemat ovat enemmän seurausta taudille ominaisesta tartuntatavasta ja parista epäonnisesta paikasta/tilaisuudesta.
Luulisin ettei tämän taudin osalta tule muuta tiukkaa paikkaa kuin se, joka jo on eli talouden lopullinenkin paskoontuminen. Yleinen varovaisuus on jo ilman rajoitteita tai lievillä rajoitteilla sitä tasoa, ettei tämän taudin tarttuvuus riitä kovin pitkälle.
Mitä ihmettä? Mediako sinne käski mennä vastoin yleisiä ohjeistuksia ja tervettä järkeä? Ehkäpä tuossa just kulminoituu se, että omasta tekemisestä ei haluta ottaa vastuuta, vaan vika on jossain muualla.
Ei tuossa ole mitään "paniikin lietsomista". Tuolla on käyttäydytty erittäin varomattomasti, ohjeiden vastaisesti ja siitä uutisoitiin.
Onkohan trolli?
www.is.fi
Jos tuosta jotain positiivista hakee, niin nykyään altistuneilla karanteeni ei ole kuin 10vrk altistumishetkestä.
Tässä on oikein hyvä esimerkki, miksi koronavilkun piipityksille tai niiden puutteelle ei kannata antaa mitään painoarvoa.
Jaa niinkuin että "määrätkää mulle pakollinen karanteeni nyt heti!"
edit: Oikeasti jos uskot altistuneesi niin pysyttelet kotosalla ja se siitä. Jos sinun katsotaan virallisesti altistuneen niin sinuun kyllä otetaan yhteyttä. Terveysviranomaiset tuskin kaipaavat kaikkia oman kokemuksensa perusteella altistuneita soittelemaan ja vaatimaan karanteenia itselleen.
Tässä on nyt sekin, että sen lisäksi että pysyt tietysti itse karanteenissa, mahdollisesta tartunnasta on viisi päivää, joten on mahdollista että olet itsekin ollut tartuttava jo päivän tai pari. Kannattaa ehkä informoida niitä kenen kanssa olet ollut tekemisissä perjantaista tähän päivään.
Onhan niissä säädökset mutta kuten järjestäjäkin totesi, kaikkia THL:n ja avin ohjeita on noudatettu. Eli kaikille oli istumapaikka ja parin metrin turvaväli tarjolla mutta siihen se sitten jäikin. Yleisöä ei kiinnostanut noudattaa eikä järjestäjää valvoa, joten kaikki meni ihan päin persettä paitsi että lain kirjaimen mukaan toimittiin täysin oikein ja vastuullisesti. Lain hengestä ei toki ollut tietoakaan mutta jos järjestäjät ja osanottajat ehdoin tahdoin haluavat leikkiä lastentarhaikäisiä niin ihan sama - leikkivät aikansa kunnes tarhan täti vie lopulta lelut pois ja sitten kaikki itkevät vaan kahta kauheammin.
Jaa että pitäisi ottaa itse yhteyttä ja pyytää karanteenia? Jos sinä et osaa pysyä kotona ilman että se sinulle määrätään, niin ei kannata olettaa että sama rajoittuneisuus koskisi kaikkia muitakin.
Onko tässä nyt siis ollut jotain sellaista viitettä, että terveysviranomaiset eivät olisi sitä karanteenia määräämässä? Minä en ainakaan ole sellaista havainnut. Kyse oli vain siitä, että apuvälineenä käytettävä koronavilkku ei ole vielä piipannut, kun se koodi ei päivity reaaliajassa.
12.10 lähtien se on 10 vuorokautta altistumisesta.
Saattaa se mennäkin osittain just näin.
Noin yleisemmällä tasolla tämä on mielenkiintoinen yhteiskuntakäsitys. Jostain ylhäältä tulee alamaisille säännöt, miten heidän tulee toimia ja mitä ei saa tehdä. Tulee jokin uusi kielto, jolloin kaikkein innokkaimmat luottovangit alkavat miettiä, mitä toistaiseksi sallittua pitäisi myös pidättäytyä tekemästä, jotta ei tulisi lisää kieltoja. Meneekö jo aivot solmuun? Juuri niin, miksi ihmeessä yrittää välttää lisäkieltoja kun selvästi toivoo niitä. Syy onkin se, että haluaa itsekin kieltää jotain alapuolelleen asettamiltaan ihmisiltä eikä pelkästään ottaa vastaan ja välittää niitä kieltoja alaspäin. Tämä on yksi syy siihen, että joku totalitaristi haluaa poliisivaltiossa(vaikka onkin vähän itselle epämieluisan tyylilajin poliisivaltio) alamaisen ja rivivangin sijasta olla luottovanki/pikkuvirkamies/kukkahattutäti/ilmiantaja/kunnallispoliitikko.
Asetetaan sääntöjä. Joku toimii juuri niiden sääntöjen mukaan. Asiaa kauhistellaan. Foorumilainen huomauttaa tästä referoimastani logiikasta. Kommentoit tätä viestillä, joka alkaa "onkohan trolli".
