Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)


Kovimmasta päästä on Ranskassa lauantaina voimaan tullut ulkonaliikkumiskielto.
Ravintoloiden asiakasmääriä rajoitetaan, yksityistilaisuudet kuten häät ovat kiellettyjä, ja turvavälejä on noudatettava muun muassa elokuvateattereissa, ostoskeskuksissa ja museoissa.
Kolmannen asteen rajoitusalueilla ihmisiä muun muassa kielletään tapaamasta missään sisätiloissa tai edes yksityisissä puutarhoissa ketään, jonka kanssa he eivät asu, tai jotka eivät ole heidän sosiaalisessa ”tukikuplassaan”
Yhtä rajoituksista on nimitetty ”seksikielloksi” (sex ban): kovien rajoitusten alueilla erikseen asuvat pariskunnat voivat tavata toisiaan vain ulkona, elleivät he kuulu toistensa tukikuplaan. Heidän ei myöskään kuulu koskettaa toisiaan.

Onneks piittaamattomat nuoret ei tajua et tilanne voi mennä Suomessakin vielä pahemmaksi.
 

Kovimmasta päästä on Ranskassa lauantaina voimaan tullut ulkonaliikkumiskielto.
Ravintoloiden asiakasmääriä rajoitetaan, yksityistilaisuudet kuten häät ovat kiellettyjä, ja turvavälejä on noudatettava muun muassa elokuvateattereissa, ostoskeskuksissa ja museoissa.
Kolmannen asteen rajoitusalueilla ihmisiä muun muassa kielletään tapaamasta missään sisätiloissa tai edes yksityisissä puutarhoissa ketään, jonka kanssa he eivät asu, tai jotka eivät ole heidän sosiaalisessa ”tukikuplassaan”
Yhtä rajoituksista on nimitetty ”seksikielloksi” (sex ban): kovien rajoitusten alueilla erikseen asuvat pariskunnat voivat tavata toisiaan vain ulkona, elleivät he kuulu toistensa tukikuplaan. Heidän ei myöskään kuulu koskettaa toisiaan.

Onneks piittaamattomat nuoret ei tajua et tilanne voi mennä Suomessakin vielä pahemmaksi.
Onko näissä rajoituksissa mielestäsi jotain hienoa ja ihannoitavaa? Kirjoitusasu tuntuu olevan sen suuntainen, että Pohjois-Korea voisi olla sopiva paikka.

Tällaisilla rajoituksilla saavutettavan hyödyn suhde haittoihin laittaa mietityttämään. Onko päättäjiltä lähtenyt mopo käsistä ja ei oikein voi enää perääntyä menettämättä kasvojaan?
 
Onko näissä rajoituksissa mielestäsi jotain hienoa ja ihannoitavaa? Kirjoitusasu tuntuu olevan sen suuntainen, että Pohjois-Korea voisi olla sopiva paikka.

Tällaisilla rajoituksilla saavutettavan hyödyn suhde haittoihin laittaa mietityttämään. Onko päättäjiltä lähtenyt mopo käsistä ja ei oikein voi enää perääntyä menettämättä kasvojaan?

Onneks piittaamattomat nuoret ei tajua et tilanne voi mennä Suomessakin vielä pahemmaksi. Siis tämä sanomani kertoo että ihailen noita rajoituksia?
Ei vaan varoitan että meillä on vielä kevyet rajoitukset mitä tuolla muualla tapahtuu. Mut mitä on ihmisten käyttäytymisestä kattonut niin kyllä noita kovempiakin saadaan tänne vielä. Kun millään ei tunnu olevan väliä.
 
Vähän käppyrää muutamista satunnaisista maista mihin ne kuolintilastot on asettunut. Ei näy nousua, vaikka tartunnat jokaisessa kovasti nousseet :hmm:

Screenshot 2020-10-18 at 20.04.03.png

Screenshot 2020-10-18 at 20.04.36.png
Screenshot 2020-10-18 at 20.04.58.png
Screenshot 2020-10-18 at 20.07.08.png
Screenshot 2020-10-18 at 20.07.36.png
 
Jos kulkutaudin takia rajoitetaan paikkalukua elokuvanäytöksessä, se ei tarkoita että et saisi käydä siellä. Vielä vähemmän se antaa oikeutusta moralisoida sitä, että joku kävi lisäksi pubissa. Kun pubin toiminta kielletään (täysin riippumatta kävikö siellä viime viikolla ketään) ei myöskään ole järin fiksua tai oikeamielistä moralisoida ihmisiä, jotka ovat ehkä ainakin joskus käyneet pubissa. Moralisointi näistä rajoituksista keskusteltaessa tuntuu joillekin olevan se tärkeä asia, vitut taudista.

Tuntuu myös, että jollakin on jonkinlainen uhmaikä, että kaikkea pitää vastustaa ihan pelkästä periaatteesta ja vitut taudista.
 
Vähän käppyrää muutamista satunnaisista maista mihin ne kuolintilastot on asettunut. Ei näy nousua, vaikka tartunnat jokaisessa kovasti nousseet :hmm:

Screenshot 2020-10-18 at 20.04.03.png

.
.
.
Yritätkö tahallaan vääristellä dataa, kun esität kuvat logaritmisella asteikolla ja leveällä viivalla vaikka lineaarinenkin olisi tarjolla? Esim. 10k lisää näkyisi tuskin edes viivanleveyden vertaa ko. graafissa.
 
Jaa että pitäisi ottaa itse yhteyttä ja pyytää karanteenia? Jos sinä et osaa pysyä kotona ilman että se sinulle määrätään, niin ei kannata olettaa että sama rajoittuneisuus koskisi kaikkia muitakin.
Kyllä pitäisi. Jos esimerkiksi työtehtävät on sellaisia, että niitä ei voi samalta istumalta alkaa tehdä etänä, niin ilman virallista karanteenia on joko mentävä töihin tai otettava riski ansionmenetyksistä.
 
Yritätkö tahallaan vääristellä dataa, kun esität kuvat logaritmisella asteikolla ja leveällä viivalla vaikka lineaarinenkin olisi tarjolla? Esim. 10k lisää näkyisi tuskin edes viivanleveyden vertaa ko. graafissa.
En yritä, vaan logaritminen asteikko on järkevämpi esitystapa kuin lineaarinen. Logaritmisesta näkee selkeästi, että ei ole mitään jyrkkää nousua koronakuolemissa. Ei vaikka tautia todetaan enemmän ja enemmän.

Lineaarinen toki toimii paljon paremmin, jos haluaa paniikkia lietsoa ;)
 
En yritä, vaan logaritminen asteikko on järkevämpi esitystapa kuin lineaarinen. Logaritmisesta näkee selkeästi, että ei ole mitään jyrkkää nousua koronakuolemissa. Ei vaikka tautia todetaan enemmän ja enemmän.

Lineaarinen toki toimii paljon paremmin, jos haluaa paniikkia lietsoa ;)
Logaritminen asteikko ei kerro uuden aallon aiheuttamasta kasvusta yhtään mitään. Vaikka kuolleita olisi yhtä paljon kuin keväällä, se näkyisi vain pikkuruisena nökäreenä graafin lopussa (2-kertaistuminen on 0,3 kertaluokkaa). Vasta jos kuolleita tulisi useita kertaluokkia enemmän, alkaisi logaritmisessa käyrässä näkyä jotain eloa. Silloin puhuttaisiin jo miljoonista.

Onko tilanne todella jo niin huono, että on parempi turvautua logaritmiseen asteikkoon yleisön rauhoittamiseksi? :think:
 
En yritä, vaan logaritminen asteikko on järkevämpi esitystapa kuin lineaarinen. Logaritmisesta näkee selkeästi, että ei ole mitään jyrkkää nousua koronakuolemissa. Ei vaikka tautia todetaan enemmän ja enemmän.

Lineaarinen toki toimii paljon paremmin, jos haluaa paniikkia lietsoa ;)
Logaritminen on järkevä esitystapa nimenomaan silloin, jos on jyrkkä eksponentiaalinen kasvu :think:
 
Karkeastihan tartuntoja tulee maailmassa tällä hetkellä 5x määrä kevään kuolemahuippuun verrattuna, kuolemia taas tyyliin 20% vähemmän. Mikä on toki aivan loistava kehityskulku. En tiedä, mitkä kaikki asiat tätä selittävät. Kandidaatteja selitykselle ovat ainakin sairastuneiden ikäprofiilin muuttuminen, hoitojen kehittyminen, parempi testaus ja nopeampi hoitoonpääsy. Varmaan paljon muitakin syitä.
 
Logaritminen asteikko ei kerro uuden aallon aiheuttamasta kasvusta yhtään mitään. Vaikka kuolleita olisi yhtä paljon kuin keväällä, se näkyisi vain pikkuruisena nökäreenä graafin lopussa (2-kertaistuminen on 0,3 kertaluokkaa). Vasta jos kuolleita tulisi useita kertaluokkia enemmän, alkaisi logaritmisessa käyrässä näkyä jotain eloa. Silloin puhuttaisiin jo miljoonista.

Onko tilanne todella jo niin huono, että on parempi turvautua logaritmiseen asteikkoon yleisön rauhoittamiseksi? :think:
Logaritminen on järkevä esitystapa nimenomaan silloin, jos on jyrkkä eksponentiaalinen kasvu :think:
Tähän voisitte helposti laittaa niitä lineaarisia asteikoita eri maista missä on kuolemissa kovasti nousua. Jostain kumman syystä ei tullut väitteiden tueksi niitä...
 
Tähän voisitte helposti laittaa niitä lineaarisia asteikoita eri maista missä on kuolemissa kovasti nousua. Jostain kumman syystä ei tullut väitteiden tueksi niitä...
Oho, ihan luvan kanssa saa valikoida yksittäisiä datapisteitä, ollos hyvä:
1603051179777.png

1603051190699.png

1603051206205.png


1603051231515.png

Ja vaikka Argentiina vielä lisäksi, mutta halusin loppuun tämän hieman enemmän keskiarvoistavan käppyrän:
1603051402193.png


Mitä opimme tästä?
 
Suomessakin uusista korona-kuolemista raportoidaan harvase päivä, mutta toki määrät on aika pieniä tartuntoihin verrattuna.

Jos mun pitäisi veikata että mikä voisi olla yksi suurimpia vähäisiä kuolemia selittävä tekijä ikäprofiilin muuttumisen lisäksi, voisi olla että keksittiin käyttää kortisonia sopivassa kohtaa sairaalahoidon yhteydessä, ja tämä vähentää jälkitaudin eli sytokiinimyrskyn vaarallisuutta.

Varmaan sairaalassa muitakin aineita annetaan potilaille, mutta en kyllä ole ihan perillä mikä on protokolla Suomessa.
 
Suomessa kahden viikon kuolemat laskussa, tehohoitotarve "romahtanut" 10 -> 6. Kattoos nyt jos Vaasan hoivakotiseikkailut piristäisi numeroita.
 
Hmm ihan vain ajatuksena. Jos kerran on uusi aalto meneillään niin eikö niille molemmille aalloille voisi olla oma logaritminen käppyrä joita voisi verrata päällekkäin? Eikö se tuottaisi vertailukelpoiset nousut?
 
Hmm ihan vain ajatuksena. Jos kerran on uusi aalto meneillään niin eikö niille molemmille aalloille voisi olla oma logaritminen käppyrä joita voisi verrata päällekkäin? Eikö se tuottaisi vertailukelpoiset nousut?
Oikeastaan ei ole mitään aaltoja ja keväällä mitattiin muutenkin eri asiaa kuin nyt vaikka käppyrää onkin jatkettu suoraan vanhan perään.
 
Oikeastaan ei ole mitään aaltoja ja keväällä mitattiin muutenkin eri asiaa kuin nyt vaikka käppyrää onkin jatkettu suoraan vanhan perään.
No onhan tässä nyt ihan selkeät "aallot" kun kesällä tapaukset oli käytännössä nollissa. Katsoo käppyröitä niin ne aallot on aika selkeästi näkyvissä. Siitähän koko termikin tässä kontekstissa tulee.
 
Alkaa vissiin Vaasa lingota virusta maakuntiin.

"Maanantaiaamuna Vaasan sairaanhoitopiirissä on 22 uutta koronavirustartunnan saanutta sunnuntaiaamuun verrattuna. Noin puolet tartunnan saaneista on vaasalaisia ja toinen puolet sairaanhoitopiirin muiden kuntien alueelta."
 
Keväällä mitattiin kotona sairastamiseen liian sairaiden tapauksia (plus hoitohenkilökunta). Tää on sulle selitetty jo joten tällä selvä?
Höpö höpö. Kevällä oli ohjeena silloinkin, että PYSY kotona tai soita lanssi, jos olet liian sairas. Ei siinä eroa ollut. Ihan silloinkin tilastoitiin testipositiiviset, olipa sairastamassa kotona tai sairaalassa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos voi tehdä etätöitä ja tilata ruokansa kotiin niin vain täysi idiootti hankkii itselleen velvoittavan 14 (vai onko se enää 10) päivän karanteenin oma-aloitteisesti. Karanteenissa voi olla ilmankin.

Tilanteesta on hyvä informoida viranomaisia ja tässä ei ole kyse sinusta tai minusta, vaan ihmisistä laajemmin. Jos viranomainen arvioi, että 14 päivän karanteeni on tarpeen, on se varmasti syytä läpikäydä.
 
Tilanteesta on hyvä informoida viranomaisia ja tässä ei ole kyse sinusta tai minusta, vaan ihmisistä laajemmin. Jos viranomainen arvioi, että 14 päivän karanteeni on tarpeen, on se varmasti syytä läpikäydä.
Ensinnäkin se on 10 päivää ja jos pelkää ettei viranomaista vaivaamatta sitä jaksa lusia niin tuskinpa soittaakaan.

"hei, haluaisin informoida että minä olen mahdollisesti altistunut"
 
Jos huominen ja keskiviikko pienemmillä tartuntamäärillä niin voinee sanoa että laskusuhdannetta on huomattavasti mutta mistä johtuen varmaan tulisi kysyä?
 
Eipä kuitenkaan ole raketoinut. Kuin hetkeksi ja kiitos siitä kuuluu vaasalle ja jyväskylälle.

Luulen että tartunnat asettuvat tähän 100kpl/pvä -tasolle mikä olisi kohtalaisen hyvä tilanne muun euroopan tilanteeseen nähden mutta piikkejä tulee eittämättä vielä vastaan. Kårkullan vanhustentalossa taitaa olla kaikki 18 koronassa, henkilökunta ja asukkaat.
 
Viimeksi muokattu:
No huomenna on maakuntatiistai, nin voi sen luvun ottaa ihan vakavissaan, jos alenemaan päin
 
Jos huominen ja keskiviikko pienemmillä tartuntamäärillä niin voinee sanoa että laskusuhdannetta on huomattavasti mutta mistä johtuen varmaan tulisi kysyä?

Huomenna on maakuntatiistai. Vaasat, Jyväskylät jne. raportoineet ylpeenä nollaa monta päivää ja silti joka päivä lehdissä kerrottu muutamasta tusinasta (tai useammasta) uusia tartuntoja.

Joo, 2-3:n tilastollisesti mieluisan päivän jälkeen onkin hyvä vetää aivot narikkaan ja kuvitella, että nyt on tehty raju muutos. (Jos jotain muutosta on ollut, se on yleismäärään nähden tehty 2-3vko aiemmin.)
Ei tästä saarnaaminen saatika faktojen jakaminen auta.
Lycka till!

Meillä itseasiassa taitaa olla tulossa kaksi viikkoa siitä kun oikeasti pitkään huudettuja muutoksia tehtiin. Nythän me nähdään miten ne maskisuositukset ja yökerhokielto meidät pelastaa :)
 
Paljonkohan nuo tulee viiveellä kun torstai aamulla ite kävin testissä eikä vielä oo tuloksesta kuulunut. Kuuluukohan joensuu tuohon maakuntatiistaihin sit eli huomenna tulis?
 
Paljonkohan nuo tulee viiveellä kun torstai aamulla ite kävin testissä eikä vielä oo tuloksesta kuulunut. Kuuluukohan joensuu tuohon maakuntatiistaihin sit eli huomenna tulis?

Ei liity testien tulemiseen. Jostain syystä ne vaan raportoidaan valtakunnalliseen järjestelmään harvemmin kuin täällä etelässä.
 
Jos huominen ja keskiviikko pienemmillä tartuntamäärillä niin voinee sanoa että laskusuhdannetta on huomattavasti mutta mistä johtuen varmaan tulisi kysyä?
Vaasassa loppui biletys? Ja ilmeisesti siellä vedettiin sen verran nopeasti käsijarrua, ettei ole lähtenyt ihan hirveän laajasti leviämään eteenpäin. Vaasan kun vähentää, muualla mennään aika tuttua rataa. Kasvu tosin ei nyt ole ollut yhtä kovaa kuin aiemmin.
 
Belgiassa vähän tiukempaa ohjeistusta:


Englanninkielisen Brussels Times -lehden mukaan uudet säännöt ihmisten tapaamiseen ovat seuraavat. Saman katon alla asuvien lisäksi jokaisella saa olla yksi kontakti, jota tavatessa ei tarvitse pitää 1,5 metrin etäisyyttä. Tämä henkilö voi olla esimerkiksi puoliso tai perheenjäsen, joka ei asu saman katon alla. Henkilön on oltava sama ainakin neljä viikkoa.

Muitakin ihmisiä saa nähdä, mutta mieluiten ulkona. Muiden kanssa täytyy pitää turvavälejä ja noudattaa muitakin koronavarotoimia.

Omaan kotiinsa saa kutsua korkeintaan neljä ihmistä (pois lukien alle 12-vuotiaat). Turvavälejä on tällöin noudatettava ja kasvomaskeja käytettävä. Nämä neljä ihmistä täytyy olla samat ainakin kahden viikon ajan. Sen jälkeen kotiinsa saa kutsua jotkut toiset neljä ihmistä.
 
Belgiassa vähän tiukempaa ohjeistusta:


Englanninkielisen Brussels Times -lehden mukaan uudet säännöt ihmisten tapaamiseen ovat seuraavat. Saman katon alla asuvien lisäksi jokaisella saa olla yksi kontakti, jota tavatessa ei tarvitse pitää 1,5 metrin etäisyyttä. Tämä henkilö voi olla esimerkiksi puoliso tai perheenjäsen, joka ei asu saman katon alla. Henkilön on oltava sama ainakin neljä viikkoa.

Muitakin ihmisiä saa nähdä, mutta mieluiten ulkona. Muiden kanssa täytyy pitää turvavälejä ja noudattaa muitakin koronavarotoimia.

Omaan kotiinsa saa kutsua korkeintaan neljä ihmistä (pois lukien alle 12-vuotiaat). Turvavälejä on tällöin noudatettava ja kasvomaskeja käytettävä. Nämä neljä ihmistä täytyy olla samat ainakin kahden viikon ajan. Sen jälkeen kotiinsa saa kutsua jotkut toiset neljä ihmistä.

Elelen tässä normaalisti perhe-elämää mielestäni ja sanoisin, että pääpuolisesti nuo listatut täyttyvät :D

En käy tällä hetkellä lähistelemässä kuin yhden ulkopuolisen kanssa, muita tapaa mieluummin ulkona (tarvittaessa toki sisälläkin) ja normaalit varotoimet käytössä. Ei taida tulla täyteen myöskään neljä uutta ihmistä kotona per kaksi viikkoa.

Varmaan eri vaikutus maassa, jossa tavataan kotona jatkuvasti tuttuja ja terveyhdys on kolme poskisuudelmaa.
 
Höpö höpö. Itsellesi. Testiin ei päässyt jos oli ok vointi sairastaa kotona.
Elis siis kuvittelit asian, ihan, niin kuin arvelinkin.
Porukka rahtasi silloin kevättalvellakin testissä ihan tarpeeksi usein.
Korona on ollut senverran raskas tauti suurimmalla osalla, että testiin kyllä mentiin. Nyt testeissä rampataan kaikkien nuhien ym takia ja se ei juurikaan auta, vähemmän yllättäen tulokset on miltei aina: "ei koronaa".
 
Elelen tässä normaalisti perhe-elämää mielestäni ja sanoisin, että pääpuolisesti nuo listatut täyttyvät :D

En käy tällä hetkellä lähistelemässä kuin yhden ulkopuolisen kanssa, muita tapaa mieluummin ulkona (tarvittaessa toki sisälläkin) ja normaalit varotoimet käytössä. Ei taida tulla täyteen myöskään neljä uutta ihmistä kotona per kaksi viikkoa.
Sama täällä. Ketään "ylimääräistä" ei ole tullut tapailtua vuoden 19 elokuun jälkeen. Perinteiset tapaamiset porukoiden kanssa jäissä. Ainut mistä vielä en ole luopunut on sisäpeliharraste. Mutta 20-40v ainakin tartunnan saaneiden tilastojen mukaan elävät "aktiivista elämää".

Verus vaikka belgia tai ranska niin suht normaalia elämää silti suomessa eletään.
 
Viimeksi muokattu:
Elis siis kuvittelit asian, ihan, niin kuin arvelinkin.
Porukka rahtasi silloin kevättalvellakin testissä ihan tarpeeksi usein.
Korona on ollut senverran raskas tauti suurimmalla osalla, että testiin kyllä mentiin. Nyt testeissä rampataan kaikkien nuhien ym takia ja se ei juurikaan auta, vähemmän yllättäen tulokset on miltei aina: "ei koronaa".
Keväällä testejä oli vain se 10x vähemmän kuin nyt.
 
Keväällä testejä oli vain se 10x vähemmän kuin nyt.
Niin, entäs sitten?
Nyt testataan enemmän , mutta tulos on yleensä Ei koronaa" *Ja korona on senverran raskas tauti, että sairaat kyllä sitten jossain vaiheessa vääntäytyivät testiin.

Ja niitä ei tilastoituja tosiaankin yritettiin tutkia (tännekkin postailtu), mutta ko tutkimuksessa tutkimushenkilöiden määrä on aivan liian pieni ja aivan liian pitkälle (kuukausien) ajalle jakautunut, jotta se olisi oikeasti antanut mitään järkevää tulosta.
 
Niin, entäs sitten?
Nyt testataan enemmän , mutta tulos on yleensä Ei koronaa" *Ja korona on senverran raskas tauti, että sairaat kyllä sitten jossain vaiheessa vääntäytyivät testiin.

Ja niitä ei tilastoituja tosiaankin yritettiin tutkia (tännekkin postailtu), mutta ko tutkimuksessa tutkimushenkilöiden määrä on aivan liian pieni ja aivan liian pitkälle (kuukausien) ajalle jakautunut, jotta se olisi oikeasti antanut mitään järkevää tulosta.
Niin, suhteessa kevääseen, on tartuntoja nyt vähemmän. Muutenkin nyt on periaatteessa turha vertailla kevään tartuntoja tähän tilanteeseen. Ainakin täällä suomessa.
 
Niin, entäs sitten?
Nyt testataan enemmän , mutta tulos on yleensä Ei koronaa" *Ja korona on senverran raskas tauti, että sairaat kyllä sitten jossain vaiheessa vääntäytyivät testiin.

Ja niitä ei tilastoituja tosiaankin yritettiin tutkia (tännekkin postailtu), mutta ko tutkimuksessa tutkimushenkilöiden määrä on aivan liian pieni ja aivan liian pitkälle (kuukausien) ajalle jakautunut, jotta se olisi oikeasti antanut mitään järkevää tulosta.
Maaliskuun alussa ohjeistus oli, että jos et ollut käynyt ulkomailla eikä lähipiirissäsi ollut todennettua koronavirustartuntaa (mistäs sen olisi tiennyt?) -> sinulla ei ole koronavirusta eli sinua ei testata.
 
Niin, suhteessa kevääseen, on tartuntoja nyt vähemmän. Muutenkin nyt on periaatteessa turha vertailla kevään tartuntoja tähän tilanteeseen. Ainakin täällä suomessa.
Niin no tällähetkellä ihmisillä on vielä parempi vastustustuskyky. Mutta (korona) ja sen sukulaiset aiheuttavatkin niitä ongelmia perinteisesti joskus joulukuu ja siitä 4 kk eteenpäin välillä. Juuri nyt ei pitäisi tapahtua oikeastaan juuri mitään...
 
Elis siis kuvittelit asian, ihan, niin kuin arvelinkin.
Porukka rahtasi silloin kevättalvellakin testissä ihan tarpeeksi usein.
Korona on ollut senverran raskas tauti suurimmalla osalla, että testiin kyllä mentiin. Nyt testeissä rampataan kaikkien nuhien ym takia ja se ei juurikaan auta, vähemmän yllättäen tulokset on miltei aina: "ei koronaa".
Täh? Silloin ei todellakaan testattu kotisairastajia. Terveyspalvelujen neuvontapalveluja myöten oli kontaktiverkkokin niin tukossa, ettei sitä testiä olisi edes päässyt pyytämään saadakseen kieltävän vastauksen. Ihmisiä nimenomaan pyydettiin sairastuttuaan olemaan ottamatta mitään yhteyttä ja pysymään vaan omalla päätöksellään kotona tai muuten erillään toisista ihmisistä.
 
Elis siis kuvittelit asian, ihan, niin kuin arvelinkin.
Porukka rahtasi silloin kevättalvellakin testissä ihan tarpeeksi usein.
Korona on ollut senverran raskas tauti suurimmalla osalla, että testiin kyllä mentiin. Nyt testeissä rampataan kaikkien nuhien ym takia ja se ei juurikaan auta, vähemmän yllättäen tulokset on miltei aina: "ei koronaa".

Ennen huhtikuun puoliväliä ei päässyt lievillä oireilla testiin.

Niin, entäs sitten?
Nyt testataan enemmän , mutta tulos on yleensä Ei koronaa" *Ja korona on senverran raskas tauti, että sairaat kyllä sitten jossain vaiheessa vääntäytyivät testiin.

Mitä vittua nyt taas? Suurin osa sairastaa taudin kotona suhteellisen lievänä eli verrattavana normaaliin influenssaan tai lievempänä. Keväällä näitä ei todellakaan testattu.

Nyt käyrä näyttää positiiviset kaikkien testiin haluavien lieväoireisten joukosta. Keväällä käyrä näytti suunnilleen vakavasti sairastuneet ja työn takia testattavat positiiviset.
 
Ennen huhtikuun puoliväliä ei päässyt lievillä oireilla testiin.



Mitä vittua nyt taas? Suurin osa sairastaa taudin kotona suhteellisen lievänä eli verrattavana normaaliin influenssaan tai lievempänä. Keväällä näitä ei todellakaan testattu.

Nyt käyrä näyttää positiiviset kaikkien testiin haluavien lieväoireisten joukosta. Keväällä käyrä näytti suunnilleen vakavasti sairastuneet ja työn takia testattavat positiiviset.
Plus kokonaan oireettomia koronapositiivisia on myös paljon, kaikille ei tule siis lainkaan oireita. Oireettomia ei ainakaan systemaattisesti testattu keväällä (jos lainkaan?), vaikka olisi ollut virallisesti altistunut. Nyt testataan, vaikkei ehkä systemaattisesti, mutta edes jonkun verran.
 
Vaasassa loppui biletys? Ja ilmeisesti siellä vedettiin sen verran nopeasti käsijarrua, ettei ole lähtenyt ihan hirveän laajasti leviämään eteenpäin. Vaasan kun vähentää, muualla mennään aika tuttua rataa. Kasvu tosin ei nyt ole ollut yhtä kovaa kuin aiemmin.
Toissa lauantaina ajoin Vaasan torin vierestä klo 23 ja näin yhden (1) ihmisen koko ydinkeskustassa. Kai se viesti on mennyt perille jotenkin, töihinkin tuli välitön maskipakko. Tänään paikallisessa Supermarketissa oli 100 % ihmisistä maski naamalla. Ei sillä onko sillä vaikutusta vai ei mut oli ainaki maskit naamalla :D

Tässä kuva heinäkuulta, eikä edes raketoinut kahden viikon päästä.

1603132753038.png


Edit: Jono on siis baariin, ei apteekkiin :D
 
Toissa lauantaina ajoin Vaasan torin vierestä klo 23 ja näin yhden (1) ihmisen koko ydinkeskustassa. Kai se viesti on mennyt perille jotenkin, töihinkin tuli välitön maskipakko. Tänään paikallisessa Supermarketissa oli 100 % ihmisistä maski naamalla. Ei sillä onko sillä vaikutusta vai ei mut oli ainaki maskit naamalla :D

Tässä kuva heinäkuulta, eikä edes raketoinut kahden viikon päästä.

1603132753038.png


Edit: Jono on siis baariin, ei apteekkiin :D
Jos tosiaan ihmiset ei liiku, niin silloin se tauti kyllä hiipuu, vääjäämättä, mihinkään se ei tietty katoa, sen kai uskaltaa sanoa. Apteekista tuli mieleen, että piipahdin tänään ja se on muuten aika hyvä mesta hankkia erinäisiä tauteja, sellainen pärske ja niiskutus kävi. Se on vähän sama kuin sanonta, että jos et ole sairas, niin älä mene sairaalaan, ellet halua tulla sairaaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Plus kokonaan oireettomia koronapositiivisia on myös paljon, kaikille ei tule siis lainkaan oireita. Oireettomia ei ainakaan systemaattisesti testattu keväällä (jos lainkaan?), vaikka olisi ollut virallisesti altistunut. Nyt testataan, vaikkei ehkä systemaattisesti, mutta edes jonkun verran.
Tuota itsekin silloin toivoin. Asiaa tutkittiin vähäsen ja vasta-ainetta kantavia ei juuri huomattu olevan ylimääräisiä.
 
Tuota itsekin silloin toivoin. Asiaa tutkittiin vähäsen ja vasta-ainetta kantavia ei juuri huomattu olevan ylimääräisiä.
Joissain maissa vasta-aineita on havaittu kyllä paljonkin virallisiin sairausmääriin nähden, Suomessa tosin ei. Toisaalta vasta-ainetestit eivät anna täyttä varmuutta taudin sairastamisesta, sillä on olemassa epäily, että joidenkin ihmisten t-solut voivat nitistää koronan ennen kuin se ehtii edes ovelle ja mitattuja vasta-aineita ei muodostu (joo, en tiedä mitä tällä tarkoitetaan oikeasti). Tiedä häntä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 410
Viestejä
4 490 278
Jäsenet
74 155
Uusin jäsen
Multitronic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom