Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

^ Taitaa tosin nuo Kelan tuet vaatia jonkun oikean diagnoosin perusteeksi? Tuskin riittää pelkkä oma fiilis siitä, että tuntuu kuin puukolla lyötäisiin ja mihinkään ei kykene...

Luulisi sitä nyt jonkun diagnoosin saavan, jos riittävän kauan valittaa oireistaan. Jonilla muistaakseni oli kertomukseen perustuva korona-diagnoosi jo olemassa. En tiedä sitten riittääkö vielä se ainakaan työkyvyttömyyseläkkeeseen. Mutta tämä lienee jo vähän offtopicia.
 
Tämä on taloudellisesti huomattavan iso menetys monelle, jos ei ole säästöjä.
Jännä logiikka: jos on säästöjä, menetys ei ole yhtä suuri :hmm:

Asiaan,

Tälle päivälle kirjattu 41 uutta taruntaa. Onkohan näissä nyt niitä Skopjen koneen tartuntoja? Toivottavasti tai muuten huolestuttava piikki.
 
41 uutta tartuntaa, liekkö näissä nyt mukana noita lennoilta testattuja, mutta vähän näyttää siltä että kohta nähdään taas sadalla alkavia lukemia....
 
41 uutta tartuntaa, liekkö näissä nyt mukana noita lennoilta testattuja, mutta vähän näyttää siltä että kohta nähdään taas sadalla alkavia lukemia....

26 tuli sieltä, ehkä on mukana tuossa ja varmasti onkin
 
26 tuli sieltä, ehkä on mukana tuossa varmasti on

Joo tuo selkeä 26 piikki ei osunut aiemmille päiville, nyt tuli Turkuun 14 uutta tartuntaa.
Lisäksi sunnuntaille on merkattu nyt yhteensä 34 tartuntaa kun lauantaille 8. Eli olisko ne nyt merkannut ne tuonne THL:n lukuihin sunnuntaille?
 
Itsehän en siis tiennyt, missä Makedonia sijaitsee, mutta kaaosteorian perhosvaikutuksen keksijä taisi tarkoittaa, että perhonen hyppää lentokoneeseen Skopjen kansainvälisellä lentokentällä ja aiheuttaa siten myrskyn toisella puolella maapalloa enemmän deterministisessä mielessä

20200813_123016.jpg
 
Hki-Vantaan koronatoimista vastaava virkamies: Joka päivä yli tuhat ihmistä riskimaista – "Tällä hetkellä meidän tartuntatautilääkärit eivät tiedä, miten toimia"


 
Hki-Vantaan koronatoimista vastaava virkamies: Joka päivä yli tuhat ihmistä riskimaista – "Tällä hetkellä meidän tartuntatautilääkärit eivät tiedä, miten toimia"



Sitä matkustusrajoitusta olisi pitänyt miettiä jo pari viikkoa sitten. Nyt nuo lukemat tulee räjähtämään. Mitä pelkään ni terveydenhuolto tulee romahtamaan.
 
Kun kerran osaat ennustaa, niin kerrotko myös tarkemman aikajanan tälle räjähdykselle?

Ennustetaan sitten, syyskuun ekalla viikolla meillä on yli sadan tartuntoja per päivä. Syyskuun lopulla alkaa terveydenhuolto sakkaamaan. Maskit ei enää auta tähän mutta muut toimet voi auttaa.
 
Sitä matkustusrajoitusta olisi pitänyt miettiä jo pari viikkoa sitten. Nyt nuo lukemat tulee räjähtämään. Mitä pelkään ni terveydenhuolto tulee romahtamaan.
Helmi-maaliskuussa tuli päivittäin vähintään saman verran porukkaa riskialueilta eikä koko koronavaaran olemassaolosta ollut mitään tietoa. Nyt on kuitenkin omaehtoiset karanteenit ja muu tietoisuus vähän eri tasolla. En usko että näiden vähäisten matkustajamäärien takia vielä räjähtää mihinkään.
 
Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin (Eksote) alueella on todettu 11.8. koronavirustartunta. Tartunnan saanut on osallistunut maanantaina 10.8. Lappeenrannassa Pesä Ysien ja Imatran Pallo-Veikkojen (IPV) E-tyttöjen peliin.

Koronavirustartunnalle on täten altistunut mahdollisesti useita kymmeniä ihmisiä. Mahdolliset altistuneet eivät ole lähikontakteja, joten karanteeniin asettamispäätöksiä ei tarvitse tehdä.

Mahdollisten altistuneiden on hyvä tarkkailla vointiaan 24.8.2020 saakka ja tarvittaessa hakeutua matalalla kynnyksellä hoitoon. Eksote testaa myös lieväoireisia potilaita. Testiin hakeudutaan soittamalla omalle hyvinvointi- tai terveysasemalle tai päivystysapuun p. 116 117.

Tällee niitä leviää kun ei tollakaan ehkä mitään oireita ole ollu. Tietyst tuosta ei saa selvää onko lapsi ollu vai aikuinen.
 
Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin (Eksote) alueella on todettu 11.8. koronavirustartunta. Tartunnan saanut on osallistunut maanantaina 10.8. Lappeenrannassa Pesä Ysien ja Imatran Pallo-Veikkojen (IPV) E-tyttöjen peliin.

Koronavirustartunnalle on täten altistunut mahdollisesti useita kymmeniä ihmisiä. Mahdolliset altistuneet eivät ole lähikontakteja, joten karanteeniin asettamispäätöksiä ei tarvitse tehdä.

Mahdollisten altistuneiden on hyvä tarkkailla vointiaan 24.8.2020 saakka ja tarvittaessa hakeutua matalalla kynnyksellä hoitoon. Eksote testaa myös lieväoireisia potilaita. Testiin hakeudutaan soittamalla omalle hyvinvointi- tai terveysasemalle tai päivystysapuun p. 116 117.

Tällee niitä leviää kun ei tollakaan ehkä mitään oireita ole ollu. Tietyst tuosta ei saa selvää onko lapsi ollu vai aikuinen.
Eihän tässä nyt vielä isompaa hätää kun puhutaan ulkotapahtumasta, mutta entäs sitten kun esimerkiksi lokakuussa aiotaan päästää esimerkiksi 5000 ihmistä jäähalleihin...

Ja onhan näitä sisätapahtumia toki jo nytkin.
 
Nytkin jo ollaan halleissa ihan koko ajan ja lähikontaktissa kun noi junnu treenit ja turnaukset ovat alkaneet. Eikä ainakaan meidän seurassa jossa noin 3000 junoiria niin ole viellä ollut mitään tartuntoja
 
Hyvä, että antoivat tuon etätyösuosituksen. En oikein tajua, miksi EK haraa sitä vastaan. Kyse on suosituksesta ja jos työt eivät etänä onnistu, niin sitten työnantaja voi etätyön kieltää ja perustella syyt. Tämä oli hyvä päätös, sillä moni firma tekee varmaan juuri tuon suosituksen mukaisesti.
 
Mitenköhän riskimaista tulevien mahdolliset jatkolennot Suomen sisällä? Veikkaan että transit alueella ei kontrollia ole, joten sieltä voi pyyhkäistä mihin päin Suomea välittämättä testauksesta/karanteenista samalla altistaen seuraavankin koneellisen.
 
Hyvä, että antoivat tuon etätyösuosituksen. En oikein tajua, miksi EK haraa sitä vastaan. Kyse on suosituksesta ja jos työt eivät etänä onnistu, niin sitten työnantaja voi etätyön kieltää ja perustella syyt. Tämä oli hyvä päätös, sillä moni firma tekee varmaan juuri tuon suosituksen mukaisesti.

[ot]Itsekin haluaisin kuulla EK:n perustelut etätöiden sorsimiselle, kun ainoa asia, mikä niissä tuntuu olevan huonompaa työpaikalla tehtäviin töihin nähden on se, että kyttääminen hankaloituu.[/ot]
 
Hyvä, että antoivat tuon etätyösuosituksen. En oikein tajua, miksi EK haraa sitä vastaan. Kyse on suosituksesta ja jos työt eivät etänä onnistu, niin sitten työnantaja voi etätyön kieltää ja perustella syyt. Tämä oli hyvä päätös, sillä moni firma tekee varmaan juuri tuon suosituksen mukaisesti.
Ja tosiaan tärkeintä on, että nyt virkamiehet (joista suuri osa voi oikeasti tehdä työnsä ihan yhtä tehokkaasti kotisohvalta kuin virastossa) pysyvät poissa busseista ja buffeteista.
 
THL suosittaa kasvomaskeja. Hyvä asia! Sitten seuraa kohta jota en ymmärrä:

THL muistuttaa, ettei kasvomaski ole varsinainen hengityksensuojain, eikä se suojaa tehokkaasti käyttäjäänsä. Maskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä asianmukaisesti.

Eli kasvomasku suojaa lähinnä muita. Tämä on ymmärtääkseni yleisesti hyväksytty mantra. Yhdistäen seuraavan:

”Ihmiset hankkisivat maskinsa lähtökohtaisesti itse, mutta kunnat huolehtisivat siitä, että maskeja on saatavilla kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleville vähävaraisille ihmisille ilmaiseksi. Valtio korvaa tästä aiheutuvat kustannukset kunnille täysimääräisesti”, Marin sanoi.

Eli valtio laittaa kaikkein vähävaraisimmat ja riskiryhmäläiset laitetaan suojaamaan muita, mutta heille ei anneta suojaa ei-vähävaraisilta ja ei-riskiryhmäläisiltä. Mikähän järki tässä on?

Ehdotan, että bussien, ruuhkaisten huvipoistujen yms. paikkojen lippuihin sisällytetään riittävä määrä kasvomaskeja, jolloin niiden laajamittainen käyttäminen olennaisimmissa tilanteissa ei jää kiinni kasvomaskien hinnasta.
 
Eli valtio laittaa kaikkein vähävaraisimmat ja riskiryhmäläiset laitetaan suojaamaan muita, mutta heille ei anneta suojaa ei-vähävaraisilta ja ei-riskiryhmäläisiltä. Mikähän järki tässä on?
Ei siinä mainita riskiryhmäläisiä. "Haavoittuvimmassa asemassa olevat vähävaraiset" tarkoittaa jotain ihan muuta.

Mutta joka tapauksessa siellä maskien jaossa ei kysellä mitään verotodistuksia, eli kuka vain voi niitä maskeja mennä hakemaan.
 
Sitä matkustusrajoitusta olisi pitänyt miettiä jo pari viikkoa sitten. Nyt nuo lukemat tulee räjähtämään. Mitä pelkään ni terveydenhuolto tulee romahtamaan.
Katso, missä maissa tartuntojen kasvu on juuri nyt suurinta – grafiikkaa näyttää maailman ja Suomen tilanteen

Katopahan kuule vähän YLE:n keräämää statistiikkaa potilasmääristä. Vinkkinä, että suomessa on n. 300 tehohoitopaikkaa. Sitten toisena vinkkinä, että nykyisellä testausmäärällä tapauksista paljastuu moninkertaisesti enemmän suhteessa, mitä viime keväänä. Suhteuta nämä tämän hetkisiin todettuihin tapauksiin.

Viime keväänä ei oltu lähelläkään terveydenhuollon yikuormittumista, saatika romahtamista. Tehohoitokapasiteetti olisi itseasiassa kestänyt kolminkertaisen määrän koronatartuntoja siihen nähden, mitä viime keväänä oli. Tällä hetkellä erona viime kevääseen on se, että terveydenhoitohenkilöstöä (lähinnä muiden alojen sairaan- ja terveydenhoitajat) on koulutettu valtavasti tehohoitajiksi. Ei sairaanhoitopiirit ole laakereillaan levänneet, vaikka THL ja STM olisivatkin.

Niin, eilen näytti olevan kokonaiset 6 henkilöä sairaalahoidossa ja 1 henkilö tehohoidossa koronan takia koko Suomessa... Oikeasti, tälaisilla luvuilla koko valtioneuvosto joutuisi valtakunnanoikeuteen, jos ottaisivat tämän perusteela käyttöön valmiuslain.
 
[ot]Itsekin haluaisin kuulla EK:n perustelut etätöiden sorsimiselle, kun ainoa asia, mikä niissä tuntuu olevan huonompaa työpaikalla tehtäviin töihin nähden on se, että kyttääminen hankaloituu.[/ot]

Pari viikkoa sitten (taisi olla juuri EK:n edustaja) ykkösaamussa joku oli taas päästetty saarnaamaan miten etätyö tappaa kaiken innovoinnin. Sitä ei ilmeisesti vaan voi tapahtua ellei ihmiset höngi toistensa naamaan ja keskeytä vieruskaverien ajatuksia avokonttorissa.
 
Olemme silti vielä melko hyvässä tilanteessa tartuntojen suhteen, 41kpl jossa on ainakin Skopijen 26 tartuntaa ja saattaa olla myös tiistain 5kpl.
Todennäköisesti näitä lennoilta tulleita on mennyt ympäri maan koska yksittäisiä tartuntoja alkaa olla siellätäällä. Ilmeisesti testaus ja pakkokaranteenit ovat kuitenkin voimassa riskialueilta suomeen tulleilta. Helsinki-Vantaa tietty vuotaa kuin seula mutta minkäs teet ja se heijastuu myös HUS:in alueen tartuntoihin.
 
Ennustetaan sitten, syyskuun ekalla viikolla meillä on yli sadan tartuntoja per päivä. Syyskuun lopulla alkaa terveydenhuolto sakkaamaan. Maskit ei enää auta tähän mutta muut toimet voi auttaa.
Tässä on Sveitsin tilastot uusista diagnooseista viikkotasolla + viime viikon loppuun saakka + sairaalaan päätymiset + kuolemat:
1597317545526.png

Tässä puolestaan tehohoitopaikkojen käyttöaste vs. käyttöaste koronapotilaille.
1597317570287.png


Tuhatkunta diagnoosia viikossa aiheuttaa n. 45 sairaalaan joutumista ja teholle päätyy niin vähän väkeä, että se on ihan yksittäisiä prosentteja kokonaiskapasiteetista. Toki täällä on tehohoitokapasiteettia aika paljon.

Tilanne tulee toki seuraavina viikkoina huononemaan jos sairastuneiden määrät jatkavat kasvuaan, mutta esim. tasaiset 1000 tapausta viikossa olisi Suomen terveydenhoitokapasiteetille täysin triviaalisti hoidettavissa, joskin kuolleita tulisi sitten loppuvuoden aikana muutama sata lisää. Suomessa kuolee normaalisti n. 54000 ihmistä vuodessa, joten koronakuolemat tuollaisella tasaisella 1000 tapauksen viikkovauhdilla olisivat aika pieni osa vuoden kokonaissaldosta.

Oleellista olisi saada se R0 sellaiselle tasolle, että se viikkotapausten määrässä ei olisi merkittävää kasvua, vaan se olisi hyvin stabiili tai alaspäin viettävä käyrä. Se, että mitä toimia sen aikaansaamiseksi tarvitaan on vaikeampi tietää.

Sveitsiläiset saavat tällä hetkellä matkustaa täysin vapaasti Schengen maista Luxemburgia ja Manner-Espanjaa lukuunottamatta ja matkustusta on merkittävästi enemmän kuin Suomessa, mutta silti tehohoitocaseja on ihan yksittäisiä, vaikka tartuntoja on kymmenkertaisesti Suomeen verrattuna. Kotiaranteeneissa on tosin tuhansia henkiä.

--
Sveitsin kokemuksiin perustuen oma veikkaukseni on, että 100 tapausta päivässä ei aiheuttaisi Suomessa juurikaan ongelmia.
 
Pari viikkoa sitten (taisi olla juuri EK:n edustaja) ykkösaamussa joku oli taas päästetty saarnaamaan miten etätyö tappaa kaiken innovoinnin. Sitä ei ilmeisesti vaan voi tapahtua ellei ihmiset höngi toistensa naamaan ja keskeytä vieruskaverien ajatuksia avokonttorissa.
On tuossa totuuttakin sen verran, että aika moni patentti (tai -idea) varmaan lähtee duunin kahvihuoneesta tai saunaillasta. Ainakin omakohtainen kokemus on tämä. ;)
 
Tässä on Sveitsin tilastot uusista diagnooseista viikkotasolla + viime viikon loppuun saakka + sairaalaan päätymiset + kuolemat:
1597317545526.png

Tässä puolestaan tehohoitopaikkojen käyttöaste vs. käyttöaste koronapotilaille.
1597317570287.png


Tuhatkunta diagnoosia viikossa aiheuttaa n. 45 sairaalaan joutumista ja teholle päätyy niin vähän väkeä, että se on ihan yksittäisiä prosentteja kokonaiskapasiteetista. Toki täällä on tehohoitokapasiteettia aika paljon.

Tilanne tulee toki seuraavina viikkoina huononemaan jos sairastuneiden määrät jatkavat kasvuaan, mutta esim. tasaiset 1000 tapausta viikossa olisi Suomen terveydenhoitokapasiteetille täysin triviaalisti hoidettavissa, joskin kuolleita tulisi sitten loppuvuoden aikana muutama sata lisää. Suomessa kuolee normaalisti n. 54000 ihmistä vuodessa, joten koronakuolemat tuollaisella tasaisella 1000 tapauksen viikkovauhdilla olisivat aika pieni osa vuoden kokonaissaldosta.

Oleellista olisi saada se R0 sellaiselle tasolle, että se viikkotapausten määrässä ei olisi merkittävää kasvua, vaan se olisi hyvin stabiili tai alaspäin viettävä käyrä. Se, että mitä toimia sen aikaansaamiseksi tarvitaan on vaikeampi tietää.

Sveitsiläiset saavat tällä hetkellä matkustaa täysin vapaasti Schengen maista Luxemburgia ja Manner-Espanjaa lukuunottamatta ja matkustusta on merkittävästi enemmän kuin Suomessa, mutta silti tehohoitocaseja on ihan yksittäisiä, vaikka tartuntoja on kymmenkertaisesti Suomeen verrattuna. Kotiaranteeneissa on tosin tuhansia henkiä.

--
Sveitsin kokemuksiin perustuen oma veikkaukseni on, että 100 tapausta päivässä ei aiheuttaisi Suomessa juurikaan ongelmia.
Koronan luonteeseen vaan kuuluu se, että käyrä viettää johonkin suuntaan eikä se oikein malta stabiilina välttämättä pysyä...

Jos siis "hyväksytään" se, että tartuntoja on esimerkiksi 100 kappaletta päivässä ja sen voi saada randomisti mistä hyvänsä, niin silloin homma voi kyllä osua tuulettimeen todella pahasti kuten Ruotsissa on käynyt.

On siis tavallaan pakko yrittää tappaa epidemiaa niin hyvin kuin suinkin, ja vaikkei se johtaisikaan koronan täydelliseen tukahtumiseen, niin ainakin tilanne voisi luultavasti pysyä hallinnassa.
 
Tässä on Sveitsin tilastot uusista diagnooseista viikkotasolla + viime viikon loppuun saakka + sairaalaan päätymiset + kuolemat:
1597317545526.png

Tässä puolestaan tehohoitopaikkojen käyttöaste vs. käyttöaste koronapotilaille.
1597317570287.png


Tuhatkunta diagnoosia viikossa aiheuttaa n. 45 sairaalaan joutumista ja teholle päätyy niin vähän väkeä, että se on ihan yksittäisiä prosentteja kokonaiskapasiteetista. Toki täällä on tehohoitokapasiteettia aika paljon.

Tilanne tulee toki seuraavina viikkoina huononemaan jos sairastuneiden määrät jatkavat kasvuaan, mutta esim. tasaiset 1000 tapausta viikossa olisi Suomen terveydenhoitokapasiteetille täysin triviaalisti hoidettavissa, joskin kuolleita tulisi sitten loppuvuoden aikana muutama sata lisää. Suomessa kuolee normaalisti n. 54000 ihmistä vuodessa, joten koronakuolemat tuollaisella tasaisella 1000 tapauksen viikkovauhdilla olisivat aika pieni osa vuoden kokonaissaldosta.

Oleellista olisi saada se R0 sellaiselle tasolle, että se viikkotapausten määrässä ei olisi merkittävää kasvua, vaan se olisi hyvin stabiili tai alaspäin viettävä käyrä. Se, että mitä toimia sen aikaansaamiseksi tarvitaan on vaikeampi tietää.

Sveitsiläiset saavat tällä hetkellä matkustaa täysin vapaasti Schengen maista Luxemburgia ja Manner-Espanjaa lukuunottamatta ja matkustusta on merkittävästi enemmän kuin Suomessa, mutta silti tehohoitocaseja on ihan yksittäisiä, vaikka tartuntoja on kymmenkertaisesti Suomeen verrattuna. Kotiaranteeneissa on tosin tuhansia henkiä.

--
Sveitsin kokemuksiin perustuen oma veikkaukseni on, että 100 tapausta päivässä ei aiheuttaisi Suomessa juurikaan ongelmia.

Palaan taas tähän, että sillä on suuri merkitys minkä ikäryhmän keskuudessa nämä todetut tartunnat ovat. Suuri trendi tällä hetkellä on toisen aallon alkaessa, että se on juuri nuorilla ja nuorilla aikuisilla jolloin tehohoitojaksoja ei sinällään juurikaan ole siinä määrin jos se painottuisi iäkkäämpään ikäryhmään 45v + joita Suomessa on esimerkiksi 50% väestöstä. Onko tarkempaa tietoa tuosta ikäjakaumasta tosiaan?
 
Pari viikkoa sitten (taisi olla juuri EK:n edustaja) ykkösaamussa joku oli taas päästetty saarnaamaan miten etätyö tappaa kaiken innovoinnin. Sitä ei ilmeisesti vaan voi tapahtua ellei ihmiset höngi toistensa naamaan ja keskeytä vieruskaverien ajatuksia avokonttorissa.
Tämä on se perustelu mitä ne julkisuuteen haluaa viestittää, mutta totuus on, että moni työnantaja on ilmeisesti valitellut työn tuottavuuden laskeneen etätöiden myötä. Tiedä sitten onko tuota oikeasti jotenkin mitattu vain joku sikariportaan mututuntuma pelkästään.
 
Tämä on se perustelu mitä ne julkisuuteen haluaa viestittää, mutta totuus on, että moni työnantaja on ilmeisesti valitellut työn tuottavuuden laskeneen etätöiden myötä. Tiedä sitten onko tuota oikeasti jotenkin mitattu vain joku sikariportaan mututuntuma pelkästään.
Uuden projektin/tuotteen kehittämisen potkiminen käyntiin uusilla teknologioilla tuntuu ainakin hitusen normaalia takkuisemmalta (tosin helpostihan se alkuun pääsy tahtoo olla tahmeaa muutenkin). Se yhteinen oppimisvaihe, jolloin kellään ei ole vielä tarkkaa tietoa miten se nyt pitäisi tehdä, etenee aika hitaasti, ja kokonaisuuden kehittämisvastuu ja roolitus ei muovaudu "itsestään" vaan siihen pitää panostaa eri lailla kuin ennen.

Tosin jos olisi toimistolla ollut, ei varmasti sittenkään olisi niitä hedelmällisiä kahvipöytäkeskusteluja harrastanut, vaan kyyhöttänyt vain omassa rauhassaan. Eli siinä mielessä ei väliä missä sitä työtä tekee, voisi sanoa että pandemia pudottaa tuottavuutta. Uskoisin, että isoissa IT-hankkeissa ehkä konkretisoituu vuoden-parin päästä jos/kun aikataulut kusevat tai laatu on normaalia heikompaa.
 
Koronan luonteeseen vaan kuuluu se, että käyrä viettää johonkin suuntaan eikä se oikein malta stabiilina välttämättä pysyä...

Jos siis "hyväksytään" se, että tartuntoja on esimerkiksi 100 kappaletta päivässä ja sen voi saada randomisti mistä hyvänsä, niin silloin homma voi kyllä osua tuulettimeen todella pahasti kuten Ruotsissa on käynyt.

On siis tavallaan pakko yrittää tappaa epidemiaa niin hyvin kuin suinkin, ja vaikkei se johtaisikaan koronan täydelliseen tukahtumiseen, niin ainakin tilanne voisi luultavasti pysyä hallinnassa.
Ei tautia saa randomisti mistä tahansa.

Jos pysyt kotona etkä käy missään, riskisi on lähestulkoon nolla. Ja 100 päivässä vastaa keskimäärin 0.7% mahista saada tauti vuoden kuluessa, jos suojaat itsesi keskivertohyvin. Jos suojaat itsesi keskivertoa paremmin, riskisi on selvästi alle tuon lukeman.

Ruotsin 7-day moving average on ollut välillä 200-2000 tapausta päivässä maaliskuusta asti. Kuolemien tilastointi näyttäisi tulevan n. 3-4vk myöhässä reaaliaikatilanteeseen nähden, joten nyt ilmoitellaan isolta osin jotain heinäkuun lukemia.
Palaan taas tähän, että sillä on suuri merkitys minkä ikäryhmän keskuudessa nämä todetut tartunnat ovat. Suuri trendi tällä hetkellä on toisen aallon alkaessa, että se on juuri nuorilla ja nuorilla aikuisilla jolloin tehohoitojaksoja ei sinällään juurikaan ole siinä määrin jos se painottuisi iäkkäämpään ikäryhmään 45v + joita Suomessa on esimerkiksi 50% väestöstä. Onko tarkempaa tietoa tuosta ikäjakaumasta tosiaan?
Sveitsin väestö on vielä Suomeakin vanhempaa ja harmaampaa. Tällä hetkellä tartunnoissa korostuvat voimakkaasti alle nelikymppiset. Tässä ikäjakaumat. Eka palkki on alkuvuosi viikkoon 26 asti, jonka jälkeen on tilastoitu viikoittain diagnoosin saaneiden ikäjakaumat erikseen.
1597325629703.png
 
Brittitutkimuksen mukaan Ruotsalaiset ovat hyötymässä melkein 10 miljardia löysästä koronapolitiikastaan.

5000 ylimääräistä kuollutta vs. Suomi -> säästetyn ihmishengen kustannus on ollut Suomelle n. 2 miljoonaa euroa. Jos huomioidaan, että melkein kaikki kuolleet ovat Ruotsissa olleet vanhoja ikäihmisiä jotka ovat menettäneet keskimäärin 10v elinaikaa, niin menetettyä elinvuotta kohden kustannusta tulee n. 200 000.


Muiden rahoja on helppo käyttää oman elämän pidentämiseen, mutta jos jäljellä olevat elinvuodet joutuisi ostamaan itse eläköityessään, niin miten homma silloin menisi?
Itse saattaisin hyvinkin ajatella, että 17v eläkkeellä ja +200k hummailurahaa on parempi diili kuin 18v eläkkeellä ja rahaa nolla...
 
Brittitutkimuksen mukaan Ruotsalaiset ovat hyötymässä melkein 10 miljardia löysästä koronapolitiikastaan.

5000 ylimääräistä kuollutta vs. Suomi -> säästetyn ihmishengen kustannus on ollut Suomelle n. 2 miljoonaa euroa. Jos huomioidaan, että melkein kaikki kuolleet ovat Ruotsissa olleet vanhoja ikäihmisiä jotka ovat menettäneet keskimäärin 10v elinaikaa, niin menetettyä elinvuotta kohden kustannusta tulee n. 200 000.


Muiden rahoja on helppo käyttää oman elämän pidentämiseen, mutta jos jäljellä olevat elinvuodet joutuisi ostamaan itse eläköityessään, niin miten homma silloin menisi?
Itse saattaisin hyvinkin ajatella, että 17v eläkkeellä ja +200k hummailurahaa on parempi diili kuin 18v eläkkeellä ja rahaa nolla...


"Asiasta kertoo talouslehti Dagens Industri. Sen laskelmien mukaan Ruotsi saattoi säästää jopa sata miljardia kruunua (9,74 miljardia euroa) pitämällä julkiset paikat ja palvelut avoimina"

Mä arvaan, että olisin voittanut euro-jackpotin, jos en olisi ollut harjoittanut sosiaalista eristäytymistä keväällä.
 
Brittitutkimuksen mukaan Ruotsalaiset ovat hyötymässä melkein 10 miljardia löysästä koronapolitiikastaan.

En lähtisi tälle linjalle ihan vielä. Sitten kun korona on nujerrettu rokotteella voidaan ruveta arvioimaan loppulaskua ja sitten alkaa keskustelu siitä, kuka ansaitsi kuolla ja kenen vika mikäkin on. Siitä ei tule Ruotsissa helppoa.
 
"Asiasta kertoo talouslehti Dagens Industri. Sen laskelmien mukaan Ruotsi saattoi säästää jopa sata miljardia kruunua (9,74 miljardia euroa) pitämällä julkiset paikat ja palvelut avoimina"

Mä arvaan, että olisin voittanut euro-jackpotin, jos en olisi ollut harjoittanut sosiaalista eristäytymistä keväällä.
Ruotsin BKT:n vaikuttaisi supistuneen muutaman prosenttiyksikön vähemmän kuin muiden Euroopan maiden. Ruotsin BKT:n ollessa n. 500 miljardia euroa, 10 miljardiin pääsemiseen riittäisi se, että BKT supistuu 2% vähemmän kuin muilla.
 
Ruotsin BKT:n vaikuttaisi supistuneen muutaman prosenttiyksikön vähemmän kuin muiden Euroopan maiden. Ruotsin BKT:n ollessa n. 500 miljardia euroa, 10 miljardiin pääsemiseen riittäisi se, että BKT supistuu 2% vähemmän kuin muilla.

Ruotsilla on myös oma valuutta, joka joustaa toisin kuin euro. Vertailu ei siis tule olemaan mitenkään noin yksinkertainen.
 
Ennustetaan sitten, syyskuun ekalla viikolla meillä on yli sadan tartuntoja per päivä. Syyskuun lopulla alkaa terveydenhuolto sakkaamaan. Maskit ei enää auta tähän mutta muut toimet voi auttaa.
Entäs ryöstely, alkaako jo ennen lokakuuta? Panssarit kaduille viikko sen jälkeen. Nälänhätä viimeistään lokakuun puolivälissä.
 
Rajat vuotavat, tietysti. Harva maa on omavarainen, joten jossain määrin rajat vuotavat aina, vaikka tahtotila olisi mikä hyvänsä. Sitä paitsi, silloin kun ihmiset liikkuivat jalkavoimin ja matkustaminen oli hyvin hankalaa, niin silloinkin ihmiset kulkivat paikasta toiseen, mantereelta toiselle. Ei taida onnistua nykymaailmassa kulkemisen rajoittaminen kuin hyvin väliaikaisesti. Kovimmatkaan natsivaltiot eivät ole säästyneet koronalta, joten enpä uskaltaisi lyödä vetoa tukahduttamisen puolesta.
Ei sillä että olisin erityisesti eri mieltä, mutta sosialistisessa utopiassa eli Pohjois-Koreassa ei taida edelleenkään virallisesti olla yhtään koronatapausta ja vain se yksi epäily: N Korea on alert over 'first suspected virus case' ja Turkmenistankin on virallisesti coviditon.

Pointtini vain, että ne oikeasti kovimmat natsivaltiot ovat sellaisia, ettei tieto sieltä kulje suuntaan tai toiseen (on vain spekulointeja).
 
Kylmähermoista porukkaa ruotsalaiset. Jos päättäjänä tulee eteen kysymys, laitetaanko kunnan kassaan kaksi miljoonaa vai jätetäänkö vanhus henkiin, väittäisin, että päättäjällä on vahvoja psykopatian oireita jos hän valitsee eurot.
 
Ruotsilla on myös oma valuutta, joka joustaa toisin kuin euro. Vertailu ei siis tule olemaan mitenkään noin yksinkertainen.
Ruotsin kruunuhan on vahvistunut suhteessa Euroon verrattuna vuoden alkuun, joten valuuttakurssikin näyttäisi indikoivan, että taloudella menee paremmin kuin muulla Euroopalla.
 
Katsoiko joku tuon iltapäivän tiedotustilaisuuden. Uutisissa näytetään pätkä siitä kun HUS:in toimitusjohtaja vierittää syyn nykytilanteeseen siitä että "keväällä pidettiin turvavälit ja nyt se tuntuu unohtuneen". Vai viitattinko tuossa johonkin muuhun tilanteeseen?
En nyt ihan purematta niele sitä jos hänen mielestään syy on turvaväleissä.
 
Katsoiko joku tuon iltapäivän tiedotustilaisuuden. Uutisissa näytetään pätkä siitä kun HUS:in toimitusjohtaja vierittää syyn nykytilanteeseen siitä että "keväällä pidettiin turvavälit ja nyt se tuntuu unohtuneen". Vai viitattinko tuossa johonkin muuhun tilanteeseen?
En nyt ihan purematta niele sitä jos hänen mielestään syy on turvaväleissä.

Katsoin. Hyvä indikaattori --- lainaten --- ovat in the wild leviävät vatsa- ja kuumetaudit, joita ei kesällä esiintynyt ja jotka ovat syy ihmisten ryysiessä koronavirustesteihin ja edelleen testauskapasiteetin kuormittumiseen. Jos ihmiset pitäisivät sosiaalista eristäytymistä, ei näitä tavallisiakaan tauteja esiintyisi. Kai siinä omaa kapasiteettiaan puolusti.

Tosin voi olla, että tässä lainasin Lehtosta eilisen A-studiosta. LOL, sama firma kuit.
 
Katsoiko joku tuon iltapäivän tiedotustilaisuuden. Uutisissa näytetään pätkä siitä kun HUS:in toimitusjohtaja vierittää syyn nykytilanteeseen siitä että "keväällä pidettiin turvavälit ja nyt se tuntuu unohtuneen". Vai viitattinko tuossa johonkin muuhun tilanteeseen?
En nyt ihan purematta niele sitä jos hänen mielestään syy on turvaväleissä.

Muistelen lukeneeni viime aikojen koronatartunnoista prosentit 40% lähipiiristä, 30% ulkomailta ja 30% "tuntematon". Eli sikäli jos ajatellaan että HUS:n toimitusjohtaja ei halua että ihmiset pitää turvavälejä vaimoonsa/mieheensä/lapseensa jne., niin kyse käytännössä tuosta 30 prosentista.

Ja "turvavälien unohtuminen" on muutenkin valtavaa teeskentelyä ainakin PK-seudulla, jossa ihan normaali elämä on jatkuvasti täynnä tilanteita joissa porukkaa on sumpussa milloin missäkin. Varmasti myös siellä HUS:n jonotushuoneissa jne. Jos haluaa että niitä ei ole, niin pitää melkein sulkea yhteiskunta ja ottaa miljardeja takkiin per kuukausi.
 
Ruotsin kruunuhan on vahvistunut suhteessa Euroon verrattuna vuoden alkuun, joten valuuttakurssikin näyttäisi indikoivan, että taloudella menee paremmin kuin muulla Euroopalla.
Ruotsissa tartunnat lyhyen jakson jälkeen aika jykevät. He saivat hetken pitää hauskaa eli matkustaa mm kreikkaan. Tartuntoja eilen lähes 300 ja tänään 465.
Siellä mennään aivan omissa sfääfeissä.
 
Kylmähermoista porukkaa ruotsalaiset. Jos päättäjänä tulee eteen kysymys, laitetaanko kunnan kassaan kaksi miljoonaa vai jätetäänkö vanhus henkiin, väittäisin, että päättäjällä on vahvoja psykopatian oireita jos hän valitsee eurot.

Suomessa saadaan kahdella miljoonalla eurolla pelastettua keskimäärin n. 33 elinvuotta. Jos vanhuksen odotettu elinikä on tämän alle, kannattaa antaa vanhuksen kuolla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom