Toisaalta, eikös ne räkätaudit niille lapsille nimenomaan tule sieltä päiväkodeista (tai muista vastaavista paikoista)? Ei ne niille lapsille tyhjästä ilmesty. Kun päiväkotiin viedään räkätautisia lapsia niin yllättäen kaikkien lapsilla on sitten räkätauti.
Sillä on paljonkin väliä on kun mietitään miten toimia.
Niin kauan kun vanhemmat lapset on koulussa ja aikuiset töissä, räkätaudit liikkuu perheiden sisällä vaika nuorimmat eivät olisi päivähoidossa. Tuo linjaus on täysin päätön ja torso jo syntyessään. Ei tarvitse olla ennustaja. Tulevaa syksyä tuskin enää vietetään yhtä esityksessä kuin kevättä.
Korona suojautumisen on kerrottu vähentäneen kausi-influenssan leviämistä. Samat konstit tepsii ja rokotokattavuus.
Nenän tukkoisuus voi tulla myös muuten.
Viime talvena ainut suojautuminen taisi olla etätyö. Maskeja ei silloin pahemmin näkynyt. (koska niitä ei ollut saatavilla)
www.mtvuutiset.fi
En pidä huonona ideana, mutta vahva haju että on laitonta, jos määrätään "oikeaan" karanteeniin jos kieltäytyy testistä. Vähissä taitaa olla keinot pakottaa ihmistä testiin tai määrätä karanteeniin vain sillä perusteella että kieltäytyy testistä. Jos nyt ensin huolehdittaisiin siitä, että oireilevat kotimaassa pääsevät testiin riittävän nopeasti.Hyvä. Vähitellen ollaan menossa oikeaan suuntaan.
Tiukka linja: Pohjois-Makedoniasta saapuneet matkustajat määrätään tartuntalain mukaiseen valvottuun karanteeniin, jos he eivät suostu koronatestiin Turun lentokentällä
Turun lentokentällä on käynnissä vapaaehtoinen koronatestaus Pohjois-Makedoniasta saapuvan koneen matkustajille.
Näin on, vielä se ei taida olla laillista.
www.mtvuutiset.fi
Tartuntatautilain pykälä 16 mahdollistaa pakottamisen:
www.finlex.fi
Nenäntukkoisuutta voi seurata niin monesta asiasta että ihan tapauskohtaista kotona olo voi olla syykin siihen.
Mutta tähän uuteen virukseen nämä keinot eivät tepsineet.
En usko että menee läpi vain siellä perusteella että matkustaa Suomeen jostain maasta; niin testiin pakottaminen tai karanteeniin määräminen.Tartuntatautilain pykälä 16 mahdollistaa pakottamisen:
Tartuntatautilaki 1227/2016 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
Ei siis ole vapaaehtoista ja tuosta sitten määrätään ihan oikea karanteeni, jos ei testiin suostu.
En minä mitään tiedä, mutta näin totesi mm. STM:n valmiusjohtaja. Ehkä tätä on jo pohdittu. Oikeudessa sitten setvitään erimielisyydet.
Onnistuuhan se, jos Turun tartuntataudeista vastaava lääkäri näin päättää, eli hänellä on perusteltu lääketieteellinen syy olettaa henkilön olevan altistunut taudille. Voi toki olla, että asiasta valitetaan, mutta siis onnistuu toki.
Covid 19? Tämän leviämiseen torjuntaan auttaa nuo mainitut, se rokote puuttuu, (erilaisia "nuhia" on niin moneen lähtöön ettei kaikkeen auta)
Juu, ymmärrän kyllä mitä tuossa haetaan, mutta en itse usko että perustelluksi syyksi riittää vai se että matkustaa jostain maasta Suomeen. Ihan lääkäriltä kuultuna mielipiteenä.
Niin, tämä on paha seurauksiltaan, siitä ei ole kysymys. Muut jutut kommentissasi vähän sekavia joten niihin en tartu.
No tämä. "lääkäriltä kuultuna mielipiteenä" kertoo kaiken.
Siis se nuha voi johtua niin monesta asiasta. Ei välttämättä ole tarttuva, vaikka sen siellä päiväkodissa tuntuisi tulevan, vaan se voi johtua ihan siitä päiväkodista, tai päinvastoin kodista, tai mistä vaan.
Myöskään omasta mielestäni ei nykylain perusteella riitä syyksi, mutta en tietysti lainoppinut olekaan.
Eikö Pohjois-Makedonia ole niiden maiden joukossa, joihin pyydetään välttämään tarpeetonta matkustamista. Eli kyse ei ole joku maa, vaan maa, johon matkustamista pidetään koronan takia vaarallisena.
Tämä on totta.
Niin, tuo on oleellista, koska sen perustelun pakottamiseen pitää nojautua lääketieteellisiin syihin mistä päätöksen tekee lääkäri. En itsekään tunne lakia, mutta vähän ohuelta kuulostaa.
En usko että riittää perusteeksi. Varmaan huomenna lainoppineet ja lekurit kertovat oman mielipiteensä. Saksassa on nyt mm. sama meininki, mutta vahva arvaus että sekin myöhemmin todetaan taas sielläkin lainvastaiseksi. Sama juttu esim. Itävallassa, missä nyt spekuloidaan, onko esim. maskipakko laiton.
Kyllä voidaan määrätä pakolliseen karanteeniin.
yle.fi
Odotellaan. Eiköhän tuosta joku kapinoi heti alkuunsa, joten saadaan varmuus asiasta. Vähän on omasta mielestä samaa käryä taas kun keväällä, jolloin "kiellettiin" perustuslain suomia oikeuksia. Sanoi Salminen mitä vain. En itse vastusta tuota, mutta arvaus on että ei mene lakiseulan läpi. Näkisin myös jonkinlaisena ongelmana, että matkustus-suosituksia ei välttämättä ole rikottu, jos matkusti ennen kuin maa laitettiin riskimaaksi.Kyllä voidaan määrätä pakolliseen karanteeniin.
Salmisen mukaan tartuntatautiviranomainen voi kuntakohtaisesti määrätä henkilön myös viralliseen karateeniin.
– Siten on toimittu esimerkiksi Turussa. Näin voidaan toimia, jos maahantulija ei halua käydä koronatestissä tai on epäilys siitä, että omaehtoista karanteenia ei noudateta, Salminen sanoo.
"Ihmiset kiertävät karanteensuositusta" – THL tiukensi ohjeita: Töihin tai kouluun ei voi mennä, jos palaa matkustusrajoitusmaasta
Mikäli epäillään, ettei ohjeita noudateta, tartuntatautiviranomainen voi määrätä henkilön viralliseen karateeniin.
Mä en näe mitään järkeä luoda systeemiä, jossa täysin asiaan liittymätöntä toimenpidettä alettaisiin käyttää jonain rangaistuksena. Se lisäisi vain vihaa viranomaisia kohtaan ja heikentäisi samalla luottamusta. Jos lainsäädäntö ei taivu siihen, että määrätään karanteeniin kun siihen on syytä, on ratkaisu muuttaa lainsäädäntöä. Ei alkaa vittuilla jollain täysin asiaan liittymättömällä tullipelleilyllä. Meidän ei tarvitse olla Venäjä.
Jos tuo ei riitä perusteluksi niin koko pykälän voi samantien poistaa laista, aivan turha jos näin on.
Toisaalta olet oikeassa, mutta itse en näe tuota rangaistuksena tässä tilanteessa.
Onko se omasta mielestäsi perusteltu lääketieteelinen syy yksinään? Pykälä ei varmasti ole turha, mutta itse nyt toivoisin ainakin että lääkäri tutkisi/haastattelisi ennen kuin aletaan tekemään jotain vasten tahtoa. Kaukaa haettuna en haluaisi M1:stä vain sen takia, että olen liikkunut jossain.
www.potilaanlaakarilehti.fi
yle.fi
No varmuus varmaan tulee sitten joskus vuoden tai useamman päästä. Ihan hyvä, jos asiassa ei olla mitenkään liian sukkasillaan nyt. Lääkäri toki tuossa on vähän ikävässä välikädessä, jos laki ei ole riittävä. Asiaa lohduttanee Suomen virkamiesvastuun olemattomuus. Oikeuskansleri sitten ehkä nuhtelee joskus(tm), jos toimenpide todetaan liian rankaksi.
Kun tartuntataudeista vastaava lääkäri määrää henkilön karanteeniin, niin tällä henkilöllä on oikeus Kelan rahoihin. Jos olet vapaaehtoisesti 2 viikkoa poissa töistä jne. niin et saa mitään ja pahimmassa tapauksessa tulee potkut. Kun jätät ikävän nenätestin ottamatta lentokentällä saat lokoilla kotona 2 viikkoa Kelan rahoilla.
yle.fi
Miten tulit johtopäätökseen ettei olisi vaikea ?
Ei ole todellakaan helppoa tehdä sama Suomessa, eikä se helposti mennyt Uudessa-Seelannissakaan, kun eristivät itsensä maailmasta ja maan sisällä myös ihmiset koteihinsa.
En ole siinä asemassa että voisin toteuttaa pakkotestaamista rajoilla+karanteeni. Sitä varten meillä on/pitäisi olla siihen sopivat lainsäädäntö sekä viranomaiset jotka päättävät asioista.
10 000€ sakot moisesta piittaamattomuudesta ja kahdeksi viikoksi valvottuun karanteeniin. Nämä ovat täysin maltillisesti mitoitettuja toimenpiteitä nykytilanteen valossa.
Jopa sairaalan steriileimmissä paikoissa ei aina onnistuta välttymään tartunnoilta, vaikka henkilökunta on asiaan koulutettua ja oikeasti tietää, miten nämä jutut toimii. Eli matkustaminen huvin vuoksi on aina riski ja "järkevästi toimiminen" (mitä se kellekin tarkoittaa) ei yksin riitä. Toki vähentää riskejä, mutta ei poista niitä. Ja niin kauan kuin iso määrä viidestä miljoonasta ihmisestä aiheuttaa ylimääräisiä riskitilanteita, tulee myös korona pysymään valloillaan. Mitenkähän monta muuta "järkevästi toiminutta" on tuota koronaa kerennyt tänne kotimaahan roudata ulkomaan reissuiltaan, kun kokoajan aiheesta pukkaa uutista?
Joensuu on menossa nyt, Jyväskylä peruttu. Mites Pori? Siitä en nähnyt mitään uutta tietoa?
Viiltävää sarkasmia
mutta ehkäpä myös alkuperäinen 10000e oli sarkasmia 
Fiksu ihminen valvoo karanteeninsa ihan itsealotteisesti.Ehkä mielummin systeemi, että kaikki laitetaan samaan jonoon, joka menee testauspaikkaan. Vasta testauspaikalla kysytään halua nenätikkutestiin tai vaihtoehtoisesti jonkun 10 sivuisen kyselykaavakkeen täyttö. No pointtia, että menee aina yhtä paljon aikaa, meni testiin tai ei.
www.uusisuomi.fi
