Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Technocrat sanoi:
Jos tuo ei riitä perusteluksi niin koko pykälän voi samantien poistaa laista, aivan turha jos näin on.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko se omasta mielestäsi perusteltu lääketieteelinen syy yksinään? Pykälä ei varmasti ole turha, mutta itse nyt toivoisin ainakin että lääkäri tutkisi/haastattelisi ennen kuin aletaan tekemään jotain vasten tahtoa. Kaukaa haettuna en haluaisi M1:stä vain sen takia, että olen liikkunut jossain.

Tiedän että on nyt ihan eri asia, mutta vasten potilaan tahtoa ei oman käsitykseni mukaan voi pakottaa mitään ihan tuosta vaan ilman lääketieteellistä syytä. Eri asia jos siellä kentällä on lekuri vastassa joka tapauskohtaisesti tekee päätökset karanteenista.

www.potilaanlaakarilehti.fi

Tahdosta riippumattomaan psykiatriseen arvioon lähettäminen vaatii tarkkoja perusteluja

Aikuisella pelkkä itsetuhoisuus ei riitä M1?lähetteen tekemiseen. Myöskään diagnosoitu muistisairaus ja siihen liittyvä vaikea käytösoire tai väkivaltaisuus ei ole M1?lähetteen perusteita.
www.potilaanlaakarilehti.fi www.potilaanlaakarilehti.fi
 
Viimeksi muokattu:
8.8. klo 23.38 THL: Töihin tai kouluun ei voi mennä, jos palaa matkustusrajoitusmaasta
Hallitus on linjannut, ettei vapaajanmatkustus ulkomaille ole suositeltavaa niitä maita lukuun ottamatta, joista matkustusrajoitukset on purettu.

Suomen kansalaiset saavat kuitenkin palata kotimaahansa mistä tahansa maasta.

– Hinta siitä, että palataan esimerkiksi kakkosasunnolta Suomeen on oltava tässä tapauksessa sitten valmiina maksamaan, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen.

Mika Salminen, my boi, right on! Techbbssä ole turhaan asiasta vauhkottu, kun nyt jo valtiovalta jakaa samat mielipiteet. YLE uutissivustolta poimittu.

yle.fi

"Ihmiset kiertävät karanteenisuositusta" – THL tiukensi ohjeita: Töihin tai kouluun ei voi mennä, jos palaa matkustusrajoitusmaasta

Mikäli epäillään, ettei ohjeita noudateta, tartuntatautiviranomainen voi määrätä henkilön viralliseen karanteeniin.
yle.fi yle.fi

Edit, näköjään @Centteri oli uutisen jo liittänyt, joskin ilman painoa sanalla "maksaa hinta"

10000e
 
Hmmm... Luulis, että järkevät ihmiset kävisivät testissä jos sen ilmaiseksi saa? Pitääkö houkuttimena olla jokin ämpäri? (koski näitä lentokentällä mahdollisesti tapahtuvia, ilmaisia, tutkimuksia...)

Ihmettelen sitä miksi jotkut pakoilevat sitä testiä? Eikö olisi mukava tietää onko vaiko eikö ole?

Vanha sanonta kuuluu: "...joka pierua pirättää, sillä on jotain salattavaa!"


--
 
vrds sanoi:
Odotellaan. Eiköhän tuosta joku kapinoi heti alkuunsa, joten saadaan varmuus asiasta. Vähän on omasta mielestä samaa käryä taas kun keväällä, jolloin "kiellettiin" perustuslain suomia oikeuksia. Sanoi Salminen mitä vain. En itse vastusta tuota, mutta arvaus on että ei mene lakiseulan läpi. Näkisin myös jonkinlaisena ongelmana, että matkustus-suosituksia ei välttämättä ole rikottu, jos matkusti ennen kuin maa laitettiin riskimaaksi.
Napsauta laajentaaksesi...
No varmuus varmaan tulee sitten joskus vuoden tai useamman päästä. Ihan hyvä, jos asiassa ei olla mitenkään liian sukkasillaan nyt. Lääkäri toki tuossa on vähän ikävässä välikädessä, jos laki ei ole riittävä. Asiaa lohduttanee Suomen virkamiesvastuun olemattomuus. Oikeuskansleri sitten ehkä nuhtelee joskus(tm), jos toimenpide todetaan liian rankaksi.
 
vemppu sanoi:
Hmmm... Luulis, että järkevät ihmiset kävisivät testissä jos sen ilmaiseksi saa? Pitääkö houkuttimena olla jokin ämpäri? (koski näitä lentokentällä mahdollisesti tapahtuvia, ilmaisia, tutkimuksia...)

Ihmettelen sitä miksi jotkut pakoilevat sitä testiä? Eikö olisi mukava tietää onko vaiko eikö ole?

Vanha sanonta kuuluu: "...joka pierua pirättää, sillä on jotain salattavaa!"


--
Napsauta laajentaaksesi...
Kun tartuntataudeista vastaava lääkäri määrää henkilön karanteeniin, niin tällä henkilöllä on oikeus Kelan rahoihin. Jos olet vapaaehtoisesti 2 viikkoa poissa töistä jne. niin et saa mitään ja pahimmassa tapauksessa tulee potkut. Kun jätät ikävän nenätestin ottamatta lentokentällä saat lokoilla kotona 2 viikkoa Kelan rahoilla.

Tämän vuoksihan ketään ei ole tähän mennessä _oikeasti_ määrätty karanteeniin, koska se maksaisi rahaa. Hallituksen ohjeistus on tietenkin kovin antanut ymmärtää, että karanteeni olisi pakollista.
 
Uudessa-Seelannissa 100 päivää ja nolla tartuntaa. Abaut saman kokoluokan maa, siellä ei tarvitse käyttää maskeja, turvavälejä. Maa elää käytännössä normaalia elämää kaikkine yleisötapahtumineen.



Onnistuneen koronastrategian tuloksena Uuden-Seelannin asukkaat pystyvät nyt nauttimaan lähestulkoon samanlaisesta arkielämästä kuin ennen pandemiaa. Maassa ei tarvitse noudattaa turvavälejä ja ihmiset voivat vapaasti täyttää urheilu- ja kulttuuritapahtumien lehterit.
Ainoastaan rajat ylittävää liikkumista rajoitetaan. Kaikki Uuteen-Seelantiin saapuvat joutuvat viettämään 14 päivää karanteenissa.

Uudessa-Seelannissa on edelleen 23 aktiivista koronatartuntaa, mutta ne kaikki on havaittu maahan pyrkivillä ihmisillä. Nämä potilaat on toimitettu raja-asemilta hoitoloihin eristykseen.

Ei olisi kovin vaikea asia saada tämä toimimaan myös suomessa.


yle.fi

Sata päivää ja nolla koronatartuntaa – Uusi-Seelanti on pystynyt palaamaan normaaliin arkielämään

Viiden miljoonan asukkaan saarivaltiossa ainoastaan maahantulijoiden karanteenista pidetään yhä kiinni.
yle.fi yle.fi
 
Viimeksi muokattu:
pulatunnus sanoi:
Miten tulit johtopäätökseen ettei olisi vaikea ?

Ja miten sen ajattelit toteuttaa ja ilmeisesti tuollaista ehdotat, niin miten tulit tulokseen että se olisi järkevä tapa toimia ?
Napsauta laajentaaksesi...
En ole siinä asemassa että voisin toteuttaa pakkotestaamista rajoilla+karanteeni. Sitä varten meillä on/pitäisi olla siihen sopivat lainsäädäntö sekä viranomaiset jotka päättävät asioista.
Järkevää siinä että kaikki maahan saapuvat tetataan sekä karanteeni. Ei siinä kuitenkaan olla koko kansaa sulkemassa koteihinsa. Ei se ole vaikea toteuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
vemppu sanoi:
Hmmm... Luulis, että järkevät ihmiset kävisivät testissä jos sen ilmaiseksi saa? Pitääkö houkuttimena olla jokin ämpäri? (koski näitä lentokentällä mahdollisesti tapahtuvia, ilmaisia, tutkimuksia...)

Ihmettelen sitä miksi jotkut pakoilevat sitä testiä? Eikö olisi mukava tietää onko vaiko eikö ole?

Vanha sanonta kuuluu: "...joka pierua pirättää, sillä on jotain salattavaa!"


--
Napsauta laajentaaksesi...


Minusta on aika hyvin, jos saadaan noin 2/3 oireettomista ihmisistä jäämään lennon jälkeen lentokentälle jonottamaan testiin.

En lainkaan ihmettele, jos ihminen on juuri matkustanut lentokoneella jo useamman tunnin, eikä halua jäädä sen jälkeen odottamaan puoltakaan tuntia (saati 1-2 tuntia) ylimääräistä testiin. Varsinkin, jos ja kun on oireeton ja muutenkin reissullaan (johon toivon mukaan oli järkevä syy...) määräyksiä noudattanut. Yleensä ihmisillä on joku suunnitelma jo valmiina miten ja millä matkustavat eteenpäin tai joku vastassa hakemassa, joten ei se todellakaan välttämättä ole edes mitenkään itsekästä.
 
Matkustaessa tulleista tartunnoista (mihin täälläkin on otettu kantaa lähes lynkkaamalla matkailijat) ei ole huomioitu paria asiaa..

"pakko päästä Analyaan Kommentit". Missään ei ole kerrottu tartunnan saaneiden etnistä taustaa. Perus keihäsmatkalainen joka käy joka vuosi viikon tai pari Turkissa/Bulgariassa ei sinne tänä vuonna mene. Luuletteko oikeasti että tämä asiakasryhmä alkaa hankkia jotain vaihdollisia lentoja ja hommata itse majoituksiaan? Kun edes Detur ei tee valmismatkoja ennen lokakuuta.

Olisikohan niin että tartunnat on tullut ihan kotiseudullaan käymässä olevat pizzanvääntäjät?

Sama Balkanin kanssa.. Ei sinne mitään matkoja tehdä ja lentojakin aika heikosti. Eikä toi Balkan ole muutenkaan matkailijoiden ykköskohde. Ellei Kreikkaa lasketa mukaan. Valitettavasti tarkkaa tietoa maista mistä tartunta on saatu ei ole ainakaan omiin silmiin osunut.

Muutenkin mietityttää matkailijoiden tartunnat miten ne kesällä iskevät kotimaata herkemmin. Monihan viettää aikaa (ja ruokailee) pääasiassa ulkotiloissa, harva sinne yötämyöten lähtee baareja koluamaan. Varsinkin kun näissäkin maissa on tarkkojakin rajoituksia mitä valvotaan.

Ai niin, kävin Heinäkuussa Italiassa. Toimin järkevästi enkä saanut koronaa. Vaikka Italia on sallittujen listalla matkan jälkeen osasin pitää sosiaaliset kontaktit (pl. sosiaalinen media) minimissä. Voitte kivittää minut huonona ihmisenä ja kansakunnan terveyden riskeerajana.
 
kilroy1 sanoi:
Matkustaessa tulleista tartunnoista (mihin täälläkin on otettu kantaa lähes lynkkaamalla matkailijat) ei ole huomioitu paria asiaa..

"pakko päästä Analyaan Kommentit". Missään ei ole kerrottu tartunnan saaneiden etnistä taustaa. Perus keihäsmatkalainen joka käy joka vuosi viikon tai pari Turkissa/Bulgariassa ei sinne tänä vuonna mene. Luuletteko oikeasti että tämä asiakasryhmä alkaa hankkia jotain vaihdollisia lentoja ja hommata itse majoituksiaan? Kun edes Detur ei tee valmismatkoja ennen lokakuuta.

Olisikohan niin että tartunnat on tullut ihan kotiseudullaan käymässä olevat pizzanvääntäjät?

Sama Balkanin kanssa.. Ei sinne mitään matkoja tehdä ja lentojakin aika heikosti. Eikä toi Balkan ole muutenkaan matkailijoiden ykköskohde. Ellei Kreikkaa lasketa mukaan. Valitettavasti tarkkaa tietoa maista mistä tartunta on saatu ei ole ainakaan omiin silmiin osunut.

Muutenkin mietityttää matkailijoiden tartunnat miten ne kesällä iskevät kotimaata herkemmin. Monihan viettää aikaa (ja ruokailee) pääasiassa ulkotiloissa, harva sinne yötämyöten lähtee baareja koluamaan. Varsinkin kun näissäkin maissa on tarkkojakin rajoituksia mitä valvotaan.

Ai niin, kävin Heinäkuussa Italiassa. Toimin järkevästi enkä saanut koronaa. Vaikka Italia on sallittujen listalla matkan jälkeen osasin pitää sosiaaliset kontaktit (pl. sosiaalinen media) minimissä. Voitte kivittää minut huonona ihmisenä ja kansakunnan terveyden riskeerajana.
Napsauta laajentaaksesi...

10 000€ sakot moisesta piittaamattomuudesta ja kahdeksi viikoksi valvottuun karanteeniin. Nämä ovat täysin maltillisesti mitoitettuja toimenpiteitä nykytilanteen valossa.

(sarkasmia jos joku ei tajunnut)
 
kilroy1 sanoi:
Ai niin, kävin Heinäkuussa Italiassa. Toimin järkevästi enkä saanut koronaa. Vaikka Italia on sallittujen listalla matkan jälkeen osasin pitää sosiaaliset kontaktit (pl. sosiaalinen media) minimissä. Voitte kivittää minut huonona ihmisenä ja kansakunnan terveyden riskeerajana.
Napsauta laajentaaksesi...

Jopa sairaalan steriileimmissä paikoissa ei aina onnistuta välttymään tartunnoilta, vaikka henkilökunta on asiaan koulutettua ja oikeasti tietää, miten nämä jutut toimii. Eli matkustaminen huvin vuoksi on aina riski ja "järkevästi toimiminen" (mitä se kellekin tarkoittaa) ei yksin riitä. Toki vähentää riskejä, mutta ei poista niitä. Ja niin kauan kuin iso määrä viidestä miljoonasta ihmisestä aiheuttaa ylimääräisiä riskitilanteita, tulee myös korona pysymään valloillaan. Mitenkähän monta muuta "järkevästi toiminutta" on tuota koronaa kerennyt tänne kotimaahan roudata ulkomaan reissuiltaan, kun kokoajan aiheesta pukkaa uutista?

Vahinkojen määrää toki voidaan rajoittaa sillä, että pitää itsenäisesti huolen karanteenista parin viikon ajan ja mielestäni se on yksi avaintekijä leviämisen rajoittamisessa. Lisäksi riskimaista kotimaahan saapuvien aktiivinen testaaminen vähentää leviämistä. Tämä toki pitäisi saada suoritettua niin, että jonottamista testaamiseen ei tulisi olla mielellään lainkaan.

Eli en sinua kivitä asian suhteen ja hyvä ettei mitään tuliaisia ilmeisesti mukana tullut. Juurikin tuo sosiaalisten kontaktien rajaaminen reissujen jälkeen on se juttu, mikä pitäisi kaikille olla automaatio ja myös työelämän tulisi mahdollistaa se etätöiden ym. kautta.
 
Onkos nyt tullut jotain uusia ohjeistuksia kun Rock In The City peruuttelee festareita viimekäsillä?
 
Tatuks sanoi:
10 000€ sakot moisesta piittaamattomuudesta ja kahdeksi viikoksi valvottuun karanteeniin. Nämä ovat täysin maltillisesti mitoitettuja toimenpiteitä nykytilanteen valossa.

(sarkasmia jos joku ei tajunnut)
Napsauta laajentaaksesi...

Viiltävää sarkasmia :love: mutta ehkäpä myös alkuperäinen 10000e oli sarkasmia :hmm: Fiksu ihminen valvoo karanteeninsa ihan itsealotteisesti.
 
Paapaa sanoi:
Mä en näe mitään järkeä luoda systeemiä, jossa täysin asiaan liittymätöntä toimenpidettä alettaisiin käyttää jonain rangaistuksena. Se lisäisi vain vihaa viranomaisia kohtaan ja heikentäisi samalla luottamusta. Jos lainsäädäntö ei taivu siihen, että määrätään karanteeniin kun siihen on syytä, on ratkaisu muuttaa lainsäädäntöä. Ei alkaa vittuilla jollain täysin asiaan liittymättömällä tullipelleilyllä. Meidän ei tarvitse olla Venäjä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ehkä mielummin systeemi, että kaikki laitetaan samaan jonoon, joka menee testauspaikkaan. Vasta testauspaikalla kysytään halua nenätikkutestiin tai vaihtoehtoisesti jonkun 10 sivuisen kyselykaavakkeen täyttö. No pointtia, että menee aina yhtä paljon aikaa, meni testiin tai ei.
 
www.uusisuomi.fi

Osmo Soininvaaralta synkkä koronaennuste: ”Yhteiskuntia pitää alkaa taas sulkea ja turismi lopettaa - Euroopan talous on kohta aivan raunioina, ja niin on Suomenkin”

”Ensimmäinen aalto synnytti neljässä kuukaudessa tarpeen elvyttää taloutta 750 miljardilla eurolla. Seuraavat kahdeksan kuukautta sulkua voi maksaa tuplasti sen”, vihreiden konkaripoliitikko ennustaa.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

Osmo ennustaa
– Euroopassa epidemia jyllää voimalla. Se tarkoittaa, että yhteiskuntia pitää alkaa taas sulkea ja turismi lopettaa. Ensimmäinen aalto synnytti neljässä kuukaudessa tarpeen elvyttää taloutta 750 miljardilla eurolla. Seuraavat kahdeksan kuukautta sulkua voi maksaa tuplasti sen. Euroopan talous on kohta aivan raunioina. Ja niin on Suomenkin”, Soininvaara kirjoittaa.
 
Oliko tämä testi, mistä osa Romaniasta palanneista matkustajista kieltäytyivät, maksullinen?

Aika iso ero uutisoida, että matkustajat kieltäytyivät ilmaisesta testistä vs. matkustajat kieltäytyivät maksamasta 100€ koronatestistä ilman, että tunnistivat mitään oireita. En varmasti itsekkään maksaisi senttiäkään, mutta sitten taas ilmaisesta testistä kieltäytyminen on täysin järjetöntä, niin vahva veikkaus maksullisuuden puolesta.
 
spede sanoi:
Oliko tämä testi, mistä osa Romaniasta palanneista matkustajista kieltäytyivät, maksullinen?

Aika iso ero uutisoida, että matkustajat kieltäytyivät ilmaisesta testistä vs. matkustajat kieltäytyivät maksamasta 100€ koronatestistä ilman, että tunnistivat mitään oireita. En varmasti itsekkään maksaisi senttiäkään, mutta sitten taas ilmaisesta testistä kieltäytyminen on täysin järjetöntä, niin vahva veikkaus maksullisuuden puolesta.
Napsauta laajentaaksesi...
Se testi maksoi n. 2h aikaa.

Siellä oli mm. pikkulasten kanssa matkustavaa porukkaa, jolla oli noutajat odottamassa kentällä yms. En ihmettele, että oireeton kieltäytyy tuollaisessa tilanteessa.
 
www.hs.fi

Koronavirus | Koronatestiin pyrkinyt Hanna sai Helsingin päivystysavusta takaisinsoiton yöllä kello 4.03 – ”Kannattaa nukkua puhelin äänellisellä”, neuvoo johtajalääkäri

Helsinkiläinen Hanna sai luvatut kaksi takaisinsoittoaan kello 3.47 ja 4.03 aamuyöllä.
www.hs.fi www.hs.fi
Espoon terveysasemien puhelinlinjoille tulee tällä hetkellä noin 2 100 puhelua päivässä: näistä noin 600 koskee korona-asioita ja 1 500 muita asioita. Puhelumäärä on noin 80 prosenttia suurempi kuin vastaavana aikana vuosi sitten.

Ruuhkaa tuntuu olevan testeihin haluavia
 
Tlapio sanoi:
www.iltalehti.fi

Festivaalikesä tyssäsi alkuunsa – kahdet festivaalit peruuntuivat

Jyväskylän Rock In The City -festivaali ja Porvoo soi -kaupunkifestivaali on peruttu elokuulta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Peruminen johtuu huonontuneesta koronavirustilanteesta ja uusista viranomaismääräyksistä

Pakko oli päästä ulkomaille.
Napsauta laajentaaksesi...
Offtopicina sellainen huomio, että on hieman erikoista ettei tapahtuman omilla sivuilla ole mitään mainintaa peruuntumisesta.

www.rockinthecity.fi

Rock in the City | Kuopio, Oulu, Pori, Lahti, Kouvola, Rovaniemi, Lappeenranta, Jyväskylä, Joensuu

www.rockinthecity.fi www.rockinthecity.fi

Ihan hyvä että peruvat näitä, vaikka tilaisuudet mukavia muuten ovatkin. Ei ole mitään järkeä kerätä tässä tilanteessa tuhatmäärin väkeä samaan sumppuun känniääliöimään. Itsekin tiedän muutaman tutun, jotka ovat suuntaamassa useammillekin festareille "koska viranomaiset sen sallivat". Typeryksiä ei voi ohjata kauniilla ohjeilla.
 
Kautium sanoi:
Offtopicina sellainen huomio, että on hieman erikoista ettei tapahtuman omilla sivuilla ole mitään mainintaa peruuntumisesta.

www.rockinthecity.fi

Rock in the City | Kuopio, Oulu, Pori, Lahti, Kouvola, Rovaniemi, Lappeenranta, Jyväskylä, Joensuu

www.rockinthecity.fi www.rockinthecity.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Juu näytti olleen vielä lippuja myynnissä. En tiedä mistä olivat tiedon saanu peruuttamisesta. Ja yks mikä pisti silmään niin viranomaismääräys. Eihän missään ole kielletty kokoontumista kun vasta purkivat. Eli onko tulossa huomenna jotain määräyksiä et baarit esim. kiinni?
 
Ja erikoista jos järjestävät Porin mutta Jyväskylä perutaan. Siis Rock in the City
 
Mitäs mieltä olette pysyvistä vaurioista kehoon?

Viime aikoina ollut useita uutisia, jonka mukaan huomattava osuus sairastuneista saa pysyviä vahinkoja kehoon (50 - 90 % sairastuneista). Tällä hetkellä vaikuttaa, että lähes mikä tahansa sisäelin voi vaurioitua. Olettaisin, että tämä voi aiheuttaa huomattavan määrän pidettyneitä kuolemia. Onko asia todellakin näin vakava vai ovatko he valinneet tutkimuksiin henkilöitä, jotka ovat saaneet keskimääräistä enemmän vaurioita?

www.nbcnews.com

"Respect COVID-19": The virus can damage heart tissue, even in mild cases

"We are not done yet," one cardiologist said, urging continued precautions against the coronavirus.
www.nbcnews.com www.nbcnews.com

www.bbc.com

How Covid-19 can damage the brain

Some scientists suspect that Covid-19 causes respiratory failure and death not through damage to the lungs, but the brain – and other symptoms include headaches, strokes and seizures.
www.bbc.com www.bbc.com

www.ibtimes.com

90% of Recovered COVID-19 Patients Still Suffer Lung Damage

The immune systems of people who recovered from COVID-19 revealed a low level of B cells and a high level of T cells.
www.ibtimes.com www.ibtimes.com

nypost.com

Coronavirus may damage your kidneys, heart and liver

Nearly half of those hospitalized with the virus have blood or protein in their urine, showing early damage to their kidneys, according to Alan Kliger, a nephrologist at the Yale School of Medicine…
nypost.com nypost.com

Heitän nyt vielä kysymykseksi ilmaan, että mitä jos ilmeneekin, että virus tappaa vaikkapa 90 prosenttia ihmisistä 5 vuoden päästä tyyliin HIV. Rajoitusten purkaminen tuntuu ihan järjettömältä näiden tietojen varassa.
 
Vaikka ei tappaisikaan 90 prosenttia, niin olisihan se kapitalistille ikävää, jos tekisi saman määrän ihmisiä nykymääritelmien mukaan työkyvyttömäksi. No tokihan töihin joutuisi, mutta tekisivät töitä hitaammin.
 
No huhhuh, että 50-90% sairastuneista saisi jonkun pysyvän vamman? Jos tuo pitäisi paikkansa, olisi nykyisin tuntemamme yhteiskunta mennyttä parissa vuodessa viimeistään. Päästään vihdoin kunnon Mad max meininkiin.
 
Centteri sanoi:
Uudessa-Seelannissa 100 päivää ja nolla tartuntaa. Abaut saman kokoluokan maa, siellä ei tarvitse käyttää maskeja, turvavälejä. Maa elää käytännössä normaalia elämää kaikkine yleisötapahtumineen.



Onnistuneen koronastrategian tuloksena Uuden-Seelannin asukkaat pystyvät nyt nauttimaan lähestulkoon samanlaisesta arkielämästä kuin ennen pandemiaa. Maassa ei tarvitse noudattaa turvavälejä ja ihmiset voivat vapaasti täyttää urheilu- ja kulttuuritapahtumien lehterit.
Ainoastaan rajat ylittävää liikkumista rajoitetaan. Kaikki Uuteen-Seelantiin saapuvat joutuvat viettämään 14 päivää karanteenissa.

Uudessa-Seelannissa on edelleen 23 aktiivista koronatartuntaa, mutta ne kaikki on havaittu maahan pyrkivillä ihmisillä. Nämä potilaat on toimitettu raja-asemilta hoitoloihin eristykseen.

Ei olisi kovin vaikea asia saada tämä toimimaan myös suomessa.


yle.fi

Sata päivää ja nolla koronatartuntaa – Uusi-Seelanti on pystynyt palaamaan normaaliin arkielämään

Viiden miljoonan asukkaan saarivaltiossa ainoastaan maahantulijoiden karanteenista pidetään yhä kiinni.
yle.fi yle.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Ei varmaan mahdotonta mutta vaikeampaa. Uusi-Seelanti on saarivaltio joten rajojen valvonta on huomattavasti helpompaa.
 
MaailmanKansalainen sanoi:
Viime aikoina ollut useita uutisia, jonka mukaan huomattava osuus sairastuneista saa pysyviä vahinkoja kehoon (50 - 90 % sairastuneista). Tällä hetkellä vaikuttaa, että lähes mikä tahansa sisäelin voi vaurioitua. Olettaisin, että tämä voi aiheuttaa huomattavan määrän pidettyneitä kuolemia. Onko asia todellakin näin vakava vai ovatko he valinneet tutkimuksiin henkilöitä, jotka ovat saaneet keskimääräistä enemmän vaurioita?
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaa iso osa sairastaa lievän tai oireettoman tautimuodon. Lukematta linkkejä, ehkä kyse sairaalahoitoa tarvitsevista potilaista.
 
Centteri sanoi:
Kommentoin normaaleja reittilentoja.
Napsauta laajentaaksesi...
No sitten sitä ei voi verrata Uuteen-Seelantiin jossa ilmeisesti kaikkea rajaliikennettä valvotaan ja ylittäjät joutuvat karanteeniin. Jos siis Suomessa valvottaisiin ainoastaan lentoja ja Ruotsin, Viron ja Norjan matkaajat tai kauttakulkijata saisivat ylittää rajan ilman karanteeneja.
 
Tott sanoi:
No sitten sitä ei voi verrata Uuteen-Seelantiin jossa ilmeisesti kaikkea rajaliikennettä valvotaan ja ylittäjät joutuvat karanteeniin. Jos siis Suomessa valvottaisiin ainoastaan lentoja ja Ruotsin, Viron ja Norjan matkaajat tai kauttakulkijata saisivat ylittää rajan ilman karanteeneja.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä höpötät. Risteilyliikenne on eri asia. Satamissa tarkistetaan tälläkin hetkellä kaikkien matkustajien passit ketkä suomeen saapuvat. Tietyistä maista saa toistaiseksi matkustaa suomeen. Myös laivalla.
 
Centteri sanoi:
Mitä höpötät. Risteilyliikenne on eri asia. Satamissa tarkistetaan tälläkin hetkellä kaikkien matkustajien passit ketkä suomeen saapuvat. Tietyistä maista saa toistaiseksi matkustaa suomeen. Myös laivalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Saksasta kun tulee Vuosaareen, niin kukaan ei kyllä kysele yhtään mitään, ellei tulli ota haaviin.
 
Centteri sanoi:
Niin, eikös saksa kuulu niihin maihin johon saa mennä ja tulla..? Mutta joo, puututaan lillukanvarsiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Heinäkuun puolessa välin oli suurin osaa Saksaan palaavista henkilöautoista Saksan ja Sveitsin kilvissä. En tiedä millä verukkeella olivat tulleet, koska 13.7 Suomi poisti omat matkustusrajoitukset. Keski-Eurooppa teki saman jo kuukautta aikaisemmin, eli Suomesta pääsi ihan vapaasti ympäri Eurooppaa. En tiedä, ehkä jos Saksaa menee myös boikottiin niin passeja saatetaan sen jälkeen kysellä, ainakin jos auto ei ole suomen kilvissä. Tosin vaikea siellä satamassa on sitten setviä vaikka olisi kiertänyt koko entisen Jugoslavian alueen.
 
vrds sanoi:
Heinäkuun puolessa välin oli suurin osaa Saksaan palaavista henkilöautoista Saksan ja Sveitsin kilvissä. En tiedä millä verukkeella olivat tulleet, koska 13.7 Suomi poisti omat matkustusrajoitukset. Keski-Eurooppa teki saman jo kuukautta aikaisemmin. En tiedä, ehkä jos Saksaa menee myös boikottiin niin passeja saatetaan sen jälkeen kysellä, ainakin jos auto ei ole suomen kilvissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, kyllä rajat ehkä vuotavat. Liikenteessä on näkynyt italian, ruotsin, saksan ja hollannin rekisterissä olevia autoja.
Toivtaan edelleen että maahantuloedellytykset ja karanteenit muuttuvat pakollisiksi.
Tästä on turha minun vääntää tämän enempää.
 
Centteri sanoi:
Liikenteessä on näkynyt italian, ruotsin, saksan ja hollannin rekisterissä olevia autoja.
Napsauta laajentaaksesi...

Osa näistä on Suomessa semipysyvästi eli useita vuosia ja käyvät kotimaissaan vain lomilla, jos silloinkaan. Tämän vuoksi pitäisi kerätä jonkinlaista tilastoa (ja olisi jo pitänyt ennen matkustusrajoituksia, jotta saa vertailukohdan), jos pelkästä autojen havaitsemisesta haluaa tehdä johtopäätöksiä matkustamisen yleisyydestä.
 
taxman sanoi:
Osa näistä on Suomessa semipysyvästi eli useita vuosia ja käyvät kotimaissaan vain lomilla, jos silloinkaan. Tämän vuoksi pitäisi kerätä jonkinlaista tilastoa (ja olisi jo pitänyt ennen matkustusrajoituksia, jotta saa vertailukohdan), jos pelkästä autojen havaitsemisesta haluaa tehdä johtopäätöksiä matkustamisen yleisyydestä.
Napsauta laajentaaksesi...
Sopii nimimerkkiin. Eikö tällainen toiminta ole laitonta? Jää verot maksamatta?
 
Centteri sanoi:
Joo, kyllä rajat ehkä vuotavat. Liikenteessä on näkynyt italian, ruotsin, saksan ja hollannin rekisterissä olevia autoja.
Toivtaan edelleen että maahantuloedellytykset ja karanteenit muuttuvat pakollisiksi.
Tästä on turha minun vääntää tämän enempää.
Napsauta laajentaaksesi...

Jo aikaisemmin kerroin kuinka helppoa on tulla Suomeen Schengen alueelta jos vain haluaa.. On kansalaisuus mikä tahansa.

Nyt kyse on siitä kuinka paljon resursseja halutaan laittaa rajavalvontaan kiinni ts. kuinka tiheäksi seula halutaan tehdä.

Vaihtoehto 1 Tarkistetaan vain "kielletyistä maista" saapuvat matkustajat. Lievin rajatarkastuksen muoto joka karsii ainakin osan tänne tulevista. Vielä jää mm. vaihdolliset lennot joten tämä on helppo kiertää.

2. Kaikki lentomatkustajat. Huomattavasti järeämpi keino edelliseen verrattuna. Kosja Suomi on "lähes saarivaltio" vaatii tämän kiertäminen jo kekseliäisyyttä. Se onnistuu esim. Laiva Tallinnaan - > bussilla Riikaan ja lentokoneella Espanjaan combolla, olet jo samana päivänä Barcelonassa. Tai koko matka autolla.. Jne. Keinoja riittää jos olet vähääkään omatoimimatkailua harrastanut niin ne kyllä keksii.

3. Järein ja kallein eli kaikki rajat valvontaan. Vaatii jo resursseja koska kaikki päiväristeilijät on tarkistettava. Onko hinta-hyötysuhde sen arvoinen? Voidaan spekuloida mutta mahdoton laskea.
 
HarhaanJohtaja sanoi:
Sopii nimimerkkiin. Eikö tällainen toiminta ole laitonta? Jää verot maksamatta?
Napsauta laajentaaksesi...

[ot]Mikä tuollaisessa toiminnassa olisi laitonta? Yksinkertaisimmillaan kyseiset henkilöt voivat olla töissä Suomessa ja perhe on mukana tai sitten jopa perheen molemmat vanhemmat ovat töissä Suomessa.[/ot]
 
taxman sanoi:
[ot]Mikä tuollaisessa toiminnassa olisi laitonta? Yksinkertaisimmillaan kyseiset henkilöt voivat olla töissä Suomessa ja perhe on mukana tai sitten jopa perheen molemmat vanhemmat ovat töissä Suomessa.[/ot]
Napsauta laajentaaksesi...

www.veronmaksajat.fi

Ulkomaille rekisteröity auto

Suomessa vakituisesti asuva voi väliaikaisesti kuljettaa Suomessa ilman autoverovelvollisuutta nk. yritysautoa. Edellytyksenä on se, että henkilö, jonka työpaikka sijaitsee muussa valtiossa kuin Suomessa, käyttää työpaikan sijaintivaltiossa pysyvästi rekisteröityä, työnantajansa...
www.veronmaksajat.fi

Turistiautot
Ulkomailla vakituisesti asuva henkilö voi tuoda Suomeen nk. turistiauton. Ajoneuvon käyttö ilman autoveron suorittamista on pääsääntöisesti mahdollista, mikäli autoa käytetään Suomessa enintään kuusi kuukautta.

Ajoneuvon väliaikainen käyttö edellyttää, että ajoneuvo on muualla kuin Suomessa rekisteröity, ja rekisteröinti on voimassa. Lisäksi sillä tulee olla Suomessa voimassa oleva liikennevakuutus.

Lyhytaikainen käyttö
Ajoneuvon lyhytaikainen käyttö ilman autoverovelvollisuutta on myös mahdollista. Suomessa vakinaisesti asuva henkilö saa käyttää omaa tarvetta varten väliaikaisesti maahantuomaansa ajoneuvoa veroa suorittamatta yhtäjaksoisesti enintään 14 päivän ajan kerran
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 210
Viestejä
4 864 621
Jäsenet
78 619
Uusin jäsen
Deeäx

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom