Se on eri juttu, pitääkö sitä ongelmana. On kuitenkin varsin yleistä, että joku jää kassalle vaihtamaan kuulumisia, laskemaan kolikoita tai arpomaan, mitä veikkaustuotteita ostaa. Sitä ei tapahdu kerran viidessa vuodessa.
No enkö minä juuri sanonut, että koulusekoilun jälkeen?
Eli kielletään samalla veikkaus ja käteinen puhumisen ohella. Ei ole ongelmaa. Tai vaihtoehtoisesti niille joille on ongelma, voi käyttää itsepalvelukassaa, tai ei käydä kaupassa ollenkaan. Lähes kaikkialla on jonkin sortin pickup-palvelu.
Mutta toisaalta sitähän THL halusikin.Suomessa oli jo kertaalleen aikakausi jolloin kaljaa ei saanut ilman ruoka-annosta
Mä en ymmärrä, että mikä siinä on niin vaikeaa, että vedettäisiin yksi kesä matalalla profiililla ja panostetaan kaikkien ajatuksissa kesään 2021 ja pyritään olemaan tuolloin hengissä ja hyvissä voimissa...No kyllähän oikeastaan koko Suomi tulee olemaan yhtä huvipuistoa, kun porukka vaeltelee ympäri kyliä erilaisissa "alle 50 hengen kokoontumisissa" ja näennäisesti kontrolloiduissa viihdemuodoissa. En ole ihan varma mitä mieltä olen asiasta koska itsekin kaipaa lisää sisältöä elämään, mutta tokihan se virus tässä tulee leviämään oikein hyvin
www.hs.fi
En näe kovin pitkälle meneviä kieltoja hedelmällisenä ratkaisuna. Kuitenkin omaan käytökseen voisi kiinnittää huomiota ja niin useimmat näyttivät tekevänkin ainakin muutaman viikon.
Pramia Käsidesi virvoitusjuomapullossa vasta onkin hieno muotituote. Näyttää hyvin hämäävästi samalta kuin firman muut alkoholijuomat.
Venäjällä korona tappaa lääkäreitä ihan eri tavalla kuin muualla:
Kolmas venäläinen koronalääkäri putosi ikkunasta | Verkkouutiset
Kolmas venäläinen koronalääkäri putosi ikkunasta | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Juuri tämä jatkuva tunnelma taustalla vaikuttavasta piiloagendasta rasauttaa tällä hetkellä eniten. Rajoitusten lievennystä ei ehkä sittenkään tehdä koska talous ja henkinen terveys sitä vaatii, vaan siksi, että halutaan tahallaan tartuttaa enemmän ihmisiä, nyt kun kapasiteettiakin olisi.No kyllähän oikeastaan koko Suomi tulee olemaan yhtä huvipuistoa, kun porukka vaeltelee ympäri kyliä erilaisissa "alle 50 hengen kokoontumisissa" ja näennäisesti kontrolloiduissa viihdemuodoissa. En ole ihan varma mitä mieltä olen asiasta koska itsekin kaipaa lisää sisältöä elämään, mutta tokihan se virus tässä tulee leviämään oikein hyvin
Pahinta, että tämä raportti ja mallinnus perustuu täysin valheellisiin oletuksiin kriittisistä luvuista:HS:n jutun perusteella Hetemäen työryhmä ei ole harkinnut muita vaihtoehtoja kuin laumasuojastrategiaa:
Koronavirus | Hetemäen raportin ennusteet näyttävät, miten eri tavoin epidemia käyttäytyy rajoitteiden muuttuessa
Jos tartuttavuusluku saataisiin pysymään yhden pinnassa, epidemia laantuisi THL:n ennusteen mukaan noin vuoden kuluessa. Tähän ei kuitenkaan päästä pelkästään testauksen ja jäljityksen keinoin, raportissa arvioidaan.
Harmillisesti jutussa ei kerrota arvioita kuolleiden määristä eri skenaarioissa. Harmillista on myös se, että yhteiskunta on ostanut nyt 12 miljardilla (1,2 miljardia/vko*2,5 kk) aikaa, mutta sitä ei ole käytetty muiden kuin yhden strategian eri variaatioiden selvittämiseen. Tuo raha on täysin nyt tuhlattua*, koska yhteiskuntaa ei olisi tarvinnut sulkea tuollaisen nollaselvityksen tekemiseksi.
*Olettaen, että muita järkeviä toimenpiteitä ei ole tehty tänä aikana.
Ei tähän dataa tarvita. Monta viikkoa meni jo ja ei kuoltu. Nyt vaan kaikki normaalitilaan niin äkkiä kuin uskottavasti mahdollista. Ei suinkaan kannata käyttää aikaa hyväksi asian hoitoon, ja odotella ainakin vielä lukukauden yli vaikka siihen 1.6. asti. Vittu sentään.
Toki pitää alkaa palauttaa normaaliin varovasti, mutta se koulujen avaaminen(tai sen yritys) ei ole mitenkään linjassa. Ilman huvipuistojakin pärjättäisiin. Oikeasuhtaisuus on kaukana, kun nyt ei voi käydä missään ja kohta pitäisi avata kaikenlaisia suurfestareihin verrattavia viruslinkoja. Koulutkin ihan vaan periaatteesta ja vallan näyttämiseksi, tarvittaessa vähän uhkaillen.
Mihin perustat väitteen, että riski sairastua väkijoukoissa on vähäinen? Onhan se ehkä juuri nyt, jos tuollainen väkijuokkokokoontuminen järjestettäisiin, mutta entäpä sitten jonkin ajan kuluttua... Ei tämä virus-pandemia nyt ihan tuulesta temmattu juttu ole, vaan kyllä virus ihan aikuisten oikeasti leviää kun sille annetaan mahdollisuus levitä.
Ei olekaan, ja eiköhän minun kantani siihen tullut jo aikaisemmin tarpeeksi selväksi
Mutta puhutaan nyt näistä.Jos aktiivisia tapauksia on Suomessa alle 2 000 tällä hetkellä, vasta-ainetestien perusteellakaan sairastuneita ei kovin paljon ole ja testeihin ei riitä tarpeeksi halukkaita, niin potentiaalisia taudinkantajia ei mitenkään älyttömästi joukossamme voi olla. Etenkin kun mennään muutaman kunnan ulkopuolelle (esim. Helsinki). On hyvin epätodennäköistä, että vaikka olisit väkijoukossa, niin sille tartuttamisetäisyydelle eksyisi se yksi harvinainen taudinkantaja - ja että se vielä tartuttaisi taudin sinuun.
Tämän takia pitäisi edetä rauhallisin askelin ja testata paljon, jotta voidaan reagoida muutoksiin. Perseellään mitään tekemättä ja yrittämättä on kuitenkin turha ajasta iäisyyteen alkaa istumaan.
Kyllähän se vaatii todella isoa sattumaa, että muutama aktiivinen kantaja pystyy aikaansaamaan epidemian, vaikka matemaattisesti toki näyttää siltä, että yksi kantaja riittää aloittamaan pandemian - ja niinhän se myös tosielämässä on, mutta suurin osa näistä ykisttäisistä tapauksista ei koskaan pääse otsikoihin.
Riippuu mikä se normaali on. Kilometrin säteellä kotoa pystyn nimeämään heti ainakin 4-5 paikkaa, joista ei saa minkäänlaista ruokaa. Okei, yhdestä niistä saa sipsejä, mutta en ehkä ruoaksi kutsuisi.
Kysäisin tutulta joka on sosiaalialalla juuri näissä tehtävissä ja siellä on todellakin ollut melkoisesti lisätöitä erityisesti muuten paperilla hyvin voivien perheiden parissa (eli uusia asiakkuuksia on paljon). Tyypillisemmin ongelmia esiintyy varhaisnuoria sisältävissä perheissä. Ei ihme sillä, koulu on ehkäpä paras väline arjen tasapainottamiseen elämänvaiheessa jossa sekä ajattelu, että keho muuttuu. Vanhemmista toinen tai jopa molemmat ovat jääneet työttömiksi, eikä jatkuvaa yhdessäoloa ole aiemmin harjoiteltu. Se ajattelu, että vanhemmat olisivat tilanteesta vastuussa vain lyö vettä kiukaalle. Heitäkin saattaa tilanne ahdistaa ja jopa pelottaa, eikä apua ole saatavilla, ja vaikka olisikin, ylpeys ei anna periksi hakea. Mutta että vanhemmatko olisivat tilanteesta vastuussa? Kyllähän he ovat. Voisi sanoa, että siinä on vanhemmuuden ydin. Ohjata vaarojen ja haasteiden läpi. Meillä ei vain ole ollut keinoja sitä harjoitella.
Oma arvaukseni on, että joko ne eivät voi toimia lainkaan tai vain hyvin rajoitetusti, tai sitten niissä esitetään turvallisuusteatteria eli ne ovat kulissista huolimatta villin lännen viruslinkoja, joissa mitkään säännöt eivät päde.
Ainut ero niissä on siinä , että on paljon turvakaaria ja kahvoja jne pintoja joista pidetään kiinni. Turvavälit ovat varmaan järjestettävissä eikä varmaan kaikissa laitteissa edes kovin paljon tunnu jonotusajassa kun osa jättää kuitenkin reissun väliin joko koronan pelosta tai taloudellista syistä...
Olen samaa mieltä siitä, että väkijoukossa(kin) yksilön sairastumisen todennäköisyys on pieni, jos aktiiviset taudinkantajat ovat harvinaisia. Tietenkin näin on. Sehän ei tarkoita, että väkijoukon kokoontumisen vaikutus taudin leviämiselle olisi silloinkaan pieni tai merkityksetön. Luultavasti on merkittävä.
Maltillinen löysääminen tuskin pankkia räjäyttääkään, mutta se on sitten tulkintakysymys, että onko nämä hallituksen maalailut maltillisia vai ei..
Harvoin kaupassa oleskellaan vieraiden ihmisten lähellä muutamia sekunteja pidempään, mutta huvipuistolaitteissa ja jonoissa voi vierähtää pitkäkin aika tiiviissä tunnelmissa. Kyllä siellä voi virus helposti levitä jos joku sitä sattuu kantamaan. Tätä riskiä voitaisiin pakollisella maskien käytöllä minimoida, mutta pahaa pelkään että tuskin halutaan, koska maskien suhteen virkamiehet ovat jo poteronsa kaivaneet eivätkä niistä tule perääntymään. Ei anna enää ylpeys myöten siinä.
Joo, toki riippuu. Ruokaa kuitenkin saa useammasta juottolasta kuin moni huomaakaan, koska moni ei niissä syö. Asiaan vaikuttaa myös lähiöpubin määritelmä ja se, miten tiheästi asutulla alueella lopulta ollaan. Jos kilometrin säteellä on 5 pelkkää märkää(ja pillereitä) myyvää paikkaa(eli mahdollisesti muitakin anniskeluravintoloita), ollaan kuitenkin lähiöpubien mittakaavassa aika urbaanissa ytimessä. Sieltä alueen ainoasta luulisi yleensä ainakin jotain paahtoleipää tai höyrymakkaraa saavan.
Lisäksi siellä huudetaan ja lapset(jotka eivät osaa käyttäytyä sitäkään vähää) ovat yliedustettuina. Myös oksennusta lentää ympäriinsä. Silloin harvoin kun kaupassa joku oksentaa, se yleensä menee lattialle eikä suoraan kymmenen muun niskaan tai suuhun.
Kyllä minä ainakin voisin mennä, käsihygieniasta huolehtien.
Tämä virus leviää hengitystie eritteistä, eli kun porukka huutaa ja kirkuu kurkku suorana niin virusta leviää ilmaan runsaasti. Vaikka ollaan osittain ulkona, niin silti ollaan ihan liian lähekkäin.
Juu. Se, että ei kysymys olekaan (ainakaan vielä) siitä, että yksilö olisi jossain suuressa vaarassa mennessään huvipuistoon. Tarttuminen voi silti olla tehokasta per taudinkantajien määrä.
Totta. Enemmän vastasin yksilön näkökulmasta tuohon ettei kukaan täysissä järjissään oleva menisi huvipuistoon.
No asioita avataan rajoitetusti. Tarkkoja yksityiskohtia tai aikatauluja ei ole, mutta jos rajoitettu avaaminen ei kelpaa, eikai siihen enää oikein muuta vaihtoehtoa jää kuin, että ei avata ollenkaan. Tuohon on nyt vielä 4 viikkoa aikaa, että ei tässä varsinaisesti hätäilläkään. Toki ihmiset varmasti jo luonnostaan alkavat hieman löysäilemään, kun virus ei tunnu leviävän. Jokaiseen vastaantulijaan on vaikea suhtautua vihollisena, jos 99,99 % todennäköisyydellä se ei ole sitä.
