Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Näkyy pari finnairin konetta olevan matkalla kiinaan. Oliskohan menossa hakemaan huoltovarmuuskeskuksen tilauksia?
Ei noissa matkustajia ole kyydissä joten tavarakuljetuksia, luultavasti suojakamaa juurikin. Ei Finskillä ole rahtikoneita niin noilla normikoneilla roudaavat tavaraa.
 
New Yorkissa eläintarhan tiikerit on saanut koronan.
Tästä oli jo aiemmin keskustelua. Kissaeläimet ovat jostain syystä tutkitusti herkempiä tälle virukselle.

Kaikki mallinnukset ihmisillä lähtee siitä että ihmiset yskii tuolla ihan surutta.
Suomalaiset ei oikesti liiku tuolla ja yski miten sattuu, koko lähtökohta ja olettamus on väärä!
Jaa-a, tossa just kävin vanhuksille ostamassa paikallisesta Prismasta muutaman ruokakassin ja samalla ihmettelin, kuinka väki käyttäytyi hyllyjen välissä melkein kuin normaalitilanteessa. Ei ollut juurikaan mitään turvavälejä havaittavissa ja hedelmiä räplättiin huolettomasti samoilla käsillä millä 15s aiemmin oli otettu yskänpuuska vastaan jne. En tiedä osuinko sellaiseen ajankohtaan, jolloin paikallinen perässähiihtäjien kerho kokoontuu kaupassa, mutta huolestuttavan välinpitämätöntä menoa oli joka tapauksessa.

Vasta viime viikolla kävin samaisessa kaupassa ja olin tyytyväinen, kun sai asioida rauhassa ja porukka huomioi toisensa, mutta nyt oli ihan eri meno. Erikoista.

Toivotttavasti Boris toipuu, sen pitää taistella britannian puolesta!
Nämä sun räbäpostaukset vuotaa väärälle puolelle.
 
Kirjoitan pikaisen päivityksen, itsellä ei ole ollut aikaa seurata tätä ketjua. Pahoitteluni toistosta.

Ystäväni sairasti koronan tunnetusta tartuntaketjusta jo 14.3. (kun HUS:in testauskäytäntö muuttui) alkaen: ei saanut testiä, hengitys meinasi loppua, kuvauksissa todettiin keuhkokuume, ei päässyt sisään sairaalaan, lähetetiin himaan parasetamolin kanssa. Kolme viikkoa sängyssä, luuli tukehtuvansa, paino tippui useita kiloja (toki suuri osa nesteitä). Nyt hiljalleen paranee neljän viikon jälkeen. Perusterve 50v.

Kaksi muuta ystävääni olivat Tirolin tartuntaketjusta tartunnan saaneita, eivät saaneet testiä, potivat kaksi viikkoa kotonaan, ei hengenvaarallinen, mutta pahin tauti, mitä kummallakaan ikinä. Anovat nyt vasta-ainetestiä, että voisivat palata töihin. Perusterveet 40v.

Useampien ystävieni vanhemien hoitokodeissa todettu tartunta- ja hoitajia on oireellisina. Yksikään hoitaja EI saa HUS:in määräyksellä testejä (vielä viime PE), koska eivät ole "tunnistetussa taruntaketjuissa". Hoitajia on jo 20 karanteenissa, loput vielä toistaiseksi oireettomat, yrittävät selvitä. Eivät saa edes testejä yksityisiltä sairaaloilta, koska nämä testit ovat kuulemma varattu LÄÄKINTÄhoitohenkilökunnalle, eikä VANHUSTENhoitohenkilökunnalle. Hoitajat ovat peloissaan, surullisia ja hämillään. Vanhukset samoin.

Oman perheeni lähiystävä 20v poti kovaa kipua 3 päivää, eikä se mennyt ohi unella, kipulääkkeillä tai lämpöhauteilla. Yritti PK-seudun päivistykseen, lähetettiin kotiin ilman testejä kipulääkkeen kanssa (vaikka ei ole saanut unta 3 yöhön kivun takia). Meni itse yksityiseen sairaalaan teettämään tarvittavat (ei-COVID) testit ja sai tarvittavan diagnoosin ja hoitoa.

Summa summarum: pk-seudun keskeiset terveydenhuollon resurssit, ovat ne sitten perushoitoa perussairauksiin, testejä COVID:iin tai edes ohjeistusta siihen, ketä testataan, ovat ainakin paikoitellen sekaisin / tukossa.

Jos olette seuranneet PK-seudun tehohoidossa olevien määrän ja kuolleisuuden kasvua, niin derivaatta on kasvussa.

Ja nyt aletaan jo puhua epidemian voittamisesta ja rajoitusten purkamisesta.

Lähteet: omat ystäväni ja heidän kokemukset. Vanhainkodin jutusta toivottavasti YLE kohta raportoi. Uutisvinkit on näistä jo annettu.

Eli HUS:n viesti asukkaille on "olkaa hyvä ja kuolkaa, kiitos."
 
Mutta talous kiittää. Vaikka IS vetää raflaavia otsikoita, vain 25 tuhatta uutta työtöntä viikossa. Suomessa satoja tuhansia lomautettuja ja melkein puolet pienempi kansa.


Katellaan kriisin jälkeen. Tauti voi vielä pakottaa Ruotsin omaksumaan saman linjan kuin naapurinsa.
 
Itseäni lainaten, jos jotakuta kiinnostaa aikaisempi juttu happgeneraattoreiden käytöstä.
Tänään aamulehti uutisoi lääkehapen riittävyydestä, tai oikeammin happituotanto kyllä riittää, mutta pulloista ja niiden kuljetuslogistiikasta saattaa tulla pullonkaula.

Tänään olikin sitten al:ssä julkaistu Hämeenkyrön kunnanjohtajan ja ylilääkärin avoin kirje valtioneuvostolle koskien happigeneraattorien käyttöä tehostetun palveluasumisen yksikössä. Lienee ok lainata koko teksti tähän

Antero Alenius
Tuomas Parmanen

Nyt vallitsevassa infektiotilanteessa luulisi käytettävän kaikki keinot siihen, että hapensaannin tarve turvattaisiin kaikille tarvitseville jo ennen tehohoidon toimenpiteitä. Valitettavasti lainsäädäntömme on liian jäykkä nykyiseen akuuttiin tilanteeseen.

Hämeenkyrön kunta toteutti sosiaali- ja terveysministeriön luvalla viiden miljoonan euron investoinnin Kurjenmäenkodin tehostetun palveluasumisen yksikköön. Viime vuonna valmistuneessa peruskorjauksessa lisättiin hoitopaikkoja, nostettiin laatutasoa ja uutuutena 20 huoneeseen mahdollistettiin lisähapen anto, mikä tuotetaan taloon sijoitetulla happigeneraattorilla. Kurjenmäki sijaitsee samassa Hämeenkyrön sotetoimintojen kokonaisuudessa kiinteässä kulkuyhteydessä terveyspalveluiden toimintojen kanssa.

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea pyysi keväällä 2019 selvitystä siitä, onko Hämeenkyrön kunta aloittamassa lääkehapen valmistamisen sosiaalihuollon yksikössä. Suomen lainsäädäntö tuntee lääkkeen (lääkehappi) valmistamisen vain terveydenhuollon toimintayksikössä ja apteekissa ei siis sosiaalipalvelujen yksiköissä tai kotona, josta tehostetun palveluasumisen yksikössä on kysymys.

Hämeenkyrön ylilääkäri perusteli lausunnossaan, että hapen anto on verrattavissa happirikastimin tuotettavaan happeen, joka siis tapahtuu hyvin yleisesti pienoishappigeneraattorein ihmisten kodeissa. Näissä tilanteissa hapen annostelu on usein hoidettavan omalla vastuulla, kun tehostetussa palveluasumisessa on 24/7 läsnä sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilö.

Yksittäiset laitteet on nyt korvattu kotimaisella Lasergas oy:n valmistamalla korkealaatuisella happigeneraattorilla ja jaetaan sitä varten kiinteistöön rakennettua putkistoa pitkin. Tämä generoitu happi täyttää myös viralliset lääkehapen kriteerit. Tietääksemme yksittäinen terveyskeskus on saanut geneerisen hapen käyttöönsä, mutta monet muut eivät.

Eri maiden puolustusvoimat käyttävät samaa tekniikkaa, jolla varmistetaan happihuolto Suomen rauhanturvaajille kriisialueiden sairaaloissa. Fimea ei vielä vastannut Hämeenkyröä koskevaan asiaan. Mikään käyttöön ottoa linjaavista tahoista ei ole tullut paikan päälle katsomaan tiloja ja happigeneraattoria.

Hämeenkyrö ilmaisi huolensa myös sosiaali- ja terveysministeriölle STM:lle, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle THL:lle ja Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastolle Valviralle koronavirusepidemian muututtua pandemiaksi, koska pullotetun hapen ja happihoidon paikkojen riittävyydestä oli herännyt valtakunnallinen huoli.

Hämeenkyrössä voitaisiin hoitaa geneerisen hapen turvin 20 tehostetun palveluasumisen asukasta kuormittamatta terveydenhuollon toimipisiteitä, henkilöstä ja potilaskuljetuskapasiteettia. Lisäksi hoito olisi inhimillistä hoidettavia kohtaan.

Viikko sitten antamassaan vastauksessa Valvira katsoo, että suunniteltu happihoito aiheuttaisi huomattavan asiakas- ja potilasturvallisuusriskin, koska happihoito voitaisiin aloittaa ilman lääkärin tekemää asianmukaista diagnoosia ja hoitosuunnitelmaa. Kirjeen mukaan on perusteltua epäillä, että näin toimien varsinaisen sairauden hoito jäisi asianmukaisesti hoitamatta tai viivästyisi.

Myös Valviran tietoon saatetussa Fimealle laaditussa vastineessa oli selvästi todettu, että tehostetussa palveluasumisessa käy säännöllisesti kunnan oma lääkäri, joka vastaa asukkaiden terveydentilan muutosten lääketieteellisestä arvioista ja hoidosta. Oli todettu myös, että hapen anto voidaan aloittaa vain lääkärin määräyksellä. Generoidun hapen todettiin olevan myös kunnan ylilääkärin valvonnassa.

Hämeenkyrön kunnan mielestä vastauksessa ei ole tiedostettu Hämeenkyrön sotekokonaisuutta, jossa tehostetun palveluasumisen ja terveydenhuollon toiminta on saman järjestämisvastuisen toimijan kokonaisuutta. Suuremman potilasturvallisuusriskin näemme siinä, että tehostetun palveluasumisen asukkaan hoidon tasoa ei voida nostaa happihoidolla hänen asuinpaikassaan, vaan hänet joudutaan siirtämään hapen tarpeessa päivystyspisteiden kautta osastohoitoon.

Nyt kun olemassa olevalle happigeneraattorille ei ole käyttölupaa, joudumme hankkimaan pieniä henkilökohtaisia happirikastinlaitteita siltä varalta, että koronaepidemian hoitoa tarvitsevat täyttävät terveydenhuollon yksiköt ja voisimme turvata inhimillisesti, lääketieteellisesti perustellusti ja terveydenhuollon resurssia säästävästi edes joillekin tehostetun palveluasumisen asukkaille kotisairaalamaisen hoidon. Takeita ei ole, että erillisiä happirikastimia edes saadaan nyt kun kysyntä on ymmärrettävästi suurta.

Kotimaisen yrityksen valmistamalla happigeneraattorilla happi tuotetaan 80–90 prosenttia edullisemmin kuin kaupallisesti hankittava pullohappi, joten investointi maksaa itsenä noin vuodessa. Samalla Hämeenkyrössäkin päästäisiin eroon 12 happipullon eli 2 tonnin kuljetuksista, jotka toistuvat 2-3 viikon välein. Tietääksemme kahdeksan kuntaa odottaa tällä hetkellä happigeneraattorin käyttölupaa.

Mahdollistamalla generoidun hapen käytön myös sosiaalipalveluiden yksiöissä tuettaisiin tässä nykytilanteessa happihoidon saatavuutta ja riittävyyttä. Lisäksi saavutettaisiin merkittäviä valtakunnallisia kustannus- ja ympäristösäästöjä pullotetun hapen ja sen kuljettamisen poisjäätyä. Hyötyä tulee myös siitä, että ihmiset voidaan hoitaa pidemmälle paikan päällä kuljettamatta heitä ambulanssilla päivystyspisteiden ja terveydenhuollon osastojen välillä. Tällaisen hoidontarpeessa olevan sairaan ikäihmisen siirtely paikasta toiseen ei ole myöskään aina inhimillistä saati palliatiiivisen tai saattohoidon tilanteissa. Ihmisellä on myös oikeus toivoa olla kotona mahdollisimman pitkään ja joskus loppuun asti. Potilas- ja asiakasturvallisuus pikemminkin parantuisi.

Tällä avoimella kirjeellä vetoamme valtioneuvostoon, että lainsäädäntöä muutettaisiin välittömästi niin, että Hämeenkyrössäkin jo nyt käyttövalmiina oleva tekniikka saataisiin käyttöön kuntalaisten turvallisuuden hyväksi ja mahdollisuus tarjottaisiin koko maahan.

Kirjoittajat ovat Hämeenkyrön kunnanjohtaja ja Hämeenkyrön ylilääkäri.

Epämääräiset boldaukset minun.

Ei voi muuta kuin ihmetellä, että mikä helvetti noita tämän maan kampaviinerinpurijoita oikein vaivaa. Kaikki pitää kieltää ja jos ei voi kieltää, niin ainakin se pitää tehdä mahdolisimman hankalaksi. Pistää suoraansanoen v##uttamaan tälläinen.


Linkki alkupräiseen:
Hämeenkyrön kunnanjohtajan ja ylilääkärin avoin kirje valtioneuvostolle: Happigeneraattorilla ei saa antaa happea tehostetun palveluasumisen yksikössä, vaikka näin voitaisiin helpottaa sairaaloiden taakkaa
 
Katellaan kriisin jälkeen. Tauti voi vielä pakottaa Ruotsin omaksumaan saman linjan kuin naapurinsa.
Tauti ei pakota mitään, taudin ja epäonnistumisen pelko voi saada poliitikot tekemään päätöksiä, jotka eivät välttämättä ole kokonaisuuden kannalta parhaita. Suuri osa meistäkin taudin saa, sen verran helposti se leviää, ja taloudet eivät kestä kuukausien sulkua tai edes sellaista ees-taas-vatkaamista, jota jossain päin maailmaa yritetään. Pitää olla todella paljon kanttia tehdä oikeasti kovia päätöksiä, eli ei tehdä isoja rajoituksia, näiden tiukkojen rajoitusten tekeminen on taas todella helppoa, koska niille on olemassa kansan tuki ja kaikki muutkin ovat tehneet kovia rajoitustoimenpiteitä.
 
Tuon hyödyt on lähinnä siinä että saadaan niiltä joilla on vähäiset oireet varmistettua onko kyse Koronasta.

Niinhän sitä voisi kuvitella, mutta näyttää siltä että vasta-ainetestit ovat melko lailla hyödyttömiä:
Now scientists involved in validating home testing kits have told the Guardian that no test on the market has yet been shown to be sufficiently reliable. Some kits, which claim a more than 90% rate of accuracy, appear to have been tested only in hospital on patients with very significant symptoms.

One expert told the Guardian that in reality the sensitivity of the tests was likely to be relatively low and more likely to detect 50%-60% of those with milder symptoms – the group for whom the tests were intended.
Coronavirus 'game changer' testing kits could be unreliable, UK scientists say
 
Tauti ei pakota mitään, taudin ja epäonnistumisen pelko voi saada poliitikot tekemään päätöksiä, jotka eivät välttämättä ole kokonaisuuden kannalta parhaita. Suuri osa meistäkin taudin saa, sen verran helposti se leviää, ja taloudet eivät kestä kuukausien sulkua tai edes sellaista ees-taas-vatkaamista, jota jossain päin maailmaa yritetään. Pitää olla todella paljon kanttia tehdä oikeasti kovia päätöksiä, eli ei tehdä isoja rajoituksia, näiden tiukkojen rajoitusten tekeminen on taas todella helppoa, koska niille on olemassa kansan tuki ja kaikki muutkin ovat tehneet kovia rajoitustoimenpiteitä.
Elämä ei olisi entisellään säilynyt vaikkei olisi otettu mitään rajoituksia käyttöön.

Se mitä nyt voidaan tehdä että päästään mahdollisimman nopeasti normaalimpaan elämänrytmiin kiinni on saada viruksen tarttuvuus alle R0=1 eli kerta kaikkiaan hävittää virus tästä maasta, testaamalla ja eristämällä. Normaali aika ei sittenkään palaa koska ulkomaanrajat pysynee pääasiassa kiinni, mutta ainakin Suomen sisällä voidaan elellä kuin Ellun kanat.
 
Elämä ei olisi entisellään säilynyt vaikkei olisi otettu mitään rajoituksia käyttöön.

Se mitä nyt voidaan tehdä että päästään mahdollisimman nopeasti normaalimpaan elämänrytmiin kiinni on saada viruksen tarttuvuus alle R0=1 eli kerta kaikkiaan hävittää virus tästä maasta, testaamalla ja eristämällä. Normaali aika ei sittenkään palaa koska ulkomaanrajat pysynee pääasiassa kiinni, mutta ainakin Suomen sisällä voidaan elellä kuin Ellun kanat.
Tähän varmaan saadaan kohta vastaus, jos ja kun vasta-ainetestit alkavat. Jos vasta-ainetestien perusteella Suomesta löytyy hyvin vähän koronan sairastaneita, niin silloin voi teoriassa olla mahdollista eristää tauti search and destroy -menetelmällä, mutta jos väestöstä löytyy paljon koronan tietämättään sairastaneita, niin eihän se silloin toimi, kun tautia on joka puolella ja kukaan ei tiedä missä.

En minä tautia halua, joten olen kyllä valmis toimimaan, mutta en kyllä millään uskomusperusteilla - enkä varsinkaan poliitikkojen äänenkalasteluperusteilla.
 
Ketjun expertit eivät vielä(kään) ole ratkaisseet kiistaa suoja vai ei
THLn pää propakandisti on alusta alkaen saarnannut henkilökohtaista mantraansa etteivät tavikset osaa käyttää maskeja ilman 3-vuoden korkeakouluopiskelua
Ollaanko me suomalaiset todella niin uusavuttomia ettei saada kumilenkkejä korvien taakse ?
Uutisia Suomalaistutkijat mallinsivat koronatartunnan mahdollisuutta kauppareissulla – kaupan hyllyjen välissä yskäisty virus voi leijua ilmassa minuutteja
Tuo kotimaasta , Itävallasta vuotaa nyt erilaista juttua
Ei nuo ammattilaiset edes osaa käyttää maskeja oikein , kävin jututtamassa terveyskeskuksen päivystäjää joka koski maskin etuosaa ottaakseen sitä alemmas, kun luuli etten kuule häntä. Siis ei helvetti, just sitä maskin etuosaa EI SAA SAATANA KOSKEA. Biohazard puolella näkyi nuori nätti tytsy osaavan käyttää suojavälineitä oikein, oli oikein taistelupari kuin oppikirjasta joka vahtii riisumisen ja pukemisen.

Silti näkisin sen että jokaiselle suomalaiselle pitäisi jakaa 3 maskia päivässä ja antaa käyttö koulutus. Ne oppii jotka oppii oikein, ja ne taas jotka ei opi... ei opi ikinä mitään.
 
Elämä ei olisi entisellään säilynyt vaikkei olisi otettu mitään rajoituksia käyttöön.

Se mitä nyt voidaan tehdä että päästään mahdollisimman nopeasti normaalimpaan elämänrytmiin kiinni on saada viruksen tarttuvuus alle R0=1 eli kerta kaikkiaan hävittää virus tästä maasta, testaamalla ja eristämällä. Normaali aika ei sittenkään palaa koska ulkomaanrajat pysynee pääasiassa kiinni, mutta ainakin Suomen sisällä voidaan elellä kuin Ellun kanat.
Norjassa on ilmeisesti tilanne saatu hyvin hallintaan.

Norjan hallitus ilmoitti maanantaina, että maan koronavirustilanne on saatu hallintaan. Sen mukaan taudin leviämistahtia kuvaava r0-luku on tippunut jopa 0,7:ään, mikä tarkoittaisi koko epidemian hiipumista pois.

Vielä ennen maaliskuun puoliväliä, jolloin hallitus määräsi kaikki yleisötapahtumat kielletyiksi, r0-luku oli 2,5. Pudotus on niin merkittävä, että norjalaiset voivat pian elätellä toiveita asteittaisesta paluusta normaaliin arkeen.

– Tämä tarkoittaa, että olemme saaneet koronavirusepidemian kontrolliin, terveysministeri Bent Høie kertoi toimittajille.



Samoin tanska lieventää tilannettaan. Ruotsi tullee olemaan pitkään eristyksissä muista pohjoismaista.

 
Viimeksi muokattu:
Onkos tuonne ruotsin rajalle saatu mitään valvontaa aikaiseksi vai pääseekö siellä edelleen suhaamaan rajan yli ilman valvontaa?
 
Norjassa on ilmeisesti tilanne saatu hyvin hallintaan.

Norjan hallitus ilmoitti maanantaina, että maan koronavirustilanne on saatu hallintaan. Sen mukaan taudin leviämistahtia kuvaava r0-luku on tippunut jopa 0,7:ään, mikä tarkoittaisi koko epidemian hiipumista pois.

Vielä ennen maaliskuun puoliväliä, jolloin hallitus määräsi kaikki yleisötapahtumat kielletyiksi, r0-luku oli 2,5. Pudotus on niin merkittävä, että norjalaiset voivat pian elätellä toiveita asteittaisesta paluusta normaaliin arkeen.

– Tämä tarkoittaa, että olemme saaneet koronavirusepidemian kontrolliin, terveysministeri Bent Høie kertoi toimittajille.



Samoin tanska lieventää tilannettaan. Ruotsi tullee olemaan pitkään eristyksissä muista pohjoismaista.

Alkaa realiteetit valjeta päättäjille, jolloin on pakko alkaa poistaa rajoituksia. Joka tapauksessa hienosti on aina toimittu, jos päättäjiltä kysytään... Eli lyhyesti: kannattaa katsoa tilannetta vaikka vuoden päästä uudestaan, toivottavasti silloin löytyy maailmasta vielä niitä, jotka toimivat eri tavalla, sillä jos kaikki toimivat samalla lailla, niin vaihtoehtoisen toimintatavan toimivuutta emme koskaan pysty vertailemaan. Ruotsi jos vain uskaltaisi pitää pintansa, niin siinä olisi mahtava vertailukohta muille Pohjoismaille.
 


"Itävalta kertoo ensimmäisenä Euroopassa suunnittelevansa kovien koronaviruspandemian aiheuttamien rajoitusten purkamista asteittain. Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz kertoo, että 1. toukokuuta lähtien kaupat ja liikkeet, ostoskeskukset ja kampaamot avataan erityisjärjestelyin Itävallassa. "
Nuo Itävallan purettavat rajoitukset ovat sellaisia että Suomessa noin tiukkoja rajoituksia ei ole ehditty edes ottaa käyttöön vielä. Suomessahan kaikki ostoskeskukset, kaupat ja liikkeet saavat olla edelleen ihan vapaasti auki ja samoin parturit.

Tosin hiljaista kuin huopatossutehtaalla noissa usein on Suomessa. Ollut jo viikkokausia sellainen tilanne.
 
Boris Johnsson päätynyt teholle:


Ennuste yleisesti on, että puolet teholle päätyvistä korona-tautisista vaihtaa seurakuntaa ja puolet paranee.

Toivotaan että Johnson paranee.
 
Samoin tanska lieventää tilannettaan. Ruotsi tullee olemaan pitkään eristyksissä muista pohjoismaista.

yleltä tuli tänään dokumentti kaikkien aikojen lintuinfluenssan tapahtumista
Tuosta voidaan suoraan vetää johtopäätökset siitä ettei niitä politikkoja jotka ilmoittaa tietävänsä tilanteesta kaiken , olevansa lopullisesti oikeassa ja ennustavansa tulevaisuuden pilkun tarkasti , voi silmät ummessa ihannoida
Parempi vaan pitää rajat supussa ja estää helsinkiläisiä levittämästä viruksiaan muualle
 
Ei voi muuta kuin ihmetellä, että mikä helvetti noita tämän maan kampaviinerinpurijoita oikein vaivaa. Kaikki pitää kieltää ja jos ei voi kieltää, niin ainakin se pitää tehdä mahdolisimman hankalaksi. Pistää suoraansanoen v##uttamaan tälläinen.
On ilman muuta selvää, että tässäkin on tapahtunut rikoksia ihmiskuntaa vastaan. Näitä ei saa unohtaa, kun tilanne alkaa normalisoitua.

Tietenkin myös kosto on tärkeää, mutta en tarkoita nyt vain sitä. Meillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, että nämä virkakyöstit eivät jatkossa enää rötöstelisi toimivaltansa ylittäen, vaan järki edes vähän nykyistä enemmän voittaisi. Tällöin moni muukin välttyisi kärsimyksiltä jotka aiheutuvat oikean hoidon eväämisestä valtamasturboinnin tarkoituksessa.
 
Boris Johnsson päätynyt teholle:


Ennuste yleisesti on, että puolet teholle päätyvistä korona-tautisista vaihtaa seurakuntaa ja puolet paranee.

Toivotaan että Johnson paranee.

Eikö se ollut Johnson, joka lähti laumasuojan tielle ja pisti jarruja vasta aika myöhäisessä vaiheessa. Viivyttelyn seurauksena tulee kasa ruumiita, joten mahdollinen boxit ei ainakaan ole oikeusmurha.
 
Ei nuo ammattilaiset edes osaa käyttää maskeja oikein , kävin jututtamassa terveyskeskuksen päivystäjää joka koski maskin etuosaa ottaakseen sitä alemmas, kun luuli etten kuule häntä. Siis ei helvetti, just sitä maskin etuosaa EI SAA SAATANA KOSKEA. Biohazard puolella näkyi nuori nätti tytsy osaavan käyttää suojavälineitä oikein, oli oikein taistelupari kuin oppikirjasta joka vahtii riisumisen ja pukemisen.

Silti näkisin sen että jokaiselle suomalaiselle pitäisi jakaa 3 maskia päivässä ja antaa käyttö koulutus. Ne oppii jotka oppii oikein, ja ne taas jotka ei opi... ei opi ikinä mitään.
Tehtiin me mitä vain, niin me emme vaan ole täydellisiä. Sitä on turha siten edes odottaa. Tehdään parhaamme, millään keinolla se täydellinen käyttö ei tule laajassa mittakaavassa tapahtumaan.
 
Ei nuo ammattilaiset edes osaa käyttää maskeja oikein , kävin jututtamassa terveyskeskuksen päivystäjää joka koski maskin etuosaa ottaakseen sitä alemmas, kun luuli etten kuule häntä. Siis ei helvetti, just sitä maskin etuosaa EI SAA SAATANA KOSKEA. Biohazard puolella näkyi nuori nätti tytsy osaavan käyttää suojavälineitä oikein, oli oikein taistelupari kuin oppikirjasta joka vahtii riisumisen ja pukemisen.

Silti näkisin sen että jokaiselle suomalaiselle pitäisi jakaa 3 maskia päivässä ja antaa käyttö koulutus. Ne oppii jotka oppii oikein, ja ne taas jotka ei opi... ei opi ikinä mitään.

Mistäs aattelit nuo 15 miljoonaa maskia päivässä löytää?
 
Mitenhan Martti ja Eeva voi.. Ei löytynyt kuin yksi uutinen neljän päivän takaa, jossa todettiin että ei ole mitään kommentoitavaa.
 
Tähän varmaan saadaan kohta vastaus, jos ja kun vasta-ainetestit alkavat. Jos vasta-ainetestien perusteella Suomesta löytyy hyvin vähän koronan sairastaneita, niin silloin voi teoriassa olla mahdollista eristää tauti search and destroy -menetelmällä, mutta jos väestöstä löytyy paljon koronan tietämättään sairastaneita, niin eihän se silloin toimi, kun tautia on joka puolella ja kukaan ei tiedä missä.

En minä tautia halua, joten olen kyllä valmis toimimaan, mutta en kyllä millään uskomusperusteilla - enkä varsinkaan poliitikkojen äänenkalasteluperusteilla.
Sillä perusteella, minkä verran meillä on (teho-)hoitopotilaita ja kuolleita, ja miten niiden määrä kehittyy päivittäin, ei tämä tauti mitenkään täysin valtoimenaan Suomessa ole levinnyt eikä leviä. Noiden em. potilaiden suhde sairaiden kokonaismäärään on aika hyvin tiedossa muiden maiden kokemusten perusteella, eikä sairaiden kokonaismäärä voi täten aivan tolkuton olla, eikä se myöskään kovin pahasti kasva tällä hetkellä koska vakavasti sairaiden määräkin kasvaa maltillisesti - ja siinä on useiden viikkojen viive. Eli esimerkiksi viime päivinä kuolleet potilaat ovat saaneet tartunnan ehkä jo neljäkin viikkoa sitten eli ennen kuin rajoituksia oli vielä päällä. Nyt kun rajoitukset on käytännössä, niin tulevina viikkoina voisi olettaa kuolleiden määrän olevan hyvin maltillinen.

Eikä sitäkään oikeastaan tarvitse arvailla että toimiiko rajoitukset vai ei, sillä esimerkiksi Italiassa vaikuttaa toimineen. Siellä on kuolleiden määrä ollut jo päivien ajan laskussa. Ja Kiinassa tietysti myös, jos halutaan sen maan propagandaan sen verran uskoa, mutta kyllähän se siltä vaikuttaa, että tilanne on sielläkin kohentunut.
 
Ei varmaan millään maalla ole rahasta kiinni nuo maskit vaan kyse on saatavuudesta.
Sitten julistetaan sankariksi miljonääriä joka kaappaa joltain tarvitsijalta 1,7 miljoonaa maskia isolla rahalla. Iltalehti
 
Alkaa realiteetit valjeta päättäjille, jolloin on pakko alkaa poistaa rajoituksia. Joka tapauksessa hienosti on aina toimittu, jos päättäjiltä kysytään... Eli lyhyesti: kannattaa katsoa tilannetta vaikka vuoden päästä uudestaan, toivottavasti silloin löytyy maailmasta vielä niitä, jotka toimivat eri tavalla, sillä jos kaikki toimivat samalla lailla, niin vaihtoehtoisen toimintatavan toimivuutta emme koskaan pysty vertailemaan. Ruotsi jos vain uskaltaisi pitää pintansa, niin siinä olisi mahtava vertailukohta muille Pohjoismaille.
Tanskan "löysennetyt" rajoitukset vastaavat lähinnä vasta Suomen tämän hetken toimia.
 
Ruotsista tulee kyllä mieleen että ovat menossa kohti täyskatastrofia ja joutuvat vielä pakon edessä laittamaan samat tai kovemmat estotoimet päälle kuin mitä muualla on voimassa. Aika kertoo.
Tärkeimmässä estotoimessa eli koulujen sulkemisessa on se huono puoli että jos sen tekee liian myöhään, niin hyöty on vähäinen kun lapset ovat jo saaneeet tartunnan. Taitaa Ruotsi olla koulujen sulkemisen suhteen jo auttamattomasti myöhässä.
 



"Boris Johnson on tehohoidossa – tila heikentyi yllättäen iltapäivällä"

Viikonloppuyönä katselin joko CNN tai BBC News kanavalta kun haastattelivat Massachusetts General Hospitalin lääkäriä. Kyseinen sairaala on siis Bostonissa Yhdysvalloissa ja Harvardin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan isoin opetussairaala.

Em. sairaalan lääkäri kertoi että lähes aina kaikissa muissa sairauksissa ja tapaturmissa he voivat jo heti potilaan tullessa sairaalaan ennustaa etukäteen miten tauti ja sen hoito tulee etenemään kyseisen potilaan kohdalla. Corona-tauti taas on hänen mukaansa poikkeus ja siitä kärsivistä potilaista eivät koskaan osaa etukäteen sanoa miten se tulee kehittymään yksittäisen potilaan kohdalla. Joskus joku nuori aikuinen jolla ei ole mitään perussairauksia ja oireet ovat lieviä saattaa yhtäkkiä romahtaa täysin ja päätyä teholle (ja kuolla) ja joskus taas joku monisairas jolla on kaikenlaisia riskitekijöitä selviää siitä pienellä "flunssalla".

Toinen asia mitä kertoi haastattelussa, että nyt poikkeuksellisesti hoitohenkilökuntakin on vaarassa itse kun normaalisti suojavarusteet ja muut tekijät ovat sellaisia että hoitohenkilökunnalle itselleen ei ole mitään vaaraa potilaiden sairauksista.
 
Aika tarkkaa tasapainottelua tuo rajoitusten löysääminen.

Suomella on kyllä hyvä tilanne siinä mielessä, kun voi seurata tilannetta mihin suuntaan rajoitusten purkaminen vie Saksaa/Itävaltaa esim. Kerrankin on hyötyä kun ei ole keihään kärkenä. Vai pitäiskö sanoa taas.
 
Aika tarkkaa tasapainottelua tuo rajoitusten löysääminen.

Suomella on kyllä hyvä tilanne siinä mielessä, kun voi seurata tilannetta mihin suuntaan rajoitusten purkaminen vie Saksaa/Itävaltaa esim. Kerrankin on hyötyä kun ei ole keihään kärkenä.
Suomelle on kyllä ollut haittaa siitä, että meillä on ollut tuossa länsinaapurissa varsinainen "epä-sparraaja". Miettikääpä jos siinä olisi ollut Ruotsin sijaan vaikka Taiwan tai Etelä-Korea. Olisi Suomessakin saattanut ehkä jotain herätystä tapahtua aiemmin kuin nyt tapahtui.

Ruotsista on nytkin ihan käytännön haittaa sikäli, että Ruotsissa työskentelevät lappalaiset tuovat tartuntoja Suomeen. Työmatkaliikennehän on edelleen sallittu rajan yli.
 
Sillä perusteella, minkä verran meillä on (teho-)hoitopotilaita ja kuolleita, ja miten niiden määrä kehittyy päivittäin, ei tämä tauti mitenkään täysin valtoimenaan Suomessa ole levinnyt eikä leviä. Noiden em. potilaiden suhde sairaiden kokonaismäärään on aika hyvin tiedossa muiden maiden kokemusten perusteella, eikä sairaiden kokonaismäärä voi täten aivan tolkuton olla, eikä se myöskään kovin pahasti kasva tällä hetkellä koska vakavasti sairaiden määräkin kasvaa maltillisesti - ja siinä on useiden viikkojen viive. Eli esimerkiksi viime päivinä kuolleet potilaat ovat saaneet tartunnan ehkä jo neljäkin viikkoa sitten eli ennen kuin rajoituksia oli vielä päällä. Nyt kun rajoitukset on käytännössä, niin tulevina viikkoina voisi olettaa kuolleiden määrän olevan hyvin maltillinen.

Siis hetkinen, jos tilanne on mielestäsi noin hyvä, niin miksi sitten nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttää maskeja?
 
Suomelle on kyllä ollut haittaa siitä, että meillä on ollut tuossa länsinaapurissa varsinainen "epä-sparraaja". Miettikääpä jos siinä olisi ollut Ruotsin sijaan vaikka Taiwan tai Etelä-Korea. Olisi Suomessakin saattanut ehkä jotain herätystä tapahtua aiemmin kuin nyt tapahtui.

Ruotsista on nytkin ihan käytännön haittaa sikäli, että Ruotsissa työskentelevät lappalaiset tuovat tartuntoja Suomeen. Työmatkaliikennehän on edelleen sallittu rajan yli.

Eikös Suomi ole rajoitusten suhteen juuri aika puolivälissä. Ruotsiin nähden suurin ero että ravintolat ja koulut kiinni ja oikeasti hiljaista tuolla kaupungilla. Ei olla kuitenkaan missään totaalisessa lock-downissa. Tavallaan toivon että Ruotsin mallilla ei ihan räjähdä noi tartunnat --> voidaan ehkä kesällä höllentää omia esim. avaamalla ravintolat ja pitää sitten lisääntyneellä testauksella ja pakotetulla maskien käytöllä tartunnat kurissa. Jos tuo toimii voidaan syksyllä koulut avata ja arki palauttaa normaaliksi. Nuo 10-50-500hengen rajoitukset tuskin kokonaan poistuu ennen rokotetta. Muutoin aika ankea vuosi ja vuosikymmen tulossa jos tämän tason rajoituksia pidetään (tai ainakin yritetään) rokotteeseen asti.
 
Itseäni lainaten, jos jotakuta kiinnostaa aikaisempi juttu happgeneraattoreiden käytöstä.


Tänään olikin sitten al:ssä julkaistu Hämeenkyrön kunnanjohtajan ja ylilääkärin avoin kirje valtioneuvostolle koskien happigeneraattorien käyttöä tehostetun palveluasumisen yksikössä. Lienee ok lainata koko teksti tähän

Antero Alenius
Tuomas Parmanen

Nyt vallitsevassa infektiotilanteessa luulisi käytettävän kaikki keinot siihen, että hapensaannin tarve turvattaisiin kaikille tarvitseville jo ennen tehohoidon toimenpiteitä. Valitettavasti lainsäädäntömme on liian jäykkä nykyiseen akuuttiin tilanteeseen.

Hämeenkyrön kunta toteutti sosiaali- ja terveysministeriön luvalla viiden miljoonan euron investoinnin Kurjenmäenkodin tehostetun palveluasumisen yksikköön. Viime vuonna valmistuneessa peruskorjauksessa lisättiin hoitopaikkoja, nostettiin laatutasoa ja uutuutena 20 huoneeseen mahdollistettiin lisähapen anto, mikä tuotetaan taloon sijoitetulla happigeneraattorilla. Kurjenmäki sijaitsee samassa Hämeenkyrön sotetoimintojen kokonaisuudessa kiinteässä kulkuyhteydessä terveyspalveluiden toimintojen kanssa.

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea pyysi keväällä 2019 selvitystä siitä, onko Hämeenkyrön kunta aloittamassa lääkehapen valmistamisen sosiaalihuollon yksikössä. Suomen lainsäädäntö tuntee lääkkeen (lääkehappi) valmistamisen vain terveydenhuollon toimintayksikössä ja apteekissa ei siis sosiaalipalvelujen yksiköissä tai kotona, josta tehostetun palveluasumisen yksikössä on kysymys.

Hämeenkyrön ylilääkäri perusteli lausunnossaan, että hapen anto on verrattavissa happirikastimin tuotettavaan happeen, joka siis tapahtuu hyvin yleisesti pienoishappigeneraattorein ihmisten kodeissa. Näissä tilanteissa hapen annostelu on usein hoidettavan omalla vastuulla, kun tehostetussa palveluasumisessa on 24/7 läsnä sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilö.

Yksittäiset laitteet on nyt korvattu kotimaisella Lasergas oy:n valmistamalla korkealaatuisella happigeneraattorilla ja jaetaan sitä varten kiinteistöön rakennettua putkistoa pitkin. Tämä generoitu happi täyttää myös viralliset lääkehapen kriteerit. Tietääksemme yksittäinen terveyskeskus on saanut geneerisen hapen käyttöönsä, mutta monet muut eivät.

Eri maiden puolustusvoimat käyttävät samaa tekniikkaa, jolla varmistetaan happihuolto Suomen rauhanturvaajille kriisialueiden sairaaloissa. Fimea ei vielä vastannut Hämeenkyröä koskevaan asiaan. Mikään käyttöön ottoa linjaavista tahoista ei ole tullut paikan päälle katsomaan tiloja ja happigeneraattoria.

Hämeenkyrö ilmaisi huolensa myös sosiaali- ja terveysministeriölle STM:lle, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle THL:lle ja Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastolle Valviralle koronavirusepidemian muututtua pandemiaksi, koska pullotetun hapen ja happihoidon paikkojen riittävyydestä oli herännyt valtakunnallinen huoli.

Hämeenkyrössä voitaisiin hoitaa geneerisen hapen turvin 20 tehostetun palveluasumisen asukasta kuormittamatta terveydenhuollon toimipisiteitä, henkilöstä ja potilaskuljetuskapasiteettia. Lisäksi hoito olisi inhimillistä hoidettavia kohtaan.

Viikko sitten antamassaan vastauksessa Valvira katsoo, että suunniteltu happihoito aiheuttaisi huomattavan asiakas- ja potilasturvallisuusriskin, koska happihoito voitaisiin aloittaa ilman lääkärin tekemää asianmukaista diagnoosia ja hoitosuunnitelmaa. Kirjeen mukaan on perusteltua epäillä, että näin toimien varsinaisen sairauden hoito jäisi asianmukaisesti hoitamatta tai viivästyisi.

Myös Valviran tietoon saatetussa Fimealle laaditussa vastineessa oli selvästi todettu, että tehostetussa palveluasumisessa käy säännöllisesti kunnan oma lääkäri, joka vastaa asukkaiden terveydentilan muutosten lääketieteellisestä arvioista ja hoidosta. Oli todettu myös, että hapen anto voidaan aloittaa vain lääkärin määräyksellä. Generoidun hapen todettiin olevan myös kunnan ylilääkärin valvonnassa.

Hämeenkyrön kunnan mielestä vastauksessa ei ole tiedostettu Hämeenkyrön sotekokonaisuutta, jossa tehostetun palveluasumisen ja terveydenhuollon toiminta on saman järjestämisvastuisen toimijan kokonaisuutta. Suuremman potilasturvallisuusriskin näemme siinä, että tehostetun palveluasumisen asukkaan hoidon tasoa ei voida nostaa happihoidolla hänen asuinpaikassaan, vaan hänet joudutaan siirtämään hapen tarpeessa päivystyspisteiden kautta osastohoitoon.

Nyt kun olemassa olevalle happigeneraattorille ei ole käyttölupaa, joudumme hankkimaan pieniä henkilökohtaisia happirikastinlaitteita siltä varalta, että koronaepidemian hoitoa tarvitsevat täyttävät terveydenhuollon yksiköt ja voisimme turvata inhimillisesti, lääketieteellisesti perustellusti ja terveydenhuollon resurssia säästävästi edes joillekin tehostetun palveluasumisen asukkaille kotisairaalamaisen hoidon. Takeita ei ole, että erillisiä happirikastimia edes saadaan nyt kun kysyntä on ymmärrettävästi suurta.

Kotimaisen yrityksen valmistamalla happigeneraattorilla happi tuotetaan 80–90 prosenttia edullisemmin kuin kaupallisesti hankittava pullohappi, joten investointi maksaa itsenä noin vuodessa. Samalla Hämeenkyrössäkin päästäisiin eroon 12 happipullon eli 2 tonnin kuljetuksista, jotka toistuvat 2-3 viikon välein. Tietääksemme kahdeksan kuntaa odottaa tällä hetkellä happigeneraattorin käyttölupaa.

Mahdollistamalla generoidun hapen käytön myös sosiaalipalveluiden yksiöissä tuettaisiin tässä nykytilanteessa happihoidon saatavuutta ja riittävyyttä. Lisäksi saavutettaisiin merkittäviä valtakunnallisia kustannus- ja ympäristösäästöjä pullotetun hapen ja sen kuljettamisen poisjäätyä. Hyötyä tulee myös siitä, että ihmiset voidaan hoitaa pidemmälle paikan päällä kuljettamatta heitä ambulanssilla päivystyspisteiden ja terveydenhuollon osastojen välillä. Tällaisen hoidontarpeessa olevan sairaan ikäihmisen siirtely paikasta toiseen ei ole myöskään aina inhimillistä saati palliatiiivisen tai saattohoidon tilanteissa. Ihmisellä on myös oikeus toivoa olla kotona mahdollisimman pitkään ja joskus loppuun asti. Potilas- ja asiakasturvallisuus pikemminkin parantuisi.

Tällä avoimella kirjeellä vetoamme valtioneuvostoon, että lainsäädäntöä muutettaisiin välittömästi niin, että Hämeenkyrössäkin jo nyt käyttövalmiina oleva tekniikka saataisiin käyttöön kuntalaisten turvallisuuden hyväksi ja mahdollisuus tarjottaisiin koko maahan.

Kirjoittajat ovat Hämeenkyrön kunnanjohtaja ja Hämeenkyrön ylilääkäri.

Epämääräiset boldaukset minun.

Ei voi muuta kuin ihmetellä, että mikä helvetti noita tämän maan kampaviinerinpurijoita oikein vaivaa. Kaikki pitää kieltää ja jos ei voi kieltää, niin ainakin se pitää tehdä mahdolisimman hankalaksi. Pistää suoraansanoen v##uttamaan tälläinen.


Linkki alkupräiseen:
Hämeenkyrön kunnanjohtajan ja ylilääkärin avoin kirje valtioneuvostolle: Happigeneraattorilla ei saa antaa happea tehostetun palveluasumisen yksikössä, vaikka näin voitaisiin helpottaa sairaaloiden taakkaa

Suomeen pitäisi perustaa puoskarilaitos, johon nuo viranomaiset eivät saisi sanoa sanaakaan.
Kansalainen voisi sitten mennä joko lääkärille tai vaihtoehtoisesti puoskarille hoitoon, ihan, niinkuin haluaa.
Siellä sitten voitaisiin esim antaa happigeneraattorilla happea, ilman, että joku virkahenkilö sitä vastustaa, koska saa siitä elimelleen jatketta, vaikka vastustaminen olisikin mieletöntä ja jopa haittaisi terveydenhoitoa.
Nämä ovat kyllä asioita, joita pitäisi EHDOTTOMASTI puida "Karpolla on asiaa" tyyppisessä ohjelmassa, ihan juuria myöten ja kaikki kivet käännettäisiin. Se on vain valitettavaa, että kokoajan yritetään tehdä virkahenkilöistä täysin ilman syytä entistä koskemattomampia (esim ns maalitus). Jos virkahenkilö on idiootti, niin kyllä siitä pitää voida puhua ilman huolta ja tarkastella asiaa ilman salailua ym.
 
"Boris Johnson on tehohoidossa – tila heikentyi yllättäen iltapäivällä"

Viikonloppuyönä katselin joko CNN tai BBC News kanavalta kun haastattelivat Massachusetts General Hospitalin lääkäriä. Kyseinen sairaala on siis Bostonissa Yhdysvalloissa ja Harvardin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan isoin opetussairaala.

Em. sairaalan lääkäri kertoi että lähes aina kaikissa muissa sairauksissa ja tapaturmissa he voivat jo heti potilaan tullessa sairaalaan ennustaa etukäteen miten tauti ja sen hoito tulee etenemään kyseisen potilaan kohdalla. Corona-tauti taas on hänen mukaansa poikkeus ja siitä kärsivistä potilaista eivät koskaan osaa etukäteen sanoa miten se tulee kehittymään yksittäisen potilaan kohdalla. Joskus joku nuori aikuinen jolla ei ole mitään perussairauksia ja oireet ovat lieviä saattaa yhtäkkiä romahtaa täysin ja päätyä teholle (ja kuolla) ja joskus taas joku monisairas jolla on kaikenlaisia riskitekijöitä selviää siitä pienellä "flunssalla".

Toinen asia mitä kertoi haastattelussa, että nyt poikkeuksellisesti hoitohenkilökuntakin on vaarassa itse kun normaalisti suojavarusteet ja muut tekijät ovat sellaisia että hoitohenkilökunnalle itselleen ei ole mitään vaaraa potilaiden sairauksista.

Kummasti jäi varotoimena kotikaranteeniin, sitten meni lääkäriin varotoimena ja nyt varotoimena on tehohoidossa. No, täytyy toivoa, että ukko vielä tervehtyy.
 
Siis hetkinen, jos tilanne on mielestäsi noin hyvä, niin miksi sitten nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttää maskeja?

Paljonko maskien käyttö voisi laskea R0-lukua? Jos ilman maskeja oltaisiin 1:n tuntumassa, maskit voisivat olla tekijä, joka vie R0:n selvästi 1:n alle. Jos satunnaisessa lähikontaktissa vaihdetaan 100% pisaroita ilman maskeja, niin määrä laskee 25%:n, jos molemmilla on vaikka vain 50%-tehoiset maskit.

Olisi aika hyvä trade-off, jos yleisen maskienkäytön vastapainona voitaisiin esim. avata Uusimaa ja ruokaa tarjoavat ravintolapalvelut.
 
Siis hetkinen, jos tilanne on mielestäsi noin hyvä, niin miksi sitten nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttää maskeja?
Jotta saadaan virus hävitettyä maastamme mahdollisimman nopeasti? Tai jos ei kokonaan hävitettyä niin ainakin mahdollisimman minimiin.

Ja säästetäänhän siinä ihmishenkiä matkan varrella, jos sille jokin arvo annetaan...

Eikös Suomi ole rajoitusten suhteen juuri aika puolivälissä. Ruotsiin nähden suurin ero että ravintolat ja koulut kiinni ja oikeasti hiljaista tuolla kaupungilla. Ei olla kuitenkaan missään totaalisessa lock-downissa. Tavallaan toivon että Ruotsin mallilla ei ihan räjähdä noi tartunnat --> voidaan ehkä kesällä höllentää omia esim. avaamalla ravintolat ja pitää sitten lisääntyneellä testauksella ja pakotetulla maskien käytöllä tartunnat kurissa. Jos tuo toimii voidaan syksyllä koulut avata ja arki palauttaa normaaliksi. Nuo 10-50-500hengen rajoitukset tuskin kokonaan poistuu ennen rokotetta. Muutoin aika ankea vuosi ja vuosikymmen tulossa jos tämän tason rajoituksia pidetään (tai ainakin yritetään) rokotteeseen asti.
Suomessa on ravintolat olleet virallisesti kiinni vasta kolme päivää... Eipä tuon suhteen kannata hirveästi henkseleitä paukutella eikä nyt ihan heti haaveilla niiden avaamisesta.

Jos Suomen korona-tilanne paranee, niin ravintoloiden suhteen voitaisiin ehkä kesällä pyrkiä johonkin kompromissiin.
 
Mistäs aattelit nuo 15 miljoonaa maskia päivässä löytää?
Meillä on ollut aikaa. Luulisi kotimaisen tuotannon kuudes päivä huhtikuuta ylittävän tuon aika reippaasti. Jos jotain pystytään tekemään ylipäänsä Kiinassa, niin pystytään tekemään meillä 2 kuukauden varoitusajalla 15M kappaletta päivässä. Emme ole ihan niin kehityskalluja, vaan on nimenomaan aktiivisesti estetty varautuminen. Miten muuten Suomi olisi selvinnyt sodista? Toki tämäkin on sotaa, hybridisotaa.

Enkä nyt tarkoita sanoa, että jokainen kansalainen nyt käyttäisi kolme hengityssuojainta päivässä, mutta niille on kuulemma suurta tarvetta lukemattomien ammattiryhmien joukossa. Valmistuskapasiteetin pitäisi vähintäänkin olla tuota luokkaa 6.4.2020. Olemme epäonnistuneet pahasti.
 
Jotta saadaan virus hävitettyä maastamme mahdollisimman nopeasti? Tai jos ei kokonaan hävitettyä niin ainakin mahdollisimman minimiin.

Hävittäminen tuskin on kovin helppo lyhyen aikavälin tavoite. Realistisempaa olisi pyrkiä siihen, että meillä olisi intensiteetiltään siedettävä, suunnilleen vakiona pysyvä epidemia. Silloin voisi reagoimalla intensiteetin muutoksiin hakea vähintä haittaa aiheuttavat rajoitustoimet, joilla epidemia pysyy kurissa. Joku 10-100 positiivista tapausta päivässä voisi olla hyvä epidemian "säätöalue"? Jos tapauksia on liikaa, se kuormittaa terveydenhoitoa ja jos tapauksia on liian vähän, niin menetetään tuntuma epidemianvastaisiin toimiin.

Maskien käyttö voisi olla yksi tekijä, jonka vastapainona voisi muualta löysätä toimia.
 
Enkä nyt tarkoita sanoa, että jokainen kansalainen nyt käyttäisi kolme hengityssuojainta päivässä, mutta niille on kuulemma suurta tarvetta lukemattomien ammattiryhmien joukossa. Valmistuskapasiteetin pitäisi vähintäänkin olla tuota luokkaa 6.4.2020. Olemme epäonnistuneet pahasti.

Lienee tullut selväksi, kykeneekö Vogue-hallitus toimittamaan maskeja riittävästi edes välttämättömimpään tarpeeseen. Ei ole varmasti haitaksi, jos itse kukin värkkää vanhasta T-paidasta tai tyynynpäällisestä itselleen muutaman maskin.

Tarvitseeko ne edes välttämättä konepesua jokaisen käytön jälkeen? Liottaa ensin hetken Klorin- tai natriumkarbonaattiliuoksessa ja sitten huuhtelee hyvin lämpimällä vedellä, niin eikö virukset saa kyytiä?
 
Tämä ei tainnut olla vielä täällä?


Siis lisää varmistusta sille, että korona voi säilyä aerosolina ilmassa pidempäänkin ja tämä mielestäni alleviivaa sitä, että kauppareissuilla ja vastaavissa paikoissa kannattaisi kaikkien käyttää jonkinlaista maskia. Ja toisaalta kun ei käytetä, niin meidän fiksujen kannattaa sitten käyttää entistäkin järeämpiä hengityssuojia, koska mitään laumasuojaa ei tule muiden maskinkäytöstä.
En vaan millään ymmärrä, miten helvetissä tämän tajuamiseen tarvitaan jotain tutkimusta? Jokainen voi sisällä auringonpaisteessa lyödä vaikka tyynyä tai vastaavaa, ja katsoa miten huone on sen jälkeen täynnä pölyhiukkasia. Ja pitkään onkin. Aerosoli taitaa olla pikkaisen pölyä pienempää, niin ei kauhean viisas tarvi olla kun voi laskea 1+1.
 
Lienee tullut selväksi, kykeneekö Vogue-hallitus toimittamaan maskeja riittävästi edes välttämättömimpään tarpeeseen. Ei ole varmasti haitaksi, jos itse kukin värkkää vanhasta T-paidasta tai tyynynpäällisestä itselleen muutaman maskin.

Tarvitseeko ne edes välttämättä konepesua jokaisen käytön jälkeen? Liottaa ensin hetken Klorin- tai natriumkarbonaattiliuoksessa ja sitten huuhtelee hyvin lämpimällä vedellä, niin eikö virukset saa kyytiä?

Kangasta kun on, niin ne voi myös uunittaa
 
Kummasti jäi varotoimena kotikaranteeniin, sitten meni lääkäriin varotoimena ja nyt varotoimena on tehohoidossa. No, täytyy toivoa, että ukko vielä tervehtyy.

Kohta varmaan ihan varotoimena aloitetaa invasiivinen ventilaatio ja samalla yleisanestesiaan laitetaan ja sitten kohta ihan varotoimena pistetään ECMO-koneeseen ja lopuksi ihan vain varotoimena pukataan kellarin kylmiöön.

Toivotaan että Boris Johnson paranee. Ja toivotaan että tiedotus vähän petraa tuosta mitä tähän saakka kansalle on kerrottu.
 
Hävittäminen tuskin on kovin helppo lyhyen aikavälin tavoite. Realistisempaa olisi pyrkiä siihen, että meillä olisi intensiteetiltään siedettävä, suunnilleen vakiona pysyvä epidemia. Silloin voisi reagoimalla intensiteetin muutoksiin hakea vähintä haittaa aiheuttavat rajoitustoimet, joilla epidemia pysyy kurissa. Joku 10-100 positiivista tapausta päivässä voisi olla hyvä epidemian "säätöalue"? Jos tapauksia on liikaa, se kuormittaa terveydenhoitoa ja jos tapauksia on liian vähän, niin menetetään tuntuma epidemianvastaisiin toimiin.

Maskien käyttö voisi olla yksi tekijä, jonka vastapainona voisi muualta löysätä toimia.
Mielestäni korona-tartuntoja on mahdollista vähentää hyvin minimiin melko nopeasti, jos otetaan järeät toimet käyttöön.

Lienee tullut selväksi, kykeneekö Vogue-hallitus toimittamaan maskeja riittävästi edes välttämättömimpään tarpeeseen. Ei ole varmasti haitaksi, jos itse kukin värkkää vanhasta T-paidasta tai tyynynpäällisestä itselleen muutaman maskin.
Pölynimurin hepa-pussi on ilmeisesti paljon parempi idea. Maskin voi tehdä myös esimerkiksi nenäliina- ja talouspaperikerroksista.

Visiiri ei ole ihan sama asia kuin maski, mutta visiiri on vielä helpompi tehdä. Siihen ei tarvita kuin vaikkapa läpinäkyvän kansiotaskun puolikas, joka kiinnitetään silmälaseihin tai muutoin päähän. Piirtoheittimen kalvo olisi varmaan vielä parempi, mutta kenelläpä niitä nykyaikana olisi... :D

Mutta mites olisi auki leikatun 1,5 L virvoitusjuomapullon tuunaaminen?
 
En vaan millään ymmärrä, miten helvetissä tämän tajuamiseen tarvitaan jotain tutkimusta? Jokainen voi sisällä auringonpaisteessa lyödä vaikka tyynyä tai vastaavaa, ja katsoa miten huone on sen jälkeen täynnä pölyhiukkasia. Ja pitkään onkin. Aerosoli taitaa olla pikkaisen pölyä pienempää, niin ei kauhean viisas tarvi olla kun voi laskea 1+1.
Kun puhutaan tieteestä, niin asia pitää kokeellisesti näyttää toteen ennenkuin lähdetään laukomaan mitään totuuksia eetteriin. Voi tuntua järjenvastaiselta maallikolle, mutta näin se vain menee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 410
Viestejä
4 490 278
Jäsenet
74 155
Uusin jäsen
Multitronic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom