Tämä on usein viranomaisten toistama mantra.
Linkkaamani artikkelin mukaan jopa omatekoisista maskeista on merkittävästi hyötyä. Eli alkuun vain askartelemaan sellaisia. Pitemmällä tähtäimellä valtion pitäisi toki varmistaa valmiiden maskien riittävyys kaikille kansalaisilleen kuten monet aasian maat ovatkin tehneet.
Sekoilua (saako toinen mennä kouluun) varmasti esiintyy, mutta hyvin huono asia on se, että Suomen "hyvin varustautuminen" ei sisällä edelleenkään lähellekään riittävästi testauskapasiteettia, vaikka vuorokautiset testimäärät ovat Suomessa vielä naurettavan pieniä.
Ajatusleikit ovat turhia. Sikainfluenssassa ajatusleikki kertoi v 2009 että suomessa kuolee noin 6000 ihmistä ja miljoona suomalaista sairastuu siihen.
Ehkä menee vähän off-topicin puolelle mutta oliko silloin mitenkä paljon eroa kuolleisuudessa Suomi vs muu maailma? Toki heittoa näissä tulee aivan varmasti mutta tämän hetken tiedon valossa puhutaan vakavammasta taudista kuin sikainfluenssa.
www.reuters.com
Katsottiinko me eri lähetystä? Olihan tuosta puoli ysin lähetyksestä lähestulkoon vartti pelkkää koronaa. Tällä kertaa ei asiantuntijavierasta, mutta onhan noitakin käynyt siellä useasti tällä viikolla.
Niin, sitä pahemmassa, mitä pienempänä aikavälinä tuo sairastuneiden määrä on. Siksi nyt pitäisi tehdä voimakkaita taudin etenemistä hidastavia toimenpiteitä.
Asiantuntijoita kannattaa varmasti kuunnella. Samalla on tiedostettava se, että A) eri asiantuntijat voivat päätyä aivan erilaisiin johtopäätöksiin ja B) asiantuntijat eivät tee poliittista päätöstä tavoitetilasta. Asiantuntija voi kertoa, että esimerkiksi tällaisella-ja-tällaisella verotuksella päädymme tällaiseen-ja-tällaiseen lopputulokseen. Toinen asiantuntija voi ajatella eri tavalla. Ja kummasti vasemmistohallitus päätyy erilaiseen ratkaisuun kuin oikeistohallitus, vaikka asiantuntijat pysyisivät samoina.Marinista itsekään kovin paljon välitä, mutta pitäisikö poliitikon alkaa asiantuntijaksi koronaviruksen tapauksessa? Olisihan tuo nyt helvetin outoa, jos eivät kuuntelisi asiantuntijoita.
Eikö ne päätökset pitäisi yleisestikin perustua johonkin faktoihin? Luulisi, että asiantuntijat - ketä sitten ikinä ovatkaan tässä tapauksessa - osaavat näitä parhaiten antaa. Hienosti menisi, jos päätökset tehtäisiin koronan, verotuksen ym. asioiden suhteen vain mutulla. Täälläkin foorumilla moni olisi ihan omilla nettilääkäriekonomijuristi tiedoillaan tekemään koko maata koskevia päätöksiä. Ja tässä tapauksessa on vain huonoja vaihtoehtoja.
miten niin joutui, maa on ollut tänään ulkoministeriön ’kieltolistalla’, joten ei olisi tarvinnut kuin ilmoittaa että ”kiitos tarjouksesta, mutta nyt jätän väliin, perusteena työturvallisuuslaki”...
Vähän tylysti sanoen niin tämähän olisi jackpot yhteiskunnalle, päästäisiin kätevästi todella suurista nykyisistä ja tulevaisuuden kulueristä ’tyylikkäästi’ eroon kertaheitolla. Silläkään mitään merkitystä että hetkellisesti täyttäisivät osastot kun triagen mukaan parempikuntoisille pitäisi kuitenkin tarvittaessa tehdä tilaa.
Älähän nyt. Joskus jos johtaja ei tee mitään, niin sekin voi olla suuri ja tärkeä linjanveto. Tiedä vaikka jälkipolvet kiittäisivät tätä nykyistä pääministeriämme sekä huoltosuhteen että eläkepommin ratkaisemisesta?
Jos ottaisi oikeasti vastuuta ja erehtyisi se olisi taas hallituskriisi. Siitä ei olisi pitkä matka että se iso-yoda nousee valtaan ja rajat kiinni.
Mitenköhän tuollaisessa triage-tilanteessa sitten raportoidaan ja luokitellaan kuolemat? Onko nytkin esim. Italian Covid-tilastojen lisäksi massoittain välillisiä kuolemia triagen takia? Vai ovatko kaikki -positiivisena kuolleet tuolla tilastoissa? Tällä tavallahan pystyisi ihan legitisti tilastokikkailemaan, puolin ja toisin toki.
Vastaus: Voi näkyä tai sitten ei, riippuen tilanteesta ja vaiheesta. Onhan siitä ollut juttua, että liian aikainen testi on ollut negatiivinen ja myös siitä, että osa sairastaa tämän täysin oireetta tästä, vaikka on positiivinen.
www.hameensanomat.fi
Tampereen yliopisto kielsi jo yli 100 ihmisen luennot, sekä töihin tulemisen jos on mitään hengitystie-infektio-oireita. Itsekin pitänen huomenna etäpäivän tämän takia.
Olisi yllättävää jos vain 100 tuhatta suomalaista saisi korona-viruksen.
/img-s3.ilcdn.fi/b958bd8022f6ae3cdd8d1dd3faca51ff35204b5d97c289adb6b65194f639c5b9.jpg)
www.iltalehti.fi
Tuossa tutkimuksessahan siis tutkittiin altistumista kokeellisesti ilman hiukkasille / aerosoleille. Ei siis varsinaisesti sairastumista. Saatikka että oltaisin tutkittu tuota esimerkiksi oikean influenssa-aallon aikana. Sinänsähän on varmasti ollut tiedossa, että hengityssuojaimet suojaavat hengitystä hiukkasilta oikein käytettynä.
jamanetwork.com
Tuossa on kyllä malliesimerkki siitä, että puuttuu se rohkeus tehdä päätöksiä joiden pitäisi olla ilmiselviä, kun pelätään pientä rahanmenoa tai mielipahaa jollekin.Tämä suomalainen typeryys on kyllä jokseenkin ainutlaatuista, ensi viikolla ollaan järjestämässä lääkärien joukkokokousta 3000 lääkärille:
Tuhannet lääkärit koolle Tampereella – kansanedustaja vaatii tilaisuuden perumista koronavaaran takia: ”Käsittämättömän edesvastuutonta”
Lääkäripäivät on pyytänyt viranomaiselta kannanottoa tapahtuman mahdolliseen perumiseen liittyen.
Aika optimistista, että tuollaisia päätöksiä tehtäisiin, kun vieläkin saa tulla vapaasti Italiasta. En edes tiedä salliiko Suomen laki tuollaisen ennaltaehkäisevän toimenpiteen vai tarvitaanko konkreettinen altistus? THL ei päätä karanteeneista vaan hoitava lääkäri (korjatkaa jos olen väärässä). Se voi kyllä suositella jokaisen Euroopasta palaavan jäämään palkattomalle tai palkalliselle vapaalle, mutta karanteeniin tarvitaan lääkäri.Suomessa reagoidaan periaatteessa ihan oikein, mutta liian hitaasti.
Nyt on jo selvää, että Ruotsissa on hallitsematon epidemia, koska siellä on tullut paljon tapauksia, joiden alkuperää ei tiedetä, ja ruotsi ei enää edes yritä testata kaikkia epäiltyjä tapauksia.
Ruotsi harventaa koronaviruksen testejä – maan terveysviranomaiset nostivat riskin keskitasolta hyvin korkeaksi
Ruotsissa koronaviruksen torjuminen vaikeutui kerralla, kun tartuntojen lähteitä ei enää saatu jäljitettyä. Se kielii siitä, että virus leviää vapaasti maan sisällä. Nyt länsinaapurissa keskitytään vaikeimmin sairastuneiden hoitoon ja testaamiseen, ja lievistä hengitystieoireista kärsivien tulee...
THLn pitäisi nyt tehdä päätös, että kaikki ruotsista tulevat ihmiset kahden viikon karanteeniin.
Veikkaan että tällainen päätös tehdään n neljän päivän päästä, kun ruotsista tulleet ovat ehtineet jo tartuttaa monia.
Pandemiasuunnitelmassa on lakiviittaukset ja maininta, että poikkeustilalainsäädäntö ei sovellu pandemioihin, mutta perustellusta syystä tilannejohto voidaan siirtää ylimmältä virkamiesjohdolta eli ministeriöiden kansliapäällikkökokoukselta valtioneuvostolle.
demokraatti.fi
Valmiuslaki
www.finlex.fi
Suomalainen piheys saattaa iskeä pahaan paikkaan juuri tämän sairauden kohdalla. Italiassa kuolee tuhansia ihmisiä viikossa ja Suomessa on ainakin pari juttua siitä miten lasten luokkaretkirahoista menetettiin nyt 10% peruuttamiskuluja. Olen jo omalle anopille puhunut, että ei ehkä kannata lähteä Turkkiin kuukauden kuluttua tai puolison serkulle, että kannattaa alkaa suunnittelemaan jotain muuta kuin interrailia Euroopassa toukokuulle.
Pitäisikö nyt kuitenkin odottaa, että mikä se päätös on, ennen kuin lytätään väärästä päätöksestä rahanahneuksissa?
Suomessa on muutama tarvinnut sairaalahoitoa. Tehohoito ei vielä kukaan.
yle.fi
Tilanne ei kahdessa viikossa muutu sellaiseksi, että koko epidemia olisi yhtäkkiä ohi, joten tässä ei tarvi odotella yhtään mitään.
Tuosta typeryydestä tulee mieleen sanonta: "Suutarin lapsella ei ole kenkiä.."
Hyvä että järkeilee.
Tässä ehkä itsestä suurempana ongelmana on haluttomuus lähteä lieviinkin toimenpiteisiin, joka sitten äkkiä johtaa siihen, että ne rankat toimenpiteet on pakko lyödä voimaan heti nyt, maksoi mitä maksoi.
Tuossa kävisi herkästi niin, että journalisteja syytettäisiin pelottelusta yms., kuten maailmalla tällä hetkellä tehdään. Damned if you do, damned if you don't.
Jos ne ihmisen alut on kasvatettu oikein, niin vanhemmat sanovat niille "Nyt on vaarallista hengailla porukassa kaupungilla, käyttäkää sosiaalisia viestimiä ja olkaa kiltisti kotona" Ja hei! se kouluikäinen jälkikasvu pysyy kiltisti kotona. Muutoin jompikumpi vanhemmista tai joku järjestetty henkilö jää vahtimaan niitä. Kyllä tässä tilanteessa pitää löytyä joustoa senverran.
Tyypillinen idea: Koska ei voida kokonaan estää, niin antaa mennä vain, mahdollisimman paljon päin *******iä.
Ehkäpä tosiaan parempi että maat jotka eivät tuota ongelmaa kykene ratkaisemaan, jättävät koulujen ja päiväkotien sulkemiset muille.
Tää kuvaaja oli aiemminkin.. eikös toi terveydenhuollon kuormittuminen näkyisi korkean piikin jälkeen hitaana laskuna? Eihän tähän kaikki (itseasiassa harvat?) kuole ilman hoitoa. Jos tuota kuvaajaa katsoo, niin näyttää paremmalta (nopeammin ohi). Mitä se koittaa siis kertoa?
No miten sinä sen ratkaiset, poislukien "otetaan joku toinen ihminen... kutsutaan sitä vaikka koodinimillä "lastentarhanopettaja"... ja laitetaan se vahtimaan sitä sillä aikaa?
Höpöhöpö. Juna ei ole vielä edes lähtenyt liikkeelle: Tähänastiset tartunnat on tuontitavaraa tai näiden lähikontakteja. Eli tähänastisten toimenpiteiden toimintaa ei ole edes testattu, pl. että influenssa-aalto niillä on aika tehokkaasit jo pysäytetty, mikä on selvästi hyvä merkki.
Periaate tuossa kuvassa on oleellista. Jos tai kun se kapasiteetti ylittää kovista rajoitustoimista huolimatta, niin paljon vähemmän se ylittyy kuin ilman niitä rajoitustoimia.
